Можно ли снимать узи на телефон в кабинете
Так недавно я слышал на одном семинаре, что кабинет УЗИ не должен быть меньше 12 кв.м, хотя до этого где-то в приказе читал про 18. Так же речь шла о минимальном уровне инсоляции кабинета, который, если не ошибаюсь, должен быть более 70%, что крайне затруднительно, имхо, т.к. большинство предпочитает зашторивать окна кабинетов по понятной причине - пациентам нужно раздеваться. Интересен был и тот факт, что в кабинете УЗИ, как выяснилось, обязательно должно быть предусмотрено мытье рук, т.е. кран и раковина, что тоже на моей памяти встречается довольно редко.
И еще вопрос, производите ли вы обработку датчиков и как? Вопрос тоже не праздный, т.к. неоднократно сталкивался с тем, что датчики просто вытирают полотенцем.
Нашел Руководство Р 2.2.4/2.2.9.2266-07:
4.1. Набор помещений, предназначенных для оборудования кабинетов ультразвуковой диагностики, должен соответствовать СанПиН 2.1.3.1375-03 и должен включать помещение:
- для проведения диагностических исследований из расчета не менее 14 кв. м при рекомендуемой площади - не менее 20 кв. м на одну установку при условии, что каждая ультразвуковая диагностическая установка должна размещаться в отдельном помещении;
- для раздевания и одевания больного площадью не менее 7 кв. м, смежное с помещением для проведения диагностических исследований;
- для ожидания приема из расчета 1,2 кв. м на одного больного, но не менее 10 кв. м.
4.2. Запрещается размещение кабинетов ультразвуковой диагностики в подвальных, полуподвальных и цокольных помещениях.
4.3. Помещение для проведения ультразвуковой диагностики должно иметь:
- естественное и искусственное освещение;
- раковину с подводкой холодной и горячей воды;
- общеобменную приточно-вытяжную систему вентиляции с кратностью воздухообмена 1:3. Рекомендуется установка кондиционеров.
4.4. В помещениях для диагностических исследований рекомендуется поддерживать следующие параметры микроклимата: температура воздуха - 22 - 24 °С, относительная влажность - 40 - 60%, скорость движения воздуха - не выше 0,15 м/с.
4.5. Стены в помещениях кабинета ультразвуковой диагностики следует окрашивать в светлые тона. Запрещается облицовка стен керамической плиткой.
4.6. Уровни шума на рабочих местах медицинского персонала, обслуживающего ультразвуковые диагностические установки, не должны превышать 50 дБА.
4.7. В целях снижения шума в кабинетах ультразвуковой диагностики потолки и стены рекомендуется облицовывать звукопоглощающими материалами.
4.8. Рекомендуемый набор мебели для помещения диагностических исследований: кушетка, столик для обработки документов, письменный стол врача, стулья, шкаф для картотеки.
4.9. Кушетку (с регулируемой высотой) следует устанавливать в центре помещения или на некотором расстоянии от стен, чтобы облегчить доступ к пациенту с любой стороны.
4.10. Диагностическую аппаратуру следует устанавливать таким образом, чтобы можно было легко проводить исследования в различных плоскостях.
4.12. В помещении кабинета ультразвуковой диагностики не следует размещать электроприборы, которые могут вызывать помехи при работе ультразвуковой аппаратуры.
Приведу наиболее познавательные цитаты в моем переводе, особенно это будет интересно для любителей одевать на датчики различные насадки(пакеты, перчатки и пр.):
*!Глутаральдегид - широко известен под названием Сайдекс!
Стр. 23 указанного документа
Спирт и глутаральдегид(Сайдекс) не действуют на криптоспоридии. а перекись водорода молодец!
В одной соц. сети задали вопрос о концетрации раствора перекиси водорода? 3%?
Ответить на этот вопрос однозначно сложно.
См стр. 46-47 указанного документа.
С одной стороны 3% не все убивает(лучше 6 или даже 10), с др. стороны описаны случаи ятрогении после контакта даже с этой концентрацией: химическое раздражение кишки наподобие псевдомембранозного колита из-за контакта с обработанным эндоскопом(тот же эффект дает 2% глутаральдегид), а также повреждения роговицы глаза от прикосновения части тонометра.
За работу аппарата, целостность датчиков и т.д. отвечает врач. А кто должен мыть аппарат?
К нам приехал Роспотребнадзор и наложил штраф на врача УЗИ за грязный аппарат. По моему мнению следить за чистотой аппарата должна медсестра(которой у нас нет и никогда не было).
Лично я сама отвечаю за свой аппарат( приятнее работать за чистым). Медсестры в помине не было. Датчики обрабатывать спиртом нельзя. Все салфетки имеют спиртовую основу. Однако недавно появились у нас одноразовые салфетки Велтосфер без спирта. Эффективны против вирусов, грибов, бактерий. Я обрабатываю ими, хотя не уверена. Кабинет у меня просторный, раковина есть. Люблю мыть руки до и после. А в сомнительных случаях, при осмотре мошонки, младенцев смотрю в перчатках. В стационаре вообще всех смотрю в перчатках. Мы сами должны за что то отвечать (свою безопасность и безопасность пациента . ) Я так думаю.
Я тоже думаю, что обрабатывать датчики, кушетку и т.д. должна медсестра. И да, почему-то их почти нигде в УЗИ нет, хотя по 132 приказу должны.
Роспотребнадзор, насколько я понимаю, не может наложить штраф на врача УЗИ(физ. лицо), он может наложить штраф на обладателя лицензии(ЛПУ).
Еще небольшая цитата из того же руководства - Руководство Р 2.2.4/2.2.9.2266-07:
5.17. Конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы врача УЗИ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с медицинским ультразвуковым диагностическим оборудованием.
Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.
6.2. Не рекомендуются работы в контакте с ультразвуком беременным женщинам.
6.4. Не допускается соприкосновение незащищенных рук врачей УЗИ со сканирующей поверхностью работающего ультразвукового датчика.
6.6. При нанесении на исследуемую область контактной смазки (геля) следует следить за тем, чтобы она не попадала на руки медицинского работника.
6.10. Количество пациентов, обследуемых врачом УЗИ в течение рабочей смены, не должно превышать 8 - 10 человек.
6.11. Врачи УЗИ должны соблюдать режимы труда: рекомендуется устраивать два 10-минутных перерыва в течение рабочей смены для проведения физиотерапевтических процедур и других профилактических процедур.
6.12. Для защиты рук врачей УЗИ от воздействий контактного ультразвука следует применять хлопчатобумажные перчатки крупной вязки или хлопчатобумажные перчатки с прорезиненной ладонной поверхностью или другие рекомендованные средства индивидуальной защиты рук.
В процессе переезда кабинета встал вопрос о том можно ли, чтобы в кабинете УЗИ пол был из керамической плитки?!
Не знаю можно или нет(по принципу, что не запрещено, то можно), но, как уже и было указано в цитате из руководства, запрещена только облицовка керамической плиткой стен кабинета УЗИ.
Сейчас бурно развивается телемедицина. Консультации любых специалистов доступны онлайн.
Для более точной диагностики по удаленке было бы круто иметь такой прибор: USB УЗИ
Подключаем зонд к смартфону
Или вот, к планшету:
И направляем на нужный орган, строго так как скажет голос врача из Скайпа.
Это помогло бы сделать точную диагностику прямо онлайн.
А ещё наверняка такой класс устройств будет востребован у врачей скорой помощи.
Такие приборы существуют уже сейчас. И я расскажу о них в конце статьи. Но прежде надо понять, возможно ли создать по-настоящему дешевый прибор, который смог бы себе позволить каждый.
УЗИ для дома должен быть дешевый и простой в управлении. Поэтому первая проблема с которой мы сталкиваемся - ни один производитель не станет снижать стоимость аппарата УЗИ в ущерб себе.
Соответственно разработкой таких аппаратов должен заняться независимый производитель - новичок рынка.
Чтобы понять с какими трудностями ему придется столкнуться, нужно разобраться из чего же состоит УЗИ аппарат.
Что из себя представляет аппарат УЗИ
По сути аппарат ультразвуковой диагностики - это монитор, компьютер и зонд, который испускает ультразвук, а затем принимает отраженный от тела сигнал. Интерпретация сигнала и его вывод на экран - задача компьютера.
Если к монитору нет особенных требований, то с остальными частями могут быть проблемы и вот какие:
Зонд
Зонд - ручка устройства. Это самое важное, и, как я думаю, дорогое звено в УЗИ аппарате. В нем находится каскад преобразователей состоящих из тонкого и дорогого материала.
Ключевое слово - дорогого. Стоимость самого зонда сейчас сравнима со стоимостью хорошего отдыха за рубежом.
Р ешение проблемы : вместо каскада дорогих преобразователей использовать один подвижный. Это позволит уменьшить его стоимость. Работы в этом направлении уже ведутся в США.
Кроме этого необходимо найти дешевый способ изготовления бутерброда из линзы (которая соприкасается с пациентом), переходного материала расположенного за ней, принимающего слоя. Толщина этих слоев в зонде должна иметь минимальные отклонения , чтобы не повлиять на длину излучаемой волны и компенсировать затухания сигнала .
Компьютер и софт
С компьютером всё просто. С задачей обработки и отображения УЗИ информации справится даже смартфон, raspberry pi и другой современный девайс. Аппараты УЗИ существуют давно и отдельной серии мощных процессоров для них не выпускали.
Естественно, помимо компьютера нужен софт. По моей информации весь софт который сейчас устанавливается в аппараты УЗИ закрытый, а свободного нет.
В этом и вторая проблема на пути к доступным УЗИ аппаратам. Мне кажется никто из существующих разработчиков не подарит свою программу за просто так, а лицензия будет стоить не мало.
Данные проблемы пока не дают сделать по-настоящему народный УЗИ аппарат. Нижний предел стоимости существующих вариантов остановился примерно на 1000$
Первое, что приходит в голову – это начать от обратного, а почему не может?
Скептики, циники и прочие блюстители приведут два «железных» аргумента нашей необъятной Сети:
- Снимать человека на камеру без его согласия запрещено – персональные данные;
- Сведения о здоровье лица – врачебная тайна. Без согласия пациента использовать также запрещено.
Вроде как двойной режим безопасности. Но так ли это? Давайте разбираться.
Что такое персональные данные? Видеозапись – это персональные данные?
Далее в этом же законе дается важное для нас разъяснение о том, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека это его биометрические персональные данные. Использовать такие данные можно только при наличии письменного согласия самого человека. Исключение – правосудие, оборона и безопасность государства (ФЗ №152-ФЗ, ст.11, ч.1).
Еще более детально разъяснение дает Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о том, что к биометрическим персональным данным помимо физиологических данных (рост, вес и т.п.), относятся иные данные, которые позволяют установить личность – фотография и видеозапись (Разъяснения о вопросах отнесения фото- и видеоизображения, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенности их обработки, абз. 4).
Итак, видеозапись – это персональные данные субъекта.
Какие есть ограничения на получение и использование персональных данных?
Согласно Федеральному закону №152-ФЗ обработка персональных данных – это любое действие, совершаемое с персональными данными, включая запись, накопление, хранение, извлечение, использование и передачу персональных данных (их распространение, предоставление, доступ к ним)(ФЗ №152-ФЗ, ст.3, п.3).
Как уже было сказано выше, по общему правилу обработка персональных данных возможна только с согласия субъекта персональных данных (ФЗ №152-ФЗ ст.6, ч.1, п.1, ст. 10 ч.2 п.1).
Да, но…
Из этого правила есть исключения. Это случаи, когда обработка персональных данных осуществляется в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг (ФЗ 152-ФЗ ст.10, ч.2 п.4).
Важное условие – обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством Российской Федерации сохранять врачебную тайну.
В упомянутом разъяснении Роскомнадзор допустил открытое наблюдение, которое ведется в целях обеспечения прав пациентов при оказании медицинских услуг путем установления видеокамер, направленных на рабочие места сотрудников с целью осуществления контроля качества предоставляемых услуг. Однако при этом работников медицинской организации необходимо уведомить об изменении условий трудового договора под роспись, а посетители/пациенты должны заранее предупреждаться администрацией о возможной фото-, видеосъемке соответствующими текстовыми и/или графическими предупреждениями. При соблюдении указанных условий согласие субъектов на проведение указанных мероприятии не требуется.
В заключении теоретической части резюмируем, что при оказании медицинской помощи видеозапись в медицинских учреждениях законна в случае соблюдения требований закона об обеспечении режима сохранения персональных данных и режима врачебной тайны.
Рассматривались ли подобные ситуации на практике?
При подготовке данного материала мы установили, что вопрос законности видеосъемки в медицинских учреждениях неоднократно рассматривался в России на уровне судов общей юрисдикции, на уровне судов субъектов Федерации и даже на уровне Конституционного суда России.
Каждое рассмотрение оканчивалось утверждением – видеозапись в медицинском учреждении не противоречит закону. Рассмотрим один наиболее яркий пример.
В июне 2012 г. гражданин С. обратился в Химкинский районный суд (Московская область) с иском к стоматологической поликлинике о незаконной установке системы видеонаблюдения. Истец заявил, что является врачом данной поликлиники и одновременно ее пациентом. Видеозапись нарушает его права при осуществлении трудовых обязанностей и права частого лица при получении медицинской помощи.
Истец требовал признать незаконным приказ об установке системы видеонаблюдения и демонтировать микрофоны и видеокамеры в лечебных кабинетах.
По результатам рассмотрения суд первой инстанции доводы отклонил. Истец обжаловал данное решение в апелляционном порядке.
В октябре 2012 г. Московский областной суд при рассмотрении жалобы установил, что при эксплуатации системы наблюдения врачебная тайна администрацией поликлиники гарантирована и обеспечена. Права пациентов данная система не нарушает. Порядок сбора и хранения информации в учреждении предусмотрены, ответственные лица утверждены и предупреждены о дисциплинарной, административной и уголовной ответственности.
Данные сведения представляются уполномоченным органам в силу закона и направлены исключительно на обеспечение мер по усилению антитеррористической и пожарной безопасности поликлиники, которая в силу Главы 2 Устава относится к объектам, обеспечивающим жизнедеятельность населения. Кроме того, система видеонаблюдения направлена на обеспечение сохранности материальных ценностей и дорогостоящего оборудования находящегося в поликлинике, а также осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
После того, как суды обоих уровней установили, что видеозапись при оказании медицинской помощи не противоречит действующему закону, заявитель (истец) обратился в Конституционный суд РФ с доводами о том, что закон, позволяющий производить видеозапись, противоречит Конституции России.
Конкретизируя свою позицию, гражданин С. заявил, что положения Федерального закона №323-ФЗ (п.10 ч.4 ст.13. п.5 ст.78, ст.87-90) незаконны и противоречат статьям 23 и 24 Конституции РФ[1].
Однако, в сентябре 2013 г. Конституционный суд России вынес определение, согласно которого заявителю отказано в приеме жалобы к рассмотрению на том основании, что оспариваемые нормы Федерального закона направлены на обеспечение прав граждан на получение медицинской помощи необходимого объема и надлежащего качества на основе установленных стандартов ее оказания.
Таким образом, согласно состоявшимся судебным решениям, во-первых, видеосъемка в медицинских учреждениях не противоречит положениям Федерального закона №323-ФЗ (п.10 ч.4 ст.13. п.5 ст.78, ст.87-90), во-вторых, указанные нормы закона полностью соответствуют Конституции России (ст.23-24).
Как на практике обеспечить законность видеозаписи?
Для соблюдения прав медицинских работников и пациентов необходимо:
- Разработать и принять локальный нормативный акт, регламентирующий видеонаблюдение, определив в нем цели установки видеокамер, срок хранения данных, круг лиц, имеющих доступ к видеозаписям, и т.д.
- Уведомить работников о предстоящей установке системы видеонаблюдения. Разъяснениями предусмотрено, что при ведении видеонаблюдения в рабочих помещениях с целью фиксации возможных действий противоправного характера согласно ст. 74 ТК РФ работники должны быть уведомлены об изменении условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (введением видеонаблюдения), под роспись.
По нашему мнению, условия трудового договора при установке камер наблюдения не меняются, изменяются лишь условия работы. Однако Роскомнадзор считает установку системы видеонаблюдения именно изменением условий трудового договора.
[1] Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (Конституция РФ, ст.23, ч.1).
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (Конституция РФ, ст.24, ч.1).
Автор: Ильнур Давлетов, медицинский юрист. За дополнительными вопросами можно обратиться сюда.
Вопрос отнесения изображения гражданина к персональным данным и обязанность сохранять врачебную тайну, останавливают многих собственников медицинских клиник при принятии решений об установке в общих помещениях клиники и медицинских кабинетах видеокамер.
Однако, в законодательстве отсутствует прямой запрет на видеосъемку при осуществлении медицинского вмешательства, а следовательно надо понимать, какие правовые нормы дают основания для установки видеокамер во врачебных кабинетах и какие процедуры надо соблюсти, чтобы избежать претензий со стороны персонала, пациентов и проверяющих органов.
Давайте сразу определимся, что изображение гражданина, полученное в процессе видеосъемки действительно, в соответствии с пунктом 1 ст. 3 Закона «О персональных данных» относится к персональным данным гражданина, поскольку позволяет его идентифицировать.
И действительно, без письменного согласия гражданина обработка персональных данных, в нашем случае видеосъемки и публикация процесса оказания медицинской помощи недопустима.
Однако, можно всегда ли требуется письменное согласие субъекта персональных данных (гражданина) на обработку данных?
И требуется ли такое согласие от работников и пациентов медицинской организации?
Внимательное изучение Федерального закона 152-ФЗ говорит, что не всегда.
Обрабатывать персональные данные работников медицинской организации без их согласия работодатель (оператор персональных данных) имеет право в силу пункта 2.3 части 2 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных", то есть если обработка осуществляется в соответствии с трудовым законодательством. Поскольку работодатель имеет право контролировать соблюдение режима работы работниками, в частности время прихода на работу и время ухода с работы.
Также видеосъемку работников и посетителей (пациентов) без их согласия можно осуществлять в целях обеспечения безопасности, что подтверждается пунктом 7 части 2 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных". Такие персональные данные в силу исследуемой нами статьи 10 Закона, также относятся к специальным категориям персональных данных.
Часть 4 статьи 10 Закона о персональных данных относит к специальным категориям также видеосъемку, которая осуществляется в медицинско-профилактических целях, а также в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг. Но работа с такой категорией персональных данных имеет одну особенность, а именно: обрабатывать их может только лицо, которое профессионально занимается медицинской деятельности и обязано в силу закона хранить врачебную тайну.
К таким лицам относятся медицинские и фармацевтические работники, а именно лица, получившие образование в соответствии с установленными стандартами (части 1,2 ст. 69 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также педагогические и научные работники , в силу пункта 2.1 части 2 статьи 69 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Какие практические выводы можно сделать из вышеизложенного?
- Видеосъемку в общих помещениях клиники можно осуществлять без специального письменного согласия работников и посетителей медицинской организации. Однако съемка должна осуществляться открыто, поскольку в противном случае она будет подпадать под действия, запрещенные в силу абзц 6 ст. 6 Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности". Следовательно, камеры должны быть размещены на видном месте, а рядом с ними или опять же в доступном месте должна висеть табличка с предупреждением о видеосъемке.
- В основном документе, который посвящен обработке персональных данных, а именно в Политике персональных данных прописываем порядок обработки персональных данных в целях трудового законодательства, обеспечения безопасности и оказания медицинской помощи.
Прописываем что хранится в условиях исключающих несанкционированный доступ, а в случае такового, незамедлительно уведомляются субъекты и правоохранительные органы. Прописываем, что видеозаписи могут использоваться исключительно для специальных целей, а именно для контроля режима работы, обеспечения безопасности и в целях постановки диагноза или оказания медицинских услуг.
Там же в Политике прописываем требования к лицам, допущенным к обработке персональных данных.
- Специальным приказом назначаем ответственных за обработку персональных данных (в том числе хранения видеозаписей с общих помещений и видеозаписей с врачебных кабинетов. При этом ответственным за обработку видеозаписей с врачебных кабинетов назначает только врачей или работников с медицинским образованием. С приказами ознакамливаем работников под подпись.
- Разрабатываем должностную инструкцию или регламент для работников, ответственных за обработку персональных данных, ознакамливаем их под подпись.
- В Согласии на обработку персональных данных, которое заполняет пациент при поступлении на лечение указываем, что в целях его безопасности, а также в целях оказания медицинских услуг осуществляется в помещении медицинской организации осуществляется видеосъемка, которая обрабатывается в соответствии с Политикой в области обработки персональных данных.
- Обеспечиваем для себя аппаратную защиту видеозаписей и следим за тем, чтобы Политика, Регламенты, должностные инструкции и специальные приказы об обработке персональных данных исполнялись надлежащим образом.
Англо-американское договорное право
Юриспруденция: гражданское и предпринимательское право
Комментарии (1)
Является ли изображение гражданина персональными данными гражданина (в строго нормативном значении)?
- О понятии "изображение гражданина".
Допустим, что ст. 152.1 ГК РФ даёт легальное определение "изображения", под которым понимаются фотографии, видеозаписи, произведения изобразительного искусства, в которых изображён гражданин.
*При этом, оставим в стороне определение через определяемое (изображение это. в которых изображено), а отдельный пытливый читатель, томимый несовершенством слога (или чего-то ещё) законодателя, заглянет в толковый словарь (изображение=зрительное воспроизведение).
В общем, легально понятие определено через форму воспроизведения.
Таким образом, изображение гражданина = видеозапись гражданина.
- О правовой сущности понятия "изображение гражданина"
Однозначно не определена.
Верховный правоприменитель считает (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), что изображение гражданина аналогично (при обнародовании) произведению (т.е. результату интеллектуальной творческой деятельности, скорее всего, Всевышнего Творца и родителей) и является его интеллектуальной собственностью.
Допустим такую правовую позицию. В ней, безусловно, есть смысл и практическое значение.
Судебная практика (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2014 г. N 33-13018/2014 по делу N 2-1844/2014; Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2014 г. по делу N 33-35361) предлагает (на основании п. 1 ст. 152.1 ГК РФ и со ссылкой на ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) такой силлогизм: изображение = индивидуальный облик = идентификация гражданина в обществе (тут мы ближе всего подошли к п. 1 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ через относительное тождество "идентификации гражданина" и "определённому\определяемому лицу).
При этом обе точки зрения не позволяют однозначно утверждать, что изображение = данные, информация.
- Об информации и данных
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" (п. 1 ст. 3): персональные данные = любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Категории персональных данных, определённые Приказом Роскомнадзора от 30.05.2017 № 94
"Об утверждении методических рекомендаций по уведомлению уполномоченного органа о начале обработки персональных данных и о внесении изменений в ранее представленные сведения" (п.п. 2.5., 2.6., 2.7.) также не позволяют относить к персональной информации изображение:
2.5. Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (далее - субъект персональных данных) (фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата рождения, место рождения, адрес, семейное положение, социальное положение, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация, относящаяся к субъекту персональных данных).
2.6. Специальные категории персональных данных (расовая, национальная принадлежности, политические взгляды, религиозные или философские убеждения, состояния здоровья, интимной жизни).
2.7. Биометрические персональные данные (сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основе которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются Оператором для установления личности субъекта персональных данных.
Таким образом, взаимосвязь указанных норм не даёт оснований утверждать, что изображение гражданина является его персональными данными.
Безусловно, изображение позволяет идентифицировать, определить определённое лицо, но это не делает из изображения информацию (данные), что, строго говоря, не позволяет распространять на видеосъёмку положения ФЗ № 152-ФЗ (даже если мне тоже этого хочется).
ПС.
Поэтому в целях охвата всех возможных мнений, информированное добровольное согласие на оказание медицинской помощи (по всем видам и формам), предварительно подписываемое пациентом, должно содержать положение о том, что ему разъяснены в установленном порядке правила внутреннего распорядка и т.п. (предусматривающие, среди прочего, осуществление видеозаписи в определённых помещениях медицинской организации).
Читайте также: