Можно ли обработать звук в компьютере без звуковой карты
С учётом специфики отечественного рынка и приоритетов его покупателей под словом «компьютер» будет подразумеваться машина архитектуры X86 (привычный ПК), работающая под управлением операционной системы Windows XP.
Структура аудиотракта ПК
По своей внутренней структуре персональный компьютер (ПК) во многом схож со стационарным аудиооборудованием, однако ПК – модульная конструкция, что позволяет нам гибко варьировать конфигурацию в рамках одного устройства (системного блока). В этом заключается одно из главных преимуществ компьютерных систем перед готовыми аудиокомпонентами: вместо того чтобы покупать новый аппарат, можно поменять один или несколько узлов, что обойдётся значительно дешевле.
В большинстве случаев схема формирования звука посредством ПК выглядит следующим образом: цифровой аудиопоток с какого-либо носителя (CD, DVD), жёсткого диска или через локальную сеть попадает в компьютер. Точнее – в его системную (или, как её ещё называют, материнскую) плату, на которой установлены центральный процессор, оперативная память, чипсеты, контроллеры и прочее. Благодаря взаимодействию звуковой подсистемы и программного обеспечения с основной частью, костяком, компьютера звуковой поток проходит обработку или же подаётся как есть в звуковую подсистему, где преобразуется в аналоговую форму и выводится на активные колонки, наушники или иное оборудование.
Звук на ПК: структура аудиотракта. Упрощённая схема
Звук на ПК: структура аудиотракта. Упрощённая схема
Основная часть компьютера по большому счёту остаётся неизменной (смена процессора или системной платы прямого влияния на качество звука не оказывает, точнее – не должна оказывать, хотя и тут есть свои подводные камни, о которых мы поговорим ниже). Соответственно, возможные направления для улучшения качества звука – подбор соответствующей звуковой карты и акустических систем. Не считая акустической обработки помещения и правильного размещения как слушателей, так и громкоговорителей в комнате (в случае использования наушников пункты про акустику помещения можно исключить).
Звуковые карты
Как подобрать звуковую карту? Первым делом стоит определиться – для каких целей приобретается этот компонент ПК и надо ли его вообще покупать. Ведь если ваша цель – слушать фоновую музыку через недорогие пластиковые колоночки, то смысла в покупке отдельной аудиокарты нет никакого – хватит и звукового чипа, встроенного в системную плату компьютера или ноутбука. Да, качество звука не будет высоким, но на дешёвой акустике эти изъяны едва ли проявят себя, поскольку звук в целом будет задушен искажениями из-за некачественных динамиков, корпусными резонансами и усилителя таких колонок. Во всех остальных случаях реализация качественного аудиотракта на ПК невозможна без хорошей звуковой подсистемы, которую пользователь приобретает в соответствии с собственными предпочтениями.
Основные «тематические» направления, по которым подразделяются аудиокарты, – «для компьютерных игр», «для работы со звуком» (они же для прослушивания музыки) и «универсальные». Рассматривать последние особого смысла нет, так как принципиально разные требования в подавляющем большинстве случаев не позволяют в должной мере реализовать и игровые, и, так сказать, музыкальные способности в рамках одного устройства. Ведь для корректной реализации объёмного звука в играх требуется производительный DSP (сигнальный процессор), выполняющий сложную обработку звука. Часто сигнал проходит довольно длинный путь, прежде чем добраться до цифро-аналоговых конвертеров, которые в «игровых» картах обычно являются второстепенным звеном: «мощный» процессор, поддержка многоканального звука, обильные коммутационные возможности и множество программных фишек привлекательнее для рядового покупателя, чем какой-то непонятный ЦАП. Тем не менее существуют ли универсальные карты, которые не только полностью удовлетворяют потребности геймера, но и могут служить достойной платформой для построения музыкальной системы? Да. Как нетрудно догадаться, речь идёт о семействе X-Fi компании Creative. На сегодняшний день это самые прогрессивные звуковые карты – как по наворотам и вычислительной мощности, так и по качеству звука. Разумеется, среди «домашних» моделей. Нельзя сказать, что X-Fi – панацея, но более интересных с точки зрения универсальности предложений на рынке пока нет.
Звук на ПК: звуковые карты Creative серии X-Fi
Звук на ПК: звуковые карты Creative серии X-Fi
Но за удовольствие приходится платить: базовая модель с поддержкой восьмиканального звука (актуально для игр и домашнего кинотеатра) стоит примерно полторы сотни долларов, а варианты с блоком для отсека 5,25”, на котором расположены входы/выходы, а также усилитель для наушников, стоят более $200. Наконец, флагманская модель X-Fi Elite Pro, сочетающая «игровые» возможности и высококлассные ЦАП, оснащённая к тому же удобным внешним блоком, стоит более $300.
Если же речь идёт о качественном воспроизведении звука (например, когда компьютер используется как источник в стационарной аудиосистеме), то имеет смысл обратить внимание на карты класса professional. В отличие от мультимедийных, «игровых», эти модели устроены гораздо проще: как правило, в них нет мощных DSP для формирования эффектов, нет поддержки многоканальности, необходимой геймерам и любителям домашнего кинотеатра. И вообще – минимум «лишнего». Акцент делается исключительно на качество аудиотракта в режиме стерео. Это подразумевает не только применение более высококлассных ЦАП, но и более эффективную фильтрацию питающего напряжения для предотвращения проникновения помех, а также более корректную обработку аудиопотоков для максимальной точности их вывода. Также в «профессиональных» картах обычно присутствует возможность вывода и ввода сигнала по балансной схеме, существенно уменьшающей наводки при использовании кабелей большой длины и/или в местах с большим количеством различного оборудования. Карты названы «профессиональными» потому, что изначально область их применения – домашняя студия: звукозапись, работа с виртуальными инструментами/синтезаторами, секвенсорами и так далее. Так что ещё одно отличие «профессиональных» карт от мультимедийных – поддержка стандартов ASIO2, GSIF и прочих, которая обеспечивает минимальные задержки при обработке сигнала, что особенно важно в домашней студии. С точки зрения прослушивания музыки этот параметр значения не имеет.
Ценовой диапазон специализированных карт для работы со звуком (они же – для прослушивания музыки) – от 150 до нескольких тысяч долларов. Совсем уж дорогие модели, как правило, обладают особым функциональным оснащением, поэтому «для дома» не слишком привлекательны: зачем переплачивать? Наиболее рациональным по соотношению цены и качества звука является класс устройств стоимостью от $150 до 400. Тут правят бал две компании: E-Mu (подразделение Creative) и ESI, бывшая EgoSys. Первая смогла завоевать популярность благодаря серии карт, из которых наибольшего внимания заслуживают модели 1616M и 1212M.
E-Mu 1616M PCI представляет собой внутреннюю PCI-карту и внешний коммутационный блок, содержащий также микрофонный предусилитель и актуальный для меломанов усилитель для наушников, причём вполне приличного качества. Модель превосходно звучит, поэтому её вполне уместно сравнивать с блочными (Hi-Fi) источниками звука категории «более $1000».
Звук на ПК: звуковая карта E-Mu 1616M с внешним коммутационным блоком
Звук на ПК: звуковая карта E-Mu 1616M с внешним коммутационным блоком
E-Mu 1212M примечательна тем, что при цене менее $200 обладает великолепными конвертерами, каких нет у конкурентов. По сути, это та же 1616M, только без внешнего блока. С точки зрения меломана, такой вариант даже предпочтительнее, поскольку на сэкономленные деньги (порядка $200) можно купить компактный микшерный пульт. Чем пульт лучше выносного блока? По качеству микрофонных предусилителей – даже хуже. Но если рассматривать систему только как музыкальную, компактный пультик обеспечит не только выход на наушники с отдельным регулятором (какой есть и в блоке 1616M PCI), но также предоставит удобную регулировку уровня громкости основного выхода, что актуально при использовании активных колонок. Ведь, как известно, аппаратная регулировка громкости не только удобнее (всегда под рукой, не надо открывать окна на экране, водить мышкой), она не снижает качество звука, в отличие от большинства программных регуляторов.
Звук на ПК: звуковая карта E-Mu 1212M
Звук на ПК: звуковая карта E-Mu 1212M
Из продукции компании ESI стоит отметить прежде всего знаменитую карту Juli@, которая по характеристикам своего аудиотракта хоть и уступает E-Mu 1212M (отличия на уровне нюансов), однако обладает более удобным управлением, да и цена её на четверть ниже. Cама по себе Juli@, как и E-Mu 1212M, имеет лишь линейные выходы/входы (не считая цифровых), поэтому для подключения наушников к ней также придётся докупать небольшой микшерный пульт.
Звук на ПК: звуковая карта ESI Juli@. Общий вид
Звук на ПК: звуковая карта ESI Juli@. Общий вид
Одна из уникальных особенностей ESI Juli@ – конструкция-трансформер: по-разному соединяя две половинки карты, можно получить либо выходы TRS (балансные), либо привычные «бытовые» RCA.
Звук на ПК: трансформация ESI Juli@. Разъёмы TRS или RCA на одной карте
Звук на ПК: трансформация ESI Juli@. Разъёмы TRS или RCA на одной карте
Вторая интересная карта ESI – Maya44. Она сделана «по мотивам» Juli@ и очень похожа на неё внешне. В Maya44 нет трансформируемой конструкции, используются немного более простые конвертеры. Зато тут имеется встроенный усилитель для наушников. Пусть подключать наушники будет не слишком удобно, пусть регулировка уровня – только программная, зато микшерный пульт докупать вовсе не обязательно. А сама карта стоит в районе $100. Очень удачный бюджетный, но отнюдь не плохо звучащий вариант.
Звук на ПК: звуковая карта ESI Maya44. Удачный и недорогой вариант «всё в одном», правда, не без компромиссов
Звук на ПК: звуковая карта ESI Maya44. Удачный и недорогой вариант «всё в одном», правда, не без компромиссов
Озвучиваем ноутбук
Не редко случается так, что единственный компьютер в доме – ноутбук, при этом его владелец хочет получить максимально качественное звучание музыкальной коллекции, которая хранится на жёстком диске аппарата. Многие также хотели бы, работая в офисе, наслаждаться любимой музыкой в наушниках, получив при этом качество звука на уровне стационарной аппаратуры или «профессиональных» звуковых карт для стационарных компьютеров. Выход простой – покупка внешней звуковой карты. Большинство из них подключаются к ноутбуку через USB, хотя немало также моделей с FW-интерфейсом и PCMCIA. Достойных моделей немало. На этом рынке успешно работают такие производители, как E-Mu, Terratec, M-Audio, Echo, Audiotrak и другие. Подавляющее большинство моделей оснащены не только всеми необходимыми входами/выходами, но и усилителем для наушников. Цена вопроса – от $150 до 400 (более дорогие карты не имеет смысла приобретать, так как увеличение стоимости связано в основном с расширением количества входов, нужных для работы в домашней студии). Хитом последних месяцев можно назвать карту 0404USB производства всё той же E-Mu. Конечно, она не во всём идеальна (самое главное неудобство – невозможность запитываться от шины USB, карта работает только с адаптером питания от сети 220 В), однако по качеству звука она «делает» многих конкурентов в своей категории. Хотя, разумеется, свет клином на 0404USB не сошёлся – достойных вариантов немало.
Звук на ПК: внешняя звуковая карта E-Mu 0404USB. Наиболее «музыкальная» среди аналогов в данной ценовой группе
Звук на ПК: внешняя звуковая карта E-Mu 0404USB. Наиболее «музыкальная» среди аналогов в данной ценовой группе
Микшерный пульт
Наверняка при прочтении статьи многие задались вопросом – о каких микшерных пультах идёт речь, если говорить о них как о добавке к PCI-карте компьютера?
Требований к такому устройству не много: хорошие характеристики аудиотракта (минимум шумов и искажений, минимальное взаимопроникновение каналов), нужные вам входы/выходы и хороший усилитель для наушников. Этим требованиям вполне отвечают большинство компактных аналоговых моделей от именитых производителей: Samson (серия MDR), Mackie, Yamaha (серия MG), Soundcraft (серия Compact), Behringer (серии Xenyx). Продукцию последнего бренда стоит иметь в виду как бюджетный вариант. Средняя стоимость компактного микшерного пульта составляет $90-200.
Часто задаваемые вопросы
Насколько балансное подключение эффективнее небалансного?
Если речь идёт о хороших * кабелях длиной 1-3 метра, то тип подключения особого значения не имеет. Если же в комнате много техники или необходимо проложить кабельную трассу длиной более 3 метров, то предпочтительно балансное подключение, поскольку оно лучше защищает сигнал от внешних наводок. Подробности – в следующей статье.
* Для коммутации стоит применять качественные «инструментальные» или «микрофонные» кабели известных брендов. Цена таких проводников - $1-2 за метр. В профессиональной среде такая цена провода считается нормальной, в отличие от аудиофильской среды, где кабель дешевле $300 считается «проводом для настольной лампы». Подробнее – в следующей статье.
Что выбрать – внешнюю карту или внутреннюю?
Внутренние решения имеют более привлекательное соотношение цены и качества. Говоря другими словами, при одинаковой стоимости внутренняя карта всегда будет звучать лучше, а при одинаковом звучании внешняя будет всегда дороже. К тому же внешняя карта обеспечивает бОльшие задержки сигнала при работе с профессиональными звуковыми программами.
Говорят, внутри ПК много электромагнитных помех и внешняя карта будет звучать лучше вне этого сгустка наводок. Правда ли это?
Так могут рассуждать люди, совершенно не владеющие информацией. Качественные внутренние звуковые карты безо всякой дополнительной экранировки могут выдавать феноменально малые искажения (десятитысячные доли процента) и шумов. Множество записей сделано именно при помощи внутренних карт. Причём это относится даже к серьёзным студиям. Что реально может подпортить звук – так это плохая экранировка цепей питания карты (обычно встречается у недорогих мультимедийных моделей), некорректная разводка дорожек на материнской плате или «грязный» ток от некачественного блока питания. Такие помехи могут проявляться не явно (вроде бы меньше ясности на высоких частотах, чем должно быть) или явно (в колонках или наушниках слышны потрескивания при движении мышки или во время перемещения головок жёсткого диска). Решить проблему обычно удаётся путём перестановки карты в другой слот, заменой блока питания или материнской платы. Проверить систему на наличие паразитных наводок можно, например, программой RMAA, которая выдаст на графике нехарактерные для карты помехи. Также желательно обеспечить для «музыкального» компьютера корректное заземление и «посадить» его на отдельную фазу в электрощите. Но будьте осторожны! Соблюдайте меры предосторожности и не проводите никаких работ, если не имеете соответствующей квалификации.
В моем случае, есть ПК, который используется как для работы, так и для развлечений, но не суть. Суть в том, что у меня ПК с не дешёвой звуковой, картой связан с AV ресивером, который в свою очередь "качает" пассивную АС. В ПК стояла звуковая карта, которая подавала звук по цифре по коаксиалу. И тут у меня сгорает звуковая карта. Беда печаль. :(
Погрустил я не много и начал думать, как же вернуть себе нормальный звук. Встроенная звуковая карта есть, но она даёт совсем плохой звук.
Купить норм звуковую карту не могу. Банально не хватает денег на нормальную, а фигню брать не хочу.
После моих изысканий, я нашел инфу, что при наличии AV ресивера можно обойтись без звуковой карты, так как он в основном принимает звуковой сигнал в виде цифрового сигнала и декодирует его в аналог. По сути, в ресивере есть ЦАП. И таким образом мы можем подавать звук по цифре на ресивер и без всякой звуковой карты.
Для этого нам нужно, разъём HDMI на ПК, и соответственно кабель HDMI. Разъём HDMI имеется на видео карте. И путем не сложных танцев с бубном, подключив ресивер к пк по кабель HDMI получаем такую картину. ПК увидел ресивер в диспетчере устройств как устройство вывода звука.
Таким образом, получается что можно обойтись без звуковой карты и получить хорошее качество звука.
К моему счастью моя звуковушка ожила. Каким образом ей это удалось, не знаю. Но я очень этому рад.
У меня на канале проводится розыгрыш, наушники за репост . Участвуйте и вам повезёт!
Если хотите оказать поддержку моему каналу и что-бы обзоры выходили чаще, вот мои реквизиты, Яндекс кошелек или QIWI, на перечисленные
вами средства, будут заказываться наушники и тестироваться для вас, а после обзора разыгрывать на этом канале. Тем самым канал будет развиваться, хорошего контента будет больше.
Если такая тема зайдет, то обзоры будут выходить чаще и качественнее.
Подписывайтесь, ставьте лайки ну или дизлайки, пишите комментарии и делитесь с друзьями в соц сетах. Не будьте равнодушны. Прочитал ,напиши комментарий, это не сложно.
Всем привет кто решил зайти и ответить на мой вопрос. Проблема такая. У меня есть звуковая карта но она какая та не понятная для меня до этого у меня были звуковые карты (как для меня они были стандартные) с ними было легко устанавливаешь Realtek audio (Realtek HD Audio) какой либо из них и все было нормально звук работал отменно и микрофон тоже работал нормально. Щас же поменял свой комп на другой с доплатой и тут какая та звуковая карта стоит не понятная. Я переустановил винду и поставил Realtek но он не подошел (Я понимаю что не всегда должен стоять он) Решил проверить какая тут звуковая карта зашел через DiritX или как там правельно точно не помню ну в общем нашел описание зашел скачатл драва на нее все вроде установилось но почему то куда я вставлял шнур от колонок как обычно в зеленый разъем (Ну который под звук стандартный) колонки не работали потом решил попробовать все входа и колонки заработали когда я вставил их в разъем с цветом (оранжевым) звук был чистым нормальным с этим можно было смериться но все равно оставлять так тоже не дело но это еще пол беды я попытался вставить микрофон он у меня не работает. Я пробовал все входа которые есть на компе и не чего не вышло. Пролазил уже все в интернете но не чего не мог сделать. И да пробовал еще программу которая сама ищет нужные драйвера все равно не чего не вышло. Перед каждой установкой драйверов на звук я удалял старые перезагружал комп и устанавливал новые драва на звук. И точно также пробовал без перезагрузки не чего не помогло. У меня есть 2 вопроса.
1-Можно ли сделать нормальный звук и микрофон без звуковой карты (Я смотрел разные видео ролики про компьютер и заметил что не у всех есть звуковая карта).
2-Если нельзя без звуковой карты то как мне оптимизировать эту звуковую карту что бы все работало нормально.
Спасибо за внимание и буду очень рад и благодарен если кто то поможет мне с этой проблемой).
точное название звука потом дрова на оф сайте матери, если не работает звук на метери покупаешь внешнюю карту звуковую
ELEktrocool Оракул (99062) значит звуковуха сгорела
Присоединяюсь к вопросу. А если блютуз колонки использовать звуковая нужна?
У меня звука нет но я пользуюсь блютуз колонкой и звук работает и через Usb подключить к колонке тоже работает
За последние 20 лет (не так уж и много в масштабах существования Hi-Fi аудио) отношение меломанов к компьютеру как к источнику качественного звука постоянно менялось. Фактически, это было полное отрицание подобной возможности его использования в конце 90-х, принятие его только как рекордера для CD-Audio дисков в самом начале «нулевых», огромная популярность в качестве именно источника сигнала уже в середине 2000-х - начале 2010-х, и некоторое снижение интереса к ним в последние годы. Причин подобных изменений настроения аудиосообщества достаточно много, и далеко не все они связаны именно с качеством звука. В то же время нужно признать, что многие меломаны начинают свой путь к качественному звуку именно с компьютера, как с наиболее доступного (то есть уже имеющегося в наличии) устройства, служащему одновременно и средством получения, а также хранения музыкального контента. Итак, как же слушать музыку с компьютера правильно?
Фото andrew welch / Unsplash
Встроенные звуковые карты
Любой компьютер оснащен некоторой встроенной звуковой системой и не все они обладают совсем уж отталкивающим звуком. Тем не менее, хорошим способом улучить его качество является установка качественной звуковой карты. Их выбор довольно широк, как и диапазон стоимости. Подыскивая такую карту, вполне можно ограничиться бюджетом три-четыре тысячи рублей и продукцией признанных лидеров данного рынка, таких как Creative или Asus. При этом в карте должен быть установлен ЦАП с параметрами как минимум 24 бит / 192 кГц и использоваться качественные выходные операционные усилители, хотя бы для основных стереоканалов (подавляющее большинство подобных плат многоканальные).
Если вы не планируете использовать ПК для записи звука (в том числе и его оцифровки), то целесообразность приобретения более дорогих звуковых карт для Hi-Fi-задач выглядит сомнительной задачей. А кроме того, работа в условиях сильных электрических помех, как проходящих по цепям питания, так и получаемых от других частей ПК (установку «линейных» блоков питания и другой апгрейд компьютера мы здесь рассматривать не будем), неминуемо снизит соотношение сигнал/шум таких плат, то есть ухудшит их звучание. Экраны, которыми иногда снабжаются подобные звуковые карты, хороши для нанесения красивых картинок, но не действенной защиты от электрических помех.
Современные звуковые карты подключаются к внешнему усилителю через обычный линейный вход. Обычно для этого требуется переходник mini-jack на RCA, и здесь лучше отдавать предпочтение продукции ведущих специализированных компаний, а не ноунейм-продукции из ближайшего супермаркета.
Кабель USB AudioQuest Cinnamon
USB – всему голова
Де-факто стандартом для подключения ПК к аудиосистеме стал разъем (интерфейс) USB, имеющийся в любом компьютере. При таком соединении никакой модернизации самого ПК не требуется. Отметим, что, если компьютер планируется использовать только для транспортировки аудио, его конфигурация может быть довольно простой. Ни мощный процессор, ни большой объем ОЗУ для этого не требуются. Настроить же компьютер необходимо таким образом, чтобы все ненужные для воспроизведения музыки функции ОС были отключены. Впрочем, дополнительная вычислительная мощность все же понадобится тем пользователям, которые захотят осуществлять апсемплинг (повышение его частоты) сигнала перед отправкой на ЦАП.
В качестве операционной системы для подобных «аудио-компьютеров» сегодня все чаще используется Linux со специальной программной оболочной, который может быть запущен на миниатюрном одноплатном ПК. Хотя лидером здесь, безусловно, являются Windows и iOS с соответствующими программными аудиоплеерами.
Стереоусилитель TEAC AI-503
Однако вернемся к USB. Если вы только создаете свою первую аудиосистему, то в ней можно сразу предусмотреть устройство с таким входом. Это может быть интегральный усилитель с USB-входом, например, Rotel A12 или TEAC AI-503, или даже активная акустика – такая, как Klipsch The Sixes. Если же у вас уже есть стереосистема, к которой необходимо подключить ПК по USB, потребуется соответствующий внешний цифро-аналоговый преобразователь.
Активная полочная акустика Klipsch The Sixes
USB-ЦАП – какой выбрать?
Современные ЦАП-ы как правило оснащаются входными USB-интерфейсами на базе технологии XMOS или реже Amanero. Они работают в асинхронном режиме, что позволяет практически полностью устранить возможный джиттер, имеющийся во входном сигнале. Кроме того, многие USB-ЦАП оснащены и входными фильтрами, эффективно противостоящими помехам. Небольшим минусом XMOS и Amanero является то, что для полноценной работы многих ЦАП-ов на ее основе требуется использование специальных драйверов, которые необходимо установить на ПК. Впрочем, все компании-изготовители позволяют бесплатно скачать их на своих сайтах.
Внешний ЦАП M-Audio Micro DAC 24/192
Определяясь с выбором конкретной модели, в первую очередь необходимо определиться с тем, какие функции ЦАП вам нужны. Если требуется только прослушивание музыки с компьютера, то можно выбрать простую модель, например, M-Audio DAC 24 / 192. Этот ЦАП устанавливается непосредственно в свободный USB-порт компьютера. А, например, более крупный ЦАП Cambridge Audio DacMAgic 100, кроме USB, имеет еще и два коаксиальных, а также оптический входы, которые можно использовать для подключения других цифровых источников. ЦАП топового класса T+A DAC 8 DSD, помимо широкого набора входов, имеет поддержку аудио высокого разрешения (PCM 24 бит / 192 кГц и DSD 2,8/5,6 МГц), а также может работать в качестве предусилителя. Последнее означает, что его можно непосредственно подключать ко входам усилителей мощности или активных колонок, не имеющих собственных регуляторов громкости.
Внешний ЦАП T+A DAC 8 DSD
В целом, при выборе USB-ЦАП, стоит отдавать предпочтение моделям с как можно более широкой поддержкой входных цифровых потоков (обязательным на сегодня является возможность воспроизведения PCM 24/192 и DSD256), а также выполненных на новых микросхемах от компаний AKM или Sabre.
4.5 Оценок: 8 (Ваша: )Любой меломан, даже если он не профессиональный музыкант, хотя бы раз обрабатывал аудиотрек. Обрезать дорожку, убрать шумы, переконвертировать в другой формат бывает необходимо каждому. Для этого существует много программ, и все они отличаются по сложности и функциональности. В этом топе мы собрали лучшие аудиоредакторы, которые подойдут для профессиональных звукорежиссеров и новичков аудиомонтажа.
Топ бесплатных редакторов аудио
Бесплатные аудиоредакторы часто не уступают по функциональности премиум-софту, но при этом подойдут для начинающих пользователей. Ниже – список вариантов, оцененных в зависимости от функциональности и удобства.
АудиоМАСТЕР
Мы поставили этот русскоязычный софт на первую строчку, потому что это универсальное решение для каждого пользователя. Он практически не имеет аналогов на российском рынке и при этом значительно проще в освоении, чем зарубежные альтернативы. Функции, которые предлагает программа, нельзя найти также ни в одном онлайн редакторе, при этом АудиоМАСТЕР удобен и не ставит ограничений на размер и длительность.
Интерфейс редактора АудиоМАСТЕР
С помощью АудиоМАСТЕРА можно редактировать локальные аудиофайлы, вытягивать звуковую дорожку из видео или копировать с CD-диска. Есть базовая обработка, как обрезка и регулировка громкости, а также продвинутые функции: настройка через эквалайзер, изменение тональности, частотного фильтра и спектра, шумоподавление, эхо и реверберация, аудиоэффекты и многое другое. Также есть большой выбор конвертирования с уменьшением размера без потери качества.
- Понятный интерфейс на русском языке;
- Простое управление, которое подходит даже для новичков;
- Поддержка импорта практически всех аудиоформатов и экспорт в MP3, WAV, MP2, WMA, AC3, OGG, FLAC;
- Ручная настройка параметров сохранения или выбор пресета;
- Создание стерео из моно и наоборот;
- Большая коллекция эффектов и фильтров;
- Продвинутый эквалайзер с коллекцией готовых пресетов;
- Частотный анализ и общая характеристиака аудиофайла;
- Объединение и смешивание нескольких файлов;
- Можно уменьшить размер файла без потери качества.
Avid Pro Tools
Avid Pro Tools – программное обеспечение для создания, редактирования и стриминга музыки. Он существует в трех вариантах: First, Standard и Ultimate. Первый вариант полностью бесплатен и нацелен на новичков. Несмотря на то, что это слегка урезанный вариант, каждый пользователь найдет полезные базовые и продвинутые функции: 23 плагина, автоматическая компенсация задержки, работу с MIDI, микшеры, конвертер. Программа отличается минималистичным интуитивным интерфейсом.
Преимущества:
- Продвинутые функции совмещаются с простым управлением;
- Мультитрековая обработка и запись;
- Можно настраивать свои шаблоны процесса обработки для быстрой работы.
- Частые сбои на компьютерах с Windows;
- В бесплатной версии ограничение на количество дорожек.
Audacity
Audacity – известный бесплатный редактор музыки, популярный среди пользователей среднего уровня. Функционала программы вполне хватит как для меломанов, так и для начинающих звукорежиссёров. Есть такие продвинутые функции, как настраиваемый режим спектрограммы, частотный анализ, редактор огибающей амплитуды, усиление низких частот, плагины VST, подавление шумов. ПО обладает открытым исходным кодом.
Преимущества:
- Большой выбор продвинутых функций;
- Можно вручную устанавливать настройки сжатия;
- Поддерживается подключение сторонних расширений.
- Распознает не все аудиокодеки;
- Нельзя экспортировать аудиодорожку из видеофайла и дисков.
Ocenaudio
Ocenaudio прост, обладает удобным и стильным интерфейсом и не нагружает систему, в отличие от предыдущего варианта. В него входит множество эффектов (включая сжатие и реверберацию), которые вы можете применять и настраивать в режиме реального времени.
Есть много полезных инструментов (например, спектрограмма и эквалайзер) для более продвинутого пользователя. Редактор поддерживает VST, поэтому вы можете использовать свои собственные плагины. В целом это практически полный аналог Audacity, но менее ресурсозатратный и более интуитивный. Ниже он поставлен из-за отсутствия адекватной русскоязычной локализации.
Преимущества:
- Можно обрабатывать сразу несколько файлов одновременно;
- Интуитивно-понятное управление;
- Мульти-селекция позволяет обрабатывать несколько отдельных сегментов в одной песне;
- Спектрограмма для анализа аудиосигнала с максимальной четкостью.
- Поддерживает только 64-битный системы;
- Нет грамотного русского перевода.
WavePad
WavePad – это программа для редактирования аудио файлов от фирмы NCH Software, которая известна своим софтом для работы с медиафайлами. Здесь есть различные звуковые эффекты, усиление звука, подавление шумов. Можно настроить трек в эквалайзере и добавить эффект реверберации. В целом это отличное решение для пользователей среднего уровня, но работу с ним портит отсутствие русскоязычной локализации и сложный, перегруженный интерфейс.
Преимущества:
- Основные возможности можно расширять при помощи плагинов;
- Поддерживается пакетная обработка;
- Большое количество форматов для экспорта;
- Создание файла в формате Loseless MP3.
- В навигации сложно разобраться;
- Нет ручной настройки параметров экспорта;
- Не переведен на русский язык.
Wave Editor
Wave Editor станет хорошим выбором, если вам нужен простой и удобный бесплатный аудиоредактор на русском языке. Чтобы освоить его, вам потребуется буквально пара минут. Однако это сказалось на функциональности – в программе есть только самые базовые команды: обрезать песню, скорректировать громкость, сделать реверс, вставить тишину и настроить плавное затухание.
Среди продвинутых функций – только MIDI конвертер и редактирование тегов. Как и во многих подобных приложениях, есть опция записи, но захват доступен только с нуля, встроить аудио в локальный файл не получится.
Преимущества:
- Простейший в освоении, подходит для начинающих пользователей;
- Устанавливается на любую версию Windows;
- Есть опции редактирования тегов.
- Очень ограниченный функционал;
- Экспортировать можно только в MP3 и WAV;
- Нельзя установить параметры сжатия.
Power Sound Editor Free
Быстро создавайте, редактируйте и делитесь музыкой. Power Sound Editor Free позволит создать композицию с нуля или обработать готовый аудиотрек, добавить бэк-вокал из коллекции звуков, копировать и прожигать аудио-диски. В ПО включено более 25 предустановленных эффектов, а запись можно вести с любых источников: микрофона, системной карты, аудиоплеера.
Power Sound Editor Free
Преимущества:
- Можно обрабатывать файлы с компьютера, вытягивать с дисков, видео и YouTube;
- Настройка горячих клавиш;
- Захват звука в высоком качестве.
- Некоторые антивирусы распознают официальный сайт как вредоносный;
- Нет русского языка.
Hya-Wave
Онлайн-сервис для базовой работы с аудиодорожками. Hya-Wave не поддерживает мульти-трекинг, но вы можете применять эффекты, копировать, вставлять, вырезать, очищать и обрезать звук, повысить или понизить тон песни. Результат можно сохранить на жесткий диск или в облаке, делиться им в социальных сетях или по URL-адресу.
Преимущества:
- Не требует установки;
- Пакетная обработка треков;
- Можно подключать микрофон и сводить вокал с звуковым каналом.
- Не очень понятное управление;
- Не поддерживается русский язык.
Лучшие платные редакторы аудио
В большинстве случаев премиум-программы рассчитаны на профессионалов и поэтому сложны для начинающих. Мы составили список коммерческих продуктов, основываясь на их простоте, удобстве и функциональности.
Adobe Audition
Мощнейшая программа для редактирования музыки на ПК для профессиональной работы. Adobe Audition следует выбирать, если вы уже натренировались на более простых и удобных вариантах, потому что из-за перегруженного интерфейса освоить приложение будет трудно.
Можно провести весь спектр работы с аудиофайлом – от базовой обработки и звукозаписи до профессиональной озвучки и пост-продакшна. А если встроенных возможностей вам не хватит, можно дополнить функционал плагинами VST и AU. В целом он больше подойдет для профессиональных задач, таких, как сведение и мастеринг музыки, создание подкастов, озвучка фильмов и клипов.
- Создание сложнейших проектов на высочайшем уровне;
- Поддерживает мультитрековый режим;
- Можно обрабатывать стереозвук 5.1;
- Интеграция с другими продуктами Adobe.
- Очень сложный в освоении;
- Большая нагрузка на систему;
- Предъявляет высокие требования для установки;
- Высокая цена: каждый месяц нужно платить 1662 руб.
Sound Forge
Sound Forge Pro позволяет создавать звукозаписи и восстанавливать поврежденные треки, вручную устанавливать байты и предлагает большой выбор инструментов постобработки. Вы можете записывать аудио по 32 каналам с разрешением до 64 бит / 768 кГц. 64-битный звуковой движок обеспечивает максимальную стабильность и минимальную задержку, создавая кристально чистый звук.
Sound Forge Pro
Редактор включает в себя инструменты обработки, основанные на искусственном интеллекте, и широкий набор эффектов на базе алгоритмов DSP. Это отличный выбор, если вы ищете профессиональные программы для работы со звуком, но совсем не подойдёт для новичков.
- Высокое качество звукозаписи;
- Профессиональное восстановление поврежденных треков;
- Пользовательский интерфейс можно подстраивать под свои требования;
- Быстрый рендеринг в фоновом режиме.
- Высокое потребление системных ресурсов;
- Цена начинается от 250 долларов, все обновления также платные.
Cubase
Программа для редактирования звуковой дорожки Cubase используется в озвучке голливудских фильмов, так что качество обработки здесь на должном уровне. Одним из отличий этого софта является функция выравнивания звука, которая позволяет сопоставить несколько каналов с эталонной дорожкой. Например, если вы записали бэк-вокал, Cubase анализирует и выравнивает звуковую волну с ведущим вокалом.
Cubase исправляет искажение звука, включает в себя пады для аккордов, различные виды консолей для микширования, сэмплирования и композитинга треков и всех типов музыкальных инструментов. Более того, здесь также можно параллельно обрабатывать видео.
- Библиотека звуков Vast;
- Огромное количество консолей для разных целей;
- Можно использовать как менеджер и сортировщик файлов;
- Множество звуковых эффектов.
- Управление не очень удобное;
- Для стабильной работы требуется мощный компьютер и последние обновления Windows 10.
Ashampoo Music Studio
Ashampoo Music Studio – универсальный аудиоредактор для Windows, предлагающий комплекс из 8 модулей для обработки музыкальных файлов. Рабочая среда программы понятна, русская локализация делает взаимодействие с инструментами еще более доступным. В состав ПО входят самые базовые функции: микшер, живая запись, нарезка, разбивка крупного файла, нормализация громкости. Также софт можно использовать в качестве менеджера файлов и собирать с его помощью плейлисты. Это не самый продвинутый вариант из представленных профи-редакторов, но для продвинутых аудиолюбителей хорошо подойдет.
Ashampoo Music Studio
- Есть риппинг дисков;
- Конвертация в множество форматов;
- Включает в себя сортировщик медиафайлов.
- Только одна дорожка для обработки;
- В целом соотношение цена/функционал не оправдывается.
FL Studio
FL Studio – это профессиональное DAW (звукозаписывающее) ПО для компьютера с виндовс. В программу встроено более 80 плагинов, которые можно пополнять со сторонних ресурсов, и впечатляющая коллекция эффектов.
Стоит учесть, что FL Studio используется для создания музыки, а не для обработки. Готовый аудиофайл в нем обработать можно, но с большими трудностями. Да и в целом программа весьма сложна для освоения.
- Большой набор опций позволяет создавать сложные проекты полностью с нуля;
- Поддерживает широкий спектр форматов, включая VST/VSTi, WAV, AIFF, REX, ACID, OGG, MP3;
- Все обновления бесплатны;
- Есть версия для мобильных телефонов.
- Не подходит для редактирования готовых файлов;
- Недружелюбный интерфейс.
MAGIX Music Maker
MAGIX Music Maker – софт для создания битов начального уровня, предназначенный для начинающих музыкантов. Это цифровая звуковая рабочая станция (DAW), которая позволяет пользователям сочинять музыку с использованием различных инструментов, плагинов и эффектов. Пользователи могут подключать микрофон и без труда добавлять вокальные партии в свои композиции.
MAGIX Music Maker
Создавая музыку с помощью этого ПО, вы получаете доступ к 3 виртуальным музыкальным инструментам, 8 эффектам, 425 бесплатным звукам и многому другому.
- Удобное управление по принципу перетаскивания файлов;
- Имеется большая коллекция звуков;
- Поставляется с профессиональным аудио движком и MIDI редактором;
- Маленький выбор музыкальных инструментов и эффектов;
- Нельзя обрабатывать локальные музыкальные треки.
Acoustica
Acoustica 7 – идеальное решение для редактирования, мастеринга и восстановления аудио на Mac и Windows. Приложение включает в себя большое количество автоматизированных функций, основанных на искусственном интеллекте. Опция Extract Dialogue может автоматически очистить аудио от шумов. Remix может разбивать полный микс на пять частей и ремикшировать их в режиме реального времени. Есть модули для анализа, спектральное редактирование с помощью алгоритмов ретуши и многоканальная поддержка объемного звука до 7.1.
- Много автоматических функций;
- Неограниченное количество откатов изменений;
- Режим мультитрекинга.
- Только 64-битные системы;
- Высокие системные требования и нагрузка на ЦПУ;
- Только англоязычная локализация.
Заключение
Итак, мы рассмотрели популярные варианты аудиоредакторов для всех задач и уровня навыков, осталось решить, какой программой редактировать музыку. Ответ зависит от того, что именно вы ожидаете от подобного софта, ваших уровней навыков и мощности компьютера.
Для простой обрезки и регулировки громкости вполне сгодятся бесплатный простенький софт, профессиональные подкастерам понадобится продвинутое ПО вроде Audition. Если же вам не хватает простого функционала бесплатных приложений, но пока что нет навыков для сложного софта, АудиоМАСТЕР станет лучшим решением.
Читайте также: