Кто новый агент 007
Первым фильмом о Бонде с участием Дэниела Крэйга — самой популярной частью из всей его франшизы по мнению критиков — был «Казино Рояль». По сюжету картины Джеймс Бонд начал службу в МИ-6 сравнительно недавно и только в прологе получил лицензию на убийство. Это породило теорию о том, что фильмы с Крэйгом — не просто ребут Бондианы, а приквелы к предыдущим фильмам с Шоном Коннери, Роджером Муром, Пирсом Броснаном, Джорджем Лэзенби и Тимоти Далтоном.
Теория о приквелах стала настолько популярной, что Крэйгу пришлось прокомментировать её в недавнем интервью для Wired. Вместе с Лашаной Линч актёр отвечал на популярные гугл-запросы по своей фамилии. Крэйг сказал, что никогда не слышал такой теории, но шутливо добавил: «Почему нет? Классная идея. Я бы снялся ещё в десяти таких».
Но таймлайн фрашизы противоречит этой теории. «Координаты “Скайфолл”» и «Казино Рояль» разделяет всего один фильм, но над Бондом уже другие герои подшучивают из-за его старости. Точный возраст агента 007 не называли, но Крэйгу на тот момент было сорок четыре года. Персонажи «Скайфолла» отмечали, что работа шпиона стала для него тяжелой.
Фильмы о Бонде никогда не отличались чётким хронологическим порядком: портал ScreenRant отмечает, что намного легче и правильнее воспринимать Бондиану как набор приключений без конкретной хронологии. Кроме того, Крэйг однозначно не вернётся к роли Бонда — особенно после концовки «Не время умирать».
Что произошло в финале фильма «Не время умирать»
В «Не время умирать» Бонду нужно остановить злодейский план антагониста Люцифера Сафина. МИ-6 собирается уничтожить остров Сафина вместе с биологическим оружием, которое на нём хранится. После запуска ракет у Бонда остаётся девять минут, чтобы покинуть логово Сафина.
Однако в последний момент Сафину удаётся снова опустить щиты, которые помешают ракетам взорвать остров. Бонд убивает Сафина, поднимает щиты, но в процессе злодей тяжело ранит его. А на коже Бонда теперь хранится вирус, способный убить его возлюбленную и дочь. Поэтому герой остаётся на острове и взрывается вместе с ним.
Как отмечает журнал Time, Бонда могли убить и раньше. Актёр Шон Коннери, который играл агента 007 в семи фильмах, под конец карьеры возненавидел этот образ и говорил, что «хочет убить Бонда». Автор статьи также считает, что способ, которым сценаристы убили Бонда, крайне важен. Он не просто погиб в схватке, а пожертвовал собой ради других людей, в особенности ради Мадлен и их дочери. Это делает брутальный образ агента 007 более человечным.
Теория о женщине-Бонде
Кадр из фильма «Не время умирать»
В 2019 году благодаря утечке из сценария стало известно, что в «Не время умирать» агент 007 будет женщиной. На эту роль пригласили Лашану Линч, известную фанатам Marvel по роли Марии Рэмбо в фильме «Капитан Марвел» (2019). Она сыграла Номи, сотрудницу МИ-6, которой после ухода Бонда на пенсию присвоили номер 007. В тот момент фанаты и хейтеры логично предположили, что Номи будет следующей главной героиней фильмов о Бонде.
Однако в фильме Номи не пытается заменить Бонда. Большую часть времени она ведёт себя отстранённо, выполняя свою работу — только предостерегает главного героя от вмешательства в её миссию. Но ближе к финалу между Номи и Бондом налаживается взаимопонимание, и перед высадкой на остров она даже просит снова присвоить Бонду звание агента 007. Это совсем не похоже на торжественную передачу титула новой героине.
Продюсер Барбара Брокколи, которая занимается Бондианой с 1995 года, прямо говорила в интервью Variety: Бонд не будет женщиной. Она не исключила, что у героя может быть другой цвет кожи, но его пол останется неизменным. А Дэниэл Крэйг в одном из последних интервью справедливо заметил, что отдавать роль Бонда женщине бессмысленно. Актёр считает, что вместо этого нужно придумать больше хороших женских ролей.
Теория о молодом Бонде
Автор издания Collider Мэтт Голдберг вскоре после выхода «Не время умирать» выдвинул более интересную теорию о будущем Бондианы. Она строится на концепции «сиквелов-наследников» (от англ. Legacyquel, сочетание «наследия» и «сиквелов»). Голдберг приводит в пример новую трилогию «Звёздных войн»: старые, любимые зрителями герои, как Люк Скайуокер, превратились в наставников для новых, более молодых и современных — Рэй, Финна, По и других.
То же самое может произойти с Бондианой, считает Голдберг. Один из исполнителей роли Джеймса Бонда из старых фильмов — вероятнее всего, Пирс Броснан — мог бы вернуться во франшизу. Имя Джеймса Бонда может перейти более молодому и неопытному агенту по наследству, как в фильме Мэтью Вона «Kingsman: Секретная служба» (2015). Впрочем, пока у этой теории нет никаких официальных подтверждений.
Кандидаты на следующего агента 007
Реге Пейдж, один из фаворитов на роль Джеймса Бонда, в сериале «Бриджертоны»
«Не время умирать» ещё идет в кинотеатрах, но букмекеры уже делают ставки на нового Бонда. Слухи о двух главных кандидатов уже мелькали в разных изданиях: в 2020 году роль Бонда пророчили Тому Харди («Табу», «Веном»), в 2021 — Реге Пейджу из «Бриджертонов». Также на эту роль могут рассматривать Люка Эванса, Джеймса Нортона, Ричарда Мэддена, Тома Хиддлстона и Майкла Фассбендера.
Часть этих кандидатов, к слову, отличается молодым возрастом. Обычно роль Бонда доставалась актёрам ближе к сорока годам, с одним исключением в виде 46-летнего Роджера Мура. Реге Пейджу и Джеку Лаудену всего 31 год, Ричарду Мэддену — 35. Это вновь подводит к теории о двух Бондах: наставнике и преемнике.
Почему агента 007 стоит осовременить
Бондиана стала более современной и инклюзивной: важные посты в МИ-6 достаются людям самой разной ориентации, гендера и цвета кожи. Благодаря этому в фильме «Золотой глаз» появилась первая женщина-«М», а роль Мисс Маннипенни досталась темнокожей актрисе Наоми Харрис в «Координатах “Скайфолл”». Бонд больше не склонен к сексуальному насилию и домогательствам, как отмечал режиссёр «Не время умирать» Кэри Фукунага, и даже (иногда) способен уважать женщин.
В своём материале о будущем Джеймса Бонда «Би-би-си» напоминает, что франшиза постоянно менялась. Например, так называемая «эра Крэйга» началась с фильма «Казино Рояль». Главный злодей сотрудничал с Аль-Каидой, и в целом сюжет перекликался с темой терактов 9 сентября. Сценарист Эндрю Эллард, большой поклонник фильмов о Бонде, в том же материале вспоминает, что фильм «Золотой глаз» был своеобразным ответом «Крепкому орешку». «Скайфолл» и вовсе снят в духе мрачных шпионских триллеров о Джейсоне Борне. Бондиана развивалась и становилась более современной, а сценаристы калибровали её под новые ценности и стили.
Почему не стоит кардинально менять образ Бонда
Джеймс Бонд всегда был архаичным, старомодным образом: еще в фильме «Золотой глаз» 1995 года «М» называет его «сексистским динозавром с ненавистью к женщинам». Неприятным и странным поступкам Бонда посвящают целые подборки.
Но издание The Wrap выдвинуло неожиданный тезис: делать этот образ более современным нет смысла. В статье говорится, что агент 007 всегда был воплощением мужских фантазий, персонажем, который не соответствует конкретному времени. Крэйг и так показал миру более реалистичного Бонда — хладнокровного, сосредоточенного на своих миссиях, похожего на «грубый инструмент», который Ян Флэминг описывал в своих книгах.
Намного более интересными и разнообразными стали персонажи, которые окружают Бонда в последних фильмах: «М» в исполнении Джуди Денч и Райфа Файнса, Маннипенни, агенты Номи и Палома из «Не время умирать». Именно они отражают то, как меняется реальный мир вокруг Бонда. А вот сам агент 007 в этой франшизе может оставаться такой же застывшей во времени фантазией о суперсильном, обаятельном и остроумном шпионе на секретной службе её Величества.
О чем это
Бонд (Дэниэл Крэйг) ушел на покой и теперь нежится под солнцем в итальянском городке в компании Мадлен Свонн (Леа Сейду). Его место на секретной службе заняла чернокожая женщина (Лашана Линч). Но тихий отдых пенсионера прерывает появление злодеев из «Спектра»: бывший агент 007 спасается, однако с возлюбленной расстается, убежденный, что это она его выдала.
Проходит пять лет. Бонд запивает тоску на Ямайке. Там его находит старый друг из ЦРУ (Джеффри Райт) и предлагает выкрасть у «Спектра» ученого, который придумал газ, способный читать ДНК. В теории лабораторное биооружие должно минимизировать случайные жертвы в спецоперациях, на практике же оно грозит глобальным геноцидом. Джеймс нехотя соглашается, меняет плавки на смокинг с бабочкой и отправляется в очередной раз спасать мир. На этот раз от анемичного злодея-ботаника с обезображенным диоксином лицом (Рами Малек в собирательном образе Петрова и Боширова). В ходе задания он встречает новую агентку 007, которая при встрече сразу угрожает прострелить ему колено («здоровое»), но в остальном почти не вмешивается в сюжет и в основном комично волнуется, не отнимут ли у нее заветный номер с двумя нулями.
Как это снято
Вроде бы «Не время умирать» — это хороший классический блокбастер. Автомобильная погоня есть. Рукопашная драка на лестнице имеется. Ана де Армас (смешливая связная на Кубе) в коктейльном платье не просто присутствует, но и дубасит мужиков. Шутка про «Бонд. Джеймс Бонд» — как же без нее?
Но что-то не работает. Интересно придуманных экшен-сцен, кроме единственной перестрелки в туманном лесу, нет. Редкие моменты, когда сонный фильм оживляется, — точечные вкрапления в шпионский боевик других жанров: пролог с вторжением в дом прямиком из хоррора и комедия положений, когда бывший агент 007 возвращается на прежнее место работы (здесь явно постаралась создательница «Дряни» Фиби Уоллер-Бридж). Вот такого «Бонда» хочется смотреть хоть каждый день: 20-минутный ситком про МИ-6, офисные интриги и неудачные шпионские миссии; Кью живет с лысым котом и никак не сходит на свидание; М постоянно делает в кабинете ремонт, а Джеймс Бонд кряхтит и не может сдать спортивные нормативы.
А вот хронометраж в 2 часа 43 минуты заставляет заскучать. Общий метасюжет крэйговского «Бонда», который длится с «Казино Рояль», ему явно мешает. «Не время умирать» стремится завершить все линии: с Веспер Линд, с Блофельдом, со «Спектром». Но как отдельное, самостоятельное кино работает он не очень хорошо. Леа Сейду как главный love interest — полный провал, и не только потому, что все уже забыли «Спектр», где она появилась. Просто из их отношений, на которых строится вся драматургия «Не время умирать», совсем непонятно, почему агент 007 вдруг остепенился и ушел со службы. Особенно неловко они выглядят, если вспоминать душераздирающую линию Евы Грин из «Казино Рояль» или трогательные сыновне-материнские отношения с Джуди Денч в «Скайфолл».
Учитывая возраст Крэйга, понятно стремление создателей вписать Бонда в формат семейной драмы, и в теории Бонд-отец кажется интригующим персонажем. Главный референс тут, очевидно, «На секретной службе Ее Величества» с Джорджем Лазенби — трагически недооцененный фильм, в котором агент 007 внезапно влюбился и женился (песня Луи Армстронга «We Have All the Time in the World» как раз оттуда). Но чтобы раскрыть иную сторону характера плейбоя Бонда, совершенно недостаточно просто показать на экране, как он готовит оладьи голубоглазой девочке или дать ему в руки плюшевого зайчика. А выстроить весь сюжет вокруг отцовства, сделать этакого бондовского «Леона» (или «Логана» с «Заложницей») — на это у продюсеров смелости не хватило. Зато понятно, что такими темпами следующим агентом 007 будет, видимо, Лиам Нисон, и «Бонд» окончательно превратится в пенсионерскую франшизу.
Фильм недели: «Не время умирать». Бонд выходит на пенсию
7 октября в прокат после многочисленных переносов выходит новая часть бондианы, «Не время умирать». Это последнее появление Дэниэла Крэйга во франшизе — уже в роли экс-агента. Проводы, впрочем, получились неловкими.
Даулет Жанайдаров
Редактор видео и подкастов КиноПоиска
Любой фильм про Бонда неизбежно оценивается не только как отдельное произведение, но и как продолжение франшизы — ей скоро аж 60 лет (она на год старше «Доктора Кто», еще одной британской культурной скрепы). Базовые элементы устаканились еще при Шоне Коннери: бондовский злодей, бондовские девушки, экшен-пролог, заглавная песня, спасение мира, «взболтать, но не смешивать». Каждый следующий агент 007 решал это уравнение по-своему. Роджер Мур устраивал экшен-клоунаду и прыгал по жанрам — от блэксплотейшена до космического сай-фая. Тимоти Далтон пытался найти драму в герое. Пирс Броснан не напрягал извилин, а просто устраивал дискотеку со взрывами и мартини.
А в 2006 году появился Дэниэл Крэйг — лучший и самый радикальный Бонд, харизматичный силовик с дырой на месте сердца, бессмертный герой, вынужденный наблюдать, как умирают все, кого он любил. Его самые успешные выходы в роли агента 007 («Казино Рояль» и «Скайфолл») отличались тонким балансом между классическими элементами и драматическим переосмыслением канона, а неудачи («Квант милосердия» и «Спектр») случились из-за того, что были либо слишком радикальными, либо слишком старомодными.
В «Не время умирать» создатели тоже пытаются одновременно следовать формуле и явить на экране нового Бонда. Но все кусочки пазла трагически не сходятся.
Кто станет новым агентом 007? Топ 10 актеров на роль нового Джеймса Бонда
Всем привет! Пока премьеру новой части Бондианы, «Не время умирать», в очередной раз переносят, а студия «Metro-Goldwun-Mayer» подсчитывает убытки, можно поразмышлять на тему того, кто может стать новым агентом 007. Дэниел Крейг уже объявлял, что закончил с этой ролью после «Спектра», но тот фильм оказался настолько плохим, а гонорар, предложенный актёру за участие в ещё одной картине, таким большим, что англичанин не смог отказаться воплотить агента 007 в следующей ленте франшизы. И стоит признать, что это очень радостно, потому что Крейг прекрасен в образе. Субъективно это лучший Бонд из всех и заменить его будет ой как не просто. Следующему исполнителю роли точно придётся попотеть. Это канал «Все кино» и Топ 10 лучших актёров на роль нового агента 007. Ставь лайк, если тоже любишь Бонда Крейга, а также пиши в комментариях, кто по твоему мнению должен стать новым агентом 007.
Кстати, эта статья - расшифровка вот этого видео с нашего YouTube канала . Рекомендуем подписаться, там много интересного :)
Том Холланд
Начнём с самых невероятных вариантов. Кто бы что не говорил, но радикально омолодить исполнителя роли не такая уж и плохая идея. Холланд, между прочим, англичанин, а это важно для роли агента 007. Вряд ли из него получится дамский угодник и вышибала в одном флаконе, зато актёр может взять талантом, а студия всегда слегка переписать образ. Бонд Холланда может стать более ловким, хитрым и расчётливым. Там, где персонаж Крейга или любого другого исполнителя роли, пошёл бы напролом, молодой агент может придумать более изысканное решение. Да и контраст внешности молодого парня с сущностью хладнокровного, спокойного и бескомпромиссного убийцы может пойти фильму на пользу. Впрочем, понятно, что это настолько маловероятный вариант, что на него даже ставки никто не делает. Да ещё и высокая занятость актёра во франшизах Марвел и «Unchartet» делает и без того крошечную вероятность совсем мизерной. Но вариант тем не менее любопытный.
Джейми Дорнан
Да, тот самый актёр, что играл Кристиана Грея в экранизации «50 оттенков серого». По сути, кроме оттенков у него и нет больше дельных долей. Но как бы не были плохи фильмы, и как бы Дорнан не был далеко не самым удачным выбором для адаптации. Но сыграл он вполне неплохо. Поэтому можно предположить, что и Бонд получится из него неплохой. Тем более, что кажется, что образ, воплощённый актёром, не далеко уйдёт от образа Крейга. Возможно, именно Джейми стал бы идеальным продолжателем дела Дэниела. Другое дело, что студия вряд ли захочет повторять образ. В любом случае, он Ирландец, что сойдёт, и ему 38 лет.
Том Хиддлстон
По слухам один из фаворитов на роль нового Бонда. Каноничным его агент 007 вряд ли станет, но актёр довольно харизматичный. Во многом про Бонда Хиддлстона можно сказать тоже самое, что и про Бонда Халланда. Разве что возраст более внушительный и играть на контрасте уже не получится. Зато Бонд Хиддлстона может перенять какие-то черты Локки – другого известно персонажа, воплощенного актёром. Такой агент с двумя нулями может быть хитрым и расчётливым, он также не пойдёт напролом, но будет не менее хладнокровным и решительным. Впрочем, субъективно очень неподходящий выбор, да и продюсеры Бондианы открещивались от кандидатуры Тома. Но кто знает?
Марго Робби
Ну а что? Современный тренды такие современные. Нельзя исключать, что роль отдадут женщине. И не то, чтобы это было так плохо. Важно, чтобы в случае такого поворота событий, во-первых, взяли сильную актрису, а во-вторых, сделали бы персонажа сильным не просто потому, что это сильная и уверенная в себе, независимая женщина. Робби давно сватают в бондиану. Правда, в роли девушки главного героя, но почему бы не сделать главной её саму? Она сильная актриса, её героиня она может быть азартной, она может соблазнять, не типично для серии женщин, а наоборот мужчин, она может быть спокойной и хладнокровной. Её Тоня Хардинг показала, что актриса может отыгрывать дерзкого персонажа, её Харли Квин доказала, что персонаж актрисы может надавать кому-нибудь тумаков. А «Волк с Уолл-Стрит» показал, что мужиками персонаж Робби может крутить как хочет. Если вы понимаете, о чём я :). Словом, женская версия Бонда может получиться интересной. Но Робби хоть и отличный, но не идеальный выбор в таком случае.
Эмили Блант
В продолжении предыдущего пункта. Британская актриса, уже была крутым женским персонажем: её Рита Вратаски из «Грани Будущего» вообще не вызывает никаких вопросов. Блант стала бы шикарным Бондом. Если и делать агента 007 женщиной, то на роль нужно звать именно Блант. Актрисе, конечно, уже 38, что явно не является преимуществом, но пару крутых фильмов сделать можно. Даже расписывать нечего, всё было сказано ещё в предыдущем пункте. Блант шикарная актриса и у неё получился бы потрясающий агент с двумя нулями.
Роберт Паттинсон
Британский актёр, которому почти 35 лет не очень похож на классического Бонда. Роберт один из самых талантливых и знаменитых актёров современности. За его плечами роль в Гарри Поттере, нашумевшая роль вампира Эдварда из «Сумерек», роль в недавнем «Доводе». Целая масса менее известных работ. Прямо сейчас актёр снимается в новом фильме DC , где воплотит на экране образ Брюса Уэйна и его альтер эго Бэтмена. Вообще, если подумать может Бонд Паттинсона получится и не таким уж и не каноничным. Роберт в хорошей форме, можно легко поверить, как его персонаж будет раскидывать злодеев. Роберт со времён Сумерек слывёт секс-символом, поэтому с соблазнением дам у его персонажа проблем не будет. Да, поразмыслив, можно прийти к выводу, что это вполне неплохой выбор для студии.
Джек Лауден
Ещё один довольно молодой актёр, который тем не менее куда более подходит под образ каноничного агента с двумя нулями. Ему 30 лет, и он родился в Шотландии. Список актёрских работ не очень большой, но есть пара приметных работ. Например, он удачно сыграл Николая Ростова в экранизации «Войны и Мира» от HBO , вышедшей в 2016. Его можно было увидеть в «Дюнкерке» Нолана. Если предположить, что нового Бонда будет ставить именно Нолан, что вполне вероятно, то нельзя не отметать тот факт, что постановщик любит работать со знакомыми актёрами. А в «Дюнкерке» актёр был весьма неплох. Так или иначе, несмотря на довольно молодой возраст, Лауден может стать вполне каноничным Бондом. Выбор стал бы не самым очевидным, но субъективно очень удачным.
Том Харди
Субъективно это топ два выбор на роль, хотя в этом топе он только третий. Но лишь только потому, что дальше совсем неочевидный кандидат, которой топ один; и главный зрительский фаворит. Вот из кого из кого, а из Тома получится шикарный Джеймс Бонд. Пуская внешность актёра далека от каноничного образа, зато харизма из 43 летнего британца так и прёт. На утончённого джентльмена Харди вряд ли потянет, зато на решительного и эксцентричного агента, способного нокаутировать любого соперника и соблазнить пару-тройку сексуальных женщин в самый раз. Да и опыт воплощения образа секретного шпиона у него есть: в 2012 актёр снялся в комедином боевике «Значит война», где исполнил роль сотрудника ЦРУ под прикрытием. Да и вообще список актёрских работ у Харди внушительный. И кроме всего прочего, Харди, субъективно, стал бы отличным продолжением именно образа Крейга, который так импонирует.
Генри Кавилл
38 летний британский актёр – зрительский фаворит на роль знаменитого шпиона. Ко всему прочему актёр уже сыграл крутого шпиона в «агентах АНКЛ». Хотя Кавилла прочили на роль Бонда и до боевика Ричи. Говорят даже, что он мог сыграть агента с лицензией на убийство вместо Крейга, но 15 лет назад продюсеры посчитали что Генри ещё слишком молод для Бонда. Сейчас молодым его уже не назвать, он как раз в самом рассвете. Да и карьера его на подъёме. Нельзя не признать, что у Кавилла получится самый каноничный Джеймс Бонд из всех, что можно придумать. Он одновременно легко станет дамским угодником и мощной машиной выбивания дури из всех, кто только подвернётся под руку. Актёр в прекрасной физической форме и практически не занят в других франшизах. Разве что только в «Ведьмаке». Вряд ли он вернётся к роли Супермена. В общем, понять зрительские ожидания можно. Выбор Генри будет сравнительно удачным.
Джон Дэвид Вашингтон
Грубо говоря, американец уже сыграл Бонда, потому что первая треть «Довода», где у актёра главная роль, чистой воды Бондиана. И из него получился шикарный шпион. С юмором и иронией, уверенностью в себе. Приземлённый, но не лишённый манер и вкуса. Да ещё и чёрный! В наше, чрезмерно трепетное по отношению к различным меньшинствам, время, это весомый аргумент. Ну и хрен с ним, что американец. Рано или поздно это правило всё равно нарушится. Пока карьера артиста не впечатляет большим списком работ, зато почти все его немногочисленные роли сыграны как минимум отлично. А кое-что дак и вовсе прекрасно. Так что сомнений, что у Вашингтона получится хороший агент 007 почти нет. Другое дело, что студия очень вряд ли решится на такой эксперимент. К слову, неплохо было бы чтобы следующую часть франшизы снял Нолан, может получиться очень интересное произведение.
Огромное спасибо, что прочитали этот топ! Обязательно ставьте лайк, если он вам понравился. И обязательно пишите в комментариях, кого бы вы хотели видеть в роли нового агента с двумя нулями.
Рекомендуем наш канал на YouTube - там много интересного! Всем добра и до новых встреч!
Вердикт
Не стоит ждать от «Не время умирать» многого. Это временами эффектное, дорогое, но утомительное кино, долгие проводы культового героя на покой. Новый фильм про Бонда выглядит устаревшим и по отношению к революционному «Казино Рояль», и к общему культурному фону начала 2020 года, когда он должен был выйти. Создатели «Не время умирать» возвращают бондиане шаблонную и устаревшую романтическую линию и превращают сложного и неоднозначного крэйговского агента 007 в очередного мачо-героя боевика. Вместе с тем отложенная премьера, хотя и грозит продюсерам финансовыми потерями, добавляет этому кино внезапной актуальности: шутки про невидимое биооружие никогда еще не вызывали в зрительном зале такой живой отклик.
Случилось то, к чему я вас готовил весь предыдущий месяц - Бондиана с Агентом 007, каким мы его знали последние 15 лет, закончилась. Пятая и последняя картина с Дэниелом Крейгом в главной роли уже в кинотеатрах. Полагаю, все действительно желающие уже сходили в кинотеатры или, в крайнем случае, посмотрели тряпочную пиратку в интернетах, остальных предостерегу от прочтения данной статьи - будет много спойлеров. Но и ждать всех заинтересованных у меня сил нет, желание задавать вопросы у меня никуда не делось. Поэтому, "Не время откладывать" - давайте отметим несколько важных недоговоренностей в сюжете "Бонда 25".
Традиционный уже для подобной темы дисклеймер. Нет, фильм мне понравился. Да, я считаю Крейга достойным исполнителем этой роли. Нет, Сейду не в моем вкусе. Да, "Скайфолл" я по-прежнему считаю лучшим фильмом Бондианы последних лет. Нет, не имею желания задеть персонально Фукунагу. Да, мне нравится искать черных кошек. И нет, мне есть чем заняться. В общем, я люблю подмечать такие вещи, которые дают возможность поразмышлять над миром внутри фильма и попробовать расширить вселенную вокруг основного сюжета. К сценаристам и режиссеру у меня претензий нет, мне просто "целого мира мало".
Картина удачна закрыла многие сюжетные линии, но кое-какие вопросы остались без ответа. Пробежим по главным из них.
Как Блофельд заминировал могилу Веспер?
"Не время умирать" установил рекорд Бондианы - титры с песней Билли Айлиш здесь начинаются лишь через 27 минут после начала фильма. Представляете, сколько событий поместилось в "открывающую сцену", а точнее, в набор сцен. Наиболее важный эпизод - посещение Джеймсом акрополя (Зинаиду Пронченко смешно бомбануло от этого слова, но это совсем другая история) с могилой Веспер Линд. Вместо прощания получился взрыв, едва не стоивший Бонду жизни. Впоследствии Блофельд признался брату, что это его рук дело - он-то точно знал, что Бонд явится на могилу возлюбленной из "Казино Рояль" - но тут возникает вопрос: а как злодей заминировал склеп, ведь он к тому времени уже сидел в тюрьме? Впрочем, правильнее сформулировать вопрос другим образом - сам ли Блофельд заложил взрывчатку в промежутке между гибелью Веспер и своим пленением или поручил заниматься этим своим приспешникам из СПЕКТРа, которые вынуждены были терпеливо ждать Джеймса на кладбище? Не то, чтобы это было очень важно для сюжета, но такие вопросы меня всегда занимают.
Что случилось между Мадлен и Сафином?
Большая часть сюжетной интриги нового фильма строится вокруг некоего секрета, который от Бонда хранит Мадлен Суонн - это стало важной деталью еще со времен трейлера. Стартовый флэшбек ленты показывает нам детство Мадлен, и мы узнаем, что мать девушки Бонда была убита Сафином в ответ на то, что отец Мэдлин - мистер Уайт - уничтожил всю семью Люцифера. У Сафина была возможность лишить жизни и саму Мадлен, но он предпочел спасти ее из ледяного плена, чтобы много лет спустя явиться в к ней на работу и сделать частью плана по уничтожению Блофельда. Здесь меня интересуют сразу два аспекта. Во-первых, что произошло после спасения девочки из полыньи? Сафин отвез ее в безопасное место? Отдал Уайту? Передал в детдом? Злодей говорит, что наблюдал за ней все это время - знала ли Мадлен об этом? Может быть здесь и вправду было что-то большее? Отсюда второй вопрос - нас долгое время интриговали посылкой о том, что секрет Мадлен станет для Бонда серьезным ударом, я поэтому поводу даже статью написал. А что в итоге? О каком секрете идет речь? О мертвой матери? О дочери? О выполнении задания Сафина? Я не выкупаю.
Что так тесно связывает Бонда с Феликсом Лейтером?
Как МИ6 "прощелкала" глаз Блофельда?
Это, конечно, факап уровня разборов Youtube-блогеров всех калибров, но и я от вопроса про глаз уйти не могу. Ну, правда, комично выглядит, что Блофельд пять лет в самой секретной тюрьме пользовался бионическим глазом с прямыми трансляциями на весь мир. Я даже попробую выступить "адвокатом дьявола" и попытаюсь оправдать британскую разведку - давайте будем считать, что злодей так искусно симулировал безумие, что смог провести тюремную охрану, психолога и самого М. Сами-то вы часто вглядываетесь в глаза своим собеседникам? Или может начинаете оттягивать веки всем, кто вам покажется подозрительным? Вот и тут - я хочу верить, что все дело в умении Эрнста манипулировать окружающими и не позволять им видеть больше, чем ему хочется. Хотя. Такому электронному устройству должна требоваться подзарядка. А какое излучение от него должно исходить! Любая радиосвязь рядом должна была заходиться в истерике от помех.
Как М объяснил международный инцидент с ракетами?
Главным макгаффином картины "Не время умирать" является продукт секретной разработки под названием "Геркулес" - биологическое оружие, предназначенное для воздействия исключительно на генетически маркированные цели. Для обретения контроля над нано-роботами за Обручевым гоняются МИ6 и ЦРУ, а поначалу СПЕКТР и Сафин. Изначально, как вы помните, это был проект британской разведки, нацеленный на то, чтобы с меньшими потерями решать проблемы, прежде сопряженные с риском для жизни агентов. Попавшую в недобрые руки технологию решено уничтожить, для чего на остров, расположенный где-то между Россией и Японией, нацелены ракеты английского эсминца. М какое-то время пытается лавировать, дабы избежать международного инцидента, но в итоге дает добро на пуск ракет в направлении острова. Я боюсь даже представить реакцию других государств на такой "фокус" - даже если от всего мира скрыть утечку оружия массового поражения, объяснить пуск ракет все равно придется. Но мы видим, что М продолжает возглавлять секретную службу - интересно, как удалось утрясти инцидент, который вполне мог привести в обмену ракетными ударами?
Останется ли Номи Агентом 007?
Вы вряд ли остались досматривать в кинозале финальные титры "Не время умирать", а зря - там дается информация, которую нужно осмыслить. Последними словами на экране оказывается надпись "Джеймс Бонд вернется. ", традиционная для франшизы, но выглядящая несколько неуклюже в данном случае. Мы отчетливо видели, как Джеймс пожертвовал собой. Из разговора Мадлен с Матильдой можно понять, чо никаких "счастливых спасений" не было и не будет. Франшиза не просто простилась с Дэниелом Крейгом, точка поставлена в жизни самого культового персонажа. Если бы титры заканчивались словами "007 вернется", я бы бровью не повел - у нас есть готовые агенты, достойные "лицензии на убийство", Номи Лошаны Линч даже успела поносить номер 007 до возвращения Бонда. Здесь вопросов нет - но как вернется сам Бонд? Самым простым решением теперь выглядит полная перезагрузка франшизы, еще более радикальная, чем в "Казино Рояль" - с новыми М, Кью и Манипенни. Тогда и Бонд может вернуться и начать все с чистого листа. Или же у Барбары Брокколи есть какие-то иные мысли на этот счет? Может, вместе с нулями и семеркой Номи перейдет и имя знаменитого агента?
Наверное, повторный просмотр добавит вопросов и у меня, и у вас, но я хочу сделать небольшой перерыв - на этом канале достаточно текстов и о прошлом, и о настоящем, и о будущем франшизы. Сейчас увиденное следует просто переварить - концовка у фильм потрясающая, и я по ка не представляю, куда и как продюсеры и студии будут двигаться дальше. Так что, давайте пока просто переведем дух, еще раз отметим заметно подросшее качество картин о Джеймсе Бонде и невероятное кастинговое попадание с Дэниелом Крейгом - это были классные 15 лет!
Киновед в штатском же с удовольствием переключится на другие картины - новинок выходит в достатке, классика постоянно подбрасывает поводы для новых теорий, а грядущие проекты разжигают аппетит. Все самое классное о кино и сериалах публикуется именно здесь чуть ли не в ежедневном формате, так что не забывайте заглядывать - три минуты чтения, а удовольствия на три часа. Смотрите, читайте, берегите близких, не болейте сами, не доверяйте улыбчивым американцам, и.
Читайте также: