Какой телефон лучше редми 8 про или редми 10 про
В свое время серия Galaxy A стала главным драйвером продаж смартфонов Samsung. Неудивительно, что корейский производитель делает особую ставку на модели этой линейки. Galaxy A52 — самый что ни на есть потенциальный хит. «Середняк» с замашками, который должен прийтись по вкусу максимально широкой аудитории. Есть, однако, проблема. Называется она Redmi Note 10 Pro. У нас одновременно были обе модели, поэтому мы смогли сравнить впечатления от работы и с тем аппаратом, и с другим.
Android, экран 6.5" AMOLED (1080x2400), Qualcomm Snapdragon 720G, ОЗУ 8 ГБ, флэш-память 256 ГБ, карты памяти, камера 64 Мп, аккумулятор 4500 мАч, 2 SIM Android, экран 6.5" AMOLED (1080x2400), Qualcomm Snapdragon 720G, ОЗУ 4 ГБ, флэш-память 128 ГБ, карты памяти, камера 64 Мп, аккумулятор 4500 мАч, 2 SIM Android, экран 6.67" AMOLED (1080x2400), Qualcomm Snapdragon 732G, ОЗУ 8 ГБ, флэш-память 128 ГБ, карты памяти, камера 108 Мп, аккумулятор 5020 мАч, 2 SIM Android, экран 6.67" AMOLED (1080x2400), Qualcomm Snapdragon 732G, ОЗУ 6 ГБ, флэш-память 64 ГБ, карты памяти, камера 108 Мп, аккумулятор 5020 мАч, 2 SIMЧто в коробке?
Все очень скромно. Кроме телефона, в коробке найдем набор документации, скрепку, кабель и зарядку на 15 Вт. Ни чехла, ни более мощного блока питания, которые предлагает Xiaomi, здесь нет.
Дизайн
У нас на тестировании был Galaxy A52 черного, наиболее универсального цвета. Дизайн и его восприятие — штука очень субъективная. Так вот, субъективно черный A52 не вызывает никаких эмоций. Это просто прямоугольник с выделяющимся блоком камер.
Крышка пластиковая. Текстура — нечто среднее между матированной пластмассой и глянцем. С практической точки зрения получилось не очень: в черном цвете панель уж очень маркая. Впрочем, куда больше удивил скрип, который не так уж характерен для современных смартфонов.
Скрипит, как оказалось, крышка, когда до нее дотрагиваешься пальцем. Мы не стали разбирать аппарат, но сложилось впечатление, что панель очень тонкая, имеется зазор между ней и батареей, в результате чего даже при легком надавливании слышен легкий хруст. Когда-то давно подобные проблемы решались подкладыванием между батареей и крышкой сложенного в несколько раз кусочка бумаги. Нынче самому такое провернуть проблематично.
Рамка тоже пластиковая, но уже глянцевая. На левом торце ничего нет, снизу — аудиоразъем, микрофон, порт для зарядки Type-C и решетка динамика. Гибридный слот (две SIM-карты или одна «симка» плюс карта памяти) разместился сверху. Справа — традиционно кнопки включения и регулировки громкости.
В целом дизайн у Galaxy A52 спокойный, без ярких обращающих на себя элементов, если не принимать за таковой крупный блок с камерами. В качестве бонуса — защита от воды и пыли по стандарту IP67, чем не может похвастаться Redmi Note 10 Pro. Также в Samsung не экспериментировали с заменой датчика приближения, поэтому экран в Galaxy прилежно всегда выключается, когда вы подносите телефон к уху.
Как и конкурент, Galaxy A52 обзавелся стереодинамиками. Звучат они у двух телефонов по-разному, однако сложно сказать, кто в этом плане лучше. Обоим не хватает толики басовитой сочности. При этом оба годятся для приличного для звонка воспроизведения любой мелодии. Здесь паритет.
По качеству сборки Redmi выигрывает у скрипучего корпуса Samsung. Также, если возвращаться к субъективности, то внешне Note 10 Pro смотрится куда интереснее соперника. Материалы корпуса у «китайца» тоже выглядят премиальнее: все же Gorilla Glass 5 вместо пластика.
Дисплей
AMOLED-матрица с диагональю 6,5 дюйма и разрешением 1080×2400 точек почти так же хороша, как дисплей Redmi Note 10 Pro. Если не считать размеры (у Xiaomi диагональ 6,67 дюйма), разницу в качестве дисплеев на глаз заметить нереально.
Тем не менее пиковая яркость у Redmi Note 10 Pro заявлена на уровне 1200 нит (плюс поддержка HDR10), а у Galaxy A52—800 нит. К тому же частота обновления дисплея у Samsung ограничивается 90 Гц, тогда как у Xiaomi это 120 Гц. Интерфейс у Redmi действительно отрисовывается заметно плавнее.
Мы бы и здесь безоговорочно отдали победу Redmi Note 10 Pro из-за большей диагонали и поддержки 120 Гц. Но есть нюанс: режим Always On на Galaxy A52 умеет работать постоянно, а не десять секунд после касания.
Также отметим, что в экран Galaxy A52 встроен сканер отпечатков пальцев. Он не такой крутой и быстрый, как в 21-й серии, но и не такой медленный, как в прошлогодних аппаратах. По скорости он все еще проигрывает обычным датчикам, но не сильно. Пользоваться можно, хотя сенсор, встроенный в кнопку питания Redmi Note 10 Pro, все же удобнее, привычнее и быстрее.
Производительность
В продаже есть две версии Galaxy A52: с 4 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти, а также с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной. Мы советуем обратить внимание на второй вариант. В нынешних условиях 4 ГБ ОЗУ может оказаться недостаточно. Отметим, что за сравнимую с Redmi Note 10 Pro цену Samsung предлагает вдвое более емкий накопитель: 256 ГБ вместо 128 ГБ. Это несомненный плюс Galaxy A52.
С процессором ситуация следующая. Galaxy базируется на Snapdragon 720G, тогда как Redmi Note 10 Pro — на Snapdragon 730G. Казалось бы, понятно, кто лучше. На деле все не так просто.
Во-первых, в повседневных задачах мы не ощутили никакой разницы в производительности двух смартфонов. И на одном, и на другом требовательные игры идут на максимальных настройках с комфортным для глаз уровнем fps. У Samsung, правда, порой заметно подлагивает интерфейс, однако это скорее вопрос к оболочке, а не к процессору.
Во-вторых, даже в синтетических бенчмарках результаты у Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro максимально близки и отличаются всего на 1%. По характеристикам и частотам различий между двумя процессорами найти также не удалось. В общем, по части производительности у обоих смартфонов полный паритет.
Однако в процессе тестирования устройств на троттлинг, то есть замедление процессора по мере нагрузки, Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro проявили себя по-разному. Производительность Xiaomi под сильной нагрузкой плавно снижается до 75%. У Samsung скачкообразный график с интервальными снижениями производительности до 81%, которая, впрочем, все время пытается вернуться к своему максимуму.
Не беремся утверждать, какая модель поведения лучше. С одной стороны, пытаясь охладиться, Redmi Note 10 Pro теряет в производительности больше, чем Galaxy A52. С другой — Galaxy A52 с первого раза тест не прошел и отключился спустя десять минут нагрузки. Что лучше: получить снижение мощности под нагрузкой или риск произвольного выключения смартфона? Каждый по-своему ответит на этот вопрос в зависимости от собственных приоритетов.
Автономность
У Galaxy A52 емкость аккумулятора составляет 4500 мА·ч. С одной стороны, это чуть меньше, чем у Redmi Note 10 Pro с его 5000 мА·ч, с другой — оба телефона способны продержаться два дня без подзарядки. Так что по автономности — полный паритет.
Другое дело, что Galaxy A52 поддерживает зарядку только до 25 Вт, а в комплекте вовсе идет блок на 15 Вт. В коробке же у Redmi Note 10 Pro лежит зарядное устройство на 33 Вт. В итоге смартфон от Xiaomi полностью заряжается примерно на полчаса быстрее, чем конкурент. Поддержки беспроводной зарядки нет ни там, ни там.
Камеры
Samsung традиционно лучше прокачивала фотовозможности камер своих телефонов. Однако в какой-то момент Xiaomi взбодрилась и начала наступать конкуренту на пятки. Кто же лучше снимает — Galaxy A52 или Redmi Note 10 Pro?
Компоновка датчиков у смартфона от Samsung такая же, как у соперника. То есть получаем хороший основной модуль (64 Мп против 108 Мп у Redmi), а также «ультраширик» (12 Мп у Samsung и 8 Мп у Xiaomi), макрокамеру и датчик глубины. Последние два можно не учитывать. Супермакро здесь получается не лучше, чем обычный кроп с основной камеры.
Давайте разбираться, какой из двух телефонов круче и почему. Следующее сравнение основано исключительно на результатах тестирования студии GSMArena, поэтому оно ОБЪЕКТИВНОЕ. Субъективщине здесь места нет.
Основные различия между Redmi Note 8 Pro и Redmi Note 10
Чем лучше Redmi Note 8 Pro:
Чем лучше Redmi Note 10:
- Он легче
- Amoled-экран с высокой пиковой яркостью и максимальной контрастностью
- Android 11 из коробки
- Раздельный лоток для двух SIM-карт и флэшки
- Есть стереодинамики
- Автономность выше
Экраны
Результаты тестирования
Redmi Note 8 Pro:
- Яркость белого: 640 кд/м2
- Яркость черного цвета: 0 кд/м2
- Контрастность: максимальная
- Калибровка, погрешность цветопередачи: 5.7 (уход в холодные тона)
Redmi Note 10:
- Яркость белого: 682 кд/м2
- Яркость черного цвета: 0 кд/м2
- Контрастность: максимальная
- Калибровка, погрешность цветопередачи: 1.5
Автономность
Результаты тестирования
Redmi Note 8 Pro:
- Разговоры (экран отключен): 33:28 ч
- Веб-серфинг по Wi-Fi: 15:14 ч
- Видео воспроизведение: 15:25 ч
- Скорость зарядки (зарядное устройство на 18 Вт в комплекте): 39% за 30 минут
Redmi Note 10:
- Разговоры (экран отключен): 41:21 ч
- Веб-серфинг по Wi-Fi: 13:55 ч
- Видео воспроизведение: 20:13 ч
- Скорость зарядки (зарядное устройство на 15 Вт в комплекте): 65% за 30 минут
Производительность
Процессоры в двух телефонах разные:
- 11-нм Snapdragon 678 на Redmi Note 10
- 12-нм Helio G90T на Redmi Note 8 Pro
Камеры
Камеры в телефонах разные: 64 Мп на Redmi Note 8 Pro с простой оптикой f/1.9 и без OIS, а также 48 Мп на Redmi Note 10 с оптикой без OIS и с диафрагмой f/1.8. Физический размер сенсор больше на Redmi Note 8 Pro, и это плюс.
Хороший свет:
Redmi Note 8 Pro Redmi Note 10 Redmi Note 8 Pro Redmi Note 10
Слабый свет:
Redmi Note 8 Pro Redmi Note 10 Redmi Note 8 Pro Redmi Note 10
Redmi Note 8 Pro фотографирует лучше при любом сценарии. Поэтому он побеждает в сравнении камер.
Мы протестируем камеры обоих смартфонов в различных условиях, чтобы определить, кто из производителей сумел лучше оптимизировать алгоритмы съемки. Настройки камеры у обоих смартфонов были сброшены к заводским перед тестированием; мы также включили ИИ-улучшения у обеих моделей.
Полные характеристики камер обоих устройств приведены в обзорах Redmi Note 10 Pro и realme 8 Pro.
Дневная съемка
При использовании портретного режима результаты те же: realme 8 Pro выдает более высокую контрастность, но граница между объектом съемки и размытым фоном не такая четкая, как у Redmi Note 10 Pro.
Redmi Note 10 Pro | Режим Фото
realme 8 Pro | Режим Фото
Redmi Note 10 Pro также демонстрирует хорошую цветопередачу при использовании ультраширокоугольной камеры. В то же время, у realme 8 Pro, наблюдается красная дымка на фото, а также артефакты.
Redmi Note 10 Pro | Ультраширокоугольная камера
realme 8 Pro | Ультраширокоугольная камера
Ночная съемка
При ночной съемке у Redmi Note 10 Pro лучше динамический диапазон, но у обоих соперников уже с наступлением сумерек фокусировка становится менее точной. При этом у realme 8 Pro больше шумов на фото.
В целом, с ночной съемкой оба смартфона справляются на нормальном для среднего класса уровне.
Redmi Note 10 Pro | Режим Фото
realme 8 Pro | Режим Фото
Ультраширокоугольная камера снимает ночью плохо у обеих моделей - получить вменяемый результат практически невозможно. У Redmi Note 10 Pro чуть лучше детализация и меньше размытость, но в целом качество низкое.
Redmi Note 10 Pro | Ультраширокоугольная камера
realme 8 Pro | Ультраширокоугольная камера
Фронтальная камера
При дневном освещении качество снимков с фронтальной камеры лучше у realme 8 Pro. Есть легкий овершарп, но контрастность и четкость изображения лучше, чем у Redmi Note 10 Pro. Размытие фона работает качественно у обеих моделей.
Redmi Note 10 Pro | Портретный режим
realme 8 Pro | Портретный режим
Вердикт - Redmi Note 10 Pro в целом лучше
По итогам сравнения Redmi Note 10 Pro и realme 8 Pro можно с уверенностью сказать, что у обоих этих смартфонов среднего уровня камера хорошая. В целом, у Xiaomi результаты в тестах лучше, но при этом снимки зачастую слишком яркие. У realme 8 Pro наблюдаются проблемы с цветопередачей, а также отставание от Redmi Note 10 Pro по качеству ночной съемки.
Если для вас качество основной камеры важнее, нежели фронтальной, то Redmi Note 10 Pro станет отличным вариантом среди смартфонов с ценой до 300 евро
Всем привет, мои хорошие, вы на канале Click&Touch . Сегодня я хотел с вами обсудить «горячую» новинку от компании Realme , которые называются Realme 8 и 8 Pro . Уже 24 марта они должны дебютировать на рынке Индии, ну а потом, как обычно, их можно будет через пару дней приобрести на Alixpress с какой-нибудь «вкусной» скидкой. Эти смартфоны должны составить конкуренцию таким смартфонам от Xiaomi , как Redmi Note 10 Pro и POCO X3 NFC . Если не смотрели обзоры на эти устройства, обязательно сделайте это.
Несмотря на то, что аппараты еще не вышли, мы уже очно знаем, какие у них характеристики. В этой статье мы постараемся с вами разобраться, стоит ли их рассматривать к покупке, и смогут ли они составить конкуренцию «народным» любимцам.
Долго тянуть не будем, завариваем себе кое, готовим бутерброды, приятного вам чтения и приятного аппетита. А мы начинаем наш обзор…
Внешний вид
Смартфон выглядит, весьма, прилично. В нем угадываются «фамильные» черты бренда. Особенно четко на это указывает большая надпись «Realme » на задней крышке) В целом, выглядит он нормально, единственное, я бы, наверное, предпочел носить его в чехле, мне вообще не нравится когда производители гигантскими буквами пишут название своей компании на продуктах. Помните, раньше Huawei этим «баловались», они умудрялись сделать надпись на лицевой стороне своих смартфонов. Жесть… Вы в курсе, наверное, что я за минимализм в дизайне. Что еще сказать по внешнему виду? Практически, всю лицевую сторону занимает экран, рамки сверху и по бокам не большие, а вот «подбородок» присутствует, не скажу, что он прям «отвратительный», но все же, он есть. Вырез под фронтальную камеру находится в левом верхнем углу дисплея, сканер отпечатков пальцев установили под экран. На правой грани расположили кнопку питания и качельку регулировки громкости, снизу у нас динамик и разъем USB-C для зарядки.
Кстати, напишите в комментариях, что удобнее, сканер отпечатка пальцев под экраном или когда он встроен в кнопку питания. Как по мне, так, когда он в кнопке – это гораздо удобнее и работает он шустрее…
Экран
Дисплей здесь установлен AMOLED , диагональ которого составляет 6,5 дюймов . Как и полагается, цветопередача на высоте, как и углы обзора. Пикселей не видно, а значит, плотность тоже хорошая. По яркости экрана, ее хватает при использовании смартфона и днем и ночью. На низких значениях, конечно, будет шим, но пока не понятно, будет функция в прошивке для его снижения или нет. Это мы сможем узнать, когда аппарат приедет на полный обзор. К слову, одной характеристикой, которую мы пока точно не знаем, является частота обновления экрана. По слухам, она должна быть 90 или 120 Гц . Но, обманывать вас не хочу, поэтому просто скажу, что надеюсь на 120, но если будет по факту 90, тоже не обижусь.
Производительность
За производительность отвечает чипсет от компании Qualcomm – Snapdragon 732G . По факту, это чуть улучшенная версия 730-го «дракона». В пару к нему, производитель добавил две версии, довольно быстрой, оперативной памяти, на 6 или 8 Гб . Забавно то, что выбора по накопителю, скорее всего, не будет, 128 Гб и все тут. Спасибо, что поддержку microSD дали) Давайте подведем итог по производительности, процессор, явно, не самый мощный, и это понятно. Это же все-таки бюджетное устройство, но, положа руку на сердце, скажу, его потенциала хватит «с головой» для решения повседневных задач, на нем даже можно играть в современные игры, единственное, придется немного подкрутить настройки, для более стабильного fps. Напишите в комментариях, что вы думаете о такой компоновке «железа».
Характеристики:
Процессор: Qualcomm Snapdragon 732G
Оперативная память: 6/8 Гб
Накопитель: 128 Гб
Поддержка microSD: есть
Камеры
Камер сюда поставили, «мама не горюй». Четыре сзади и одна спереди. На тыльной стороне, самым интересным модулем является сенсор от Samsung на 108 Мп . Мне интересно, справится ли с ним 732G . Там, конечно, нет честных 108 Мп , как обычно 9 в 1, и на выходе получается 12 Мп. Интрига в том, смог ли производитель подобрать алгоритмы обработки видео и изображений, и смог ли он адаптировать их под возможности процессора. Не будем забегать вперед, подождем, когда смартфон приедет на полный обзор, но мне кажется, сверх качества от аппарата, в части съемки, ждать не стоит. Большинство пользователей он устроит по камере, а те, кому нужны качественные фото, надо смотреть на флагманские линейки «А» брендов. Напишите в комментариях свое мнение о камерах смартфона.
Характеристики камер:
Основной модуль: 108 Мп
Широкоугольный: 8 Мп
Макро модуль: 5 Мп
Сенсор для размытия фона: 2 Мп
Фронтальная камера: 32 Мп
Автономность
За автономность отвечает аккумулятор емкостью 4500 мАч , есть поддержка быстрой проводной зарядки на 65 Вт . От одного заряда батареи, смартфон способен проработать до вечера при активном использовании. Батарея, надо сказать, не очень-то и большая, благо, его можно очень быстро подзарядить. Зарядное устройство из коробки, за 15 минут, заряжает этот аппарат до 80% . И, вот это, по настоящему, круто. Сами подумайте, в бюджетное устройство «запихали» такую технологию. Раньше она была доступно только флагманским моделям.
Выводы
Что можно сказать в конце? Смартфон действительно можно назвать конкурентом для таких производителей, как Xiaomi и POCO , но все будет зависеть от того, по какой цене его будут продавать. В этом классе устройств, определяющим фактором является соотношение цена/качество. И я, на самом деле, не думаю, что этот аппарат будет в выигрышной позиции. Хотя, может я и ошибаюсь. Напишите, какое ваше мнение по этому вопросу.
Спасибо, что дочитали статью до конца, ставьте лайки, пишите комментарии, подписывайтесь на канал, а с вами был Click&Touch , всем удачи и пока…
Читайте также: