Какие наушники разряжают телефон быстрее
Разряжает ли Bluetooth аккумулятор смартфона? Все беспроводные технологии нуждаются в питании, но сколько именно — это вопрос, окутанный различными теориями и спорами. Несмотря на достижения в области развития технологии Bluetooth, довольно сильно распространено мнение, что телефон работает гораздо дольше если отключить беспроводные модули и другие функции, когда вы их не используете.
Многие пользователи выключают Wi-Fi, когда уходят из дому, и Bluetooth, пока не начнут слушать музыку через колонку или беспроводные наушники. Но есть ли в этом смысл в современную эпоху «умных» технологий? Сколько заряда батареи тратится, если оставить Bluetooth включенным, когда он не нужен? А как насчет воспроизведения музыки через Bluetooth? Телефон разряжается быстрее, чем при использовании динамиков или проводных наушников? Чтобы найти ответы на эти вопросы, мы взяли несколько телефонов и провели тесты.
Как проводились тесты
Чтобы понять, как именно использование Bluetooth влияет на время автономной работы, мы выбрали пять разных смартфонов, выпущенных в 2020 году: Samsung Galaxy S20 Plus, Huawei P40 Pro, ZTE Axon 11, Xiaomi Poco F2 Pro и Realme X3 Superzoom.
Каждое устройство тестировалось по двум различным сценариям.
Второй набор тестов симулирует более требовательный вариант использования Bluetooth и должен определить, насколько функция влияет на время автономной работы при активном использовании девайса. Для этого мы отслеживали воспроизведение видео в течение 4 часов подряд. Серия тестов состоит из контрольного с выключенным Bluetooth, включенным Bluetooth, но без подключения к устройству, и, наконец, воспроизведение аудио-видео через Bluetooth с использованием базового аудиокодека SBC.
Для честности яркость дисплея на каждом смартфоне была зафиксирована на уровне 200 нит. Мобильные данные, NFC и все остальное также были отключены. Wi-Fi оставался включенным в первом случае, чтобы мы могли просматривать веб-страницы.
Кроме того, учитывались средние результаты, которые помогают лучше понять разряд батареи от использования Bluetooth. Все графики в этой статье сделаны в соответствии со средними значениями, основанными на тестировании пяти вышеупомянутых устройств.
Экономит ли отключение Bluetooth заряд батареи?
В ходе 26-часового теста, когда Bluetooth оставался включенным, батарея потребляла всего на 1,8% больше по сравнению с отключенным Bluetooth. В среднем устройства потребляли 49,4% заряда батареи во время теста с отключенным Bluetooth по сравнению с 51,2% с включенным.
Если экстраполировать это на полный цикл зарядки, то можно сказать, что Bluetooth обычно потребляет менее 4% дополнительного заряда батареи. Таким образом, отключение функции может прибавить от 10 до 15 минут автономного времени работы для устройства, которое обычно способно проработать пять часов со включенным экраном.
Для более подробной статистики обратите внимание на график ниже:
Между тем, в среднем устройства показывают довольно стабильную разницу в расходе заряда батареи на 1% в течение четырехчасового цикла. Опять же, он настолько мал, что практически не влияет на время автономной работы.
Радиомодули Bluetooth отключаются в режиме сна телефона, что снижает расход заряда батареи.
Это лишь подчеркивает тот факт, что современные смартфоны переводят радиомодули Bluetooth в спящий режим, когда функция не используется. Они пробуждаются лишь изредка, и ищут сопрягаемые устройства, пока смартфон не находится в спящем режиме. Таким образом, вам действительно не нужно беспокоиться об отключении Bluetooth перед сном.
Так сколько же энергии батареи использует Bluetooth?
Таким образом, Bluetooth не влияет на время автономной работы, когда он включен, но не используется. Но что, если вы активно используете Bluetooth на своем телефоне? Что ж, четырехчасовой тест, включающий воспроизведение видео, демонстрирует аналогичную разницу в расходе заряда батареи на всех пяти устройствах.
Сравнение энергопотребления при выключенном и включенном Bluetooth (но не подключенным к устройству) показывает, что батарея разряжается в среднем на 1,6% больше за четырехчасовой период. Это очень мало, но указывает на большее потребление энергии, чем в предыдущем тесте. Вероятно, это связано с тем, что устройства постоянно используются в течение длительного периода времени, из-за чего радиомодули Bluetooth пробуждаются чаще.
Если учитывать полный цикл зарядки, просмотр видео при включенном Bluetooth, но не подключенном к какому-либо устройству, увеличивает энергопотребление в среднем примерно на 6,6%. Это довольно мало, но всё же заметно. Однако такой сценарий постоянного воспроизведения видео маловероятен в реальной жизни.
Интересно, что между смартфонами существует довольно много различий. Например, Samsung Galaxy S20 Plus показал точно такой же результат с включенным и выключенным Bluetooth, а Realme X3 Superzoom пострадал больше всего, так как потребляет дополнительно 4% заряда батареи за четыре часа.
Причина этого расхождения, вероятно, кроется в оптимизации аппаратного и программного обеспечения смартфонов. Процессоры Exynos Galaxy S20 Plus и Kirin Huawei P40 Pro используют разные радиомодули по сравнению со Snapdragon на других телефонах. Точно также каждый вариант программного обеспечения Android, вероятно, имеет разные алгоритмы для интервалов пробуждения Bluetooth и сопряжения. Никакие устройства не покажут одинаковое энергопотребление, но результаты в любом случае варьируются от нуля до незначительных.
Разряжают ли Bluetooth наушники аккумулятор?
Результаты показывают, что воспроизведение звука через беспроводные наушники потребляет практически такое же количество энергии, как и воспроизведение звука через динамики или обычную гарнитуру. В среднем устройства зафиксировали увеличение энергопотребления всего на 0,2% при воспроизведении звука через Bluetooth. Galaxy S20 Plus и Poco F2 Pro не зафиксировали заметной разницы в разряде батареи за четыре часа прослушивания.
Причина заключается в том, что алгоритмы аудио кодирования Bluetooth эффективно работают на цифровых сигнальных процессорах (DSP), встроенных в современные смартфоны, и потребляют очень мало энергии.
В то же время схемы микрофонного усилителя отключаются при воспроизведении звука через Bluetooth, что уравновешивает потребление энергии от беспроводного чипа.
Итоги
В заключение следует сказать, что проведенные тесты не учитывают все возможные варианты использования Bluetooth. Тем не менее, это дает хорошее представление о том, как именно функция влияет на время автономной работы с точки зрения общей картины. Есть небольшие различия в энергопотреблении при режиме сна и включенном экране, но мы говорим лишь о нескольких минутах разницы.
Важно отметить, что включенный Bluetooth не влияет на время автономной работы, когда телефонами не пользуются. Таким образом, большинство пользователей не заметят значительного разряда батареи, если забудут выключить Bluetooth. Однако отключение функции в любом случае является хорошей идеей, поскольку поможет избежать подключения к нежелательным устройствам, что важно, если вы очень беспокоитесь о безопасности.
Но пришло ответить на главный вопрос: Bluetooth очень мало разряжает батарею вашего смартфона. И беспокоиться действительно не о чем!
Споры о том, какие наушники лучше — с проводом или без, — часто становятся предметами интернет-баталий. Бывалые аудиофилы утверждают, что у классического провода не может быть конкурентов по качеству звучания. Производители же с ними явно не согласны — иначе как объяснить постоянно расширяющийся ассортимент беспроводных моделей? Расставить точки над ё взялись участники сегодняшней дискуссии.
Участники спора
Сторонник проводных решений
Евгений Батуков, фотограф, механик
Начинал с Koss The Plug, но позднее отдал предпочтение арматурным изоляторам. В числе любимых моделей — Sennheiser HD650, Audio-Technica 50X, Koss Porta Pro и динамические «затычки» Dunu Titan 1. Идеальными считает Sony XBA-1, C10 и текущие Fender FXA5. Музыка в кармане — компромиссный iPhone 7 с обычным Lightning-переходником. Плюс плеер Fiio X1 для несжатых файлов.
Сторонник Bluetooth-моделей
Михаил Гаглоев, инженер, блогер, журналист
Последние пару лет пользовался беспроводными Meizu EP-51, затем перешёл на EP-52 и Samsung Gear iconX. В походный набор входят и наушники AKG из комплекта Galaxy Note8. Дома долгое время использовал Technics RP-F880. В данный момент слушает музыку на смартфонах OnePlus 5 и Samsung Galaxy Note8 при помощи Meizu EP-52 и Samsung Gear iconX.
Без проводов, но какой ценой!
Евгений: Важное преимущество проводных решений — стоимость. Такие наушники дешевле беспроводных аналогов. И это очень весомый аргумент: никто не любит переплачивать без необходимости!
Михаил: Ты говоришь о цене покупки, а есть еще стоимость владения. Bluetooth-решения, скорее всего, прослужат дольше: проводов нет, заламываться нечему. Да и ценовой диапазон у них почти не уступает классике, не проблема подобрать вариант на свой вкус и кошелек. Исключением будут разве что самые бюджетные проводные модели сомнительного происхождения.
Евгений: Зато следить за состоянием аккумулятора придётся независимо от ценника. Я даже телефон часто забываю зарядить вовремя, а теперь ещё и наушники придётся? По твоей логике, мне и кроссовки с аккумулятором пора покупать, а то слишком мало моих вещей зависят от зарядки. Повербанк тоже не вариант, пользовался им одно время. Во-первых, лишний вес и место в кармане, во-вторых, его тоже надо заряжать! Так зачем мне все эти дополнительные манипуляции, если можно обойтись без них?
Михаил: Пора бы уже запомнить, что смартфон необходимо оставлять у розетки каждый вечер, а умные часы живут 2-3 дня вместо пары лет у их «глупых» аналогов. Вспомни еще кнопочную звонилку, которая прекрасно жила неделю! Эти времена прошли и это неизбежная расплата за преимущества новых технологий. Ну а Android 8.1 теперь показывает уровень заряда подключенного Bluetooth-устройства, так что отслеживать это дело стало проще. Ты же приноровился заряжать каждый день телефон — и наушники привыкнешь.
Евгений: Размер имеет значение. Почти все прилично звучащие беспроводные модели — габаритные накладные, в карман ветровки не засунешь. Да и на шее такой «хомут» таскать некомфортно — я ж не тягловая лошадь. Получается пресловутый чемодан без ручки: нести неудобно, а выкинуть жалко. Видел я, конечно, и компактные решения, но аккумулятора в них хватает часов на пять, а заряжать потом всю ночь.
Михаил: Ну да, беспроводные гарнитуры бывают больше проводных аналогов. Но все новинки стремительно уменьшаются в габаритах. Взять хотя бы Apple AirPods, Sony WF-1000X или свежие Huawei FreeBuds. Беспроводные внутриканальные модели давно не редкость. Ну а в классе накладных наушников разница и вовсе несущественная. Производители постоянно улучшают характеристики, в том числе и время автономной работы.
Удобство против качества звука
Михаил: Bluetooth-наушники минимизируют шансы увидеть свой смартфон или плеер размазанным по асфальту. Размазанным только потому, что в районной «Пятёрочке» скидка на гречку, а спешащая мимо старушка зацепила провод твоих любимых Sony XBA-1. Сколько, кстати, нынче стоит замена экрана iPhone 7? Вот веришь или нет, но только с беспроводным звуком я понял, как раньше подсознательно боялся доставать гаджет в людных местах. Пробежит кто-нибудь, дёрнет за провод — и давай, до свиданья, новый Note8. Согласись, жить как-то проще, когда в голове не роятся подобные опасения.
Евгений: Уронить можно что угодно: телефон, связку ключей, а также работающий перфоратор — на радость соседям. Вот только винить в этом надо свои руки, а не предметы. Или ты и чашку с чаем к руке скотчем приматываешь, чтобы перестраховаться? Да и хоть убей, не знаю я ни одного случая, чтобы кто-то вырвал смартфон с наушниками, даже случайно. А вот стащить девайс намеренно — запросто. Благодаря проводам я сразу это пойму: музыка-то прекратится. А с твоим айфоном карманник убежит на добрый десяток метров, прежде чем ты вообще что-то заметишь. Ищи потом в толпе!
Что до удобства — не всегда стоит идти на компромиссы. ЦАП и усилитель — дорогие и прожорливые компоненты аудиосистемы, а в беспроводных наушниках обычно встроены ноунеймы, чтобы уложиться в ценник и время автономной работы. А детализация звука? Все говорят о поддержке кодеков высокого разрешения, но, кроме смартфонов Sony и наушников того же бренда, я и не припомню достойной реализации. Это как сравнивать бюджетные Xiaomi с накладными Audio-Technica 50X — победителя долго искать не придётся.
Взгляд аудиофила на беспроводные наушники
Михаил: Может, в каких-то абсолютных значениях качество звучания проводных моделей и лучше. Но, во-первых, чтобы эту разницу расслышать, соответствовать высоким запросам должны не только наушники, но и сам аудиофайл и источник звука. Во-вторых, сколько людей обладают настолько музыкальным слухом, чтобы ущучить разницу в детализации каждого инструмента? В конце концов, производители тоже не спят и постоянно совершенствуют беспроводные технологии. Вспомни хотя бы LDAC от Sony и AptX HD от Qualcomm.
Вам совместимость или свободу от «привязи»?
Евгений: Ладно, оставим в покое аудиофилов. Но как же банальная совместимость с устройствами? Вот есть у меня старый, но хороший плеер или, там, другой девайс без поддержки Bluetooth. Мне что, гаджеты эти теперь выбросить? Проще взять хорошие классические наушники и не заморачиваться, раз уж от беспроводных никакой пользы не предвидится.
Михаил: Вот только не надо раскачивать лодку, как говорил классик. На самом деле всё не настолько плохо. Старых устройств с каждым годом всё меньше, а скоро, пожалуй, и вовсе не останется. Ну а если один из таких «ветеранов» всё ещё активно используется, нужно просто учитывать это при покупке наушников — только и всего.
Кстати, о сроках использования. Бич проводных решений — недолговечность. Обидно же выбрасывать любимые наушники только потому, что перетёрся кабель. А это случится неизбежно — не от заломов, так от мороза. Да, наушники какое-то время поживут в режиме «раненого бойца», обмотанного изолентой. Но в итоге всё равно придется искать замену. И хорошо, если вопрос только в деньгах. А если эти «уши» давно сняли с производства? Придётся снова блуждать по форумам, обзорам и отзывам, чтобы найти достойный вариант для покупки.
Евгений: Не спорю, есть такая проблема. Помню, когда использовал старые «арматуры» Shure без сменного кабеля, всегда держал под рукой паяльник и скальпель с суперклеем. Некоторые провода действительно рассыхаются, перебиваются и тянутся в самый неподходящий момент. Но, что касается морозов, у беспроводных наушников ведь тоже есть провода, если только речь не о Samsung Gear IconX или Apple AirPods.
Евгений: Пробовал я это всё. Каждый раз история заканчивалась одинаково — я доставал обычные наушники и плеер. Потому что батарейки хватало буквально на пару часов. Отсутствие разъёма — страшная беда, которая легко лечится покупкой простого переходника. А ещё можно взять смартфон вообще без этой проблемы, благо широкий ассортимент позволяет.
Михаил: Считаешь, зарядить наушники — непосильный труд, а переходниками карман набить — отличная идея? Или ты на Хэллоуин человекопауком решил нарядиться и готовишь реквизит заранее? Сомнительная затея, да и эргономика у проводных моделей страдает. От устройства, которым пользуешься каждый день, в первую очередь ожидаешь удобства. И вот с этим у проводных аналогов большие проблемы. Приходится всё время подстраивать гаджет так, чтобы кабель не мешал. Особенно зимой, когда бренное тело греют несколько слоёв шерсти.
Оставишь провод снаружи — он начинает цепляться за всё подряд, да и сам его постоянно задеваешь. Спрячешь под одеждой — он то и дело там за что-то цепляется или просто сползает вниз и тащит за собой наушники. В итоге постоянно вытаскиваешь его обратно и поправляешь. Но даже в помещении проблем хватает: допустим, захотелось поиграть в ту же мобильную PUBG. Насколько удобным будет торчащий из аудиоразъёма кабель в горизонтальном положении экрана? С фильмами та же проблема, да и просто в YouTube залипнуть уже некомфортно.
Евгений: Уже десять лет пользуюсь «затычками» — и ни одной твоей страшилки о проводах не прочувствовал. А переходнику много места не надо, да и длина у него не такая, чтобы за всё подряд цеплялся. Горизонтальное расположение экрана тоже не напрягает, просто нужно привыкнуть держать смартфон правильно. И вообще, «уши» True Wireless (типа Samsung Gear iconX), в отличие от проводных, легко теряются. Кстати, задержку звука, отстающего от видео, в них уже починили? Кино смотреть с этим дефектом невозможно. Как тебе такие инновации, Илон Маск?
Михаил: Просто кладёшь свои True Wireless в док-станцию, и ничего не теряется. Они ещё и заряжаются во время хранения, это очень удобно. Ну а задержка — да, она есть. Это известная особенность использования двух Bluetooth-приёмников, она пока не лечится. Хотя и проявляется не всегда. В конце концов, для фильмов можно просто выставить в настройках плеера задержку вручную: займёт несколько секунд. А для YouTube и прочего потокового видео достаточно отключить один наушник, качество аудио там всё равно среднее. Да и очередному ролику с котиками стереозвук не критичен от слова «совсем».
И повторюсь в который раз: провода путаются. Это беда не одних лишь гарнитур, но именно с ними больше всего проблем. Вечная же история: стоит только положить их в карман, как кабель завяжется самым замысловатым образом. И вместо простого нажатия Play ты получаешь квест на распутывание проводов. Помнишь бородатый анекдот? Как завязать морской узел? Свернуть аккуратно наушники, положить в карман, затем достать — морской узел готов. Да, модели с плоским кабелем или тканевой оплеткой страдают чуть меньше, но кардинальным образом проблему не решают.
Евгений: Не спорю, есть такое дело. Хотя я трачу на распутывание максимум десять секунд и не парюсь на этот счёт. Мне проще пару узлов развязать, чем к розетке лишний раз бегать, — в сумме экономия времени больше получается.
Михаил: А что скажешь насчёт радиуса действия? Владелец проводных «затычек» всегда ограничен длиной кабеля. Беспроводные же, само собой, этой проблемы лишены. Можно не беспокоиться о том, из какого кармана смартфон «дотянется» до ушей. С отказом от «привязи» гаджет вообще не обязан находиться в непосредственной близости от пользователя. Можно оставить его в другой комнате или на скамейке в спортзале, чтобы спокойно слушать музыку. Актуальные варианты Bluetooth-гарнитур на открытой местности легко передают сигнал на десяток с лишним метров. Ни одна проводная модель так не может. Конечно, есть шестиметровые аудиомонстры для телевизора, но это уже за гранью здравого смысла.
Евгений: Опять какие-то фантастические случаи! Всё это актуально разве что для беспроводных колонок, а мы вроде говорим о наушниках. Они, в моём представлении, нужны или во время пеших передвижений, или в транспорте, когда телефон 99% времени лежит в кармане. Дома у меня нормальная акустика. Оставлять гаджет без присмотра в радиусе десяти метров? Нет уж, спасибо.
Одни из лучших (если не лучшие) беспроводных наушников на рынке, AirPods Pro продаются как горячие пирожки с первого дня анонса. Любовь к ним – за дело: удобство ношения, стабильность и скорость подключения обычных «подсов» скрестили с приличным звуком и очень хорошим шумоподавлением.
Я их как раз ношу с самого первого дня начала продаж в России и очень доволен. Пришлось, правда, поменять один из наушников. А второй предательски задребезжал этой весной, но вылечился после нехитрых манипуляций.
Жаль, но однажды с этой парой мне придётся расстаться. И вам со своими тоже.
Полностью беспроводные наушники – вещь строго ограниченного срока службы. Спустя два, максимум три года активного использования их батарея перестанет держать даже половину изначального срока автономной работы. Всё это многие прошли с самым первым поколением AirPods, которое начало массово «сдуваться» к середине 2019 года.
Apple не предусмотрела инструментов контроля уровня падения ёмкости батарей в AirPods, а косвенные способы дают лишь примерное представление о реальной ёмкости. Поэтому многим приходится гадать, сколько осталось их любимым наушникам.
Но я всё-таки решил рассчитать, как расходуется аккумулятор AirPods Pro за 10 месяцев, используя свою пару и немного самой простой математики.
Какие условия ношения были и на что будем ориентироваться
Мой сценарий использования – максимально активный. Наушники я надеваю практически каждый день: слушаю их по дороге на работу и по вечерам в выходные. Много раз были ситуации, когда я просаживал их аккумулятор полные два раза и даже брался за третий заход.
Кейс я заряжаю как попало. От ноутбука, от беспроводной зарядки, от iPad Pro и вообще всего подряд. Метод зарядки кейса, как и он сам, не будет важным ещё много лет после покупки, потому что его аккумулятор изначально поддерживает 4-5 полных заряда AirPods Pro. То есть когда кейс «сдуется» так, что это будет заметно, наушники уже давно будут сданы в утилизацию.
Наушники у меня в отличном состоянии, за исключением типично стёртой пластиковой оболочки кейса. Визуальных повреждений нет, падали пару-тройку раз на пол, но без последствий.
Музыку слушаю почти всегда либо в режиме активного шумоподавления, либо с Прозрачностью. AirPods уникальны тем, что желания выключать режимы не возникает: качество звука реально остаётся прежним что с шумодавом, что с его «антиподом». Влияние режимов на аккумулятор минимально: без них получите максимум 30-40 минут сверху.
Целевые показатели аккумуляторов в AirPods Pro с сайта Apple:
▹ 4,5 часов (270 минут) прослушивания музыки с режимами
▹ 5 часов прослушивания музыки без режимов
▹ 3,5 часов разговора по телефону
▹ 24+ часов (4-5 полных заряда) от кейса
▹ 18+ часов разговора от кейса
Как именно тестировал наушники? Включал 10-часовой плейлист в Apple Music, секундомер и слушаю музыку до полного разряда батареи. Проще некуда.
Музыку слушал на уровне громкости чуть ниже среднего. На слайдер не обращайте внимания, у меня установлено Ограничение громкости в Настройках.
За момент разряда считал выключение любого из наушников. Второй можно продолжать использовать ещё некоторое время, но это уже «не то».
Результаты теста: сколько проработали б/у AirPods Pro в разных режимах
Я провёл три тестирования, по одному на каждый режим прослушивания музыки.
В разговоре не тестировал, потому что любые разговоры дольше трёх минут вызывают у меня непреодолимое желание положить трубку.
● Режим активного шумоподавления: 03 часа 21 минута (-1 час 9 минут)
● Режим Прозрачности: 03 часа 12 минут (-1 час 18 минут)
● Без режимов: 3 часа 37 минут (-1 час 23 минуты)
Разные значения в случае режимов можно записать в статистическую погрешность и заодно различность каких-либо внешних условий, которые так или иначе могли повилять на разряд. Из них нельзя сделать выводов, кроме конкретно времени автономной работы.
Ответ: за 11 месяцев AirPods Pro потеряли 26,7% ёмкости аккумулятора.
Грубый подсчёт, но альтернатив нет. Жаль, что в iOS нет меню с такими данными, как предусмотрено для аккумулятора iPhone.
Провёл ещё один тест, но с наушником поновее
В феврале у меня сломался правый наушник – резко нагрелся и перестал работать полностью. Его заменили на новый в авторизованном сервисном центре, с тех пор проблем с ним не было.
Теперь даже благодарен тому эпизоду. Сопоставив заряд нового «уха» со старым спустя пару часов прослушивания, я могу воочию наблюдать различия в расходе ёмкости аккумулятора за два разных срока одновременно.
Примечание: ни одни полностью беспроводные наушники не разряжаются равномерно. Всегда есть какой-то один, чей заряд падает быстрее. Это можно заметить даже на абсолютно новых моделях прямо из коробки, в том числе и AirPods Pro.
Обратите внимание на разницу в заряде у левого наушника. Она обычно меньше, но в среднем заряд всегда на треть ниже, чем у правого.
Я провёл ещё один тест в режиме Прозрачности, но слушал только правый наушник, которому плюс-минус исполнилось 7 месяцев от первого использования.
Результат: 3 часа 43 минуты (-47 минут)
Получается, что за 7 месяцев он потерял 17,4% ёмкости аккумулятора.
Итог: через сколько месяцев аккумулятор AirPods Pro полностью выдохнется?
На основе этих двух разных результатов можем дважды спрогнозировать, через какое время полностью израсходуется аккумулятор любых AirPods Pro с похожей частотой использования (напоминаю: ношу почти каждый день).
Исходя из данных по левому (старому) наушнику, я посчитал, что аккумулятор перешёл черту в 25% разряда в июле текущего года, то есть спустя 9 месяцев после первой активации.
Получилось, что аккумулятор моих AirPods Pro прослужит максимум 36 месяцев или ровно 3 года.
Если же брать данные по правому наушнику, то получится даже меньше: 30 месяцев или 2,5 года .
Стоит помнить, что падение ёмкости аккумулятора не происходит линейно и зависит от огромного числа факторов. Поэтому все эти вычисления актуальны только в разрезе моего эксперимента.
Но в целом перспективы должны быть вам понятны. Уже на втором году использования вы заметите, что наушники не держат заряд как прежде, и будете искать им замену.
Надеюсь, к этому моменту Apple представит обновлённые AirPods Pro, чтобы не покупать второй раз то же самое.
(32 голосов, общий рейтинг: 4.75 из 5)
Современный смартфон несет «на борту» множество беспроводных технологий, и все они нуждаются в питании. Некоторые пользователи даже выключают Wi-Fi, Bluetooth или NFC, когда ими не пользуются. Давайте разберемся, сколько энергии на самом деле потребляют эти модули и есть ли смысл их постоянно отключать.
Потребление ночью
Сперва выясним, сколько «кушают» основные беспроводные потребители, когда вы спите. Все тесты мы проводили на смартфоне OnePlus Nord (8/128 ГБ, NFC, Wi-Fi, Bluetooth 5.1, LTE, 4G, батарея — 4115 мА*ч), который недавно получил обновление до актуального Android 11. Согласно данным приложения AccuBattery Pro, состояние аккумулятора — 93% или 3 847 мА*ч. Установлено 52 сторонних приложения, среди которых около десятка стабильно присылают уведомления (социальные сети и мессенджеры). Одним словом, среднестатистический девайс обычного человека.
Аппарат тестировался в режиме ожидания с 23:00 до 7:00, то есть ровно восемь часов. В первом случае все беспроводные сети были выключены. Во вторую ночь смартфон был подключен к домашней сети Wi-Fi диапазона 5 ГГц, а через Bluetooth сопряжен со смарт-часами Amazfit GTS.
Были включены NFC и геолокация, а также режим «не беспокоить», чтобы уведомления не прерывали сон автора.
По итогу выясняем, что «активный» смартфон разрядился всего на 1% больше. За эти восемь часов пришло шесть уведомлений из мессенджеров. Спящий режим работает довольно эффективно.
Wi-Fi или 4G
Безлимитные тарифы у операторов стали доступнее. Многие и вовсе не пользуются Wi-Fi на телефоне, предпочитая мобильный интернет. Считается, что последний разряжает смартфон гораздо быстрее. Давайте проверим это на практике. Посмотрим, насколько эффективно работает модем современного процессора на примере Snapdragon 765G, выпущенного в прошлом году.
Прогоняем тестовое видео длительностью один час. Яркость зафиксируем на уровне 30%. В первом случае телефон использует 4G-сигнал, во втором — уже упомянутую сеть Wi-Fi на 5 ГГц.
Как видим, сотовые данные действительно потребляют больше энергии: на относительно небольшом отрезке получаем 7% против 5% у «вайфая». Разница в скорости разряда видна даже на стандартном графике Android: пологая кривая после перехода на 4G резко устремляется вниз.
И это в идеальных условиях, когда смартфон лежит на одном месте. Если вы будете использовать 4G на улице, постоянно перемещаясь при этом, модем будет подключаться к разным сотовым вышкам и расходовать еще больше заряда.
Правда и в случае с Wi-Fi возможна аналогичная ситуация: например, в крупном торговом центре, когда телефон будет периодически терять сигнал и подключаться к нескольким точкам доступа в здании.
Вывод очевиден — дома лучше использовать Wi-Fi. Он не только потребляет меньше заряда, но и гораздо стабильнее по уровню сигнала и задержкам. Конечно, это справедливо при условии, что у вас хороший роутер.
Bluetooth-наушники против проводных
За последние пару лет беспроводные гарнитуры обрели популярность. Благодаря тому, что появились доступные модели в пределах пары тысяч рублей, люди стали гораздо охотнее избавляться от проводов. Но насколько активнее беспроводная гарнитура разряжает телефон по сравнению с традиционными «хвостатыми» наушниками? Давайте выясним. В качестве беспроводного варианта возьмем недорогое TWS-решение от Xiaomi — Mi True Wireless Earbuds.
Оппонировать им будут арматурные Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD с переходником на Type-C, поскольку тестируемый телефон не имеет разъема на 3,5 мм.
Прогоняем пару раз то же самое видео, громкость фиксируем на 50%. Как и следовало ожидать, расход выше с беспроводными наушниками: часть энергии тратится на работу модуля, отвечающего за беспроводное соединение между устройствами, и поддержание связи между ними.
Несмотря на наличие Bluetooth 5.0 у беспроводных наушников, который обещает уменьшенное потребление энергии в сравнении с четвертой версией, с «хвостатым» собратом им не потягаться. На небольшом отрезке энергопотребление оказывается практически на 30% выше.
А что с NFC и геолокацией?
Проведя пару тестов со включенными NFC и GPS, а затем выключив их, мы обнаружили, что они вообще не влияют на скорость разряда. В режиме ожидания беспроводные протоколы потребляют ничтожно мало энергии. Они активируются, только когда вы ими пользуетесь: оплачиваете покупки или прикладываете телефон к NFC-метке, смотрите карту или пользуетесь навигацией.
Правда, в случае с GPS стоит сделать небольшую ремарку. Некоторые приложения могут использовать геолокацию в фоновом режиме. Чтобы отключить эту функцию, зайдите в настройки разрешений для конкретной программы и выберите «Местоположение»:
Что в итоге?
Отметим, что не всегда в увеличенном расходе виноваты беспроводные сети и аксессуары. Расход энергии может увеличиваться или уменьшаться не только из-за конкретных сервисов, он также зависит от конкретной модели. Смартфоны используют разные процессоры (Snapdragon, Kirin, Exynos, Helio), а каждый производитель разрабатывает свой вариант прошивки для Android. При этом подход к оптимизации энергопотребления может существенно различаться.
Например, пользователи Samsung Galaxy S20 жаловались на плохое время автономной работы из-за прожорливого процессора и недоработок в оптимизации прошивки. Компания учла критику и в S21 установила новый процессор, который стал чуть быстрее и при этом экономичнее. Обновили и алгоритмы, отвечающие за энергопотребление. В результате новая модель заметно превзошла своего предшественника в плане автономности.
Кроме того, у каждого человека имеются свои сценарии использования: кому-то важно, чтобы смартфон жил два-три дня, другие же пользуются возможностями на полную катушку.
Однако следует учитывать, что мобильный интернет, геолокация и Bluetooth-наушники быстрее разрядят аккумулятор при любом сценарии использования и в любой модели, поскольку принцип их работы одинаков для всех. Если для вас это важно, попробуйте настроить сценарии работы и оптимизировать расход энергии.
Читайте также: