Как разогнать процессор amd athlon x4 840
Тихо и без особой помпы компания AMD в конце февраля вывела в настольный сегмент новую для него процессорную микроархитектуру, получившую кодовое имя «Excavator». Причем дебют прошел скромно как в плане громкости, так и численности модельного ряда: вниманию публики был представлен всего один процессор и, к тому же, отнюдь не флагманского класса.
реклама
Причина такого неординарного шага проста: по сути Excavator – это мобильные процессоры AMD Carrizo, официально анонсированные практически год назад, 7 мая 2015 года. И в данном случае инженеры компании просто перенесли новое процессорное ядро в «настольный» сегмент. Ну а поскольку конструктив Socket AM3+ сильно отличается от Carrizo, у которого «северный мост» набора системной логики – составная часть кристалла, этот процессор был выпущен в исполнении Socket FM2+, идеально подходящем по своей архитектуре.
Насколько такая переделка удачна? Что она представляет собой на практике? Каковы нюансы разгона? Насколько в целом удачным вышел новичок? Ответы на поставленные вопросы мы постараемся найти в рамках серии материалов, посвященных AMD Athlon X4 845 и созданных благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард.
На нашем портале публикуются обзоры, посвященные именно нюансам разгона различных процессоров, в числе которых энергопотребление, нагрев, поиск стабильности, зависимость производительности. Традиционно их написание – это область деятельности моего коллеги Ивана Ivan_FCB Конева (AMD Bulldozer – 1, 2; AMD Vishera – 1, 2; AMD Trinity – 1, 2, 3, 4, 5; Intel Haswell – 1, 2, 3; AMD Richland – 1, 2; AMD Kaveri – 1, 2, 3; Intel Haswell-E – 1, 2), но из-за ряда причин, среди которых не последнее место занимает географическая удаленность автора, Godavari тестировать пришлось уже мне. Та же судьба постигла и Excavator.
Мегаслив топовой 3070 Gigabyte Aorus дешевле любого ПалитAMD Carrizo
Первый представитель модульной микроархитектуры с кодовым именем «Bulldozer» увидел свет во второй половине 2011 года. Он стал наследником удачной микроархитектуры AMD K10.5 и принес некоторый прирост производительности относительно нее. Но прирост этот оказался не столь ощутимым и в итоге не дал AMD желанного лидерства. С тех пор компания выпустила несколько обновлений архитектуры – Piledriver (2012), Steamroller (2014), но они аналогично не принесли ничего принципиально нового, являясь лишь доработками того самого Bulldozer.
AMD не скрывала свои замыслы и на слайдах в презентациях, рассказывающих о планах компании на будущее, изначально присутствовали упоминания об архитектуре с кодовым именем «Excavator» – еще одном этапе развития идей модульной архитектуры.
реклама
К сожалению, изначально обещанные сроки соблюсти не удалось: Excavator увидел свет только в мае 2015 года. И снова, как и предшествующие новинки AMD, в составе APU (Accelerated Processor Unit, процессор с интегрированным графическим ядром), к тому же – только в классе мобильных систем. Обладателям настольных ПК вкусить прелести новой архитектуры на первых порах не дали – исполнение для использования в привычных компьютерах новинка получила только в этом году.
Технически перед нами кремниевый полупроводниковый кристалл, изготовленный по уже знакомому 28 нм техпроцессу, но при этом AMD уделила особое внимание изменению дизайна кристалла и его перекомпоновке.
В конечном итоге говорится об уменьшении площади самого ЦП на 30% в сравнении с Steamroller. При этом Excavator получил серьезно переработанный блок предсказания ветвлений: его размер вырос вдвое, а число записей – с 512 до 768.
Размер кэша первого уровня (L1) также нарастили, что позволило процессору получить улучшение эффективность предвыборки: на каждое ядро приходится по 32 Кбайт кэша данных (вдвое больше, чему у Steamroller – Kaveri). Организация кэша инструкций осталась прежней – 96 Кбайт на каждый модуль. AMD заявляет о приросте производительности в сравнении со Steamroller почти до полутора раз в зависимости от приложения.
Но даже перепланировка кристалла в стремлении сделать процессорную часть более компактной не спасла от урезаний: «жертвой» стал кэш L2 – его объем уменьшен вдвое. Это однозначно ударит по производительности в операциях, например, с архивацией данных.
Athlon X4 840 «Kaveri» (слева) и Athlon X4 845 «Carrizo» (справа)
Компания провела работы по оптимизации и более тесной интеграции процессорной части кристалла, однако архитектурные изменения и соответствующий рост «транзисторного бюджета» попросту израсходовали весь выигрыш от более плотной компоновки и в целом весь кристалл получился немного крупнее.
По данным, приводимым самой AMD, кристалл Carrizo построен на базе 3.1 млрд транзисторов, а его суммарная площадь составляет 250 кв. мм, тогда как Kaveri основывался на 2.3 млрд транзисторов и обладал площадью 245 кв. мм.
Чем это чревато? Технически это должно привести к возможности уменьшения питающего напряжения и, как следствие, энергопотребления. Но законов физики никто не отменял: при плотной компоновке кристалла может оказаться более высокой его внутренняя температура.
Все это мы уже наглядно видим на примере процессоров Intel, когда все более новые модели CPU (Sandy Bridge >> Ivy Bridge >> Haswell >> Skylake) оказываются обладателями все более скромного частотного потенциала и, несмотря на снижение энергопотребления, при разгоне с повышением напряжения требуют все более производительных систем охлаждения.
«Настольная» реализация Carrizo упрощена в сравнении с исходной разработкой: встроенное графическое ядро отключено (хотя физически оно в кристалле присутствует) и новый процессор отнесен к линейке AMD Athlon X4, причем он встроен в нее между существующими моделями.
В данной таблице нет еще одного Carrizo – Athlon X4 835. Информация об этом процессоре давно известна, его предположительные характеристики можно обнаружить на CPU-World, но в серию он на данный момент все еще не запущен.
Помимо структурных преобразований, у Carrizo есть еще одно важное отличие от других ЦП в исполнении Socket FM2+: встроенный контроллер PCI-Express у процессора AMD Athlon X4 845 поддерживает третью версию данного интерфейса, но количество реализованных в нем линий – только восемь, а не шестнадцать, как у привычных Trinity/Kaveri/Godavari.
реклама
Впрочем, маловероятно, чтобы кто-то в пару к герою обзора поставит, например, GeForce GTX 980 Ti или Radeon R9 Fury X. Даже используемая при тестировании видеокарта GeForce GTX 970 кажется мне не слишком реальной. А потому никаких проблем, связанных с ограничением пропускной способности слота PEG, у пользователя не возникнет однозначно.
Но здесь кроется сюрприз для тех, кто обладает материнской платой с двумя слотами PEG, для которых используются линии PCI-e только от процессора по схеме 8+8 (на ряде моделей используется схема 16+4 – линии PCI-e для второго слота берутся от набора системной логики), и при этом задействует оба слота (например, для связки «видеокарта + периферийный контроллер или SSD»).
В таких случаях при установке AMD Athlon X4 845 не происходит никакого перехода в режим «4+4», второстепенный слот PEG просто перестает работать вовсе. Следовательно, в AMD Carrizo отключены именно те восемь линий PCI-e, которые на некоторых системных платах отводятся для второго полноразмерного слота PCI-Express.
И этим дело не ограничилось: попутно у Athlon X4 845 снижена тактовая частота CPU NB Core с 1600 до 1300 МГц.
Athlon X4 840 «Kaveri» (слева) и Athlon X4 845 «Carrizo» (справа)
реклама
Впрочем, это не должно быть существенным ограничением: кэш L3 в процессоре отсутствует, а сама подсистема оперативной памяти не должна быть узким местом из-за отсутствия встроенного графического ядра (кстати, максимальная частота оной ограничена значением в 2133 МГц, против 2400 МГц у других процессоров в исполнении Socket FM2/FM2+).
AMD Athlon X4 840
Процессор AMD Athlon X4 840 – «камень», созданный на ядре Kaveri. С тактовой частотой 3.1 ГГц и Turbo-частотой 3.8 ГГц. Соотношение цена/производительность очень заманчивое. Сам процессор имеет 4 ядра 4 потока, которые способны отлично потрудиться в играх и не только.
Сам процессор выполнен в 28 Нм техпроцессе, и имеет TDP в 65 Вт.
Упаковка:
Про упаковку говорить нечего, это обычнач пластиковая раскладушка. Внутри лежит сам процессор и наклейка.
Видеокарты
На рынке видеокарт историй с разблокированием функционала было не меньше, и начать хочется с 3dfx Velocity 100. Это был первый случай блокировки функционала видеокарт.
3dfx Velocity 100 отличалась от более старшей модели Voodoo3 1000 тем, что имела отключенный один из двух блоков TMU (Texture Mapping Unit). Путем редактирования всего одной строки в реестре Velocity 100 превращалась в старшую модель - Voodoo3 1000.
Этот способ начала применять и компания ATI, изготавливая на основе полноценного видеочипа Radeon два типа младших видеокарт – Radeon LE и Radeon VE. У Radeon LE отключалась функция HyperZ, а у Radeon VE - T&L (Hardware Transformation & lighting).
В 2003 году часть видеокарт ATI Radeon 9500PROвыпускалась на основе чипа и платы от ATI Radeon 9700 PRO и позволяла осуществить переделку в старшую модель с помощью припаивания дополнительного резистора и перепрошивки BIOS. Потом появилась возможность только программной переделки.
Следующая линейка предтоповых видеокарт, ATI Radeon 9800 SE, могла разблокироваться до полноценной Radeon 9800 PRO.
В 2004 году, выпустив семейство видеокарт GeForce 6ххх, NVIDIA пошла по стопам ATI и начала отключать часть блоков в видеокартах. В NVIDIA GeForce 6800 было программно заблокировано 4 пиксельных и 1 вершинный конвейер, по сравнению со старшей GeForce 6800 ULTRA с формулой 16/6. Путем прошивки отредактированного BIOS и редактирования драйвера через RivaTuner младшая модель становилась идентична старшей.
Конкуренты шестой серии GeForce, ATI Radeon X800 PRO, в некоторых случаях могли с помощью перепрошивки BIOS превратиться в старшую модель - ATI Radeon X800 XT. Однако, 100% результат достигался только при перепрошивки специальной серии ATI Radeon X800 GTO2.
Еще из видеокарт тех лет нужно упомянуть разблокировку GeForce 6200 в GeForce 6600, если ревизия чипа была ниже "А4". Но массовым явлением это уже не было. Как и изредка удававшаяся разблокировка конвейеров в NVIDIA GeForce 9600GSO.
А вот разблокирование AMD RADEON HD 6950 в старшую версию AMD RADEON HD 6970 удавалось заметно чаще. Прошивка в HD 6950 BIOS от старшей модели увеличивало количество потоковых конвейеров с 1408 до 1536, а частоты с 800/1250 МГц до 880/1375 МГц.
Потом похожее по простоте решение удавалось провернуть на AMD Radeon R9 290, превращая ее в старшую модель AMD Radeon R9 290X.
Из видеокарт наших дней хотелось бы вспомнить AMD Radeon RX 480 на 4 ГБ. На старте продаж путем перепрошивки BIOS от модели AMD Radeon RX 480 на 8 ГБ иногда удавалось получить четыре дополнительных гигабайта памяти.
А на видеокарте Radeon RX 460, имеющей 896 потоковых процессоров, путем перепрошивки BIOS удавалось получить 1024.
Содержание
Изучив ситуацию на рынке, мы понимаем, что цены на комплектующие далеко не детские.При нынешних ценах, две линейки процессоров AMD (А-серии, со встроенным видеоядром; и Athlon, то же самое, но без видеоядра), под сокет FM2+, являются неплохим и очень бюджетным решением для вашего ПК. Этот вариант для тех, кто имеет ПК на Fm2+ сокете, точнее процессор A-серии.
Сегодня наша статья будет посвящена - AMD Athlon X4 840. Очень бюджетное решение на нынешний день, данный "камень" способен, с горем пополам, запустить даже относительно "свежие" игры.
AMD Athlon X4 840 является хорошим вариантом, да, есть AMD Athlon X4 860k, который будет чуть мощнее, но его можно лишь купить б/у или заказать из Китая, если вы хотите новый процессор, то на AMD Athlon X4 840 стоит обратить внимание, сегодня речь посвящена именно ему.
Обзор и тестирование процессора AMD Athlon X4 845 в исполнении Socket FM2+: знакомство и нюансы разгона (страница 3)
Первый и основной нюанс AMD Athlon X4 845 заключается в том, что он относится к категории «non-K»-процессоров. Иначе говоря, какие-либо множители в нем заблокированы в сторону повышения, а любой разгон осуществляется только повышением базовой частоты (сокращенно – BCLK или HTT, не путать с HT – Hyper Transport). И вот тут нас поджидает самая малость препятствий:
- В BIOS материнской платы может отсутствовать возможность изменения базовой частоты, либо она ограничена значением в 105 МГц (пламенный привет бюджетному и среднему сегменту моделей MSI);
- Может отключаться часть видеовыходов графического ядра процессора (как правило, D-Sub);
- У некоторых моделей системных плат микрокод BIOS просто не рассчитан на разгон по базовой частоте – при наличии параметров плата теряет стабильность;
- В наборах системной логики AMD интегрированный контроллер SATA конфликтует с изменением базовой частоты.
реклама
Стендовая материнская плата ASUS Crossblade Ranger в полной мере адаптирована к разгону (странно было бы ожидать иного от имиджевой флагманской модели ведущего производителя). И на ее примере мы рассмотрим алгоритм разгона.
Сначала производим полный сброс настроек BIOS, затем после перезагрузки следуем в BIOS в раздел «Advanced».
Переходим в подраздел «SATA Configuration», где переключаем режим работы SATA-контроллера в наборе системной логики из режима AHCI в IDE.
После чего следуем в раздел «Extreme Tweakers» и занимаемся собственно разгоном.
Параметр APU Frequency и есть искомая базовая частота. Отмечу, что при его изменении необходимо контролировать и корректировать частоту памяти и оба множителя процессора, CPU Core и CPU NB Core (CPU Ratio и NB Frequency соответственно), чтобы не оказаться ограниченным, например, разгонным потенциалом оперативной памяти.
Данный алгоритм стандартен для разгона всех процессоров AMD в исполнении Socket AM1, Socket FM1, Socket FM2 и Socket FM2+. Параметры BIOS у разных производителей материнских плат могут отличаться по названию (как и их расположение), но суть едина. На некоторых моделях изначально может быть активен режим IDE, и в таком случае переключение не требуется, но на сегодняшний день это уже редкость.
реклама
На первый взгляд возможность переключения SATA-IDE изначально бесполезная функция, но это не совсем так: опытным пользователям проблема несовместимости оптических приводов с режимом AHCI знакома не понаслышке. Именно в таких ситуациях возможность включить режим PATA/IDE лишь для части, а не всех разъемов SATA подряд, являлась спасением.
AMD Athlon X4 845 обладает двумя штатными значениями множителей – х35 (номинальный) и х38 (режим Turbo Core). И наличие поддержки технологии Turbo Core в сочетании с необычными характеристиками процессора может облегчить разгон. Нет, зафиксировать множитель, как это было у Intel с Turbo Boost, здесь нельзя. Но уровень энергопотребления и тепловыделения у Athlon X4 845 оказывается таким, что даже при многопоточной, но не сложной нагрузке (например, не используются AVX-инструкции), все ядра процессора продолжают работать на полной частоте.
Сюрприз? Да. Но лишь на первый взгляд. Дело в том, что AMD Athlon X4 845 даже в таком режиме оказывается полностью в рамках своего TDP.
Очевидно, здесь AMD оказалась «зажата» в собственноручно установленные рамки: среди всех выпускаемых для розницы процессоров AMD Athlon Socket FM2+ существуют только три градации TDP – 65, 95 и 100 Вт. Причем последняя представлена только одной, давно уже неактуальной моделью AMD Athlon X4 750K.
Что интересно, герой обзора в этой таблице еще не прописался, хотя и считается розничным решением. Справедливости ради, нужно отметить, что для бизнеса AMD спокойно выпускает очень богатый ассортимент процессоров с TDP 45 Вт, среди которых есть даже APU серии A10.
Да, познакомившись с Godavari, мы уже знаем, каким именно образом подобный теплопакет на самом деле достигается, но здесь важен сам факт: нет никаких технических ограничений для того, чтобы прописать значение в 45 В. Здесь же процессор не нуждается ни в каких-либо ухищрениях в принципе: даже в разгоне с поднятием напряжения CPU Core до 1.6 В величина тока на входе VRM при работе обычных приложений редко когда превышает 6.4 А. По сути это происходит только в специфических тестах вроде OCCT в режиме «Small data set».
Однако радоваться рано. На самом деле инженеры AMD все же заложили определенные механизмы самоконтроля за уровнем энергопотребления, причем работают они не совсем хорошо с точки зрения пользователя: агрессивность работы алгоритмов Turbo Core постепенно уменьшается независимо от условий. Для упрощения понимания рассмотрим это на примере графика частоты процессорных ядер в ходе теста OCCT в режиме «Small data set».
Наглядно видно, что предельный множитель x38 при непрерывной интенсивной нагрузке держится около полутора минут, после чего начинается постепенное снижение.
До 11 минут держится множитель x37 с эпизодическими активациями меньших, затем начинается переход к еще более низким множителям – чем дальше, тем больше времени работы выпадает на меньшую частоту. Попутно идет снижение напряжения CPU Core.
Что самое интересное, инженеры AMD почему-то не захотели реализовать полноценную работу системы: она работает только от таймера – ни изменение напряжения CPU Core, ни интенсификация обдува, ни все это вместе, не приводят к какому-либо существенному изменению поведения.
Не совсем понятен замысел подобного в настольной системе, но факт есть факт. Здесь можно лишь отметить, что на практике с ситуацией непрерывной интенсивной нагрузки пользователю не придется сталкиваться постоянно, а потому проблема того, что через 20-30 минут частота процессора становится близкой к номинальной, не так уж и актуальна. Зато может сослужить неплохую службу при разгоне, о чем мы поговорим чуть ниже.
Не расслабляйтесь, нет, мы все еще продолжаем плавный переход от радостного к горестному. На самом деле AMD подложила любителям разгона еще парочку очень упитанных свиней. Во-первых, процессоры Athlon X4 845 обладают, как это принято иногда называть на профессиональном языке, «аллергией» к повышенной частоте HTT. В частности, из восьми случайным образом взятых образцов два всячески отказывались работать на частоте HTT свыше 115 МГц. При этом симптоматика была своеобразной: увеличение частоты HTT всего на один мегагерц приводит к полной неработоспособности – система отказывается даже просто запуститься.
реклама
Причем это не ограничение именно используемой ASUS Crossblade Ranger, аналогичным образом данные экземпляры вели себя и на ASRock A68M-ITX (обзор за 16 мая), и на Biostar TA70U3-LSP (обзор за 26 апреля). Смена комплектов памяти DDR3 и перестановка модулей по разным слотам также не возымела какого-либо эффекта. Какова суть происходящего – отдельная интересная тема, которая может представлять интерес для особо дотошных пользователей: судя по симптоматике поведения, на высокой частоте HTT происходит отключение контроллера шины PCI-Express в процессоре.
Именно в такой ситуации, когда мы получили на руки такой неудачный экземпляр, наличие Turbo Core может оказаться неплохим подспорьем, позволив достигнуть в разгоне больших частот. Пусть это будет не так красиво и не на постоянной основе, но хотя бы так.
Вы заметили, что на скриншоте частота HTT всего лишь 108 МГц? Это уже второй сюрприз: свыше определенного значения частоты HTT срабатывает некая встроенная в процессор система ограничений и перестают работать множители Turbo Core – ядра ЦП начинают работать с множителями не более х35, хотя множитель х38 в том же приложении CPU-Z отображается.
Ограничение (если это именно ограничение, а не ошибка в AGESA) является не статическим, а динамическим: то, что изначально система запустилась с множителем x38, совсем не означает, что она будет работать с ним постоянно. Если случайным образом колебания частоты HTT (а такое явление присутствует на большинстве материнских плат как для AMD, так и для Intel) по наивысшему значению преодолеют злосчастный порог, то произойдет сброс множителя до x35, и обратно он восстановится только после перезагрузки системы.
реклама
Схожим образом данное ограничение срабатывает при превышении некоего порога потребления. Насколько удалось понять, это происходит при силе тока
8.4 А на входе в подсистему питания процессора. Если считать КПД VRM за 90%, то это – примерно 90 Вт на самом процессоре.
Содержание
ВЫВОД:
Если денег на полноценный апгрейд нету, процессор имеет небольшое право жить в 2020 году. НО! Если есть возможность, то лучше "пересесть" на AM4 или на LGA 1151v2 сокет. Т.к. цены на комплектующие возрасли, то Вы можете обратить на него внимание (если у вас есть платформа на Fm2+ сокете и процессор сгорел,а денег мало,то так смысла "персадки" на Fm2+ сокет нету).Вобщем, решать вам!
Если вы ставите отрицательную оценку, то расскажите в чём проблема, я попытаюсь исправляться.
Разгон AMD Athlon x4 840 до 4,5 Ггц
kugelblitz Искусственный Интеллект (118970) 1,45 вольта надо бы минимум . и то не факт что попрет . Кавери вообще еще те кипятильники меж прочим . сам с А10 своим по началу возился
Да гона от фанбоев там хватает . они тебе и не такое напишут)
Извините, но эта статья про AMD Phenom 2, а не Athlon.
я максимум чего добился это поднял частоту шины с 100 до 105. Если выше то комп стартует а винда не грузится и уходит в ребут
Там дело в множителе. если сбросить bios и в разгоне ничего не трогать кроме частоты шины, то множитель 37, что-то поменяешь лишнее уже 31. Я ставил частоту шины максимум 111 выше начинает перезагружаться при работе. Системная платаASRock FM2A78M-DG3+
Итоги
Как вы заметили, больше всего в плане разблокировки дополнительных функций пользователей радовала компания AMD. Сейчас она на наших глазах возвращает конкурентную борьбу на рынок процессоров и, быть может мы снова получим возможность включать заблокированный кэш и ядра. Ведь когда идет борьба за пользователей и рынок, такая лотерея обеспечивает прирост довольных покупателей весьма простым методом.
Перехитрить производителя. Как разблокировали ядра и кеш у процессоров и конвейеры у видеокарт
НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ
В Cinebench R20 набирается 634 балла.
Везде процессор грузился на 95-100%.
Температура процессора не поднималась более 35 градусов по цельсию.
Содержание
Со времен первых IBM PC между производителями и покупателями появилось противостояние. Производитель хотел подороже продать, покупатель - дешевле купить и получить лучшую производительность или функционал устройства. Давайте вспомним, как пользователи включали заблокированные ядра, кеш и конвейеры на процессорах и видеокартах.
Самое наглядное проявление этого — разгон комплектущих: процессора, видеокарты и памяти. Но сегодня я хочу вспомнить моменты, когда удавалось включить дополнительные блоки устройств - кэш или ядра у процессоров, конвейеры у видеокарт. А также случаи, когда с помощью модификации удавалось заставить материнскую плату поддерживать более новые процессоры, чем на которые она проектировалась.
Минусы:
1.Устаревший сокет. 2.Производительность за свою цену хороша, но на 2020 год уже не катит.
Содержание
Возможна ли жизнь на AMD Athlon X4 840 ?
Тех. сравнение с AMD A4-5300:
ПАРАМЕТР
AMD Athlon X4 840
AMD A4-5300
AMD Athlon X4 840 превосходит AMD A4-5300 по кол-ву ядер, потоков, по толщине техпроцесса, кэшу 1 и 2 уровня, по частоте в режиме Turbo Boostа, макс. поддерживаемой частоте оперативной памяти.
Плюсы:
1.Цена. 2.Производительность за свои деньги. 3.Кол-во ядер
ТЕСТОВЫЙ СТЕНД:
1. Мат. плата. - GIGABYTE GA-F2A68HM-S1
2.Процессор - AMD Athlon X4 840
3.Оперативная память - Hyper X Fury 8gb + Crucial 8gb (частота 1600mhz)
4.Видеокарта - MSI GeForce GTX 1050Ti Gaming X 4gb
5.Кулер - be quiet! PURE ROCK Slim
Процессоры и материнские платы
Довольно интересное устройство, которое позволяло установить в материнские платы с разъемом SLOT 1 процессоры, предназначенные под сокет 370. Это "слоткет" или, как его называли у нас — переходник SLOT 1 - сокет 370.
Слоткеты различались качеством изготовления, функциональностью и сложностью. Некоторые переходники позволяли регулировать напряжение ядра процессора (VCore), а например, PowerLeap PL-iP3/T полностью заменял VRM, расположенный на материнской плате.
Следующая интересная переделка связана с процессорами AMD Athlon XP. У моделей на ядрах Applebred, Thoroughbredи Barton с помощью замыкания определенных ножек или контактов у чипа, удавалось разблокировать множитель процессора, получив аналог нынешних процессоров для разгона серии "K".
Это был довольно сложный процесс, чреватый повреждением процессора. Например, у процессоров AMD Athlon XP на ядрах Thunderbird, Palomino, Spitfire и Morgan разблокировка множителя делалась уже по другим контактам. Дополнительно можно было повысить напряжение на процессоре до максимального (2 вольта).
Но самая интересная и выгодная переделка происходила с процессорами AMD Athlon XP на ядре Thorton. Вооружившись лезвием, клеем и токопроводящим лаком, опытный пользователь мог разблокировать не только множитель, но и дополнительные 256 Кбайт кэша второго уровня, превратив процессор в полный аналог AMD Athlon XP на ядре Barton.
Выпускались и заводские комплекты переходников, которые позволяли замкнуть нужные ножки, но особого распространения они не получили. Например, адаптерXP-TMC от Upgradeware.
Следующая переделка опять связана с продукцией компании AMD. Это был наиболее яркий и заметный способ из всех. У процессоров Phenom II и Athlon II удавалось включить не только кеш, но и заблокированные ядра! Не всегда переделанный процессор становился полноценным и стабильным, но случаев удачной переделки было очень много.
Phenom II X4 8хх - Разблокировались 2 МБ кэша L3
Phenom II X3 7хх - разблокировалось четвёртое ядро.
Phenom II X2 5хх - разблокировались третье и четвертое ядра
Athlon II X4 - разблокировался кэш L3 (при ядре Deneb).
Athlon II X3 - разблокировалось четвёртое ядро (в случае ядра Deneb - кэш L3)
Sempron 130/140/145/150 - разблокировалось второе ядро.
Процессоры Phenom II X4 моделей 650T, 840T, 960Т и 970 Black Edition определенной даты выпуска можно было разблокировать до шестиядерных.
Athlon X2 5000+ - уникальный процессор, имеющий название, уже использовавшееся у процессора под сокет AM2 на ядре Brisbane, однако производился на новом ядре Deneb. Его удавалось разблокировать до четырехядерного Phenom II X4 9хх.
Производители материнских плат с энтузиазмом поддержали разблокировку, встроив специальные функции в материнские платы.
У MSI технология называлась Unlock CPU Core, у GIGABYTE - Auto Unlock, у ASRock - ASRock UCC.
Из более актуальных методов доработки материнских плат хочется отметить возможность разгона неоверклокерских процессоров Intel Skylake.
С помощью перепрошивки специального BIOS снималась блокировка частоты базового тактового генератора у всего модельного ряда Skylake (интеловская защита BCLK Governor). Это позволяло разогнать недорогие LGA1151-процессоры по шине, получив солидный прирост производительности. Но при этом возникал целый ворох проблем, самая скверная из которых — снижение скорости выполнения AVX/AVX2-инструкций.
Еще одна интересная переделка - это возможность установки процессоров Xeon под сокет 771 в материнские платы LGA 775. Путем модификаций BIOS материнских плат, доработки сокета, текстолита процессора и замыканию определенных его ножек удавалось установить недорогие Xeon в массово распространенные материнские платы LGA 775.
До сих пор AliExpress завален этими недорогими, но мощными процессорами, по скорости сравнимыми с Core 2 Quad. Даже сегодня можно собрать систему с четырехядерным процессором и восемью гигабайтами памяти, которая будет комфортно чувствовать себя в серфинге интернета, офисной работе и нетребовательных играх.
Сейчас энтузиастами ведутся работы над материнскими платами разъема LGA 2011 и LGA 2011-3 по расширению списка поддерживаемых процессоров и разгону процессоров, изначально лишенных этой функции. Это позволяет собрать уже серьезную по производительности систему, сопоставимую со средними AMD Ryzen.
Дефицит материнских плат под эти разъемы восполняют китайские производители, наладив выпуск довольно качественных материнских плат HUANAN.
Совсем недавно появились способы переделки материнских плат LGA 1151 на чипсете 100-й и 200-й серии под процессоры Coffee Lake.
Глядя на все эти обширные списки переделок становится понятно, что компания Intel довольно искусственно и бесцеремонно пересаживает пользователей с чипсета на чипсет, которые по сути ничем не отличаются друг от друга. А заблокированный разгон, когда за "K" процессор просятся дополнительные деньги, уже стал всем привычен.
Все это — следствие отсутствия нормальной конкуренции в последние годы. Но теперь процессоры AMD Ryzen все изменили.
ТЕСТЫ
ВСЕ ТЕСТЫ ПРОВОДИЛ В HD РАЗРЕШЕНИИ (монитора с Full HD разрешением нету).
Читайте также: