Как проверить прививался ли человек от коронавируса с помощью телефона
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?
От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки "Спутников"). Он упомянул какие-то "маркеры" в препарате "Спутник V", которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих "маркерах" в официальной информации о "Спутнике V" ничего не говорится.
Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:
- Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.
- Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.
- Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.
Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/
В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.
Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.
Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.
Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!
Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.
Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу "открытия" патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых "маркеров" и "идентификаторов", о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой "теории заговора".
Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить "маркеры" вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль "маркера", "идентификатора". Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.
Ещё одно направление изучения "пытливыми скептиками" необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой "Силиконовая мафия" (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.
Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь "дым", который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.
Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.
Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В "Prevent Disease.Com" (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной "медицинской мафии") ещё в 2009 году появилась статья "Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?". Название статьи на русском: "Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?". Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: "Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом "высшего блага" для человечества".
Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием "ID2020". Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.
Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут "бесплатной добавкой" к прививочным препаратам. Решением задачи "наночип и вакцина в одном флаконе" занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство "ID2020" и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов "ID2020" и GAVI.
Что с того?
Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного "Силиконовой мафией" над каналами распространения информации.
Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными "разоблачениями" прозвучавших там "фейков".
Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к "спасительным" вакцинам!
Ученые из Центра Гамалеи разработали тест-систему, которая позволит проверить подлинность прививки от коронавируса. В последнее время растет количество предложений о продаже сертификатов о вакцинации. Потом люди, якобы привившиеся от коронавирусной инфекции, попадают в больницы, иногда в реанимацию. Но теперь с помощью теста можно будет убедиться в том, действительно ли человек прошел вакцинацию от COVID-19.
Тесты точно определяют наличие или отсутствие антител к аденовирусу Ad26. По этим результатам уже можно сделать вывод, прививался человек или же купил сертификат.
"Спутник V" и "Спутник Лайт" – это векторные вакцины. В качестве вектора в них используется штамм аденовируса Ad26. Он выступает в роли "транспорта" для доставки в клетки фрагмента генетического материала SARS-CoV-2, кодирующего информацию о структуре S-белка шипа вируса. Как пояснил директор Центра Гамалеи Александр Гинцбург, разработанный тест нацелен на выявление антител к мембранному белку аденовируса. Естественным путем появиться у человека они почти не могут. В России данный штамм аденовируса встречается крайне редко. Поэтому наличие антител к нему свидетельствует о том, что люди прошли вакцинацию.
А вот если человек попадает с коронавирусом в больницу и говорит, что привит, но в то же время у него нет антител к аденовирусу Ad26, то, вероятнее всего, сертификат о вакцинации был куплен нелегально.
Проблема поддельных сертификатов о вакцинации сейчас стоит остро. Недавно специалисты компании Group-IB опубликовали статистику: этой осенью они обнаружили в сети более 3 тысяч предложений по продаже липовых справок. Это в 20 раз больше по сравнению с летом 2021 года. Кроме этого, мошенники торгуют QR-кодами, положительными или отрицательными ПЦР-тестами и справками на наличие или отсутствие антител к коронавирусу.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал подделку сертификатов неприемлемой и подчеркнул, что Россия ведет с мошенниками непримиримую борьбу.
По данным МВД, за последние четыре месяца в стране возбудили более 500 уголовных дел о поддельных прививочных сертификатах и других документах, связанных с COVID-19. По запросу полиции заблокировано более 2 тысяч интернет-ресурсов, торговавших поддельными документами.
"Получается, что многие противоэпидемические меры, которые связаны с сертификатами, QR-кодами и так далее, автоматически теряют эффективность. Или очень сильно ее снижают. Т.е. вы еще один инструмент фактически подрываете противоэпидемической борьбы, ища такие лазейки. Это все на самом деле сказывается. Это потом измеряется в человеческих жизнях", – объясняет Николай Крючков, иммунолог, руководитель контрактно-исследовательской компании, кандидат медицинских наук.
Центр Гамалеи уже около месяца собирает данные анализов на подлинность вакцинации. Кровь пациентов доставляется из реанимационных отделений. У 80% людей, которые находились в тяжелом состоянии и при этом утверждали, что вакцинированы, в результате исследования не было обнаружено антител к аденовирусу 26.
Стоит отметить, что новый тест не предназначен для широкого применения. Никто не планирует проверять всех вакцинированных. Прежде всего он нужен для выявления мошенников, а также должен помочь в борьбе с попытками дискредитировать вакцину.
Сайт не содержит ничего лишнего, одинаково работает на iOS и Android, и его можно легко добавить на рабочий стол телефона для быстрого доступа. Мы не требуем регистрации, ничего не сохраняем о заведениях, сайт не содержит рекламы и бесплатен. Информацию о вакцинации посетителей получаем в реальном времени из официальной базы Госуслуг.
Делитесь фидбеком об использовании в нашем чате в Telegram, советуйте, что стоило бы улучшить и приходите к нам в Yadda за сайтами, ботами и сервисами для ваших заведений. Не болейте!
Спасибо за помощь. Удобно. В работе ещё не пробовал. Но надеюсь все работает.
А мы тут при чем? Рестораторам придётся проверять коды с нашим сервисом или без него. Мы лишь помогаем тем, кто не готов платить штрафы и будет это делать
Поддерживаю.
Мракобесы пишут ерись не понятную.
Мы лишь задаём вопросы)
Да вы красавчики )
Зря время тратили.
Ресторанам скажут, что юзать!
И это будет то, на чём бабло пилили! Левые сервисы никому не упёрлись!
Мы надеемся быть сервисом, про который скажут!)
Так официальных сервисов на данный момент нет.
Там нет никакого сервиса для проверки QR кода.
Для проверки QR-кодов можно использовать пять мобильных приложений: «Моя Москва», «Госуслуги Москвы», «Московский транспорт», «Метро Москвы» и «Помощник Москвы».
Значит я был неправ. Непонятно тогда, почему ими не пользуются.
Там нужна регистрация, перед тем как сканировать. А от кого тогда зайти в уч запись не понятно, почему например сотрудник должен из своей Учетки сканировать всех подряд?
Да правильно. Нам в Якутске что бы в театре проверять qr, надо зарегистрироваться в "Моя Москва".
Почём подгоните"нормальный" qr код?)
Мы не обрабатываем никак QR коды, только проверяем их через Госуслуги, возвращая напрямую ответ гос. сайта :)
Запускайте подписку на «зеленые» коды, отбоя не будет. Станете миллионерами)
Это понятно, но вы же можете по сути, что угодно выдать пользователю с какого-нибудь внутреннего api по уже заготовленным qr кодам, на который будет ходить сайт и это никак не проверить, кроме полной экспертизы исходников сайта :)
В теории можем, но на практике это нам не интересно, так как репутация дороже
Репутация у народа к вам наоборот будет выше чем то, что сделали сейчас) создайте платный рабочий вариант.
Пара жалоб в Роскомнадзор от бдительных юзеров - и сайт в блэклисте. А парится с впн под мобилу никто не будет
Да я шутил, понятно, что это мутная тема
Вы просто перезапрашиваете официальный урл, это больше на наедалово похоже. ред.
Да, а теперь представьте, что у вас на входе в заведение очередь из 30 человек, посчитаем время, которое вы потратите на ручное сканирование и ожидание загрузки страницы госуслуг? У нас каждый скан займёт полсекунды
HoReCa загнется не от того, что люди в очереди на сканирование стоят, а от того, что они на сканирование не пойдут. Никто укол ради пиццы делать не будет. Это раз.
Я охотно верю, что вы наглые и талантливые, раз решили в такой сложный период типа облегчить нам жизнь, но когда придет дяденька или тетенька из местной администрации и посмотри на то, как мы людей сканируем через сайтик какой-то ноунеймовской конторы без сайтика и обратных контактов - вся ответственность ляжет на нас, ибо сказано старшими, как должно происходить сканирование. Оставьте свой телефон, чтобы я его роспотребнадзоровцам дал, когда они мою еду пробовать придут и при этом порядок сканирования проверят. Это два.
И опять же, желание заработать и пропиарить свою конторку на суматохе, когда никто не знает куда бежать и к кому обращаться - не самый лучший способ заработать репутацию. Как таксисты, когда ломается метро. Если был бы достойный продукт, с достойным API, когда реально вы выступали бы в роли шлюза - да, вам бы даже заплатили бы за быстрый доступ. А так - ни гарантий, ни техподдержки, ни ответственности. Это три.
Рестораторам так или иначе придётся исполнить требование по сканированию кодов, мы и не ставили себе задачу спасать кого-то от того, чтобы те не «загнулись», мы айтишники и не лезем не в свою область. Зато мы увидели проблему, многие начали искать варианты, как проверять коды эффективнее, писать свои решения, так как очереди на входе не нужны никому. В ответ на проблему мы предложили своё решение, рассказали о нем и готовы его улучшать, чтобы немного упростить жизнь тем заведениям, куда мы сами часто ходим покушать.
Мы не зарабатываем с сервиса, он был и будет бесплатным, а для кого-то может стать полезным инструментом и снять хоть немного головной боли. Имхо, ваши претензии, как минимум неуместны, так как мы предоставляем продукт «как есть», не прося ничего взамен, а пользоваться им или нет — дело тех, кому он может быть полезен. Мы открыты к вопросам и предложениям по теме, готовы сотрудничать и помогать тем, что умеем делать хорошо.
мы айтишники и не лезем не в свою область. Зато мы увидели проблему
После прихода Гитлера к власти в 1933 году IBM привлекалась для систематизации и учета данных о еврейском населении
Это другое, понимать надо.
отлично натянули, коллективная ответственность.
В каждом заведении есть папочка из оргстекла, где лежит кипа документов типа "Закона о защите прав потребителей" и т. д. И когда пьяное быдло, ужратое на очередном "Дне Города" приходит к тебе в зал и ты его отправляешь обратно, так как ты формально можешь отказать в обслуживании лицам в состоянии алкогольного опьянения, а оно орет благим матом: "Какого х. Я ваш клиент года! Это незаконно! Налейте мне и моей лошади! " - приходится обращаться к этим документам и тыкать ими в лицо быдлу. Ситуаций много разных.
Если вы хотите сделать реальный продукт, да еще и "сервисом" это назвать, то должен быть не просто отлуп "зелёный" или "красный", а возможность ресторатору защититься от соотечественников, которым пофигу на QR, но хватает наглости и очень хочется выпить. Или от школоты, которая сначала попросит пустить, а потом снимет в тик-ток видео, как они ловко прошли без QR в заведение, тем самым уничтожив бизнес.
Вы должны дать БОЛЬШЕ, чем госуслуги, а пока что вы просто дергаете их за ссылку.
Реально нужно:
- добавить отображение реальной ссылки на реальную страницу Госуслуг.
- добавить ссылку на опубликованный нормативный акт, а лучше на комментарии к нему, а также упоминать его в показе результата сканирования.
- распарсить ссылку в QR чтобы дать ответ, человек пытается левый код подсунуть или реально с госуслугами что-то не так.
- предусмотреть ситуацию, когда несколько сотен человек начнут добиться на госуслуги через ваш т. Н. API, не пошлет ли ресторатора он в официальное эротическое путешествие.
- дать возможность скачать скрин сайта госуслуг в галерею, чтобы в случае внезапной проверки людей в зале было чем прикрыть жопу, что эти люди прошли проверку и они были пропущены легально.
Много чего можно сделать Лучше, если уж вы айтишники. И раз уж вы открыты для нового.
Спасибо! Изучим эти предложения
Если был бы достойный продукт, с достойным API, когда реально вы выступали бы в роли шлюза - да, вам бы даже заплатили бы за быстрый доступ.
Суть продукта – быть достойным "апи" между госуслугами и охранником на входе, который сканирует коды. Гарантия заключается в том, что мы показываем ответ госуслуг в неизменённом виде, просто в другой, красивой и удобной форме. Все данные, которые вы получаете, передаёт государство, мы в это не вмешиваемся
Туда можно любой QR засунуть и он даже не определит, что тот ведёт не на Госуслуги. Он просто скажет, что кода нет и не скажет почему: ссылка не та или правда человека нет в базе.
А про ответ на неизмененном виде - он как раз в изменённом: я не могу тыкнуть недовольному клиенту, который упирается, что все у него прививки были и код он только вчера получил на Вашу страничку и сказать: вот этот сайт спросил у сайта госуслуг данные и вас там нет. Я даже урл госуслуг ему показать не могу, перейти на официальную страницу в случае непоняток - не могу.
А самое веселое - Я могу сделать такой же сайтик и выдавать любой QR как зелёный.
У вас явно какие-то проблемы в понимании сути. Вам автор сервиса выше написал, бесплатно, без гарантий и без поддержки. Просто одно из возможных решений. Не доверяете этому решению? Так не пользуйтесь, никто же не заставляет. Пользуйтесь официальным, законным, сертифицированным, если вы так хотите.
Проблема в том, что автор назвал это "сервисом", а его нет и выглядит это как жалкая попытка хайпануть на ситуации.
Ради пиццы не будет. А ради жизни и здоровья - будет. И многие уже сделали прививку. А пицца - это так, приятное дополнение.
Чем больше очередь, тем быстрее придёт понимание что эти полумеры с кодами не решение, и влияют на приобретение коллективного иммунитета в меньшей степени.
Это деятельность ради деятельности.
В связи с ажиотажем вокруг получения QR-кодов, подтверждающих вакцинацию от коронавируса, специалисты министерства цифровых технологий и связи Калининградской области подготовили пошаговую инструкцию о том, как найти электронный сертификат.
Инструкция получения сертификата вакцинированного
Чтобы после прививки документ отобразился на Госуслугах, нужно предоставить СНИЛС в пункте вакцинации. Сведения о вас внесут в регистр вакцинированных.
Где найти сертификат вакцинированного
Сертификат можно открыть на странице с сертификатом или через поиск по слову «вакцинация». Важно понимать, что документ появится только у пользователей с подтверждённой учётной записью. «Если у вас таковой нет, то необходимо обратиться в ближайший МФЦ», — пояснил региональный министр Вадим Рыскаль.
Отображение сертификата в приложении «Госуслуги»:
1. Войти в приложение «Госуслуги»
2. Открыть строку поиска, нажав на значок «Лупа»
3. В поисковой строке ввести контрольное слово «Вакцинация» и выбрать из предложенных вариантов «Вакцинация от COVID-19»
4. Нажать на «Сертификат вакцинации COVID-19», чтобы документ отобразился.
Отображение сертификата в приложении «СТОП коронавирус»:
3. Отобразится интерфейс приложения, дальше нужно выбрать в меню опцию «Сертификат вакцинации от COVID-19».
Министр цифровых технологий и связи региона Глава ведомства Вадим Рыскаль объяснил, что нужно предпринять, если по каким-то причинам QR-код не удалось найти на сайте или в мобильных приложениях.
«В первую очередь необходимо обратиться в медицинскую организацию, где гражданин прививался, и проверить, внесены ли данные о вакцинации в общероссийский реестр. Если в поликлинике подтвердили, что информация присутствует, то можно либо написать обращение на самом портале Госуслуг, либо на сайт Правительства Калининградской области. Мы обязательно поможем каждому вакцинированному получить сертификат», — пообещал Вадим Рыскаль.
Что делать, если прививка и сертификат есть, а QR-кода нет
На сайте областного министерства здравоохранения появился сервис со специальной формой обращения граждан по этому вопросу. В анкету необходимо внести персональные данные, включая номер СНИЛС, а также отметить, когда, где и какой вакциной вы привились.
Ранее РБК Калининград писал, что в Калининградской области уровень вакцинации от коронавируса взрослого населения превысил 50% от плана. Об этом рассказал министр здравоохранения региона Александр Кравченко.
Читайте также: