Как полиция отслеживает местонахождение по телефону
Снятие охраны тайны связи с информации о местоположении мобильного устройства и, как следствие, досудебный доступ полиции к этим данным может стать основой для создания платформы по массовому отслеживанию передвижений неограниченного количества людей. Такое мнение высказал в своем телеграм-канале директор АНО «Информационная культура» Иван Бегтин, комментируя разрабатываемые в Минцифры поправки в закон «О связи».
«Отказ от необходимости получения решения суда меняет статус режима доступа к информации и открывает возможность к ее потоковой машинной обработке об условно неограниченном числе людей. Вернее, ограниченно лишь в части стоимости инфраструктуры и ее готовности к такому режиму работы. Появляется возможность создавать панели мониторинга тысяч людей в реальном времени, отслеживать и устанавливать уведомления при их появлении в определенных местах или нахождении совместно и так далее», — объясняет Бегтин в своем телеграм-канале.
Эксперт отмечает, что полиция не только разыскивает людей и следит за относительно небольшим числом оппозиционеров, но также сможет без разрешения суда следить за сотрудниками госорганов, предпринимателями и так далее. «Иначе говоря, получать информацию, которую потом они же, правоохранители, могут эффективно „монетизировать“», — считает Бегтин.
В свою очередь нерегулируемый доступ МВД к этим данным может создать черный рынок пробива по конкретным лицам.«Примеры этого уже были, когда журналисты имеют возможность „пробить сведения“ о сотрудниках спецслужб, самих правоохранителях, чиновниках и олигархах. Но даже если предположить, что доступ журналистов к этим сведениям — это не так плохо для общества, этот же доступ будет у преступников, мошенников, иных групп людей с далеко не благими намерениями», — пишет эксперт.
О выводе данных о местоположении абонента из-под действия охраны тайны связи первым сообщил телеграм-канал «ОрдерКом», позже РБК удалось подтвердить подлинность документа. В Минцифры планы объяснили желанием ускорить поиск пропавших людей: якобы при нынешнем законодательстве координаты абонента не всегда могут быть оперативно переданы полиции, а в случае с поиском пропавших «счет идет на часы». Пока законопроект направлен на рассмотрение в заинтересованные ведомства, после чего его представят на общественное обсуждение.
В совокупности данные о вашем местоположении могут быть очень полезны для многих функций вашего смартфона. Например, собранные геоданные Google использует для отображения подходящих каждому конкретному пользователю рекомендаций и рекламы. Новый материал издания «The New York Times» рассказывает, как правоохранительные органы США все чаще запрашивают эти данные в рамках уголовных расследований. Хотя геоданные и оказываются для правоохранительных органов полезны, такая чрезмерная практика может «заманить в ловушку» невиновных.
Что происходит с технической точки зрения?
Сегодня « The New York Times» опубликовало подробное описание функции «История местоположений», которую Google представила в далеком 2009 году. Эта функция сохраняет историю перемещений вашего устройства, а соответственно и вас, даже если вы не используете никакие сервисы Google, которым разрешён доступ к вашей геолокации. Это означает, что отслеживание и запись осуществляется в фоновом режиме, даже если у пользователя не открыто ни одного приложения, которое бы задействовало функцию определения местоположения (например, Google Карты).
Google отмечает, что «История местоположений» предоставляет пользователям «преимущества», такие как «персонализированные карты, рекомендации, основанные на местах, которые вы посетили, помощь в поиске телефона, обновления трафика в реальном времени о ваших поездках и более релевантная реклама».
Эта функция «отключена по умолчанию для вашей учетной записи Google» и должна быть включена вручную. Пользователи могут видеть эту функцию в действии на своей истории местоположений в Google Картах с возможностью редактировать и удалять отдельные записи. История местоположений также может быть отключена для каждого отдельного устройства. Google за прошедший год стремилась облегчить пользователям взаимодействие с настройками этой функции.
Важно отметить, что история местоположений отличается от активности в интернете и приложениях, которая используется Google Ассистентом. Хотя он и использует данные о местоположении, он больше ориентирован на то, что пользователи делают на своих смартфонах, а не в реальной жизни.
Как правоохранительные органы используют это?
История местоположений – а не активность в интернете или приложениях – хранится в базе данных Google, известной как Sensorvault. По данным NYT, эти записи охватывают порядка десяти лет и включают сотни миллионов устройств по всему миру.
Когда в каком-то районе совершается преступление, полиция запрашивает ордер на то, чтобы Google «предоставила информации обо всех устройствах, которые были расположены близко к месту убийства, потенциально фиксируя местонахождение кого-либо в этом районе».
В этом году, по словам одного сотрудников Google, компания получала примерно 180 запросов в неделю. Google отказалась предоставить более точные цифры.
В интервью с «The New York Times» сотрудники Google отметили, что за последние шесть месяцев частота запросов на предоставление данных о местоположении от полиции особенно возросла. Впервые эта практика была использована в 2016 году федеральными агентами, но местная полиция пользуется этим только в Калифорнии, Вашингтоне, Миннесоте и Флориде.
Процесс получения ордера
- Правоохранительные органы запрашивают «ордер на геозону» на определенное время и район у судьи.
- Google исполняет судебный запрос и берет данные о геопозиции всех устройств для нужного района из Sensorvault. На этом этапе Google помечает всю изъятую из Sensorvault информацию специальными анонимными ID-номерами.
- Полиция использует эти данные, чтобы найти «места и схемы передвижения», имеющие отношение к преступлению.
- Другой запрос отправляется в Google для устройств, которые относятся к возможным подозреваемым и свидетелям, и только затем компания раскрывает имена этих пользователей и другую информацию.
Статья NYT содержит интерактивную инфографику всего этого процесса, которую определенно стоит глянуть. Google сама создала и придерживается этого двухэтапного процесса предоставления информации, когда сначала передаются только анонимные данные, а уже после рассекреченные.
Между тем, эти данные не являются «серебряной пулей» для детективов – что некоторые правоохранители признают – учитывая, что базовая система не может обеспечивать высокий уровень точность и скорости предоставления запрошенных данных. Учитывая растущие запросы, данные от Google иногда приходится ждать в течение нескольких недель, а иногда и месяцев.
Хотя база данных Google огромна и объем кэшируеммых в нее данные сложено себе даже представить, компания все равно не может записывать прямо каждый телефон. И даже если местоположение считывается каждые несколько минут, то именно на момент выстрела или нападения может прийтись именно это несколькоминутное окно.
Почему это проблематично
Доказано, что этот метод работает, но в то же время издание «The New York Times» уже фиксировало случаи, показывающие, как полиция использовала эти не всегда точные данные для обвинения невинных людей.
Технологические компании годами реагировали на постановления суда в отношении предоставления информации о конкретных пользователях. Новые ордера, которые суд направляет в Google, идут еще дальше, предлагая возможных подозреваемых и свидетелей в отсутствие каких-либо других улик. Часто, по словам сотрудников Google, компания вынуждена предоставлять всего на один ордер информацию о местоположении десятков или сотнях устройств.
Известно стало также, что в некоторых юрисдикциях требуется, чтобы следователи вернулись к судье и получили второй ордер до получения идентификационной информации. С помощью другого ордера следователи могут получить более обширные данные, в том числе даты и время местоположения расположения и даже электронные письма.
Для более подробных примеров вы можете прочитать полный материал The New York Times.
Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.
Существует огромное количество мифов и домыслов как именно могут найти по анонимному номеру анонимного мобильного телефона. Мы же знаем правду и сейчас ею поделимся.
Бытует три распространенные версии: пеленгуют т.е. определяют источник радиосигнала, вычисляют специальным оборудованием на базовых станциях сотовой сети и вычисляют через разные скрытые возможности, якобы специально имеющиеся в каждом телефоне.
Мы поучаствовали в настоящем расследовании настоящего дела, где преступника вычислили по его мобильному телефону. И скажем следующее: первая версия немного содержит правды, но главный способ поимки не имеет ничего общего со всеми тремя.
Говоря в целом, следствие и криминалисты только в кино используют крутые спецсредства и дорогую аппаратуру. В реальности главный инструмент следователя: его голова и бумажки. А главный метод - язык не повернется сказать "дедукция", - назовём это "поиском закономерностей" или "статистика". И ещё есть такая штука как Время. Время всегда против анонимности: что-то мы делаем слишком вовремя, а что-то совсем не вовремя. И если где-то есть логи наших дел с отметками времени - нам не скрыться. А логи в мобильной связи ведутся по каждому байту. Далее подробнее.
КАК ВЫЧИСЛЯЮТ КТО РАБОТАЕТ С ЛЕВОЙ СИМ-КАРТЫ?
Вы не поверите: по "ведущему" телефону - Вашему настоящему. Внимательно прочитав следующий абзац Вы поймёте, как всё легко, просто и быстро. В описании используется термин "включение" - это момент, когда "анонимный" аппарат вышел в сеть. Итак, поехали, рассмотрим разные ситуации:
Ситуация первая: Вы пользуетесь "анонимным" мобильником, а настоящий находится рядом и включен. Следователи запрашивают логи всей соты в которой работает (работал) "анонимный" аппарат. Это всё, что им потребуется, что бы Вас вычислить (причем не только "по горячим следам", но и через неделю, месяц, не спеша, в кресле своего кабинета за чашечкой кофе). Делают рекурсивные выборки по промежуткам включения и смотрят кто ещё был в соте кроме "анонимного" аппарата. Например в одной соте были ещё 1000 включенных телефонов. При следующем включении 500 из тех, что были в первый раз. При следующем - 20 из тех, кто был в первый и второй раз. Чаще всего удается с логов трех-четырех включений найти точно пару телефонов, которые не покидают соту. Реже включений требуется больше: в таком случаи можно попробовать пробить историю по номерам множеств совпадений, а так же их владельцев. Если это бабуля 90 лет из которых номер у неё уже 10 лет и квартиру она не покидала 5 лет - то, явно, вариант отпадает. Таким образом следователи достаточно быстро выходят на настоящий номер телефона, одна история звонков по которому раскроет все карты. Нередко спецслужбам везет и с 2 включения: быстро изучить и отмести сотни номеров - дело лишь в количестве сотрудников. Бывает даже, что на настоящий номер выходят с первого и единственного включения"анонимного"! Не верите? А зря. Динамика в соте, поведение других аппаратов, будни / праздники могут существенно упростить работу силовиков. Могут во время работы "анонимного" мобильника все остальные выйти из соты, кроме Вашего (ну взяли остальные люди и переместились куда-то) или делать исходящие, отправлять СМС. Сейчас такое время, когда все ни минуты без мобилы. И это Вас палит: Вы же не можете одновременно делать исходящие с двух телефонов. Значит пока Вы "работаете" с "анонимного" все, кто звонит в Вашей соте - выходят из под подозрения и сужают кольцо вокруг Вас. Кроме того господин Случай не на Вашей стороне: у спецслужб логи в которых все данные от и до, а у Вас обычный быт со всеми непредсказуемостями. Пример: Вы сёрфите "анонимно" в интернете и тут Вам звонят на настоящий телефон. Вы начинаете говорить и трафик данных по интернету падает на время, статистически отличное от времени между средними загрузками страниц. Сопоставить все звонки в соте на точное совпадение с провалом трафика - дело секунд - и Ваш номер обнаружен. Может быть, конечно, что Вы просто пошли в туалет, но ведь проверить нужный ли номер "обнаружен" не сложно. А если Вам позвонят два раза?
Преступник включил аппарат, отправил СМС с требованием выкупа, выключил. Через день включил, позвонил обсудить условия выкупа, выключил. Третий раз включил - сообщил место встречи и время, выключил. Мы изучили логи по трём "включениям", - кто в этот момент был в соте все три раза. От второй "сверки" осталось четыре номера, от третьей - один.
Ситуация вторая: Вы пользуетесь "анонимным" мобильником, а настоящий предусмотрительно заранее выключаете. Невероятно, но Вы только упростили задачу следователям. Они просто посмотрят, кто отключился- именно отключился (телефон передает в сеть сигнал об отключении), а не покинул сеть незадолго до появления "анонимного". Можно смело говорить, что таких в соте будут единицы или даже Вы один. Для уточнения данных можно сравнить кто включился после отключения "анониста". И, так же, пробить на бабуль и прочих. Как видите отключение настоящего аппарата при пользовании "левым" только ухудшает анонимность.
Ситуация третья: Вы оставляете настоящий телефон дома включеным, а сами едете в другую соту, и только там включаете "анонимный". Думаете хитрый план? А вот нифига. Три фактора все равно выдают Ваш настоящий аппарат. Во-первых отрабатывается та же схема, что и в первой ситуации, только уже не по одной соте, а по нескольким. Сначала по одной, потом по соседним и так далее пока не дойдут до сравнения соты "анонимного" с сотой настоящего. Во-вторых и в главных: Ваш аппарат дома находится без хозяина и не может отвечать на звонки. Следовательно рано или поздно будут пропущенные, которые так же видны в логах. Нужно только сравнить на каком аппарате были пропущенные во все времена "включения" анонимного. Как думаете, многие из абонентов постоянно не берут трубку как раз в то время, когда Вы выходите с анонимного? Да никто, кроме Вашего настоящего телефона! Кроме того данный способ хорошо помогает в общем поиске: следователи могут очень быстро обзвонить номера, что остаются после сравнения логов сот. И если телефон не берут - в подозреваемые. В-третьих Вы не можете оставлять настоящий аппарат где попало - каждый раз в разных местах. Скорее всего он у Вас дома. То есть в одном месте на каждое включение. На этом можно построить дополнительную выборку для фильтра: сколько одних и тех же аппаратов находилось в одной и той же соте. В целом всё это приведет к быстрому, хоть и чуть менее быстрому, чем в предыдущих случаях, выходу на настоящий номер.
Ситуация четвертая: Вы выключаете настоящий телефон дома, а сами едете в другую соту, и только там включаете "анонимный". См. ситуацию №3 + ситуацию №2
Получается вся схема работает на том, что делается несколько включений с одного номера. То есть, если выходить с номера только один раз и потом выкидывать симку и телефон - найти будет невозможно?
Это поможет только в том случаи, если и "дело" Ваше на один раз и других похожих дел не было и больше не будет. То в есть реальности всех настоящих "дел" - не поможет. Смена номеров ничуть не усложнит задачу поиска настоящего телефона. Например в том же примере про шантаж: как смена номера поможет - ведь жертве-то одной и той же совершаются звонки. Следователи будут просто пробивать не по одному номеру 3 включения, а три включения разных номеров. Аналогично "темные делишки" в Интернете - номера легко объединяются по общему "делу". Скажем более - частая смена номеров только ухудшают безопасность т.к. следователи получат группы номеров и смогут легко пробить, например, откуда симки. И накрыть вас с поличным во время закупки новых или выйти на "продавца", который сделает "робота" или сольет номер, с которого Вы звонили ему. Анонимность - это не отсутствие данных для идентификации. Такого в современном мире просто быть не может. Анонимность - это хорошая имитация обычной, но не настоящей личности.
ЧТО ДАСТ СПЕЦСЛУЖБАМ НОМЕР НАСТОЯЩЕГО ТЕЛЕФОНА?
Мы рассмотрели, как легко и просто "пробить" силовикам настоящий номер подозреваемого по его "анонимному". Но что даст инфа о настоящем телефоне? Да всё. Кроме информации на кого оформлен номер следователи увидят кому Вы звонили. Наверняка среди них много тех, кто знает Вас лично. Увидят кто и как пополнял счет. Скорее всего там есть платежи и с настоящей карты через банкомат или с настоящего Вебмани-кошелька и т.д. То есть, собственно, Вы приплыли.
КАК ПЕЛЕНГУЮТ МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН?
На место в район работы соты, в которой находится телефон подозреваемого, выдвигается оперативная группа с ручным пеленгатором. Это никакой не экран с точкой, как показывают в фильмах, а простой радиоприемник со стрелкой, которая показывает мощность сигнала и антенной в форме буквы Н, буквы Ж, хитрой трубки или гиперболической / параболической тарелки (часто в комплекте идет несколько антенн для разных условий работы). Информация на какой точно частоте работает в настоящее время искомый аппарат имеется у базовой станции. Опер настраивает на эту частоту приемник, крутит вокруг себя антенной и смотрит на стрелку. Откуда сигнал сильнее всего - туда и идет. Заходит в подъезд, поднимается по лестнице и меряет сигнал. Находит таким образом нужный этаж, потом квартиру и всё, "анонимность" закончена. В наблюдаемом нами случаи время от подъезда "газели" оперов до вывода под белы ручки составило 25 минут. Учитывая сколько из них ушло на рекомендации "открывайте ибо откроем в любом случаи", сборы и вывод подозреваемого - можно прикинуть, за сколько среди десятков домов, сотен подъездов и тысяч квартир нашли нужную.
ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? АНОНИМНОСТЬ - МИФ?
Выше мы подробно рассмотрели, что имея настоящий личный мобильник мы никогда не будем анонимны даже с только что купленного нового телефона и только что купленной в подворотне сим-карты без оформления. Как мы уже говорили, доступная анонимность - это хорошая имитация обычной, но не настоящей личности. А отсутствие личности вообще в наших современных информационных реалиях просто невозможно. Ведь вот Вы, личность, сидите прямо тут и читаете эту статью. А вон снизу стоят счетчики ЛайфИнтернета и прочие.
Настоящие хакеры, чья свобода, а, быть может, и жизнь, зависит от анонимности не пользуются мобильными телефонами в повседневной жизни. Вообще не пользуются. Только одноразовые звонки, скайп и т.п. Да и жизни "повседневной" у них нет. Вечная мгла, небытие. Нет друзей, нет родных, нет привычек и "любимых" мест. Вот что такое анонимность. Но, на самом деле, в Сети есть полноценная другая жизнь, другие друзья и другие "места". И, часто, не только не хуже, но и получше будет, чем в реале. Так что не все так грустно. Просто не так, как у большинства. Однако это уже не "анонимность". У Вас есть имя, пусть и никнейм, но по нему знают именно Вас, у Вас есть интернет-друзья и места, где Вас можно найти в сети. Вас можно даже "наказать" хоть и без поездки в Сибирь. Таким образом легко понять, что условна не только анонимность, но и свобода, а "преступление" и "законы" - не едины, а относительны к обществу. А "общества" бывают разные.
Узнав немного о методах работы следователей Вы можете принять меры по улучшению безопасности в каждом конкретном случаи: например в ситуации №3 можно на настоящий телефон установить автоответчик или попросить друга отвечать если позвонят. Зарегистрировать настоящий телефон на настоящую бабушку, что бы пройти "фильтр на бабушку". Стараться рандомно комбинировать ситуации, оставлять телефон в разных местах и т.п. Это несколько усложнит работу следователей, но и усложнит Вашу "темную деятельность". А поможет ли в "час икс"? Далеко не факт.
Так что хорошо подумай, мой юный друг с криминальными наклонностями, стоит ли вообще игра свеч или, быть может, после одного-двух удачных дел лучше бы купить квартиру, машину, какой-никакой белый бизнес и завязать с "темной стороной" навсегда?
источник
Хотите обмануть полицию и оставить свои перемещения незамеченными? У вас это вряд ли получится, и вот почему.
Практически по всей России действует режим самоизоляции: жители не должны покидать своих квартир без серьезной необходимости. Более того, в ряде регионов уже действуют штрафы за нарушения режима. У многих возникает вопрос: а как полиция докажет, что я выходил на улицу? Закрою маской лицо, натяну капюшон. Что делать с телефоном, могут ли они отслеживать его местоположение?
Скажем прямо, если вы не преступник и не подтвержденный носитель COVID-19, никто не будет серьезно заниматься вашим отслеживанием. Но чисто теоретически давайте оценим разные уловки для того, чтобы избежать слежки вроде отключения определения местоположения или телефона в целом. Итак.
1 Я использую телефон в обычном режиме
В самом дефолтном случае отслеживать ваши перемещения могут не только силовики, но и любые приложения, которым вы дали такие полномочия (а их, скорее всего, вагон и тележка). Те же сервисы Яндекса делают это постоянно.
2 Я отключил определение местоположения и спокоен
Вы немного осложнили задачу. Но вас по-прежнему можно вычислить, используя данные сотового оператора. Ваш телефон регистрируется в сотовых вышках, поэтому методом триангуляции легко устанавливаются как местоположение гаджета (не всегда точно), так и его треки. Доступ к этим данным силовики могут получить либо с вашего согласия, либо по решению суда.
3 У меня вообще Nokia 3310
См. предыдущий пункт. Кнопочные аппараты тоже регистрируются в сети и отлично отслеживаются.
4 Я хитрый и использую «левую» симку
Вряд ли вы кого-то так обманете. Когда смартфон регистрируется в базовых станциях сотового оператора, он передает в том числе уникальный номер аппарата — IMEI. Соответственно, зная ваш реальный номер, можно определить IMEI, а после этого не так уж и важно, какую симку вы используете. Теоретически с помощью IMEI должны искать утерянные аппараты, но в реальности этим никто не занимается.
5 Я суперхитрый, у меня «левая» симка в «левом» смартфоне
Уровень анонимности 80. Но, как говорится, было бы желание.
6 Я не беру с собой смартфон, когда выезжаю из дома
Пожалуй, единственный гарантированно рабочий способ избежать отслеживания. Правда, отстаться без связи — тот еще дискомфорт.
Как видите, играть в шпионов в большинстве случаев смысла нет. Вычислить вас смогут практически всегда — вопрос только времени и ресурсов на обработку «больших данных». Гораздо эффективнее не привлекать к себе внимания и не заставлять систему выделять на вас те самые ресурсы. Так что будьте законопослушны и оставайтесь дома. «Все проходит, и это пройдет».
А вот если вы потеряли телефон, найти его вполне возможно и без всякой полиции. Вот наша инструкция на этот счет.
Н аходясь в роуминге, вы никогда не остаетесь в одиночестве. Следить за сотовыми телефонами легко, и часто это делается, чтобы предоставить услуги их владельцам. Но телефонами могут заинтересоваться и такие организации, которые хотят знать, куда перемещаются телефоны или, точнее, их владельцы. Среди них сотрудники правоохранительных органов всех уровней, во многих случаях не нуждающиеся в разрешении на слежку от компетентных органов.
Недавно сенатор Эл Франкен направил генеральному прокурору Эрику Холдеру открытое письмо с просьбой сообщить, как часто Министерство юстиции запрашивает у операторов беспроводной связи информацию о местонахождении физических лиц без ордера, как часто операторы удовлетворяют эти запросы, какая конкретно информация запрашивается и какова стоимость этой информации.
Поскольку отслеживание сотовых телефонов не контролируется, точные данные отсутствуют. Тем не менее простота слежения, неопределенность законодательства и крупные выгоды, которые она может принести, настолько привлекательны, что более 200 правоохранительных организаций признались в слежке представителям Американского союза борьбы за гражданские свободы (American Civil Liberties Union, ACLU). Некоторые даже сознались в том, что не пытались получить ордер.
Как пишет Wall Street Journal, с 2005 г. федеральные судьи, действуя по примеру двух своих коллег, Стивена Смита из Южного округа шт. Техас и Лайзы Ленихан из Западного округа шт. Пенсильвания, пытаются противостоять волне незаконной слежки за сотовыми телефонами.
В этом случае ФБР отслеживала перемещения Антуан Джонс, подозреваемого в торговле наркотиками, с помощью GPS-устройства, закрепленного на джипе Grand Cherokee. Ордер для этих действий получен не был. Сначала Джонсу был вынесен обвинительный приговор на основе полученных против него свидетельств (о том, что за ним велась слежка, человек может узнать, только если ему предъявлены обвинения и улики представлены в суде). После апелляции дело дошло до Верховного суда. Решение, принятое пятью голосами против четырех, было вынесено с учетом разумного ожидания конфиденциальности. Таким образом, появляется реальная надежда применить его к случаям слежки за сотовыми телефонами, поскольку американцы ожидают, что общение в сотовых сетях будет свободно от контроля со стороны правоохранительных органов.
Однако, подобно тому, как Четвертая поправка к Конституции США защищает подследственных и следователей, четкое оформление юридических процедур отслеживания сотовых телефонов обеспечит юридические стандарты и помешает преступникам уйти от закона. В настоящее время успех расследования убийства в округе Бровард (шт. Флорида) находится под угрозой именно потому, что полиция отслеживала телефон основного подозреваемого, но не может представить в суд доказательства, полученные без ордера.
Отслеживать сотовые телефоны можно двумя способами: с помощью триангуляции, которая может быть применена для любого устройства, или с использованием системы глобального позиционирования (GPS), обычно имеющейся в смартфонах. При триангуляции для определения местонахождения сотового телефона используются три базовые станции (БС) сотовой связи. Ping-сигналы с вышек постоянно поступают на сотовые телефоны, поэтому местонахождение и перемещения пользователя легко отследить. Однако точность определения зависит от числа базовых станций в районе расположения телефона. Тогда как с помощью GPS можно определить точное местонахождение телефона. Все эти данные находятся в распоряжении операторов сотовой связи.
свои доходы, но последние отчасти извлекаются из продажи данных правоохранительным органам.
Журнал Forbes получил от ACLU датированное 2009 г. письмо, адресованное в полицейское управление г. Тусон (шт. Аризона). Из него видно, о каких суммах идет речь:
Число обращений каждого пользователя к определенной БС за определенное время в почасовом режиме:
Данные о местонахождении (автоматическое отслеживание в реальном времени):
Очевидно, что возможности и популярность технологий отслеживания сотовых телефонов продолжают расти, но окончательной ясности в отношении правомерности их применения пока нет.
Читайте также: