Как объединить две антенны gsm

Обновлено: 10.01.2025

1) Нужно ли мне покупать антенну при нижеприведенных показателях скорости интернета (Вариант №1, 2.1, 2.2, 2.3), будет ли адекватное улучшение сигнала произведенным затратам средств?

2) Если нужна антенна, то что порекомендуете:- широкополосная МИМО ZETA MIMO 2х2 или узконаправленная 1800 МГц Nitsa-5( не MIMO), или другие варианты?

3) Возможно ли купив две Nitsa-5 сориентировав их в пространстве по поляризации (одна вертикальная, другая горизонтальная угол 90 град между ними, расположив антенны друг относительно друга на расстоянии длины волны), подключить по технологии МИМО? (что бы сэкономить на МИМО антенне), или это вызовет сложности во взаимной работе антенн?

Модем HUAWEI Е3372
Базовая вышка оператора: расстояние до модема 2 км, почти-что прямая видимость
В основном использую интернет симку РОСТЕЛЕКОМ, иногда МЕГАФОН
--------------------------------------------------------------------

Вариант №1 LTE 1800МГц В3 РОСТЕЛЕКОМ- основной вариант подключения.

Подключена в модем Сим карта- мобильный интернет Ростелеком СПб(LTE 1800МГц В3).
Модем принимает только LTE 1800МГц, другие частоты Ростелком СПб не передает.
Показатели на модеме:
RSSI: -57dBm
RSRP: -79dBm
RSRQ: -14dB
SINR: 17dB

Скорость интернетаing 35, Скачивание: 20,47 Mbps, Загрузка 21,69 Mbp

Вариант №2.1 LTE 1800 и 2600 МГц МЕГАФОН- альтернативный

Подключена в модем Сим карта- мобильный интернет Мегфон СПб (LTE 1800 В3 и 2600 В7 МГц).
Модем принимает LTE: 1800МГц и 2600Мгц, другие частоты Мегафон СПБ не передает.
Показатели на модеме LTE 1800 и 2600 МГц активированы одновременно (агрегация) :
RSSI: -65dBm
RSRP: -92dBm
RSRQ: -7dB
SINR: 11dB

Скорость интернета: Ping 28, Скачивание: 23,56 Mbps, Загрузка 24,59 Mbps
-------------
Вариант №2.2 LTE 1800. МЕГАФОН-альтернативный

Подключена в модем Сим карта- мобильный интернет Мегфон СПб (LTE 1800 В3 и 2600 В7 МГц).
Модем принимает LTE: 1800МГц, частоту 2600Мгц глушим на модеме (не активируем).
Показатели на модеме LTE 1800 МГц :
RSSI: -61dBm
RSRP: -88dBm
RSRQ: -10dB
SINR: 3dB

Скорость интернета: Ping 30, Скачивание: 7,25 Mbps, Загрузка 12,10 Mbps
--------------
Вариант №2.3 LTE 2600. МЕГАФОН-альтернативный

Подключена в модем Сим карта- мобильный интернет Мегфон СПб (LTE 1800 В3 и 2600 В7 МГц).
Модем принимает LTE: 2600МГц, частоту 1800Мгц глушим на модеме (не активируем).
Показатели на модеме LTE 2600 МГц :
RSSI: -61dBm
RSRP: -92dBm
RSRQ: -9dB
SINR: 14dB

Скорость интернета: Ping 19, Скачивание: 12,92 Mbps, Загрузка 29,16 Mbps

Во первых замечу, что модем е3372 не поддерживает агрегацию, даже если вы отмечаете галочкой два частотных диапазона в настройках. Он выбирает ту частоту, где выше уровень сигнала. Поэтому эксперименты с агрегацией на этом устройстве не корректны.
Вместо построения МИМО из двух антенн Нитса-5 можно (и нужно) использовать одну Нитса-5 МИМО, которая дешевле двух антенн и выполняет свои функции лучше.
Не думаю, что вам нужна Нитса-5, т.к. диапазон В20 в ваших краях не используетсяя, судя по приведенным данным. Вполне достаточно будет Агаты-2 МИМО. Нужный диапазон выберете по лучшей скорости приема-передачи.
Если вы хотите использовать агрегацию частот, то нужно соответствующее абонентское устройство, например роутер В525. Тогда есть шанс получить скорость на 20-30 процентов выше.

Спасибо, за ответ,
Но вопросы были немного шире.
1. Нужна ли мне антенна вообще, если и без нее скорость интернета 20 Мbps. Вряд ли антенна сможет улучшить текущие показатели, т.к потери на антенну, провода, тракт, шумы не дадут значительного улучшения сигнала?

2. Возможно ли купив 2-е не МИМО антенны подключить их по технологии МИМО?

Nitsa-5 MIMO 2x2 -4400 руб, в то время 2 шт Nitsa-5 (не МИМО)=2400*2= 4800 руб, не столь большая переплата, но возможностей больше. А именно, используя 2-е полноценные независимые Nitsa 5 (не МИМО), больше возможностей по настройке ориентации в пространстве, и если нет вещания по горизонтальной поляризации, то легко повернуть 2-ю антенну и продублировать вертикальную поляризацию. Точно настраивать углы взаимного расположения 2-х антенн в зависимости от вещания поляризации оператора (отступая от угла 90 градусов.)
В МИМО антеннах в одном корпусе так сделать не получится, и 2-я антенна будет бесполезной (не работать) -для случая с вещанием оператора только в вертикальной поляризации.

Для чего нужно покупать МИМО антенны в одном корпусе, только лишь для компактности и лишать себя возможности гибкой настройки под вещание оператора (поляризации, углы поляризации), а в некоторых случаях 2-я антенна в одном корпусе вообще не будет работать (при вещании только в одной поляризации)?

2. Возможно ли купив 2-е не МИМО антенны подключить их по технологии МИМО?

Предлагаю в качестве домашнего упражнения определить, в чем некорректность данного эксперимента.

Судя из приведенного выше эксперимента, подключенные 2-е не МИМО антенны работают лучше чем 1 МИМО антенна.

Пример №1
2-е шт панельных широкополосных антенн не МИМО Nitsa 5 (стоимость:2400 руб*2шт=4800 руб) подключенные по технологии MIMO, будут работать лучше чем 1 шт Nitsa-5 MIMO 2x2 (стоимость 4400 руб)
Вывод : 2-е шт не MIMO Nitsa 5, лучше чем 1 шт Nitsa 5 MIMI 2х2, удорожание на 200 руб

Пример №2
2-е шт панельных широкополосных антенн не МИМО ZETA (стоимость:5800 руб*2 шт=11600 руб) подключенные по технологии MIMO, будут работать лучше чем 1 шт ZETA MIMO 2x2 (стоимость 6500 руб)
Вывод: 2-е шт не MIMO ZETA, лучше чем 1 шт ZETA MIMI 2х2 удорожание на 5100 руб
---------------------------
ВОПРОСЫ:
1. Верны ли выше приведенные выводы на основе Примера №1 и Примера №2

2. Если нужна лишь частота B3 1800 МГц, то лучше будет использовать не широкополосные антенны, как вариант AX-2014P MIMO 2x2?(с целью не наводить помехи в тракт от других частот (2600 МГЦ)). Вариант изменения частоты вещания оператора не учитываем.

3. Можно ли использовать МИМО направленную (банд B3 1800 МГц) антенну AX-2014P MIMO 2x2 (цена 1шт. 2700 руб) с подключением только лишь одного выхода от антенны (вертикальная поляризация), а 2-й выход антенны (горизонтальная поляризация) не использовать вообще.Для горизонтальной поляризации -использовать 2-ую AX-2014P MIMO 2x2 (цена 1шт 2700 руб)с задействованием только лишь одного выхода. Данная сборка (2700 *2шт=5400 руб) должна дать более стабильны сигнал (аналог Примера 1 и 2) и т.к 2-а выходы антенн не будут задействованы, то система будет готова к будущим технологиям MIMO 4х4?

Судя из приведенного выше эксперимента, подключенные 2-е не МИМО антенны работают лучше чем 1 МИМО антенна.

Если Вы столкнулись с проблемой плохого качества мобильной связи, тогда добро пожаловать на наш сайт! Усилить сигнал мобильной связи требуется не только за пределами города, где базовые станции оператора находятся вдали от объекта, но и в городской черте, когда GSM сигнал встречает на своем пути различные препятствия (стены помещения, особенности рельефа местности и окружающих застроек). Все что касается данной проблематики Вы найдете на этих страницах.

Начнем с того в чем суть вопроса и для чего есть необходимость подключать к репитеру GSM несколько антенн? GSM репитер можно воспринимать как небольшую базовую станцию, установленную у вас дома или в офисе. И совершенно с той же точностью, как сигналу базовой станции мешают различные препятствия, так и усиленный GSM сигнал излучаемый внутренней антенной репитера может быть ослаблен внутренними перегородками (стенами) находящимися в помещении и разделяющими его на несколько комнат. И если необходимо, чтобы во всех этих комнатах был хороший сигнал мобильной связи, то мощности репитера, работающего через одну внутреннюю антенну может не всегда хватать.

Внутренняя GSM антенна с N-разъемом часто применяемая в небольших помещениях

Разумеется, многое зависит от того, из какого материала сделаны перегородки (стены). Если это гипсокартон, то потери, как правило, будут невелики. Значительней потери в случае с кирпичной стеной и, конечно, максимальные потери будут если имеем дело с железобетоном. Кроме того, помещение может быть составлено не из отдельных комнат, но сложность его конфигурации будет вызывать поглощение волн стенами, а так же отражения, вызывающие различные негативные явления, ухудшающие качество связи.

Выход их подобных проблем напрашивается сам собой. Что если разделить мощность GSM сигнала, которую излучает репитер, на равные части и подать их отдельно кабелем в туда, где стены мешают его свободному прохождению. В общем-то, все предельно просто, единственное что для этого надо – определиться на сколько “лучей” разделить сигнал GSM репитера, учитывая вполне понятные при этом потери, связанные, в том числе, и с увеличением длины кабеля.

Для разделения сигнала давно разработаны и используются устройства, позволяющие это делать с минимальными потерями и сохранением других важных параметров, которых необходимо придерживаться в каналах мобильной связи. Именуются они непосредственно по их прямому назначению – это делители мощности или сплиттеры, если ориентироваться на английский термин splittter.

Сплиттер, делящий GSM сигнал на два равных уровня

Наиболее часто используемые GSM сплиттеры, которые делят сигнал на 2 или 3 ветви, направляемый по ним к отдельно расположенным внутренним антеннам. Как это всегда принято в схемах усиления связи, сплиттеры на условных входе и выходах (поскольку мобильная связь работает как в направлении станция-абонент, так и в обратном) имеют разъемы N-типа. Разумеется, есть делители мощности, которые позволяют разделить сигнал GSM на большее количество направлений, но как правило, это не больше пяти.

Разъемы N-типа на делителе мощности

Монтируя GSM репитер с несколькими внутренними антеннами, необходимо учитывать, что несмотря на то, что качественные сплиттеры призваны минимизировать потери мощности, тем не менее, они при этом возникают. Связано это не только с увеличением длины кабельных каналов, но так же и с затуханием, возникающеми в самом делителе, которое неизбежно. Кроме того, увеличивается количество соединений на N-разъемах, например в схеме со сплиттером 1/2 (делитель мощности на 2) и двумя внутренними антеннами, сразу добавляется как минимум 4 таких соединения.

Поэтому перед тем как установить несколько внутренних антенн на репитер GSM, необходимо рассчитать ту площадь, которую эти антенны смогут обеспечить. Приблизительно потери сигнала в схеме с двумя антеннами можно оценить в пределах 15%. То есть, к примеру, если ожидаемая площадь покрытия от репитера 300 кв. м, то при разделении на две антенны она составит 250 кв. м., что может позволить завести внутренние антенны в комнаты по 125 кв. м. каждая и получить там покрытие.

Естественно, перед нами своего рода идеальная картина и все может зависеть от конкретных условий, в которых устанавливается усилитель мобильной связи. В первую очередь важна мощность и качество сигнала, который идет от внешней антенны на вход репитера. И конечно же могут вмешаться множество других факторов, которые в свою очередь смогут уменьшить или увеличить площадь покрытия, которую обеспечивает внутренняя GSM антенна.

Если вы решили установить GSM репитер самостоятельно, то для начала лучше всего взять комплект с одной внутренней антенной и уже на месте оценив его работу, легче будет понять какой делитель мощности стоит применять, другими словами, на сколько помещений можно развести внутренние антенны. Или же детально обговорить ваши планы по усилению сигнала с нашими специалистами, которые помогут с помощью специальных программ, устанавливаемых на современный 3G/4G смартфон более-менее точно определить требуемую мощность репитера и его тип (однодиапозонный, двухдиапазонный), в соответствии с количеством комнат и внутренними антеннами к ним.

Условие:
Имеется маленькое полуподвальное помещение, коморка 30м2 с небольшим окошком у потолка как у Мастера в Мастер и Маргарита.
И в этом помещении страсть как нужна более-менее приемлемая работа мобильников. Связь есть только если стоять у окошка, качество 80%.
Но стоит от окошка ступить хоть шаг - молчание и тишина.

JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет - любой!

одна антенна направленная, вторая в виде штыря
как можно более короткий кабель

_________________
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Спасибо за ссылки и советы. Как сделаю антенну - отпишусь, на сколько это эффективный способ.

Приглашаем 9 декабря всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: Synchronous Ethernet (SyncE), Precision Time Protocol (PTP), Time Sensitive Networking (TSN). Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Мой вывод - пассивные ретрансляторы не лучшее решение проблемы в связи в экранированных помещениях, но как костыли годится. Тем более стоимость материалов для ретранслятора близка к нулю.
Зато вот для 3G модемов пассивный ретранслятор - отличное решение.

Внедрение автоматизированных систем контроля и учета всех видов энергоресурсов, невозможно без инструментов, позволяющих помимо измерения параметров, преобразовывать их для обработки цифровыми интеллектуальными системами. Микросхемы STPM32, STPM33 и STPM34 STMicroelectronics являются наиболее точными и высокопроизводительными представителями своего семейства и способны максимально точно измерять параметры электросети в системах электроснабжения переменного тока, а также осуществлять их первичную обработку. Рассмотрим подробнее их преимущества и средства разработки.

херню сделал и оно соответственно и работает
кабель нужен высокодобротный, а не это рг58
антенна направленная нужна с высоким усилением, а не изогнутый провод

_________________
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите

GSM шлюз мне не подойдет. Телефон часто с собой таскать нужно, а постоянно вытягивать и вставлять карточку в шлюз не вариант. Кабель взял, как вычитал, первый 50 омный какой попался. На счет антенны - к сожалению большую "лестницу" на фасаде здания крепить нельзя. Нужно что-то маленькое и неприметное.

большую "лестницу" на фасаде здания крепить нельзя. Нужно что-то маленькое и неприметное. Так не бывает. Либо маленькое, неприметное и активный ретранслятор, либо остронаправленную на базу антенну и пассивное переизлучение. Минимум 7-9 элементов яги (аккуратно выполненная интерьера не испортит), ну или хотя-бы 3-4 элемента квадрат (вибратор и два-три директора).

_________________
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами.

Спасибо, убедили. На досуге попробую сделать Яги, на 3-5 элементов. Но вот, читал что для частот 900Mhz яги более 3-х элементов без отладки сделать весьма трудно. Подскажите на сколько это правда? И на сколько Яги будет лучше нормально сделанной Харченко? для частот 900Mhz яги более 3-х элементов без отладки сделать весьма трудно. Подскажите на сколько это правда? Не думаю, что это правда. Есть у меня старенький домашний радиотелефон на 900МГц, так я в свое время прикошачивал прямо к штырьку её базы семиэлементную яги, сделанную из полосок порезанных пивных банок и пластиковых бутылок из-под минералки. Дальность возросла в три раза, угол раскрыва получился около 30*. Размеры брал из какой-то книжки по телеантеннам, потом просто уменьшил их пропорционально длины волны.
Насчет сравнения с Харченко ничего не скажу, не проверял.

_________________
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами.

купи нормальную направленную антенну и не парься
делать их невыгодно
я вон накупил трубок, а потом увидел на ебее ягу 300-500мгц за 10 евров и купил ее сразу

конечно самопал был бы лучше на 433, но это только по красивым графикам
а в реальности его бы допиливать пришлось на анализаторе
а тебе надо делать на куда большую частоту и там настроить в резонанс еще трудней
причем это для пассивного, где еще больше нужен резонанс

_________________
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите

Нужно занести сотовый сигнал снаружи в железный контейнер. Думаю собрать две одинаковые антенны, подключить их друг к другу, установить одну снаружи а вторую внутрь. Как думаете будет ли работать такая схема?

Будет.
Антенны должны быть на нужный диапазон (900 Мгц ?).
На радиотехнических форумах обсуждалось.
Гугль .

_________________
Пацаны, не бойтесь меня – ни чему ХОРОШЕМУ я Вас не научу!

Будет.
Антенны должны быть на нужный диапазон (900 Мгц ?).
На радиотехнических форумах обсуждалось.
Гугль .

Спасибо. Да, собираюсь собрать две антенны "двойной квадрат" на 2100 Мгц и соединить их друг с другом. Поставить одну снаружи а вторую внутри.
А что будет с коэффициентом усиления, будет та же или упадет?

ку антенны минус потери в кабеле и умножить на кпд ) думаю если будет работать то толко вблизи БС
иначе сигнал будет силно ослаблен ниже уровня регистрации в сети
я сталкивался с подобными помещениями- подземелье -помогал толки излучающий кабель длиный вдоль тонеля подключеный к активному репитеру с антеной снаружи
наверно так и вметро сделали хотя надо у них спросить

_________________
Мудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет. и МЧС опаздает
и таки теперь Дураки и Толерасты умирают по пятницам!

Антенна, это резонансная система. Пробовали контура вообще без измерительной аппаратуры настраивать? Купите две простенькие штыревые антенны и не парьтесь. RG-58 много модификаций, да и на такой частоте при маленькой длины, разницы не заметите. долго искать по форумам, мож кто делал- тыкните в правильном направлении.
смысл такой: на улице ловят все деления и 3G и gprs и edge. заходим в бетонное здание, пару магазинов у нас есть. одна палочка или вообще нету связи
если две одинаковых широкополосных антенны с круговым диапазоном соединить кабелем, одна снаружи, вторая внутри, будет такой вариант работать?
телевизионный 75 омный кабель, ну пусть 20-30 метров с вероятностью 90% НЭТ. затухание в кабеле и КУ антены с учетом напряжености поля будут давать ниже плинтуса. СТАВТЕ АКТИВНЫЙ РЕПИТЕР выводите наружу его внешнюю аетену внутри разведите ИЗЛУЧАЮЩИЙ КАБЕЛЬ
на установку может быт потребна лицензия РГСН-уточните зависит от мощности репитера и места-в МО точно надо согласовать
иногда можно договорится с стовыми операторами о молнтаде маленкой БС внутри здания за их счет
бесплатный вариант вывести антену 3(4G) точки доступа наружу а интернет раздать по кабелю или вайфаю.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

На даче есть две антенны Направлены в разные стороны и каждая принимает сигнал со своего ретранслятора. Одна ловит 1-й и 2-й (очень хорошо) Вторая ловит НТВ и СТС (СТС хорошо, НТВ похуже). Все это на диапазоне ДМВ.
Обе антенны с усилителями, но есть конструктивная возможность подключения обоих резонаторов через какой-то суммирующий блок к усилителю одной из антенн. Также можно использовать оба усилителя каждой антенны, пока незнаю как. Усилители все на антеннах, плюс управляющий блок (регулировка усиления, включение) в доме.

Интересно сплиттер питание пропустит ? Взаимного влияния думаю особо не будет. Антенны направленные, а одни и те-же программы транслируются двумя ретрансляторами на разных частотах.
А если сплиттер питание не пропустит то придется перед усилителем пробовать? Видимо ухудшит ?
Кабель к блоку управления антенно пропущен хрен знает где и второй кабель там проложить сложнее чем купить тарелку.

Еще нужно исключить возможность влияния каналов друг на друга. Так как каналы в одном диапазоне то есть вероятность того, что на канал принятый на одной антенне (назовем ее правлиьно настроенной на необходимый ретранслятор) будет влиять на себя же, но на принятый, пусть и с худшим качеством, другой антенной (которая направлена совсем на другой ретранслятор). ИМХО антенн с идеальной диаграммой направленности не существует, поэтому не надо исключать вариант влияния их друг на друга. Прверить просто - конкретно посмотреть с каждой антенны какие каналы ими принимаются. если есть совпадение, то придется мудрить с режекторами.

Это лишнее Частотные планы еще ни кто не отменял. Так что вероятность вещания соседних ретронсляторов на одном канале стремиться к нулю.

Не верно понял Антенна боковым лепеском диаграммы будет принимать канал который вещается с другого ретранслятора и принмается на другую антенну но естессно с меньшим уровнем. При простом сложении он мождет получит такое двоение, что мама не горюй.

Теоризировать то пока рано Мы ж не знаем под каким углом стоят антенны? Не знаем. Но сдается мне что если ретронсляторы соседние, то должны вещать в разных поляризациях. Так что все у него будет ОК.

Может. Правда я только Тульский ретранслятор знаю что он в вертикалке. Дмитровкий в горизонтале был.

Читайте также: