Кабель для подключения смартфона к усилителю
Вместе со стремительным развитием мобильных технологий сильный толчок получили не только полноценные Hi-Fi аудиоплееры, но и все остальные направления портативного звука. ЦАПы стали резко уменьшаться в размерах и значительно снижать требования по питанию. Отчего сегодня на одной чаше весов оказались аудиоплееры, а на другой — мобильные ЦАПы, позволяющие получить тот же самый плеер в связке с вашим же смартфоном. Что же выбрать? Какие у каждой из сторон есть достоинства и недостатки? Во всем этом мы и постараемся с вами разобраться.
Для начала стоит определиться, что мы имеем в виду под мобильным ЦАПом. Портативные цифро-аналоговые преобразователи существуют уже давно. Как правило они содержат в себе собственный элемент питания и довольно внушительные габариты. Настолько, что хотя это все еще портативно, но далеко не мобильно. Как пример такого устройства я могу привести ЦАП: xDuoo XD05 Basic. Кстати, просто превосходный аппарат в своей ценовой категории. Так вот, устройства подобного формата мы в рамках этого сравнения рассматривать не будем. Сейчас, когда все тоньше и легче эдакие бронтозавры решают очень уж специфические задачи. Мобильными ЦАПами я называю «свистки», они же небольшие устройства, подключаемые через Type C, Micro USB или Lightning разъем к вашему смартфону. Своего аккумулятора у данных устройств, как правило нет. И тут мы подходим к первому элементу сравнения.
1. Расход батареи
Да, мобильные ЦАПы откушивают заряд аккумулятора вашего смартфона, выступающего в виде цифрового источника. Заметьте, «цифрового». На этом моменте сразу развеем миф о том, что ЦАП не работает если у вашего смартфона есть аналоговый 3.5 мм. выход и что это «просто усилитель». Это совсем не так. Так вот, первое превосходство плеера над ЦАПом заключается в том, что заряд вашего смартфона остается неизменным и вы, возможно не пропустите какой-то важный звонок. В этом плане Hi-Fi аудиоплеер действительно на коне. Как ответный ход, современные ЦАПы показывают просто микроскопический расход энергии, до 0.04 ампер на 5 вольт. Что, естественно, заметно выравнивает ситуацию. В качестве примера такого сверхэкономичного устройства можно привести Shanling UA1.
2. Нагрузка на разъемы
Следом же можно указать еще один значительный минус ЦАПов: сама батарея, как и разъем смартфона, получают новую дополнительную нагрузку, способствующую их более скорому выходу из строя. Тут уж крыть совсем нечем. Современные мобильные ЦАПы все время меняют форму, что-то в них додумывают, однако нагрузка есть и от этого никуда не деться. Оправдание тут может быть только одно, скорость устаревания смартфонов намного выше, чем износостойкость аккумулятора и соединительного порта.
3. Габариты и удобство использования
Но посмотрим на ситуацию и с другой стороны, «свисток» намного универсальнее и имеет очень скромные габариты. Мобильный ЦАП способен улучшить звук вообще любого более-менее актуального смартфона. В пределах последних 6 лет точно. При этом сам девайс на подключенных к нему проводных наушниках практически незаметен. А следовательно, не занимает лишнего места у вас в карманах. Таскать сегодня и телефон, и плеер — процесс довольно напряжный, поскольку в карманы все это уже не вмещается. А вот ЦАП решает вопрос легко и лаконично. Словно у вас смартфон и проводные наушники к нему. В качестве примера такого сверхкомпактного девайса можно привести, например, Sonata HD II. С подобной проблемой я сам неожиданно столкнулся на отдыхе. Взяв с собой в путешествие довольно приличный аудиоплеер он все время оказывался не к стати: когда я его брал с собой он просто грузом лежал в сумке или кармане, а когда забывал — буквально сразу был нужен. В следующую поездку я взял с собой уже мобильный ЦАП и в смотке наушников он всегда был при мне. Карман не оттягивает, нужно — пользуйся, а не нужно — кушать он не просит. Для тех, кто постоянно в пути — чрезвычайно важный момент.
4. Цена и доступность
Еще одним добивающим плееры моментом является цена. Hi-Fi аудиоплееры заметно дороже в производстве: у них есть хороший цветной, а зачастую и загнутый сенсорный экран, полноценный блок для Wi-Fi, блютуз, память, процессор, крутящаяся на них переработанная операционная система, требующая обновлений и исправлений багов и всякое такое прочее. Понятно, что все это стоит денег, в отличии от единственного чипа с минимальной обвязкой в ЦАПе. Оттого за реально хороший плеер с вас могут попросить от 500 долларов и выше, а лучший на рынке ЦАП стоит всего 190 баксов. И это самый ТОП. Я, конечно же, говорю о Lotoo PAW S1 и Luxury & Precision W1. Следовательно выбор мобильного ЦАПа вам позволяет не только остаться в рамках своего любимого смартфона и установленного на нем софта, но еще и серьезно так сэкономить. Причем практически любой меломан может себе позволить самые топовые модели. С плеерами данный фокус у вас скорее всего не удастся, там максимальный ценник уходит за несколько тысяч долларов.
5. Железо у плеера и ЦАПа
Чем же кроет эту карту рынок аудиоплееров? Ну, для начала, куда более развитой хардварной начинкой. Здесь у ЦАПа не разгуляться — габариты ограничивают. Но тут пришли на помощь те самые производители микросхем и все уменьшающиеся технологии производства. То есть часть обвязки то и дело встраивается уже непосредственно в чип. ЦАПом со встроенным усилителем на наушники сегодня никого не удивить, но в ESS пошли еще дальше и встроила полностью все интерфейсы, включая даже подключение по USB. То есть с минимальной обвязкой мы получаем полноценный по качеству аппарат с довольно серьезным звуком. Для примера можно привести Hillidac Beam 2se или HiBy FC3. Обе модели прекрасно звучат, мало потребляют энергии и к тому же очень недороги.
6. Программное обеспечение
С точки зрения софта вроде как паритет, устанавливайте те программы, что вам нужны и просто пользуйтесь ими. Однако ЦАП, в этом случае, все таки проигрывает. Я говорю о системном микшере. В Hi-Fi аудиоплеерах эта часть, отвечающая за заметное ухудшение сигнала, устранена на корню. А вот при подключении ЦАПа к смартфону звук пойдет конкретно через данный микшер. И, как итог, звук будет хуже. Есть, конечно, обходные пути вроде приложений, поддерживающих BitPerfect режим, но таковых не так уж и много, ну и стримминговые сервисы ими не охватываются в полном объеме. То есть на плеере все будет в шоколаде, а на ЦАПе, за некоторым исключением, все не столь радужно. Да, разработчики сегодня прикладывают все силы и Tidal уже появился в HiBy Music и USB AudioPlayer, но это пока капля в море. Все остальное по качеству будет звучать лучше аналогового выхода вашего смартфона, но заметно проще плеера. В качестве уточнения нужно сказать, что этот момент сильно зависит от реализации микшера на конкретно вашем аппарате. В моем Samsung Galaxy S8 он просто ужасен, а про недорогие трубки от Xiaomi лучше вообще не вспоминать.
Инструкция по включению Bit-Perfect режима в плеере HiBy Music.
7. Выходная мощность и наушники
Еще довольно спорный момент касается разъемов и непосредственно выходной мощности. Действительно, пару лет назад лишь несколько моделей мобильных ЦАПов могли прокачать тугие полноразмерные наушники. Сегодня же получить из «свистков» до 200 мВт на 32 ома нагрузки не является проблемой. Нагрузка на аккумулятор, естественно, увеличится, но то уже ваш осознанный выбор. Слишком тугие наушники далеко не лучшая идея для мобильной связки. При этом, даже некоторые совсем недешевый аудиоплееры могу иметь те же 200 мВт на выходе. Другой вопрос, что зачастую они имеют куда больше, но здесь спасают внутриканальные наушники. Ходить по улице в изодинамических полноразмерах могут только совсем уж маргинально настроенные личности, а для большинства меломанов внутриканалки просто прекрасны. И я всецело разделяю это мнение. На них мощности точно хватит и у плееров любого ценового сегмента и у ЦАПов. Так что это такой, довольно спорный момент. Как пример довольно мощного ЦАПа можно привести E1DA 9038D.
8. Качество звучания
Хотя тут появляется новый вопрос: можно ли с мобильного ЦАПа выйти на качество звучания современного аудиоплеера? Мое мнение по этому вопросу таково: и да, и нет. Если сравнивать с бюджетными плеерами (до 200 долларов), то ЦАП за 40 будет звучать на их фоне просто гениально. Особенно, если говорить о бюджетниках прошлых лет. Среднесегментные Hi-Fi плееры (от 200 до 400 долларов) уже вполне могут побороться с мобильными ЦАПами. Но успех будет то на стороне одних, то на стороне других. Противостоять же плеерам дороже 400 долларов мобильные ЦАПы пока еще не в силах. Прогресс до такого не дошел. Отсюда, если ваши средства ограничены, то я рекомендую остановиться на хороших наушниках и приличном мобильном ЦАПе, например iBasso DC03 или даже балансном iBasso DC04. Если же вы располагаете бюджетом на покупку дорогого плеера, то выигрыш в качестве звучания будет бесспорным.
Выводы
Суммарно, по удобству, комфорту использования и чтобы отличный звук всегда был под рукой — Hi-Fi аудиоплеер в большинстве вариантов пасует. Носить в одном кармане смартфон, а в другом плеер мало кто согласится. Только в какие-нибудь разъезды, офис и то носить его придется в рюкзаке или какой-нибудь барсетке.
Что же выбираю я сам и мои близкие друзья меломаны? Дома в связке с компьютером лучше всего себя чувствует полноразмерный стационарный ЦАП, в случае длительных поездок и перелетов- хороший Hi-Fi аудиоплеер вне конкуренции, а в остальных моментах — исключительно мобильный ЦАП.
Полностью расстаться с хорошим аудиоплеером я оказался не в силах, но в рамках ограниченного бюджета и набегу, смысла в нем, реально, немного. Мы действительно, получается, покупаем то же самое, что у нас уже есть в смартфоне. Который, к слову, всегда под рукой и на который, в отличии от плеера, не надо раздавать интернет. В сухом остатке, точного ответа, что же лучше на текущий момент нет. У всего есть свои достоинства и недостатки, из которых нужно вычленить именно то, что подходит непосредственно вам. Прямо сесть и прикинуть: где, как и при каких условиях я буду слушать музыку, насколько высокое качество мне при этом необходимо и, как вишенка на торте, сколько денег я готов потратить. У подавляющего числа меломанов последний вопрос всегда решающий: хочу супер звук за минимальный прайс. Ну в таком случае это точно не про плеер, а значит пора присмотреться к тому самому мобильному сегменту ЦАПов. Поверьте, я прослушал их уже не один десяток и в 99% случаев за свою цену звучат они почти гениально. Подробнее ознакомится и подобрать себе музыкального друга можно из моей актуальной подборки мобильных ЦАПов.
На этом, наверное, и закончим. Выбирайте практично и делайте это не только с умом, но и с оглядкой на перспективу.
Плеер или телефон? Такая дилемма неоднократно вставала перед любым ценителем качественного звучания и проводных наушников в последние годы. Казалось бы, все отдали безоговорочное предпочтение телефонам (а те, в свою очередь — беспроводным наушникам, начав расставаться с 3.5-мм разъемом).
Не нужно быть хардкорным аудиофилом, чтобы увидеть и главное — услышать недостатки воспроизведения музыки с телефона: практически любой современный плеер легко обыграет гораздо более дорогой смартфон и лучше раскроет качественные наушники. Телефоны не создаются как аудиоустройства, и их ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) и усилительная часть проектируются по остаточному принципу. Тем временем плеер создается ровно для одного — воспроизведения музыки, поэтому инженеры используют более качественные компоненты и занимаются их оптимизацией. Однако для многих удобство ношения одного устройства вместо двух становится решающим.
Между телефоном и плеером всегда существовал «компромиссный» вариант: телефон + внешний ЦАП. Смартфон выступает исключительно в качестве транспорта аудиофайлов/стрима и никак не влияет на звучание, всю обработку сигнала берет на себя выделенное для этого устройство. Почему вариант «компромиссный»? Раньше использование внешнего ЦАП фактически означало, что вам придется носить «бутерброд» из ЦАП и телефона — «сдвоенное устройство» против двух отдельных. Снова выбор из двух зол.
К счастью, сегодня на рынке существуют компактные и даже суперкомпактные (и при этом очень бюджетные) ЦАП, что сделало этот вариант гораздо более привлекательным и удобным для повседневного использования. В этой статье мы познакомим вас с несколькими примерами таких устройств от брендов OEAudio и ddHiFi (читайте наш материал про компанию).
В качестве основного участника нашей портативной связки мы взяли внутриканальные наушники ddHiFi E2020A Janus — это удачная модель в среднем ценовом сегменте (по аудиофильским меркам — бюджетном), отличающаяся достаточно нейтральной частотной характеристикой. Она позволяет насладиться преимуществами проводного подключения и прекрасно демонстрирует переход от телефона к более качественному источнику. В процессе тестирования портативных ЦАП/усилителей мы также использовали ряд других наушников — как более дорогих, так и более бюджетных, но основной фокус, сравнение моделей и подбор кабеля проводились с ddHiFi E2020A Janus.
Тип наушников: проводные
Минимальная воспроизводимая частота, Гц: 20
Тип наушников: проводные
Минимальная воспроизводимая частота, Гц: 20
Общее правило домашнего Hi-Fi-аудио остается актуальным и в портативе — компоненты должны соответствовать друг другу по качеству. Поэтому нельзя недооценивать и кабель для наушников — это такой же полноправный элемент аудиотракта, оказывающий свое влияние на звук. Не верите — просто послушайте сами. Качество комплектных кабелей в 99% случаев ниже, чем качество самих наушников. Всегда (если ваши наушники со съемным кабелем) можно подобрать что-то еще лучше, а насколько это будет оправданно — решать вам.
В этой статье мы обсудим все элементы, которые позволят наслаждаться качественным звуком с любым смартфоном (в данной случае — на Android, но подобные устройства существуют и для iPhone). А также убедимся, что качественный портативный звук — это реальность, и совсем не обязательно дорогая!
Микро-ЦАП-адаптеры ddHiFi TC35B и ddHiFi TC25B
Эти модели у ddHiFi получились очень маленькими — вдвое меньше батарейки AAA. Как они могут повлиять на звук? Для начала ознакомимся с характеристиками.
ddHiFi TC35B:
Чип: Realtek ALC5686
Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бита PCM
Выход на наушники: 3.5 мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Динамический диапазон: 110 дБ
Отношение сигнал/шум: 120 дБ
Выходная мощность: 30 мВт @ 32 Ом
Гарнитура: поддерживается CTIA
По сути, есть еще 3 версии устройства:
ddHiFi TC35i — вариант для iPhone с Lightning вместо USB-C.
ddHiFi TC25B — все аналогично TC35, но разъем для подключения наушников 2.5 мм. ЦАП/усилитель при этом не балансный. Девайс просто позволяет подключить ваши наушники с балансным кабелем к телефону, качество звучания равносильно TC35.
ddHiFi TC25i — вариант TC25 для iPhone с Lightning вместо USB-C.
Выход для наушников: 3.5
Разъемы выхода: 3.5
Выход для наушников: 3.5
Разъемы выхода: 3.5
Выход для наушников: 2.5
Разъемы выхода: 2.5
Выход для наушников: 2.5
Разъемы выхода: 2.5
Как видите, девайсы демонстрируют более чем приличные для своего размера характеристики. Чип Realtek ALC5686 можно встретить во многих материнских платах для ПК, которые принято ругать за качество звука. Как может TC35B звучать лучше, чем средний аудиовыход ПК? Ответ очень прост: на конечную производительность ЦАП влияет не только используемый чип, но и то, как реализована вся конструкция. Выбор топового чипа сам по себе не гарантирует отличную производительность, в то же время, скромный чип при правильной реализации способен на многое. Инженеры ddHiFi оптимизировали свое устройство для использования с портативной техникой. Заявленная выходная мощность, конечно, не очень высокая — 30 мВт при 32 Ом. Однако усиления TC35B оказалось достаточно и для некоторых полноразмерных моделей, например, Sennheiser HD 660s (150 Ом). Хотя в первую очередь малыш рассчитан все же на IEM и легкие портативные накладные/полноразмерные модели (например, Audio-Technica ATH-M50).
Тип наушников: проводные
Минимальная воспроизводимая частота, Гц: 20
Вид кабеля: прямой односторонний
Область применения: мастеринг, контроль записи
Тип наушников: проводные
Минимальная воспроизводимая частота, Гц: 10
Звук TC35B/TC25B приятный и хорошо сбалансированный, чище и детализированнее (и, конечно, громче) «телефонного», разница очевидна на любых качественных наушниках. ЦАП, учитывая его стоимость и размеры, удивил нас чистотой звучания и отсутствием шумового фона. Низкие частоты расширенные и хорошо контролируемые, с хорошей динамикой. Средние и высокие частоты звучат открытыми, просторными и хорошо артикулированными. Но что действительно впечатлило в сравнении со звуком смартфона — это то, как TC35B «распахивает окна» звучания. Звуковая сцена, разделение инструментов и расстановка источников в пространстве на пару уровней круче.
Качество сборки крошечного адаптера на высоте, энергопотребление минимальное (скорее всего, вы не заметите разницы в скорости разрядки телефона после его подключения). На взгляд автора обзора — это настоящий маст-хэв для любого обладателя телефона и неплохих наушников.
Все вышесказанное касается и моделей TC35i/TC25B/25i — с той разницей, что модели с индексом «i» работают в связке с iPhone, а модели с индексом «25» имеют разъем 2.5 мм для подключения наушников с балансным кабелем (но в обычном режиме). Можно смело остановиться на этих малютках — для многих прирост в звучании будет более чем достаточным. Однако мы припасли пару альтернатив для тех, кто хочет пойти дальше.
Мини-ЦАП-донглы ddHiFi TC44B и OEAudio HA2 DAC
Эти ЦАП немного крупнее, но все еще далеки от размеров смартфона — с ними вы скорее получите «удлинитель для наушников», так что удобство использования все еще выше, чем ношение «будерброда» из двух брусков. Технически — ключевое отличие этой пары от предыдущей — в использовании 2х ЦАП чипов и поддержке балансного усиления/соединения. Что это такое и зачем нужно? Если кратко: балансное (или симметричное) соединение пришло из PRO-аудио, а его применение в потребительской технике позволяет увеличить громкость, обеспечить более широкую звуковую сцену, улучшить разделение каналов и общую детализацию, а также обеспечить более четкие и собранные басы. В портативной технике/наушниках для балансного соединения чаще всего используются 4-контактные разъемы 2.5 мм и 4.4 мм.
Выход для наушников: 2.5
Разъемы выхода: 2.5
Гарантия производителя, мес: 12
ddHiFi TC44B:
Чип: 2 х Cirrus Logic CS43131
Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бита PCM, DSD256
Выход на наушники: 2.5 мм, 4.4 мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Динамический диапазон: 120 дБ
Отношение сигнал/шум: 125 дБ
Выходная мощность: 120 мВт @ 32 Ом
OEAudio HA2 DAC:
Чип: 2 х Cirrus Logic CS43131
Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бита PCM, DSD256
Выход на наушники: 2.5 мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Отношение сигнал/шум: 127 дБ
Выходная мощность: 138 мВт @ 32 Ом
Вес: 26.7 граммов
Итак, что мы имеем: оба устройства сделаны на одних микросхемах и помимо балансного усиления (с серьезно возросшей мощностью) добавляют к возможностям малютки TC35B нативную поддержку аудио в DSD-формате. По характеристикам и по звучанию оба ЦАП достаточно близки. Вы получите все описанные выше преимущества балансного соединения и работы пары более продвинутых микросхем. По размерам устройства примерно одинаковые, в плюс донглу от ddHiFi идет наличие сразу обоих вариантов балансных разъемов.
На этом уровне сравнения со встроенным звуком смартфона просто смешны. Переход на внешний ЦАП сравним с эффектом сброшенного одеяла — музыка звучит свободно и гораздо более прозрачно, но при этом полновеснее и «взрослее», возрастает динамика и скорость атаки, а усиления с лихвой хватает и на многие полноразмерные наушники. Оба девайса можно назвать нейтральными, но TC44B показался нам чуточку светлее, а OEAudio HA2 DAC немного теплее.
Если же сравнивать прирост качества при переходе с микро-ЦАП на мини-ЦАП, которые мы только что рассмотрели, — он тоже очевиден, но насколько значительным его воспринимать, уже сильнее зависит от качества наушников, кабеля и вашего слуха. В случае с ddHiFi E2020A Janus, мнения в нашей редакции разделились. Кто-то однозначно предпочел одну из более крупных и продвинутых моделей ЦАП — в паре с заменой стокового балансного кабеля ddHiFi E2020A Janus на более продвинутый, а кто-то счел удобство миниатюрного ddHiFi TC35B решающим и остался удовлетворен его звучанием.
К слову о кабелях. Так как компания ddHiFi занимается аксессуарами и кастомными кабелями в том числе, было бы странно, если бы свои наушники они снабдили чем-то плохим. Ккомплектный кабель Forrest (Air Series) уже не плох, но компания предлагает апгрейды за дополнительную плату или версию наушников с кабелем более высокого класса (также доступна в Dr.Head). Мы попробовали пойти еще дальше и добавили в сравнение несколько еще более продвинутых вариантов от Nobunaga Labs, Labkable и OEAudio.
Балансный кабель: да
Вид кабеля: витой
Бренд: Nobunaga Labs
Балансный кабель: да
Разъем (левый): 2.5-m, mmcx
Вид кабеля: витой Y-образный
Гарантия производителя, мес: 12
Материал оплетки: ПВХ
Вид кабеля: витой Y-образный
Гарантия производителя, мес: 12
Материал оплетки: ПВХ
Вид кабеля: витой Y-образный
Гарантия производителя, мес: 12
Материал оплетки: ПВХ
Вид кабеля: витой Y-образный
Гарантия производителя, мес: 12
Материал оплетки: ПВХ
Вид кабеля: витой Y-образный
Гарантия производителя, мес: 12
Материал оплетки: ПВХ
Каждая более продвинутая модель добавляла деталей и красок, но мнения о том, какой из апгрейдов считать целесообразным, разделились. Так, автор предпочел бы покупке кабеля вдвое или втрое более дорогого, чем наушники, обновление самих наушников… На те, для которых использование этого кабеля показалось бы уже более уместным. С другой стороны, если более дорогой кабель раскрывает уже имеющиеся наушники ровно так, как вы хотели, или же наоборот — так, как вы и не мечтали, то почему бы и нет?
Как видите, превратить смартфон с посредственным звуком в неплохую альтернативу современному портативному Hi-Res-плееру не так сложно и не так дорого. Если же самые миниатюрные и бюджетные решения не удовлетворят вас своим качеством — всегда можно подобрать что-то более продвинутое.
Выбирайте, пробуйте, слушайте и наслаждайтесь, а мы в Dr.Head рады предоставить вам эту возможность и помочь с поиском своего звука!
Результат превзошел все мои ожидания!
Оказывается связка: ЦАП + телефон андройд – для получения высококачественного (не только портативного) звука существует.
Я много по этим темам: «как подключить цап к смартфону, ЦАП в смартфоне, смартфон с высококачеств
енным звуком, ЦАП+смартфон и т.д.» исколесил весь интернет.
И вот что выяснил: либо имеются смартфоны с внутренним высококачественным ЦАП, но стоимость таких смартфонов ну ооочень дорого от 15 000 рублей и более.
Также существуют ЦАПы внешние для смартфонов, которые соединяются через ОТГ + кабель юсб, но стоимость таких ЦАПов, либо очень дорогая, либо они очень огромные и назвать их портативными не совсем получается, тем более брать с собой.
Теперь опустимся с небес на землю.
Хотелось бы объявить претендентов, а именно внешние ЦАП, которые можно взять с собой:
ЦАП ЗМ на PCM 2704
Обладает всего 2 разъемами:
Мне лично этот ЦАП больше всего понравился. Лично у меня он всегда в кармане))
Полностью о данном ЦАП, вы можете почитать ЗДЕСЬ
ЦАП на 2706+4398
По размерам данный ЦАП в 3 раза больше, чем предыдущий ЦАП на РСМ 2704. Обладает разными разъемами.
Удобен как внешний стационарный ЦАП для настольного пользования (либо в стойке с аппаратурой). Впрочем, обладает более лучшим звуком, по сравнению с более мелким «собратом» ЦАП на РСМ 2704. Особенно это слышно на басу и самой ширине звуковой сцены.
ЦАП 2706 + 4398
Минус у него один его размер и его прожорливость.
Полностью о данном ЦАП, вы можете почитать ЗДЕСЬ
ЦАП 1794 + 2706
По размерам данный ЦАП в 1,5 больше, чем предыдущий ЦАП на РСМ 2704, и в 1,5-2 меньше, чем ЦАП ЗМ № 1 на 2706. По звуку данный ЦАП лучше, чем ЦАП на РСМ 2704, но проигрывает в деталях и на басу ЦАП ЗМ № 1 на 2706.
внешний ЦАП на 1794
Впрочем, этот ЦАП является отличным портативным устройством – легко умещается в карман, его удобно скреплять со смартфоном резинкой(силиконовой).
ЦАП 1794+2706
Полностью о данном ЦАП, вы можете почитать ЗДЕСЬ
ЦАП на чип-ЦАПе ESS 9023
По размерам данный ЦАП похож на ЦАП ЗМ № 1 на 2706. Оснащен нужными разъемами и под усилитель и поднаушники. Весьма удобен ЦАП для использования в стойке или настольное применение возле компьютера, обладает самым лучшим звуком из данных участников.
комплект внешний ЦАП на 1794
Хотя можно такой внешний ЦАП положить в сумку и слушать в дороге высококачественную музыку, при условии, если у вас есть отличные наушники и музыка в смартфоне в формате flac, ape, wav!
Минус у ЦАП один это его размер.
Общие итоги
Все участники обладают алюминиевыми корпусами это весомый плюс при портативном использовании. Весят ЦАПы немного. Каждый обладает своим неповторимым характером звука.
Теперь о самом важном – подключение ЦАП и смартфона.
Перепробовав всевозможные кабели, я все же остановил свой выбор на вот таких:
Кабели экранированные, кстати, на одном из них даже видно сама экранировка.
В данном подключении все же присутствуют отличительные плюсы:
Вы можете также этот кабель usb использовать в качестве подключения к компьютеру.
Кабели обеспечивают быструю скорость данных, чем их длинные «братья».
Также использовался еще более короткий провод для подключения к смартфону (Андройд) через OTG — USB.
Длина провода — 31 см! Цена 350 руб.
Длина провода — 31 см.
Кстати, из за более длинных usb проводов в 50% цап на смартфоне не был доступен, т.е. терялась связь с ним. Подключение внешнего ЦАП к смартфону (андройд) происходит безболезненно и весьма быстро (если у вас конечно не совсем старый смартфон).
Подсоединяете данный комплект проводов в USB разъем на ЦАП, а второй конец кабеля в разъём OTG в смартфон. И всё!
Важно! При первом подсоединении ЦАП + смартфон, необходимоподождать 1-2 мин, для того чтобы ЦАП свои драйвера установил автоматически. А затем уже включать программный аудио-плеер.
Программное обеспечение
Перепробовав всевозможные аудио-плееры, я все-таки остановился на одном из лучших:
Дело в том, что не все програмные аудио-плееры полезны для связки внешний ЦАП и смартфон, некоторые обладая лучшей функциональностью, не всегда видят внешний ЦАП как источник в ОС Андройд, даже в самой новой 5.0. или 5.1.
Впрочем, ситуация не такая безнадежная. Опыты ЦАП+смартфон продолжались бы долго, но
помог случай, а именно друг-аудиофил, который посоветовал Onkyo HF Player. Спасибо моему другу по звуку Александру помог как некстати с этим плеером.
Немного о Onkyo HF Player для андроид.
Это софтовый плеер для iPhone от крупного Hi-Fi-производителя, который умеет неплохо играть flac и файлы самого высокого разрешения.
Onkyo воспользовалась возможностью FLAC и прочих HD-разрешений, прельстила разработчиков и предложила альтернативный плеер, который воспроизводит даже DSD-файлы!
Оболочка Onkyo HF Player состоит из 2х частей. Я освещу бесплатную базовою. Дизайн похож на штатный iOS-аудиоплеер, даже плейлист похож.
Кстати у Onkyo есть мультиполосный эквалайзер от 32 Гц до 32 кГц с множеством пресетов, подготовленный известными и не очень гитаристами. Работа эквалайзера может быть точной HD- и обычной SD-режимом.
Есть даже подгонка плеера Onkyo HF Player под модели фирменных наушников:
Между прочим, iOS-плеер Onkyo сохраняет за собой 2 важных преимущества.
Треки на Onkyo HF Player будут воспроизведены с микро-паузой. Кстати, в настройках Onkyo HF Player можно включить кроссфейдер.
Второй момент более лучший, но не такой критичный для ваших ушей — присутствие в HF Player отображения зашитого в файл текста песни.
Вторая часть плеера Onkyo HF Player называется HD и доступна в виде патча, за который нужно заплатить 10 долларов, но о нем я ничего не могу рассказать, так что не покупал и не тестил. Если Onkyo любезно предоставит для тестов на сайт Звукомания, то я обязательно во всех подробностях расскажу.
Дизайн и управление этого программного плеера Onkyo HF Player для андроид мне сразу понравился, этакий настоящий Hi-Fi плеер – ничего лишнего, серебристый
с черным, хотя управление на любителя, но оно мне тоже понравилось, через 2-3 минуты привыкаешь.
Итоги. Из всех перечисленных ЦАП, мне очень понравился ЦАП ЗМ на PCM 2706 это миниатюрное устройство, к которому быстро привыкаешь и потом вовсе не замечаешь. Ношу всегда с собой этот маленький ЦАП в кармане, либо кидаю в сумку и бегу на работу.
Подключаю уже на «автомате» ЦАП+смартфон, почти вслепую, 5-10 секунд занимает подключение, но зато у меня музыка в высоком качестве, + на смартфоне имеется карта 32гб – мне хватает этого пространства для довольно большой библиотеки альбомов flac, ape, wav.
Вы всё еще думаете, что ваш смартфон отлично воспроизводит музыку, не стоить тешить свои уши иллюзиями.))) Слушайте лучшее.
Но теперь поговорим о минусах.
Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники, Мой мир
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
Наверняка каждый, кто знаком с хорошим звуком, приобретая новый смартфон, испытывал некоторое разочарование от качества воспроизведения любимых композиций. И хотя смартфоны, пройдя долгий путь от гигантских мобильников до мощных, но при этом миниатюрных компьютеров, сейчас умеют практически все, звук по-прежнему остается их слабой стороной. И дело здесь даже не в экономии производителей, которая, конечно же, имеет место, а в том, что для реализации приличного качества аудиотракта требуется не только нормальный ЦАП, но и обвязка, и усиление, которые могут значительно увеличить габариты и вес мобильного гаджета, но обо всем по порядку.
Начнем с того, что в XXI веке произошла массовая компьютеризация, затронувшая и сферу Hi-Fi аудио. Естественно, и сейчас есть ярые приверженцы винила, но даже эра компакт дисков уже проходит. Помогают этому и многочисленные диджитал релизы, выпускаемые исключительно в виртуальном пространстве, и появление более качественных форматов, выходящих далеко за пределы 16 бит/44,1 кГц, да и просто удобство хранения и использования данных. Правда, на смену CD-проигрывателям пришли музыкальные серверы, но они пока еще не могут похвастаться огромным количеством приверженцев, и большинство людей хранят любимые записи на жестком диске.
Вполне резонным является вопрос о том, как же перевести звук из цифровой формы в аналоговую, ведь для его подачи на усилитель требуется именно такой вид. Да все как и прежде. Со времен компакт-дисков мало что изменилось, с той лишь разницей, что CD-транспорт сменила информация, поступающая с виртуального проигрывателя. Для этих целей требуется ЦАП или цифро-аналоговый преобразователь — специальное устройство, как несложно догадаться, переводящее сигнал из цифровой формы в аналоговую. Сильно вдаваться в дебри технологий мы не будем, скажем лишь что роль преобразователя выполняют соответствующие чипы, которые, естественно, бывают разными. Важную роль в качестве итогового звука играет также то, как организовано питание, какой используется контроллер USB, и другие не менее значимые факторы, объединяемые термином «обвязка». Именно поэтому для получения хорошего звука недостаточно лишь установить качественный чип. Собственно, по этой причине ЦАПы от лидеров Hi-Fi индустрии и стоят денег, при том немалых.
Следующий фактор, который стоит на пути качественного звука — это усиление. Причем совершенно неважно, собираетесь вы прослушивать музыку в колонках, для которых требуется один тип усилителей, или как чаще бывает со смартфоном, в контексте которого этот вопрос нас интересует больше, в наушниках. Разные модели наушников обладают различным импедансом и чувствительностью. Чем больше импеданс, тем больше они требуют мощности от усилителя, в то время как высокая чувствительность требует меньше энергии для создания необходимого звукового давления. Говоря кратко, для полноценной работы конкретной модели необходима соответствующая мощность, недостаток которой не даст им полноценно раскрыть свой потенциал, и звук будет невнятным. Подобная ситуация нередко происходит со смартфонами, звуковой тракт которых просто не предназначен для работы со многими высокоомными наушниками, и, приобретя даже очень качественный экземпляр, вы можете банально его не услышать. Здесь нам на помощь и приходит специальный усилитель, для которого раскачать любые наушники не составляет никакой проблемы.
Меньше не значит хуже
Возвращаясь к теме уменьшения габаритов устройств, стоит заметить, что первой волной среди производителей Hi-Fi компонентов было появление аппаратов, получивших название Desktop Audio, которые разрабатывались для использования в качестве источника цифрового звука компьютеров и ноутбуков. Отличительной их особенностью стали небольшие габариты и возможность питания от шины USB. Изначально в этом классе производились как ЦАПы, так и различные усилители, но в дальнейшем, из-за своей практичности, наибольшей популярности добились комбинированные устройства, сочетающие в себе функции усилителя для наушников и ЦАПа, а зачатую, до кучи, и предварительного усилителя. Именно от них и пошло начало следующей инкарнации гаджетов, разработанных для использования со смартфонами. От предшественников их отличают меньшие размеры, сопоставимые с самими смартфонами, и наличие собственного аккумулятора.
Как же подобный аппарат может улучшить качество воспроизведения звука, спросите вы. Все очень просто. Цифровой сигнал, воспроизводимый медиаплеером, подается не на штатный аудиотракт смартфона, а в обход него на подключенное устройство, которое сначала производит преобразование звука из цифровой формы в аналоговую, а затем его усиление до нужной мощности. В итоге на выходе вы получаете качество совершенно другого уровня, сопоставимое с компонентами класса Hi-Fi. И как сказал один мой знакомый, проведя сравнение звука напрямую от смартфона и в паре с подобным устройством: «Ничего общего».
Давайте рассмотрим несколько моделей, представленных на российском рынке, чтобы было более понятно, чем идет речь. Правда, следует сразу оговориться, что во главе угла в нашем обзоре стоит именно качество, и мы не будем рассматривать бюджетные модели, хотя есть и такие, взять хотя бы те же FiiO Q1 и iBasso D-Zero MK2, а перейдем сразу к гаджетам среднего ценового диапазона со стоимостью более 20000 рублей. Итак, начнем.
Не менее впечатляющий аппарат от одного из мэтров японской аудиоиндустрии — компании Denon, с весьма приятным фирменным окрасом, отличающим его от более аналитического звука HA-2. Точность звукопередачи и построение сцены здесь также на высшем уровне, а вот внешний вид менее утонченный, и даже чуть более брутальный. Кожаный чехол имеет 2 отделения: один для DA-10, а второй для смартфона, для удобства управления которым предусмотрено прозрачное окошко. В качестве ЦАПа задействован очень популярный в Hi-Fi компонентах чип Burr-Broun PCM1795, поддерживающий разрядность до 24 бит и частоту дискретизации до 192 кГц, а также однобитный DSD с разрядностью до 64/128. В устройстве применяется апсемплинг, реализованный при помощи DSP AL32, и асинхронный USB порт, а для снижения наводок источник питания вынесен на отдельную плату. К сожалению, поддержка устройств на базе Android не предусмотрена и DA-10 способен работать только с продуктами Apple, которые могут подключаться как по 30-пиновому порту, так и через разъем Lightning, а также компьютерами и ноутбуками, для которых есть вход microUSB. Аналоговый вход позволит использовать цепь усиления без задействования ЦАПа. К выходному разъему могут быть подключены не только наушники, но и активная акустика или усилитель мощности, да и с наушниками он справляется абсолютно с любыми, вплоть до 600-омных. Собственный аккумулятор емкостью 3200 мА/ч без проблем выдерживает 7 часов работы при включенном ЦАПе и как минимум в 2 раза дольше без него. Дополняет конструкцию ручка громкости, переключатели чувствительности наушников, селектор входов и тумблер активизации фиксированного выходного уровня, необходимого для работы в паре с усилителем мощности.
Fiio E18 Kunlun
Ещё один интересный продукт из Страны восходящего солнца, на этот раз от компании хорошо известной не только в среде аудиофилов, но и в сфере про-аудио, в которой особенно отличилось ее американское подразделение Tascam. HA-P50 использует множество фирменных наработок, призванных сделать звук лучше, среди которых и двухтактная схема выходных каскадов, реализованная на дискретных элементах, и качественные операционные усилители, и ЦАП на чипе BurrBrown PCM5102, поддерживающий 24 бит/96 кГц. Устройство способно работать как с iOs и Android, так и с ПК, для которого предлагается воспользоваться проигрывателем собственной разработки — TEAC HR Audio Player. Помимо 2 портов USB, предусмотрен комбинированный оптический/линейный вход, а выход для наушников позволяет использовать модель с любым сопротивлением от 8 до 600 Ом. Управление стандартное: громкость, селектор входов и переключатель чувствительности. Встроенного аккумулятора хватает на 8 часов работы. Корпус имеет интересную геометрию и доступен в двух цветах: черном и красном. Если говорить о звуке, то здесь все тоже в полном порядке. HA-P50 отличает хорошая детализация, передача динамики и пространства, а по воспроизведению вокальных партий он и вовсе вне конкуренции.
Подводя итоги, можно сказать, что у Oppo HA-2 звучание самое беспристрастное с чуть более высоким разрешением, чем у остальных устройств. Denon DA-10 хоть и красит звук, но делает это очень музыкально и его звучание придется по вкусу многим, так что скорее это преимущество, чем недостаток. TEAC HA-P50 имеет самое объемное пространство и очень хорошо передает голоса. Ну и наконец, Fiio E18, несколько проигрывая по звучанию трем предыдущим, несомненно, заслуживает пристального внимания за значительно более высокое качество, чем обладают конкуренты его ценовой группы.
Читайте также: