I72600k какие подходят материнские платы
Привет Пикабу! С 2017 года AMD выпустила три поколения процессоров Ryzen и 9 чипсетов для них. При этом, чисто теоретически, любой из Ryzen совместим с любой платой на сокете AM4, так что выбрать последнюю — задача не из простых. В этой статье мы подробно разберем, какие платы на каких чипсетах и для каких процессоров лучше всего брать.
Как всегда, текстовая версия - под видео.
AMD A320 — платы для офисных ПК
A320 — самый простой и дешевый пользовательский чипсет. Из неприятных о собенностей — он единственный, на котором нельзя разогнать процессор. Стоят такие платы около 3-4 тысяч рублей и характеризуются обычно двумя слотами под ОЗУ и простенькой системой питания процессора без всяких радиаторов.
Стоит ли их брать, если буквально на 500-700 рублей дороже можно найти платы уже на чипсете B350, на котором возможен разгон? На удивление — да, стоит. У AMD есть отличные простенькие APU Athlon 200GE и 3000G, а также Ryzen 3 2200G и 3200G. Первый из них вообще не разгоняется, у остальных такая возможность есть, но будем честны: такие процессоры в основном берут для мультимедийных ПК, и благодаря аппаратному ускорению на встроенной Vega они тянут даже 4K видео.
Поэтому переплачивать при сборке офисно-мультимедийного компьютера за плату смысла нет — тут и двух слотов под ОЗУ более чем хватает, и питание процессора с простенькими двух- и четырехядерными CPU справится без проблем. Понятное дело, NVMe SSD в таких машинах редкость, да и не самое большое количество портов у таких плат также не будет проблемой.
Означает ли это, что их можно ставить в такие платы? Скорее нет, чем да: 3-4 фазы питания, да и еще без охлаждения, банально не справятся с такими мощными процессорами, которые под нагрузкой могут съесть и 100, и 150, и даже 250 Вт. Как итог — в лучшем случае вы столкнетесь с троттлингом из-за перегрева VRM, а худшем — через некоторое время работы при температурах свыше 100 градусов мосфеты просто прогорят, унеся в могилу как плату, так и процессор.
Также следует помнить, что все платы на этом чипсете имеют микросхемы BIOS емкостью лишь в 128 Мб, из-за чего микрокоды всех процессоров уместить в них не получается, так что для таких плат зачастую на официальном сайте есть пара версий BIOS для разных процессоров.
Более того — это достаточно старый чипсет, поэтому из коробки плата может не уметь работать с Ryzen 3 3200G или Athlon 3000G. Понять это просто: если на коробке есть наклейка, гласящая о наличии поддержки, то все хорошо, в противном случае попросите в магазине обновить вам BIOS.
Также некоторые зрители могут вполне обосновано спросить, почему мы не думаем про апгрейд. Все просто: если вы четко нацелены собрать максимально дешевый офисный или мультимедийный ПК, то мощности 4-ядерных Ryzen вам хватит лет на 5, если не больше. И едва ли через это время апгрейд бюджетного ПК на AM4 будет иметь смысл, с учетом того, что в домашние ПК уже можно поставить 16-ядерные процессоры — скорее всего вы просто соберете новый компьютер.
AMD B350 и X370 — старичкам пора на покой
В отличие от простого A320, на котором можно разогнать только ОЗУ, на этих платах возможен разгон и процессоров. Также в большинстве своем они имеют уже 4 слота под ОЗУ, большое количество фаз питания с радиаторами и множество портов. С поддержкой Ryzen 3000 тут все интереснее: AMD отдала ее на откуп производителям плат — дескать, если они захотят, то ее сделают. И да, здесь также могут быть платы с BIOS на 128 Мб, так что аккуратнее выбирайте его обновление на официальном сайте.
В общем и целом, подавляющее большинство крупных производителей плат типа ASUS или MSI поддержку Ryzen 3000 реализовали, так что в теории эти платы брать можно (опять же, попросив в магазине обновить BIOS), но на деле от них лучше отказаться.
Почему? Все просто: платы на чуть более старших чипсетах, B450 и X470, стоят зачастую всего на пару сотен рублей дороже, и при этом они гарантированно поддерживают Ryzen 3000, на них лучше гонится ОЗУ и они и зачастую имеют BIOS на 256 Мб, куда влезают все микрокоды.
Так что подумайте о будущем: AMD уже намекнула, что поддержка 300-ых чипсетов почти что закончена, так что с выходом Ryzen 4000 может оказаться, что эти платы новинки поддерживать не будут. А вот 400-ое поколение чипсетов скорее всего будет — возможно, AMD опять же оставит это на откуп производителей, но они, как показывает практика, отнюдь не против реализовать такую поддержку.
AMD B450 — фаворит для среднебюджетных систем
Вот мы и подобрались к самому массовому чипсету от AMD. Он хорош всем: поддерживает с десяток USB 3.0, NVMe SSD, а платы на нем в большинстве своем имеют 4 слота под ОЗУ и хорошие подсистемы питания процессора.
По сути, это лучший чипсет для процессоров Ryzen 5 и Ryzen 7 вкупе с одной видеокартой. И это единственный серьезный минус этого чипсета в сравнении с более дорогим X470: последний позволяет делить линии PCIe между парой видеокарт. Однако будем честны — SLI и CrossFire почти что умерли, так что переплачивать за это и брать платы на X470 не стоит.
Но плат на B450 несколько десятков, как же выбрать? Для начала — на плате обязательно должен быть радиатор на VRM. Да, даже если вы берете обычный Ryzen 5 1600 с теплопакетом в 65 Вт и не будете его разгонять. Почему? Да потому что производители плат чихать хотели на спецификации AMD, и под хорошей нагрузкой такой камешек вполне может съесть и все 100 Вт.
Поэтому второй немаловажный параметр — это наличие как минимум четырех честных фаз питания. Да, именно честных, всякие параллельные или удвоенные фазы, которые производители разумеется считают за нормальные, указывая в спецификациях к плате за 5 тысяч рублей с десяток фаз — маркетинг. Узнать, сколько на самом деле фаз, можно в обзорах на сайтах, про которые мы уже писали в прошлой статье где читать технические обзоры.
И опять же — это минимум для корректной работы 6-ядерных Ryzen 5 с теплопакетом в 60-90 ватт в стоке или при небольшом разгоне с серьезной нагрузкой. Ставить на такие платы 12- или 16-ядерные Ryzen 9 — это отличный шанс через пару месяцев активной работы пойти в лучшем случае за новой платой, в худшем — еще и за процессором и ОЗУ.
По всем остальным характеристикам уже можно выбирать под себя, и тут различий достаточно: это количество слотов PCIe и M.2, подсветка, различные разъемы, наличие Wi-Fi или более крутого аудиочипа — в общем, это непосредственно не относится к выбору плат на AM4, это скорее общие моменты выбора любой платы, так что глубоко погружаться в это мы не будем.
AMD X570 — флагман
Самый дорогой, но и самый навороченный чипсет для процессоров на AM4. Единственный на данный момент, поддерживающий интерфейс PCI Express 4.0 как для видеокарты, так и для накопителей. Его пропускная способность вдвое выше, чем у PCIe 3.0. Также из особенностей — этот чипсет не поддерживает процессоры Ryzen первого поколения: это стоит иметь ввиду, если вы планируете апгрейд сначала платы, а потом CPU.
Все просто — четвертая версия этого интерфейса оказалась банально ненужной. Посудите сами: топовые видеокарты теряют лишь пару-тройку процентов при переходе от PCIe 3.0 к совсем древнему PCIe 2.0, ну а уж между 4.0 и 3.0 разница зачастую меньше процента. К тому же видеокарт с поддержкой PCIe 4.0 — единицы.
Единственная на данный момент видеокарта, которая существенно выигрывает от новой версии PCIe 4.0 — это AMD RX 5500 XT на 4 ГБ, ибо ей зачастую не хватает видеобуфера и она активно использует ОЗУ, поэтому быстрый интерфейс связи с процессором тут играет большую роль. Однако тут есть два но: во-первых, это не самая выгодная видеокарта в принципе, ее мы упомянули в статье худшие процессоры и видеокарты для покупки в 2020, а, во-вторых, мало кто будет брать такую видеокарту к платам на X570 — это все-таки топовый чипсет, на котором разумнее видеть что-нибудь уровня хотя бы RX 5700 XT, которая абсолютно не выигрывает от новой версии интерфейса.
Это же касается и появившихся на рынке дорогих NVMe SSD с поддержкой PCIe 4.0: на бумаге они действительно чуть ли не вдвое быстрее решений на PCIe 3.0, однако на деле стоит понимать, что скорости в 5-6 ГБ/c держатся лишь десяток секунд, пока не забьется быстрый кэш. А дальше будет неминуемое падение до 1-1.5 ГБ/c и превосходство новых SSD уйдет.
В итоге получается забавно: мы вроде бы рекомендуем этот чипсет, но при этом объясняем, что одна из его главных фишек вам не нужна. Тут стоит понимать, что это хороший чипсет в плане задела на будущее. Очевидно, что он без проблем потянет топовые процессоры линейки Ryzen 4000 и будет актуален еще минимум пару-тройку лет. А к тому времени вполне может оказаться, что разница между версиями PCIe станет куда более существенной. Так что покупка такой платы — это отличный задел на будущее.
Для каких процессоров ее стоит брать? Разумеется, для самых топовых и горячих, а именно 12-ядерного Ryzen 9 3900X и 16-ядерного Ryzen 9 3950X. Оба этих процессора под нагрузкой могут потреблять аж 200 и даже 250 Вт, что требует усиленных подсистем питания — и платы на X570 их как раз имеют.
Что мы подразумеваем под усиленной подсистемой питания? Во-первых, нужно не менее 8 честных фаз. Во-вторых, наличие теплотрубки в радиаторах, охлаждающих VRM. Опять же, покупая процессор за полсотни тысяч рублей, экономить пять тысяч на плате явно не лучшая идея, которая может крайне неприятно аукнуться в будущем.
Остальное наполнение, как и в случае с B450, стоит выбирать самостоятельно и под себя, причем тут выбор куда богаче: при желании можно найти плату с парой Ethernet портов и поддержкой новейшего Wi-Fi 6.
В результате из всего обилия чипсетов имеет смысл брать только платы с тремя из них. Если вам нужен мультимедийный или офисный ПК, который едва ли будет когда-либо апгрейдиться и использоваться для чего-то тяжелее, чем просмотр 4K видео — имеет смысл остановиться на чипсете A320. Если же вы собираете себе среднеуровневый компьютер, то рекомендуем остановиться на решениях с B450. Ну а для топовых ПК имеет смысл раскошелиться на платы с чипсетом X570, который позволит на долгие годы забыть о покупке новой материнки.
Привет, друзья. Мне тут человек говорит, что я не встаю на место читателя и не думаю. Отчасти он прав, так что беру ноги в руки и исправляюсь. Немножечко 😂. Эту статью пишу, для того, чтобы ссылаться на неё при следующих таких вопросах. Когда буду писать о процессорах или сборках игровых пк тоже.
LGA 1200 какие материнские платы я бы приобрёл?
Предлагаю начать с меньшинства, то есть с материнок для Intel. Если вас не интересует, смело листайте вниз. Но я порекомендую почитать для общего развития, ну или может у вас свой список, который вы напишите в комментах.
Если какой-то материнской платы не будет — ничего страшного, это не ТОП, это просто мой взгляд. А я слепой, так что спокойно мог что-нибудь упустить.
Чипсет B460
Скажу так. Если вы точно уверены в том, что вам не нужен разгон памяти, как в b560, то подойдёт Pro4 от Asrock.
У Asrock B460M PRO4 9 фазная система питания с дросселями по 50 ампер. Схема 4х2, то есть, через удвоители. И это хорошо.
Однако задерживаться не будем на уже старом чипсете, потому что есть B560, на котором можно разгонять оперативную память, что даст весомый прирост любому процессору Intel. Да и стоят такие материнки не на много дороже.
B560 чипсет, что бы я взял себе?
Если моя цель это обычный игровой компьютер на базе I5 10400f, при этом у меня НУ СОВСЕМ НЕТ ДЕНЕГ, то я бы взял ASRock B560M-HDV. Получается, какая-то реклама Асроков. Но вы не подумайте, просто у них на данный момент самые доступные доски, вот и всё.
Можно найти такую материнскую плату от 7200 рублей. Но себе бы я такую купил ТОЛЬКО при одном условии — домашний "колхоз" системы питания. Заказал бы на Алиэкспресс радиаторы и прокладки. Такой подход обезопасит материнскую плату от выхода из строя, да и самому мне будет спокойнее.
ВНИМАНИЕ! У этой материнской платы есть ограничение по снятию лимитов для процессора. Всё упирается в 100 ватт.
Так же необходимо понимать, что слотов ОЗУ только 2, поэтому оперативку покупать придётся уже достаточное количество. Мне бы хватило 16 GB. Для игр же, как-никак.
Основным критерием к выбору именно этой матплаты — возможность разгонять оперативную память. Да, друзья, Asrock b560m-hdv может поднять дешёвые планки выше 3000 Mhz. А обычную ОЗУ и вовсе выше 3600 Мгц. А вообще, заявлена поддержка частоты оперативки до 5000 Mhz.
Это самая доступная доска для разгона памяти, со своими нюансами, о которых я написал выше.
Что насчёт Z чипсета и других плат?
В рамках этой статьи я говорю о БЮДЖЕТНЫХ вариантах и компромиссах. Среди плат подороже выбора предостаточно, asus b560 prime и так далее. Z чипсеты хорошо себя показывают так же от Asus, а вот MSI, судя по тестам чуточку хуже.
Бюджетные, но нормальные материнские платы для AMD Ryzen
На самом деле их огромнейшее количество. Об одной из таких я уже писал в этой статье со сборкой. Прочитать можно тут .
Совсем недавно она стоила 6 тысяч рублей, а это нереально крутая цена за неплохую материнскую плату. Сейчас она чуть-чуть подорожала, но всё же остаётся на допустимом уровне доступности.
Стоит ли покупать B450 чипсет в 2021 году?
А почему нет? Они более ходовые, чем остальные чипсеты. Отличий то немного на самом деле. Есть существенные, например PCI-E 4.0 и его линии, но по факту, особой разницы ( для обычного геймера в бюджетном сегменте ) не будет.
Первая, это Гига с2ш, только уже второй ревизии.
За 5 тысяч рублей вполне себе. Радиаторы на зоне VRM имеются, память гонит неплохо (но и не хорошо), 3200-3400 она возьмёт на Zen 2. На Zen+ выше 3333 Мгц, у меня не получалось разгонять. Но кому сейчас нужен Zen+?
Вторая материнская плата уже чуть подороже, зато хорошо разгоняет оперативную память. Кстати, она так же второй ревизии. ASUS PRIME B450M-A II в моём случае работала без проблем с 3600 райзеном и частотой памяти 3400 Mhz. Причем память была 2666 в стоке, без XMP профиля.
За 5500 тоже неплохой вариант для бюджетной сборки.
Конечно же, всегда лучше доплатить за более качественную деталь, но бывают и такие случаи. А учитывая нынешнюю ситуацию, такие случаи бывают всё чаще и чаще. Поэтому я и решил создать материал с ДЕШЁВЫМИ материнскими платами на которых "худо-бедно" можно собирать игровой компьютер.
И всё это только при условии, что каждая копейка на счету. В противном случае лучше добавить. Я, в общем то так и рекомендую.
Несмотря на то что материнская плата не оказывает прямого влияния на производительность компьютера, имеет место влияние косвенное. Например, через ограничения по частоте памяти или по возможности разгона процессора. Так, для разгоняемых камней Intel с индексом «K» или «KF» в названии оптимально выбирать материнки на Z-чипсете: наборы системной логики с литерой «B» или «H» не поддерживают ручной оверклокинг.
В этой статье мы собрали лучшие материнские платы для i7-10700K. Хорошо подойдут они и для многих других моделей десятого поколения (Comet Lake-S).
Как выбрать материнскую плату для i7-10700K
Core i7-10700K – это довольно горячий восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор с разблокированным множителем, проще говоря – с возможностью ручного разгона. Соответственно, ему требуется материнская плата на чипсете Z490 либо Z590 – c достаточно мощной подсистемой питания и, желательно, с дополнительными радиаторами, защищающими этот узел от перегрева.
Кроме того, поскольку процессоры уровня «десять тысяч семисотого» и выше обычно выбираются для производительных игровых конфигураций, от материнки нужно и достаточное количество разъемов. Должны быть как минимум пара слотов M.2 для скоростных SSD, несколько гнёзд 4 pin для корпусных вентиляторов и так далее. Так как для полноценной реализации преимуществ нового чипсета Z590 необходим процессор одиннадцатого поколения Rocket Lake-S, в рамках этой статьи ограничимся решениями на Z490.
Лучшие материнские платы для i7-10700K
Рассмотрим 6 заслуживающих внимания материнских плат для Core i7-10700K в порядке увеличения их стоимости.
1. MSI Z490-A PRO
Характеристики:
- Форм-фактор: Standard-ATX.
- Чипсет: Intel Z490.
- Количество слотов ОЗУ: 4.
- Максимальная частота ОЗУ: 4 800 МГц.
- Максимальный объём ОЗУ: 128 ГБ.
- Сетевой адаптер: Realtek RTL8125-CG.
- Фазы питания: 12 + 1 + 1.
Пусть материнская плата для intel core i7 10700k MSI Z490-A PRO и одна из самых недорогих материнских плат на чипсете Z490, она обладает приличной подсистемой питания, защищенной от перегрева радиаторами. Такое решение хорошо подойдет пусть не для экстремального, но для умеренного и среднего разгона процессора. Обратите внимание на количество 4 pin гнезд для подключения вентиляторов: их хватит для организации охлаждения даже в весьма габаритном корпусе.
Среди дополнительных преимуществ модели отмечу 2,5-гигабитный сетевой контроллер и общую инженерную продуманность: разъемы размещены грамотно и удобно для пользователя, нет также претензий ни к разводке, ни к качеству элементной базы – иного от MSI мы и не ждали.
2. MSI MPG Z490 GAMING PLUS
Характеристики:
- Форм-фактор: Standard-ATX.
- Чипсет: Intel Z490.
- Количество слотов ОЗУ: 4.
- Максимальная частота ОЗУ: 4 800 МГц.
- Максимальный объём ОЗУ: 128 ГБ.
- Сетевой адаптер: Realtek RTL8125B-CG.
- Фазы питания: 12 + 1 + 1.
MSI MPG Z490 GAMING PLUS стоит немного дороже предыдущей рассмотренной платы. Что же касается отличий – к основным относятся продвинутая звуковая карта Realtek ALC1200-VD1, оптический аудиовыход, увеличенной площади радиаторы и встроенная подсветка. В принципе, ничего действительно критичного, но если стоит выбор между этими двумя материнками и нет жестких ограничений по бюджету, – лучше, конечно, переплатить тысячу-полторы за GAMING PLUS.
Если резюмировать, что первая, что вторая модель MSI – весьма привлекательные за свои деньги платы, ориентированные в первую очередь на геймеров. На их основе можно собирать производительные и гибкие конфигурации, готовые, в том числе и к дальнейшей модернизации.
3. ASUS Prime Z490-A
Характеристики:
- Форм-фактор: Standard-ATX.
- Чипсет: Intel Z490.
- Количество слотов ОЗУ: 4.
- Максимальная частота ОЗУ: 4 600 МГц.
- Максимальный объём ОЗУ: 128 ГБ.
- Сетевой адаптер: Intel I225-V.
- Фазы питания: 12 + 2.
Согласно результатам большинства опросов, наибольшим доверием и уважением у геймеров среди производителей материнских плат пользуется компания ASUS. И пользуется, пожалуй, вполне заслуженно – продукция тайваньской фирмы отличается высочайшей надежностью и выверенными техническими характеристиками.
В полной мере данный тезис относится и к ASUS Prime Z490-A – у модели нет слабых мест. Что же касается ее особых преимуществ, то к ним можно отнести удобный BIOS и фирменный софт, упрощающий настройку системы.
4. ASUS TUF Gaming Z490-Plus
Характеристики:
- Форм-фактор: Standard-ATX.
- Чипсет: Intel Z490.
- Количество слотов ОЗУ: 4.
- Максимальная частота ОЗУ: 4 800 МГц.
- Максимальный объём ОЗУ: 128 ГБ.
- Сетевой адаптер: Intel I219-V.
- Фазы питания: 12 + 2.
ASUS TUF Gaming Z490-Plus – лучшая материнская плата для intel core i7 10700k, предназначение которой легко считывается и по названию, и по внешнему виду, и по спецификациям. Лучше всего она подходит для производительных игровых сборок. Все греющиеся элементы устройства защищены радиаторами, а разъемов хватит и для накопителей, и для вентиляторов, и для периферии.
Кстати, если вам требуется поддержка Wi-Fi шестого поколения и Bluetooth прямо «из коробки», существует версия рассматриваемой платы с соответствующим встроенным адаптером – стоит она немного дороже базовой.
5. GIGABYTE Z490I AORUS Ultra
- Форм-фактор: Mini-ITX.
- Чипсет: Intel Z490.
- Количество слотов ОЗУ: 2.
- Максимальная частота ОЗУ: 5 000 МГц.
- Максимальный объём ОЗУ: 64 ГБ.
- Сетевой адаптер: Intel I225-V.
- Фазы питания: 8 (90 A) + 1.
GIGABYTE Z490I AORUS Ultra – сверхкомпактная материнская плата форм-фактора Mini-ITX, предназначенная для сборки производительных систем в небольших корпусах. По количеству полезных разъёмов она значительно уступает Micro-ATX- и Standard-ATX-моделям, соответственно, ее использование в обычных игровых компьютерах нецелесообразно.
Тем не менее, если вы хотите собрать мощную конфигурацию в скромном по размерам или нестандартном по форме шасси, – Z490I AORUS Ultra может стать для нее отличной основой.
6. ASUS ROG MAXIMUS XII HERO (WI-FI)
Характеристики:
- Форм-фактор: Standard-ATX.
- Чипсет: Intel Z490.
- Количество слотов ОЗУ: 4.
- Максимальная частота ОЗУ: 4 800 МГц.
- Максимальный объём ОЗУ: 128 ГБ.
- Сетевой адаптер: Intel I219-V, Aquantia AQC-111C.
- Фазы питания: 16 + 2 + 2.
ASUS ROG MAXIMUS XII HERO (WI-FI) – решение для энтузиастов, обращающее на себя внимание мощнейшей подсистемой питания, массивными радиаторами и широкими функциональными возможностями. Плата ориентирована на флагманские и субфлагманские процессоры Comet Lake-S и их ручной разгон, приобретать ее в пару к шестиядернику или неразгоняемому камню нет никакого смысла.
Отметим также наличие двухдиапазонного Wi-Fi шестого поколения и Bluetooth 5.1 – наличие встроенного адаптера в материнках высокого класса уже становится хорошим тоном со стороны производителей.
Выводы
Теперь вы знаете какую материнскую плату выбрать i7 10700k. Для игровых конфигураций с умеренным или средним разгоном Intel Core i7-10700K подойдет любая модель из рассмотренных в данном материале – при этом они отличаются по разъёмам и встроенным звуковым и сетевым контроллерам, поэтому, если у вас по ним есть требования или предпочтения, – можно выбирать исходя из них.
Если вы собираете систему в компактном корпусе, – ваш выбор GIGABYTE Z490I AORUS Ultra, а если хотите поэкспериментировать с экстремальным разгоном – ASUS ROG MAXIMUS XII HERO (WI-FI). Только не забудьте докупить кулер уровня Noctua NH-D15, а лучше – ещё более эффективную систему жидкостного охлаждения.
Выбор материнской платы — не менее важный процесс, чем выбор процессора или видеокарты, ибо именно она будет отвечать за то, как будут работать остальные элементы в системе, и какие вообще комплектующие вы сможете поставить в свой ПК. И в сегодняшней статье мы рассмотрим платы для процессоров от Intel (разумеется, последнего поколения — Coffee Lake и Skylake-X) — от самых простых и бюджетных до навороченных и дорогих решений для HEDT-сегмента.
Базовый уровень — Intel H310
Это — самый простой современный чипсет от Intel, и именно на нем строятся самые дешевые материнские платы под сокет LGA1151v2: их ценник в среднем колеблется в районе 4-5 тысяч рублей. Что же нам предлагают производители за такие деньги?
Во-первых, это поддержка любых процессоров на этом сокете, начиная от Celeron и заканчивая Core i9. Разгона, очевидно, нет — чипсет бюджетный (увы, обойти это никак нельзя). По факту все так и есть: все эти процессоры опознаются платами на H310 и будут работать, только вот не очень хорошо: в подавляющем большинстве своим такие платы имеют всего 3-4 фазы питания процессора (VRM), лишенные радиаторов, поэтому выдать тому же Core i9 нужные ему 150-200 Вт под нагрузкой они банально не смогут, нагреваясь больше чем до сотни градусов, вынуждая процессор сбрасывать частоту.
Поэтому разумным максимумом являются двух- и четырехядерные процессоры, то есть Celeron, Pentium и Core i3. В принципе, можно «замахнуться» и на шестиядерные процессоры с теплопакетом в 65 Вт, но смысла в этом нет: даже простейшему Core i5-8400 под нагрузкой требуется больше 80-90 Вт, то есть установленное ограничение в 65 Вт несколько снизит его производительность (а если ограничение убрать, то будет серьезный нагрев VRM). Ну а с учетом цены таких CPU, имеет смысл доплатить еще пару тысяч рублей за хорошую плату на более старшем чипсете и не терять производительность.
Что касается ОЗУ, то тут тоже не все хорошо: слотов под нее только два. Конечно, с одной стороны это даст объем до 32 ГБ, чего даже для Core i3 — очень много. С другой — если мы рассматриваем типичный случай с покупкой двух плашек по 4 ГБ, то апгрейд в дальнейшем вынудит вас продать одну (или обе) такие плашки. Поэтому, с учетом и так не самой высокой производительности CPU, имеет смысл взять одну плашку на 8 ГБ, и в будущем поставить к ней в пару еще одну такую же — это будет отличный объем для такого ПК. Увы, разгона памяти нет: хотя, в общем и целом, с такими CPU прирост от этого был бы мизерный.
Про все остальное на плате можно сказать одно — разумный минимум: слот PCIe x16 один, и даже если на плате два PCIe, то SLI или CrossFire работать не будут. Количество USB-портов колеблется около 4-6 — опять же, для ПК базового уровня этого должно хватить. Аудиокарта — в большинстве своем это встроенная Realtek ALC887 (или ALC892): она вполне способна выдавать звук лучше, чем большинство смартфонов, но вот до ALC1220 в более дорогих платах существенно недотягивает. Сетевой адаптер — гигабитный от Realtek (к счастью, адаптер на 100 мбит/с уже давно никто не ставит), то есть для подавляющего большинства пользователей этого хватит. Портов SATA — около 4 штук, то есть вполне можно подключить SSD для системы и пару дисков для хранения данных.
Типичная плата на H310 чипсете для процессоров не выше Core i3.
Что касается ответа на вопрос в названии статьи — на что стоит обратить внимание — ответ прост: только на различные разъемы и порты и не более того. Почему? Все просто: у таких бюджетных плат схемотехника отличается слабо, и лишняя фаза питания или слот PCIe x1 едва ли вам помогут. Поэтому имеет смысл смотреть на наполнение плат в плане разъемов и портов: к примеру, у вас есть m.2 SSD — имеет смысл немного переплатить за плату с таким разъемом. Или же у вас, например, телевизор подключается по VGA — опять же стоит искать плату, которая имеет такой видеовыход. Во всем другом все платы на H310 сильно похожи, поэтому абсолютно нет смысла переплачивать лишнюю тысячу рублей за бренд типа ASUS или MSI: по факту решения от того же ASRock будут отличаться лишь лейблом и не более того.
Вот что будет, если на простую плату поставить топовый процессор. Фотография с сайта 3Dnews.
Также следует понимать, что если вы берете Celeron, Pentium или даже Core i3, и не планируете дальнейший апгрейд — смысла брать платы на этих чипсетах банально нет, с высокой долей вероятности вам заглаза хватит возможностей более простого H310 чипсета.
Слотов под ОЗУ может быть 2 или 4, соответственно максимум — это 64 ГБ (правда, некоторые производители уже внедрили в BIOS поддержку планок с 32 ГБ памяти, то есть в данном случае максимальный объем ОЗУ возрастает до 128 ГБ). Нет особого смысла брать плату с двумя слотами — вы сэкономите зачастую меньше тысячи рублей и серьезно усложните себе апгрейд в будущем (ибо можно на старте взять, например, две достаточно дешевые плашки по 8 ГБ, и потом в будущем добавить еще две, тем самым получив существенные 32 ГБ за приемлемую сумму). К сожалению, память все также не разгоняется, что может быть уже критично в связке с мощными процессорами — например, в некоторых играх использование DDR4-2666 вместо DDR4-3200 снижает fps на 7-10%, что достаточно существенно.
А вот дальше между чипсетами начинаются достаточно ощутимые различия. Так, Q370 позволяет разбивать 16 линий PCIe на части, например на две по 8 линий или на три: 8+4+4. Так что этот чипсет — самая дешевая возможность создания системы с двумя-тремя видеокартами в SLI или CrossFire.
Также младший среди этих чипсетов, B360, не умеет работать с RAID-массивами — если вам это важно, стоит присмотреться к H370 или Q370. К тому же различается и максимальное количество возможных USB 3.0 портов: от 10 у B360 до 16 у Q370.
Что в итоге? Если вы собираете «стандартную» систему с одной видеокартой и без RAID, а также не собираетесь подключать по 10 USB-устройств — вам в общем-то нет смысла смотреть на чипсет. Самое главное в данном случае — это иметь 4 слота ОЗУ на будущее и обязательно радиаторы на цепях питания CPU. Если вы к тому же собираетесь сильно нагружать процессор (например, использовать AVX-инструкции) — имеет смысл брать плату как минимум с 6 фазами VRM.
Высокопроизводительный сегмент: Intel Z370 и Z390
Тут все достаточно забавно: по сути разница между этими чипсетами только в том, что второй построен на более тонком техпроцессе (14 нм против 22), а также имеет встроенный Wi-Fi и Bluetooth — на Z370 для этого требовался специальный отдельный адаптер. Все, больше различий нет: оба поддерживают разгон процессора и ОЗУ, а также SLI/Crossfire. Поэтому при поиске платы имеет смысл в выборе чипсетов указывать оба — даже если вы берете топовый Core i9-9900K, он без всяких проблем будет работать на Z370 (что не удивительно — он и на простейшем H310 работает).
Очевидно, что имеет смысл брать платы с этими чипсетами только в том случае, если вам интересен разгон процессора и ОЗУ (причем, напоминаю, разгоняются только CPU с индексом K) — в противном случае имеет смысл брать чипсет Q370, единственное отличие которого от Z-линейки — отсутствие разгона. Все остальные возможности, типа создания RAID-массивов или подключение видеокарт в SLI/CrossFire, присутствуют. Поэтому вся информация ниже рассчитана на тех, кто будет разгонять CPU.
Также стоит обращать внимание на металлизацию слота PCIe — тут все ровно также, как и со среднеуровневым сегментом. Если говорить про остальное наполнение платы, то тут все идет чисто по желанию, а с учетом топовости можно ожидать чего угодно, типа подсветки всего и вся и встроенного водоблока. Из важного можно опять же отметить отсутствие Wi-Fi у Z370 чипсета по умолчанию, а также меньшее число USB 3.0 у него же — 10 против 16 у Z390.
С аудиокартами и сетевыми адаптерами все почти тоже самое, что и в среднеуровневом сегменте: первые представлены или Realtek ALC887/892, или ALC1220. А вот с сетевыми адаптерами разнообразия больше: в дорогих решениях могут встречаться 10-гигабитные решения от Aquantia — это может пригодиться для быстрой передачи данных по локальной сети (если, конечно, остальные устройства также имеют поддержку 10 Гбит).
В итоге ключевым моментом тут является именно зона VRM, все остальное — сильно вторично и по желанию.
HEDT-сегмент: Intel X299
Это — самый максимум производительности, которого можно добиться в десктопном компьютере: тут предлагаются процессоры с числом ядер до 18 и количеством PCIe линий до 44. Очевидно, что стоят такие процессоры дорого (дороже 1000 долларов), поэтому они далеко не массовые — из-за этого и чипсет тут только один, Intel X299.
Еще одним важным отличием от обычных «домашних» плат тут является количество слотов озу: теперь 4 — это уже минимум, а максимум — 8. Рекомендовать какое-то определенное количество слотов нет смысла, ибо у каждого свои задачи: если вам требуется очень много памяти, то ваш выбор 8 слотов по 16 ГБ — целых 128 ГБ ОЗУ. В противном случае можно обойтись и 4 слотами до 64 ГБ.
По аудиокартами и сетевыми адаптерам ситуация та же, что и с Z-линейкой: есть более дешевые решения на Realtek ALC 800-ой линейке, и более дорогие на 1200-ой. Также при желании можно найти платы с 10-гигабитным Ethernet. В остальных элементах на плате различия менее глобальные: может быть разным количество USB, слотов PCIe x16, SATA и Ethernet-портов — тут уже каждый выбирает по вкусу и потребностям. В результате самым важным моментом является поддержка конкретными платами нужного вам CPU, а также хорошие цепи питания.
Читайте также: