Форум фотографов выбор моноблока

Обновлено: 15.01.2025

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

моноблок для работы с фотошоп (обработка фотографий)

UPD: особенно волнует вопрос достоверной цветопередачи, - можно ли калибровать моноблоки?

Моноблоки дорогие--особенно производительные - о качестве дисплея не знаю-но на мой взгляд имхо все конечно--может вам лучше купить системник отдельно с заранее известной конфигурацией а монитор отдельно для работы в фотошопе?

RM © (04 Август 2014 - 15:54):

Дорого, не очень мощно и с мониторами проблема. В общем, тот же ноутбук со всеми минусами.
Стандартный набор на сегодня для обработки - без излишества:
Проц Интел i7 или хотя бы i5
Памяти 16Гб
Винт 1-2 Тб
SSD по желанию, но вроде ускоряет работу
Монитор - обязательно IPS, желательно не самый дешевый. Монитор подключать только через HDMI кабель, не через VGA. Диагональ смотрите сами, кто к скольки привык.

П.С. материнку лучше брать "с запасом" - чтобы память можно было поставить не меньше 32Гб в перспективе, да и вообще не стоит экономить в мелочах на этом, сильно бюджетную не берите.

kalugamisha (04 Август 2014 - 16:06):

Да я все понимаю, увы, с местом в доме проблема. На крайний случай этот вариант рассматривается, просто хочу понять, есть ли шанс.

olegpan (04 Август 2014 - 16:13):

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

olegpan (04 Август 2014 - 16:13):

Стандартный набор на сегодня для обработки - без излишества:
Проц Интел i7 или хотя бы i5
Памяти 16Гб
Винт 1-2 Тб
SSD по желанию, но вроде ускоряет работу
Монитор - обязательно IPS, желательно не самый дешевый. Монитор подключать только через HDMI кабель, не через VGA. Диагональ смотрите сами, кто к скольки привык.

Все зависит от того, какая камера, сколько в ней мегапикселей. Если 36 Мп, то требования совершенно жесткие. SSD - обязателен для системы, программ и кеша. Лучше даже два.

Монитор нужно подключать через Display-port, это лучше всего для качества изображения. Но для этого нужно иметь соответствующую видеокарту, да и монитор - тоже.

Julysha (04 Август 2014 - 17:32):

У меня 24Мп, особого дискомфорта без ССД не ощущаю. 36Мп тоже крутил.
Правда, многое зависит и от программы и от способа использования.
К примеру, Лайтрум летает, а вот Дхо ощутимо тратит время на каждую операцию - но он мне не особо и нравится.
С1 и CNX тоже без проблем.
Фотошоп, если обрабатывать много слоев, да еще и "неразумно", т.е. не только с помощью корректирующих, а с помощью пиксельных - больше жрет памяти, чем проца. При хоть немного серьезной работе в ФШ советую оперативки только ему выделить до 10 ГБ.
Насчет ССД. Я комп никогда не выключаю (уходя - отправляю в спящий режим), конвертеры и ФШ не закрываю. Поэтому на запуск всего этого времени не трачу. В самой обработке выигрыш по времени от ССД сомнителен - я пробовал на компе приятеля. Есть выигрыш при импорте изображений в тот же Лайтрум, но тут надо смотреть - насколько часто это делается.

Julysha (04 Август 2014 - 17:32):

У меня imac 27", файлы с D800 очень легко обрабатываются.
По цвету тоже великолепно.

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

RM © (04 Август 2014 - 17:51):

Тогда обычная конфигурация компьютера годится. Но всегда может появиться новая камера, которая потребует больших мощностей. К тому же производители софта требуют все больших и больших мощностей. Компьютер нужно приобретать с запасом. Техника устаревает очень быстро.

olegpan (04 Август 2014 - 16:13):

Буду очень благодарна, если кто-нибудь поможет сориентироваться, на что нужно обратить внимание при выборе, или посоветует конкретную модель (желательно не с запредельной ценой)
- а сколько для Вас предельная цена?
Я бы обратил внимание на iMac, 27 или 21.

MUR, работать - работает. У меня работал ноут с 3 гб оперативы, и 2-ядерным ноутбучным проциком. по-моему, 2 Ггц.
Вопрос только - с какой скоростью.

У меня i5, 16 гигов (было 8), ССД нет.
Самое узкое место системы у меня - это процессор. Он очень часто загружается на 100% при работе в Лайтруме том же, особенно при экспорте. Тоже самое в С1.
Вот CNX в основном память жрет, но им я почти не пользуюсь.

При запущенном Лайтруме, С1 - стоит запустить Фотошоп - и 8 гигов оперативки начинает не хватать, комп ругается, виснет и перегружается. Это не вариант.
Конечно, можно вообще себя "затянуть" - открывать только 1 программу.
Но даже так, в Лайтруме нажать Edit in Photoshop, потом вертеть там 16-битный Тифф - 8 гигов закончатся в момент.

А ведь еще браузер запущен с несколькими окнами, да и еще по мелочи софт.

Так что изложенная мной конфига - имхо, минимум.
А ССД - да, это плюс, только надо ясно понимать в каких моментах он даст прибавку производительности. Это прежде всего всякие импорты-экспорты и открытие программ. Насколько это надо - можно решать для себя, на скорости самих операций, имхо, вообще не скажется.
Кроме того, если честно, я бы себе может и поставил ССД - но систему переустанавливать не хочу. А тупо скопировать образ системы на ССД - обязательно будет глючить.

olegpan (04 Август 2014 - 18:41):

Спорить не буду, но при одновременной работе и перекидыванию файлов из Дизайна, Иллюстратора, Фотошопа , т.е они (программы работают одновременно) проблем нет. Скорость работы материнки намного важнее. Вот на чём уж точно не стоит экономить.
P.S. Много лет в полиграфии занимался дизайном, иногда подрабатываю. Так что конфигурация целиком рабочая.
Да систему придётся ставить заново.

MUR (04 Август 2014 - 18:22):

Олег(Если правильно понимаю НИК), добавлю, скорее скорректирую.
Интел можно и i3 (у меня работает без проблем, даже гиг файлы в Иллюстраторе)
Память можно и 8 ( у самого 8)
А вот винты лучше SSD , они реально увеличат скорость работы по сравнению с добавленными 8 гб памяти
Я когда хотел добавить, зашёл к спецам посоветоваться, и они настоятельно советовали вместо ещё 8 гб памяти заменить диски на SSD. Ибо по их расчётам это реально ускоряет работу именно в графических программах, а учитывая, что стоимость 128 гб диска SSD дешевле стоимости 8 гб памяти, то резон есть.
Это стандартный набор. Безусловно можно и как Вы написали.

Вы правы, памяти и 4 гб за глаза. Корпорация Adobe технологических подходов к софту пока не меняет. Очень важна материнская плата и основной упор на дисковое пространство. Лучше поставьте SSD отдельный под ФШ-скретч помимо системного и не менее 250 мб. Понаблюдайте за этим разделом во время работы редактора и всё поймёте. У меня брат двоюродный в фатерлянде в дизайнерской конторе, у них курсы регулярные по технологическому процессу. Кстати, и седьмой проц особого прироста практически не даёт, - маркетинг`с. Вот два проца - да, а ежели готовы разориться на Огрызок, то не на моноблок, - откалиброваться не сможете. Картинка офигенная, а вот надумаете серьёзно печатать, будет Вам разочарование.

RM © (04 Август 2014 - 15:54):

Проблема такова - очень хочу обзавестись моноблоком. Есть ли таковые, пригодные для обработки фотографий? (пользуюсь фотошопом)
UPD: особенно волнует вопрос достоверной цветопередачи, - можно ли калибровать моноблоки?

RM © (04 Август 2014 - 15:54):

.
очень хочу обзавестись моноблоком. Есть ли таковые, пригодные для обработки фотографий? (пользуюсь фотошопом)
Вычитала, что одним из принципиальных "параметров" должна быть матрица IPS. Буду очень благодарна, если кто-нибудь поможет сориентироваться, на что нужно обратить внимание при выборе, или посоветует конкретную модель (желательно не с запредельной ценой).
.

Посмотрите на Lenovo B550.
Не могу сказать какая установлена матрица, но по первому впечатлению картинка естественная, цвета живые.
Кстати, видеокарта дискретная - AMD Radeon™ HD 8850 2GB, с цветокалибровкой проблем не будет.

В далёком 2012-м году я собирал себе комп для ретуши, основными критериями были мощность (по адекватной цене) и тишина. Он радовал меня беcшумной работой, а мощности в последние годы мне всё больше не хватало, особенно при работе над крупными проектами с большими psd. Поэтому решил полностью обновиться и собрать мощный, но тихий системник. И сейчас расскажу основные важные моменты, которые нужно учитывать при сборке компьютера для ретуши.

Советы по выбору железа:

0 - Amd или Intel.
Извечный вопрос и повод для холиваров. Смотрите по своей религии и предпочтениям. Я раньше сидел на Intel, сейчас переехал на Amd. Для моих задач оба хороши и разницы не вижу.

1 - Количество ядер процессора.
Если вы конвертируете много файлов, то лучше брать от 8 ядер. 4 сейчас уже маловато, 6 в целом ок, а 8 отлично. Тот же Lightroom загрузит все ядра, сколько ему не дай и будет работать шустрее. К тому же, он ещё любит мощность ядер.

2 - Мощность ядер.
Здесь чем мощнее - тем лучше. Если вам нужны хоть какие-то цифры, то частота лучше от 3000-3500 МГц в обычном режиме, а не в Turbo Boost.

4 - Ssd.
Обязателен. Не важно с подключением Sata или m2, важно, чтобы система и программы стояли на Ssd. А также туда обязательно нужно вынести кэш Фотошопа, Лайтрума и других программ, с которыми работаете с фото. И лучше держать файлы, с которыми работаете на данный момент также на Ssd. Если Фотошоп стоит на Ssd, а файлы лежат на медленном жестком диске, то это будет узким горлышком. Отсюда следует, что объём Ssd должен быть достаточным для этого. На данный момент оптимально брать Ssd от 500Гб. На крайний случай 250Гб, но, вероятно, уже через год вы поймёте, что этого мало. А если ещё и играете, то точно меньше 500 будет маловато. По брендам дело вкуса, но Samsung сейчас лучшие по соотношению цена/качество.

4.1 - Какой Ssd, Sata или m2?
Основная разница - это скорость. У обоих она достаточная для быстрой работы компьютера. Но m2 работает в несколько раз быстрее Sata в некоторых задачах (с большими файлами). Значит ли это, что система будет загружаться быстрее или все программы станут работать в разы быстрее, чем на Sata Ssd? Скорее нет, чем да, т.к. рабоат системы и большинства программ - это работа с небольшими файлами. Не буду углубляться в технические нюансы, если в двух словах - m2 более современный, более быстрый в некоторых задачах и меньше по размеру. Совет такой - если бюджет (и материнская плата) позволяет, то берите m2, если нет, то Sata.

5 - Жесткий диск.
Нужен для "файлопомойки", где будет храниться всё остальное и ему большие скорости не нужны. Тут выбирайте по вкусу и объёму. Касаемо шума, чем быстрее жесткий диск (7200 оборотов), тем он громче, чем медленнее (5400 оборотов), тем тише. Не без исключений, но в целом так. Поэтому если нужен тихий комп, то берите на 5400 и будет отлично.

6 - Видеокарта.
Тут интересный момент. Если вам не играть, не рендерить видосы или 3д, то хватит и встроенной в процессор видюхи. Некоторые фильтры Фотошопа используют видеокарту, но их не так много. Но лучше, конечно, отдельную, т.к. сегодня вы только фотографируете, обрабатываете и смотрите ютуб, а завтра вы начали снимать видео или захотели поиграть и слабая видюха станет камнем преткновения. Поэтому берите что-то типа GeForce 1050/1060 и выше в зависимости от бюджета. По Amd не подскажу в моделях, но скорее всего будет сопоставимо по стоимости вышеуказанной.

Пункты не влияющие на производительность компа для работы с фото.

7 - Охлаждение процессора и кулеры на вдув/выдув.
Это тот самый пункт про тишину. Если вам нужна тишина, то берите так называемый башенный кулер. Это такая железная большая башня. Из отличных тихих - это Noctua и Be Quiet!. От них же можно смело брать кулеры в корпус.

Все эти рекомендации исключительно со своего опыта, на истину не претендую.

Послесловие:

Какой я в итоге собрал я себе комп и почему:

Материнская плата - AsRock x470 Taichi - мать выбирал под проц, чипсет x570 дорогой на хорошие матери (именно он рекомендован к процам Ryzen 9 3000 серии), да и пока мне не зачем PCI Express 4.0. Поэтому выбирал из предыдущего сокета, но с хорошим питанием.

Процессор - Ryzen 9 3900x - хотел 12 ядер, по соотношению цена/мощность считаю отличным вариантом с мощностью про запас. Intel за такую стоимость может дать только 8, пусть и чуть более мощных ядер.

Кулер на процессор - Be Quiet! Dark Rock Pro 4 - тихий, отводит много тепла. Выбирал между ним и Noctua NH-D15. Noctua был на 300гр тяжелее при практически идентичных температурах. Решил не нагружать материнскую плату лишним весом.

Оперативная память - Ballistix Sport 64Gb - для себя посчитал единственным оптимальным вариантом без лишнего разгона от производителя, без цыганских светодиодов и хорошей ценой. Взял 4 плашки по 16Гб. Теперь мне не страшны psd по много гигабайт.

Видеокарта - Palit GeForce RTX 2070 SUPER JetStream 8Gb - современная, мощная, тихая без особой нагрузки, умеет даже не включать кулеры до существенной нагрузки. Конкретно для фото избыточна, но для простого рендера видосиков на ютуб будет норм.

Блок питания - Seasonic Focus Plus 750W Gold - отличный, тихий, надёжный, гарантия 10 лет. Можно было бы и 850W, но не влезал в бюджет на момент покупки.

Ssd - Samsung 970 EVO Plus 500Gb m2 - выбрал m2, т.к. часто копирую/редактирую большие файлы (по несколько гигабайт). Тут раскрываются преимущества m2.

Жесткий диск - WD Blue 4Tb - тихий, неприхотливый. По объёму пока хватит.

Корпус - Thermaltake Core V51 TG - ~~огромный~~ просторный корпус, на вид норм, провода можно прокинуть по задней стенке, отстёгиваются лишние корзины HDD, БП снизу, верх сетчатый - плюс к оттоку воздуха. Можно поставить видюху вертикально к передней стенке корпуса. В комплекте 2 кулера на вдув и 1 на выдув.

Из предыдущего конфига остался ещё ssd Samsung 850 EVO на 250Гб.

Использую этот системник около месяца, впечатления исключительно отличные. Лайтрум, наконец, не тормозит даже с кучей кистей, Фотошоп легко работает с послойниками в несколько гигабайт. Видео пока не рендерил - на этот счёт ничего не могу сказать. Системник по уровню шума получился такой же как и прошлый - очень тихий.

Хочется ещё обозначить важный момент - если у вас рабочий компьютер быстрый, то это приносит вам больше денег за ту же работу, чем просто нормальный, но подтупливающий, т.к. тратите меньше времени при той же стоимости работы.

Если есть какие-то вопросы - спрашивайте. :)

Третья статья серии «Компьютер для фотографа» посвящена выбору моноблока. Ещё совсем недавно моноблоки считались диковинкой и довольно редко встречались в магазинах. Сейчас на рынке около дюжины производителей: Acer, Apple, Asus, Hewlett-Packard, Sony и другие. Выбор стал достаточно широким. А там, где есть выбор, всегда есть риск принять неправильное решение. В этой статье мы поможем выбрать идеальный моноблок для фотографа.

Почему моноблок

Сегодня моноблок стал прямым конкурентом компьютера с отдельным системным блоком и ноутбука. Моноблок объединил эти два устройства в красивом цельном корпусе. В выборе между стандартным стационарным компьютером и ноутбуком моноблок может стать удачным компромиссным решением.

Достоинством такого форм-фактора в первую очередь является компактность: моноблок позволяет освободить много места как на рабочем столе, так и под ним, где обычно расположен системный блок. Практически все моноблоки оснащены беспроводной связью Bluetooth, что избавляет от использования проводов. В то же время моноблоки просты в установке, подключении и настройке. Не менее важным является и эстетическая составляющая. Как правило, дизайн моноблоков хорошо продуман и выполнен таким образом, что этот компьютер не нарушает окружающую обстановку, а удачно вписывается в любой интерьер. Стоит также отметить, что моноблоки обладают низким уровнем шума.

Конечно, вместе с достоинствами моноблоки обладают и недостатками. Обычно цена такого компьютера выше, чем у обычного с идентичными характеристиками. Кроме того, из-за своего форм-фактора моноблоки достаточно сложно ремонтировать самостоятельно. Замена и установка дополнительных комплектующих у некоторых моделей в домашних условиях невозможны, необходимо обращаться в сервис.

Моноблоки ограничены в своих размерах и поэтому обычно в них устанавливают «ноутбучное железо». Заметим, что это не является минусом. Современные технологии позволяют изготавливать компактные комплектующие для компьютеров, характеристики которых не сильно отличаются от характеристик компонентов, которые устанавливают в обычные компьютеры с системным блоком (ATX).

Выбор моноблока по техническим параметрам довольно обширен. Современный рынок моноблоков может удовлетворить потребителя с практически любым бюджетом и требованиями к техническим характеристикам.

Производительность моноблоков

Что касается производительности моноблоков, то оно выше, чем у ноутбука, но ниже, чем у классических стационарных компьютеров. В моноблоки устанавливают видеокарты аналогичные тем, которые стоят в ноутбуках. Следует отметить, что современные мобильные видеокарты становятся всё мощнее. В сочетании с мощными многоядерными процессорами они выдают очень хорошие результаты.

Итак, мы плавно перешли к начинке. При выборе моноблока можно руководствоваться теми же принципами, что и при выборе ноутбука. Важность тех или иных технических характеристик каждый выбирает сам. Я же выделю только те параметры, которые влияют на скорость и производительность при обработке фотографий в редакторе.

Экран

Конечно, это первое, на что стоит обратить внимание. Перед изучением ассортимента моноблоков на рынке рекомендую прочесть нашу статью, посвящённую выбору монитора для фотографа.

Экран — это «лицо» моноблока. Размер экранов современных моноблоков стартует от 20 дюймов. Самый большой на данный момент экран имеет моноблок HP K2B38EA — 38 дюймов. Как вы уже, наверное, догадались, экран моноблока должен отвечать основным критериям цветопередачи — быть изготовлен по технологии IPS. Только так и никак иначе. Что касается размера, то чем больше экран, тем больше ему требуется ресурсов на отрисовку графики. Советую остановиться в пределах 24–30 дюймов. На мой взгляд, это оптимальный размер как для редактирования фотографий, так и остальной работы за компьютером. Большие дисплеи подойдут кинолюбителям, видеомонтажёрам и приверженцам работы сразу в нескольких программах, окна которых можно аккуратно расставить по всему экрану.

Говоря об экране моноблока, необходимо учесть ещё два параметра — поверхность экрана и функцию тачскрина. С первым всё более-менее ясно: матовые поверхности не бликуют и не имеют свойства отражать в себе объекты, находящиеся напротив, чего нельзя сказать об экранах, имеющих глянцевое покрытие. В них отражаются практически все светлые объекты. При этом глянцевые экраны обладают более насыщенной цветопередачей, картинка на них смотрится чётче. Для работы с фотографией более оптимальна матовая поверхность, так как отражения зачастую мешают обработке кадра.

В нашем случае возможность тачскрина у моноблока — излишняя функциональность. Это связано с тем, что на экране будут постоянно оставаться отпечатки пальцев и разводы. При редактировании фотографии удобнее пользоваться клавиатурой, мышью и (или) графическим планшетом. Это намного удобнее и быстрее, чем манипулировать, прикасаясь непосредственно к экрану.

Центральный процессор

Самые распространённые процессоры, которыми комплектуются сейчас моноблоки, являются Intel Core i5 или старшие модели этой линейки — Intel Core i7. Для работы с графикой вполне хватит младшей модели с тактовой частотой от 2 ГГц (Windows) и от 1,5 ГГц (OS X). На рынке есть также процессорные решения серии A и Athlon от компании AMD. Эти процессоры достаточно мощные, но сейчас практически в любом сегменте они уступают по производительности и теплоотдаче центральным процессорам от Intel. На бюджетных моделях также встречаются процессоры компании VIA. В рамках этой статьи мы не будем их рассматривать по причине низкой производительности.

Объём оперативной памяти и жёсткого диска

Скорость работы компьютера (ноутбука) определяется в основном мощностью процессора, а оперативная память используется для временного хранения данных. Если объём оперативной памяти закончится, то система начинает использовать жёсткий диск, и тогда наблюдается резкое снижение скорости работы всей системы.

Для нормальной работы операционная система Windows со всеми своими службами использует около 0.8 Гб оперативной памяти. Таким образом, для повседневной работы вполне достаточно 2 Гб «оперативки» (но желательно 4). На сегодняшний день 32-разрядные клиентские операционные системы Windows не поддерживают возможность работы с памятью свыше 4 Гб, хотя теоретически это возможно.

Сейчас в большинство моноблоков устанавливают 64-разрядную операционную систему. В этом случае полезно иметь на борту от 4 Гб оперативной памяти. А лучше, чтобы установленная оперативная память имела общий объём 8–16 Гб.

Частота оперативной памяти также влияет на скорость работы в целом: чем быстрее процессор получает данные из памяти, тем быстрее работает система, но это влияние преувеличено. Например, разница в скорости работы системы при использовании модулей памяти DDR3 1333 МГц и DDR3 2133 МГц в зависимости от приложения составит от 0 до 15%.

Оперативная память может влиять и на графическую составляющую системы. Например, при увеличении частоты оперативной памяти с 1333 МГц до 1866 МГц производительность встроенной видеокарты возрастает в среднем на 25%. Хотя видеокарты в современных гибридных процессорах и имеют приличную мощность, при любой частоте оперативной памяти они будут проигрывать дискретным видеокартам. Таким образом, дискретная видеопамять всегда будет обеспечивать большую производительность, чем интегрированная.

Чтобы повысить производительность оперативной памяти, необходимо использовать двухканальный режим — установить две планки памяти, работающих совместно. Использование двухканального режима работы оперативной памяти позволяет увеличить производительность встроенной видеокарты. Это необходимо учесть при выборе моноблока.

С жёстким диском всё просто: много файлов — берите большой HDD-диск. Если важна высокая скорость, при этом вы планируете хранить данные на внешних дисках, берите моноблок со встроенным SSD-накопителем. Перечислим основные преимущества SSD-диска:

Высокая скорость чтения/записи информации: средняя скорость чтения и записи составляет от 200–600 Мб/с;
Бесшумная работа (нет движущихся частей);
Низкое энергопотребление;
Высокая надёжность: так как в таких дисках нет движущихся частей, они намного надёжнее HDD-дисков. Им не страшны удары и встряски.

Но они не лишены и недостатков:

Высокая цена: SSD-технология относительно новая, соответственно, цена дисков растёт пропорционально их ёмкости и снижаться в ближайшее время не собирается;
Небольшая ёмкость: максимальный объём этого диска на сегодняшний момент (2015 год) всего 512 Гб;
Чувствительность к перепадам напряжения. В обычном HDD-диске при перепаде напряжения может сгореть только контроллер, заменив который можно восстановить всю информацию. У SSD-диска контроллер располагается на одной плате с информацией — потеря данных неизбежна.

Также существуют так называемые гибридные жёсткие диски. Это вид накопителей, которые совмещает в себе традиционный жёсткий диск и SSD небольшого объёма. Они используются в качестве кэш-памяти второго уровня. Принцип работы гибридных накопителей заключается в анализе часто используемых данных, размещённых на HDD и перенос их в память встроенного SSD для повышения скорости чтения при последующих обращениях пользователя к ним. Так, например, в компьютерах Apple iMac используют гибридные диски с технологией Fusion Drive.

Оптический привод

Сегодня необходимость в оптическом приводе практически равна нулю. Это связано с тем, что файлы передаются либо посредством платных и бесплатных онлайн-сервисов хранения данных или через флэш-накопители — флэш-карты и внешние диски. Оптическими дисками сейчас почти никто не пользуется. Вы и сами, вероятно, уже забыли, когда в последний раз пользовались компакт-диском. Из этого можно предположить, что присутствие или отсутствие оптического привода в моноблоке не так важно. Поэтому мы не будем на этом останавливаться.

Дополнительные опции

Необходимость дополнительных опций обуславливается наличием тех или иных встроенных интерфейсов. Так, например, желательно наличие на моноблоке своего картридера.Тем самым вы избавляетесь от подключения внешнего устройства чтения карт памяти Это важно, ведь в моноблоках обычно мало USB-портов.

Для подключения компьютера к телевизору (проектору, дополнительному монитору) понадобится видеовыход. Самый распространённый на данный момент порт для вывода видеосигнала — HDMI (High Definition Multimedia Interface). Он позволяет передавать цифровые видеоданные высокого разрешения и многоканальные цифровые аудиосигналы. Вместе с тем существуют и другие порты, например, Thunderbolt, DVI, TV-out (S-Video), DisplayPort.

Как правило, все моноблоки комплектуются встроенным модулем Bluetooth для беспроводного подключения устройств. Чтобы избавиться от проводов, по беспроводной связи можно подключить клавиатуру, мышь, графический планшет и другие аксессуары. Bluetooth также является необходимой опцией при выборе моноблока для фотографа.

Подведём итоги

Пришло время вкратце суммировать технические характеристики, которые будут оптимальны для работы с графикой.

Наш моноблок для фотографа — это компьютер, обладающий монитором с диагональю от 24 дюймов, изготовленным по технологии IPS. У него должен быть достаточно мощный процессор, например, Intel Core i5 или его «старший брат» — Intel Core i7. Эти процессоры имеют 2 или 4 ядра в зависимости от поколения. Оперативной памяти должно быть не менее 4 Гб, работающих в параллельном (двухканальном) режиме. В моноблоке должна быть установлена дискретная видеокарта. Вполне достаточно возможностей серии GT или GTX от компании NVIDIA. Такими видеочипсетами сейчас комплектуются большинство моноблоков. Встречаются и другие встроенные видеоадаптеры.

Последнее поколение моноблоков Apple iMac с дисплеем 5К имеет встроенный графический процессор AMD Radeon R9 M290X с 2 Гб памяти GDDR5. Этих характеристик для комфортной обработки фотографий вполне достаточно. В моноблоке также крайне желательны такие интерфейсы как Bluetooth и HDMI. И крайне необходим слот чтения карт памяти.

Несколько рекомендаций

Общепринятым эталоном компьютера формата «всё в одном» давно считаются моноблоки компании Apple iMac. Они выпускаются в двух вариантах — с 21,5 и 27- дюймовым экраном. Пожалуй, единственным недостатком этих решений является только цена. Она остаётся на довольно высоком уровне.

Хорошим решением для фотографа может стать модель от компании Dell 0151 моноблок Dell XPS One 2720. Это 27-дюймовый IPS экран, внутри которого находится мощный центральный процессор четвёртого поколения Intel Core i5-4440S с тактовой частотой 2,8 ГГц. За вывод графики отвечает видеокарта NVIDIA GeForce GT 750M с 2048 Мб видеопамяти. Оперативной памяти также достаточно — 8 Гб DDR3! Встроенный картридер обеспечит считывание информации с карт памяти типа SD/SDHC/SDXC/MS/MS Pro/MMC. В качестве бонуса в этом моноблоке есть сенсорный экран, который может существенно упростить работу с фотографиями.

Также хорошим выбором станет моноблок HP ENVY All-in-One - 27-k401ur. Это 27-дюймовый моноблок на базе видеокарты NVIDIA GeForce 830A (2 Гб выделенной памяти DDR3) и 4-ядерного центрального процессора Intel Core ii7-4790T с графической картой Intel HD 4600. Моноблок оснащён картридером и четырьмя USB-портами.

Кроме того, в нём предусмотрен HDMI-порт для вывода видеосигнала. В качестве жёсткого диска представлен твердотельный накопитель ёмкостью 256 Гб, что даст значительный прирост скорости при работе с графикой.

подбирать надо такой, чтобы температура совпадала с тем с тем, что уже есть. Иначе будут неприятные сюрпризы с цветом.

Очень желательно, чтобы у всех был байонет одинаковый.

Еще надо смотреть, какие пилотные лампы. Они имеют тенденцию перегорать, и насколько легко достать их в наших условиях.

Ну и чем мощнее - тем лучше. Только важно чтобы мощность нормально регулировалась.

А вообще если серьезно собираетесь заниматься фотографией/стоками, лучше вложиться и купить что-нибудь нормальное типа Bowens. Потому что разница с китайскими дешевыми на практике есть, и весьма ощутимая.

Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 105 На сколько вобще критичен перепад температуры в 100-200К ? Так как моноблоки разных производителей вероятно где-то такие перепады и будут.
на сколько оправдана в 3 раза более высокая стоимость за Bowens для съемки предметки для стоков и иногда съемки портретов? (Bowens Gemini 400 стоит 550уе) Не хотелось бы просто переплачивать за бренд, вопрос не в 20-50% переплаты, а в 300%. Оставлено благодарностей: 379
Получено благодарностей: 827

Если у вас нет серьезных амбиций - покупайте что по дешевле.

Но если собираетесь работать с надеждой на перспективы и есть деньги - покупате серьезное железо.

Бовенс - чище свет, калиброванный импульс, короткий импульс, долговечность.
Когда в руки берешь моноблок - чувствуется что это хорошая вещь, а не рекам, рейлаб, фалькон.

Я пользовался с начала рекамом, позже купил рейлаб, сейчас бовенс.
Бовенс радует.

Главный вопрос - деньги.

Оставлено благодарностей: 379
Получено благодарностей: 827 Перепад температуры в 100-200 кельвин заметен пожалуй лишь тем людям кто знает куда смотреть.
Такой перепад с легкостью может быть и у дного производителя.
И все старания в стремлении к одной температуре с легкостью сводятся на нет рефлексами от пола, стен, потолка и даже одежды фотографа - если они имеют какойто цвет. Оставлено благодарностей: 379
Получено благодарностей: 827

Оправданность разницы в цене за моноблок растет вместе с вашим профессионализмом.

Чем больше вы в этом понимаете - тем очевиднее разница.

Обозримость разницы: ваши навыки + финансовое положение.
Если и то и другое на уровне - 100% бовенс, а может еще что то получше.

Но опятьже - всему свое время.

Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,163 На сколько вобще критичен перепад температуры в 100-200К ? Так как моноблоки разных производителей вероятно где-то такие перепады и будут.
на сколько оправдана в 3 раза более высокая стоимость за Bowens для съемки предметки для стоков и иногда съемки портретов? (Bowens Gemini 400 стоит 550уе) Не хотелось бы просто переплачивать за бренд, вопрос не в 20-50% переплаты, а в 300%.

не так уж критичен. В 100К куда критичнее чем в 200. Но с другой стороны, если на одном моноблоке разброс в +200, а в другом - в -200, то разница уже будет заметна. Вы сами можете прикинуть - например, в лайтруме посмотреть, насколько меняется картинка при изменении цветовой температуры..

Честно говоря, трудно сказать, насколько оправдана такая разница в цене длоя вас. Я бы себе сейчас брал только бовенсы (это, наверное, лучшее, что доступно в Беларуси), потому что вижу разницу. Тут, как и всюду, разница в качестве для профессионального оборудования непропорциональна разнице в цене, но с другой стороны, выбора-то нет.

Для предметки на начальном этапе скорее всего вы не заметите разницу китайского и чего-нибудь более качественного, но и будете работать и расти, вот тогда вы начнете ее замечать.

Ну и покупка с Aliexpress - это все-таки кот в мешке. Кто-то на форуме недавно жаловался, что получил софтбокс с заметным оттенком.

Попробуйте поискать отзывы в интернете на те вспышки, что рассматриваете.

Dell выпустил моноблок XPS 2720, который избавлен от многих недостатков iMac. Задняя крышка спокойно снимается, после чего можно обновить накопители, память. При этом экран выполнен по IPS технологии. Компания заявляет, что 27-дюймовый WLED дисплей покрывает 99% цветового пространства Abode RGB и 102% NTSC. Даже если эти характеристики завышены, все равно дисплей очень качественный, и как минимум на 99% покрывает sRGB. При этом разрешение экрана 2560x1440, так что на экран можно спокойно вывести FullHD (1920x1080) видео без масштабирования, при этом инструменты для обработки также поместятся.

Моноблок может быть как со встроенной видео картой Intel HD Video, так и с дискретной графикой, например, 2GB Nvidia GeForce GT 750M c Thunderbolt. Встроенная видеокарта конечно совершенно не подходит для работы с большими разрешениями, но зато дискретной вполне хватит и для простеньких игрушек (конечно не при использовании разрешения 2560x1440).

Экран Dell XPS 2720 глянцевый сенсорный. Вариантов без сенсорного экрана, к сожалению, уже не предлагается. Зачем при 27 дюймах вообще нужен сенсорный экран, для меня пока остается загадкой.

Моноблок может поставляться с процессором Intel четвертого поколения (Haswell) Core i5-4440s или Core i7-4770s.

Существуют комплектации с DVD приводами, а также читалкой Blu-ray/писалкой DVD. Кроме того, моноблок имеет HDMI вход.

Из недостатков моноблоков можно отметить их дороговизну. Кроме того, качественный экран с RGB подсветкой в моноблоке разместить довольно трудно. Но зато такое решение не занимает много места, по сравнению с обычными настольными компьютерами.

Сейчас конечно появились уже мини-ПК, такие как Gigabyte Brix. Но даже у самой навороченной версии Gigabyte Brix GB-BXI7-4770R графическая карта Intel Iris Pro 5200, которая по своим характеристикам уже приближается к Nvidia GeForce GT 750M. Но отзывы по старшим моделям пока не очень впечатляющие. А в младших используется слабенький низковольтный процессор с графикой для ультрабуков. Так что пока конкуренцию моноблокам с большими экранами для обработки фото и видео составляют лишь десктопы.

27" iMac стоят очень дорого. Даже отремонтированные (certified refurbished) iMac 27" c Core i5 и NVIDIA GeForce GTX 660M 512MB обходятся в американском Apple Store в 1399 долларов.
Видеокарта GTX 660M сравнима по производительности с GT 750M. Но для редактирования видео в некоторых редакторах очень важную роль оказывает объем памяти видеокарты, которые у GT 750M в четыре раза больше. Процессор Intel Core i7-4770s процентов на 30 быстрее, чем Core i5-3470S. Но зато на стороне iMac операционная система Mac OS X 10.9 Mavericks, которая для многих пользователей может оказаться более предпочтительнее, чем Windows 8.

Что касается Dell XPS 2720, то цена на них в американском Dell также приличная. В лимит 1000 евро можно вписаться, приобретя в Dell Outlet отремонтированный моноблок по 20-25% купону, которые нередко появляются. Core i7-4770s с Nvidia GeForce GT 750M 2GB и 8GB памяти, то сейчас можно найти такой Certified Refurbished (сертифицированный отремонтированный) за 1700 долларов, что с 20% купоном 726D?6640GKVF6 обойдется сейчас в 997 евро. Курс доллара может колебаться, так что это приобретение было бы рискованным. Также в ассортименте Dell есть модели с процессором i5 или только со встроенной видеокартой, которые стоят дешевле. Можно конечно подождать 25% купонов, но существует риск того, что таможенный лимит опустится до 150-200 евро. Помимо отремонтированных американский Dell Outlet предлагает и модели со Scratch & Dent (с царапинами и вмятинами). Помимо физических повреждений у таких моделей могут быть битые пиксели на экране.

Других достойных альтернатив для редактирования фото и видео, к сожалению, найти не удалось. Либо экран посредственный (в том числе с разрешением менее 1920x1080), либо слишком слабый процессор, либо только интегрированное видео Intel HD. Даже предыдущая версия Dell XPS 2710 имеет не столь качественный экран.

Какие еще варианты можете посоветовать? Желательно, чтобы стоимость в США не превышала 1000 евро (без налогов). Особенно интересны варианты с большой разницей в цене в США и в России.

Читайте также: