Что важнее для wow процессор или видеокарта
Этот цикл материалов посвящен тестированию современных популярных игр на платформах бюджетного уровня с интегрированной и дискретной графикой низшего ценового диапазона. Целью данного исследования является демонстрация читателям готовности или неготовности популярных из-за ценовой доступности конфигураций для использования в качестве игровых платформ нетребовательными игроками. Особо подчеркнем, что цикл ориентирован на покупателей готовых решений в виде офисных и дешевых домашних ПК и предлагает мало полезной информации для тех, кто желает обновить свой ПК (сделать апгрейд). Сегодня в качестве предмета исследования мы взяли игру World of Warcraft: Legion.
- на базе APU AMD A10 (с интегрированной графикой Radeon R7);
- четыре варианта на базе CPU Intel Core i3-4160:
- Core i3-4160 с интегрированной графикой;
- Core i3-4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 730;
- Core i3-4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 740 2 ГБ GDDR3;
- Core i3-4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ GDDR5.
Изначально мы взяли две платформы с интегрированной графикой, ориентируясь на их примерно равную стоимость и популярность среди компаний-сборщиков ПК. Однако и так ясно, что интегрированная графика Intel слабо выглядит против Radeon R7 в А10, поэтому мы стали постепенно добавлять в платформу Intel дискретную графику на базе Nvidia GeForce, ориентируясь на самые бюджетные решения, чтобы они не сильно увеличивали суммарную стоимость платформы. Начали мы с GT 730, причем взяли самый дешевый вариант (весьма «порезанный» в плане шины памяти), затем добавили GT 740 (разных модификаций и цен), чтобы в конце концов получить примерное соответствие того, что может дать AMD Radeon R7 в APU A10. Таким образом, у читателя есть приличный выбор: по сути, пять вариантов, которые хоть и отличаются по стоимости, но все же относятся к одному бюджетному сегменту ПК.
Кратко об игре
- Дата выхода: 6 августа 2008 года (последнее обновление 30 августа 2016 года)
- Жанр: Массовая многопользовательская ролевая онлайн-игра
- Издатель: Blizzard Entertainment
- Разработчик: Blizzard Entertainment
Системные требования
- центральный процессор Intel Core 2 Duo E8500 или AMD Phenom II X3 720
- оперативная память объемом не менее 2 ГБ
- видеокарта Nvidia GeForce GT 440 или AMD Radeon HD 5670 или Intel HD Graphics 5000 минимум с 512 МБ видеопамяти
- свободное место на накопителе 45 ГБ
- 32/64-битная операционная система Microsoft Windows XP, Vista, 7, 8, 10
- скоростное подключение к интернету
- центральный процессор Intel Core i5-3330, AMD FX-6300 или лучше
- оперативная память объемом 4 ГБ
- видеокарта Nvidia GeForce GTX 750 Ti или AMD Radeon R7 260X или лучше с 1 ГБ памяти
- свободное место на накопителе 45 ГБ
- 64-битная операционная система Microsoft Windows 10
- скоростное подключение к интернету
Обзор игры
Конфигурации тестовых компьютеров
Выбранные нами конфигурации находятся на уровне (и выше) минимальных требований, заявленных разработчиками игры, поэтому в данном случае мы можем рассчитывать на получение хорошей производительности как минимум на средних настройках, а возможно — и на максимальных.
Настройки в игре и методика тестирования
Настройки в игре
Картинка в игре выглядела примерно так:
| AMD A10-7860K | Intel Core i3-4160 | Intel Core i3-4160 + GT 730 | Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR3 | Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR5 |
|---|---|---|---|---|
 |  |  |  |  |
Картинка в игре выглядела примерно так:
| AMD A10-7860K | Intel Core i3-4160 | Intel Core i3-4160 + GT 730 | Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR3 | Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR5 |
|---|---|---|---|---|
 |  |  |  |  |
Разница в картинке при средних и при максимальных настройках качества визуально почти не ощущается.
Методика тестирования
Ролики записаны в Даларане (столица текущего контента), что равнозначно соло игре и походам группой 5 человек (5ppl) в подземелья. В рейдах на 25 человек (25ppl) значения фпс ниже приблизительно от 5% вне боя до 40% при очень интенсивном бое.
Результаты тестов
Небольшие видеоролики, демонстрирующие производительность на той или иной платформе (в разных режимах):
Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR5
Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR3
Intel Core i3-4160 + GT 730
Intel Core i3-4160
AMD A10-7860K
Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR5
Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR3
Intel Core i3-4160 + GT 730
Intel Core i3-4160
AMD A10-7860K
Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR5
Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR3
Intel Core i3-4160 + GT 730
Intel Core i3-4160
AMD A10-7860K
Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR5
Intel Core i3-4160 + GT 740 GDDR3
Intel Core i3-4160 + GT 730
Intel Core i3-4160
AMD A10-7860K
Выводы
Насколько процессор важен в играх
В играх важен баланс в сочетании процессора и видеокарты. Ведь если ЦП не успевает подавать информацию для обработки ГП – потенциал карты будет не раскрыт. Если процессор, наоборот, мощный, а видео – посредственное, он не даст ощутимой прибавки в FPS.
Условная связка из Intel Core i9 или AMD Ryzen 7 и Nvidia GTX 1060 в играх окажется всего на чуточку быстрее, чем связка той же видеокарты с Core i5 или Ryzen 3. Эта разница будет столь мизерной, что на глаз вы ее не увидите. А вот тандем из i5 и GTX 1070 выйдет мощнее (и дешевле), чем i9 и GTX 1060. То есть, в играх мощная видеокарта все-таки важнее.
Важность GPU вовсе не значит, что процессором можно пренебречь. С условным Core i3 или Ryzen 3 потенциал RTX 2080 Ti окажется не раскрыт полностью, переплата за флагманский GPU будет бессмысленной.
Опыт тестов и исследований показывает, что оптимальной является связка, в которой GPU по маркетинговому рангу равен или чуть выше процессора. То есть, к бюджетно-средней GTX 1060 подойдет ЦП вроде Ryzen 3 или Core i3 с 4 ядрами, к среднему классу наподобие GTX 1070 – Core i5 или Ryzen 5, а к флагману уровня RTX 2080 Ti – что-то из i7 или Ryzen 7.
Тратиться на Core i9 для игр смысла почти нет. Эти чипы дают мизерный прирост FPS в сравнение с i7, но сильно удорожают сборку ПК. Такие процессоры – решения рабочие, а не геймерские, и топовая видеокарта с предтоповым ЦП – сочетание куда более удачное, чем предтоповый ГП с флагманским процем.
Сборки вида «Core i9 + RTX 2060» являются и вовсе дисбалансными для геймера. ПК с процессором Core i7-8700 или Ryzen 7 2700 и графикой GeForce RTX 2060 в играх окажется всего на какие-то проценты медленнее, чем с i9-9900X, но дешевле на тысячу долларов. Все потому, что играм пока без особой нужды больше 8 ядер, а хорошая видеокарта важнее.
Помимо того, что флагманские чипы гораздо дороже моделей уровнем ниже, с их использованием растут и сопутствующие расходы. К примеру, самая бюджетная плата для Core i7-8700 или Ryzen 7 2700 стоит около $60, для i9-9900X – около $300. То же самое и с кулером, который для чипа числом ядер больше 10 обойдется недешево.
Наконец, при росте энергопотребления понадобится более мощный БП. Ведь связка i7-8700 и RTX 2060 имеет суммарный TDP примерно на треть ниже, чем i9-9900X и та же RTX 2060. Если для первой конфигурации хватит и «бронзового» блока питания ватт на 500-600, то второй необходимо нечто посолиднее.
Часть 3. Как выбрать компьютер для WoW
Наиболее важными для производительности в играх являются видеокарта и процессор. На основе бюджета подбирается эта связка, а затем уже все остальные детали.
Видеокарта
Собирать компьютер в 2020 году нужно из современных комплектующих. На выбор у вас карты NVIDIA GeForce RTX от 2060 до 2080 Ti.
RTX 2060 SUPER – оптимальный вариант из современных моделей к компьютеру для World of Warcraft. Вы сможете играть на максимальных настройках в FullHD разрешении.
Если вы относите себя к тем геймерам, которые не приемлют компромиссов, то ваш выбор – RTX 2080 SUPER. Это мощная карточка с хорошим запасом памяти и высоким уровнем производительности. Можно будет попробовать все современные новинки и поиграть в VR игры с топовыми шлемами от HTC, Xiaomi, Oculus и другими.
Процессор
Из базовых моделей для сборки игрового ПК среднего уровня – Intel Core i5-10600K, он подойдет как нельзя лучше. Это отличный вариант для FullHD/2К гейминга, он потянет все современные проекты и даже позволит вам поиграть в VR.
Intel Core i7-10700K – это процессор более высокого уровня с возможностью разгона и хорошим заделом на будущее. Любая игра, обработка видео и даже стриминг – не смогут остановить его.
Оперативная память
Количеством памяти и, практически всегда, ее качеством геймеры пренебрегают часто. Пусть эти планочки и не принесут вам более 7% производительности, но лучше использовать память от топовых производителей и с максимальной частотой.
Минимальный объем для игр – 16 Gb двумя плашками, можно и больше как по объему, так и по количеству плашек, но нужно оставлять запас для апгрейда.
Накопитель
HDD – для емкости, SSD – для скорости. Использование обеих типов накопителей позволит вам сохранить большой объем памяти на компьютере и ускорить работу программ, не выходя за рамки бюджета.
SSD m.2 – это устройство нового поколения, топовые модели имеют показатели скорости чтения и записи до 3,5 GB/c, в то время как SATA устройства сильно ограничены в этом плане.
Используйте SSD для системы, игр и программ, так можно ускорить быстродействие системы в общем и загрузку игр, в частности. Единственный минус данного решения – вы никогда не прочтете подсказок, написанных на загрузочном экране.
Когда видеокарта не важна
Начать стоит с перечисления ситуаций, в которых без дискретной графики можно обойтись. Современные интегрированные решения способны полноценно справляться с задачами в веб-браузинге, работе с документами. Встроенный аппаратный декодер позволяет смотреть фильмы в разрешении 4К, не нагружая процессор. Поэтому в недорогом неигровом компьютере присутствие дискретной видеокарты необязательно.
Со старыми играми, выпущенными года так до 2012, встроенные ГП тоже справляются. Если на компьютере не предполагается играть в новые игры, и лишь иногда рубиться в классику – можно не покупать дискретный GPU, положившись на встроенный чип. В случае с ноутбуком такое решение – даже плюс, потому что модели без дискретного ГП дешевле, надежнее, меньше греются и лучше держат заряд.
Что важнее: процессор или видеокарта
Вопрос "что важнее процессор или видеокарта?" по сути своей нелеп. При работе с двухмерной графикой, кодировании видео, аудио, компиляции кода, решает ЦП. В играх и 3D-приложениях (вроде профессиональных инженерных программ) важнее видеокарта, которая занимается обработкой трехмерной картинки. Но попытаться разобраться, насколько эта связь тесна, и на чем можно сэкономить, все же стоит. Чтобы сделать это – нужно проследить зависимость показателей производительности в разных связках ЦП и ГП.
Вывод
Для простых задач мощная графическая карта ни к чему. Профессиональный софт уже требует глубже вникнуть в специфику и определить, насколько важны функции GPGPU и мощность графики в конкретном инструменте. Поэтому тут единого ответа, что важнее, процессор или видеокарта, дать нельзя.
Если говорить о сугубо геймерской машине – FPS гораздо сильнее зависит от мощности графики, чем ядер ЦП. Так что, если необходимо выбирать, на чем экономить – лучше купить более доступный процессор. Это рациональнее с точки зрения бюджета. Но вдаваться в крайности не нужно, так как видеокарта хоть и важнее, но с дешевым двухъядерным ЦП тоже «каши не сваришь».
Производительный процессор или мощная видеокарта – что важнее?
На первый взгляд вам может показаться этот вопрос глупым, ведь эти компоненты не являются взаимозаменяемыми, и вообще, как такие вещи можно сравнивать? И на самом деле вы будете правы. Но всё же давайте по порядку разберем три варианта этого "противостояния".
Процессор > видеокарта
В том случае, если ваша профессиональная деятельность не предусматривает работу с трехмерной графикой, дискретная видеокарта вам не то, что не важна, она вам не нужна. Ноутбуки и готовые десктопные решения, который ограничиваются только встроенным в процессор видеоускорителем уверенно справляются со всеми задачами, которые вы перед ними поставите, при этом стоят дешевле, меньше гретются и потребляют энергии. А вот в современные игры поиграть и быстро отрендерить 3D-сцены в AfterEffects вам, конечно, вряд ли удасться.
Видеокарта > процессор
Классическая ошибка тех, кто хочет всё и сразу. Дело в том, что по-настоящему производительная сборка должна основываться на неком балансе видеокарты и процессора, а иначе никак. Если сильно сэкономить на ЦП, то он просто не будет успевать обрабатывать данные и своевременно отправлять их на ГП, а значит и скорости работы вы не почувствуете (потому что её и не будет). Не стоит переоценивать роль видеокарты, принижая роль центрального процессора, ведь он не просто так называется именно "центральным".
Видеокарта = процессор
Для того, чтобы полностью раскрыть потенциал по-настоящему мощной видеокарты, процессор тоже должен быть соответствующим. И наоборот, нет смысла экономить на графике, устанавливая себе новенький Intel Core i9 вместе со слабенькой 1050 в надежде на прирост FPS. Допустим, для топовой RTX 2080 Ti лучше всего подойдет серия процессоров i7, а для бюджетной GTX 1060 и ниже вполне хватит i5 или даже i3, всё зависит от конкретных моделей комплектующих, а целью этого поста не было составить сборку ПК. Соблюдайте разумный баланс, и тогда ваш компьютер будет работать именно так, как вы этого от него ждете.
Вместо вывода
Итак, давайте резюмируем:
• Для офиса, бухгалтерии, текста и несложного дизайна – ПК или ноутбук без дискретной графики, но хорошим процессором;
• Для игр и работы с трехмерной графикой – ПК или игровой ноутбук с бюджетной или средней видеокартой и таким же процессором;
• Для видеомонтажа, профессионального трехмерного дизайна, композитинга, сложной графики, спецэффектов и так далее – максимальная топовая сборка на лучших комлпектующих;
• Решения на базе слабого процессора и аналогичной либо дорогой видеокарты – вообще не имеют смысла. Лучше сразу определиться, что для вас важнее, а не гнаться за всем подряд и чтобы подешевле. Ни к чему хорошему это вас не приведет, проверено уже не раз.
Видеокарта и профессиональные приложения
Обойтись встроенной в процессор графикой можно в офисных редакторах, бухгалтерских программах. Инструменты для работы с графикой (и 2D, и 3D) могут поддерживать ускорение GPGPU (вычисления общего назначения). К примеру, такая функция есть в Adobe Photoshop, Media Encoder и Premiere, AutoCAD, Sony Vegas и других профессиональных приложениях.
Разница в скорости кодирования с использованием GPU и без
Уточните на сайте разработчиков вашего инструмента, используются ли технологии CUDA, GPGPU, OpenCL и других методик аппаратного ускорения с помощью GPU. Если таковые имеются – видеокарта столь же важна, как и процессор, потому что она способствует более скоростной работе софта. Особенно это заметно в тяжелых проектах, которые даже мощным Core i7 или Ryzen 7 даются не без напряга.
Если ваши рабочие инструменты не умеют использовать графику для вычислений – то мощный процессор гораздо важнее. Условный Core i7, со встроенной или самой дешевой графической картой, предпочтительнее связки из i5 и флагманского игрового GPU.
Читайте также: