Что такое wet brush
Расческа The Wet Brush - отличный выбор для путающихся и труднорасчесываемых волос. Можно расчесывать мокрые волосы. Специальные щетинки распутают узелки и бережно промассируют кожу головы.
Мои волосы длинные, ближе к тонким и всё время путаются, поэтому мне необходимо довольно часто их расчесывать. Кроме этого, есть проблема расчесывания волос после мытья головы.
Миссия найти бюджетный аналог Tangle Teezer провалена ❌ Wet Brush - просто милая и миниатюрная расческа, но вот с распутыванием волос и вообще влажными волосами она не дружит🤨 ФОТО использования и сколько волос остается на расческе😶
Всем большой привет! Купить Tangle Teezer я собиралась уже давно, но все было не до этого Маленькая пластиковая расческа не из дешевых (стоит она в среднем от 1 000 рублей), предметом первой необходимости ее тоже не назовешь, а еще в этом деле очень легко нарваться на подделку В общем очень много…
3 года с щётками Wet Brush - для массажа, распутывания и сушки
Щётками Wet Brush мы с дочкой пользуемся более трёх лет. Недавно купили очередную свеженькую «классику» и новую модель — для сушки феном. Показываю, сравниваю, рассказываю об особенностях службы.
Наше знакомство с Wet Brush началось с модели Original Detangler.
(Это новая. Cтарые уже не для фотографий :-))
Помимо удобной формы и размера щётка примечательна наличием крепких, но гибких длинных запатентованных зубчиков IntelliFlex с шариками на концах. Под зубчиками — резиновая пружинящая «подушка». Расчёсывание волос превращается в приятный массаж головы.
Зубчики выполнены безупречно — они гладкие, работают, но при этом кожу головы не травмируют.
Именно массажа головы мне не хватало с Tangle Teezer(-ами), которые хорошо расчёсывали, но их зубчики были слишком короткими и не доставали до кожи. Через некоторое время после начала использования Wet brush я заметила, что массаж действительно эффективен — меня меньше стало беспокоить выпадение волос, улучшился рост.
Несмотря на заложенное в названии предназначение (Wet brush) расчёсывание мокрых волос не стало главной функцией моей щётки. Расчесать влажные волосы ею можно, и даже достаточно бережно. Однако для этих целей я предпочитаю Cactus — он ещё деликатнее, и его проще мыть.
Зато в остальные причёсывания (сухие волосы) я использую только Wet brush. Она быстро расчёсывает волосы, не электризуя их, и одновременно делает массаж.
У меня волосы не сильно путаются, поэтому функцию распутывания на себе оценить не могу. Зато на волосах дочери Wet Brush — настоящий спаситель. Во-первых, ребёнок терпимо относится к массирующему эффекту, а во-вторых, мы почти забыли о необходимости состригать узелки. Не могу сказать, что щётка скользит «как по маслу», но утреннее причёсывание этой щёткой гораздо быстрее и комфортнее, чем другими.
Любопытно, что срок службы двух одинаковых щёток оказался разным. Мою щётку шарики начали покидать года через два регулярного использования. Ещё несколько месяцев я продолжала ею пользоваться, но когда количество отвалившихся шариков приблизилось к десяти, щётку пришлось выбросить, т.к. царапалась :-) При этом шарики на дочкиной щётке держались почти три года, и только недавно один отвалился. Это не мешает расчёсыванию, поэтому щётка до сих пор в ходу. Не знаю, как объяснить такую разницу в сроках службы двух одинаковых щёток, купленных в одном месте.
Original Detangler не рекомендуется использовать с феном, т.к. горячий воздух может испортить зубчики.
Заказывая новую «классику» я решила попробовать и специальную модель для сушки феном.
Модель Wet Brush Speed Dry отличает наличие открытой формы для свободного прохождения воздуха и устойчивые к высокой температуре зубчики HeatFlex (тоже запатентованные).
(Слева Wet Brush Speed Dry, справа Wet Brush Original Detangler)
Ещё одной особенностью Speed Dry является изогнутая форма, повторяющая форму головы.
Получается, что расположение зубчиков у Wet Brush Speed Dry вогнутое, а у Wet Brush Original Detangler — выгнутое. Оба варианта для своих целей удобные.
Очень важно, что крепление зубчиков у Wet Brush Speed Dry сделано качественно. В щётках подобных открытых моделей иногда встречаются торчащие узелки у основания зубчиков, за которые могут цепляться волосы. Здесь они хорошо спрятаны в пластмассовый корпус.
Снаружи тоже пластмасса гладкая, без каких-либо вставок, которые могли бы цепляться за волосы.
Один зубчик в крайнем ряду изначально был без шарика (видно на фото), но это не ощущается. Кстати, отсутствие одного шарика считаю незначительным дефектом, учитывая, что «зубчатая» часть щёток ни коробкой, ни пластиковым «окошком» не защищена.
Мне нравится, что щётка лёгкая, а зубчики гибкие. За счёт этого щётка очень удобна для сушки корней. До этого у меня была более тяжёлая щётка с негибкими зубчиками, так каждая её встреча с головой была довольно болезненной :-), она подходила только для сушки длины. Wet Brush Speed Dry универсальна — подходит для сушки корней и длины, а также может использоваться для обычного расчёсывания / причёсывания. Ещё она хороша тем, что с неё намного проще (вообще без труда) снимаются оставшиеся на ней волосы и её проще мыть.
Срок использования: Original Detangler — более трёх лет, Speed Dry — 3 месяца
Расческа The Wet Brush - отзыв
Сначала поставила расчёске три балла. А потом приобрела ОРИГИНАЛ, и поставила ей заслуженную пятерку! Как отличить оригинал от брака и подделки?
Всем привет! Эту расчёску я купила в составе коробочки Royal Samples. Собственно, из за неё то и был совершен заказ! Крутой дизайн, сказочные обещания производителя. Ну как можно было пройти мимо? Никак. Я очень хотела иметь её в качестве домашнего аксессуара, так как Тизеры у меня чаще всего болтаются по сумкам. Не знаю, почему я возлагала на эту расчёску большие надежды - она ведь и на вид выглядит как обычная массажка, от которых я отказалась давным-давно, кстати.
"Салонный уход". Да-да. Попадала я в такие салоны, откуда выходила со слезами. Расчёска, видимо, оттуда же.
Купить расчёску The Wet Brush можно во многих интернет-магазинах. Гугл говорит, что она на данный момент есть в наличии на сайтах: WB, Pudra, Krasotkapro, и во многих других.
Стоимость: 750 - 1000 рублей. В буклетике Royal Samples была указана максимальная стоимость.
Расцветка: Safari Leopard.
Производитель: Китай.
Информация от производителя:
Профессиональная щетка для волос легко расчешет любые спутанные волосы. Гибкая система щетинок великолепно расчесывает как сухие, так и мокрые волосы, позволяет прочесать узелки, не травмируя структуру волос, не выдирая их и не царапая кожу головы. Можно использовать на натуральных и искусственных волосах.
*** Описание ***
Моя расческа пришла в пластиковой упаковке. Уточняю это по той причине, что многие получили её без опознавательных знаков.
С торцов упаковки напечатана информация на нескольких иностранных языках. С тыльной стороны есть наклейка с описанием на русском языке.
Так же, здесь можно увидеть штрих-код, по которому можно проверить оригинальность товара. Я считаю, что эта идея сомнительна, так как подделать штрих-код самое простое.
Вариантов расцветки у этой расчёски море: черепушки, усики, олд-скульные рисуночки, имитация шкурок животных, и однотонные всех цветов радуги))) Думаю, что каждый смог бы найти "свой" дизайн. Мне достался леопардовый принт, чему я была очень рада! Печать хорошая, расческа иной раз даже кажется ворсистой.
Размер средний, но для сумки будет слишком громоздкой.
Прверхность корпуса матовая, гладкая, приятная на ощупь. Покрытие, однако, имеет заметные недостатки, сразу после распаковки я заметила царапины и следы клея, которые ничем так и не оттерлись. За 1000 рублей качество должно быть значительно выше, как мне кажется. Если бы я купила эту расчёску в подарок, то пришлось бы оставить её себе. В принципе, если не присматриваться специально, косяков не видно, но осадок остался.
Щетинки довольно длинные, по идее должны прочесывать даже очень густые волосы. Изготовлены они из пластика, жёсткие и грубоватые, каждая имеет на конце белый "шарик". Упругости 0, что после Тизера кажется странным и жутко непривычным. Вот советская дешёвая массажка. Ни больше, ни меньше. Шарики за все время использования не ободрались и не отвалились. Но я могу объяснить это тем, что использую расчёску очень редко.
*** Мои волосы ***
Окрашенные, тонкие, гладкие, не пористые. Длина чуть ниже лопаток. Склонны к сечению и спутыванию. Расчесываются всегда с большим трудом, так как пряди сами умудряются в узлы завязываться. Постоянно борюсь с колтунами как у дворового кота на пузе, хотя практически все время нахожусь с собранными волосами. На данный момент у меня в фаворитах щётка Tangle Teezer в двух вариациях: Compact и Original.
*** Процесс использования и ощущения ***
Расчёска Wet Brush удобно лежит в руке. Легкая, не выскальзывает. Первое впечатление было очень приятным, пока я не начала использовать её по назначению.
И вот тут минусы посыпались, как из рога изобилия. Wet Brush совершенно не распутывает волосы! Такое ощущение, будто она ещё и усугубляет ситуацию. Невозможно расчесать даже кончики, они запутываются в щетинках и ломаются! Обладательницы длинных волос знают, что расчёсывание нужно начинать с кончиков, постепенно поднимаясь выше, и распутывая прядь за прядью. Признаюсь, грешна: расчесывала волосы от корней, да ещё и мокрыми. Тизером. И бед не знала. А с Wet Brush я не могу продрать даже сухие кончики. Это нонсенс! О каком бережном уходе может идти речь? Более того, мне больно кожу головы, так как волосы не только отламываются по длине, а ещё и выдираются с мясом с корнями. Она застрявает даже в относительно гладких и распутанных пальцами волосах.
Ах, да! Забыла упомянуть один из немногих плюсов: волосы от этого орудия пыток не электризуются. Хотя, в сравнении с количеством недостатков - это просто капля в море.
В ходе эксперимента пробовала расчесать мокрые волосы. Так щетинки не просто застряли в них, а ещё и образовали спутанный клок.
Отдала "обновку" мужу на пользование, сама же с Тангл Тизером больше не расстанусь! Вот на короткие прямые волосы она хороша, где распутывать и запутывать нечего. Девушкам с длинными волосами советую обходить эту расчёску стороной.
В чистке проблем не увидела, вырванные клочки вытаскиваются легко. Во время помывки с мылом вода внутрь не попадает. Во всяком случае, там ничего потом не булькает. Основа с щетинками держится крепко, не вываливается (пока что).
*** Итог ***
Ультра модная Wet Brush меня жутко разочаровала! Пользоваться ей можно, но весь процесс сопровождается воем и собиранием выдернутых клочков, с таким трудом взрощенных. Да и качество покрытия оставляет желать лучшего, не ободранного корпуса я ждала от аксессуара за 1000 рублей.
Моя оценка: 3 звезды с огромной натяжкой. И то, только потому, что другие члены семьи с короткими волосами расчесываются ей без каких-либо нареканий. Обладательницам длинных волос я её не рекомендую!
ОТЗЫВ ОБНОВЛЁН! (Апрель, 2018)
Как вы уже поняли, леопардовой расчёской я была очень недовольна. Если честно, я не понимала, в чем дело, и почему она не подошла мне. Выйдя на связь с официальным представителем, я выяснила, что у меня скорее всего бракованная расческа! Потому как качественный аксессуар не может ТАК драть волосы.
В общем, у меня появилась возможность приобрести 100% оригинал, и я сгорала от любопытства и нетерпения сравнить его со своим леопардом.
Итак, коллекция моих The Wet Brush разрослась в геометрической прогрессии))) Розовая расческа и голубенький камуфляжный малыш - оригиналы.
Маленькую расческу я не буду брать в расчет, только скажу, что она очень удобная, и деликатно распутывает даже детские кудрявые волосы))) Леопарда буду сравнивать с розовым экземляром! Вроде как они из одной серии.
Упаковки на первый взгляд идентичны, а вот на корпусах расчесок можно увидеть заметные отличия. Первое, что бросается в глаза - это отсутствие у леопарда выдавленного логотипа у основания самой щётки. Забыли сделать? Сэкономили? Вообще не знали, что он должен быть? Ни я, ни мой "первенец". понятия не имеем)))
Далее, напечатанный логотип на конце ручки тоже отличается качеством. У розовой расчёски краска плотная и непрозрачная, а у леопардовой - плешивая.
Даже если не приглядываться к деталям, разницу я все равно вижу. Розовая расческа менее объёмная, и щетинки смотрят вверх, а не торчат как у ёжика.
У леопарда на резиновой вставке можно наблюдать следы клея((( У моих оригиналов таких дефектов нет, как и сколов с царапинами.
Ну и самое главное - розовый экземпляр реально ЛЕГКО распутывает волосы, и бережно расчёсывает их. Я даже удивилась сперва, потому что леопард безжалостно выдергивал приличные по объёму клочки! Оригинал должен скользить по волосам, как по маслу. Если он этого не делает, значит вам тоже достался брак или подделка:(
И разницу в "поведении" расчесок я могу объяснить тем, что у них абсолютно разное качество кругленьких наконечников на щетинках. Дело в том, что у леопарда они вообще не круглые, а вытянутые, и все имеют неровную форму. Не знаю, смогла ли я передать разницу на фото, но вот такая мелочь смогла подпортить мне и волосы, и настроение. У розовой расчёски щетинки имеют более мелкие ровные и гладкие наконечники, благодаря чему волосы именно распутываются, а не застревают в щетинках, и не запутываются ещё больше!
*** Итог ***
Оригинальным расческам я говорю ДА! Как же хорошо, что у меня появилась возможность приобрести и сравнить оба варианта, иначе я бы так и думала, что The Wet Brush - распиаренный кусочек пластмассы. На деле, этот кусочек пластмассы является необходимым аксессуаром для обладателей длинных волос! Он мягко и деликатно распутывает даже скомканные волосы после мытья. Не дерёт волосы, не рвёт их, и не доставляет каких-либо дискомфортных ощущений.
Я грешу, по большей части, на корявые наконечники щетинок у леопарда, но и где у него логотип - тоже очень интересно. Не знаю, брак у меня был, или подделка, однако теперь я точно могу сказать, что при покупке нужно тщательно осматривать товар на наличие дефектов. В первую очередь хочу обратить ваше внимание на следующие детали:
+ Наконечники щетинок круглой формы, гладкие и аккуратные.
+ Щетинки не торчат во все стороны, а смотрят преимущественно вверх.
+ У основания корпуса имеется выдавленный логотип.
+ На ручке логотип напечатан качественно, без проплешин.
+ И The Wet Brush не дерет волосы!
У брака/подделки всё с точностью наоборот!
Благодарю всех за внимание к моему отзыву! И надеюсь, что он поможет вам выбрать качественный аксессуар, который будет радовать не один год!
Семейство щёток Wet Brush - мои впечатления от знакомства
Не так давно моё внимание привлекли расчески Wet Brush. Если уж есть заказывать — то первое, второе и компот, решила я. Так что я заказала все три вида этих щеток какие есть в природе — стандартную, компактную и с натуральной щетиной.
Под катом опишу свои ощущения, а также сравню эти расчески с тангл тизером.
Немного вводных данных. Волосы у меня сухие, длинные, ослабленные, подвержены механическим повреждениям и любят сбиваться в колтуны и электризоваться. Мокрые волосы я не расчесываю никогда и ни при каких обстоятельствах.
Мне важно, чтобы расческа бережно распутывала сухие волосы, минимально их повреждая, и чтобы не электризовала их.
Года 4,5 назад я приобрела стандартный Tangle Teezer, а ещё через год — компактный. В них мне все нравилось. Стандартным пользовалась ежедневно. Через три года он начал сдавать — немного повело крепление с зубцами, а главное — он начал очень электризовать волосы (чего в начале его использования не происходило). Я перешла на компактный, плюс обычные массажки, купила себе ионизирующую щетку — про неё писала тут.
Но всё это было не то.
Так я никак не могла собраться и купить уже новый большой ТТ, а тут увидела Вет Браши и решила попробовать.
Пользуюсь я ими 2 месяца и вот какое у меня мнение…
Название продукта:
The Wet Brush Detangling Shower Brush Black
Развернутое мнение:
Самая обычная, стандартная в линейке расчесок.
Достаточно большая, удобно лежит в руке. Материал щетки — этакий прорезиненный пластик, очень приятный тактильно.
Логотип на ручке быстро затерся, думаю что с другими щетками случится то же самое.
По приезду я сразу разочаровалась в покупке: все щетки пахли пластиком и сильно электризовали волосы. Нет слов, чтобы описать мое расстройство. Но я все равно решила ими попользоваться, и о, чудо — через недельку и после пары сеансов мытья запах исчез, и электризовать они тоже перестали (кроме Shine Brush, но про неё отдельный рассказ).
Что касается собственно расчесывающе-распутывающих свойств — тут всё на высоте!
Зубчики у расчески пластиковые, мягкие и длинные (длиннее, чем у ТТ). Расположены на одной высоте (у ТТ — двухуровнево). Зубцы Wet Brush гораздо более гибкие и мягкие, чем у TT, окончания очень нежные-круглые, и в целом когда они касаются кожи головы — ощущения ну прямо кайфовые, у меня такого не было ни от одной расчески.
Расчесывает действительно очень бережно и нежно, абсолютно никакого дискомфорта.
Фото зубчиков ближе. Они абсолютно идентичны по длине и по ТТХ на стандартной расческе и на мини-версии, на фото мини:
Мне также нравится их длина — для густых волос считаю её оптимальной. С ТТ иногда возникало ощущение, что зубцы расчесывают только поверхность пряди, не достают в глубину — тут все отлично, зубчики длинные, все чешут насквозь.
Эргономика данной щетки мне больше нравится, чем у ТТ — мне удобно держать за ручку. С Танглом у меня много раз случалось, что он вылетал из руки, зацепившись за спутанные волосы. Плюс с Wet Brush удобнее делать хвост — можно в зубы её взять, пока собираешь его
Ну и цена — эта щётка дешевле, чем Тангл Тизер (хотя я покупала с доставкой, которая съела большую часть разницы).
Цена:
Я покупала за 9 $
Название продукта:
The Wet Brush Squirts Detangling Shower Black
Развернутое мнение:
Мини-версия расчески.
Тот же прорезиненный материал, те же зубчики, только в мини-версии они не так густо расположены, что видно по фото (мне это не нравится, «жидковатая» какая-то получается расческа. По густоте щетинок для меня оптимальна обычная Wet Brush):
Из-за кургузой ручки в руке лежит как-то не очень удобно.
По расчесывающим характеристикам — из-за малого размера и редких щетинок приходится дольше тратить времени на процесс (меня это раздражает), но результат примерно тот же.
Тем не менее, именно в компактной версии, для путешествий — я наверное предпочту Тангл Тизер, хотя он немного объемнее и тяжелее WB Squirts.
Вот в сравнении с компактным Танглом:
Название продукта:
The Wet Brush Shine Brush
Развернутое мнение:
У меня периодически появлялись щетки из натуральной щетины. И я с ними не уживалась. Последняя покинула меня лет 8 назад, так что я решила снова наступить на те же грабли :)
Взяла веселенькую, зеленую.
Материал ручки все тот же на ощупь, просто другой цвет.
Стандартные зубцы окружены пучками натуральной щетины кабана. Щетина густая, разноразмерная:
Поначалу мне показалось, что она очень плохо держится в расческе. Я попробовала её подергать — и каждый раз пара щетинок оставалась в руках.
Но потом я себя заставила отстать от щетки и не трогать её, сами по себе щетинки вроде нормально держатся, массового выпадания не замечено.
Купилась на обещание сияния. Натуральная щетина должна нежно распределять естественный жир по поверхности волос, полировать их и придавать блеск.
Ну если честно, никакого особенного блеска от неё я не заметила. Может у меня и так просто все нормально?
А вот статическое электричество — прямо искрит. Все-таки щетки с натуральной щетиной не для моих сухих волос. :( Возможно, она будет лучше для нормальных негустых волос.
Прочесывает она дольше и хуже, чем обычная WB, хотя, наверное, ещё более бережна по отношению к волосам.
Щетинки кабана не проникают глубоко в пряди, прочесывают их только сверху.
Производитель говорит, что щётка идеальна для использования и вместе, и после сухого шампуня — уверена, что это так, только я ими не пользуюсь
Ещё одна забота — мытье и чистка такой щетки. С обычными все понятно, просто и быстро. А из этой физически сложно вычистить волосы и пыль, а уж если ею расчесывать грязноватые или мокрые волосы… Придется её часто мыть, сушить, думаю, это не на пользу натуральной щетине. Но это общее правило для всех таких расчесок.
Если вам в принципе комфортно и приятно пользоваться щетками с натуральной щетиной и вы готовы мириться с их особенностями — думаю, Shine вам понравится.
Мне, увы, она не очень подходит, в первую очередь из-за статики. :(
И ещё одна ложка дёгтя.
У всех щеток оказался один существенный минус.
Девушки, я готова поставить деньги — до использования WetBrush никто даже не подозревает, сколько у него грязи в голове, в буквальном смысле слова :(
Этот прорезиненный материал на боковинах щетки просто притягивает всю пыль, всю наногрязь, все что есть в волосах. Чем длиннее и гуще ваши волосы, тем более пугает картина.
Я не грязнуля, поверьте :) Но даже наутро после мытья головы чистейшие волосы расчешешь один раз и с подозрением смотришь на расческу — откуда это всё?
А грязной расческой уже не будешь пользоваться… Приходится раз в пару дней либо мыть её, либо протирать влажной салфеткой. Ну в общем-то это неплохо с точки зрения общей гигиены :) Но раньше такого у меня не было ни с одними расческами!
На светлой, зеленой — это кстати не так заметно, как на черной.
Все остальное я описала выше. Резюмируя: мастхевом для меня оказалась стандартная Wet Brush, я её всячески рекомендую, если готовы заморачиваться с постоянным её мытьем. Густота зубцов, ощущения при расчесывании — все супер.
Мини-расческа и Shine Brush — ну, середнячки. Я конечно не стану от них избавляться, и я рада что утолила свое любопытство, попробовав их. Но без них спокойно проживу, если что.
Читайте также: