Что меня поразило в повести н в гоголя тарас бульба
На протяжении всей повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» Тарас Бульба описывается как казак, который готов пожертвовать собой ради своей Отчизны. Эта готовность видна в сцене гибели Тараса Бульбы. Данной сцене посвящена последняя, двенадцатая глава всего произведения.
Автор показывает, что после казни Остапа он начал бороться с поляками с новой силой, желая отомстить им за смерть сына. Когда поляки поняли, что деятельность казаков под предводительством Тараса Бульбы приводит к огромным негативным последствиям, они поставили перед собой цель взять Тараса Бульбу.
Им действительно удается взять казака. Это происходит, когда Тарас Бульба, отступая, хотел найти потерянную люльку с табаком, не желая, чтобы она доставалась врагам. Целых тридцать человек набросилось на Тараса Бульбу, у него не было шанса спастись. Поляки решили, что Тараса Бульбу нужно сжечь у всех на виду. Почти сразу главному герою были прибиты гвоздями руки с древесному столбу. Тарас Бульба был высоко поднят с одной целью: чтобы все поляки могли видеть смерть своего врага.
В данном эпизоде Тарас Бульба показан как казак, которому не безразлична судьба своего народа. Вместо того чтобы смотреть на разводимый поляками костер, Тарас Бульба смотрел на своих товарищей, которые пытались спастись от поляков. Даже на пороге смерти Тарас Бульба не хотел покидать своих товарищей, он хотел помочь им всем, чем мог помочь. Пытаясь докричаться до казаков, Тарас Бульба посоветовал им прятаться в горке за лесом, однако слова героя не дошли до казаков. Тогда Тарас Бульба потратил свои последние силы, чтобы сказать товарищам бежать к берегу Днестра, где находятся челны. Автор показывает, что, даже находясь между жизнью и смертью, Тарас Бульба думал об Отчизне и о представителях казачества.
Тарас Бульба не пытался просить у поляков милости, не искал никаких обходных путей, он гордо встречал свою смерть. Читатель даже подумать не может о том, чтобы Тарас Бульба принес врагам извинения или перешел на их сторону. Это не такой человек. Тарас Бульба стоит за веру и за независимость своего народа до самого конца. Для него смерть намного лучше предательства. Скорее всего, Тарас Бульба радуется тому, что он погибает в битве, а не сидя дома. Радость ему приносит и то, что он смог отомстить многим полякам за смерть сына, и то, что он смог помочь оставшимся в живых казакам спастись от преследования.
Глядя сверху на своих товарищей, Тарас Бульба не испытывал никакой ненависти из-за того, что им удалось спастись, а ему нет. Наоборот, он был счастлив, что представителям его народа удалось сохранить жизни, а значит, они смогут побороться за Отчизну и дальше. В то время как подымался огонь, Тарас Бульба кричит товарищам мотивирующие слова, прощается с ними.
Н.В. Гоголь не рисует страшных картин гибели Тараса Бульбы, о ней говорится в нескольких предложениях. Автор показывает, что Тарас Бульба встречает свою смерть гордо, с высоко поднятой головой, нисколько не жалея о совершенных по отношению к полякам действиях.
Нужно сочинение по теме "чем меня потрясла повесть Тарас Бульба "
Историческая повесть «Тарас Бульба» — одно из самых трагических произведений, которое я читал. Мне было искренне жаль, что такие выдающиеся личности погибают и уходят безвозвратно, не оставив даже потомства. Я сочувствовал Тарасу, который пережил жену и детей. Я сочувствовал Остапу, погибшему в страшных мучениях. Я переживал, когда такая добрая и кроткая жена Тараса была убита ради клочка земли. Но больше всего меня потрясла судьба младшего сына Бульбы, ведь Андрий — мой любимый герой из повести «Тарас Бульба».
Мне нравится Андрий потому, что он знает, в чем истинная ценность жизни. Герой отдал жизнь за любовь – то чувство, которое делает человека лучше, чище и добрее. Поэтому я не согласен с тем, что он – предатель и недостойный человек. Напротив, в темные времена жестокости и ненависти он нашел в себе силы протестовать против жизни ради войны, жизни ради смерти. Он полюбил и был любим, а потому хотел только мира, в отличие от своих сограждан и родственников, которые считали борьбу чем-то священным, но при этом никого не могли осчастливить, ничего не могли создать.
Эту мысль подтверждает сцена возвращения братьев. Андрий кинулся к матери, он скучал по ней и любил ее всем сердцем. Однако грубый и жесткий отец сразу же стал заставлять его воевать, даже на пороге родного дома. Но герой не поддался на провокацию. Он не хотел делать матери больно, ведь она так переживала и стыдилась поведения мужа. То есть, герой принес в дом не вражду, а любовь, как когда-то спаситель, которому поклоняется весь народ. Это говорит о том, что люди воюют за свою веру, но не понимают ее. А Андрий понимал и придерживался основным заповедям, как мог. Из всего этого следует, что он – добрый, чувствительный, мягкий и смиренный человек, а так же любящий сын, который не только чтил, но и любил своих родных.
У Андрия было горячее сердце, однако после смерти матери оценить его больше никто не мог. Поэтому юноша искал заботы и теплоты у другой женщины. То, что он хотел создать семью, характеризует его, как человека зрелого и порядочного. Он хотел растить своих детей, а не убивать чужих. В борьбе против своих братьев он лишь защищал свой новый дом, но старого он не рушил, поэтому несправедливо винить его за то, что он встал под чужие знамена. Каждый волен выбирать, какое место считать родным, ведь это должно подсказать сердце, иначе выбор лживый. Андрий выбрал другую страну, страну своей жены, и защищал ее. Поэтому трусом его тоже никак не назовешь. Он храбрый, честный и доблестный воин, как и все мужчины из его семьи. Хотя герой даже смелее, чем они: он пошел не только против врагов, он пошел против условностей и традиций своего времени. И выстоял с честью. Этот поступок Андрия возвышает и оправдывает его в моих глазах.
Самая трагическая сцена – это встреча отца и сына на поле брани и смерть Андрия. Любящий сын безропотно и бесстрашно принял смерть от руки Тараса, хотя его ждала жена и новая любящая семья. Это он сделал потому, что у него есть совесть, а значит и чувство вины перед отцом и родным краем. Перед нами человек тонко чувствующий и мужественный, поэтому он может нести ответственность за свой выбор. Почему же Тарас Бульба убил Андрия? Ни убийца, ни жертва, не могли повести себя иначе, каждый выполнял свой долг. Как не жаль мне было Андрия, я понимал, что Тарас тоже прав. Война развела их по разные стороны, ничего не поделаешь. Но именно младший Бульба восстал против бойни, своим выбором он показал, что можно возлюбить врага своего и жить в мире с ним. Именно поэтому я на стороне Андрия в этом конфликте. Он погиб за великую идею, которую можем осознать лишь мы в наше время, когда стало ясно, что война, даже справедливая, ни к чему хорошему не приводит. То, что герой тогда это знал, изменила мое отношение к Андрию и заставило по-новому взглянуть на его образ в повести «Тарас Бульба»
Какова авторская оценка образа Тараса Бульбы? (по повести Гоголя «Тарас Бульба»)
Особое место в повести «Тарас Бульба» занимает образ Тараса Бульбы. Несмотря на то что главным героем является весь народ, Тарас Бульба выделяется среди всех персонажей. В этом уже выражается авторская позиция: особое внимание к Тарасе Бульбе обусловлено тем, что он является олицетворением всех отличительных черт казаков того времени.
Автор отмечает положительные стороны Тараса Бульбы. Это уважительное отношение к Отчизне, готовность ради ее защиты пожертвовать всем, что есть. Тарас Бульба стремится к национальной независимости и свободе своего народа. Герой ценит товарищество, готов протянуть руку помощи каждому казаку. Все эти качества позволяют говорить о том, что автор относится к своему персонажу положительно. Н.В. Гоголь подчеркивает силу, смелость, храбрость героя. Он не боится врагов и готов на все, чтобы защитить честь и достоинство казачества.
Но Н.В. Гоголь не отрицает и того, что Тарас Бульба имеет свои недостатки. При раскрытии образа жены Тараса Бульбы, отмечается, что казак часто обижал ее, а в некоторых случаях и бил. Тарас Бульба не считается с мнением своей жены и учит этому своих детей.
Неоднозначно оценивается то, что Тарас Бульба убивает своего родного сына. Несмотря на то что современному читателю не понять этого, Н.В. Гоголь показывает, что Андрий заслуживал наказания за то, что предал Родину, народ и семью. Писатель явно не выражает своего отношению к поступку Тараса Бульбы, однако то, что сам Андрий в тот момент был покорен, признавал свою вину, говорит о том, что поступок Бульбы нельзя оценивать негативно.
Автор показывает, что со всеми жизненными трудностями и испытаниями Тарасу Бульбе приходится справляться нелегко. Это не робот и не зверь, который равнодушно относится к происходящему, Тарасу Бульбе нелегко из-за предательства Андрия, нелегко далось ему и убивать родного сына, нелегко было понимать, что Остап находится в плену у поляков, нелегко было видеть казнь собственного сына.
Учитывая, что Н.В. Гоголь назвал свою повесть по имени Тараса Бульбы, можно сказать, что авторское отношение положительно. Писатель не идеализирует главного героя, не отрицает его отрицательных черт, однако он показывает, что Тарас Бульба – казак чести, который не способен на предательство, который будет бороться за свою Отчизну до самого конца. Рисуя сцену гибели Тараса Бульбы, автор показывает, что он встречает ее с высоко поднятой головой, никого не виня в происходящем. В повествовании несколько раз подчеркивается, что он, вися на дереве, счастлив. Счастлив он благодаря тому, что ему удалось помочь своим товарищам. Этот поступок, а также предсмертные обращения Тараса к казакам, заслуживают уважения.
Н.В. Гоголь заканчивает свое произведение сценой гибели Тараса Бульбы, как бы подводя итоги: «Не найдутся на всем белом свете те, кто сможет пересилить и сломать великую русскую силу!». Эта фраза помогает понять авторскую оценку образа: Тарас Бульба – казак, обладающей огромной силой, позволяющей бороться за свободу и независимость целого казачества.
Моё впечатление от повести Гоголя «Тарас Бульба»
Повесть Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» о многом заставляет задуматься. Некоторые эпизоды оставляют неоднозначное впечатление.
В произведении показан истинный патриотизм, когда люди ради Родины готовы пожертвовать всем, даже собственной жизнью. Тарас Бульба и другие казаки борются за независимость, не давая опорочить их честь и достоинство.
Положительные эмоции возникают, когда в повести раскрывается проблема товарищества. Казаки представлены по-настоящему близкими друг другу людьми, несмотря на отсутствие родственных связей. Один казак готов оказать поддержку и протянуть руку помощи всем остальным казакам.
Несмотря на то что Андрий предал свою Отчизну, его искренне жаль. Жаль, потому что он родился не в то время. Если бы между казаками и поляками не было бы противоречий, Андрий смог бы быть счастлив рядом со своей возлюбленной. Однако Андрий оказывается перед тяжелым нравственным выбором. Н.В. Гоголь показывает, что поступок Андрия – пример предательства. Но образ Андрия не рисуется только как отрицательный, ведь Андрий идет на такой шаг, чтобы быть рядом с той, которую он всем сердцем полюбил. Данная сюжетная линия оставляет многочисленные вопросы, ответить на которые однозначно не получается. Правильно ли поступил Андрий? Правильно ли поступил Тарас Бульба, который убил сына собственными руками? На эти вопросы нельзя ответить «да» или «нет», потому что ситуация действительно сложная, и неизвестно, как бы поступил каждый из нас. Все же повесть учит никогда не предавать ни Родину, ни своих близких, ибо за предательство нужно нести ответственность и получать наказание.
Вызывает восхищение смелость и храбрость казаков. Они показаны как те, кто не боится положить голову, не боится встать против сильного врага, потому что народная свобода для казаков важнее всего. Восхищает и то, как себя ведет Остап, выходя на казнь. Совсем еще юный герой показал свой героизм и преданность Родине. У Остапа отсутствуют трусливость и безответственность, он встречает свою смерть достойно. То же самое можно сказать и про Тараса Бульбу, который делает все возможное, чтобы спасти своих товарищей. Свою гибель герой встречает гордо, не давая возможности полякам поиздеваться над казаками.
На протяжении всего повествования показана трагичная судьба целого семейства. Один из сыновей предает семью, за что оказывается убитым собственным отцом; оказывается казненным второй сын; погибает и отец семейства. Остается только догадываться, что чувствует жена Тараса Бульбы, которая жила только ради своих сыновей. То, что в сюжете присутствуют смерти почти всех членов семейства, вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, они погибли, защищая свои жизненные ценности (Тарас Бульба и Остап – Родину, а Андрий – любовь), с другой стороны, они могли жить счастливо, если бы не те времена, когда битвы и войны были явлением обыденным. Повесть заставляет задуматься о том, что военные действия всегда приносят боль и несчастья.
Читайте также: