Что лучше гарри поттер или таня гроттер
Мне лично ничего не мешает любит Гаррика и Таньку - обоих. Это да разных произведения, прочитала обе серии с удовольствием)). Первые две книги Емца и впрямь похожи на плагиат, и если прочесть только их, то можно бросить и забыть. Но дальше Емец по крупицам создал действительно свой прикольный волшебный мир, со своими героями. Гроттер - это милый русский юмор с забавными приключениями, Поттер- книги, в которых не всегда побеждает Добро, более серьзная книга. В общем, одобряю и то, и то!
Мне лично Гарри Поттер нравится. А это Таня просто жалкое подобие.
лично мне больше нравится серия Дмитрия Емца.
Но и Гарри Поттер ничего. без ГП не было б Тани. Так что, тете Джоан надо сказать спасибо
Гарри Поттер лучше, хотя бы потому что он прототип Тани, а вообще, я читал про обоих, Гроттер отлично идет после Поттера)))
Таня Гроттер - это ремейк Гарри Поттера. А интересней всегда оригинал.
В любом случае Гарри Поттер лучше, потому что это - оригинал. А Таня Гроттер - копия, хотя и неплохая.
Я прочитала всю Таню Гроттер и с нетерпением жду новой книги, так же я очен ьлюблю Гарри Поттера особенно первые книги. Но сравнивать их я не могу, потому что это два совершенно разных стиля. Когда я читаю Гротершу, то просто умираю от хохота, каждый раз поражаясь фантазии автора (от его Мефодия Буслаева я тоже в восторге), но это легкое чтиво, длятого что бы расслабится и поднять себе настроение. Книги же про Гарри Поттера помоему более серьезные, они заставляют задуматся, и что бы не говорили, я не считаю что Гаррик Поттер это банальное зарабатывание бабла. Мое мнение, что автор вложил в это произведение свою душу. Ну в общем кто из них лучше я решить не могу, но прочитать советую.
не знаю как остальным,а я щас читаю 8 часть тани гроттер-это высший класс!
Таня Гроттер - это дерьмовый плагиат. Неужели можно уважать книгу и автора этой книги, который просто взял популярное ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение и извратил его до неузнаваемости превернув всё с ног на голову, превратив в какую-то фигню на уровне Донцовой (туалетное чтиво короче)?!
Гарри Поттер естественно лучше, потому что это настоящая литература, которая учит нас любви, дружбе, достоинству, направленная в серьезнаое русло, а Таня Гроттер просто жалкое подобие созданное от бездарности автора
Гарри Поттер
Гарри Поттер, конечно, первичен - и это уже огромное преимущество.
Вселенная Гарри Поттера намного серьёзнее и систематичнее . Джоан Роулинг нагрузила волшебный мир хитросплетениями деталей и закономерностей. Там есть обширная предыстория - начиная с Основателей Хогвартса, через тысячелетнюю историю взаимодействий с другими странами и магическими существами к рождению и становлению Тома Риддла.
Следующее преимущество - раскрытие сюжетной линии . Гарри Поттер книга за книгой рассказывает единую историю, конечно, благодаря этому он рассказывает её намного подробнее и продуманнее (чем если бы в одной книге рассказывалась одна история, не всегда связанная с предыдущими).
Вместе с взрослением персонажей взрослеет и сама вселенная , раскрывается во всей полноте и неоднозначности. Мы узнаём, как работает Министерство Магии, как работают СМИ, какие противоречия есть в магическом обществе. Начиная с чёткими представлениями о чёрном белом, мы заканчиваем чтение в полноценной цветной картинке.
И последнее - Гарри Поттер более наполнен идейно . Каждый персонаж имеет свои представления о мире и несёт их в сюжет. Есть идея о превосходстве чистокровных, о равенстве всех магов, о "пользе" магглов для магического сообщества, о преимуществах тоталитарного правления, и тому подобное. Во многих персонажах мы видим реализацию культурных архетипов. Лили - архетип матери, Беллатриса - архетип Лилит, Дамблдор - архетип мудреца, Волдемрт - архетип тени.
Гарри Поттер - это семь книг, рассказывающих о взрослении подростка, о его борьбе с тьмой внутри и тьмой снаружи, о том, как друзья становятся врагами, а враги не всегда несут зло.
Рождение пародии
"Таня Гроттер и магический контрабас" была выпущена в сентябре 2002 года. И поначалу Таня и её мир была зеркальным отражением Гарри и его мира. Гарри растёт в семье родственников, и она тоже. У Гарри есть препротивный брат, у неё - сестра. Гарри попадает в школу волшебников - и она тоже. Два школьных друга, школьный враг с громилой-телохранителем, разделение на факультеты, а в конце книги - сражение со злом во плоти, убившим родителей.
Да вы посмотрите на обложки. Даже они похожи.
Первые пару книг так и продолжается. Зеркалка на зеркалке, сдобренная классическим юмором "хулиганского фэнтэзи". Но после. как будто автору (Дмитрию Емцу) стало тесно в рамках пародии, и волшебный мир Тани начал расти, наливаться красками и деталями.
Сейчас в серии "Таня Гроттер и. " 16 книг. Просто пародией она быть точно перестала, обрела собственное звучание и настроение, свои характеры и проблемы, свой сюжет.
И всё таки - чем отличаются эти вселенные на данный момент? Какая лучше?
Чем Таня Гроттер лучше Гарри Поттера. Мнение фаната
«Гарри Поттер» является одним из самых популярных произведений в мире. Он захватил умы людей по всей планете. Так произошло и со мной. Я сотни раз пересматривал фильмы, постоянно перечитывал книги, играл в игры и искал любую информацию, расширяющую вселенную либо рассказывающую об её создании.
Благодаря произведениям Дж. К Роулинг я полюбил фантастику и ознакомился с книгами Толкина, Паолини, Сапковского и многих других. От «Тани Гроттер» я держался подальше из-за её не самой лучшей репутации «плагиата» . Не привлекали и обложки, больше подходящие детективам Дарьи Донцовой, чем фантастике про школу волшебства. (К счастью, сейчас обложки перерисовали)
Но так получилось, что я полюбил книги из серии «Мефодий Буслаев» . Их автором является Дмитрий Емец , писатель, по совпадению создавший «Таню Гроттер» . Его стиль текста, живые, несколько карикатурные персонажи, а также неукротимая фантазия, юмор и подход к сюжету сразу пришлись мне по душе. И, в конце концов, я решился прочитать и «Таню Гроттер» .
Книги оказались весьма интересными и веселыми. Влияние «Гарри Поттера» ощущалось, особенно в первых двух романах, но дальше у сюжетов практически не было параллелей. Больше десятка книг прочитываются очень быстро. Они, естественно, нисколько не претендуют на значимость и проработку «Гарри Поттера», но вполне способны увлечь и развлечь, а также заставить присоединиться к рядам «Емцефанов».
Кроме всего прочего, Дмитрию Емцу в некоторых мелочах удалось сделать свой мир более реальным и более волшебным, чем мир Роулинг, как бы это не звучало. Об этих мелочах я и расскажу дальше. Сразу отмечу, что это мое субъективное и несколько сумбурное мнение, кроме последнего пункта, который я считаю объективно лучшей частью « Тани Гроттер » .
Технический прогресс
Вас не смущало, что в Хогвартсе отсутствует электричество и прочие блага цивилизации? В замке свечное освещение, студенты пишут перьями, которые куда менее удобны, чем шариковые ручки, нет телефонной связи (Только не говорите Малфою старшему) и тому подобное? Роулинг это объяснила тем, что в Хогвартсе техника магглов просто не работает. Но почему тогда маги не придумали нечто столь же удобное, работающее с помощью магии? Почему колдуны и волшебники живут будто в прошлом веке?
В мире «Тани Гроттер» магия получила развитие. У каждого мага есть зудильник – волшебное приспособление, с помощью которого можно общаться с другими магами и смотреть телепрограммы, такие как «Последние магвости» и многое другое.
Если вы думали, что огнестрел полезнее палочки, то вы не едины в своем мнении. В мире «Тани Гроттер» существуют «сглаздаматы» , способные накладывать проклятья с немыслимой скоростью.
Гарри Поттер и Таня Гроттер: какая вселенная лучше?
Где-то к выходу третьей части Гарри Поттер стал не просто книгой - он стал культурным феноменом. Неудивительно, что на него появилось огромное количество пародий. Кажется, когда мне было лет 14, где-то на книжных полках я даже видела книгу "Порри Гаттер и Каменный философ". Ох, как я была возмущена.
Однако, большая часть пародий канула в Лету. И Порри Гаттер, и Харри Проглоттер, и Ларин Пётр - хоть кто-то о них сейчас вспоминает?
А вот Таню Гроттер помнят. И даже спорят до сих пор, достойна ли она отдельного места в книжных вселенных, или это просто жалкая пародия.
Какая книга лучше Таня Гроттер или Гарри Поттер?
Таня Гроттер. Однозначно ))) Тем, кому не нравится то, что "попахивает" плагиатом, советую прочесть больше двух книг, а лучше серию полностью, и познакомиться с творчеством автора Джил Мерфи, у которой Джоан Роулинг подчистую списала характеры и сюжетную линию )))
В книгах Емца присутствует легкий юмор, они читаются "на одном дыхании", позволяют мозгам расслабиться. Не то что меткое, но оригинальное и интересное авторское слово захватывает )) Хотя бы на первых порах )) Вообще не очень люблю фэнтази, но серию "Таня Гроттер" прочла, хотя больше от "делать нечего" и "голова устала". При том, что Поттер вообще не захватил. )
Танню Гроттер не читала..Подруга читала..Ей нравится..Она говорит,что это разные вещи:"Гарри Поттер" и "Таня Гроттер"..Только названия похожие..а сюжет совсем другой..Но вот Гарри Поттер мне оч нравится!Я жду с нетерпением последней,седьмой книги!И фильма.
А вы Порри Гаттера не читали? Полнейшая пародия и очень харошая почитайте.
Они действительно разные. Сначала "Таня Гроттер" начиналась как пародия, а теперь выросла в самостоятельное произведение. Танька и школу уже закончила, и вообще там уже больше о подростках с их проблемами, которые они решают с помощью магии. А "Гарри Поттер" наоборот все больше по магии..
Гроттер, занудная книга, а главная героиня дура, честно. Все десять книг я в этом убеждалась, но продолжала с упорством маньяка читать, читать, читать. наверное я надеялась что она поумнеет..но нет. поглупела я. наверное тупость вещь заразная.
Лучше Поттер. Однозначно. Интересно и сюжет не забитый. пока.
Гарри потер однозначно. от гроттер попахивает плагиатом.
Гроттерша. её веселее и ненапряжнее читать - следовательно, свою функцию книги для отдохновения она мозгов выполняет. Поттер, с его претензией на серьёность доканывает.
хотя под конец идеи обеих книг изжили себя..=)
Думаю, что даже сравнивать нельзя. Книга Гарри Поттер чем-то все-таки цепляет, есть в ней изюминка, а
про Таню - совершенная ерунда и примитив.
И Поттер не шедевр, но читать Таньку! Я одолела три книги, и на мой взгляд с каждым разом становилось все хуже - сюжет никакой, герои - тупые болванчики. А что касается квасного юмора, он утомил меня на десятой странице. Изюминки нет вообще.
Ролинг написала книгу в нужный момент, в нужное время.. . Емец стал ее догонять, притом стараясь написать быстрее и непохожее.. . Ролинг долго пишет долго, старается сохранить стиль.. . В "Таню" можно запихнуть все, что угодно.. . Абсолютно все.. .
Я не фанатка "Гарри Поттера", но его бы предпочла.. . Мне в нем нравится единство жанра.. . Туда автомат не впихнешь, все разрушится.. . (в переносном смысле) В "Таню" можно и автомат, и космический корабль.. . Это утомляет.. . Как литературу не серьезную, как детектив "Поттер". Именно за единство жанра.. . А так уж лучше Бориса Акунина почитать)
Конечно же Гарри Поттер. Хуже Тани Гроттер только Ларин Петр, тоже пародия на Гарри Поттера.
Таня Гроттер
Таня Гроттер изначально была пародией, но я не буду рассматривать её изначальный посыл. Я рассмотрю её в общем.
Мир Тани проще, легче, динамичнее и шире . Он полон параллелей с современными (и не только) культурными явлениями. Он не ограничен школой и небольшим участком вокруг - там и Лысая Гора, и другие города, а кроме классических магических существ существуют и боги, и древние сущности, и летающие пылесосы, которые нужно заправлять русалочьей чешуёй. Автор совершенно не ограничивает ни себя, ни персонажей. Поместить в сюжет полузабытого славянского бога? Некромантов? Бабу Ягу? Параллельные миры? Почему бы и да!
Тибидохс и вообще весь волшебный мир не застрял в средневековье , наоборот, он с удовольствием пользуется изобретениями простых людей (те же пылесосы).
Вселенная Тани не так серьёзна, она позитивнее . Жизнь Тани не подчинена борьбе с внутренней и внешней тьмой, она просто живёт, учится, влюбляется и участвует в авантюрах. Персонажи не так радиально поделены на друзей и врагов. Если Гарри и Драко непримиримы, то Ганя и Гробыня просто иногда ссорятся. А иногда мирятся и чудесно проводят время. А иногда помогают друг другу. Всё как в жизни.
Во вселенной Тани законы магии не ограничивают магов - их (законов) просто не существует. То, что ты не сможешь сделать с помощью магии стихий, сделаешь с помощью некромагии. Некромагия не поможет - прояви смекалку и воспользуйся древними артефактами.
Ну и нельзя забыть о славянском колорите , пронизывающем книги. Баба Яга (и не одна, а целый народ), русалки, лешие, Перун и Троян - всё это знакомо и мило для нас.
Забавно, что при всё при этом Таня куда больше похожа на реальную жизнь , чем Гарри. В реальной жизни мало кто посвящает всего себя "борьбе со злом". С теми, кто окружает нас, мы то ссоримся, то миримся. То совершаем глупости, то договариваемся с недругами о взаимопомощи, потому что сейчас нам это выгодно. У нас скорее появится такая вредная соседка, как Гробыня, чем недруг вроде Драко. Мы просто живём и справляемся с текущими задачами.
Читайте также: