Что будет за сбор дикой конопли
Мне 17 лет, недавно пошёл собирать коноплю в поле и меня поймали, было не много, экспертиза показала 33 грамма сушёной конопли. Хотят поставить на учёт, и выписать штраф через суд. Не подскажите что же делать? Что предусмотрено за сбор конопли в поле (конопля дикая) Пожалуйста помогите.
Можно ли избежать какого либо наказания за сбор дикорастущей конопли основываясь на том, что в перечне наркотических веществ нет такого вещества "конопля", есть только производные от нее?
Я собрал 458,92 гр сырой дикорастущей конопли на территории города для личных нужд, меня задержали на месте сбора, я выдал сбор без препирательств. власти не уничтожают плантации конопли. за что нас сажают? И кто в ответе за распространение конопли, в этой ситуации?
Мне 16 лет, на днях был задержан сотрудниками ГНК за сбор дикой конопли на заброшенном месте. В пакете была сырая конопля, в процессе следствия сказали что там 33 грамма сушёной. Завели дело по статье 228. ч 2 Дело отправили в следственный отдел. Чего ожидать? Можно ли предъявить им тот факт что нет такого наркотика как конопля, есть марихуана но это лишь производное от конопли. Т.е наркотик не был готов к употреблению.
Меня интересует ответственность за сбор семян конопли.
Какой срок может мне грозить за сбор дикорастущей конопли? Ранее судим не был. Взяли на планере с половиной пакета сырой конопли.
2 ноября 2018 года меня и моих друзей задержали за сбор конопли!
Могут ли возбудить дело за сбор дикой конопли ведь в ней нет тгк практически это сорняк.
Могут ли возбудить дело за сбор дикой конопли ведь в ней нет тгк практически это сорняк.
Сына поймали за сбор конопли обыкновенной! 400 гр в сыром виде! Какая ответственность грозит ему за это?
Задержали с пакетом. При задержании сломали правую руку. Из пакета была изъята конопля. Нет такого наркотического средства под названием - конопля, Конопля - это сырье для изготовления наркотических средств: марихуаны, гашиша, гашишного масла (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681). Поэтому сбор конопли нельзя квалифицировать как приобретение наркотического средства, но только как приготовление к изготовлению, т.е. как неоконченное преступление -- по части первой статьи 30 УК (приготовление к совершению преступление)
Эксперт путём нагревания сам переработал исходное сырьё и сам получил на выходе наркотическое вещество под названием - марихуана. Мои действия либо бездействие в данном случае не при чём. Однако следователь Комсомольского ОВД г. Набережные Челны майор милиции Н. возбудила уголовное дело по статья 228 часть 2, мотивируя это тем, что эксперт путём нагревании конопли получил на выходе химической реакции 133 гр. марихуаны.
Является ли дикорастущая конопля наркотиком и могут ли привлечь к уголовной ответственности за ее сбор?
Скажите пожалуйста, могут ли заблокировать счёт в банке при задержании и возбуждении уголовного дела, в частности за сбор конопли? Если да, то в пределах какого времени, сразу, или нет?
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей РоссииВерно ли, что ходатайство о назначении независимой экспертизы на содержание ТГК в сборе конопли, заявляется после ознакомления с результатами экспертизы, назначенной следователем?
Какой правовой статус конопли на данный момент, есть ли способы его легального выращивания дома для сбора масла и семян с целью кулинарии?
Больной гепатитом и наркоманией \курение анаши\ попал при сборе конопли грозит срок повлияет ли заболевание на решение суда об изменении меры пресечения.
Садят ли за сбор конопли если человек рвал для себя и был задержан в поле. Человек ранее не привлекался по статьям за наркотики. Но по малолетству сидел 2 года за разбой. Сейчас он отец одиночка.
Мой сын осужден в 2009 году по статье 228. п 2 на срок 3 года 6 мЕСяцев за сбор конопли в ЕС 554 грамма. Возможно ли при подаче надзорной жалобы сокращение срока хотя-бы 6 мЕСяцев?
У меня такой вопрос я строю дом и решил пропитать доски пола натуральной пропиткой люди посоветовали конопляное масло в магазинах оно дорогое.
Вот и думаю что будет со мной за сбор мешка семян конопли только семян.
Двух моих друзей поймали в процессе сбора дикорастущей конопли. Они всё добровольно отдали, также в наркологии было установлено что они употребляли марихуану. Что им за это грозит?
У меня было изъято вещество растительного происхождения - марихуана. Общий вес составил 273 г. Сбор данного вещества происходил в декабре. При сборе обрывались части растения с центральным стеблем; в верхушечной части находились семена. Как известно, семена растения конопля и центральный стебель не содержат наркотических веществ. Однако, при проведении экспертизы семена и части центрального стебля не отделялись от остальной части. Правомерно ли это? Что можно сделать в этом случае?
Меня с пацаном поймали за сбор конопли вес пока не известен,, нас было троя у нас двоих экспертиза показала наличие в организме марихуаны,, у всех троих с рук взяли мазки и у всех они положительные,, что грозит нам за такое дело?
Молодого человека задержали сотрудники полиции при сборе конопли (без цели сбыта), изъяли 700 грамм. Заведено уголовное дело по 228, можно ли добиться условного наказания или штрафа или и того и другого? Спасибо.
Был за рулём поехали за грибами разошлись в разные стороны нашли коноплю собрали по отдельности каждый по отдельности по жмени подъехала полиция нас задержали отвезли в отдел нам инкриминируют употребление и сбор наркотика для личного употребления что мне за это грозит.
Т. сорганизовал группу из пяти лиц для посева и выращивания Чуйской конопли. Он разработал план и схему функционирования организации, систему подчиненности ее участников, меры конспирации, правила поведения участников группы, распределил роли между ними, проводил инструктаж, разрешал споры и конфликты в организации, снабжал деятельность организации, обеспечивал охрану, предоставлял вознаграждение, приобретал продукты питания для участников группы и т.д. Каждому из участников группы он определил роль: П. – роль своего помощника и непосредственного контроля за деятельностью иных соучастников; К. – осуществление агротехнических мероприятий; Пименову – обеспечение жизнедеятельности группы; С. и И. – непосредственное выполнение работ по посеву, сбору и обработке конопли. Группа была разоблачена в момент сбора растений.
Квалифицируйте действия Т., П., К., С. и И. с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ. Проанализируйте вмененный состав (составы) преступлений.
Мой брат путём сбора конопли приобрел 120 г. марихуаны, за что был осуждён на 3 г. лишения свободы по статья 228 часть 2 привлекается впервые, положит. Характеристика, имеет заболевание локализованная эпилепсия с припадками, содействовал раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Возможно ли смягчение наказания до условного срока?
У моей знакомой сыну было предъявлено обвинение по статья 228 часть 2 и дали 3 года условно (март 2014) и вот опять попался при сборе дикорастущей конопли, но вес менее 100 гр. (но это не точно). Что предварительно грозит и что ей нужно делать. Но её сына нельзя назвать наркоманом. Работает.
Нарвал конопли 200 г выслушали до 51 г. При задержании подошли полицейские и спросили если что запрещенное с собой. Я ответил что-в пакете конопля для собственного употребления. Они вызвали сов я не отрицал своей вины на контакт с следствием шел. Указал место сбора. Дознаватель и адвокат государственный утверждает что грозит 228.1 ч.До этого не судим и непревликался. К тому же не состоял не где на учёте.В крови обнаружили. Собрал справки и характеристики, с место предыдущей работы с место учебы (школа, колледж) положительные. Еще собрал характеристики от участкового без печати. Дознаватель говорит что лучше ходатайствовать по Особому порядку. Помогаю семье финансовая и не только семья многодетная и еще к тому же дед инвалид незрячий сам совершеннолетний. Что грозит подскажите пожалуйста?
У моей знакомой сыну было предъявлено обвинение по статья 228 часть 2 и дали 3 года условно (март 2014) и вот опять попался при сборе дикорастущей конопли, но вес менее 100 гр. (но это не точно). Что предварительно грозит и что ей нужно делать. Но её сына нельзя назвать наркоманом. Анализ мочи положительное. Сколько будет стоить услуга адвоката и какой шанс? Есть шанс на положительный исход? Спасибо.
На приусадебном участке среди прочих сорных растений в некоторых местах росла конопля неизвестного сорта и происхождения. Какие основания для привлечения к уголовной ответственности хозяина участка в соответствии со статьёй 231 УК РФ могут быть использованы, если нет факта сбора, хранения, сбыта ботвы этого растения, а также связанного с этим фактом КУЛЬТИВИРОВАНИЯ (выделение для посева территории, удобрение почвы), которое присутствует в тексте статьи? Заранее спасибо за консультацию.
Консультация по делу о сборе дикорастущей конопли
Здравствуйте, я бы хотел получить консультацию по следующей ситуации. Мы с другом на его машине направлялись по загородной трассе свернув в населенный пункт к его другу и не найдя его там решили продолжить путь к назначенному месту уже по сельской дороге, заметили на обочине дикорастущую коноплю. Друг предложил сорвать для последующего высушивания и употребления, на что я ответил отказом. Он остановил машину и сказал, что сорвет тогда себе, нарвав ее в сумку из под автомобильного насоса положил не застегнутую сумку в салон машины между передних сидений, так как она мешала мне я переложил ее на заднее, в последствии он положил ее в багажник так как запах от конопли был слишком сильный. Через какое-то время нас догнал экипаж ДПС и потребовал остановиться проверили документы и попросили открыть багажник, при этом машина ДПС стаяла ровно за нами и камера в ней снимала весь процесс (со слов полиции). Друг(водитель и хозяин машины), открыл багажник и рывком отбросил сумку от машины за тем не сопротивляясь схватившим его полицейским проследовал в их машину, я при этом находился в нашей не выходя из нее. После чего и меня попросили пересесть в полицейской машине мы обсуждали задержание и версии но шепотом и тихо (что записалось и записывалось ли – неизвестно, хотя нас предупредили, что пишется) Далее приехала оперативная группа в купе с понятыми при которых дознаватель снял на видеокамеру друга и его рассказ о том как он открывал багажник и выкидывал сумку, саму сумку и обыск машины. При этом вопросы мне никакие не задавались и съемка меня не велась. Далее у нас с рук сняли смывы и в присутствии понятых дознавателем мне был задан вопрос о том помогал ли я другу рвать коноплю, я понимал что наверняка на руках остались следы, плюс нам объяснили что может быть за ложные показания и сопротивление следствию, а так же нам рассказали историю как веса конопли не хватило на заведение уголовного дела и я наивно полагая что вес разделится на двоих поровну, согласился, что помогал. Далее сумку опечатали а нас повезли в отдел где мы подписали согласие на прохождение медицинского освидетельствования. Однако по приезду в поликлинику в прохождении теста нам отказали ввиду неисправности оборудования, следователь со словами «повезло вам» повез нас обратно отдел. На вопрос как теперь будет вестись дело без заключения на наличие наркотиков в организме однозначного ответа не дал. Затем уже дознаватель проводил опрос-объяснение без адвоката, а также обоих (нас с другом) сразу. Где мы пояснили что нарвали конопли с целью ее высушить и покурить. Ехали по трассе без цели нарвать конопли, а идея пришла в голову когда ее увидели при этом предложил это сделать друг. Далее в результате разговоров с дознавателем и ввиду уже позднего времени мы таки подписали не заполненный протокол осмотра места преступления, после чего нас отпустили домой. Больше документов никаких мы не подписывали. После нанимания нами адвокатов и консультаций с моим адвокатом я понял, конечно же зря оклеветал себя и позволил это сделать другу. Спустя пару дней нас снова вызвали где снова взяли объяснение, но уже другой дознаватель и в присутствии наших адвокатов, где мы дали другие объяснения согласно тому, что я не рвал коноплю. В последнем объяснении есть абзац где написано, что мы сначала дали ложные объяснения так как были напуганы. Судимостей у нас нет, однако мы оба лишенные водительских прав, но при этом у друга права были на руках. Оба не женаты и детей нет. Результаты экспертизы содержимого сумки по словам дознавателя 442гр. Результаты смывов с рук мы не знаем. Подскажите как лучше нам поступить? Спасибо.
Ответственность при задержании во время сбора дикорастущей конопли
здраствуйте ,у меня случилась неприятная ситуация ..норвал пол пакета (пакет с ручками) дикорастущей конопли и по дороге меня задержали сотрудники,спросили что в пакете я сказал что норвал для собственного употребления ,меня повезли в отдел составили протакол ,при понетых запечатали сделали смыв с рук и оправили на экспертизу,в обьяснениях я так и написал что норвал для себя без цели сбыта юредически не судим ,по такой статье не привлекался не раз в жизни ,офециально не работаю ,хотел узнать что мне грозит . спасибо
Согласно ч.1 ст.228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Добрый день, Сергей, важен объем сухого продукта, а также содержание наркотических веществ. Некоторые сорта растения вообще не относятся к наркосодержащим или минимально содержат наркотические вещества, поэтому ждите, пока эксперт установит вес и содержание наркотика, от этого все и будет зависеть, может и не будет состава, а если будет, то все не очень хорошо, даже половина пакета в сухом виде имеет приличный вес и возможна ответственность по соответствующей части статьи 228 УК РФ.
Добрый день. Все будет зависеть от веса конопли.
Ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. 2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. 3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.
Посадят ли за дикорастущую коноплю?
В России есть места, где это наркосодержащее растение - сорняк , на который с удивлением заглядываются жители центральных регионов.
Эффект от его использования слабый из-за довольно низкого содержания психотропного вещества (уровень содержания ТГК составляет примерно 0,02 %).
Для большей наглядности приведем следующий факт: в Челябинской области есть деревня Коноплянка и речка с одноимённым названием. Населенные пункты с таким названием также есть в Нижегородской и Тамбовской областях.
Кстати, в своё время конопля выступала в качестве одной из основных аграрных культур (сначала - в Российской империи, затем - в СССР), пока от неё не отказались в 60-х годах прошлого века из-за наличия психоактивных веществ. Затем началась борьба с наркосодержащими растениями при помощи гербицидов и с применением иных методов.
Но большинству жителей, на чьих территориях находится это растение, абсолютно все равно на него, в отличие от правоохранительных органов. Так, в 2017 году отдел МВД России по Сосновскому району сообщал , что просто за нахождение дикорастущей конопли на участке предусмотрена ответственность вплоть до уголовной .
Проблема заключается в том, что очень многие жители даже не подозревают о возможном наказании за наличие конопли на их участке.
Правительством утверждён соответствующий перечень , исходя из которого следует, что крупный размер конопли - от 20 растений (кустов); особо крупный - от 330 растений (кустов).
Соответственно, если на участке растёт меньше 20 кустов , предусмотрена административная ответственность по ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Наказание - штраф от 1,5 тыс. до 4 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Если таких кустов будет насчитано 20 и более, наступит уголовная ответственность по ст. 231 УК РФ (Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры).
Наказание при крупном размере (от 20 до 329 кустов) - вплоть до лишения свободы на 2 года . При особо крупном размере (330 кустов и более) - лишение свободы на срок до 8 лет .
Абсурдно то, что при декларации государством жесткой борьбы с наркотиками, появляются вопиющие просторы для злоупотреблений в угоду выполнения плана путём закрытия «палочной системы».
Последний случай - самоубийство 85-летнего дедушки, у которого на участке полицейские обнаружили сохнущую коноплю, которой пенсионер кормил кроликов. Полицейские завели на него уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ (изготовление наркотических средств в крупном размере, наказание — от 3 до 10 лет лишения свободы). Через несколько дней старик совершил самоубийство . Подробнее об этой истории можете почитать на сайте Медиазоны .
Позднее в отношении руководства Отдела МВД России по Урванскому району была назначена служебная проверка . Недавно стало известно, что уголовное дело в отношении пенсионера было прекращено ввиду малозначительности . Фактически это означает полную реабилитацию .
Где еще можно найти случаи, когда запрещённое законом растение рассматривается значительной частью населения в качестве обычного сорняка , а государство не предпринимает значительных попыток по борьбе с ним ? Пожалуй, нечто похожее происходит с маком , но в значительно меньшем размере.
Один из жителей региона, в котором дикорастущая конопля является довольно распространенным явлением, на условиях анонимности рассказал, что в таких местах иногда существует серая "схема" : в деревню, где конопля растет прямо на участках, приезжают туристы из центральных регионов, и на радостях собирают кусты этого растения, чтобы в дальнейшем употребить. Жители деревни сообщают об этом местной полиции, сотрудники которой выезжают на место и задерживают нерадивых энтузиастов.
Дальнейшие действия - либо заведение уголовного дела по одной из "наркотических" статей, либо взятка, с которой доносчики получают процент . При этом сами жители, на чьих участках произрастает конопля, остаются нетронутыми .
Как вы думаете, что стоит делать государству для борьбы с такими дикорастущими наркотическими растениями? Может, стоит уменьшить размер ответственности и проводить политику по их утилизации? Или следует выбрать другой путь - ужесточения, - чтобы сами граждане следили за своими огородами? Пишите своё мнение в комментариях!
Читайте также: