Чем отличается блат от коррупции некст рп
1. Ваше имя:Сергей
2. Никнейм в игре:Сергей Блеск
3. Возраст:17 лет
4. Расскажите о себе:Учусь в 10 классе. Живу в Московская область. Занимаются спортом виду активный образ жизни, в свободное время играю на замечательном проекте NEXT RP.
5. Ваш игровой уровень: 23
6. Почему именно вы должны занять эту должность: Я грамотный, стрессоустойчивый, адекватный, целеустремленный. Умею находить общий язык с людьми. Готов помогать игрокам в различных ситуациях. Также проводить большое количество наборов в ряды ППС, проводить интересные мероприятия с другими фракциями.
7. Ваш опыт игры на RP проектах: В некст играю 2 года, Маджестик 1 сервер приблизительно 6 месяцев, GTA5RP, Радмир.
8. Ваши идеи по улучшению фракции:
-Создам отделы, которые будут следить за фракцией
- Проводить мероприятия с другими фракциями
- Старший состав буду набирать путем обзвона, чтобы убедиться в знаниях .
- В конце недели будут выдаваться премии активным сотрудникам
- Будут еженедельные совещания как старшего состава , так и всего состава.
- Сделаю хорошо оформленный форум и дискорд, а не как у прошлого лидера.
Aлексей Сергеевич
Сторожила форума!
Aлександр Сергеевич
Гейм-Мастер Ярославского сервачка
Вячеслав Котов
У людей нет крыльев, но они ищут способ летать.
Данил Фаминов
Профессионал
Максим Пешков
Профессионал
Александр Ангел
Пользователь
Андрей Калмыков
Пользователь
1. Андрей.2.Андрей Калмыков.
3. 26
4.обычный человек не чем не отличаюсь от других,не смотря на то что у каждого свои тараканы в голове.
5.7уровень.
6.Не нам решать кто станет лидерам, а администрации.
7.лет 8 играю в самп если не более, являюсь фул адм на одном проекте. Но на Некст рп я новенький. Но суть тут такаяже.
8.идей много все и не перечислить. Назаву пару сделать пропускные КПП с шлакбаунами у мостов.добавить радары и алкотестры.
9.+0
10.
blackStar134mafiaRus
KILLER4PRIME
Профессионал
Андрей Вайтенка
Guest
Kristofer Soprano
Пользователь
даник
Профессионал
1. Ваше имя: Даниил
2. Никнейм в игре: Даниил Блеск
3. Возраст: 16
4. Расскажите о себе: мне 16 лет живу в городе Бобруйск учусь в спортивном учлиище занимаюсь спортом и играю в Некст рп
5. Ваш игровой уровень: 128
6. Почему именно вы должны занять эту должность: Имеется большой опыт работы в структуре УГИБДД. А именно: был заместителем лидера УГИБДД г.Горки на Кавказском(октябрь-декабрь 2019 г.).
Для данной фракции нужен лидер, который знает, что нужно для успешного старта и дальнейшего развития УГИБДД, и я считаю, что подхожу на эту должность.
Также, я считаю себя адекватным, решительным, компетентным, стрессоустойчивым.
7. Ваш опыт игры на RP проектах: Некоторое время играл на таких проектах, как: Diamond RP, Radmir RP. Рп Бокс Arizona AMAZING RP И также играю на проекте Next rp с самого открытие проекта
8. Ваши идеи по улучшению фракции:
1)Для начала нужно создать основу, с которой начнётся данная фракция. Так называемый её "фундамент".
Самое первое подразделение, которое необходимо добавить - это учебный взвод (УВ). В нём будут находиться сержанты. В течение недели их главной задачей является накопление боевого опыта до звания "Старшина", а также сдача аттестации. После успешного выполнения этих задач, они повышаются до звания "Старшина" и переводятся в подразделение "ДПС".
Но о нём я расскажу уже на этапе обзвона (если, конечно, буду до него допущен), дабы избежать плагиата со стороны других кандидатов.
2) Создать свой собственный форум (устав и нормативные акты), согласно которому будет осуществляться работа во фракции, ибо текущие форумы других отделов УГИБДД однотипны и несут низкую информативность для сотрудников.
3)Через некоторое время, после небольшого укомплектования состава, ввести систему "Лучший сотрудник недели".
4) Т.к. Москва - это очень большой город, то необходимо создать доп.посты (мобильные посты), с целью обеспечения должной безопасности дорожного движения.
Главные улучшения перечислены выше. К второстепенным улучшениям можно отнести такие, как:
1) Проведение внутрифракционных мероприятий для повышения РП-грамотности состава, а также для улучшения знаний сотрудников (меткость стрельбы, учения по типу "Похищение", "Минирование", "Нападение на посту" и т.п.).
2) Проведение межфракционных мероприятий для повышения взаимодействия фракций друг с другом.
3) Введение системы отчётности для полковников(заместителей лидера) для проверки их работы.
Коррупция и *блат*. в чём разница?
Коррупция - за денежку решение проблем, а блат - можно по знакомству, т. е. бесплатно.
Абсолютно ни в чем. Блат - это разновидность коррупции.
Разница абсолютная. *Блат* присущь социалистическому строю, в то время, как коррупция же. при капитализме. Вот к примеру, объясните, почему при развитом социализме такой борьбы с *блатом* не было, как сейчас с коррупцией? Почему из *блата* не делали проблему государственного маштаба?
Ilya Karpeev Просветленный (37373) И какая разница? Суть одна - получение незаконной выгоды с использованием служебного положения. Не знаю, почему не делали. Масштаб блата в СССР был таки поменьше, чем сейчас масштаб коррупции.
и всё же блат---это " ты мне , я ---тебе " , а коррупция (или взяточничество ) ---ты мне , я--тебе и мы друг друга не знаем ( а зачастую и не любим ), тогда как при блате---подразумевалась какая--никакая дружба
вася вася Профи (907) Так я и говорю, понятия абсолютно разные:-))
Чем «блат» отличается от коррупции
Мы с вами, в массе, даже не подозреваем, что порой являемся соучастниками реального преступления. Это в какой-то мере подтверждают результаты социологического исследования на тему коррупции. В прошлом году в нем приняли участие более тысячи жителей области в возрасте 18 лет и старше. Опрос заказало правительство Новосибирской области. В интервью по телефону выяснилось, что земляки в меньшей степени склонны относить к коррупционной практике решение вопросов «по блату» — через знакомых.
«Практически треть не относит этот способ решения повседневных проблем к числу неправомерных, вероятно, поэтому использование «связей» довольно часто становится способом решения различных вопросов. 22 процента опрошенных в среднем по области пользуются «связями», — говорится в исследовании. Причем в сельской местности 66 процентов опрошенных не считают это примером коррупционного поведения. Хотя, если перевести «блат» на правовой язык, это не что иное, как использование служебного положения. В рейтинге самых «популярных» нарушений оно на третьем месте.
Жителям области предложили выбрать одно или несколько определений коррупции из списка. Подавляющее большинство опрошенных выбрало все варианты.
Кстати
По результатам опроса, «наибольшим коррупционным охватом отличаются услуги, связанные с деятельностью правоохранительных органов и судебной системы». С учетом количества пользователей той или иной услуги и доли тех, кто использовал коррупционные практики при ее получении, можно выделить несколько сфер, характеризующихся относительно высокой степенью коррупции: медицинские услуги, трудоустройство, получение мест в детском саду и получение документов в органах власти.
Комментарии
Алексей Александров, депутат Законодательного собрания Новосибирской области, член комиссии по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции:
— Лет сорок назад было понятие блата, и он был более материализованным, что ли, это слово было на слуху. То есть можно было получить какие-то блага благодаря знакомствам — дефицитный товар, к примеру. Сейчас это понятие в какой-то мере сохранилось, учитывая соборность менталитета русского народа. Поскольку люди издревле жили довольно тяжело, взаимовыручка помогала выживать. И, может быть, в наше время в этом нет ничего плохого, когда родные, близкие, друзья помогают кому-то, если это не наносит материального ущерба.
Что касается меня, то в моей жизни был один «блат»: я из рабоче-крестьянской семьи, вырос без отца, мама учительница, поэтому, когда повзрослел, меня желательно было поставить на довольствие. И «по блату» меня в армию забрали, «по блату» съездил в командировки по наведению общественного и конституционного порядка. В 90-х годах я был военным, и, когда в магазинах ничего не было, нам сухой паек выдавали. Может быть, это тоже был блат. Но это совсем иное, чем, когда, к примеру, разными схемами муниципальная, региональная, федеральная земля оказывается в руках чиновника и в этой схеме участвуют те, кто ставит на кадастровый учет, судьи, которые выносят решение, и так далее. Это система, которая позволяет некоторым чиновникам за счет бюджета зарабатывать. Вот это уже не блат, а настоящая коррупция.
Александр Богатырёв, депутат совета депутатов Мошковского района:
— Такое явление, как кумовство, конечно, присутствует в нашей жизни. Если почитать русскую классику, там много об этом говорится. Нечто подобное можно наблюдать и сегодня. Допустим, есть земельные участки, которые выдают в аренду. Определенным людям землю дают по семь тысяч рублей за год, другим — участки с худшими условиями по 120 тысяч. Могу сказать, что блат — явление, которое наблюдается по всей России. Говорю это как бывший работник телевидения, приходилось ездить по деревням и все это видеть.
Надежда Вавилина, ректор Нового сибирского института, доктор социологических наук, профессор:
— Блат в советское время и сегодня — это два совершенно разных социальных явления. Во времена СССР главные ресурсы относились к общественным фондам потребления. Кстати, поэтому и зарплаты тогда были невысокими, потому что приходилось вкладываться в эти фонды. Иначе говоря, основные блага были всеобщими и распределялись справедливо. Я имею в виду образование, здравоохранение, отдых и так далее. Излишеств, конечно, не было, но в общем и целом всем хватало. При этом, конечно же, находились люди, которым хотелось получить дополнительные блага и обязательно через «задний ход», недоступный для других.
Сегодня картина иная. На вид все очень похоже: тоже используется служебное положение, имеет место корысть и стяжательство в личных интересах. Но общественных фондов потребления сегодня практически нет. Поэтому явление такого типа наносит обществу гораздо больший ущерб. По сути, одни получают что-то за счет других. И это очень негативно влияет на жизнеспособность и процветание общества.
Я лично никогда не пользовалась блатом. Мне всего хватало и так. Запросы у меня не очень большие. Когда для написания диссертации мне потребовалась научная литература, я заказывала ее в ГПНТБ. Научные командировки, в которых я занималась архивными изысканиями, мне оплачивало государство. Это к вопросу об общественных фондах потребления, о которых я уже говорила. Ну и воспитание было такое. Мои родители были люди трудолюбивые, и при наших скромных потребностях у нас всегда все было.
Чем «блат» отличается от коррупции
Мы с вами, в массе, даже не подозреваем, что порой являемся соучастниками реального преступления. Это в какой-то мере подтверждают результаты социологического исследования на тему коррупции. В прошлом году в нем приняли участие более тысячи жителей области в возрасте 18 лет и старше. Опрос заказало правительство Новосибирской области. В интервью по телефону выяснилось, что земляки в меньшей степени склонны относить к коррупционной практике решение вопросов «по блату» — через знакомых.
«Практически треть не относит этот способ решения повседневных проблем к числу неправомерных, вероятно, поэтому использование «связей» довольно часто становится способом решения различных вопросов. 22 процента опрошенных в среднем по области пользуются «связями», — говорится в исследовании. Причем в сельской местности 66 процентов опрошенных не считают это примером коррупционного поведения. Хотя, если перевести «блат» на правовой язык, это не что иное, как использование служебного положения. В рейтинге самых «популярных» нарушений оно на третьем месте.
Жителям области предложили выбрать одно или несколько определений коррупции из списка. Подавляющее большинство опрошенных выбрало все варианты.
По результатам опроса, «наибольшим коррупционным охватом отличаются услуги, связанные с деятельностью правоохранительных органов и судебной системы». С учетом количества пользователей той или иной услуги и доли тех, кто использовал коррупционные практики при ее получении, можно выделить несколько сфер, характеризующихся относительно высокой степенью коррупции: медицинские услуги, трудоустройство, получение мест в детском саду и получение документов в органах власти.
Алексей Александров, депутат Законодательного собрания Новосибирской области, член комиссии по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции:
— Лет сорок назад было понятие блата, и он был более материализованным, что ли, это слово было на слуху. То есть можно было получить какие-то блага благодаря знакомствам — дефицитный товар, к примеру. Сейчас это понятие в какой-то мере сохранилось, учитывая соборность менталитета русского народа. Поскольку люди издревле жили довольно тяжело, взаимовыручка помогала выживать. И, может быть, в наше время в этом нет ничего плохого, когда родные, близкие, друзья помогают кому-то, если это не наносит материального ущерба.
Что касается меня, то в моей жизни был один «блат»: я из рабоче-крестьянской семьи, вырос без отца, мама учительница, поэтому, когда повзрослел, меня желательно было поставить на довольствие. И «по блату» меня в армию забрали, «по блату» съездил в командировки по наведению общественного и конституционного порядка. В 90-х годах я был военным, и, когда в магазинах ничего не было, нам сухой паек выдавали. Может быть, это тоже был блат. Но это совсем иное, чем, когда, к примеру, разными схемами муниципальная, региональная, федеральная земля оказывается в руках чиновника и в этой схеме участвуют те, кто ставит на кадастровый учет, судьи, которые выносят решение, и так далее. Это система, которая позволяет некоторым чиновникам за счет бюджета зарабатывать. Вот это уже не блат, а настоящая коррупция.
Александр Богатырёв, депутат совета депутатов Мошковского района:
— Такое явление, как кумовство, конечно, присутствует в нашей жизни. Если почитать русскую классику, там много об этом говорится. Нечто подобное можно наблюдать и сегодня. Допустим, есть земельные участки, которые выдают в аренду. Определенным людям землю дают по семь тысяч рублей за год, другим — участки с худшими условиями по 120 тысяч. Могу сказать, что блат — явление, которое наблюдается по всей России. Говорю это как бывший работник телевидения, приходилось ездить по деревням и все это видеть.
Надежда Вавилина, ректор Нового сибирского института, доктор социологических наук, профессор:
— Блат в советское время и сегодня — это два совершенно разных социальных явления. Во времена СССР главные ресурсы относились к общественным фондам потребления. Кстати, поэтому и зарплаты тогда были невысокими, потому что приходилось вкладываться в эти фонды. Иначе говоря, основные блага были всеобщими и распределялись справедливо. Я имею в виду образование, здравоохранение, отдых и так далее. Излишеств, конечно, не было, но в общем и целом всем хватало. При этом, конечно же, находились люди, которым хотелось получить дополнительные блага и обязательно через «задний ход», недоступный для других.
Сегодня картина иная. На вид все очень похоже: тоже используется служебное положение, имеет место корысть и стяжательство в личных интересах. Но общественных фондов потребления сегодня практически нет. Поэтому явление такого типа наносит обществу гораздо больший ущерб. По сути, одни получают что-то за счет других. И это очень негативно влияет на жизнеспособность и процветание общества.
Я лично никогда не пользовалась блатом. Мне всего хватало и так. Запросы у меня не очень большие. Когда для написания диссертации мне потребовалась научная литература, я заказывала ее в ГПНТБ. Научные командировки, в которых я занималась архивными изысканиями, мне оплачивало государство. Это к вопросу об общественных фондах потребления, о которых я уже говорила. Ну и воспитание было такое. Мои родители были люди трудолюбивые, и при наших скромных потребностях у нас всегда все было.
Читайте также: