Аэрлифтный фильтр для аквариума принцип работы
Внутренние очистители аквы имеют довольно простое устройство. Каждый из них представляет собой цилиндрический корпус с прорезями для втягивания воды, к которому прикреплён небольшой насос.
Внутри корпуса находится один или несколько фильтрующих материалов. В самом простом варианте таким материалом является поролон (эластичный пенополиуретан).
Вода, проходя под давлением через ячейки поролона, избавляется от механических примесей и выходит обратно в аквариум. Колонии сапрофитов (микроорганизмы, скапливающиеся в ячейках поролона) производят биологическую очистку аквы, превращая разложившиеся остатки органики в неорганические вещества.
По своему внешнему виду прибор похож на стакан. Именно так часто называют его обладатели декоративных рыбок.
Виды аквариумных внутренних фильтров
Устройства можно подразделить по возможностям фильтрации. Простейшие стаканы осуществляют лишь механическую очистку аквы и частично биологическую. Соответственно, они являются самыми дешёвыми.
В некоторых моделях количество секций для установки фильтрующего материала увеличено, что позволяет проводить также и химическую очистку воды с использованием активированного угля или цеолита.
Внутренние фильтры различаются также и по своей производительности, то есть по объёму воды, который прокачивается через систему за единицу времени. Сразу следует отметить, что 300-литровая ёмкость — это принципиальный предел для рассматриваемых технических устройств.
Как правило, помпа на внутреннем очистителе крепится сверху стакана, но есть модели, где она расположена внизу.
Существуют современные приборы, имеющие дополнительные опции, например:
- встроенный обогреватель воды для поддержания температуры в аквариуме;
- инжектор для подачи воздуха вместе с водой;
- регулятор и индикатор мощности помпы;
- переключатель направления потока и другие.
Разумеется, дополнительные приспособления и опции отражаются на цене прибора.
Достоинства внутренних фильтров:
- Низкая стоимость внутреннего фильтра. Более того, принципиального значения не имеет даже марка производителя (если не вдаваться, конечно, в крайности и не приобретать всевозможные “мыльницы” азиатского производства, когда на коробке пишут одни цифры, а на деле оказывается, что все надо делить на 2 или на 3).
Самый главный критерий при выборе фильтра – его производительность в литраъ в час, который определяется исходя из емкости имеющегося аквариума. Производительность должна составлять не менее 3 объемов в час. Лучше все же 5 объемов.2. Относительно высокая производительность. Имеется в виду кол-во пропускаемой воды в литрах в час, а не непонятная величина “КПД по биофильтрации”; - Безопасность. Вода может течь лишь в аквариум. И только в аквариум. В случае остановки фильтра по тем или иным причинам потоп не последует.
- Удобство в обслуживании внутреннего фильтра. Это утверждение, правда, справедливо не для всех марок фильтров. Обслуживание в основном заключается в еженедельной промывке фильтрующего материала в отдельной емкости с аквариумной(!) водой и несколько реже в промывке трущихся (вращающихся) частей внутреннего фильтра;
- Низкий уровень шумов. Справедливо не для всех марок фильтров. Как правило, с уменьшением потока воды (такая возможность есть почти во всех фильтрах) уменьшается уровень шумов. Поэтому есть определенный смысл приобретать фильтр мощности несколько большей, чем необходимо;
- Возможность одновременной аэрации аквариумной воды. Этот “сервис” есть почти во всех внутренних фильтрах. Им не следует злоупотреблять, так как в некоторых типах внутренних фильтров подача воздуха сопряжена с перегоном воды: чем больше открыт клапан для подачи воздуха, тем меньше воды проходит через фильтр. Кроме того, при полном открытии воздушного клапана пузырьки воздуха становятся очень крупными, что значительно уменьшает процесс растворения кислорода в воде. Наиболее удобным и эффективным является все же приобретение отдельного узла – воздушного компрессора;
Недостатки внутренних фильтров:
- Малый объем фильтрующего материала и, как следствие, небольшая площадь для поселения полезных бактерий. Здесь следует оговорить особо, что для повышения КПД фильтра в плане биологической очистки воды неверно увеличивать скорость потока через фильтрующий элемент, так как при этом существенная часть бактерий просто вымывается водой. В толще аквариумной воды польза от бактерий невелика. Кроме того доказано эмпирически, что полезные свойства бактерий проявляются “на все сто” только при определенной скорости течения воды. Т.е. увеличить численность колонии бактерий можно только одним путем – увеличением площади для ее поселения, что в конечном итоге невольно возвращает нас к использованию выносного фильтра с большим объемом фильтрующего материала;
- Занимает полезный объем аквариума. На самом деле этот занимаемый объем ничтожно мал – обычно не более нескольких процентов от общего объема аквариума.;
- Большая нагрузка на фильтрующий элемент (механическая и биологическая очистка одновременно). Часть поверхности фильтровального элемента, на котором хотелось бы поселить побольше аэробных бактерий, будет забиваться просто грязью. И во время еженедельного мыться губки вместе с грязью будет вымываться и часть полезных бактерий. В силу вышесказанного изменение численности полезных бактерий будет каждый раз приводить к некоторой, пусть незначительной, но все же к нестабильности биологической среды в аквариуме. Поэтому не следует чистить губку с неистовством радивой домохозяйки. Попробуйте проделывать эту операцию …с нерадивостью наемного работника;
- Отсутствие возможности химической очистки воды. Для химической очистки воды обычно используют активированный уголь. На самом деле химическая очистка не является обязательным звеном в каждом аквариуме. Но изредка рыбы все же болеют и приходится добавлять в воду медикаменты. После проведения курса лечения необходимо вытянуть из аквариума остатки лекарств, и уголь здесь просто незаменим. Поэтому лучше приобретать внутренний фильтр хотя бы с одной дополнительной секцией для возможного заполнения углем.
- Хромает эстетическая сторона. Ничем не прикрытый короб “посторонних цветов”, вряд ли дополнит возведенный вами биотоп. Но этот минус легко устраним, — просто прикрыть постороний предмет чем-нибудь, например, красивой корягой.
Какой фильтр лучше?
На этот вопрос однозначного ответа не сможет дать, пожалуй, ни один аквариумист. На рынке представлено достаточно много моделей, которые успешно эксплуатируются длительный период.
Если проблему рассматривать с точки зрения цены за устройство, то среди внутренних очистителей эконом-класса можно выделить продукцию немецкой фирмы Sera.
Недорогие устройства этой марки L30, L60, L120, L150 и даже L300 просты в эксплуатации и надёжны. Цифры обозначают объём аквариума, для которого они предназначены.
Fluval
Итальянские устройства марки Fluval являются долгожителями на рынке аквариумных аксессуаров. Самый продаваемый прибор линейки итальянских моделей — Fluval4 Plus. Он обладает сильной помпой, индикатором мощности потока и современным запоминающимся дизайном.
Однако данная модель имеет относительно большие габариты, а его фильтрующие элементы быстро засоряются. Согласно заявленным конструктивным особенностям, смену фильтрующего картриджа можно производить, не останавливая работу прибора и не вынимая его из воды.
Но на деле в процессе этой операции часть мусора всё равно попадает обратно в воду. Лучше на время отключить устройство и спокойно сменить картридж.
AquaEl FAN
Большой популярностью стали пользоваться внутренние аквариумные очистители AquaEl FAN польского производства. И совершенно оправданно. Имеющие низкое энергопотребление при относительно мощном насосе, польские устройства надёжны, просты, эффективны.
Они выгодно отличаются от своих китайских и некоторых европейских собратьев оригинальным фильтрующим материалом (безфеноловая губка), на котором активно селятся бактерии, обеспечивая качественную переработку остатков органики и азотных соединений.
По отзывам аквариумистов, AquaEl FAN имеет только один недостаток — повышенный уровень шума во время работы с аэрацией.
Eheim
Внутренние фильтрующие устройства марки Eheim можно назвать элитой этого вида приборов. Конструкторы немецкой компании Eheim GmbH & Co педантично и с выдумкой подошли к проблеме создания унифицированного фильтра.
К примеру, модель Eheim 2212 AquaBall имеет оригинальное устройство выходного патрубка. Подобно джойстику, он с помощью шаровой конструкции может поворачиваться в любую сторону. Это очень удобно, так как поток воды и пузырьков воздуха можно направлять даже вниз.
Приборы практически бесшумны, фильтрующие секции в стакане можно менять местами, штатные бионаполнители прекрасно справляются со своей функцией биологической очистки.
Рассматриваемые устройства, являющиеся самыми дорогими в своём классе, имеют лишь один недостаток — ось крыльчатки помпы является керамической (во всех других моделях она металлическая). Поэтому нужно соблюдать особую осторожность при разборке и обслуживании такого фильтра.
Разнообразие фильтров для аквы, работающих внутри аквариума, велико. Какой из них лучше? Возможно тот, который удовлетворяет требованиям надёжности, функциональности, эффективности и подходит для аквариума конкретной ёмкости.
На какое время включать фильтр в аквариуме
Некоторые выключают фильтр для экономии электроэнергии, некоторые из-за того, что фильтры шумят и их отключают на время сна. Но так делать категорически не следует. Фильтр в аквариуме должен работать непрерывно, так как в нем живут бактерии, живые организмы, которым необходим кислород и питание, поступающие из потока аквариумной воды.
В случае отключения фильтра на длительное время, бактерии, поселившиеся в нем, не будут выполнять свою основную функцию и погибнут. Что делать если отключили свет на длительное время? В теории рекомендуют почистить фильтр, промыть фильтрующие элементы, чтобы погибшие бактерии при включении фильтра не загрязняли воду. Отключение света у меня не редкость и я с фильтром не делаю вообще ничего. При включении света он сам запускается и продолжает работать. Никаких негативных последствий от этого я не замечал.
Чистка аквариумного фильтра
Так как в фильтрующих элементах живут полезные нитрифицирующие бактерии, к чистке фильтра нужно подходить без фанатизма. Не в коем случае нельзя мыть фильтр и его фильтрующие элементы моющими средствами. Более того, даже рекомендуют мыть фильтр не под проточной водой, а в слитой с аквариума воде. Я, конечно, так не делаю.
В устоявшемся аквариуме бактерии после чистки фильтра поселятся быстро, не стоит за них так уж переживать. Как часто чистить аквариумный фильтр зависит от количества рыб и других источников загрязнения. Так как у меня стоит внешний фильтр я определяю необходимость периодической чистки по напору воды из выходящей трубки. Как заметно снижается, произвожу чистку. Это примерно раз в 3 месяца. Если вода в аквариуме достаточно чистая, в воде не плавает взвесь, напор воды приемлемый, то и не стоит в него лезть.
Для чистки внутреннего фильтра отключите его от электропитания и аккуратно (!) выньте из аквариума, чтобы вся грязь с него не разлетелась по аквариуму. Достаньте фильтрующий элемент, промойте его, а также крыльчатку и сопло самого фильтра. Затем соберите и установите все в обратном порядке.
Для чистки внешнего фильтра отключите его от электропитания. Потом перекройте краны на шлангах подачи и забора воды. Они находятся либо на самих шлангах, как в случае с EHEIM Classic, либо на голове фильтра, как в случае с фильтром Tetra, и отсоединить шланги от фильтра. После этого нужно отсоединить клипсы, прижимающие голову фильтра к корпусу, и аккуратно снять голову фильтра. Затем вытащить контейнеры с наполнителями (в случае с EHEIM Classic контейнеров нет, поэтому просто достаем наполнители фильтра) и промыть. При мойке постараться не рассыпать керамические кольца и прочие наполнители:). Промыть крыльчатку фильтра и сопла подачи и забора воды и собрать все в обратном порядке.
Периодически возникает необходимость мойки шлангов. Некоторые чисткой шлангов пренебрегают, а потом жалуются, что у них фильтр плохой и производительность от покупки упала в 2-3 раза. Но на самом деле причина скорее всего в грязных шлангах. За время работы на внутренних стенках скапливается большой слой налета грязи, который значительно занижает внутренний диаметр шлангов и трубок, и напор воды падает.
Для чистки шлангов можно протащить через него толстую леску или тонкую проволоку, на конце примотать кусочек губки (для мытья посуды вполне подойдет), и протащить через шланг. Желательно, чтобы и шланг внутри и губка были влажными. При необходимости процедуру повторить. Я же заказал себе с Aliexpress ёршик на гибкой проволоке. Стоит он не дорого, но функцию чистка аквариумных шлангов выполняет на 5 баллов, рекомендую.
Другие интересные статьи
Донные фильтры – это очистительные приборы, фильтрующие воду естественным способом, пропуская сквозь грунт. Конструкция обладает…
Среди различных видов домашних животных особой популярностью пользуются аквариумные рыбки. Они сравнительно недорого стоят, не…
Аквариумный фильтр – важнейшая часть оборудования. От того, насколько эффективно он осуществляет механическую, биологическую или…
Вот такую тему хочется затронуть. Причем в качестве вопроса. Сам я настолько далек от аирлифтных фильтров, что использовал их только в далекой молодости. Они же по сути были донными. Думаю, многие аквариумисты моего возраста помнят вот такую вот хреновину :
Но вот пришло время разводить рыб и умные люди начали мне объяснять, что циркуляторы 500 не вариант, а аирлифт это очень даже хорошо. В итоге я заказал то, чем почти никогда не пользовался, компрессоры и аирлифты Вот такие:
Заказал много, а теперь думаю, а не зря ли. Предлагаю обсудить преимущества и недостатки аирлифтов в сравнении с помпогубкой. Я вижу это так:
Преимущества аирлифтных фильтров:
- Цена, тут вообще бесспорно, циркулятор 500 + нормальная губка стоят дороже чем аирлифт + дешевый китайский компрессор. А если взять мощный компрессор, то можно запитать от него и 8 аирлифтов при желании.
- Энерогозатраты, потребление у компрессора ниже чем у помпы.
На мой взгляд преимущества аирлифтов закончились.
Недостатки аирлифтных фильтров:
- Шум, это бесячее тарахтение компрессора и бульканье пузырей может свести с ума
- Фильтрация. Я, к сожалению, не могу сравнить аирлифт и обычный губкофильтр в плане биологии, думаю тут будет схожая ситуация, но механику аирлифт на мой взгляд не осуществляет даже при полностью выкрученном компрессоре. Специально вчера в 60-литровках опыт провел. Взвесь он почти не собирает.
Я вижу преимущества и недостатки аирлифтов так, если кто-то вспомнит про аэрацию от аирлифтов - так и у помп есть аэрационная насадка, а если помпа стоит у поверхности, то и насадка не нужна.
К чему вообще данная тема? Во-первых, у нас нет обсуждения аирлифтов. Во-вторых, мне надо срочно решать чем комплектовать малечники в новой стойке и я не могу принять решение - нужна интеллектуальная помощь.
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Аэрлифт - сейчас гоняю такой. Покупал как донор, для уголков - трубочек - губок. Но он оказался очень хорош по прямому назначению
В чем радость? Качественный, качает. Для нереста и малька - подходит: выливается хороший поток, насыщенный кислородом. Не мерял, но думаю близко к 150-200 л/ч. По мусору который выжимается из губок - очень эффективный. Малька не присасывает. Воду в нерестовике фильтрует, это заметно. И самое главное, чего не может небольшая помпа с губкой - он не создает течения, которое мешает мальку прицелиться и взять корм. Мелкопористые, и самое главное - упругие губки. Можно их снимать для чистки и одевать не вынимая всей конструкции, не теребя лишний раз присоску. Особо мнительные могут мыть губки поочередно.
Не скажу ничего нового про аэрлифт - эффективный как сборщик мути, хорошая производительность, аэрация, отсутствие вредного течения. + компактный. Наверное влезет в 3 л банку, не весь так частями. Можно ведь и 1 губку использовать. Актуально для нереста микроразбор, попробую на днях. Это я про свою модель. Другие надо тестить.
Вложения 130 руб на Али
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Отличная тема! Сам хотел поспрашивать советов по этому агрегату. Планирую креветочник с кристаллами, туда и хочу поставить такой. Потянет ли фильтрацию литров 60? Может чуть меньше.
Roman писал(а): Источник цитаты - Шум, это бесячее тарахтение компрессора и бульканье пузырей может свести с ума
Про шум от пузырей сказать ничего не могу, не видел и не слышал его в работе. А вот про эту помпу-Пьезокомпрессор PR-4104 читал хорошие отзывы, говорят работает бесшумно.Себе планирую именно эту. Цена 1200, дешевле не нашёл.
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Соврал. Только что нашёл за 990р.
Вот это облом.
А где бы нам это обсудить? Создать новую тему с моими глупыми вопросами про креветочник?
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Это не подтверждают разводчики. Точнее, фильтрация, безусловно, есть, но она и рядом не лежала с помпогубкой. Штатные губки я ес-но не использую, использую круглые мелкопористые 7*10.
AndreBens писал(а): Источник цитаты Да, насчет шума от пузырей: в данной модели решаемо. "Г"-образная трубка по центру вытаскивается и поток можно пустить по поверхности воды, ниже или выше.
Такие у меня тоже есть, 4 штуки валяются одиночные и один двойной. Они рассчитаны на мой взгляд на совсем мелкие емкости.
AndreBens писал(а): Источник цитаты И самое главное, чего не может небольшая помпа с губкой - он не создает течения, которое мешает мальку прицелиться и взять корм.
AndreBens писал(а): Источник цитаты Да, насчет шума от пузырей: в данной модели решаемо. "Г"-образная трубка по центру вытаскивается и поток можно пустить по поверхности воды, ниже или выше.
У меня лежит колларовский компрессор. Его не слышно. Но это хорошо, если одна банка, а если их 10 - компрессоров не напасешься. Они стоят прилично. Даже китайские подделочные.
Я на самом деле просто для себя пытаюсь выяснить, что удобнее. По сути я всю аквариумистику перенес сейчас в комнату, где никто не спит, но звук всё равно раздражает. При использовании внутренников звуков нет. Вот я и думаю, заморачиваться ли аирлифтами вообще.
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Я не отговариваю, пьезокомпрессоры по прямому назначению очень хороши. У меня они есть и мне очень нравятся. Но не для air filter. Там такой смешной выхлоп, как капельный.
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Для разводни, особенно для небольших аквариумов, с мелким мальком, аэролифты, не заменимы!
Они не дают течения, которое как минимум, мешает питаться мальку!
В аквах побольше, с подросшими мальками, юзаю двойную стстему, аэролифты + помпа. Помпа собирает говно, ари этот аэролифты работают на биологию отлично, я их некоторые, больше года не мыл!
И самое главное, биологию держат отлично. 2 аэролифта + помпа 200л/ч с маленькой губкой, акв на 90л где живут около сотни 2+см малтков, на двух разовом питании!
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Помпу можно скрутить до нужного уровня, поставить флейту, упереть в стену. Не вижу проблемы.
Подтверждаешь, что аирлифты плохи для механической сборки в сравнении с помпогубками?
Metal писал(а): Источник цитаты И самое главное, биологию держат отлично. 2 аэролифта + помпа 200л/ч с маленькой губкой, акв на 90л где живут около сотни 2+см малтков, на двух разовом питании!
Тогда ответь на прямой вопрос. 200+ анцев надо доводить до 2 см+ в объеме 60+ литров. Что ставить?
Аналогично, около 300 молли в том же объеме?
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
По моему, аэрлифт на более 30 литров уже не стоит делать. То что хорошо для малька в нерестовике 20 л не прокатит на 200 анциков в 60. Помпу минимальную я ставил с губкой и флейтой, есть на фото, на нерест хорошо а малек сдувается в 20 литрах. Но у моей помпы регулятора нет. Таймер по мне не прокатит. Мне больше устроило чтобы малек постоянно ел а не когды выкл. И не тратил силы на борьбу с течением. Помпа много корма на себя берет, даже ужатая. Банановый червь однозначно не опустится на дно и не будет съеден. 200 анциков я чудесно вырастил в контейнере 60 л. с внешником боуи 05, типа 200л/ч но меньше по факту. Губка на входе и флейта. И не до 2 см а до 6. Сдал частями, половину 4-5 см и половину 6. Губку чистил раз в месяц, фильтр раз в 3. +куча растений и неокардин. Поморов не было.
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Как не крути, либо тогда толка нет от него, за свою цену, либо все равно, мальку плохо. Я не проанцев.
Roman писал(а): Источник цитаты Подтверждаешь, что аирлифты плохи для механической сборки в сравнении с помпогубками?
Я их не на механику ставлю, механика на разводне, вообще по барабану. Ее проще шлангом при подмене собрать, раз в неделю со дна.
Экономически не выгодны, для разводни дорогие фильтры.
Roman писал(а): Источник цитаты Тогда ответь на прямой вопрос. 200+ анцев надо доводить до 2 см+ в объеме 60+ литров. Что ставить?
В 60л конечно жестко 200шт, но ввиду их стоимости, более двух аэролифтов, не поставил бы. Да и если там их растить с личинки, снова помпа не удобна. Кстати анцы с губок отлично питаются, особенно с аэролифтов, грязь вся на верху скапливается, вместе с кормом.
Это уже перебор, они там не вырастут.
Показать разводни, где в 200-300л стоят спаренные большие аэролифты, с крупными производителями?
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Наверное, не стоит. Тут ключевое слово "большие" . Если рассматривать мой мелкий из двух губок или модель про которую Роман спрашивал на 60 л - то нет. Ему надо дома и тихо. У вас разводня и шум не важен. Понятно что принцип масштаба работает. Больше губка и литраж - больше эффект. Видел я эти компрессоры от Халеи.
Я когда писал, хотел обозначить идею что можно увеличить посадку рфб за счет легкой модификации дохлого, а значит тихого фильтра. У меня - дешевый внешний фильтр. Наполнитель 0.9 л круглой керамики и губка на входе. Это почти 2 л, губку тоже плюсую. Круглая керамика по отношению с цилиндрами однозначно эффективнее. У меня был год это проверить, и теперь она у меня почти везде.
Metal писал(а): Источник цитаты ДА за 3 месяца, там уже анцев надо было продать давно, они бы выросли очень приличными.
Да условия не царские хоромы. 5 месяцев точно росли. Но они не затянулись точно. Если бы раньше скинуть часть то конечно было бы больше простора для других. Но магазины у нас стоят без продаж, не брали. Денег до сих пор не дали за них, на з/п продавцам нет. Я их не спецом нерестил для продажи, они сами. Вопрос минимизации затрат не стоит. Извините за офтоп.
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Эмм. даже озадачился. заказал месяц назад, сегодня вот на почте получил. Думал, как раз тихий компрессор, небольшой фильтрик. для спальни самое то. Это что же тогда значит, не продует? Комбайн тарахтящий нужен?
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Siam, Шего и халея есть по отзывам хорошие и тихие модели. И вроде дешевые. Я их на али еще не искал ни разу, нужно озаботится-аэрлифт стоящая вещь для нереста. Нужно владельцев послушать отзывы. Я-то использовал что дома было, Тетра и советский мк-но он шумный. Так что сам в поиске.
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Любой мощный, а нужен именно мощный, будет шуметь.
Из китайских, самые тихие показались маусы 104 и чуть громче 106. Производительность одинаковая, а мощность и цена разная. Видимо 106 для больших глубин.
Ксати шего м2к3, не тише того же мауса 104 и тянет так же 4 аэролифта. Но он излишен, потому как, он для больших глубин нужен, а не для аэролифтов.
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Дим, маус - единственное что я не пробовал по твоему совету. В следующий раз закажу - попробую. Но по мне так любой компрессор в жилой комнате бесит. У себя буду решать вопрос выносом компрессоров на кухню )
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
А как вы регулируете производительность компрессора mouse? Краником? Это не вредно для компрессора? Как определить, потянет или нет компрессор аэролифтный фильтр? (Аэролифт такой же, как на фото AndreBens). Например mouse 101 будет достаточно? А если брать регулируемый компрессор, какой можете порекомендовать из недорогих (у нас в магазинах mouse 101 около 300р).
P.s. Компрессор нужен еще и для артерии, так что глушить компрессор придется прилично.
Аир лифт (эир лифт), аирлифт, эирлифт в аквариуме
Александр2014, компрессор с производительностью от 100 л/ч гарантированно "потянет" небольшой аэрлифт на небольших глубинах. А на больших емкостях такой мелкий аэрлифт и не нужен. Я это лично проверил, вода в 20 л после обильного кормления растертого в пыль корма минут за 5-10 чистая. Засасывает даже листики роголистника. Промывать стараюсь 2 раза в неделю, т.к. грязи в губках достаточно и после промывки поток гораздо бодрей.
Производительность легко проверить: приподнять выхлопную трубку над водой и посмотреть на поток воды. Можно даже замерять производительность воды в л/ч. Прокачает ли Mouse М-101 с производительностью воздуха 72 л/ч? Нужно пробовать. Я думаю да, но как фильтр будет хуже фильтровать чем 100. Больше поток через губки - больше эффективность.
Регулировка краником- компромис для создания более мелких пузырей из распылителя. Считается что так легче порвать мембрану. Но есть и противоположное мнения. Как бы то ни было, мембраны рвутся. Я считаю что достаточно не зажимать в ноль или близко к этому. Для этого лучше тщательней подойти к выбору распылителя. У меня самые лучшие распылители - еще производства CCCР из мелкозернистого абразива. Им слегка перекроешь подачу и пузыри мелкие пойдут. Из современных ничего не смог подобрать достойного. Даже Тетра дает большие пузыри.
Для аэрлифта зажимать поток нет смысла - там чем больше тем лучше. Если нужна регулировка - лучше сразу выбирать модель с электронной регулировкой. Я сейчас жду доставку компрессора Sera "Air 275 R Plus", регулируемый. Отзывы по нему хорошие, пишут что тихий, управление элетронное. А 1100 руб для двухканального 275 л. для меня привлекательная цена. С Китая с электронной регулировкой однотипные стоят дороже. Также заказал на Али аэллифт конструктивно такой-же, но габариты раза в 2 больше чем были - XY-2822 Aquarium Biochemical Sponge Filter. Мне очень понравилось как работает вариант с 2-мя губками и я хочу еще.
Для артемии наверное. Я бы приобрел APump или аналог. Второй год бомбят, в основном по ночам, с краниками. И бесшумный и эффективный, и можно регулировать кранами.
Это разные задачи - для аэрлифта большая производительность, а тише пьезокомпрессоров нет и пузырики мелкие не проблема. Но не прокачивают аэрлифт. Как компромис - двух-четырех канальные с электронными регулировками. Но вот пока не держал в руках. Приедет только через 2 недели мне.
Читайте также: