2000 пикселей по длинной стороне это как
Соотношение между сторонами — это соотношение ширины и высоты экрана, которое определяется как высота пикселей в ширину на ширину пикселей в высоту. Обычно, если вы собираетесь покупать монитор для компьютера или экрана телевизора, вы столкнетесь с таким понятием, как «соотношение сторон».
По большому счету, это обычное соотношение высоты и ширины дисплея. Чем выше первая величина по соотношению с последней, тем шире экран по сравнению с высотой.
На сегодняшний день большая часть экранов имеют соотношение сторон 16:9 (широкоэкранный), также следует заметить, что «львиная доля» игровых мониторов включает в себя соотношение сторон 21:9, которое носит название «UltraWide». Но существуют и мониторы с соотношением сторон 32:9 или «Super UltraWide».
Иные, не столь применяемы соотношения сторон: 16:10 и 4:3, однако на сегодняшний день обнаружить новые мониторы с подобным соотношением сторон крайне трудно. Вот перечень самых известных типов соотношений сторон и несколько связанных разрешений:
- соотношение сторон 4:3:1400 × 1050, 1440 × 1080, 1600 × 1200, 1920 × 1440, 2048 × 1536;
- соотношение сторон 16:9:1280 × 720, 1366 × 768, 1600 × 900, 1920 × 1080, 2560 × 1440, 3840 × 2160, 5120 × 2880, 7680 × 4320;
- соотношение сторон 16:10:1280 × 800, 1920 × 1200, 2560 × 1600;
- соотношение сторон 21:9:2560 × 1080, 3440 × 1440, 5120 × 2160;
- соотношение сторон 32:9:3840 × 1080, 5120 × 1440.
Мы рассмотрели, что такое соотношение сторон и для чего оно может быть необходимо. Давайте теперь разберемся как быстро и без труда найти соотношение сторон, если вам это вдруг понадобилось.
Зачем нужен калькулятор соотношения сторон
Как мы уже сказали, соотношение сторон экрана — это отношение высоты экрана к его ширине. Данное положение может применяться в проектировании, дизайне, фото, или киноиндустрии. Например, формат 16:9 — это экран, где на каждые 16 единиц измерения ширины (например, дюймов или пикселей) приходится 9 единиц высоты.
Как же определить соотношение сторон? С помощь нашего сервиса вы очень быстро и легко сможете соотношение сторон онлайн для чего угодно, например:
- соотношение сторон монитора телевизора или ПК;
- соотношение сторон смартфона;
- соотношение сторон в Инстаграме или на Ютубе;
- соотношение сторон фото.
Это одна из многих вариаций, для чего можно определить соотношение двух сторон. Суть процедуры очень проста, вам всего лишь на всего нужно задать ширину и высоту необходимых сторон в пикселях, кликнуть на кнопку «Вычислить» и вы моментально получите результат.
Давно меня волновал вопрос, но все было недосуг проверить).
Я пару раз писала про разрешение для печати и для размещения фотографий в интернете, помните - 300 и 72? В одном из комментариев мне давали ссылку на статью о том, что разрешение для веб не важно, вот я, наконец, озадачилась вопросом).
И да, действительно, абсолютно не имеет значения, какое разрешение имеет файл изображения, просматриваемый на экране (любого девайса), хоть 300 ppi , хоть 72, хоть 10. Понятие разрешения, указываемое в ppi/dpi (пикселей/точек на дюйм), имеет отношение только к печати изображений.
И даже на вес файла его разрешение не влияет, файл с длиной 1200х800 пикселей весит одинаково при любом разрешении).
Так что признаю, была не права, вот такие дела).
Итак, что у нас по поводу размера и разрешения.
Размер фотографии (изображения, вообще-то, но мы тут все фотографы)) определяется количеством пикселей по длинной стороне. Например, матрица Canon 5Dmark3 выдает равы размером 5760 x 3840 пикселей (разрешения рав не имеет, это вообще не файл изображения, если что). Если мы установим в конвертере или графическом редакторе разрешение 300ppi, когда будем делать из рава tiff, jpeg или еще какой пригодный для печати формат, то получим отпечаток, равный примерно формату A3 (30x45 см). Если мы установим разрешение 50 ppi (с таким разрешением печатают билборды), то получим отпечаток размером в несколько метров по длинной стороне (потому что на каждый дюйм придется гораздо меньше пикселей и отпечаток, соответственно, удлинится).
Или попробую объяснить по-другому.
Допустим, имеется у нас фотография с марка3 в исходном размере 5760 x 3840 пикселей. Мы ее хотим напечатать. Берем принтер, который печатает с разрешением 300 ppi/dpi (что, в принципе, одно и то же), это значит, что наш принтер может на один квадратный дюйм бумаги уместить 300 точек краски (он краску наносит точками). 300 - это много, все эти точки сливаются и вы и под лупой их не рассмотрите, получается реалистичная фотопечать. Но у нас в фотографии этих точек ограниченное количество, 5760 x 3840 и ни пикселем больше. Если умещать по 300 на квадратный сантиметр бумаги, то этих 5760 x 3840 хватит на площадь, равную прямоугольнику 45х30 см (то есть А3). Теперь представьте, что вы изменили размер фотографии на 1200х800. Что мы фактически сделали: выкинули больше 90% пикселей из фотографии (их было 22 с лишним миллиона, а осталось меньше одного). Теперь идем к нашему принтеру, который по-прежнему ставит 300 точек на квадратный дюйм бумаги, и печатаем фотографию 1200х800. Теперь она умещается на площадь, равную прямоугольнику 10х6 см, но качество остается прежним, ведь наши 300 ppi - это реалистичная фотопечать.
А теперь берем нашу исходную фотографию 5760 x 3840 и несем ее печатать на широкоформатный плоттер, который выдает разрешение 50 ppi (то есть на квадратный дюйм бумаги (ткани/пластика и т.п.) он может шлепнуть только 50 точек краски. Наших 22 миллионов пикселей (5760 x 3840) ему хватает, чтобы залить краской периметр 3х2 метра.
- тем больше шумов
- тем больше ГРИП (то есть размытие с одинаковым объективом и диафрагмой будет меньше)
- тем больше риск шевелении, соответственно, тем более короткая минимальная выдержка для съемки с рук.
- тем больше вес обрабатываемых нами в photoshop тифов и псдшек
НО, конечно, тем бОльшего размера качественный отпечаток вы получите). Например, размер отпечатка с разрешением 300 ppi с Nikion D800, который делает фотографии в размере 7360×4912, - А2, то есть вы совершенно спокойно без потери качества можете печатать фотографии для выставок 40х60. Если надо)).
С размером отпечатка при разных разрешениях вроде разобрались. А что у нас для интернета?
А ничего, само понятие «разрешение фотографии» относится только к печати. Сколько цветных точек на дюйм бумаги может шлепнуть принтер (или другой агрегат). К мониторам это не относится, у них свои параметры. Важны только длина и высота в пикселях. Например, у вас супер-пупер ретина 2880х1800 пикселей, вы открываете фотографию с размером 1200х800 и она занимает чуть меньше половины экрана, а я сейчас пишу заметку на малыше Air и она же занимает почти весь экран, потому что размер экрана здесь 1366х768. А теперь представьте, что вы грузите фотографию размером 800 пикселей по длинной стороне, а кто-то ее смотрит (точнее, пытается рассмотреть)) на ретине. Мой сайт и, например, disfo просто безнадежно устарели))).
А еще представьте, что вы хотите установить фотографию на рабочий стол на аймаке 27’’ с ретиной, там монитор 5120x2880, чтобы фотография на рабочем столе была максимально четкая, она по короткой стороне не должна быть меньше 2880 пикселей.
Разрешение вашей фотографии НЕ ВАЖНО! Монитор (айфон и телевизор) не печатают фотографии, у каждого девайса свое разрешение дисплея, которое расчитывается, исходя из количества отображаемых им пикселей по высоте и ширине и физического размера дисплея. Например, разрешение экрана с ретиной 220ppi, айфона 6s 326. И эти параметры абсолютно не имеют отношения к разрешению при печати.
Сохраните несколько вариантов одной той же фотки с одинаковым размером пикселях по длине и высоте, но разным разрешением, все они будут весить одинаково. А почему? А потому что разрешение - это не характеристика самой фотографии, это характеристика устройств печати или вывода изображений).
Мне стало интересно, откуда взялась эта распространенная цифра - 72ppi, которой и я придерживалась до прошлой недели. Гугл рулит, я нашла статью The 72 PPI Web Resolution Myth (можете ее почитать, если интересно). Оказывается, таким разрешением обладали мониторы Аpple в середине 80х и стандарт такой применялся компанией до тех пор, пока ею же выпускался принтер ImageWriter с разрешением печати 2 раза больше, для того, чтобы можно было натуральную величину на экране оценить масштаб печатаемого текста и картинок. Прошло 30 лет, а мы все еще считаем, что необходимо задать в графическом редакторе такую цифру и фотографии будут отображаться интернете оптимально. Некоторые продвинутые фотографы утверждают, что сейчас это число нужно поменять на 96, потому что разрешение современных мониторов таково). Но я вчера писала про ретину и телефоны, кто хотел, тот вник, разрешение изображения никак не влияет на то, как оно будет выглядеть на мониторе, только его размер в пикселях по длине и высоте! (господи, я уже как Аллен Карр)))
Кстати, в FAQ по инсте я вычитала, что максимальный размер фотографий в приложении 1080х1080, а минимальный 320 пикселей, если вы грузите в инсту фотку 5760 x 3840 пикселей, то приложение обрежет ее до 1080х1080 (если это квадрат), а если ваша фотография по короткой стороне имеет длину меньше 320 пикселей и вы пытаетесь сделать из нее квадрат, то приложение ее растянет и она будет выглядеть мутной. В комментариях под недавними постами отписались, что провели эксперимент и загрузили в инсту фотографии с разным размером в пикселях, наиболее резко выглядят фотографии, которые имеют четкий размер 1080 по короткой стороне. Сама не проверяла, по мне и так нормально).
С видео то же самое, если вы грузите ролик в качестве 720, он будет нерезким, лучше грузить HD или 4К (последний можно без ущерба обрезать до квадрата).
Так все таки. Что делать, когда мы сохраняем фотографии для клиентов в формате jpeg?
Я отдаю в двух вариантах:
- с исходным размером, он зависит от вашей камеры (у моего Canon 1Dx это 5184×3456, а у Nikion D800 - 7360×4912)
- с уменьшенным размером для размещения в соцсетях (даже уменьшив фотографию до 2000 по длинной стороне, чего за глаза хватит для всех соцсетей, вы уменьшите ее вес в несколько раз и она будет быстрее грузиться. (еще раз - разрешение ее при этом не важно!)
Бывает так, что мы в процессе обработки мы изменяем размер некоторых фотографий в съемке (используем кроп/обрезку, исправляем завал горизонта или наращивает кадр), в результате ее размер в пикселях меняется и все файлы в серии будут различаться своим физическим размером. По большому счету, это не важно, клиенты вряд ли испытают неудобства по этому поводу, они просто понесут фото в лабораторию и скажут «15х20», им напечатают это формат, не зависимо от того, что они туда принесли (файл больше - хорошо, меньше - не беда, растянут с потерей качества). Это может быть неудобно нам, когда мы верстаем книгу, делаем какую-то нестандартную печатную продукцию, но если вы сейчас не поняли - как это, значит, не сталкиваетесь с этим работе, значит, забейте).
Еще бывает, что вы используете фотографии в видео 4К, чтобы они были четкими, делайте размер не менее 4096×3112.
Вообще, знаете, все тенденции говорят о том, что чем дальше, тем бОльшего размера (не разрешения, а размера пикселях) фотографии нам будут надобиться. И не для печати как раз, тут все, как сто пятьсот лет назад) а для девайсов. Уже сейчас полно мониторов 5К и я еще в прошлом году читала, что SHARP выпускает телевизор 8К! За 9 млн рублей))). Пока, конечно, они не в ходу, но это вопрос нескольких лет, я думаю. Мегапиксельность камер будет расти (в 4 марке уже 30), экраны увеличиваться в размерах и разрешении, мы будем все более повышать требования к железу, чтобы обрабатывать гигантские тифы, в облачных сервисах нам будет нужно все больше дискового пространства, а скорость интернета должна быть все выше и выше, чтобы перекачать эти тонны гигов)… Должен быть какой-то качественный скачок, да?) Посмотрим, что будет с техникой, компьютерами и интернетом лет через 10)) дополненная реальность какая-нибудь) очень интересно).
Размер, разрешение и форматы . Что происходит с пикселями? Вы покупаете камеру из-за количества мегапикселей? У вас есть проблемы с размещением фотографий в Интернете? Отличается ли печать ваших фотографий низким качеством, даже если они выглядит великолепно на экране? Кажется, есть некая путаница между пикселями и байтами (размер изображения и размер файла), качеством и количеством, размером и разрешением. В этом уроке мы разберем эту крайне важную для любого фотографа информацию
Итак, давайте рассмотрим некоторые базовые понятия, чтобы сделать вашу жизнь проще, а ваш рабочий процесс стал более эффективным, и ваши изображения будут иметь нужный размер для предполагаемого использования.
Это изображение размером 750 × 500 пикселей с разрешением 72 dpi, сохраненное формат сжатый JPG, который составляет 174kb. Давайте разберемся, что все это значит.
Разрешение и размер – это одно и то же?
Одно из самых больших недопониманий исходит из концепции разрешения. Если это ваш случай, поверьте мне, что вы не одиноки.
Проблема в том, что разрешение может относиться ко многим вещам, две из которых могут стать проблемой. Далее я объясню эти две концепции разрешения, однако у них есть одна общая черта, которую мне нужно прояснить в первую очередь. Обе они имеют отношение к пикселям.
Вы, наверное, много слышали о пикселях, по крайней мере, когда покупали свою камеру. Это одна из самых понятных и «существенных» спецификаций на рынке, поэтому я начну с этого.
Что такое пиксель?
Цифровая фотография не является одной неразделимой вещью. Если вы достаточно сильно приблизите ее, вы увидите, что изображение похоже на мозаику, образованную из маленьких плиточек, которые в фотографии называются пикселями.
Количество этих пикселей и способ их распределения являются двумя факторами, которые необходимо учитывать, чтобы понять, что такое разрешение.
Количество пикселей
Первый вид разрешения относится к количеству пикселей, которые формируют вашу фотографию. Чтобы рассчитать это разрешение, вы просто используете ту же формулу, которую вы бы использовали для площади любого прямоугольника; умножьте длину на высоту. Например, если у вас есть фотография с 4500 пикселями на горизонтальной стороне и 3000 по вертикальной стороне, она дает вам 13 500 000. Поскольку это число очень непрактично, вы можете просто разделить его на миллион, чтобы преобразовать его в мегапиксели. Таким образом, 13 500 000/1 000 000 = 13,5 мегапикселей.
Плотность пикселей
Другое разрешение - это то, как вы распределяете имеющееся общее количество пикселей, что обычно называют плотностью пикселей.
Теперь разрешение выражается в dpi (или ppi), которое является аббревиатурой для точек (или пикселей) на дюйм, да именно на дюйм, так уж сложилось, что в метрическую систему это не перевели. Итак, если вы видите 72 dpi, это означает, что изображение будет иметь плотность 72 пикселя на дюйм; если вы видите 300 dpi – это 300 пикселей на дюйм и т. д.
Конечный размер вашего изображения зависит от выбранного вами разрешения. Если изображение имеет 4500 x 3000 пикселей, это означает, что он будет напечатан в размере 15 x 10 дюймов, если вы установите разрешение 300 dpi, но при 72 dpi оно будет 62,5 x 41,6 дюйма. Хотя размер печатного снимка меняется, вы не изменяете размер своей фотографии (файл изображения), вы просто меняете организацию существующих пикселей.
Представьте себе резиновую ленту, вы можете растянуть ее или сжать, но вы не меняете количество ленты, вы не добавляете и не разрезаете ее.
Таким образом, разрешение и размер – это не одно и то же, но они связаны между собой.
Так количество означает качество?
Из-за вышеупомянутой взаимосвязи между размером и разрешением многие думают, что мегапиксели означают качество. И в некотором смысле это происходит потому, что чем больше пикселей вы имеете, тем выше их плотность.
Это уже больше того, что глаз может отличить, что означает, что 16-бит или 32-бит будут выглядеть для нас относительно одинаково. Конечно, это означает, что ваше изображение будет тяжелее, даже если размер одинаков, потому что в каждом пикселе содержится больше информации. Именно поэтому качество и количество не обязательно идентичны.
Поэтому количество имеет значение, но и размер и глубина каждого пикселя определяют качество. Вот почему вы должны смотреть все характеристики камеры и ее сенсора, а не только количество мегапикселей. В конце концов, существует ограничение на размер, который вы можете распечатать или просмотреть, более того, это приведет только к дополнительному размеру файла (мегабайт) и не повлияет на размер изображения (мегапиксели) или качество.
Как выбрать и контролировать размер изображения и размер файла?
Конечно, мы говорим обобщенно, потому что каждый монитор и каждый принтер будут иметь немного другие разрешения. Например, если вы хотите распечатать фотографию до 8 × 10 дюймов, вам нужно, чтобы изображение имело 300 точек на дюйм x 8 "= 2400 пикселей и 300 точек на дюйм x 10" = 3000 пикселей (поэтому 2400 × 3000 для печати 8 × 10 при 300 dpi). Все, что больше, будет лишь занимать место на жестком диске.
Как изменить размер в Photoshop
Откройте меню Размера изображения и во всплывающем окне вам нужно пометить поле «resample». Если вы не активируете «resample», вы будете перераспределять пиксели, как я объяснила в начале статьи.
Вы также можете выбрать галочку «Пропорция», если вы хотите, чтобы параметры регулировались в соответствии с вашими изменениями. Таким образом, ширина изменяется при изменении высоты и наоборот.
8×10 дюймов при 300 ppi, это размер, необходимый для печати 8 × 10. Обратите внимание на размер пикселей 3000 x 2400.
750×500 пикселей при 72 ppi. Это веб-разрешение, и это точный размер всех изображений в этой статье. Размер в дюймах не имеет значения при публикации в Интернете - имеет значение только размер в пикселях.
В верхней части окна вы также увидите, как изменяется размер файла. Это несжатая версия вашего изображения, это прямая связь, о которой я говорила в первой части статьи: меньшее количество пикселей означает меньше информации.
Теперь, если вы все еще хотите изменить размер файла без изменения размера, то вы можете сделать это, когда сохраняете изображение. Перед сохранением фотографии вы можете выбрать нужный формат:
Если вы не хотите потерять какую-либо информацию, вам необходимо сохранить несжатый формат. Наиболее распространенным является TIFF.
Если вы не возражаете потерять небольшую информацию и иметь более легкий файл, перейдите в JPEG и выберите, насколько маленьким он должен быть. Очевидно, чем меньше значение вы устанавливаете, тем больше информации вы потеряете. К счастью, у него есть кнопка предварительного просмотра, чтобы вы могли видеть влияние вашего сжатия.
JPG высокое качество.
JPG низкое качество. Обратите внимание, как он пикселизирован и разбит? Если вы выберете очень низкое качество, вы рискуете ухудшить изображение слишком сильно.
Заключение
Итак, вот что означают качество, количество, размер и разрешение, и все они связаны с пикселями, поскольку те являются основными единицами, которые составляют изображение. Теперь, когда вы знаете, как сделать лучший выбор для печати, отправки и хранения ваших фотографий. Вся эта информация более подробна разложена в видеокурсе: "Секреты творческой обработки фотографий для новичка", чтобы ознакомится с описанием курса, кликните по картинке ниже.
Понадобилось тут знакомой обработать фотки из Испании, да что-то плохо получалось. И артефакты лезли и размер совсем большой получался. В общем я для пробы одно фото обработал, в итоге получилось и качеством получше и размером на 50кб меньше. Увидев файл меньшего размера при лучшем качестве получил вопрос "Что ты с ним делал?". Вот теперь и пишу что делал, может еще кому пригодится.
Должен заметить, что исходные фотографии были сразу не очень высокого качества. При сохранении изображений в формате JPG всегда бывают потери в качестве и "артефакты", это объясняется тем. что формат как бы "архивирует" изображение, сильно уменьшая его размер (сравните с аналогичным в формате BMP, например), но при этом упрощая его структуру. Как результат - чем меньше размер, тем больше всяких артфактов вылазит на фото. С учетом изначального сжатия в камере (у многих по умолчанию стоят настройки на "нормальное" качество картинки, далеко не все владельцы фотокамер переключают его на "высокое"). мы с самого начала имеем дело с тем или иным количеством дефектов изображения. Не хотите их - снимайте в RAW, нынешний размер флешек это позволяет. Только вот найти такой режим в типичной мыльнице будет проблематично. Вот пример фрагмента оригинального фото без какой либо обработки - хорошо видны светлые линии ореолов по краю вертикальных (ну почти вертикальных) линий портовых кранов на фоне более светлого неба. В таких условиях контрового освещения они вылезают особенно часто.
То есть у нас изначально не очень хороший экземпляр для последующей обработки, наша задача сделать его приемлемого качества для просмотра на экране и, пусть вас это не удивляет, но вот именно с этими линиями мы бороться не будем.
Не стоит удивляться! Если бы мы обрабатывали файл с фотографией для полиграфии, или для фотопечати формата 15х20см, тогда эти линии представляли бы проблему - на фотографии они были бы сильно заметны и резали бы глаз. Но наша цель сделать изображения пригодное для интернета, то есть весьма и весьма малого размера. Исходное фото у нас 3648х2736 пикселов, что при разрешении 300 точек на дюйм (это примерно 116 линий на сантиметр) позволяет напечатать фотографию размерами 30х23см с хорошей детализацией мелких деталей (не факт что они там будут, мелкие объективы большей части бюджетных фотоаппаратов сами "жрут" детали). Но фишка в том, что мониторы, что у настольных компьютеров, ноутбуков, не говоря уж о планшетах и мобильниках, не в состоянии выдать такую детализацию картинки. Размер пиксела даже на самом дорогом мониторе больше чем 1\10мм, по этому для инета обычно принимается качество картинки не в 300 пикселов, а всего 72-96 на дюйм (примерно 35 линий на сантиметр), что примерно соотвествует среднему размеру пиксела в 0.27мм. И это очень хорошая цифра, берем какой нибудь недорогой монитор, например Benq GW2760HS, и смотрим техническое описание - у него размер зерна 0.311мм. Так что для нужд интернета разрешения 72 dpi (точек на дюйм) более чем достаточно. Выкладывать изображения более высокого качества просто смысла нет - размер будет больше, а разницы на мониторе никто не увидит. Хотя, конечно, если вы выкладываете фото с тем чтобы с них потом печатали фотографии на бумаге - тогда да, смысл есть.
Таким образом, обрабатывая фотографию "для сайта" мы ее очень сильно уменьшаем, а в процессе уменьшения всякие мелкие детали, как например светлая полоска шириной в пару пикселов вдоль темной, просто теряются. Подумайте сами - сколько у вас там разрешение на мониторе стоит? Допустим под 2000 по длинной стороне. И как вам, будет удобно разглядывать в полном размере фотографию у которой по длинной стороне почти в два раза больше - 3648px? Любите скроллить влево-вправо? Я вот, лично, нет. А каково владельцам планшетов? А если кто-то с мобильника в инете? Конечно можно уменьшить отображаемую картинку, но качать то ваш бедный посетитель сайта все равно будет большого формата, а далеко не у всех тарифы с безлимитным интернетом. По этому, чтобы не разорять понапрасну посетителей сайта, наша задача подогнать размеры изображения под их потребности. Лично я обычно делаю изображения 800 пикселов по длинной стороне (так полная версия фото в вертикальной ориентации комфортно влазит в мой 22" монитор), но я старый пень, я еще архиватором LHA пользовался, потому что она пару процентов лучше ужимал чем ARJ :) По этому мы будем делать 1200 по длинной стороне, тем более что фотка все равно горизонтально ориентирована.
Уменьшаем разрешение и размер фотографии
Итак, наш первый шаг - уменьшить фото. Идем в Изображения, Размер изображения (Alt-Ctrl-I), и выставляем 1200 пикселов по длинной стороне. На самом деле на этом этапе разрешение можно не менять, 72 я вписал просто так, потом при сохранении оно изменится автоматически. Но если фото проблемное, то лучше вначале поменять разрешение, потом задать размер, потом. Ну потом нажать на ОК. И вот что получилось:
Нажмите на фото чтобы увидеть его все 1200px во всей красе
Как видите светлые линии на силуэтах кранов никуда не делись, но чтобы их заметить на уменьшенной версии - нужно уже внимательно вглядываться. А на еще более уменьшенной (тут в статье сейчас стоит 600) их вообще не видать. Этим мы и будем коварно пользоваться, наивный пользователь интернета, зайдя на наш сайт, даже не заподозрит какое гуано тут было изначально. А ведь мы еще ничего не делали, только уменьшили :)
Инструмент Уровни в фотошопе
Едем дальше. Фотография у нас изначально очень контрастная, но у меня в фотошопе передний план немного, но все таки просматривался. Можно было бы его вытянуть, но! Во первых, я люблю более контрастные фото. А во вторых, обычно на переднем плане таких фоток далеко не художественные ценности, а всякие бутылки, банки, пачки сигарет и прочие отходы жизнедеятельности. В общем я решил несколько притемнить и без того темный передний план и поднять контраст. Лично мой любимый способ - делать это через Уровни (Ctrl-L). Идем в Изображение, Коррекция, Уровни и видим в окошке вот такую диаграмму. Там три полозка - слева, по центру и справа. Можете у себя в фотошопе подвигать их и поглядеть что меняется. Это очень простой инструмент, можно осветлить и вытянуть детали в тенях, можно притемнить, а если подвигать средний полозок то можно и притемнить и контраст поднять. Вот я его и чуть-чуть подвинул. Сугубо на свой извращенный вкус. Передний план еще более притемнился. а небо стало еще насыщеннее, я б даже сказал - грознее.
Теперь главная хитрость изготовления вкусной фотки. К сожалению пример вот этой конкретной фотографии неудачен, тут особо не развернешся, но вообще следующий совет вам очень пригодится при обработке других, не столь контрастных и с кучей изначальных артефактов, фотографий. Итак, нам надо поднять резкость!
Фильтр Контурная резкость в фотошопе
Дело в том, что при всяких изменениях размеров картинки в фотошопе, детализация на изображении сильно страдает. По этому после каждой манипуляции с размерами надо чуть-чуть подтягивать резкость. Наиболее удобно для нас использовать инструмент Контурная резкость. Идем в Фильтры, Резкость и находим там Контурную резкость. Открываем и выставляем примерно такие значения как на картинке. Эффект ставим 10-15%, а Радиус не более 1 пикселя. Затем применяем фильтр. Скорее всего никаких изменений вы не заметите, слишком они незначительны. По этому мы берем и повторяем фильтр, чтобы не лазить опять в меню достаточно просто нажать Ctrl-F (это повторяет последний примененный фильтр). Таким образом мы применяем фильтр 3-4-5 раз и вот чудо - картинка начинает постепенно меняться! Начинают проявляться ранее размытые детали, фотка становится четкой и. более интересной, что ли. Правда в нашем конкретном случае 4-5 повторений фильтра проявит и все нежелательные артефакты, светлые линии, которые мы почти потеряли при уменьшении, тут же вылезут наружу. Значит придется обойтись 1-2 нажатиями, все равно на этой фотке ничего особо и не видно, невелика потеря.
Сохранение картинки для Web в фотошопе
Вы еще не забыли что речь у нас шла о "простой обработке" фотографий? Ну я коротко писать никогда не умел, но тем не менее спешу вас утешить, мы дошли до финала! Размер уменьшили, с яркостью-контрастом поигрались, резкость чуть подтянули - пора и сохранить наш шедевр. Для этого идем в меню Файл, в пункт Сохранить в для Web и устройств. И видим вот такое окошко. Окошко делится на две части (оригинал и сохраняемый вариант), можно выбрать формат (GIF, PNG или JPG). Нам нужен JPG. А у jpg нужно выбрать качество. Но чем выше качество тем больше "вес" картинки, по этому нам надо найти здоровый компромисс. Я, обычно ставлю качество порядка 70, иногда чуть выше, для наших интернет целей этого вполне хватает. Если надо отсылать фото на какой нибудь фотосайт, то тут жмотится с качеством не стоит и ставить и 85 и даже 90. Но для всех остальных нужд 70 хватает за глаза! остальные настройки (галочки) как на скрине и нажимаем Сохранить.
Ну и вот результат. От полосочек мы до конца не избавились (если бы уменьшали до 800, как я и порывался, то их было бы совсем не видать), но в целом получили приемлемого качества (и веса!) картинку для размещения на сайте. Чего, мы, собственно, и добивались.
В общем статья получилась "ниачём", уж очень неудачный пример взят для обработки. Наверно придется написать еще с примерами более интересной фотографии. Но все таки, надеюсь, что кому-то и это пригодится, а те кто умеют "гламурить" фото для глянцевых журналов - те вообще непонятно зачем сюда заглянули? ;)
Читайте также: