Вредно ли использовать телевизор как монитор
ЖК-дисплеи подешевели, но не настолько, чтобы можно было позволить себе отдельный экран для каждого источника изображения. Кроме того, если есть телевизионная приставка, то каналы принимает ее тюнер. Поэтому незачем платить за лишний приемник. Можно ли вместо телевизора использовать ЖК-монитор? Да, и это позволит сэкономить значительную сумму. Но прежде чем пойти на такой шаг, следует проверить некоторые факторы.
Есть ли все необходимое?
Чтобы ответить на вопрос, можно ли компьютерный монитор использовать как телевизор, необходимо удостовериться, что поставщик услуг кабельного или спутникового ТВ предоставил приставку с выходом DVI или HDMI. Понадобятся и колонки. Подойдут любые. Главное, чтобы имелся аудиокабель, который соединял бы их с приставкой. При наличии приставки КТВ с выходом HDMI понадобится кабель с HDMI- и DVI-разъемами (кроме случая, когда у монитора есть соответствующий порт, но у большинства моделей он отсутствует).
Вам будет интересно: Автомагнитола Alpine iDE-178BT: обзор, характеристики, инструкция
Выбор дисплея
Это наиболее важный шаг. Ответ на вопрос, можно ли использовать монитор как телевизор, в немалой степени зависит от этого этапа. Дисплей должен отвечать ряду требований. Во-первых, он обязательно должен быть совместимым с HDCP (системой защиты контента высокого разрешения). Также необходимо, чтобы у него был DVI- или HDMI-вход. Эксперты рекомендуют, чтобы монитор был широкоформатным. Кроме того, следует убедиться, что его разрешение не меньше 720p. Например, можно использовать DELL E207WFP. Он может отображать до 720p, стоит недорого, а качество изображения конкурирует с большинством телевизоров высокой четкости.
Настройка
Вам будет интересно: Как изменить расширение файла с avi в mkv: способы и алгоритм действия
О чем еще стоит подумать
Вам будет интересно: BMW 525: технические характеристики, обзор
Дисплей можно смонтировать на стене с помощью соответствующего крепления.
Некоторые тюнеры могут обеспечить питание монитора. Это позволяет включать и выключать его с помощью пульта ДУ. Однако не все модели имеют такую функцию.
Некоторые мониторы способны возвращаться в то состояние, в котором они находились перед выключением тюнера. Например, если выключить приставку при включенном дисплее, при очередном включении он тоже включится. Все зависит от конкретной модели монитора, но это легко проверить. Достаточно оставить включенным дисплей и отключить шнур питания из розетки. Если он снова включится после возобновления питания, тогда эта уловка будет работать и с приставкой.
Недостатки и вывод
Таким образом, ответ на вопрос, можно ли использовать монитор как телевизор, является положительным. Это решение имеет два недостатка. Во-первых, пользователь ограничен числом возможных подключений, но приставка с дополнительными входами или разветвитель решают эту проблему. Комбинация тюнера и компьютера позволяет смотреть практически все.
Другим недостатком является невозможность включать и выключать монитор с помощью пульта ДУ, если приставка не имеет встроенного разъема питания. Выходом может стать, например, удлинитель с дистанционным управлением. Все остальное (настройка уровня громкости, переключение каналов и т. д.) регулируется на ПДУ приставки.
Итак, если необходим телевизор, нет желания переплачивать за дополнительный тюнер и есть готовность ради этого терпеть ряд незначительных неудобств, то использование монитора – это отличный вариант. Но когда требуется множество входов, высокое разрешение и огромные размеры, то такое решение, скорее всего, не подойдет.
Можно ли телевизор использовать как монитор компьютера?
Перспектива подключения ПК к большому 32-дюймовому дисплею довольно увлекательна, но реализовать ее не так просто, как кажется. Прежде всего следует определиться с двумя ключевыми моментами, которые помогут сделать правильный выбор: для чего используется компьютер и какие видеовыходы доступны.
Каково основное применение ПК?
Главным решающим фактором в отношении того, можно ли использовать телевизор вместо монитора, является цель эксплуатации компьютера.
По большому счету, каждый владелец ПК относится к одной из двух категорий. Первую составляют те, кто пользуется компьютером как средством коммуникации и для работы, а вторую – любители развлечений. При этом к первой категорий относится все — от отправки нескольких писем до постоянной работы в Photoshop, а под развлечениями подразумевается, что основная часть времени уделяется просмотру фильмов и играм. Ответ на вопрос о том, можно ли использовать телевизор вместо монитора компьютера, зависит от цели применения ПК.
Конфигурация для работы
Если основная часть времени уходит на чтение статей в Интернете, просмотр электронной почты, написание писем и т. п., самой большой проблемой, с которой столкнутся такие пользователи с большим HDTV-экраном вместо монитора будет более низкая плотность пикселей. По сравнению с большинством мониторов с высокой четкостью изображения, текст будет выглядеть нечетким и трудно читаемым, особенно вблизи. Следует помнить, что для дисплеев разрешение имеет решающее значение. 32” HDTV характеризуется такой же четкостью, что и 27” 1080р-монитор, но его диагональ больше на 5 дюймов. Поэтому изображение является более размытым, что не способствует чтению.
Если же подбирать телевизор с диагональю менее 32”, то выбор будет представлен моделями с более низким разрешением 720p (при ограничении стоимости устройства в приемлемых рамках). По отзывам пользователей, испытавших низкокачественный 27” экран на себе, у них нет желания использовать его для работы, потому что текст на нем трудно читается.
Другая проблема – эргономика и размер HDTV. По мнению экспертов, уровень глаз пользователя должен находиться на 5-8 см ниже верхнего края монитора. Достичь такого с большим экраном сложно, если не обладать высоким ростом или не сидеть слишком высоко.
Таким образом, если компьютер часто используется для работы, комфортнее и эффективнее будет 27” монитор, так как он имеет более высокое разрешение и большую эргономичность. Если же ПК нужен для отдыха, то это совершенно другая история.
Что выбрать для развлечения?
Можно ли использовать телевизор как монитор, когда ПК в основном служит для игр или просмотра фильмов? В этом случае большой экран высокой четкости является превосходным вариантом, но не без некоторых предостережений. Во-первых, актуальна все та же эргономическая проблема, поэтому нужно расположить телевизор так, чтобы можно было расслабиться. Во-вторых, лучше приобрести экран с разрешением 1080p, если планируется частично использовать его как монитор для работы, поэтому затраты на покупку будут больше.
Также возможно использование HDTV в качестве второго монитора в конфигурации с двумя дисплеями. В этом случае текущий дисплей сохраняется для веб-серфинга или написания электронных писем.
Варианты подключения
Если HDTV выбран, ответ на вопрос, можно ли использовать телевизор как монитор, зависит от того, способен ли компьютер передать на него видеосигнал. Обычно у ПК есть по крайней мере один из трех вариантов подключения дисплея.
Если на ПК установлена новая качественная видеокарта, то, скорее всего, на задней панели имеется порт HDMI. Его использовать проще всего, потому что все, что нужно сделать, – соединить ПК с телевизором стандартным HDMI-кабелем. Этого достаточно для воспроизведения и видео, и аудио.
Если в компьютере есть порт DVI, можно подключить его к телевизору напрямую с помощью кабеля DVI-HDMI. Некоторые модели оборудованы специальным разъемом, обозначенным как DVI/HDMI. Он лучше определяет разрешение. Если выбора нет, должен работать любой свободный слот HDMI. Однако через порты DVI аудио не передается, поэтому необходимо соединить ПК с телевизором с помощью кабелей RCA.
Разъем VGA позволяет подключаться через соответствующий кабель, но это не цифровой сигнал, поэтому качество будет не таким хорошим, как через входы DVI или HDMI. Он будет работать, но без такой же четкости. Как и DVI, VGA предназначен только для видео, поэтому звук надо будет подключить отдельно.
Соответствие сигнала возможностям экрана
Таким образом, тем, кто проводит свое время, играя в компьютерные игры и смотря потоковое видео, лучше как ЖК-монитор использовать телевизор. Можно ли на нем работать или читать? Да, но эргономичнее для этого остановиться на небольшом дисплее.
1. все ли телевизоры подключаются к компьютеру пиксель-в-пиксель?
2. не вредно ли для глаз вместо монитора работать с компьютером за телевизором?
3. комфортно ли работать за компьютером на большом расстоянии от экрана?
нет на все 3 вопроса
4. слышал что плазма на статической картинке выгорает, а какие минусы есть у ЖК?
1. а как именно подключаются - растянута картинка, есть рамки в пару пикселей по краям, и т.д.?
2. нет в смысле "не вредно" или в смысле "вредно"
3. почему именно не комфортно, хотелось бы чуть больше конкретики
Так же читал что появилась компьютерная видеокарта с HDMI - не решит ли она проблемы с подключением?
Так же читал что появилась компьютерная видеокарта с HDMI - не решит ли она проблемы с подключением?
Использую свой ЖК TV 32" в качестве и монитора уже полгода. Подключение HDMI.
Никаких проблем нет. Только пожелание большего разрешения, а то 1360х768 явно маловато для некоторых приложений.
У меня плазма 42 фулл хд. Пиксель в пиксель, если поставить большие шрифты с 1.5-2 метров комфортно
PavlikMinsk, а што пэўна цябе не падабаецца ў маніторы?
Бязногі, размер монитора - хочется больше для просмотра фильмов, но у мониторов фишка в том, что чем больше монитор - тем больше разрешение и соответственно меньше пиксель, то есть я немного выиграю в размере диагонали для фильмов, но в работе сидеть придётся точно так же, уткнувшись в монитор носом, при просмотре того же Full HD 1920х1080 на 30-дюймовом мониторе с разрешением 2560x1600 получим растягивание картинки, да и честно говоря не такой уж это и большой экран - 30 дюймов, хочется хотя бы 46. Чисто эстетически хочется большой экран, плюс плохое зрение. Как вариант - для работы использовать ноутбук, для просмотра фильмов - телевизор, но опять же нужно стабильное подключение этого бука к телевизору. Да и цены не сравнить - самый большой монитор на 30 дюймов стОит как телевизор на 46 дюймов. Сейчас у меня монитор с одним из самых крупных пикселей - комфортно работать с 0.5-1 метра, не дальше, а вот смотреть фильмы не интересно - маленький экран. Покупать телевизор просто для фильмов так же не хочется, так как смотрю их не так часто. В общем нужно всё-в-одном, и для работы, и для развлечений.
TVMAN, Invulnerable - спасибо за отзывы, буду иметь в виду.
PavlikMinsk, использую самсунг 40м87 в качеcтве монитора , просмотр видео , игры -- отлично, серфинг чтение -- предпочел бы 24-30 дюймов с высоким разрешением , выход из ситуации - многомониторная конфигурация.
Впрочем мое мнение мне не мешает сидеть в одном метре от самсунга и шариться по сети, не испытывая особого дискомфорта , просто иногда ловишь себя на мысли , что много головой ворочаешь что бы посмотреть что там по углам экрана творится.
sklep_05, то есть тебе просто хочется большего разрешения с чтением на небольшом расстоянии как книгу или журнал, для чего нужен соответственно небольшой размер? А если бы тебе хватало разрешения телевизора - хотел бы ещё дополнительно монитор для сёрфинга и чтения? И как с яркостью-контрастностью - не сильно устают глаза от телевизора при чтении и сёрфе?
PavlikMinsk, картинка на телике будет хуже картинки на мониторе. сравнивал свой дешёвенький 24" моник, включенный по дви с 32" теликом по HDMI. разрешение одинаковое. картинка на телевизоре в разы хуже, комфорт кой какой только при шрифтах в 150%-175% и расстоянии минимум в метра полтора (и не вспоминаем про скорость матрицы в телевизоре). и то чисто в винду смотреть. а если сёрфинг или работа - не знаю. привыкать надо будет. я бы наверно какую 17ку посоветовал бы взять для работы-инета. а телик для остального.
тут надо смотреть каждый конкретный телевизор, есть целые конференции, где советую модель в зависимости от потребностей. Мы пытаемся использовать филипс 9 серии, постоянно приходится отключать "улучшайзеры", потому что изображение дергается, появляются шлейфы от мыши. В общем не самый лучший вариант, но так в принципе и говорили, что будет гемор. а так большой экран в плане посмотреть фильмы с компа, фотографии конечно лучше, но не удобно, по моему мнению, даже для серфинга. я предпочитаю ноут.
PavlikMinsk, да в принципе примерно этого и хочется то есть если читать и серфить и работать то для 40-46 дюймов думаю QFHD (для соотношения сторон 16/9 это 3840*2160) разрешение было бы интреснее и комфортнее чем текущее FHD, но следует учесть что при таком разрешении вы реально будете работать только с частью экрана , то есть примерно как в дата центрах, когда у вас видеостена - вывел на нужный участок нужную инфу, а что на остальных творится не так уж и важно , аналогично если у вас блок из 4 например мониторов.
Хватило ли бы мне ? .. чисто для работы я думаю предпочел бы например 3 монитора меньшей диагонали которые образовывали бы изогнутый экран большой , ту скорее психологический дискомфорт .. не очень удобно читать книгу на расстоянии метр , пусть даже размер букв и достаточен. но учитывая реалии используюю телик + ноутбук 12" когда сижу на диване или кухне например
насчет усталости .. если сидеть ближе метра сантиметров 50 (сейчас так получается временами, но будет исправлено как только соберу нормальный стол) .. тогда ощутимо устают( но так близко сидеть не надо).
Контрастонсть яркость устраивают ибо регулируются в широких пределах, и что быглаза не уставали не используйте монитор\телевизор в темноте нужна фоновая подсветка ( это не я придумал а медики давно , и подробно описали почему так лучше)
вчера довелось посидеть за 52 дюймовым теликом на расстоянии чуть больше метра .. тоже вполне комфртно, главное уменьшить яркость подсветки .. а то световое пятно такой площади .. действительно утомит.
Не сомневаюсь, что хоть раз вы задумывались о том, чтоб вместо монитора задействовать обычный телевизор большой диагонали. На первый взгляд мысль разумная - это и экономия места в комнате, меньше расходов на покупку, да и размер по-логике должен радовать. Примерно такие рассуждения крутились в голове и у меня, когда на смену старой 24-ке Acer присматривал чего по-новее. Изучение прайсов показало, что 27" монитор LG начального уровня стоит почти так, как и 32-дюймовый FullHD телевизор.
Но чтоб не покупать лишнего, для начала сходил к друзьям и одолжил у них этот ТВ, для испытаний на день. В первый момент, после привычных 24", такой огромный экран просто поверг в восхищение. Вот как телевизор смотрится на столе.
Подключить телевизор к компьютеру очень легко, особенно если видеокарта оснащена разъемом HDMI, тогда вам понадобится лишь купить кабель HDMI-HDMI, которые есть в любом компьютерном магазине.
Иначе придется подобрать другой вариант кабеля или переходник на нужный разъем. И учтите, нужен именно HDMI, вряд ли кто будет сейчас и в будущем оснащать панели устаревшими разъёмами других типов.
Просмотр фильмов теперь стал сплошным удовольствием. Хорошие колонки и достаточно большой экран телевизора позволяют почувствовать себя как в кинотеатре. И конечно можно читать текст с экрана, правда находясь в нескольких метрах от него. Ну и хватит о хорошем. Теперь пошли минусы: Так как обычно мы работаем за столом, а не с дивана, то оказалось сложно привыкнуть к такому размеру экрана. Приходится вертеть головой, чтобы посмотреть из одного угла в другой. Для путешествий по интернету экран такого размера не слишком удобен. Большинство сайтов оптимизировано под стандартное разрешение и на большом мониторе выглядит странно. При работе требуется держать всё содержимое экрана одновременно в поле зрения. Но с 32" такое не получится, что уж говорить за более широкие экраны.
Дальше. Телевизоры с IPS матрицей обладают слишком высокой контрастностью - это актуально при просмотре фильмов и телепередач. Он добавляет больше "сочности" цветам, больше яркости и контрастности, и если смотреть откинувшись на кресле или диване в двух-трех метрах от экрана, в принципе все нормально. Но сидеть близко, а тем более работать с цветом или текстом очень не удобно. Сказывается маленькое расстояние, и при большой диагонали все пиксели виды невооруженным глазом. Такая себе заметная сеточка.
Следующий момент: настоящие LED мониторы вместо жидких кристаллов имеют органические светодиоды разных цветов, а то что сейчас называется led мониторами, это обычные старые мониторы с другой подсветкой матрицы, просто раньше она подсвечивалась люминесцентными лампами-трубками, а теперь светодиодами.
Но самое неприятное, что напрочь перечёркивает возможность работать на ТВ, как на мониторе - Input Lag, своеобразный показатель того, насколько быстро сам экран отображает изменение позиций, например курсора. Это не время отклика пикселей матрицы, не нужно путать две эти характеристики. Выглядит эта штука так: вы мышку подвинули, а курсор только через некоторое время перемещается, с задержкой. Такое ощущение, что курсор плавает в киселе. Вещь очень неудобная.
Выводы
Для текста, интернета, да и вообще любой работы за столом, для разрешения 1920x1080 максимальный комфортный размер экрана будет 27-30". Не может быть и речи для использования современных (2015г) телевизоров в качестве монитора для работы, а не развлечений - игры, видео. Сама технология изготовления телевизора подразумевает использование его в нескольких метрах от зрителя, а монитора - почти вплотную. И в ближайшие годы подключать к ТВ компьютер будет конечно можно, но только на пару дней, пока вы не купили нормальный монитор.
Форум по обсуждению материала МОЖНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЕЛЕВИЗОР ВМЕСТО МОНИТОРА
Куда применить отжившие свой век моторы от винчестеров ПК - подключение такого двигателя и варианты идей.
Несколько методов точного измерения емкости конденсаторов. Теория и практика.
Тристабильный мультивибратор - схема трёхканального переключателя LED.
Бесколлекторный двигатель постоянного тока - занимательная теория работы мотор-колеса.
Не секрет, что для телевизоров доступны гораздо большие диагонали, чем для мониторов. Это и понятно, ведь телевизор обычно смотрят на расстоянии от 2 метров, чего не скажешь про мониторы - как правило, человек сидит на расстоянии вытянутой руки или чуть больше от монитора. Телевизоры с диагональю 32 дюйма весят довольно много, гораздо больше, чем среднестатистические мониторы, даже подставка у них внушительная и тоже весьма не легкая. Подставка то мощная, но к сожалению, она никак не регулируется, ни по высоте, ни даже по углу наклона!
По поводу размеров, опять же, на стене телевизор может быть и смотрелся бы нормально, но на расстоянии вытянутой руки он кажется просто огромным. И если по ширине его еще можно с натяжкой назвать нормальным, то по высоте к сожалению нет. Постоянно приходится кивать головой и переводить взгляд сверху вниз, особенно при работе с текстом, в интернете. Это не так удобно, как если бы вся картинка помещалась в поле зрения. Однако, стоит отойти от экрана на метр-два и все становится на свои места, экран полностью помещается в поле зрения и проблема (необходимость вертеть головой по сторонам) отпадает.
Одна проблема пропадает, а на ее месте тут же появляется другая - чтобы сидеть на расстоянии хотя бы 1,5 метра от такого "монитора" нужно подготовленное рабочее место, вам понадобится столешница шириной 2 метра, беспроводные мышь и клавиатура (потому что запаса длины проводов скорее всего не хватит). Цветопередача, контрастность, насыщенность - с этим тоже не все так однозначно. Да, сейчас уже можно купить телевизоры с IPS матрицей, с которой под любым углом просмотра цвета не изменятся. Однако, телевизоры с IPS матрицей страдают одной очень неприятной "болезнью" - слишком высокой контрастностью.
Хотя вообще то, слишком высокая контрастность для телевизоров - как раз то что надо, телевизор всегда старается приукрасить картинку, это актуально при просмотре фильмов и телепередач. Он добавляет больше "сочности" цветам, больше яркости и контрастности, и если смотреть откинувшись на кресле или диване в двух-трех метрах от экрана, в принципе все нормально. Но сидеть близко, а тем более работать с цветом (графикой, фотографиями) или видеомонтажом очень не удобно. Опять таки сказывается маленькое расстояние, а при большой диагонали все пиксели виды невооруженным глазом, наверное для разрешения 1920x1080 максимальный размер экрана это 27 дюймов.
То есть, если относиться к такому экрану в первую очередь, как к телевизору, то с расстояния в 2-3 метра это просто обычный телевизор с приемлемым качеством картинки. Если же относится к нему, как к монитору, тогда это будет дорогой монитор с плохим качеством картинки. Но есть еще два важных фактора, о которых я бы хотел упомянуть в этой статье и которые относятся прежде всего к играм. Маркетологи любят указывать совершенно нереальные значения вертикальной развертки 500-1000 Гц, но это не количество реальных кадров (FPS), которые способен отобразить телевизор, это просто трюк с подсветкой, который заключается в том, что подсветка просто напросто моргает чаще (на более высокой частоте), а нашим глазам кажется, что мы получаем гораздо более плавную картинку.
Но это всего лишь трюк с подсветкой, никак не связанный с количеством кадров в играх, понимаете? Как и в случае с LED мониторами\телевизорами, настоящие led мониторы вместо жидких кристаллов имеют органические светодиоды разных цветов, а то что сейчас называется led мониторами, это обычные старые добрые мониторы с другой подсветкой матрицы, просто раньше она подсвечивалась флуоресцентными лампами, а теперь светодиодами, вот и все, никакого прорыва в плане технологий. По идее на всех новых мониторах и телевизорах должны честно писать - ***** с LED подсветкой. Но никак не - LED монитор\телевизор. Это абсолютно разные вещи!
Ах да, вернемся к нашим баранам значениям вертикальной развертки. Нельзя сказать, что вышеприведенная технология не работает, картинка с ней реально выглядит плавнее, но только тогда, когда ваша видеокарта выдает максимальное количество кадров. То есть если ваша видеокарта тянет игру с 35-45 кадрами в секунду - никакого эффекта данная технология не даст, все будет выглядеть точно так же, как на обычном мониторе. Но если видеокарта выдает 50-60 кадров, то картинка будет ощутимо плавнее, нежели у обычных телевизоров\мониторов. Также не будем забывать, что HDMI кабель может передать изображение максимум с частотой 60 Гц.
Но самое интересное даже не это, есть такая вещь, как Input Lag, это насколько быстро сам экран (его электроника) отображает изменение позиций, например курсора, но это не время отклика пикселей матрицы, важно не путать две эти характеристики. Это воспринимается на уровне ощущений, вы мышку подвинули, а курсор только через некоторое время перемещается, с задержкой. Конечно, эта задержка измеряется не в секундах, но несколько лишних миллисекунд в данном случае могут сильно усложнить работу за компьютером, тем более если дело касается игр. Такое ощущение, что курсор плавает в каком то желе.
Кстати, если вы играете через консоль, подключенную к телевизору, инпут лаг может вам и вовсе не помешать, поскольку управление в консольных играх изначально "затачивается" под высокие значения задержки. В современных играх уже не требуется миллиметровой точности прицеливания, как в старой доброй контре 1.6, там все очень усреднено и поэтому можно играть даже с геймпада. Возможно у дорогих телевизоров (50-100 тыс. руб.) с этим проблем меньше, я имею ввиду время задержки. Но за эти деньги лучше купить проектор, картинка будет больше, да и просто прикольнее это как то.
По моему скромному мнению использование телевизора вместо монитора - не лучшая идея, а тем более телевизора диагональю, сравнимой с мониторами. Спасибо.
Читайте также: