Новый мировой порядок в россии или о чем молчит телевизор
Теперь понятно, для чего был проведён теракт в Казани? Для того же, что и обрушение башен в США.
Одновременно буквально на днях может вступить в силу этот ещё закон про эвакуацию населения.
С 1 июня 2021 года в России вступит в силу ГОСТ по информированию населения о ЧС. Он, в частности, содержит запрет на предоставление сведений, которые могут вызвать панику; обязывает должностные лица предоставлять в СМИ оперативные сведения из зоны ЧС с периодичностью не реже четырех раз в сутки; обязывает доводить до населения через СМИ сведения об обстановке в зоне ЧС не позднее чем через час после его возникновения и до отмены режима ЧС.
Росстандарт ранее утвердил национальный стандарт эвакуации населения при чрезвычайных ситуациях. Он также вступит в силу 1 июня 2021 года. Стандарт содержит этапы подготовки планов эвакуации, приема и размещения людей, способов эвакуации.
Там много написано про то, какими колоннами людей уводить, сколько можно держать на морозе, но про возврат людей обратно не написано ничего.
Куда будут уводить?
В российских аэропортах отменят авиабилеты для пассажиров: регистрация на рейс и посадка на борт будут проходить по новым правилам.
Ну и вишенка - трасты, присваивающие имущество.
А что с вакцинами производства РФ? Да всё идёт по плану.
Именно Мишустин активно продвигает цифровизацию, к которой именно вакцинация и приводит в итоге.
Много уже выложено видео, где прибор приложили к месту вакцины. Туда можно подвесить магнитик, прямо на место укола.
А ещё он (прибор) пищит, тем самым показывая, что место прививки излучает радиоволны (или магнитные волны). Это и есть тот самый цифровой след, по которому люди будут
проходить через рамки, в метро, в самолеты, в магазины, в поликлинники, на работу, в школы и так далее.
Кстати сказать, для тех, кто до сих пор который не видит связи между Всемирным банком, Биллом Гейтсом, финансирующим ВОЗ, и ковидом:
Метро Киева. Логотип Мирового банка на рекламе ковида.
"Левада-центр" [принужден властями называть себя иностранным агентом] опубликовал результаты опроса об отношении россиян к коронавирусу и прививкам.
Оказалось, что больше половины респондентов (56%) не боятся заразиться COVID-19 и почти столько же (51%) верят, что противоэпидемические ограничения у нас в стране снимают вовремя. Кроме того, 62% не готовы прививаться "Спутником V", а 64% считают, что коронавирус – это биологическое оружие.
По Спутнику давно есть отчётность о побочках на испанском языке. Аргентинский Минздрав выпускает (не знаю, с какой периодичностью и почему именно там? Наверное, чтоб не сразу нашли).
За 9 февраля по факту 436.269 доз:
- повышенная температура + головные боли + миалгия: 38%
- головные боли + миалгия: 34%
- повышенная температура: 7%
- локальная реакция и/или парестезия: 9%
- легкая аллергия: 1%
- анафилаксия: 3 случая или 0,02% (недалеко от вышеобозначенных показателей в США)
- ЖК-симптомы (тошнота, рвота, диарея и пр.): 7%
- острый перикардит: 1 случай или 0,01%
- синдром Гийена-Барре: 1 случай или 0,01%
- липотимия (обморок) / синкопальные состояния: 0,7%
В Центре имени Чумакова РАН рассчитывают в конце мая начать третью фазу клинических испытаний своей цельновирионной вакцины от коронавируса COVID-19 "КовиВак", заявил "Комсомольской правде" директор учреждения Айдар Ишмухаметов.
Организация уже подала документы, чтобы получить разрешение начать третью фазу испытаний, уточнил он.
В этом же интервью он сказал, что будет опробовано троекратное введение этого препарата для усиления иммунного ответа при низком уровне антител.
Вам плохо в маске? Сдохни, но носи.
Ну то есть, дышите глубже.
Не помешает добавить:
Чубайс с декабря назначен заниматься устойчивым развитием России (т. е. сокращением населения).
Бонус по Украине.
Сняли Максима Степанова за слишком медленную вакцинацию, всего укололись чуть более 2% населения. А ведь МВФ обещал деньги под условием вакцинирования 10 млн. человек. Поставили Ляшко. Он сразу сказал, что вакцинирует 5 миллионов за 100 дней.
А тем временем официально уже зафиксирован 4 случай смерти от вакцины.
В Львовской области 63-летний мужчина скончался на следующий день после вакцинации от коронавируса препаратом препаратом Covishield — совместной разработкой AstraZeneca и Оксфордского университета.
Смерть жителя Львовской области стала четвертым случаем летального исхода на Украине после прививки вакциной индийского производства Covishield. Так, 8 апреля стало известно, что на после вакцинации от коронавируса скончался бывший первый заместитель главы Винницкой областной государственной администрации Александр Крученюк, брат народного депутата и бывшего главы Службы безопасности Украины (СБУ) Валентина Наливайченко.
В очередной раз натыкаюсь на доказательства того, что все реалисты в этом мире смотрят на Россию одинаково: если только появится возможность её уничтожить или хотя бы расчленить — это следует сделать незамедлительно, не повторяя ошибки 90-ых годов.
США — основа мирового порядка
Вестфальский мир
Предложенная Генри Киссинджером стратегия по отрыву стран Ближнего Востока и Китая от СССР сработала. Против де Голля был организован первый в мире Майдан, а Вили Брандта обвинили в сговоре с СССР.
В Европе для уничтожения доверия между восточной и западной ее частью началась гонка вооружений. Теперь уже СССР был обложен врагами на всей протяженности границ и проиграл.
Попытка номер два
Прошло сорок лет. Генри Киссинджер, сделав дело, давно отошел от официальной политики. За это время СССР был уничтожен, Россия чуть было не распалась и … возродилась. В мире сложилась ровно та же ситуация, что и в 1960-х:
Всеподавляющая военная мощь США осталась в прошлом. Россия восстановилась после разрухи и войны на своей территории и смогла воссоздать мощь своих вооруженных сил. Экономика страны успешно развивается (не так быстро как в 1960-х, но все же) и готовится к большому технологическому рывку. Китай союзник, в Европе наметились подвижки к взаимопониманию, Россия вернулась на Ближний Восток (Иран и Сирия).
Суть американской проблемы
Отдельно взятая страна на сегодня не может создать проблем американскому доминированию в мире. Только политический и/или экономический союз государств, интересы которого противоположны интересам США. Самым опасным для Вашингтона является союз России и Китая, к которому уже фактически примкнул Иран и Индия. Для создания большой Евразии осталось только включить в его состав объединенную Европу.
Именно так. Идет борьба за Европу. Европу, позиция которой может решить все. Европа союзник делает устойчивой любой союз, а Европа противник создает массу проблем. Причем работает это в обе стороны.
Одновременно с этим, Киссинджер применяет старые схемы, которые уже раз сработали и предлагает Пекину разделить с Америкой мир:
Соединенные Штаты Америки и Китай – оплоты мирового порядка.
Киссинджер совершенно прав говоря, что идет борьба между союзами-проектами и он пытается создать почву для уничтожения самого (для США) опасного из них и предлагает в книге конкретный механизм.
Первое. Россия появилась в европейской политике в 18 веке и разрушила баланс сил на континенте.
Третье. Россия перечислена в перечне стран, которые омываются водами Тихого океана и поэтому имеющая интересы в этом регионе.
Прожив много десятилетий за рубежом, в странах Запада и Востока, я вернулся в Россию с верой и надеждой, что здесь-то, у нас - точно не пройдет Новый Мировой порядок, который мне не нужен, и которому я не нужен. Однако современная российская реальность пытается заставить меня сомневаться в этом - и я гоню эти сомнения верою в верное пророческое Слово. " Ибо мы ходим верою, а не ви́дением " (2 Коринфянам 5:7).
То, что я вижу в России сегодня очень напоминает мне те характерные и узнаваемые (нескрываемые) черты вавилонизации всемирной - а в чем-то мы, как всегда, и впереди планеты всей. Даже не буду начинать перечислять - то, что я вижу. Наверное, многим моим согражданам и соплеменникам, русским людям, было бы интересно узнать - какой видит Россию человек, вернувшийся в нее после большой жизни, прожитой в дальнем зарубежье? Иной, иной. Но я еще к этому не готов - я сам не могу понять и разобраться - что здесь происходит? Что я вижу? Что есть, а чего нету?
Тут мне нужна помощь зала, как говорится. Я как малый ребенок, оказавшийся в иной стране, ином мире. Например, я люблю(ил) ходить в лес, собирать ягоды и грибы. Но вот тут меня сосед настрощал, что теперь нужна лицензия, бумажка, регистрация и что-то там еще. И даже показал мне кусочек новостей, где власти арестовали нескольких грибников (которые в программе систематически называются злоумышленниками). "У злоумышлинников было отобрано три ножа. " И т. д., таким леденящим голосом, как в тридцатые. Это что - правда? Это - моя страна? Помогите разобраться.
Но вернемся к теме Вавилона на Руси. Теперь, вернувшись на Родину, я начинаю понимать - почему многие мои друзья, живущие в России, НЕ верят в то, что у России, как я всегда говорю и пишу - светлое будущее. Они ходят "видением" происходящего - не верою. И действительно - трудно ходить верою, а не видением того, куда все, казалось бы, катится.
Но сказано, что " Слово Божие - светильник моей ноге ". Без него - ничего вокруг себя не увидишь, хоть смотри в оба глаза. А Господь наш сказал: " истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все " Матфея 5:18.
Вот я и живу этой верою, и делюсь ею. Потому и вижу все вокруг иначе - с надеждой, со знанием иного плана. И когдя я так смотрю, глазами веры (и для этого вовсе не надо зажмуриваться на текущую реальность), то вижу, что при всей той поспешности, с которой Россия кинулась догонять Вавилон - она не добежит до финишной вавилонской черты. Или сама сообразит, что не туда бежит, или, в крайнем случае, Господь подножку поставит.
Так вот, чтобы укрепить свою веру и вашу, веру, без которой не прожить - буду тут время от времени делиться своими рассуждениями из Слова, которые, надеюсь, укрепят нашу веру в Бога и в себя. Да-да, в Бога и в себя! Если мы верим в Бога, то надо верить и в то, что Бог открывает нам о себе. Сегодня коснусь только одного, наидревнейшего аспекта - почему Русь не преклонится перед Вавилоном?
Альфа Руси
Всегда надо смотреть на начало - потому что начало может много поведать и о конце. Кто мы? Откуда? Ответьте на эти два вопроса, и вам станет ясен на третий вопрос из этой серии: куда идем?
Я многократно обращался к теме происхождения народов - в частности славянского и европейского народа - от древнего народа хабиру , прародителем которого многие исследователи и считают Евера:
²¹ Были дети и у Сима, отца всех сынов Еверовых, старшего брата Иафетова. ²² Сыны Сима: Елам, Ассур, Арфаксад, Луд, Арам. ²³ Сыны Арама: Уц, Хул, Гефер и Маш. ²⁴ Арфаксад родил Салу, Сала родил Евера. ²⁵ У Евера родились два сына; имя одному: Фалек, потому что во дни его земля разделена; имя брату его: Иоктан . Бытие 10:21-25.
Народ Хабиру , из которого был взят в свое время Авраам, был великим народом, который не раз захватывал власть в великих империях. Этнически он утвердил себя не только в роли народа и групп народов, но и в верхушке правящих классов и аристократии многих этнических групп. Таким образом, задолго до призвания праотца Авраама (Быт 14:13) - которого Библия называет именем Евера (Евреем) - народ хабиру, произошедший от Евера - был особенным народом . Многократно мы говорили о том, что народ Хабиру являлся тем самым народом, который мы сегодня величаем - славянским .
Дорогие новые друзья, простите за то, что просто так (как вы верно заметите - бездоказательно) я кидаюсь такими большими вещами и ассоциирую русский и славянские народы с семитами. Аргументы вы можете найти, если пожелаете, кругом - в том числе в сотнях моих статей здесь, на Открытой Семинарии, написанных по этой теме - со всех сторон, научных и популярных.
Так вот, согласно древней традиции, принятой как в иудаизме, так и в христианстве, Евер и его потомки, жившие во времена строительства Первой Вавилонской башни, были единственным родом, не принявшим участие в строительстве Вавилона. Возможно по этой причине Бог благословил и умножил потомков Евера, произведя от них великий и могущественный народ, генетическим отголоском представленный сегодня в славянах. По той же самой причине Авраам был взят Богом от народа хабиру и назван именем этого народа - как будто сделавшись олицетворением, лицом этого народа.
Омега Руси
А теперь, проследив начало и пропустив всю историю, всю "начинку" (о которой я и так ежедневно говорю и пишу) - посмотрим на конец всего дела, где Божий народ представлен в качестве царей от восхода солнечного - пророческого образа Ефрема, или России, о чем мы многократно и аргументированно (надеюсь) говорили:
"Шестой Ангел вылил чашу свою в великую реку Евфрат: и высохла в ней вода, чтобы готов был путь царям от восхода солнечного." Откровение 16:12.
Так и замыкается большой пророческий круг. Если в начале, после Потопа, потомки Евера отказались принять участие в строительстве Вавилонской башни и ушли "за реку" (к востоку от реки Евфрат), то в конце времен они, вновь отказавшиеся от Вавилона, и тем самым избежавшие его участи, приходят "из-за реки, с востока", на его обломки - как цари - чтобы спасти, кого еще можно.
В отличие колен "от захода солнца" ( десяти европейских колен ) о которых моя вчерашняя статья , колено Ефремово - это "цари от восхода солнечного" (Откр 16:12), которые идут в конце времен в "заречье" - когда пересыхает река Евфрат. Через это колено, согласно библейских пророчеств, Бог и останавливает братоубийственную войну народов - чем спасает их. Русь - согласно пророчеств - избегает участи Вавилона, чтобы прийти на помощь жертвам падшего Вавилона.
Чтобы не пропускать новые статьи на разные темы, подпишитесь на мои каналы на Дзен :
Скифское золото. Оно вам НАТО? (Николай Стариков)
Перезахоронение Сталина. Испытания Царь-бомбы. QR-кодизация (Николай Стариков)
В очередном еженедельном прямом эфире было много интересных вопросов. Предлагаю вашему вниманию его видеозапись.
Хронометраж:
00:00 - Перезахоронение Сталина 31 октября 1961 года
06:41 - Об испытаниях Царь-бомбы
08:20 - Об отношении к Эдуарду Лимонову
09:47 - Как противостоять QR-фашизму
15:51 - Читал ли Президент книги Николая Старикова
17:40 - Как потеснить ЕР
19:01 - О работе СРЗП в Государственной Думе
21:38 - Об объединении левых сил
24:10 - Об Игоре Панарине
26:26 - Почему ДНР и ЛНР не объединяются
28:56 - Почему дети и внуки советских лидеров живут за границей
30:00 - Когда закончится война на Донбассе
32:05 - Об денежной эмиссии в России и КНР
34:11 - Какие книги о войне надо читать
36:05 - Про КОБ
37:02 - Про мавзолей, Ленина и Сталина
39:26 - Почему не решаются фундаментальные проблемы с Донбассом
40:11 - Про свадьбу Жоржа Романова
41:16 - Про кандидатов на выборах
42:41 - Как определяется курс валют
43:16 - Про самозанятость
44:20 - Про Бориса Надеждина
45:28 - Об идеях Жака Фреско
46:05 - Об уголовных делах за оскорбление чувств верующих
51:02 - О дискриминации русских в Эстонии
52:50 - Про принудительную вакцинацию
53:14 - Организация первчиных организаций партии
54:40 - Про евразийский социализм
Что происходит? Нельзя недооценивать Зеленского (Николай Стариков)
— В современной российской политической системе, которая сформировалась в начале 2000-х, отсутствуют механизмы, позволяющие реагировать на проявления социального недовольства и быстро принимать решения, направленные на удовлетворение массовых требований. Главная причина этого заключается в том, что Сурков и другие творцы этой системы, исключили возможность открытой политической конкуренции, опасаясь, что она будет использоваться различными группами элиты для борьбы с властью.
Между тем, в рамках существующей политической системы невозможно осуществить мирную передачу власти между соперничающими политическими силами, ведущими борьбу за доверие общества. В результате политический кризис, который должен быть средством разрешения накопившихся противоречий, превращается в условиях российской политической системы в неразрешимую проблему, угрожающую социальными потрясениями и разрушением механизмов государственного управления.
Политические кризисы в современном обществе являются неизбежным явлением. Но главным критерием эффективности политической системы, на мой взгляд, является ее способность обеспечивать мирное разрешение возникшего кризиса, не допуская его прорастания в силовое противостояние между различными социальными группами. Современная российская политическая система, выстроенная при активном участии Суркова, такой способностью не обладает.
— Любая смена власти неизбежно сопровождается политическим кризисом, и конкурентные выборы главы государства являются единственным способом придать этому кризису безопасный характер.
Понятно, что выборы сами по себе не являются безусловной гарантией стабильности, и мы ежегодно можем наблюдать, как в странах, где политические институты не пользуются доверием общества, предвыборная борьба перерастает в уличные столкновения и даже в вооруженные конфликты. В прошлом году это едва не произошло в США.
— Это утверждение, на мой взгляд, не имеет какого-то скрытого смысла. Оно лишь показывает, что Сурков так и не смог избавиться от стереотипов позднесоветского мышления, которое противопоставляло общество и государственную власть. Главная цель власти виделась в том, чтобы обеспечивать стабильность и порядок вопреки безответственным устремлениям общества, которое принципиально не способно осознать свои подлинные интересы.
Именно этим убеждением руководствовались строители нынешней политической системы, и Сурков вновь его повторяет, не замечая, что результаты его собственных трудов ясно доказывают, что подобные взгляды не соответствуют действительности.
Российская политическая система вряд ли обладает механизмами, позволяющими решать данную задачу.
— Мне кажется, он для того, так и появился вновь в информационном пространстве, чтобы вновь приобрести возможность оказывать влияние на ход политического процесса.
Трудно сказать, насколько велики его шансы добиться этого. Кроме того, возвращение Суркова, как мне кажется, не изменит судьбу нынешней политической системы. Развитие политического кризиса, на мой взгляд, уже приняло необратимый характер.
Система, созданная при участии Суркова, может только подавлять формирование кризиса, но не обладает инструментами, позволяющими им управлять. Поэтому она обречена на разрушение, которое, разумеется, может принять болезненный характер. Но, с другой стороны, есть шанс, что при наличии благоприятных сопутствующих обстоятельств оно пройдет относительно мирно.
— Сурков ведет себя, как брошенная женщина, которая постит в соцсетях свои пыщущие свежестью и успехом фото и позитивные заметки о счастливой жизни без уже бывшего мужчины, — полагает политолог Андрей Милюк.
— Только Сурков раздает интервью и фонтанирует политическими смыслами, концепциями устройства власти и предсказаниями недалекого будущего.
Выпуск лишнего для страны хаоса вовне — это первичная мысль текста, возможное расширение Русского мира — лишь следствие. Россия будет расширяться, а может — и не будет; главное — консервация власти. Русским патриотам следует понять, что сурковский текст не для них, но против них. Предательство Кремлем идеи большой Новороссии — это то, что произошло при прямом участии Суркова.
Читайте также: