Что такое рлс в телевизоре

Обновлено: 15.01.2025

Телевидение можно разделить на виды по типу сигнала: аналоговый и цифровой, а также по способу доставки этого сигнала до вашего телевизора: по кабелю (коаксиальному и интернет-кабелю), через спутник, с телевышек. Давайте рассмотрим разные типы передачи телевизионного сигнала и выясним, кому какой тип подходит больше всего!

Чем отличаются аналоговое и цифровое ТВ

Аналоговое ТВ

Аналоговый сигнал представляет из себя, грубо говоря, синусоиду, имеющую определенные характеристики, в виде амплитуды и частоты. Эта синусоида отражает характеристики передаваемого изображения и звука. Например, зеленый цвет или низкий звук отражен определенным колебанием.

Вероятно, подобные картинки у вас всплывают в голове из уроков физики:

У такого способа передачи телевизионного сигнала есть свои плюсы и минусы, которые мы сейчас и разберем.

Плюсы аналогового ТВ:

распространенность аналогового оборудования — практически все телевизоры могут принять аналоговый сигнал;
возможность принимать даже слабый сигнал;
большой радиус приема в случае, если доставка сигнала происходит через наземные телевышки.

Важно еще то, что полученный аналоговый сигнал не надо декодировать и как-то сложно преобразовывать, чтобы получить картинку и звук, что, в свою очередь, делает оборудование очень дешевым. Точнее, в разы дешевле, чем оборудование для приема и декодирования цифрового сигнала, и не важно, что это будет — ТВ или радио.

Вроде бы неплохие плюсы вырисовываются, если только не знать о минусах, а среди них есть и низкое качество изображения, и малое количество каналов и многое другое. Но мы рассмотрим их чуть попозже, в сравнении с цифровым ТВ.

Цифровое ТВ

Цифровое телевещание также может распространяться от теле-радио центра до наших с вами антенн и приемников, как и аналоговое. А также именно цифровое ТВ вы смотрите, если пользуетесь услугами проводных или спутниковых провайдеров — в этом случае используется другой тип доставки сигнала (кабель, спутник), и вы получаете больше телеканалов.

Вот только если аналоговый сигнал представляет из себя непрерывную синусоиду, отражающую все цвета и звуки в уникальных колебаниях, то в цифровом варианте информация кодируется системой двоичного кодирования (то есть нулем и единицей в разных комбинациях) и передается в виде импульсов. На приемной стороне телевизор или телевизионная приставка декодирует полученный сигнал, и мы получаем четкую картинку на своем телевизоре.

И хоть процесс преобразования накладывает определенные трудности в просмотре цифрового ТВ, у него есть масса приятных моментов, по сравнению с аналоговым:

Все очень здорово, не правда ли? Но есть в таком обилии прогрессивных плюсов и пара недостатков:

При удалении от передающей станции картинка не проявляет небольшие искажения, а полностью пропадает или искажается до неузнаваемости. В аналоговом ТВ просто появляются помехи, которые накладываются на картинку и звук, но их все равно слышно и видно. Именно поэтому при переключении общегосударственного эфирного вещания с аналогового на цифровое в России появились территории, где прием такого ТВ невозможен — радиус распространения цифрового сигнала меньше, чем у аналогового. Этот недостаток актуален только для эфирного ТВ, при спутниковом или кабельном телевидении такого эффекта не будет.
Не все телевизоры умеют принимать и преобразовывать сигнал цифрового ТВ, а потому может понадобиться замена телевизора или покупка специальной цифровой приставки: в зависимости от типа доставки сигнала, с поддержкой DVB-T2 (эфирное), DVB-S2 (спутниковое), DVB-С (кабельное) или IPTV-ресивер для интернет-ТВ.

Чем отличаются кабельное, спутниковое, эфирное и IPTV

Мы уже выяснили, что телевидение делится на 2 типа: аналоговое и цифровое, но доставлено до вашего телевизора оно может быть разными способами — по кабелю, через спутник и эфирную телевышку, а также через интернет. Сейчас мы разберем все эти виды, и станет понятнее.

Кабельное телевидение

Услугу кабельного ТВ предлагают многие интернет-провайдеры, например, Ростелеком, МТС, Дом.ру и др. Соответственно, такое телевидение — всегда платное. При этом оно может быть как аналоговым (обычно доступно около 50 аналоговых каналов), так и цифровым (до 300 телеканалов), но по причине высокого качества и большего объема каналов, цифровой способ вытесняет аналог.

Из минусов можно отметить недостаточную распространенность кабельного ТВ — не в каждом городе, не говоря уже о деревнях и селах, можно использовать такой тип подключения. Благо, мир не стоит на месте, и с каждым годом распространенность увеличивается.

Цифровое интернет-телевидение или IPTV

Еще один способ просмотра телевизионных каналов, доступный в городе. Только в этом случае нужен уже не сигнал от телевизионной башни или по отдельному кабелю, а домашний интернет от оператора, который предлагает услугу и IPTV.

К примеру, провайдер Билайн может подключить специальную IPTV-приставку. Она получает от вашего домашнего роутера интернет по витой паре и передает на любой экран цифровое телевидение. Причем количество каналов может меняться в зависимости от вашего тарифного плана — от буквально 1–2, до нескольких сотен! В таком обилии пакетов и каналов любой сможет найти себе что-то по вкусу.

В первой части мы разобрались с тем, для чего же, на самом деле, истребителям пятого поколения нужна малозаметность, а также избавились от ряда мифов, широко бытующих среди ~~зрителей телеканала "Звезда"~~ обывателей, домохозяек и журналистов.

Переходим ко второму и, пожалуй, не менее распространенному мифу, который, по смыслу, звучит примерно так:

РЛС метрового диапазона волн прекрасно видят малозаметные самолеты, а потому делают их бессмысленными.

И если первая часть данного утверждения верна, то вторая — и есть то самое заблуждение.

Видим "стелс", но это не точно.

Действительно, за счет большей длины волны, РЛС метрового диапазона волн могут обнаруживать летательные аппараты, в том числе малозаметные — значительно дальше, чем РЛС работающие в сантиметровом диапазоне волн.

Но почему же тогда в РЛС наведения и управления огнем, которые применяются на истребителях, зенитных ракетных комплексах наземного и корабельного базирования и в головках самонаведения ракет — инженеры упорно продолжают использовать РЛС сантиметрового диапазона, чаще всего с длиной волны в районе 3см?!

А штука в том, что у длинноволновых РЛС есть ряд. скажем так . особенностей. И первейшая из них — отвратительная разрешающая способность, то есть точность определения координат цели.

Собственно, именно большая длина волны, определяющая одно из основных достоинств таких РЛС, т.е. способность засекать "малозаметки", одновременно предопределяет и их главный недостаток — низкую точность измерения координат обнаруженной цели.

"Окна" погрешностей измерения координат целей станцией освещения воздушной обстановки "Небо-СВУ" метрового диапазона волн, и станцией обнаружения целей 64Н6 нижнего дециметрового диапазона(длина волны 10 см), входящей в состав ЗРК семейства С-300ПМ

Именно поэтому "стрельбовые" РЛС управления огнем истребителей, ЗРК и радиолокационных головок самонаведения зенитных ракет и ракет "воздух-воздух" — работают в диапазоне куда более коротких длин волн, чаще всего ~3см, или 10 Гигагерц. И именно против них меры снижения радиолокационной заметности работают отменно, ибо под данный диапазон длин волн эти меры и "заточены", прежде всего.

Помните, в первой части я писал, что основная задача мер снижения радиолокационной заметности на истребителях пятого поколения — сокращение рубежей их обнаружения именно РЛС СУВ истребителей и ЗРК противника? Ну вот, мы снова приходим к тому, что РТР или РЛС метрового диапазона могут дать лишь примерный пеленг, или даже примерные координаты малозаметной цели в трехмерном пространства. Но огневое решение по этой цели, позволяющее пустить по ней ракету — может быть выдано только сравнительно точными РЛС СУВ, работающими именно в сантиметровом диапазоне волн, против которых меры снижения заметности, начиная с обводов фюзеляжа и заканчивая радиопоглощающими материалами, и "заточены".

В заключение хотел бы отметить, что к недостаткам метровых РЛС можно отнести и внушительные габариты их антенн, просто физически не позволяющие размещать их на тех же истребителях. А габариты антенн таких РЛС определяются всё той-же большой длиной волны, которая диктует габариты приемо-передающих элементов антенны, и расстояние между ними.

Короче говоря, такие РЛС известны давно и весьма полезны для освещения воздушной обстановки. Но использовать их для наведения ракет — невозможно, ввиду их крайне низкой разрешающей способности и огромных габаритов антенн.

Миф о крыльевых АФАР L-диапазона

Затронув тему размещения длинноволновых РЛС на истребителях, не могу не указать на еще один расхожий миф, гласящий, что антенны АФАР, размещенные в поворотных носках крыла наших новейших истребителей Су-35 и Су-57 — якобы служат для обнаружения малозаметных целей, прежде всего истребителей пятого поколения.

Не хочу никого расстраивать, но наличие у некой радиотехнической системы АФАР еще не означает, что эта система является радиолокационной станцией, в ее классическом понимании. То есть, активные фазированные антенные решетки могут применятся вовсе не только для радиолокации, а и, скажем, в системах связи.

Или в системе государственного опознавания, то есть в системе определения "свой-чужой".

И вот именно для этого, вопреки расхожему заблуждению, и служат АФАР, расположенные в крыльях истребителей Су-35 и Су-57. А вовсе не для обнаружения неких малозаметных целей.

Собственно, данный миф вырос из всеобщего помешательства и бездумного культа длинноволновых РЛС, родившегося как ответ на появление у вероятного противника сотен малозаметных истребителей, в то время как своих истребителей пятого поколения у нас просто не было, кроме как в виде штучных прототипов, только-только приступивших к испытаниям.

"Но где же доказательства?!", спросите вы. Да прямо здесь, в обзорной статье от самого разработчика данной АФАР, да и всех других элементов радиолокационных комплексов Су-35 и Су-57 — акционерного общества "Научно-исследовательский институт приборостроения имени В.В. Тихомирова". Статья называется: "БОРТОВАЯ ЛИНЕЙНАЯ АФАР ДЕЦИМЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА" .

Дело в том, что раньше антенну запросчика системы государственного опознавания располагали прямо в полотне основной антенны РЛС истребителя. Но прочтя статью, вы узнаете, что такое совместное их размещение — создает ряд проблем.

Поэтому сотрудники НИИП им. Тихомирова предложили разнести эти две системы и их антенные устройства, дабы они, в принципе, никак не мешали работе друг друга.

И пусть всем, кто хоть немного знаком даже с азами радиолокации и радиотехники — изначально было очевидно, что такой одномерный массив АФАР, со столь небольшим количеством приемо-передающих элементов и апертурой — просто физически не может служить для обнаружения чего бы то ни было, а тем более малозаметных целей. Однако данный миф получил весьма широкое распространение в среде абсолютно далеких от темы обывателей, горе-экспертов, да и просто откровенных сказочников и шарлатанов.

В настоящее время все российское цифровое телевидение использует формат DVB-T2, но у многих сохранились приемники, использующие стандарт вещания DVB-T.

Чтобы понимать, что означает разница маркировок нужно разобраться в самих принципах цифрового вещания. Об этом и пойдет речь в статье.

Что такое DVB-T

DVB-T и DVB-T2 что это — означает Digital Video Broadcasting или цифровая видеотрансляция, в то время, как маркировка — Т (Terrestrial) характеризует вещание, как эфирное.

Важно! В Российской Федерации формат такого вещания начал использоваться в начале 2000-х годов, и был принят в качестве единого европейского стандарта.

Для телевещания таким форматом, используется стандарт – COFDM, то есть кодировка разделенного сигнала. Данные передаются со скорость до 30 мбит/с и кодируются в формате Mpeg-2 с соответствующим звуковым сопровождением.

Телевещание было улучшено за счет повышения качества следующих характеристик:

Величина входного сигнала была существенно снижена, за счет этого удалось уменьшить и мощность приемника и источника.
Баланс шума и сигнала был выровнен, чем было улучшено качество картинки.
Уверенный прием увеличил дальность.
Даже если источник сигнала двигался, прием оставался устойчивым.
Комнатная антенна способна улавливать сигнал.

Зачем потребовался DVB-T2

За счет повышения степени сжатия телевизионного сигнала удалось разработать и создать источники второго поколения – DVB-T2. Качество было улучшено, а затраты на одномоментную передачу кодированного потока информации уменьшены.

В чем разница DVB-T2 от DVB-T

Два формата несовместимы, несмотря на то, что использован практически одинаковый принцип. Различия заключаются в качественном повышении характеристик:

Аудио и видео кодируются в Mpeg-4, в отличие от устаревшего mpeg-2.
В одном потоке кодированного сигнала умещается в двое больше каналов, при этом степень сжатия кодированного сигнала позволяет быструю раскодировку.
В одном канальном потоке передаются разные по своей структуре данные. Для этого используется технология Physical Layer Pipe или PLP, то есть создается несколько магистральных слоев. Это освобождает время эфира.

Таким образом, новый стандарт вещания позволил осуществить:

Повышение скорости передачи канальных данных в 1,7 раза.
Увеличение объема контента (телетекст).
Улучшение разрешительной способности кадра, повысив его до значения 16 к 9.
Увеличение приема кодированного сигнала при большом удалении от телецентра и вышек ретрансляции.
Освобождение радиочастот из-за сжатия сигнала. Частоты могут использоваться для улучшения качества звука.
Обеспечение надежного уровня защиты от помех.

Телевизоры или приставки DVB-T для получения цифрового сигнала

На тюнерах и телевизорах есть шильдик с маркировкой, если указан стандарт вещания DVB-T, то устройство может быть использовано для получения кодированного цифрового сигнала. Цифровой сигнал может работать совместно с аналоговым при переключении.

Изначально все телевизионные приемники оснащались декодером для цифрового вещания, так как после 2000-х года планировался глобальный переход на цифровое вещание. Устройства на полупроводниках и жидких кристаллах, а также телевизоры третьего поколения без функции SmartTV не обладают такой возможностью.

Подключение стандарта DVB-T и DVB-T2

Для того чтобы определиться имеет ли телевизионный приемник возможность подключения стандарта цифрового вещания, необходимо осмотреть маркировку на упаковке изделия. Если есть соответствующая аббревиатура, то устройство может использоваться для раскодирования цифрового канального вещания.

Если соответствующей маркировки нет на упаковке, то это не означает отсутствие такой возможности.

Необходимо осмотреть заднюю панель телевизора.

Обычно на ней конструктивно выполнены следующие устройства:

Штекер и адаптер для подключения аналогового телевещания.
Штекер и адаптер для подключения оптоволоконной сети.
Специальный штекер для цифрового канального приема.

Продолговатый, прямоугольный разъем имеет внутри паза 4 разъема pall/secam. По ним зашифрованный сигнал передается к раскодировщику, а далее проецируется на экран телевизора.

Сравнение двух стандартов представлено в таблице:

Сравнительный параметр	DVB-T	DVB-T2
Возможность совместного подключения между собой и при аналоговом вещании	Нет	При использовании дополнительного тюнера и встроенной возможности телеприемника
Скорость вещания и пинг при смене изображения	Скорость не выше 30 мбит/с. Пинг есть, но незначителен.	Скорость не выше 45 мбит/с. Пинг отсутствует
Возможность трансляции при движении	Да, но с покадровым пингом при большом расстоянии. Впрочем, пинг не уловим глазом	Без пинга
Надежность приема и передачи сигнала	Высокое качество	Высокое качество
необходимость дополнительных приспособлений и софта	Только тюнер	Только тюнер

Можно ли переделать приемник с DVB-T на DVB-T2

Только в этом случае прошивка может помочь.

Что делать, если скоро появится DVB-T3

Оригинально вещание в стандарте DVB-T просуществовало 10 лет, после этого, на смену ему пришел стандарт нового поколения DVB-T2, что заставило многих владельцев поменять свои телевизионные приемники.

Современный уровень технологий, пока что не позволяет совершить качественный скачек для усовершенствования технологии. То есть, пользователям не стоит волноваться, телевизионные приемники со стандартом DVB-T2 просуществуют еще много лет.

У всех на слуху названия OLED, QLED, NanoCell, Triluminos, с которыми связаны последние технические достижения в сфере ТВ. В действительности же только organic light-emitting diodes можно назвать настоящей революцией, тогда как остальные технологии являются модификациями обычной LED-панели. Сегодня мы поговорим об OLED-телевизорах, их преимуществах и недостатках, а также обсудим их отличия от конкурентов.

Хроники OLED

Немногие знают, что OLED-технологии уже несколько десятков лет. Впервые о ней заговорили еще в 70-х годах прошлого века, а практическое применение она получила в 1987 году у известного производителя фототехники Kodak, которого можно смело назвать отцом технологии. О телевизорах речи тогда не шло. Позже все связанные с OLED наработки были проданы корейской LG.

Спустя почти 20 лет, в 2004 году, появился первый телевизор на органических светодиодах. Разумеется, как любая новая технология, OLED столкнулась с множеством проблем, главными из которых стали высокая стоимость и короткий срок службы. На доводку потребовалось еще шесть лет, и в 2010 году LG представила свой первый тонкий 15-дюймовый OLED-телевизор. А всего через два года был показан рекордный на тот момент огромный 55-дюймовый ТВ.

LG OLED 15EL9500

В 2013 году по развитию технологии был нанесен сильный удар, когда Panasonic и Sony заявили об отказе от дальнейших исследований и выразили сомнение в коммерческом успехе OLED. Из-за проблем с рентабельностью прекратила производство OLED-телевизоров и компания Samsung. И только LG продолжала инвестиции в разработки. Кто был прав, думаем, вы уже догадались. Начиная с 2017 года, все известные производители телевизоров покупают OLED-матрицы у LG Display.

Что такое OLED

Дисплей современного OLED-телевизора состоит из черного заднего фона, OLED-матрицы, цветового фильтра и стекла с поляризатором.

Непосредственно OLED — это несколько тонких слоев органических молекул (полимеров) между положительно и отрицательно заряженными электродами. Подача напряжения заставляет частицы излучать свет. Таким образом отпадает необходимость в дополнительной подсветке. Самоподсвечивающиеся пиксели включаются и выключаются индивидуально.

Некоторые производители при создании пикселя пытались применять три субпикселя разных цветов. При такой технологии изготовления процент брака оказался слишком высоким. LG пошла по другому пути и стала использовать белые светодиоды (поэтому более точное название технологии — WOLED) в сочетании с цветовым фильтром. Это позволило выпускать большое количество качественных панелей с равномерным свечением по всей площади.

Модификации OLED

PHOLED (Phosphorescent OLED) — использует принцип электрофосфоресценции и отличается крайне высокой энергоэффективностью. В перспективе подходит для изготовления больших телевизионных и осветительных дисплеев (например, стены- или окна-мониторы).

TOLED (Transparent and Top-emitting OLED) — дисплей, который после выключения устройства становится практически прозрачным.

FOLED (Flexible OLED) — гибкий ультратонкий легкий дисплей, состоящий из пластичной подложки и слоя OLED в специальной защитной пленке.

SOLED (Stacked OLED) — три типа органических светодиодов (R, G, B) размещаются не горизонтально, а друг над другом. Благодаря этому такие экраны имеют высокую разрешающую способность и качественную цветопередачу. Например, при отображении красного цвета красным будет светиться вся площадь экрана, тогда как у обычного дисплея будет активной только треть каждого пикселя.

Преимущества OLED

Идеальный черный — так как в OLED-телевизорах самоподсвечивающиеся пиксели можно полностью отключить, пользователь получает тот самый глубокий черный цвет, которым так хвалятся производители. Следствием является так называемая бесконечная контрастность. В LED-TV подсветка никогда полностью не выключаются, поэтому вместо черного цвета мы видим темно-серые оттенки. Особенно сильно эта разница видна в ночных сценах.

Резкость — еще одна отличительная черта технологии. Благодаря независимой работе каждого пикселя картинка OLED имеет идеально четкие края.

Толщина — один из главных козырей панелей на органических диодах. Благодаря малому количеству слоев и отсутствию отдельной подсветки такие телевизоры получаются невероятно тонкими и легкими, а при выносе блока питания и управления наружу можно получить идеально плоскую панель толщиной в несколько миллиметров, которая вплотную прилегает к стене.

Быстрый отклик — неудивительно, что OLED-TV часто позиционируют как игровые решения, ведь такой важный для геймера показатель, как время отклика экрана, здесь практически равен заветному нулю. А частота обновления в 100/120 Гц и низкая задержка вывода (input lag) вызовут экстаз у любого хардкорного консольного игрока и спортивного болельщика.

Широкие углы обзора — OLED дает четкую картинку без цветовых искажений практически под любым углом. Это преимущество будет актуально для большой семьи/компании или, например, в спортбаре.

Гибкость OLED-экранов позволила создавать телевизоры, скручиваемые в рулон. Практическая ценность такого девайса пока под вопросом, но ВАУ-эффект для гостей обеспечен надолго.

Недостатки OLED

Конкуренты технологии OLED с удовольствием рассказывают о ее недостатках.

Выгорание пикселей — главное пугало потенциальных покупателей OLED. Неприятный дефект появляется на месте статичного элемента изображения, например, после переключения канала.

На самом деле проблема немного преувеличена и характерна для дисплеев, используемых в коммерческих целях (на которых зациклен один информационный или рекламный ролик). Обычный пользователь вряд ли с этим столкнется, тем более производители давно научились бороться с этим недугом, используя различные системы защиты от остаточных изображений.

Незаметный сдвиг экрана и функция распознавания логотипа также предотвращают возможное выгорание.

Высокая цена — последний существенный недостаток, от которого действительно сложно отмахнуться. Несмотря на то, что со временем OLED-телевизоры на порядок подешевели, они все равно остаются на вершине прайса. Вариантов OLED в среднем ценовом сегменте просто не существует, а топовые модели сравнимы по цене с хорошим автомобилем.

Отметим, что ни одно преимущество OLED нельзя назвать решающим, так как хорошие LED-панели по многим показателям практически им не уступают. В то же время сложно рассуждать о недостатках OLED, так как технология еще не успела накопить реальных долговременных отзывов потребителей, на которые мог бы опереться потенциальный покупатель.

QLED — главный конкурент OLED

Последняя фишка в области традиционных LED-панелей — квантовые точки.

Квантовые точки — это наночастицы из особых полупроводниковых материалов (кремний, селенид и сульфид кадмия, арсенид индия), которые начинают светиться после попадания на них светового пучка. Цвет свечения определяется размерами нанокристаллов. Чаще всего производители наносят квантовые точки на подсветку либо добавляют в качестве дополнительного промежуточного слоя. Такой фильтр убирает паразитные оттенки и очищает свет, испускаемый диодами.

Как обычно, все новое — это хорошо забытое старое. Сами квантовые точки — не инновация. Их открыл советский физик Алексей Екимов еще в 1981 году. Позже американский ученый Луи Брас обнаружил способность наночастиц к свечению под воздействием света или электрического тока.

Без недостатков также не обошлось. Первый очевидный недочет — необходимость подсветки матрицы ставит крест на идеальном черном цвете. Второй минус — цена, которая у премиальных моделей сравнима со стоимостью OLED-телевизоров. Для особо требовательных пользователей неприятным сюрпризом станет то, что большинство моделей с разрешением 4К (2020 года) имеет псевдодесятибитную матрицу (8 бит + FRC). А вследствие войны форматов телевизоры компании Samsung (в том числе QLED) не поддерживают самый продвинутый формат HDR — Dolby Vision, отдавая предпочтение собственному HDR 10+.

В ближайшем будущем нам обещают самоподсвечивающиеся квантовые точки (так называемая технология MicroLED), которые получат все достоинства OLED и в то же время будут лишены ее недостатков.

Последние достижения OLED

Технология OLED в телевизорах еще совсем молодая, и в будущем ее ждет множество модернизаций и улучшений. Однако уже сейчас возможности панелей на органических светодиодах потрясают. Вспомним, например, упомянутый выше сворачивающийся телевизор.

Недавно Xiaomi представила Mi TV Lux Transparent Edition — первый в мире серийный прозрачный OLED-телевизор стоимостью более полумиллиона рублей. Пользователь может видеть, что находится за телевизором при выводе изображения на экран, при этом охват цветового пространства DCI-P3 составляет 93 %.

Читайте также: