В работе круглого стола приняли участие
17 ноября 2016 года в Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации прошел круглый стол на тему «Повышение уровня законодательной защиты российских граждан от мошеннических действий деструктивных сект». Мероприятие организовано Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
В заседании приняли участие депутаты Государственной Думы России, представители министерств и ведомств, журналисты, психологи и психотерапевты, юристы, специализирующиеся на защите прав людей, пострадавших от действий сект и квазирелигиозных структур, а также сами пострадавшие.
По благословению председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Волоколамского Илариона во встрече принял участие секретарь по делам дальнего зарубежья протоиерей Сергий Звонарев.
Работу круглого стола возглавила заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Е. Б. Мизулина, открывшая встречу своим вступительным словом.
Президент общественной организации «Российская ассоциация центров изучения религий и сект» А.Л. Дворкин озвучил основной доклад, посвященный ситуации с деструктивными сектами и культами в России. Далее состоялись выступления приглашенных экспертов, осветивших различные проявления противоправной деятельности сект. Были предложены пути совершенствования российского законодательства, которое смогло бы оградить общество от мошенничества и психологического насилия со стороны сектантов.
Материалы по теме
Представитель Синодального миссионерского отдела провел рабочие встречи с руководством Чувашской Республики и духовенством Чувашской митрополии
В Москве пройдет конференция, посвященная актуальным вопросам изучения деятельности сект
Состоялась рабочая встреча заместителя руководителя Федерального агентства по делам национальностей и ответственного секретаря Синодального комитета по взаимодействию с казачеством
На заседании научного лектория «Крапивенский 4» обсудили вопросы развития российского сектоведения
Организованный по благословению Святейшего Патриарха Кирилла духовно-просветительский проект «Дни Достоевского в Оптиной пустыни» будет проводиться ежегодно
Председатель Правительства, председатель Совета Федерации, председатель Государственной Думы РФ и мэр Москвы поздравили Святейшего Патриарха Кирилла с днем тезоименитства
Взаимодействие Русской Православной Церкви и государства в сфере социальной защиты населения обсудили на круглом столе в Совете Федерации
Председатель Синодального отдела по делам молодежи выступил на Форуме молодых парламентариев в Совете Федерации
В Минске состоялась пресс-конференция, посвященная проведению Славянского форума семей
В Министерстве иностранных дел России открыт памятник святому князю Александру Невскому
В Гомеле появились улица имени первого Патриаршего экзарха всея Беларуси митрополита Филарета (Вахромеева) и сквер имени архиепископа Аристарха (Станкевича)
Глава Казахстанского митрополичьего округа встретился с новоназначенным министром информации и общественного развития Республики Казахстан
Митрополит Волоколамский Антоний возглавил престольный праздник академического храма Общецерковной аспирантуры
Завершилась XI Генеральная ассамблея Всемирного совета церквей
Комментарий митрополита Волоколамского Антония в связи с принятием документа ВСЦ «Война на Украине, мир и справедливость в европейском регионе» [Документы]
Все материалы с ключевыми словами
Синодальный отдел по благотворительности приобрел два автомобиля для Симферопольской епархии для доставки гуманитарной помощи
Церковный штаб помощи беженцам в Белгороде начал работать в усиленном режиме
Делегация Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами посетила Российский университет спецназа в Гудермесе
В День трезвости в Церкви вознесут особые прошения о зависимых от алкоголя и наркомании
С начала августа московские добровольцы совершили шесть выездов на юг России для помощи беженцам в церковных штабах
Состоялось заседание коллегии Синодального миссионерского отдела
Председатель Синодального отдела по монастырям и монашеству возглавил торжества по случаю 625-летия Сретенского ставропигиального монастыря
В московских храмах пройдет сбор гуманитарной помощи для пострадавших мирных жителей в зоне конфликта и беженцев
Календарь
Сщмч. Киприана, еп. Карфагенского (258). Свт. Геннадия, патриарха Цареградского (471). Собор новомучеников Ясеновацких (1941–1944) (Серб.).
Сщмчч. Александра Любимова пресвитера и Владимира Двинского диакона (1918); сщмчч. Михаила Косухина и Мирона Ржепика пресвитеров (1937); Сщмч. Димитрия Смирнова пресвитера (1938).
2 Кор., 196 зач., XII, 20 – XIII, 2. Мк., 17 зач., IV, 24–34, и за среду (под зачало): 2 Кор., 197 зач., XIII, 3–13. Мк., 18 зач., IV, 35–41. Богородицы: Евр., 320 зач., IX, 1–7. Лк., 54 зач., X, 38–42; XI, 27–28.
Итоги круглого стола
В рамках VII Пермского конгресса ученых-юристов 17 ноября т.г. в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России был организован круглый стол по теме: «Правовое просвещение населения в рамках системы бесплатной юридической помощи», где модератором являлся директор ГКУ «Государственное юридическое бюро Пермского края» Андрей Вадимович Поляков
В работе круглого стола приняли участие Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Владимирович Миков, начальник Пермского института ФСИН России Сергей Михайлович Никитюк, заместитель руководителя аппарата Правительства Пермского края Галина Владимировна Бондарева, заместитель министра социального развития Пермского края Марина Владимировна Визе, президент адвокатской палаты Пермского края Павел Арсентьевич Яковлев, представители прокуратуры Пермского края, управления Минюста России по Пермскому краю, администрации г.Перми, Пермской городской Думы, библиотек г.Перми и края, руководители юридических клиник и студенты.
Почетными участниками круглого стола стали Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Георгиевна Мерзлякова, представитель аппарата Уполномоченного по правам человека в Калужской области Анна Владимировна Нагорных, с которыми была организована видеосвязь через интернет, и начальник областного государственного казённого учреждения «Государственное юридическое бюро Ульяновской области» Светлана Николаевна Ильина, которая в ходе работы круглого стола поделилась положительным опытом правового просвещения в регионе.
На пленарном заседании от имени губернатора Ульяновской области Ильина С.Н. обратилась с приветственным словом к участникам VII Пермского конгресса ученых-юристов.
Директор ГКУ «Государственное юридическое бюро Пермского края» А.В.Поляков для участников круглого стола сделал презентацию интернет портала правового содержания - «Единый краевой портал по правовому просвещению граждан – Пермский край». Создание интернет портала правового содержания реализуется в рамках функционирования государственной программы Пермского края «Обеспечение общественной безопасности Пермского края".
Назначение портала: юридическая помощь и правовое информирование и правовое просвещение жителей Пермского края.
Цель портала: правовое просвещение и информирование жителей Пермского края путем консолидации всех участников системы бесплатной юридической помощи на одном ресурсе, реализация их доступности для населения Пермского края.
Уникальность портала заключается в том, что он содержит информацию по каждому участнику системы бесплатной юридической помощи, справочную и нормативную правовую информацию. Для пользователей создана лента мероприятий с возможностью зарегистрироваться в качестве участника, онлайн-записи на прием к сотрудникам ГКУ «Госюрбюро Пермского края». Граждане могут сохранить или распечатать формы и бланки документов и получить правовую консультацию в режиме «Вопрос-ответ» по выбранной им тематике.
В ходе работы круглого стола его участники обсудили круг вопросов, касающихся правового информирования и правового просвещения населения Пермского края, высказали ряд предложений, представители библиотек поделились своим положительным опытом работы с населением.
Участниками круглого стола был отмечен положительный опыт работы ГКУ «Государственное юридическое бюро Пермского края» по обсуждаемому вопросу. В частности, регулярные выездные приемы граждан края, скайп-приемы, проведение совместных приемов граждан с федеральными структурами края, взаимодействие с мобильной приемной губернатора Пермского края. Специалисты Госюрбюро принимают активное участие в проведении и организации различных специальных акций и мероприятий, направленных на оказание бесплатной юридической помощи гражданам, во взаимодействии с иными органами, участвующими в системе оказания бесплатной юридической помощи, а также проведение единых дней оказания бесплатной юридической помощи всем категориям граждан. Такие мероприятия востребованы и будут проводиться постоянно.
По итогам работы круглого стола было предложено:
1.продолжить практику обмена региональным опытом при организации мероприятий в дальнейшем;
2. рассмотреть возможность создания на базе ГКУ «Государственное юридическое бюро Пермского края» площадки по обсуждению вопросов совершенствования законодательства в сфере оказания бесплатной юридической помощи;
3. проводить на площадке ГКУ «Государственное юридическое бюро Пермского края» обучение студентов-клиницистов, а также специалистов органов и организаций, вовлеченных в сферу правового просвещения населения;
4. обратиться к губернатору Пермского края В.Ф.Басаргину с просьбой рассмотреть возможность разместить на официальном сайте Администрации Губернатора Пермского края и на портале Правительства Пермского края информацию о работе круглого стола «Правовое просвещение населения в рамках системы бесплатной юридической помощи» и о создании интернет портала правового содержания - «Единый краевой портал по правовому просвещению граждан – Пермский край».
Начальник областного государственного казённого учреждения «Государственное юридическое бюро Ульяновской области» Светлана Николаевна Ильина
«Хочу выразить большую благодарность за приглашение на такое значимое мероприятие. Отдельно хочу сказать большое спасибо за теплый дружеский прием, за организацию встречи, продуктивное общение и обмен наработанным опытом. Хочу отметить высокую организацию мероприятия - круглого стола, посвященного правовому просвещению в рамках бесплатной юридической помощи. Несмотря на небольшой промежуток времени с момента создания Госюрбюро Пермского края и системы оказания бесплатной юридической помощи, сделано уже очень много. Исходя из выступлений участников круглого стола видно насколько активно участвуют в правом просвещении не только государственные органы и специализированные учреждения, но и юридические клиники, библиотеки края. Надеюсь, что опыт, наработанный в этом вопросе Ульяновской областью, поспособствует большому развитию как бесплатной юридической помощи, так и правового просвещения в Пермском крае».
Руководитель филиала негосударственного центра бесплатной юридической помощи Пермского отделения «Ассоциации юристов России» при ООО «Семейный юрист» Марина Владимировна Капустина
«Хочется выразить благодарность организаторам круглого стола «Правовое просвещение населения в рамках системы бесплатной юридической помощи» особенно за приглашенных гостей- участников из других регионов, как лично принимавших участие, так и по интернет-связи. Данный формат новый, но вполне имеет право быть и в дальнейшем. Обмен опытом с участниками из разных регионов дает нам неоценимые знания в реализации проектов, что в дальнейшем мы сможем взять каждый для себя на вооружение и соответственно воплотить в жизнь уже в своем регионе. Данный опыт, успешный опыт коллег в правом просвещении населения в рамках системы бесплатной юридической помощи - бесценен»
В работе круглого стола приняли участие
Круглый стол состоялся в рамках форума «Сочи-2017».
Из стенограммы:
Принятые решения
Д.Медведев: По поводу зелёной темы, зелёного тарифа, зелёных облигаций. Ещё, наверное, лет десять назад мне казалось, что всё это общие разговоры: в условиях глобализации, в условиях очень жёсткой конкуренции, а с другой стороны, протекционизма, свойственного любой стране, это работать не будет. Хотя на всех саммитах (я их немало посетил), на всех форумах всегда на эту тему дежурно «отмечались».
Круглый стол «"Зелёная" экономика как вектор развития»
Но за последние десять лет оказалось, что это реально работающая история. Во многих странах и тарифы действуют вовсю, и всякого рода инструменты выпускаются, включая эти самые зелёные облигации. Причём общий объём этих облигаций огромный.
Другой вопрос, что называть этими зелёными облигациями, потому что их, конечно, никто так не маркирует, они просто направлены на определённые цели. Тем не менее очевидно, что они преследуют экологические цели, они помогают бережному отношению к природе, использованию самых современных экологически чистых технологий.
Контекст
Поэтому вся тема зелёной экономики переместилась из разряда обсуждаемых в экспертных кругах в бизнес. И это, мне кажется, главное, о чём мы должны сегодня думать. Эта тема стала реально работающей коммерческой историей. А раз так, значит, государство должно каким-то образом на это реагировать, выпуская определённые правила. Это касается самых разных направлений, включая и зелёный тариф.
Меня спросили, когда он у нас будет. Но по целому ряду позиций он уже есть. Мы его используем, и надо просто посмотреть, во что это выльется. Но мы будем расширять количество тем, где используется специальный экологический тариф, естественно, не в ущерб экономическому содержанию.
По поводу НДТ и темы, связанной с использованием наилучших доступных технологий в бизнесе. Конечно, нужно сделать всё, чтобы, во-первых, бизнес понимал, чего от него хотят, чтобы бизнес был готов к внедрению наилучших технологий, чтобы это не было для него неожиданностью или непосильным бременем, но, с другой стороны, мы не должны отступать назад. Если мы для себя поставили эту временную планку – 2019 год, я думаю, что нам вполне по силам (и бизнес это подтверждает) принять все необходимые решения, договориться по ключевым условиям сотрудничества и всё-таки перейти к НДТ с 2019 года. Но мы будем, естественно, этот процесс максимально тщательно контролировать, мониторить.
И последнее, о чём коллеги здесь говорили и что перекликается с тем, о чём я говорил на пленарном заседании, – это всякого рода стандарты. Мы много в последнее время уделяли этому внимания. И считать, что наши стандарты остались незыблемыми, такими же, как были, допустим, в советский период, что техническое регулирование не изменилось, было бы нечестно. Но очевидно, что очень много проблем всё равно остаётся. Именно поэтому на пленарном заседании я сказал, что нужно ещё раз проанализировать, где мы достигли успеха в техническом регулировании, в использовании всякого рода стандартов, новых стандартов, в переходе к современным подходам, а где у нас движение весьма и весьма слабое. Потому что это регулирование выглядит по-разному, в зависимости от отраслей и от органов, которые эти решения принимают.
В любом случае мы обязательно этим будем заниматься, потому что реформу технического регулирования, реформу в целом стандартизации в нашей стране точно нельзя считать завершённой. Мы к этому обязательно вернёмся, в том числе по итогам сегодняшнего форума.
Вопрос: Я бы хотела Дениса Валентиновича Мантурова спросить по поводу новых стандартов регулирования. Всё ли здесь готово? Как выпускаются те самые справочники, чтобы бизнес, промышленность понимали, по каким правилам надо будет играть с 2019 года?
Это постепенная работа, которая планово закладывается в бизнес-планы предприятий. У нас закладывался инструмент, для того чтобы оказывать содействие предприятиям по переходу на НДТ. Собственно, для этого создавался Фонд развития промышленности. Но в определённый момент мы временно переключили механизмы на импортозамещение, а сейчас постепенно к этому возвращаемся и будем таким образом помогать предприятиям.
Д.Медведев: Ещё очень важны прямые коммуникации, чтобы мы все понимали, о чём мы говорим. Вот я только что сказал о том, что мы считаем правильным, как и коллеги из бизнеса, начать переход на НДТ с 2019 года, исходя из разумного предположения о том, что все знают: НДТ – это наилучшие доступные технологии.
Вопрос: Я хотела спросить Российский фонд прямых инвестиций о доступных технологиях. Вы привлекаете сюда иностранных инвесторов. Где их технологии? Почему они не пришли к нам со своими заводами по утилизации мусора? Где эти инвесторы из Азии, арабских стран? Что им мешает к нам прийти?
Вопрос: Правильно ли я Вас понимаю, что пока у нас не очень привлекательные условия для иностранных инвесторов в сфере зелёных технологий?
К.Дмитриев: Наоборот. Например, проект снижения потерь в «Россетях» на 20% проинвестировали арабские инвесторы в то время, когда была очень большая волатильность рубля. Они заинтересованы, и мы уверены, что таких проектов будет больше.
Вопрос: Дмитрий Анатольевич, как Вы считаете, нам всё-таки важно смотреть на опыт тех, кто уже давно занимается зелёными технологиями, у кого экономика уже зелёная? Ведь в Европе давно умеют перерабатывать мусор, и в Азии умеют, и в арабских странах. Те же самые возобновляемые источники энергии. Нам эти наилучшие доступные технологии надо брать на Западе или, может быть, на Востоке, или своих Кулибиных воспитывать и готовить свои технологии в первую очередь? И успеем ли мы тогда к 2019 году?
Д.Медведев: Конечно, нам не нужно придумывать деревянный велосипед. Во многих странах использование такого рода технологий достигло совершенно фантастического уровня. Это вызывает огромное уважение. Они применяются везде, в том числе при строительстве зданий. Кстати сказать, те здания, где у нас форум проходит, тоже весьма неплохие с экологической точки зрения. Именно потому, что их создавали совсем недавно по более совершенным проектам и в соответствии с современными требованиями. Поэтому нужно максимально использовать международный опыт. В ряде случаев, конечно, с учётом специфики страны, нужно и свои решения применять.
В "РГ" прошел круглый стол по вопросу применения КПЭ для госкомпаний в условиях санкций
События последнего времени кардинально изменили экономическую ситуацию и в нашей стране, и в мире в целом, поставили целый ряд новых проблем и обострили вопросы, существовавшие и ранее. В "Российской газете" прошел круглый стол по одному из таких вопросов - "Формирование и применение ключевых показателей эффективности (КПЭ) для госкомпаний в 2022 году в условиях санкционного давления. Эффективность или демотивация менеджмента?".
Участники круглого стола обсудили работу в условиях изменившейся экономической среды. / Олеся Курпяева/РГ
В настоящее время доля госсектора в экономике России составляет, по разным оценкам, от 50 до 70 процентов. Последние 10-15 лет развиваются две ключевых тенденции по отношению к владению производственными активами в государственном секторе.
Первая - формирование и укрупнение профильных государственных корпораций и холдингов (таких как ГК "Росатом", ГК "Ростех", ГК "Роскосмос", и др.) и постепенное увеличение перечня компаний, относящихся к т.н. "стратегическому" списку.
Вторая тенденция - ускорение приватизации условно "малозначимых" и/или не ведущих профильной деятельности предприятий, в большинстве своем обремененных значительным объемом недвижимых активов.
Одним из ключевых принципов управления компаниями с государственным участием с 2014 года является внедрение элементов стратегического планирования. Госкомпании разрабатывают долгосрочную программу развития на 5 лет, включая перечень стратегических целей и задач, мероприятий по их достижению, и прогнозируют ожидаемые ключевые показателей эффективности деятельности (КПЭ) на период.
- С февраля 2022 года внешняя среда, в которой работает вся экономика, особенно госкомпании, резко изменилась, - отметил в своем выступлении исполнительный директор Национальной ассоциации корпоративных директоров (НАКД) Николай Старченко. - Сократился импорт сырья, материалов, оборудования и комплектующих, выросли цены, поставщики перешли на предоплаты, разорваны от 20 до 80 процентов привычных экономических связей. И если компании удается решить задачу выживания и сохранения рабочих мест, то на первый план выходят налаживание или восстановление финансовой устойчивости, поиск новых связей и импортозамещение.
Президент и правительство РФ ставят перед всеми субъектами хозяйственной деятельности задачу обеспечения долгосрочной социально-экономической устойчивости и укрепления экономического и технологического суверенитета РФ. Как отметил член Наблюдательного совета НАКД, модератор круглого стола Николай Григорьев, в июле 2022-го, на стратегической сессии международной промышленной выставки "Иннопром" в Екатеринбурге, председатель правительства Михаил Мишустин конкретизировал: сохранение рабочих мест, локализация производства, импортозамещение высокотехнологичной продукции и товаров народного потребления. Вице-премьер Денис Мантуров сформулировал эту стратегию предельно ясно: "Сегодня нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета".
Реализация такой стратегии требует от участников экономической деятельности - и в первую очередь от компаний с государственным участием - ускоренного обновления основных фондов, внедрения новых технологий и диверсификации производства. Стандартные "рыночные показатели" оценки эффективности деятельности в такой ситуации не только неуместны, но и прямо демотивируют органы управления. Тем не менее с весны 2022 года акционер компаний с госучастием - Росимущество - направляет им поручение по внедрению показателя рентабельности активов. Как отметила начальник управления корпоративных технологий Росимущества Анастасия Ширикова, показатель рентабельности активов включен в государственную программу управления федеральным имуществом и методику определения оптимальности государственного имущества.
Внедрение показателя рентабельности на госпредприятиях без учета отраслевых особенностей вместо повышения эффективности может привести к демотивации менеджмента
Если предприятие не достигнет уровня среднеотраслевого показателя, это грозит директору лишением части его годового вознаграждения. Однако попытки внедрять показатель на практике сталкиваются с серьезными проблемами.
Так, по мнению генерального директора компании "Российские газеты" Вячеслава Корягина, для большинства госкомпаний, которые занимаются реальным полиграфическим производством, выполнение этого показателя практически невозможно. Статистическая база, используемая ФНС России, не совсем корректна при сравнении крупных предприятий с реальными активами и мелких компаний, ведущих только посредническую деятельность или обслуживающих предприятия малого и среднего бизнеса. Огромное количество участников базы ФНС вообще не занимаются никакой производственной деятельностью и регистрируются исключительно для того, чтобы принять участие в каком-то большом государственном тендере. Все это очень сильно искажает реальную базу, используемую при расчете показателя для госкомпаний.
- Мы пребываем в недоумении в связи с этим показателем, - признался генеральный директор компании "Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных" Максим Максимчук. - Государство при формировании нашего холдинга включает в уставный капитал головного предприятия все активы дочерних компаний, часть из которых исходно убыточны. В итоге на конец 2021 года у нас активов на 7,3 миллиарда рублей, а суммарная выручка существенно меньше и отраслевой показатель рентабельности для сельского хозяйства - 11% - в этих условиях совершенно недостижим.
- Частный бизнес намного более свободен в том, чтобы выбирать форму для бизнес-процессов, но их структура серьезно влияет на конечные цифры рентабельности, и государственные предприятия этого себе позволить не могут, - отметил еще один аспект проблемы заместитель директора департамента государственной поддержки периодической печати и книжной индустрии Минцифры России Михаил Арзаманов. - Уровни риска, которые могут принимать на себя частные организации и государственные, различны, а рентабельность активов связана и с ними. Зачастую госпредприятия ведут бизнес на не очень рентабельных, но социально значимых сегментах рынка, кроме того, обеспечивают сохранение занятости и несут дополнительную мобилизационную нагрузку, что также влияет на конечные показатели.
Участники дискуссии пришли к выводу, что внедрение показателя рентабельности на госпредприятиях без учета отраслевых особенностей вместо повышения эффективности может привести к демотивации менеджмента и падению инвестиционной активности госкомпаний по обновлению производственных мощностей. Для нынешней ситуации и до перестройки структуры экономики методику определения показателя нужно существенно доработать или заменить показатель. По мнению председателя правления НАКД Александра Гоголя, в сложившейся новой ситуации необходимо в кратчайшие сроки разработать и предложить советам директоров актуальный набор целей и ключевых показателей, а нынешний "поставить на паузу".
На круглом столе обсудили несколько вариантов. Первый - изменить законодательство в части определения статуса компаний с государственным участием как отдельного субъекта экономической деятельности - например, ГАО - государственного акционерного общества (наряду с АО, ПАО, ООО). Такие изменения должны быть внесены в Гражданский кодекс и закон об акционерных обществах, что закрепит фактически сложившийся режим управления компаниями с госучастием. Второе предложение - внести изменения в документы правительства и ФОИВов по формированию актуальных и исполнимых ключевых показателей эффективности, соответствующих политическим и экономическим реалиям. И наконец, третье - сформировать обратную связь между правительством и корпусом управленцев, работающих "на земле". Чтобы информация о реальных проблемах, которые испытывают и решают компании с государственным участием в нынешних условиях, принималась во внимание при принятии управленческих решений.
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Отчёт о проведении круглого стола на тему «Проблемы и перспективы прав.
Отчёт о проведении круглого стола на тему «Проблемы и перспективы правового регулирования инвестиционной деятельности»
31 марта 2021 г. на юридическом факультете ИУЭП РГГУ прошел круглый стол, организованный кафедрой финансового права, с участием студентов и магистрантов на тему «Проблемы и перспективы правового регулирования инвестиционной деятельности».
Цель проведения круглого стола – проанализировать актуальные вопросы инвестиционного права на современном этапе его развития, провести анализ инвестиционного законодательства и практики его применения, предложить меры по модернизации действующего законодательства в рассматриваемой области.
В работе круглого стола приняли участие доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета ИУЭП, заведующий кафедрой финансового права Тимофеев Станислав Владимирович, арбитражный управляющий, кандидат юридических наук Саргсян Айк Арсенович, а также преподаватели кафедры финансового права: к.ю.н., доцент кафедры финансового права Князева Елена Юльевна, к.ю.н., доцент кафедры финансового права Терехова Валентина Владимировна, к.ю.н., доцент кафедры финансового права Кузьменко Юлия Алексеевна, к.ю.н., доцент кафедры финансового права Никольский Владимир Алексеевич, студенты юридического факультета.
Всего в работе круглого стола приняли участие 39 человек.
Круглый стол открыл приветственным словом декан юридического факультета Тимофеев Станислав Владимирович. . В своей речи С.В. Тимофеев отметил важность привлечения инвестиций в экономику России в период санкционного давления и коронавирусных ограничений и необходимость соблюдения гарантий прав инвесторов. Отдельно декан ЮФ поблагодарил Ю.А. Кузьменко за организацию круглого стола по столь актуальной теме.
.jpg)
Также с приветственным словом и докладом выступил практикующий юрист Саргсян Айк Арсенович. Доклад был посвящен негативным факторам, влияющим на инвестиционную привлекательность России.
В процессе работы круглого стола были раскрыты основные проблемы и перспективы ключевых приоритетов Правительства РФ в формировании благоприятной предпринимательской среды, направленных на совершенствование законодательства в части упрощения условий ведения бизнеса, сокращения административных барьеров, обеспечения качества правоприменительной практики и повышения инвестиционной привлекательности Российской Федерации. Участники выразили мнение о важности и актуальности заявленной проблемы обсуждения и о содержательности заслушанных докладов.
По итогам работы круглого стола участникам были вручены сертификаты участников.
Читайте также: