Тема круглого стола по туризму
Презентация на тему: " Круглый стол «Событийный туризм в России и за рубежом. Состояние и прогноз развития» О перспективах развития событийного туризма в Российской Федерации." — Транскрипт:
1 Круглый стол «Событийный туризм в России и за рубежом. Состояние и прогноз развития» О перспективах развития событийного туризма в Российской Федерации Гр ВШСиТИ Прошунина Александра
2 Динамика туристского потока в Российской Федерации ( гг., млн. поездок) Количество международных прибытий в Российскую Федерации Выездной туристский поток Въездной туристский поток с культурно-познавательными целями Внутренний туристский поток
3 Основные экономические показатели развития туризма в Российской Федерации Показатель Измене ние значен ия к 2010 г. (%) Доля туризма в ВВП страны, %2,282,5+ 9,6 Доля дохода от туризма в ВВП РФ с учетом мультипликативного эффекта, % 6,26,5+1,6
4 Тенденции развития внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации Активное развитие межрегионального сотрудничества в сфере туризма Развитие наиболее перспективных видов туризма Усиление роли туризма на федеральном и региональном уровне Активизация продвижения национального туристского продукта на мировом и внутреннем туристских рынках
5 Виды туризма и их доля на российском рынке
6 Потенциал развития внутреннего туризма Вид туризмаПрогноз на 2015 год (млн. чел.) Культурно-познавательный7,6 Деловой туризм7,0 Экологический0,4 Сельский0,8 Событийный0,5 Рекреационный (пляжный)14,6 Морские и речные круизы (включая яхтенный) Спортивный Оздоровительный Другие виды туризма 1,2 7,0 6,5 1,3
7 Тематические виды событийного туризма Культовые мероприятия Гастрономические фестивали Спортивные события Модные показы Цветочные фестивали
9 Экономическая эффективность событийных мероприятий КАРНАВАЛ В БРАЗИЛИИ (2005 г.) $ 5,5 миллионов – затраты 700 тыс. гостей прибыль от туристов $ 150 млн. ОКТОБЕРФЕСТ рабочих мест 6 млн. посетителей Доход от транспорта и гостиниц (2006 г.) 499 млн. евро КАННСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ (2009 г.) 194 млн 653 тысячи евро рабочих мест 10% годовой заполняемости отелей в регионе
10 Факторы, препятствующие развитию событийного туризма в регионах России Недостаточно развитая туристская инфраструктура в регионах России Недостаточное осознание потенциала событийного туризма Недостаточное внимание властей к событийному туризму Низкая инвестиционная и деловая активность местного населения Дефицит квалифицированных кадров в сфере туризма Недостаток информации о проведении событийных мероприятий в регионах России Низкая эффективность выбранных форм и методов продвижения продукта событийного туризма на рынок
11 Некоторые меры по развитию событийного туризма в Российской Федерации 1. Создание конвеншн-бюро на принципах государственно- частного партнерства для создания единого информационного пространства и продвижения туристских событий, проводимых в России, на внутреннем и зарубежном туристских рынках; 2. Формирование единого календаря крупных событийных мероприятий в Российской Федерации; 3. Введение упрощенного визового режима в период проведения мероприятий национального масштаба; 4. Государственная поддержка приоритетных общественно значимых событийных мероприятий, например:
18 включить мероприятия по формированию, продвижению и реализации регионального турпродукта на базе событийного туризма в стратегические документы развития туризма, в том числе в региональные целевые программы развития туризма оказывать содействие в разработке инвестиционных проектов с области событийного туризма, создании благоприятного климата для инвесторов способствовать созданию условий для разработки новых продуктов событийного туризма, расширению спектра туристских услуг для различных групп туристов, а также интегрированного турпродукта совместно с другими российскими регионами разработать и использовать стратегию эффективного продвижения турпродукта, сформированного на базе событийного туризма Для развития событийного туризма в регионах России необходимо:
Правовое обеспечение туристской деятельности: проблемы и перспективы (межвузовский круглый стол) Текст научной статьи по специальности «Право»
В статье дается обзор проведенного на юридическом факультете РГГУ межвузовского круглого стола по правовым проблемам туристской деятельности .
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Шелкович Максим Тимофеевич
Институты развития и новые формы организации в туризме (обзор итогов всероссийской научно-практической конференции «Владимирский тракт - дорога к новым технологиям в туризме»)
Взгляд на российское образование в области туризма через призму парадигмы устойчивого туризма (подведение концептуальных итогов международного научно-практического семинара российско-норвежского проекта РГУТиС «Образование в области развития устойчивого туризма в России»)
Interuniversity Roundtable: Legal Support of Tourism – Problems and Prospects
The article reviews the interuniversity roundtable on the items of tourism which has took place in the law faculty RSUH.
Текст научной работы на тему «Правовое обеспечение туристской деятельности: проблемы и перспективы (межвузовский круглый стол)»
ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
(межвузовский круглый стол)
В статье дается обзор проведенного на юридическом факультете РГГУ межвузовского круглого стола по правовым проблемам туристской деятельности.
Ключевые слова: туристская деятельность, туризм, туристические услуги, сервис, туристическое агентство, сельский туризм.
6 марта 2012 г. состоялся межвузовский круглый стол «Правовое обеспечение туристской деятельности: проблемы и перспективы». Мероприятие было организовано кафедрой частного права юридического факультета и кафедрой мировой политики отделения международных отношений Института экономики, управления и права РГГУ. Соорганизаторами события выступили Институт государства и права РАН, Институт российской истории РАН, Налоговая академия Министерства финансов России, туристическое агентство «Уликсес Турс», Российская международная академия туризма и Российский новый университет.
Приветственными словами открыла работу межвузовского студенческого круглого стола заслуженный профессор РГГУ, доктор юридических наук, заведующая кафедрой частного права юридического факультета ИЭУП Н.И. Косякова. Наталья Ивановна отметила важность междисциплинарного подхода к поставленным вопросам. По словам профессора, особую роль играет практическая ориентированность круглого стола и возможность обсудить дискуссии между различными представителями туристского биз-
© Шелкович М.Т., 2013
Правовое обеспечение туристской деятельности.
нес-сообщества и учеными. Важно отметить, что на круглом столе собрались не только представители разных туристических, научных и учебных организаций, но и представители разных поколений, разных возрастов, что смогло также послужить базой особенно плодотворной работы открываемого научного мероприятия. На круглом столе, посвященном правовым аспектам туристской деятельности, собрались представители и академического, и делового сообществ, преподаватели различных кафедр юридического факультета, аспиранты и студенты юридических факультетов нескольких вузов.
Наталья Ивановна предоставила слово первому докладчику -Жиромской Валентине Борисовне, доктору исторических наук, ведущему научному сотруднику Института российской истории РАН, заместителю председателя Научного Совета по проблемам исторической демографии и исторической географии РАН. Валентина Борисовна начала свой доклад по теме «Демография и туризм» с обозначения основных проблемных моментов современной демографии, она подчеркнула необходимость современных подходов к решению текущих демографических проблем, сделала акцент на необходимости осуществления поступательного развития всех сфер государственной демографической политики. В своем докладе В.Б. Жиромская подчеркнула необходимость развития исконных видов туризма в Российской Федерации, отметила неразрывную связь демографических проблем со сложностями развития туристической отрасли.
все большую популярность, многие жители городов стремятся провести свободные дни на природе, вдали от мегаполисов. Вместе с тем правовая регламентация подобных отношений практически отсутствует, что серьезно сдерживает развитие сельского туризма. Не будучи уверенными в качестве оказываемых услуг, люди не могут в полной мере реализовывать свои потребности в указанной сфере. Многие фермерские хозяйства или просто аграрно ориентированные местности зачастую имеют весьма органиченный круг источников финансирования, и вследствие этого их встречная заинтересованность в развитии такого рода туризма также имеет место.
В заключение своего доклада Елена Владимировна сформулировала основные пути развития сельского туризма в Российской Федерации, учитывая и опираясь на опыт других государств, в частности европейских государств.
Далее слово было предоставлено Тимохиной Татьяне Леопольдовне, кандидату педагогических наук, доценту кафедры управления и инновационных технологий в туризме и гостиничном бизнесе факультета бизнес-технологий в туризме Российского нового университета. Татьяна Леопольдовна сделала доклад на тему: «Актуальные проблемы туристского образования в сфере гостеприимства». В докладе были раскрыты основные проблемы подготовки кадров в сфере туризма. Докладчик отметила, что в рассматриваемой области прежде всего вызывает озабоченность нехватка квалифицированных педагогических кадров. Молодые и малоопытные преподаватели, как правило, не в состоянии вести качественную педагогическую деятельность, в то же время люди, обладающие некоторым опытом в сфере туризма, не мотивированы передавать знания в связи со сложившимися социально-экономическими условиями, существующими в педагогической сфере. Т.Л. Тимохи-на обозначила круг важнейших проблем в области преподавания дисциплин, связанных со сферой обслуживания, затронув также проблемы организации производственной практики для студентов, обучающихся по направлению «Туризм». Докладчиком были предложены пути решения указанных проблем, основными тезисами доклада можно назвать образование и крупный туристический, часто сетевой бизнес, выдвинут лозунг «Бизнес, объединяйся», что будет выгодно и образовательным учреждениям и представителям туристических компаний.
Далее на круглом столе эксперты, аспиранты и студенты обсудили ряд современных вопросов правовой базы туристического
Правовое обеспечение туристской деятельности..
бизнеса и образования. О роли спортивного спонсорства в развитии туризма рассказал аспирант кафедры частного права И.И. Сазонов.
Другой аспирант кафедры частного права юридического факультета РГГУ - М.С. Дугишов сделал доклад по теме «Медицинское страхование туристов, выезжающих за границу Российской Федерации». Докладчик подчеркнул важность особой регламентации отношений в сфере охраны здоровья туристов. Максим Сарва-нович, в частности, отметил, что при заключении договора медицинского страхования следует уделить особое внимание страховым рискам. Стандартный полис медицинского страхования туристов предполагает защиту только от внезапного заболевания. Он не покрывает риски получения травм при занятиях активными видами отдыха, например такими, как катание на горных лыжах, занятие дайвингом и т. п. В этом случае необходимо приобретать другую медицинскую страховку, которая будет покрывать дополнительные риски получения травм. Аспирант подчеркнул, что следует учитывать зону действия приобретаемой медицинской страховки. Если предполагаются туристические поездки в другие страны, то необходимо требовать расширения зоны действия медицинской страховки.
Доклад Е.А. Батищева, аспиранта сектора предпринимательского права Института государства и права РАН, на тему «Правовое положение субъектов туристской деятельности» был посвящен детальному рассмотрению гражданско-правового статуса участников отношений, складывающихся между потребителями туристских услуг и лицами, оказывающими такие услуги. Аспирант, в частности, отметил, что, к большому сожалению, в России преобладает выездной туризм, так как намного выгоднее хозяйствующим субъектам в этой области организовывать поездки за рубеж. По данным руководителя управления развития внутреннего туризма и государственных туристических проектов Ростуризма г-на Сирченко, «российские туристы оставили за границей около 10 миллиардов долларов только в 2008 г.». Поэтому большинство туроператоров и турагентов ориентированы на продажу туристских продуктов за рубеж, выездной туризм. Ясно, что при такой ситуации денежные средства россиян вывозятся за рубеж и работают на чужую экономику.
Студенты юридического факультета ВГНА Минфина России Андрей Гришин и Павел Перегудов сделали доклады о проблеме правового регулирования туристической деятельности и перспек-
тивах развития российского законодательства. Аспиранты ИУЭП РГГУ И.Б. Колышева и Д.С. Куликова проанализировали возможности использования европейского законодательства в сфере туризма российской правовой системой, а также особенности работы при существующих международных договорах. Студентка юридического факультета Дарья Андрианова подняла важную для общества тему защиты прав потребителя по договору оказания туристских услуг.
Завершился круглый стол итоговой дискуссией, участие в которой приняли студенты, аспиранты и преподаватели РГГУ, а также приглашенные эксперты.
Круглый стол «Народные художественные промыслы — точки роста развития туризма Подмосковья: проблемы и пути реализации» Текст научной статьи по специальности «История и археология»
Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Аманжолова Дина Ахметжановна
Всероссийская научно-практическая конференция «Государственно-частное партнерство в сфере туризма: практика, проблемы, перспективы»
Туристская осень: событийный календарь. Отдых \ Leisure. 17-я международная туристская выставка 21-24 сентября 2011, МВЦ «Крокус Экспо»
Третья Международная научно-практическая конференция «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования». 24–25 апреля 2008 г.
Текст научной работы на тему «Круглый стол «Народные художественные промыслы — точки роста развития туризма Подмосковья: проблемы и пути реализации»»
«Народные художественные промыслы — точки роста развития туризма Подмосковья: проблемы и пути реализации»
18 апреля в РГУТиС состоялось заседание «круглого стола» «Народные художественные промыслы — точки роста развития туризма Подмосковья: проблемы и пути реализации». Организаторами мероприятия выступили Российский государственный университет туризма и сервиса, Министерство культуры Московской области, ФГБ НИУ «Российский институт культурологии». Участников мероприятия приветствовал ректор ФГБОУ ВПО «РГУТИС», д.и.н., профессор А.А. Федулин. Модератором заседания выступила проректор по научной работе, д.э.н., профессор Н.А. Платонова.
На заседании выступили Новичков Н.В. — советник Министра культу-
Приветственное слово ректора РГУТиС А.А.
ры РФ, Куценко Е.В. — начальник управления по сохранению и популяризации культурного наследия Министерства культуры Московской области, член Международного Совета музеев (ИКОМ России), Член Союза Художников России; Кондратьев К.В. — консультант отдела сохранения культурных ценностей и популяризации культурного наследия Министерства культуры Московской области; Дрож-жин Г.А. — председатель правления Ассоциации «Народные художественные промыслы России» и др.
В частности, Н.В. Новичков остановился на роли народных промыслов в повышении туристической привлекательности регионов, обратив особое внимание на организацию продажи сувенирной продукции. Е.В. Куценко рассказала о популяризации народных художественных промыслов в Московской области, а К.В. Кондратьев познакомил с проектом Концепции развития туризма в регионе.
Содержательное выступление Г.А. Дрожжина было посвящено реальным проблемам развития народных промыслов, которые связаны с Федулина организационно-финансовой
Г.А. Дрожжин — председатель правления Ассоциации «Народные художественные промыслы России»
поддержкой предприятий и мастеров художественных промыслов, обеспечением их взаимодействия с туристическим бизнесом, совершенствованием нормативной базы развития народного декоративно-прикладного творчества.
Д.А.Киселева, д.и.н., профессор, выступила с докладом «Промыслы для туризма или туризм для промыслов?», основная идея которого заключалась в обосновании необходимости социально-культурной оценки деятельности туристического бизнеса, как и его взаимодействия с предприятиями и центрами народных промыслов. По мнению Д.А. Киселевой, в настоящее время отсутствуют действенные механизмы поощрения внутреннего туризма, этнокультурной интеграции разных социально-демографических групп российского общества. Она предложила ряд мер, способных содействовать решению этих задач.
Декан факультета туризма и гостеприимства РГУТиС, к.п.н.
Е.С. Сахарчук поделилась своим видением популяризации народных промыслов средствами анимации, которые продемон-
стрировали студенты универ -ситета в подготовленных в вузе народных костюмах. Генеральный директор Группы компаний «ПУТЕШЕСТВЕННИК-Травел-лер», действительный член Международной академии туризма Е.М. Николаев обратил внимание на проблемы взаимодействия туроператоров и мест народных промыслов: он считает, что пока не будут созданы надлежащие условия (сервис, транспорт, дороги и пр.), туристический бизнес не будет заинтересован предлагать своим клиентам маршруты в центры и на предприятия промыслов, в т. ч. в Подмосковье.
Т.М. Кривошеева, к.э.н., зав. кафедрой инновационного управления и предпринимательства РГУТиС построила свой доклад на основе данных о посещаемости интернет-сайтов, посвященных народным промыслам, а также рассказала о возможностях использования SMART пространства в развитии этнокультурного туризма. А.Л. Таранов, вице-президент «Кремлин Мультимедиа», дополнил это выступление конкретными данными о проекте своей компании по созданию электронного ресурса «Путеводители по России».
И.А. Комаров — директор музея-заповедника «Усадьба Мураново» имени Ф.И. Тютчева, член Экспертного Совета по народным и художественным промыслам при Министерстве промышленности и торговли РФ, рассказал о конкретном опыте работы сотрудников музея по привлечению туристов к музейным праздникам и фестивалям, основанным на ознакомлении с изделиями и мастерами народных художественных промыслов.
Весьма полезным было выступление М.В. Романенко — начальника сектора туризма управления по культуре, спорту и делам молодежи администрации Сергиево-Посадского муниципального района. Здесь проводится интересная работа под девизом «Сергиев Посад — столица игрушки России». Известно, что именно в этом районе издавна игрушечный промысел был успешным, а его популяризация сегодня приобрела достойные масштабы. Связанные с этим проблемы были сформулированы конкретно, обозначены интересные предложения по развитию накопленного опыта.
Е.Г. Крутелёва — председатель Комитета по экономике и инвестициям адми-
нистрации Шаховского муниципального района — продемонстрировала и прокомментировала видеофильм о перспективах развития туризма в этом районе.
В.Э. Багдасарян, д.и.н., профессор, зав. кафедрой истории и политологии РГУТиС обозначил свою тему так: «Традиционная народная культура в системе аксиологических мотиваторов туризма». Солидаризуясь с предложениями Д.А. Киселевой, он заострил внимание участников обсуждения на принципиальном аксиологическом несовпадении мотивов развития туризма в западной и российской культурно-цивилизационной парадигме. Приведенные им факты и социологические данные подтвердили вывод о необходимости действенных и комплексных государственно-управленческих решений для развития туризма в места и центры народных художественных промыслов.
Участники «круглого стола» ознакомились с университетом, творческими и научно-образовательными центрами и лабораториями РГУТиС, дизайн-проектами участников конкурса «Золотая линия». В целом обсуждение позволило выявить наиболее актуальные и сложные проблемы взаимодействия представителей туристической отрасли и народных художественных промыслов в Московской области, обсудить и уточнить ряд конкретных мер и практических действий в интересах повышения туристической привлекательности региона, укрепления социально-культурного единства российского общества средствами народного творчества.
Как провести "круглый стол"
Круглые столы - это один из самых популярных форматов проведения научных мероприятий. По сути, Круглый стол представляет собой площадку для дискуссии ограниченного количества человек (обычно не более 25 человек; по умолчанию, экспертов, уважаемых в той или иной области специалистов).
Но не стоит использовать понятие «круглый стол» как синоним понятий «дискуссия», «полемика», «диалог». Это не правильно. У каждого из них свое содержание, и оно лишь отчасти совпадает с содержанием других. «Круглый стол» - это форма организации обмена мнениями. Каким при этом будет характер обмена мнениями, данный термин не указывает. В отличие от него, понятие «дискуссия» предполагает, что в ходе, например, «круглого стола» его участники не просто выступают с докладами по какому-то вопросу, но и обмениваются репликами, уточняют позиции друг друга и пр. В рамках дискуссии происходит свободный обмен мнениями (открытое обсуждение профессиональных проблем). «Полемика» же представляет собой особый вид дискуссии, в ходе которой одни участники пытаются опровергнуть, «уничтожить» своих оппонентов. «Диалог», в свою очередь, есть вид речи, характеризующийся ситуативностью (зависимостью от обстановки разговора), контекстуальностью (обусловленностью предыдущими высказываниями), малой степенью организованности, непроизвольностью и незапланированным характером.
Цель Круглого стола – предоставить участникам возможность высказать свою точку зрения на обсуждаемую проблему, а в дальнейшем сформулировать либо общее мнение, либо четко разграничить разные позиции сторон.
Организационные особенности круглых столов:
относительная дешевизна проведения по сравнению с другими «открытыми» форматами мероприятий;
отсутствие жесткой структуры, регламента проведения. То есть, у организатора практически нет инструментов прямого влияния на программу (нельзя заставить гостей говорить то, что требуется организаторам), а есть лишь косвенные. К примеру, можно поделить все обсуждение на несколько смысловых блоков, оформив, тем самым, структуру мероприятия, но вот всё происходящее в рамках этих блоков целиком и полностью зависит от ведущего Круглого стола; • существенные ограничения в плане количества посетителей;
Модерация (ведение).
Ключевой элемент любого Круглого стола – это модерация. Термин «модерация» произошел от итальянского «moderare» и означает «смягчение», «сдерживание», «умеренность», «обуздывание». Модератором называют ведущего «круглого стола». В современном значении под модерацией понимают технику организации общения, благодаря которой групповая работа становится более целенаправленной и структурированной.
Задача ведущего – не просто объявить состав участников, обозначить главные темы мероприятия и дать старт Круглому столу, а держать в своих руках все происходящее от начала до конца.
Правила для участников круглого стола:
участник должен быть знатоком обсуждаемой темы;
не стоит соглашаться на участие в Круглом столе лишь ради самого факта участия.
Этапы подготовки круглых столов:
1.Выбор темы. Здесь следует учитывать общее правило: чем конкретнее сформулирована тема, тем лучше. Кроме того, тема должна представлять интерес для слушателей.
2.Подбор ведущего (модератора) и его подготовка. Модератор должен обладать такими качествами, как коммуникабельность, артистичность, интеллигентность. Немаловажным является личное обаяние и чувство такта.
3.Подбор участников и определение экспертов Круглого стола. Суть любого Круглого стола в том, чтобы осуществить попытку «мозговой атаки» по определенной проблеме и найти ответы на какие-то важные вопросы. Для этого необходимо собрать в одном месте людей, обладающих необходимыми знаниями по проблеме, требующей освещения. Этих людей называют экспертами или специалистами. Инициатору необходимо наметить потенциальных экспертов, которые могли бы дать квалифицированные ответы на вопросы, возникающие в рамках обсуждения заявленной темы Круглого стола.
4.Предварительная рассылка вопросов предполагаемым участникам – осуществляется за 7-10 дней до Круглого стола;
5.Подготовка анкеты для участников Круглого стола – цель анкетирования состоит в том, чтобы быстро и без больших затрат времени и средств получить объективное представление о мнении участников Круглого стола по обсуждаемым проблемам. Анкетирование может быть сплошным (при котором опрашиваются все участники Круглого стола) или выборочным (при котором опрашивается часть участников Круглого стола).
6. Подготовка предварительной резолюции Круглого стола. Проект итогового документа должен включать констатирующую часть, в которой перечисляются те проблемы, которые обсуждались участниками Круглого стола. Резолюция может содержать конкретные рекомендации библиотекам, методическим центрам, органам управления разных уровней, выработанные в ходе обсуждения или решения, которые могут быть реализованы через определенные мероприятия с указанием сроков их выполнения и ответственных.
Методика проведения Круглого стола.
Варианты проведения «круглых столов»:
Первый вариант - участники выступают с докладами, затем проводится их обсуждение. При этом ведущий принимает в заседании относительно скромное участие - распределяет время выступлений, предоставляет слово участникам обсуждения.
Второй вариант - ведущий интервьюирует участников Круглого стола или выдвигает тезисы для обсуждения. В этом случае он следит за тем, чтобы высказались все участники, «держит» ход обсуждения в русле главной проблемы, ради которой организована встреча за «круглым столом». Такой способ проведения Круглого стола вызывает больший интерес у аудитории. Но он требует от ведущего большего мастерства и глубокого знания «нюансов» обсуждаемой проблемы.
Третий вариант - «методические посиделки». Организация такого круглого стола имеет свои особенности. Для обсуждения предлагаются вопросы, существенные для решения каких-то ключевых задач учебно-воспитательного процесса. Тема обсуждения заранее не объявляется. В этом случае мастерство ведущего Круглого стола заключается в том, чтобы в непринужденной обстановке вызвать слушателей на откровенный разговор по обсуждаемому вопросу и подвести их к определенным выводам. Целью таких «посиделок» является формирование правильной точки зрения по определенной педагогической проблеме; создание благоприятного психологического климата в данной группе слушателей.
Четвертый вариант - «методический диалог». В рамках такой формы Круглого стола слушатели заранее знакомятся с темой обсуждения, получают теоретическое домашнее задание. Методический диалог ведется по определенной проблеме между ведущим и слушателями или между группами слушателей. Движущей силой диалога является культура общения и активность слушателей. Большое значение имеет общая эмоциональная атмосфера, которая позволяет вызвать чувство внутреннего единства. В заключение делается вывод по теме, принимается решение о дальнейших совместных действиях.
Изложение материалов Круглого стола.
Наиболее часто встречающиеся варианты публикаций итогов дискуссий за «круглым столом» следующие:
краткое (редуцированное) изложение всех выступлений участников Круглого стола. В этом случае отбирается самое главное. Текст дается от имени участников в форме прямой речи. При этом ведущий Круглого стола должен обговорить с выступавшими, что именно будет отобрано для печати из каждого выступления. Данные правила диктуют этические требования, которые всегда необходимо соблюдать при работе с авторами текстов.
общее резюме, извлеченное из разных выступлений, прозвучавших в ходе обсуждения. По сути, это общие выводы по тому материалу, который прозвучал в ходе беседы или дискуссии Круглого стола.
СЦЕНАРИЙ КРУГЛОГО СТОЛА Современный экологический туризм
Инструменты, оборудование, материалы: мультимедийный проектор, ноутбук, экран, презентация, 2 звуковые колонки, микшер, два микрофона, два журнальных столика, два стула, скатерть.
Тип занятия: круглый стол
Дата проведения: 25.03.2021
Место проведения: МБУ ДО «ДТТЮ «Дружба», каб.218
Время проведения: 15:00 ч.
Продолжительность мероприятия: 1 час.
Действующие лица:
Ведущий – Петрова Е.Н.
Ход мероприятия
(ФОНОВАЯ МУЗЫКА)
Ведущий: Сегодня наш круглый стол посвящен такой теме как «Современный экологический туризм». Определим проблемы, первостепенные задачи экологического туризма и перспективные направления развития.
(основной слайд)
Ведущий: Так что же такое экологический туризм? Предлагаю разобраться с этим понятием подробнее.
Под экологическим туризмом понимают путешествия к нетронутым человеком уголкам природы. Правда, поездки к уникальным природным объектам и туристические походы существовали всегда, а вот об экологическом туризме впервые заговорили в 1980-х годах. Связано это было с повышением внимания к проблемам экологии и с ростом популярности зеленых (экологических) движений.
Ведущий: Однако экотуризм, который также называют природным или зеленым, это не просто выезд на природу! Международные природоохранные организации выпустили свод главных правил для экологического туриста (на слайды):
бережное отношение к окружающей среде — оставляем только следы, забираем с собой только фотографии;
максимальное единение с природой без вторжения в нее — отказ от туристической инфраструктуры, комфорта и средств коммуникаций;
знакомство с местными обычаями и культурой, уважение к ним и их поддержка;
участие местных жителей в экологическом туризме — так у них появляется не только возможность заработать, но и экономический стимул охранять природу.
Ведущий: Конечно, наибольшее распространение экотуризм получил в Европе, США и других развитых странах. При этом самыми популярными местами для экологических путешествий стали страны Африки, Азии и Южной Америки, многие регионы которых еще не изменил технический прогресс. (слайды)
Ведущий: По сравнению с западом экологический туризм в России начал развиваться относительно недавно. Природа России представляет большие потенциальные возможности для развития экотуризма: разнообразие, уникальность, привлекательность и обширность российских ландшафтов, еще не охваченных процессами урбанизации, интенсивным сельскохозяйственным производством.
На территории России существует 35 национальных парков, и их число продолжает увеличиваться. Сохранились в России и районы с традиционными, аборигенными формами хозяйства, представляющие большую эколого-культурную ценность. Таких мест немало. И, конечно же, не исключение наш родной Ямал. (слайды)
Ведущий: Сегодня мы находимся в самом начале пути развития экотуризма в Ямало-ненецком автономном округа, и разобраться в этих и других вопросах нам помогут наши гости.
1. Ждан Дмитрий Петрович – член совета отделения русского географического общества в ЯНАО, член ассоциации полярников, общественный представитель «АСИ» по туризму в ЯНАО.
2. Булатов Султан Адильевич – государственный инспектор, ведущий специалист пуровского территориального отдела ГКУ Службы по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов ЯНАО.
Ведущий: Давайте поприветствуем наших гостей бурными аплодисментами
Дмитрий Петрович, расскажите о своей профессии. Как долго Вы являетесь членом совета отделения русского географического общества?
Мы знаем, что вы являетесь участником многих экспедиций. Расскажите, какой была самой запоминающейся экспедиция?
Каковы ваши планы (перспективы на будущее)?
Султан Адильевич, почему вы выбрали именно эту профессию? Что вас подтолкнуло к выбору вашей профессии?
На Ямале как и в других уголках России имеются заповедники, расскажите, пожалуйста, более подробно о них?
Султан Адильевич, а были курьезные случаи, связанные с вашей профессией? Расскажите о них
Ваши пожелания нашим ребятам
Ведущий: Ребята, возможно, у вас есть вопросы к нашим уважаемым гостям
(Видеоролики)
Ведущий: Всем спасибо. До новых встреч! Приглашаю всех на общую фотографию
Читайте также: