Ручка лежит на столе
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Стоит то у чего есть опора предназначенная для того - дно сковородки, тарелки, стакана; ножки стула, стола, скамейки; ноги человека или животного. Если изменить его положение, то предмет станет лежать.
Птица сидит на столе потому, что она не на прямых ногах, а на согнутых. Человек на корточках тоже сидит, а не стоит. Хотя попой ни на что не опирается. Получается сидит используется в случае согнутых конечностей.
Чучело на столе стоит потому, что оно уже не птица а чучело. У него теперь нет ног которых оно может сгибать, а есть опора на которой оно стоит.
Табасаранский язык- один из государственных языков Дагестана.
65 согласных и 17 гласных звуков, изменение грамматических форм при помощи высоты звука, интонации и ударения, 81 падеж, более 3600 графических символов, которые кроме фонетической, несут также и морфологическую информацию
Вообще, не только в русском такие заморочки - в английском книга, например, если стоит на полке, рядком, на торце, короче, то она sits, то есть, сидит, если же лежит - да епта - на обложке, то lays, то есть, правда лежит.
В общем, как мне кажется, если предмет или человек фиксированное положение удерживает искусственно - за счет мышц ли, за счет подставки и т.д - в общем, за счет того, без чего бы он упал, то он сидит (или стоит), если же фиксированное положение у него - естественное - то есть, горизонтальное, то лежит.
В русском языке также 2 разновидности множественного числа. Если предметов 2, 3 или 4 - то это будет 2 женщины, 3 машины, 4 дома. Но если предметов 5 и более - то уже надо говорить: 5 женщин, 6 машин, 7 домов.
Функционал определяет стоит, сидит или лежит. Тарелка на столе стоит - потому что функционально она для этого предназначена, как только функционал утерян (положили тарелку в сковороду) - все, она лежит.
Тарзан vs Disney
Как минимум Тарзан всегда будет белым.
Потому что у Диснея нет яиц показать на экране черного мужчину, действующего как обезьяна.
Этот день настанет.
Ответ на пост «Ты слишком много хочешь за работу, каторую делаешь быстро»
Прочитал и что-то накатило. В мае этого года обратилась ко мне дочь моей постоянной клиентки с бедой. Накануне с флешки благополучно улетели данные, в том числе дипломная работа. На кону стояла сдача диплома и Аня (будем так её называть) практически со слезами на глазах просила восстановить, что смогу, к понедельнику. Это было в пятницу вечером и, соответственно, времени было не так уж много, так как я попытался пройтись R-Studio, но флешка вела себя неадекватно и постоянно отваливалась. Я Ане сразу обозначил, что работа сложная и что, скорее всего, придётся выпаивать модуль памяти и подкидывать его в PC-3000. Я прекрасно понимаю, что всё это для неё непонятные слова и что ей был важен результат, но в тот вечер пятницы, может быть из-за усталости или из-за того, что её мама - мой постоянный клиент, я не обозначил коридор цен и, как оказалось, зря. По итогу, я благополучно восстановил данные (к сожалению не все) и написал в субботу утром Ане в вацап .
Но дальнейшее меня повергло в шок. Ни в понедельник, ни во вторник денег я не увидел. В среду на телефон позвонил молодой человек, который представился мужем Ани и произнёс речь примерно такого содержания: Твоя работа столько не стоит, я сам решу сколько она стоит, много денег хочешь за день работы и т.п. Я в таком ключе разговаривать сразу отказался и сказал - либо платите, во сколько я оценил свою работу, либо больше дел я с вами не имею. Ну и, как вы догадались, денег я до сих пор не увидел.
Спасибо, что прочитали мою простыню и, надеюсь, вам не попадутся такие клиенты.
В exist больше ни ногой
Для ЛЛ: Вслед за wildberries обнаглел еще один магазин. Exist берут деньги за возврат контрафакта (250 р.)
Уже который год предпочитаю заказывать себе оригинальные запчасти VAG из-за возможности проверки подлинности по qr-коду. Вот так это выглядит:
Недавно сделал заказ в Exist, заказал свечи 04C 905 616 D. Пришли свечи без наклейки проверки. На мое замечание об этом, мне было заявлено, что времена тяжелые, параллельный импорт, теперь шкода поставляет такие запчасти.
Ладно, лезем проверять по другим признакам. Не буду раздувать пост, приведу ссылки на сайты с описанием отличий контрафакта и пару своих фоток:
1. Цвет упаковки, четкость полиграфии
2. Форма шайбы (у опригинала более плоская)
3. Состав и форма прокладки
1. Изолятор без зазора от электрода, неровный внутренний край изолятора.
В общем, не хочу я себе такое ставить, ибо бывает, что даже части контрафактных свечей в цилиндры попадают.
А руководитель точки, меня с ним по телефону связали, уперся, что это оригинал (хотя даже не видел запчасти) и теперь кодов проверки быть не должно. На мое возражение: а почему я у Вас на полке фижу VAGовские запчасти с кодами, мне ответили дичь: "откуда вы знаете, может, мы сами их клеим". После этого я сказал, что не вижу смысла продолжать разговор при явном обмане с их стороны.
В итоге, заплатил 250 рублей, т.к. прикинул, что по суду овчинка выделки не стоит. Даже если я получу моральную и компенсацию за удерживание средств. Пожелал им дальнейших успехов и пообещал, что постараюсь помочь с репутацией.
Ай да китайцы, ай да молодцы
Китайцы работают над технологией, которая позволяет заменять в фильмах негров на нормальных людей, то есть на белых.
Летел 60км/ч
Ответ на пост «Знаете что сэры и господа я больше не патриот»
Декабрь 21 года. Самый пик заболеваемости. У ребёнка температура ~ 39. Вызвали врача с поликлиники. Весь день врача не было. Позвонили в поликлинику. Сказали, ждите, очень много вызовов. Время 22:30 - звонок в домофон. Пришла врач. Говорит, было 68 вызовов, мы 69-е. После нас в нашем доме ещё 2 вызова. Врач пожилая уже женщина. Говорит, не могу детишек бросить, все вызовы будут отработаны.
Осмотрела, причём не формально, а обстоятельно так. Большое ей спасибо за это! Сказала, если лучше не станет, вызывает скорую.
На следующий день жена с сыном уехали на скорой в больницу, температура не спадала.
Я вечером один дома, звонок в домофон. Снова пришла та же врач, проверить как у нас дела. Сказал, что положили в больницу моих. «Ну и правильно, что скорую вызвали» говорит, вдруг судороги или ещё что.
Я это к чему? Вот ей надо было на следующий день приходить? Свою работу она сделала, причём уже во внерабочее время. Так нет же, несмотря на кучу работы нашла время заглянуть и проверить тяжело болеющего ребятёнка.
Низкий поклон таким врачам!
Что это за штука - 158
1. Нашел шкатулку 1900-х годов. Для чего она?
Такие в викторианскую эпоху делали шкатулки для марок.
2. Подарили рубашку, никак не могу понять, что делать с этими длинными лоскутами. Вместе они не сплетаются, ничего не делать - болтаются.
Продеть через отверстия верхние веревочки.
3. Увидел на поле этот лазер. Он понемногу крутится. Сканирует посевы?
Нет, лазер отгоняет птиц. Вот до чего техника дошла :) Одного устройства хватает примерно на 500 гектаров.
4. Купила себе сумку для путешественников, а в ней был странный тканевый прорезиненный прямоугольник. Большой, причем. Зачем он?
Это не сумка для путешественников, это сумка для детей. Туда помещаются детские вещи, подгузники и так далее, а квадрат - дорожная подстилка для пеленания. Или просто подложка, чтобы ребенок мог полежать где-нибудь.
5. На линии электропередач увидел маленький шарик.
Это груз от вибрации, возникающей при сильном ветре. Может быть и таким -
6. Деревянная штука с выдвижными палками и прикрепленной банкой.
Детская игра - собери раздатчик конфет. В банку насыпаются сладости, и когда ребенок выдвигает палочку, там будет конфетка.
7. Зачем нужна эта металлическая хрень?
Это всего лишь ограда для того, чтобы вещи, размещенные там, не падали вниз. Вот подобный "заборчик" у Пежо -
Если есть желание меня поддержать, то вот - Юмани или Сбер - 4274 3200 3813 6894
Так как я веду несколько рубрик (комиксы, угадайка, английский), пишите, какую поддерживаете.
Спасибо всем донатерам, не знаю, будет ли вам приятно, если я буду писать поименно, поэтому пока что обезличенное спасибо :)
А чего такого?
Опять эти мамонты
Батины друзья
Реклама, но это реально круто сделано и идея отличная.
Аккаунт пива постит фотошоп со звёздами и пивом своей марки. Плюс пишет про них выдуманные мини истории
Накипело
А вот и отвечаю.
Мой отчим был из солнечной Армении.
Т.е. торговал всем подряд. Итого, у нас дома иногда (всегда) оказывалось:
1. Под потолок ящиков сникерсов
2. Пол потолок ящиков с пепси/иной газировкой.
3. Рулоны тюля, но это не так интересно.
4. Абсолюта и иного алкоголя и много другое.
Я учился во втором-третьем классе в эти тучные годы и: научился разбирать ТТ; отчим надевал бронежилет, когда выходил из дома; его похищал лучший друг семьи и компаньон, как потом оказалось.
Ничего не стоило всей семьей поехать в ресторан в будний день, собрать человек 30 и там кутили до утра, а потом я шел в школу. Запомнилось, что мои одноклассники говорили, что у моей одноклассницы Ксюши на дне рождения интересно (а там правда было интересно, ибо небогатые родители устраивали интересные и милые конкурсы для нас, но стол был скудный), а у меня вкусно (икра, куча сладостей, газировки), но неинтересно и это было обидно.
В тот же период я приобрел отвращение к опере, т.к. мама покупала у спекулянтов билеты Большой в ложи всякие, но когда на опере Маугли, я увидел толстую шарообразную багиру, которая голосила что-то в обтягивающем черном костюме, то понял, что опера не мое.
Но особенно запомнилось одно утро, когда после гулянки в ресторане, отчим нам всем пояснил после подсчётов, что вчера он выбросил в ресторане 70к долларов (не знаю, сколько это будет сейчас в пересчете с 1992-93гг, но понт такой был у армян особым способом складывать деньги веером и выбрасывать наверх, брата моего ещё учил, и меня ругал, чтобы я не поднимал деньги с пола, т.к. они уже принадлежали ресторану, если лежали на полу), поэтому Додж стеллс, который он купил в подарок моей маме накануне у кого-то в этом же ресторане, придётся продать.
К 1996 году отчим продал нашу квартиру в Москве под предлогом эмиграции в США, деньги отправил своей второй семье в Ереван (которая, как оказалось, у него есть), где на них построили большой дом, бил мою мать головой об стену при мне, я два месяца провел в заложниках в Ереване, не подозревая об этом (думал каникулы такие, только через годы мне рассказали правду), с целью, чтобы моя мама не подала заявление, потом он сел за контрабанду чего-то (в МК на первой полосе было), вернулся и пропал.
Поэтому, я бы не сказал, что у меня было бедное детство, оно было богатое именно деньгами и достатком, едой, развлечениями и событиями, но не стабильностью или счастьем или пониманием, что нормально, а что нет.
Лишь сейчас, к своим 38 годам я только учусь понимать, что такое нормальная семья и какие поступки являются правильными и что семейное счастье должно быть не напоказ, а внутри каждого члена семьи.
1)Ручка лежит на столе?
Закончите сложносочинённые предложения так чтобы действия в первом и во втором предложениях совершались бы одновременно?
Закончите сложносочинённые предложения так чтобы действия в первом и во втором предложениях совершались бы одновременно.
0) Книга лежит на столе , и .
_Книга лежит на столе , и я просматриваю её 1) Шумело море, и .
___________ 2)Дул ветер, и.
Сравни пары предложения?
Сравни пары предложения.
Определи, какими членами предложения являются формы одного слова.
На столе лежит книга.
- Брат подарил книгу.
Прочитайте ?
Определите и укажите падеж имён существительных .
Написать в тетрадь , записать в альбом , положить на стол лежит на столе , сесть на пони , кататься на пони , выйти из кафе , ужинать в кафе.
Продолжи каждый столбик?
Продолжи каждый столбик.
Запиши слова стол.
Изменяя их по командам вопросов.
Ч. подошел к чему?
Достали из под чего?
Составь из каждой группы слов предложение?
Составь из каждой группы слов предложение.
Какие слова ты добавлял .
Играли мяч дети .
Книга стол лежит.
Ребята школа идут.
Составь с выделенными сочетаниями слов предложения и запиши их?
Составь с выделенными сочетаниями слов предложения и запиши их.
Поеду к бабушке
Пойти за хлебом
Пришли из школы.
Морфологический разбор слово лежит на столе?
Морфологический разбор слово лежит на столе.
Игрушки лежат на столе или игрушка лежит на столе?
Игрушки лежат на столе или игрушка лежит на столе.
Набережная существительное одной чертой(какая) красивая двумя чертами Около подчеркиваем волнистой линией в. В сл моря одна черта существительное Время дня одной чертой сущ какое жаркое двумя чертами ветвями какими большими.
А) парочку Б) дразнится В) стишок.
1 схема. Солнце светит. Повествовательное. 2 схема. Девочка делает зарядку. Повествовательное. 3 схема. С дерева упало сочное яблоко. Повествовательное. 4схема. Мальчик думает о маме и о папе. Повествовательное. 5схема. Крпсивый лебедь п..
Жила - была бедная старушка. Такая она была бедная, что порой ей даже не из чего было хлеба испечь. И была у неё соседка - злыдня, которая эту старушку непрестанно бедностью её попрекала. И вдруг заметила соседка : как только она принимается хлеб ..
1. Звуки речи 2. Сами звуки 1. Песня 2. Басня 3. Конец.
Розы - существительное , укрывают - глагол , на - предлог, зиму - существительное , потому - наречие , что - наречие , побеги - существительное , непокрытая - прилагательное , снегом - существительное , обмерзают - глагол , при - предлог , низких - п..
Начнем с главных членов предложения. 1) Хорош лес 2) окрашена листва 3) расстилаются листья 4) видны шляпки а теперь определение и дополнение. Дополнение(сущ. ) - 1) дни, 2) цвет, 3) - , 4) - . Определение(в данном случае это прилагательные) - 1)..
ПрЕломление ПрЕподнести ПрЕкратить споры ПрЕстиж ПрЕзумция ПрЕмьера ПрЕвратно понятый ПрЕсимпатичный ПрЕсимпатичный.
Решение в приложении Всё остальное у Вас правильно.
Раз - вед - чи - ки | р а с в * э ч * и к * и | 4 слога р (р) согл. , зв. Непарн. , тв. Непарн. , а (а) глас. , безуд. , з (с) согл. , глух. Парн. , тв. Парн. , в (в) согл. , зв. Парн. , мягк. Парн. , е (э) глас. , уд. , д ч(ч) сог..
© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.
Очень срочно ребят помогите?
Надо сделать синтакситечкий разбор предложения , На столе лежали разные вещи : ручки, карандаши, пенал , тетради .
Это предложение (повествовательное, невосклицательное, простое, распространенное, осложнен.
На - предлог, столе - им.
Сущ. , обстоятельство, лежали - глагол, сказуемое, разные - им.
, определение, вещи - им.
Сущ. , подлежащее, ручки, карандаши, пенал, тетради - им.
Списать, вставляя предлоги?
Списать, вставляя предлоги.
И . столе тоже нет.
И . столом её нет.
Таг где же ручка?
А ручка спокойно лежала .
Пенале и думала : "Вот растеряха!
Забыл, что ещё вчера положил меня .
Пенал, кисточка тетрадь точильная линейка циркуль карандаш ручка?
Пенал, кисточка тетрадь точильная линейка циркуль карандаш ручка.
Запиши слова которые начинаются с мягких согласных звуков.
На столе лежали письменные принадлежности ручки карандаши фломастеры(раставить знаки припенания, сделать синтаксический разбор предложения и словосочитания)?
На столе лежали письменные принадлежности ручки карандаши фломастеры
(раставить знаки припенания, сделать синтаксический разбор предложения и словосочитания).
Школьные принадлежности : тетрадь - ручка, карандаш - стол, линейка - ?
Школьные принадлежности : тетрадь - ручка, карандаш - стол, линейка - ?
Посуды : пенал - ковш - чашка, кувшин - тарелка?
Мебель : шкаф - диван - чайник, кресло - стул?
Составить предложение с каждым словом класс, тетрадь, ученик, дежурный, пенал, карандаш?
Составить предложение с каждым словом класс, тетрадь, ученик, дежурный, пенал, карандаш.
Сделайте синтакситечкий разбор?
Сделайте синтакситечкий разбор.
Четырежды пять двадцать.
Прдчеркни слова, в которых первая буква обозначает звонкий согласный звук?
Прдчеркни слова, в которых первая буква обозначает звонкий согласный звук.
Ручка, пенал, звонок, карандаш, тетрадь.
Обозначь ударение пенал, ручка, учебник, тетрадь, карандаш?
Обозначь ударение пенал, ручка, учебник, тетрадь, карандаш.
Помогите сделать синтаксический разбор предложения : На письменном столе лежала записка, придавленная сверху золотыми часами?
Помогите сделать синтаксический разбор предложения : На письменном столе лежала записка, придавленная сверху золотыми часами.
Синтаксический разбор предложения - на столе лежал листок исписанный ручками?
Синтаксический разбор предложения - на столе лежал листок исписанный ручками.
На странице вопроса Очень срочно ребят помогите? из категории Русский язык вы найдете ответ для уровня учащихся 5 - 9 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.
Книга лежит или стоят?
Подчеркнуть грамматическую основу, выписать словосочетания?
Подчеркнуть грамматическую основу, выписать словосочетания.
На столе лежит новая книга.
Составьте предложения со словами лежа, сидя, стоя, не торопясь, молча, шутя?
Составьте предложения со словами лежа, сидя, стоя, не торопясь, молча, шутя.
Неопределённой форме грызёт, стерегут, поёт, живёт, растёт, стоит, лежит?
Неопределённой форме грызёт, стерегут, поёт, живёт, растёт, стоит, лежит.
Допиши существительные?
ПЖ ПОМОГИТЕ?
Отгадай загадки : 1)один бежит, другой лежит, третий кланется.
2)ревёт вол за сто сёл, за сто речек.
Рассмотрите фотографию и опишите, что вы видите на ней, что на чём стоит, лежит, весит?
Рассмотрите фотографию и опишите, что вы видите на ней, что на чём стоит, лежит, весит.
На дереве висит в книге лежит ?
На дереве висит в книге лежит !
Какой падеж в слове в слове в красивой?
Какой падеж в слове в слове в красивой?
(На широком столе лежит книга в красивой обложке).
Вы знаете, где и какая книга лежит у вас на столе и где лежит ручка, карандаш?
Вы знаете, где и какая книга лежит у вас на столе и где лежит ручка, карандаш.
Определить тип подчинения и составить схему.
На этой странице сайта вы найдете ответы на вопрос Книга лежит или стоят?, относящийся к категории Русский язык. Сложность вопроса соответствует базовым знаниям учеников 1 - 4 классов. Для получения дополнительной информации найдите другие вопросы, относящимися к данной тематике, с помощью поисковой системы. Или сформулируйте новый вопрос: нажмите кнопку вверху страницы, и задайте нужный запрос с помощью ключевых слов, отвечающих вашим критериям. Общайтесь с посетителями страницы, обсуждайте тему. Возможно, их ответы помогут найти нужную информацию.
Загадка
Одинокая ручка была на большем расстоянии от двух ручек в начале разговора. В конце мужик её подвинул ближе к двум ручкам и только благодаря этому получился такой "фокус". Технически, он переложил две ручки, таким образом я успокаиваю себя, что сам не догадался
Теперь он одинокий индеец
Вот почему вы тренеру об этой штуке не рассказали? Он бы на диване рядом с девочкой сидел бы спокойно и срок не заработал.
За то есть ручка левая и правая
Не было там про машину, это вы сами додумали. С таким фокусником это опрометчиво.
вот-вот он говорит: -дам я тебе. и на этом видео обрывается.
возможно не всё так однозначно
А машин - это кто?
Показал жене, но положил рядом чтоб не двигать ручку, догадалась сразу, все таки расстояние между ручками сильно меняют дело, когда они далеко друг от друга такого варианта в голове не появляется
Согласен, я чтобы решить нарисовал картинку и у меня между кучками палочек на рисунке было расстояние равное приблизительно трем ручкам, просто интуитивно не получилось представить, что можно положить ручку в такой промежуток и это будет считаться целой кучкой, а не отдельными ручками
Досмотрел видео до конца и понял как решить.
Заглянул за горизонты видео
Но ошибся с таймингом
а что там за флаг?
Да нормальное там расстояние было. Девка сама первая сдвинула ее, а парень уже потом поправил
Ну не знаю, я нажал на паузу, посмотрел пару секунд, подумал и. всё понял, расстояние конечно смущало чутка но я был уверен в этом варианте)
у меня появился
Ну у меня же появился. Перекладывать крайнюю тупо, значит надо вытаскивать из " середины" осталось определить какую. Дальше дело техники.
Тоже догадался за 22 секунды до конца видео.
я так же решила:)
При развороте стола по факту происходит движение всех ручек относительно решающего. С тем же успехом можно просто пересесть на другой конец. Можно, конечно, перед тем, как решать, сделать кучу уточнений, в какой системе отсчёта мы рассматриваем движение, в какую сторону считать и т.д. Но это бессмысленно, так как задача принадлежит довольно популярному классу "перестановок спичек", а там уже обо всём договорились.
Короче, эти задачи существуют для развития определённой части логики. Когда пытаешься наебать решение, ебёшь себя по итогу.
Садись, три с минусом)))
Кстати, надо еще на ночь ручку подвигать, спасибо что напомнили)
Как про такое вообще можно забыть?
Можно разок сейчас, потом еще на ночь
Задача не подвинуть, а переложить
С точки зрения координат ручки - это равносильные деяния.
Мы же тут типа в математику, а не в клоунаду
Где ты увидел в задаче математическую составляющую?
Задачи про смекалку и умение решать пространственно-логические задачи.
Ну так слово переложить, что означает? Берешь первую ручку и перекладываешь её на 1 мм правее или левее. Всё, ты сделал действие, которое от тебя требовалось.
Хорошо, ты убедил. Твое решение правильное.
Крайнюю ручку, из кучки где их три, переложить на другой край этой же кучки
Сейчас по количеству плюсиков к вашему комменту (и видимо минусиков к моему) опредлеим, сколько человек, подобно героине ролика, тоже не смогли решить эту задачу :)
плюсанул ваш комент, потому что я тупой, но честный сам с собой!
Да там вроде сразу очевидно, с ближнего края нужно оставить одну ручку, значит убираем вторую, а дальше картина сама складывается.
Я больше переживал за 111. Никак не получалось двинуть одну ручку, чтобы и 1111 стала 1 и при этом 111 как-то изменилась. Тогда я оставил 111 на месте и развернул взгляд вокруг неё на 180 градусов. Вот тогда я и увидел, что 1 и 11 отлично складываются в 1111, а дальше уже подумал, что не было правил, какую именно ручку перекладывать. Пазл сложился.
Ну, тут как. Либо ты решаешь задачу, либо придумывает почему ее нельзя решить. Представьте себе человека который такой "наверное, нужно предпоследнюю ручку переложить в интервал между первой и второй. Да не, бред какой-то она же далеко лежит! Наверное, это не решаемая задача"
Как-то не верится в такой ход мысли. Ну, у нормального здорово человека по крайней мере.
Да херня это все. Можно решить, но в таких задачах обычно используется ограничение по времени иначе слишком просто.
Еще бы как-то отделить "решивших", которые уже видели этот фокус
И тех, кто просто посмеялся.
Её нельзя решить по заданным условиям. Можно только знать ответ. Он использовал сдвиг. Этого нет в изначальной задаче, там палочки, с расстоянием равным ширине палочки, и тогда все решается без сдвига.
Ну как же нельзя, если тут полно народа, кто решил?
Без сдвига она не решается. Если же "народ" как и мужик на видео согласны на сдвиг, то она решается без перекладывания ручки вообще - просто двинь их все как тебе нравится.
Согласен, мужик тупо читерил. Одно дело, если бы ручки сразу так лежали | || ||| ||||, а они лежали так | || ||| ||||, т.е. надо ручки сдвигать, а это не по правилам, ибо, как сказал коллега сверху, тогда можно было бы все сдвинуть, как удобно.
Скажите, а вы в школе на уроках геометрии тоже доказывали учителю, что по чертежу из учебника задача не решается?
Получается один два три три один. Где он правильный?)
Там ничего не говорилось о точном расстоянии в мм между ручками, какой сдвиг. Задача на логику. Поставь рядом чашки или положи вилки. Палки разной ширины. При чем тут сдвиг и расстояние между ручками 1 и 2 шт.?
Да на логику. Как мы определяем где 2 ручки в кучке, а где 3? Почему не сказать что это одна кучка с пятью ручками? Да потому что кучкой в рамках условия считается расположенные вертикально в одной плоскости ручки соприкасающиеся с соседними по длинной грани. Если расстояние между кучками больше или меньше ширины одной ручки - когда ты положишь одну ручку между 1 и 2 они не образуют правильную кучку. Это будет либо 2+2 либо 1+1+2 либо 1+3 но кучкой из четырех ручек она не будет.
Где критерии правильной кучки? Задача на логику, для началки, не надо так заморачиваться. Я тоже смотрела видео, у меня не возникло таких проблем, решение кажется очевидным. Скажу даже иначе, это очевидное стандартное решение для человека, который переодически решает подобные задачи или задает такие задачи детям
> Где критерии правильной кучки?
Они очевидны. Ибо названы четыре раздельных. Если расстояние не имеет значения, значит по этим условиям на столе 1 кучка из 10 ручек. Или две кучки на 3 и 7 кучек. Нет однозначной трактовки - досвидания логика.
> Скажу даже иначе, это очевидное стандартное решение для человека, который переодически решает подобные задачи или задает такие задачи детям
Это не решение, это знание, о чем я и сказал ранее. Перечитайте внимательно. Да родители первоклашек знают что именно хотел показать мужик, и знают решение. Но показал он другое, и то что он показал не имеет решения.
Вы сейчас говорите о ситуации с правильным ответом при неправильном решении.
Да ничего он не использовал. Ну поставил бы ручки на промежутки равные размеру ручки.
Ну или бы после того как переложил бы нужную ручку, были бы некоторые расстояния в четвёрке. Это всё равно было бы ответом. Просто тебе обидно что не смог угадать😂
Чтобы решать такие ебанутые задачи не нужно придумывать ограничения, которые не были четко озвучены. Я сейчас не про сдвиг, а про приравнивание расстояния к размеру ручки)
а мне просто времени не хватило
Я на паузу поставил.. скажете читер? :)
Математически сразу понятно, что если первой идет одна ручка, то вторую и надо убрать. Но куда ее переложить? По раскладке очевидно что одна ручка слишком мала для расстояния между 1 и 2. Но очевидно сдвиг не может быть разрешен.
А он её обманул, он сдвинул ручки. Но если сдвиг разрешен я вообще могу решить эту задачу не перекладывая ниодной ручки.
Это все к тому, что при честной постановке задачи - она крайне легко решается.
Не обманывал ее. Пересмотри. Она сама сдвинула ручку, а уже потом парень ее поправил. И нормально там ьыло с расстоянием
Ну смотри, мне это ни капли не помешало решить задачу.
Ну в интернете все умные, потом.
Нет, реально. Я поставил на паузу, когда он озвучил условие, до того, как она стала ручки трогать. И решил задачку. Она ведь была про численность пачек, а не расстояния. Про то, что 1 и 11 лежат не на том же расстоянии, я ни разу не подумал.
Чуть ровнее просто положил, потому что баба перекладывала эту ручку туда сюда. А так там если б даже ручки не прям вплотную-вплотную получились и небольшое расстояние было - то всё равно за ответ бы сошло скорее всего.
Не ровнее, а реально сильно ближе. Если бы она ту одну ручку не взяла, фокус бы не получился - расстояние между последними группами как две ручки, по отдельным кадрам это прям явно видно.
А чего себя успакаивать, если условия сформулированы просто настолько дерьмово? Нам показывают четыре группы ручек, явно разделённых согласно правилу отличного от геометрического, и предлагают просто переложить ручку, из такой постановки задачи же делается вывод, что речь идет о переносе ручки между кучками. Более того ввиду того что кучки определяются исключительно умозрительно, то говорить о том, что расстояние между ручками может быть регламентировано задачей впринципе не предполагается, т.к. группируются они исключительно благодаря тому что мы их воспринимаем как кучки. Итого, если ты не ждешь что тебя пытаются наебать, или если ты не посчитал что в постановке которая подразумевается оно не возможно(что легко доказывается, т.к. ты меняешь четность суммы половинок), то до такого решения ты и не дойдешь. Как и с большинством таких дебильных загадок.
По факту, если бы эта же задача была сформулирована полноценно на бумаге, весь "фокус" бы исчез, ибо основывается на наебке восприятия условий задачи. Это как писать условия контракта на окантовке бумаги - формально это часть контракта конечно, но по факту явная попытка отвлечь от содержимого, и не дать его воспринять, ака наебать.
Алгоритм для решения таких подобных задач, где тебя пытаются запутать постановкой задачи, довольно прост. Попытатся доказать, что подразумевая постановка задачи невозможна(что обычно делается тривиально), а далее задавать вопросы касательно границ принимости различных методов, от использования различных систем счисления и переименования цифр, до переворота стола. Обычно быстро вскрывается, что все крутится вокруг одного или двух параметров, которые нельзя менять, а оттуда легко детуктируется метод, который предполагается для решения.
Читайте также: