Не ложи ноги на стол
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Стоит то у чего есть опора предназначенная для того - дно сковородки, тарелки, стакана; ножки стула, стола, скамейки; ноги человека или животного. Если изменить его положение, то предмет станет лежать.
Птица сидит на столе потому, что она не на прямых ногах, а на согнутых. Человек на корточках тоже сидит, а не стоит. Хотя попой ни на что не опирается. Получается сидит используется в случае согнутых конечностей.
Чучело на столе стоит потому, что оно уже не птица а чучело. У него теперь нет ног которых оно может сгибать, а есть опора на которой оно стоит.
Табасаранский язык- один из государственных языков Дагестана.
65 согласных и 17 гласных звуков, изменение грамматических форм при помощи высоты звука, интонации и ударения, 81 падеж, более 3600 графических символов, которые кроме фонетической, несут также и морфологическую информацию
Вообще, не только в русском такие заморочки - в английском книга, например, если стоит на полке, рядком, на торце, короче, то она sits, то есть, сидит, если же лежит - да епта - на обложке, то lays, то есть, правда лежит.
В общем, как мне кажется, если предмет или человек фиксированное положение удерживает искусственно - за счет мышц ли, за счет подставки и т.д - в общем, за счет того, без чего бы он упал, то он сидит (или стоит), если же фиксированное положение у него - естественное - то есть, горизонтальное, то лежит.
В русском языке также 2 разновидности множественного числа. Если предметов 2, 3 или 4 - то это будет 2 женщины, 3 машины, 4 дома. Но если предметов 5 и более - то уже надо говорить: 5 женщин, 6 машин, 7 домов.
Функционал определяет стоит, сидит или лежит. Тарелка на столе стоит - потому что функционально она для этого предназначена, как только функционал утерян (положили тарелку в сковороду) - все, она лежит.
Покупатель пришел забирать автомобиль у дилера с судебными приставами
Машину у продавца пришлось буквально изымать, так как у клиента требовали доплатить «сверху» еще 50%.
Житель Калининграда приобрел автомобиль еще в феврале этого года, заключив с официальным дилерским центром (название и марку авто не называют) договор купли-продажи. Он полностью оплатил покупку, однако автосалон не отдал ему транспортное средство в сроки, указанные в договоре, потребовав дополнительно заплатить еще 50%, сообщила пресс-служба УФССП России по Калининградской области.
Изменение цены объяснили экономическими трудностями, в том числе тем, что эти автомобили сняты с продажи, поскольку для них нет запчастей и отсутствует возможность соблюдения гарантийных обязательств по ремонту.
Гражданин пошел в суд, где установили, что автомобиль был доставлен в Калининград в январе — еще до заключения договора с истцом, т. е. по старой цене. В автосалоне не смогли предоставить суду доказательств возникновения трудностей ведения экономической деятельности, вынудивших снять автомобили с продажи, а также обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих выполнению обязательств по договору.
Суд обязал организацию-должника передать автомобиль покупателю, а также взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в размере 397,5 тысяч рублей.
Решение суда поступило в отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области.
Судебные приставы выехали по адресу автосалона, вручили требование и разъяснили, что если автомобиль не будет передан покупателю в сроки, установленные для добровольного исполнения, последуют меры принудительного характера — арест имущества и денег на счетах.
Не дожидаясь принудительного взыскания, руководство дилерского центра добровольно передало автомобиль покупателю и перечислило 397,5 тысяч рублей.
Права взыскателя полностью восстановлены.
Ответ на пост «Я тоже хотел денег, за две минуты работы»
И что-то смешнее придумать сложно
Должно ли правительство Египта украсть тело королевы Елизаветы II и поместить его в Египетский музей?!
Раунд
Черный юмор спасает жизни
И мое сердце остановилось. или ну нахрен эти сайты знакомств))
Долго думала, куда писать, в истории из жизни, или в болталку, но все же решила, что сердце мне тоже разбили и решила написать сюда.
И. простите. букв будет очень много.
Итак)) было это чуть больше пары лет назад. Я 2 года, как переехала в другой город, где не было знакомых и родни. Сз стал для меня больше возможностью пообщаться, нежели я серьезно кого-то искала, хотя и присматривалась.
Однажды, написал мне человек с фоткой Черного Плаща, того, которого "только свистни - он появиться" на аве. Общение завязалось вполне непринужденное,и юморное. Фото я не просила, общаться было приятно, темы находились запросто, и что меня покорило, не было ни намека на пошлятину. Поэтому, когда человек (назовем его Роман), предложил через пару недель встретиться и прогуляться, я подумала: а почему бы и да? Попросила прислать фото - обычный парень, светлый, голубоглазый, и не отталкивающий.
И вот, вечер, меня встречают с прекрасным букетом, мы идем гулять по местному "арбату", общение не хуже чем в переписке, По окончанию прогулки Роман меня провожает до подъезда, мы садимся в глубине двора покурить на прощанье и. зависаем до утра (благо, канун субботы). За разговорами. Он рассказывает свою историю жизни, а она у него занимательная.
Через неделю наверное, которая прошла как в тумане, ибо разум отказывался мириться с действительностью, еду я от друзей, у которых мы были на свадьбе и вспоминаю, что Рома тогда хорошо подпил. и когда мы приехали, рассказал мне, что есть у него по отцу сводный брат. И искали мы его через комп мой по соцсетям. Не нашли правда. Приехала. историю подняла, и дернуло ввести меня в поисковик фамилию сводного брата, имя Романа и отчество отчима. Нашла. Вылезла мне ссылка на пост в вк, в эзотерической группе, что в 2012 году ушел из дома и не вернулся. мол товарищи экстрасенсы, подскажите. и фото Романа. Молодого. А пост выставила его сестра, с которой он при мне разговаривал и переписывался каждый день почти. А в посте ссылка на сайт "жди меня", где его ищет еще и отец. Тот самый который отчим и который погиб.
Конечно я написала сестре. Она не поверила. Попросила совместные фото. И после того как отправила, мы созвонились.
Рома оказался из Москвы. Родители живы, мама, правда, сдала совсем. Им несколько раз за эти года пришлось ездить на опознание труппов, каждый раз с уверенностью, что нашли пропавшего сына.
Его сестра мне сказала: мне очень жаль, что мой брат попался на вашем пути.
Да. мне тоже.
Звонил его друг, тот самый который жил в соседнем доме. Тоже не мог поверить, что он жив. Говорят, что он тогда связался с дурной компанией и все были уверены, что его убили.
Информацию я передала в полицию. Они связывались с его родными. Последние сведения были примерно пол года назад, что его чуть не взяли в Новороссийске. Но не взяли.
P.s. Зачем я выложила эту историю? Наверное, чтобы это отпустить попробовать.
Потом, спустя время, я думала о том, что надо было слушать свою интуицию, и что если возникают вопросы, лучше сразу находить ответы. Ругала себя за то, что не обращала внимания на необжитость его квартиры, которую он прикрывал ремонтом вялотекущим, что поверила, что он без вещей особо, потому что только переехал, и из за ремонта, опять же, оставил все у друга в гараже.
И еще задаюсь вопросом, как он мог говорить по телефону с сестрой, другом и с знакомой которую называл Цаца (а по словам сестры он так называл бабушку), которая умерла, как оказалось, 8 лет назад.
И нет, у меня не возникало вопросов, что он не общается с ними по видеосвязи. Я сама общаюсь со своими только по телефону. И что у него нет друзей тут, потому что когда я сама только переехала, были дом и работала, и не было друзей.
Почему американцы задирают ноги на стол?
Под моей недавней статьей о том, почему американцы не снимают обувь в доме , до сих пор продолжаются жаркие дискуссии, а один из комментаторов поинтересовался, почему они еще и ноги на стол кладут. Такую картину можно и вправду часто увидеть в американских фильмах, да и на одном из фото в моей заметке об обуви сам президент США запечатлен с ногами на столе.
Кстати говоря, он не один такой.
Давайте же разбираться, откуда такая привычка взялась и на самом ли деле она настолько популярна.
Так же, как и в случае с хождением в обуви по дому, нельзя с уверенностью утверждать, что все американцы любят задирать ноги на стол. Фильмы в качестве достоверного источника я бы в этом случае не использовала, ведь если верить Голливуду, то получится, что и Нью-Йорк с Лос-Анджелесом уже не раз был уничтожен инопланетянами.
В то же время хотелось бы заметить, что мне не раз встречались те, кому нравится класть ноги на стол, да что встречались, я и сама время от времени так делаю (в своем доме, конечно), ну а причины могут быть совершенно разными.
Первая — это отдых для ног и профилактика варикоза. Когда ступни подняты вверх, с ног сходит отечность, исчезает чувство тяжести и напряжения. Именно поэтому я люблю иногда посидеть, закинув ноги на кофейный столик или письменный стол, но в то же время никогда не позволяю себе делать это в гостях или публичных местах, да и большинство американцев на самом деле следуют этому правилу. С почти стопроцентной вероятностью могу сказать, что незнакомый или малознакомый человек вряд ли, придя к вам домой, развалится на диване и закинет ноги на стол.
Вторая причина — практичное отношение к мебели и другим предметам быта. Если в доме есть стол или диван — это означает, что их можно и нужно использовать в целях своего комфорта, и мало кто здесь будет сдувать с них пылинки. А износившуюся мебель всегда можно заменить. Поэтому в задирании ног на стол многие и не видят ничего плохого.
Третья причина — социальная. Положить ноги на стол вне дома может тот, у кого есть свой кабинет, или тот, кто работает в чистом офисе, а именно, представитель белых воротничков. Кроме того, такое поведение ассоциируется с уверенностью в себе и авторитетностью. В американских фильмах большинство персонажей задирают ноги на стол как раз по этой причине. Выходит, что киношный стереотип повлиял на возникновение стереотипа в реальности.
Четвертый мотив — просто желание закинуть ноги на стол, без причин, просто потому что так захотелось, и никто не запрещает это делать. Чаще всего за привычкой задирания ног стоит именно эта причина. Кто-то любит сидеть, скрестив ноги, кто-то — в позе лотоса, а другие — с ногами на столе, вот и все. И так как в американской культуре это не считается чем-то неуважительным (в отличие от арабской культуры, например), многие люди даже не задумываются о том, что привычка задирания ног может кому-то показаться дурной.
Почему американцы не снимают обувь в доме?
на Дзене
в Телеграм
О правилах приличия
Прочитал вот эти комменты и вспомнилось мне такое наблюдение:
Приезжаешь за границу - русские семьи сразу видны.
У всех дети как дети. Носятся, играют.
И только слышно:
- Саша! Саша - кому сказала не лезть туда!
- Не ложи локти на стол - не культурно!
- Не ложи ноги на стул - здесь люди сидят!
При этом осуждают других русских, даже могут замечание сделать. Но к иностранцам не лезут. Хотя у них дети отжигают ппц.
А немцам вообще похер - сдвинут пять столов и сто стульев и галдят большой семьёй. И где там у кого ноги, руки - всем наср@ть.
Заметил - наши люди постоянно ставят себя в какие-то рамки, какие-то ограничения - где надо, где не надо.
Ох уж эти русские. Ставят себя в рамки культуры и воспитания.
Заметил - наши люди постоянно ставят себя в какие-то рамки, какие-то ограничения - где надо, где не надо.
Ты такой заметливый, ппц просто.
А про то, что дети начинают искать границы дозволенного, и задача взрослого - эти границы обозначить и соблюдать их непересечение, ты и не знал.
Европейцы слишком толератные, они пытаются быть ребёнку другом, а не родителем. Это, к сожалению, в корне неверный подход.
Ребёнку эти границы нужны вот почему, в числе прочего. Если он видит, что взрослый ему всё разрешает и ничего не запрещает, ему становится беспокойно - как может такой взрослый защитить ребёнка, если он не справляется даже с мелким бесом? Работает и с женщинами, кстати.
Ты бы хоть немного самообразовался, что ли.
Не могу найти ссылки на первоисточник, там вроде бы известный психолог отзывался про европейский способ воспитания весьма в нехорошем ключе.
Поэтому просто парочка статей из гугла, и похуй на то, кто писал - зерно истины там очень хорошо различимо:
Вот пара выкладок:
История первая — о неумении быть взрослыми
Люди чувствуют, что авторитарный стиль родительства, свойственный многим предыдущим поколениям, уже сдает свои позиции, он просто не работает в современном мире с сегодняшними детьми. И поэтому пытаются изобрести нечто новое.
Они не представляют, как быть родителем и при этом не давить на ребенка, не унижать его, уважать его личность, и поэтому называют такое — обычное в общем-то, адекватное поведение — «дружбой». Но в этой дружбе нередко заходят слишком далеко, что несет в себе немало опасностей.
Если раньше мамы и папы перебарщивали с давлением и недодавали эмпатии, понимания — о результатах большинство из нас может судить по собственному детству, — то сейчас многие ударились в другую крайность: дают сполна понимания, но не умеют очертить рамки, быть сильным и влиятельным взрослым.
Обычно такая всепонимающая и всепрощающая дружба приводит к тому, что мамы плачутся подругам и специалистам, рассказывая, как их «курощают годовасики», унижают трехлетки и посылают к черту первоклашки.
История вторая — об отчаянной инфантильности
Вторая причина отчасти вытекает из предыдущей. Только в первом случае люди не умеют одновременно быть взрослыми, но при этом не быть диктаторами. А во втором они сознательно не хотят взрослеть.
Про тридцатилетних (а сейчас уже и сорокалетних) кидалтов написаны миллионы статей и исследований. Джинсы, кедики и майки с принтами носят и трехлетние сыновья, и тридцатилетние отцы, и пятидесятилетние дедушки. Хотя, черт побери, у меня не поворачивается язык назвать их дедушками. И, видимо, у них — тоже. Поэтому они дружат с сыновьями и внуками. На равных! Весело! Демократично! Безгранично!
Кстати, это редко приводит к тому, что из ребенка вырастает свободолюбивая и открытая миру, уважающая себя личность. Обычно получается гипертревожный невротик, пытающийся контролировать все вокруг — ведь его обожающие и обожаемые родители этим явно заниматься не способны.
Ирония вот в чем: рамки поставили, а на сам процесс соблюдения этих рамок уже похер. Так и получаются громовые раскаты "САШАИДИСЮДАКОМУСКАЗАЛА" и вот это все, наводящие ужас на окружающих.
На столе были ноги(Может кто ещё помнит это?)
На столе были ноги,
Поплыли осьминоги,
Дайте мне пули,
Мало было дури,
Пошел я в сказку,
Купил смазку,
Купил телефон,
Да не знаю где он,
Я был в спортзале,
Меня истерзали,
Рифма была глупа,
Чесанул залупу я,
И хотел я напиться,
Да решил побриться,
Смотрю я на небо,
Глаз у меня нету,
Жопу порвал -
Очень много срал,
Купил лимонад,
Но я ему не рад,
Жопу мочил,
Странно я не пил,
Трусы мои спали,
Меня окупали,
Купил я ручку,
Отъебал ею сучку,
Большой альбинос,
Хуй не дорос,
Зашёл я к Михану,
Увидел панаму,
Уснул я, без денег проснулся,
Уже понедельник,
Снились кошмары, поплыли кальмары,
На столе был пальчик,
Его сожрал мальчик,
Купил я сок - оказался носок,
Крикнул я вера,
Оказалась мигера,
Зарядил я пушку,
Стрельнул в подушку,
Увидел пирожок,
Съел его чуток,
Рвали колонки,
Соседи - подонки,
Не нужен мне диск,
Купи мне редиски,
Увидел кино,
Оказалось не то,
Поехал в Германию,
Приехал в Нормандию.
"Класть" или "ложить" - как правильно писать и говорить?
Класть или ложить? В русском обществе давно бушуют споры по поводу этих двух слов.
Казалось бы, вопрос об их правильном употреблении будет вечным, однако давно уже стоит понять, как все-таки правильно. Есть ли слово «класть»? В каких случаях употребляется «ложить»?
Как сказать «я ложу» или «я кладу»? Почему пишется «ложись спать», а не «кладись спать»?
Как правильно говорить и писать - «класть» или «ложить»
По правилам русского языка, глаголы «класть» и «ложить» отличает именно то, что «ложить» не употребляется в форме без приставки и заменяется, в этом случае, глаголом «класть».
«Кладу», в свою очередь, мы не можем употребить с приставкой -по, например, «покладу». Но можно использовать такие слова, как: укладывать, перекладывать, подкладывать, кладется, складывать.
Для слова «положить» характерен совершенный вид, а для «кладу» - несовершенный.
Чтобы проще было запомнить, уясним одну деталь: глагол I-го спряжения «класть» обычно указывает на продолжительность действия, а глагол II-го спряжения «положить» используем, когда нам не важно, сколько действие длилось.
Кроме этого, в русском языке есть слово «ложиться». Для упрощения запоминания возьмем следующий метод: если предмет сам выполняет действие, то корень «-лож-», если подвергается действию, то «-клад-».
Примеры предложений
Посмотрите, как меняется значение глаголов, представленных в примерах:
«Я прочитаю книгу и положу её на полку».
«Стоит уложить детей спать сегодня пораньше».
«Нужно выложить эту новинку на витрину, чтобы привлечь покупателей».
«Я приложу много сил и стараний для того, чтобы достичь желаемого результата».
«Отложил пока эту книгу по биологии, тяжело даются термины».
«Для сохранения здоровья не кладите много соли».
«Не клади ноги на стол».
«Давай положим игрушки на место».
«Накладывай уже еду на тарелки».
«Обидно вкладывать так много сил и энергии впустую».
«Он ушёл раскладывать товар по полкам».
Как говорить и писать неправильно
Итак, давайте запомним раз и навсегда и не будем путать:
Если вы сомневаетесь, всегда можно заглянуть в словарь — и значение уточнить, и правописание, и подсмотреть примеры употребления слова.
Еще слова со сложным написанием:
Читайте также: