Круглый стол в мосгордуме
Сегодня, 30 января, в Московской городской думе состоялся круглый стол, посвященный вопросам строительства Юго-Восточной хорды . Часть Юго-Восточной хорды могут начать строить без разрешительных документов Активисты устроили круглосуточное дежурство и готовы в любое время дать отпор Договориться о чем-то конкретном его участники не смогли. Трансляция совещания длилась два часа, но заседавшим потребовался дополнительный час обсуждения без пристального внимания камер.
Первостепенной задачей сегодняшнего круглого стола было создание рабочей группы по Юго-Восточной хорде. Предполагалось, что совместными усилиями представителей власти и протестующих против строительства местных жителей удастся наладить систему открытого общественного контроля, предварительно остановив стройку ЮВХ. Но даже этого реализовать не удалось, конечный эффект от заседания оказался нулевым.
«Ничем не закончился», - коротко резюмировал итоги круглого стола активист Михаил Борзунов.
Драка и пощечина для активистов
Произошедшее не смогло отвлечь внимания заинтересованных в мирном урегулировании проблемы от главного – заседавшие три часа депутаты, экологи и активисты не пришли к однозначному решению.
Еще до того, как закончилось заседание, противникам строительства ЮВХ стало известно, что власти Москвы объявили 80 миллионный тендер на сбор и вывоз радиоактивных отходов с территории, на которой планируют строить хорду. Заказчиком в нем выступает ГКУ "Управление дорожно-мостового строительства", директор которого Василий Десятков находился на заседании. Планируемые работы предполагают вывоз земли с территории 2,7 гектара. Согласно тендеру вывезти собираются всего 462 кубометра, в то время как на территории могильника находится примерно 60 тысяч тонн радиоактивных отходов. Обозначенные в тендере цифры - это всего лишь 0,8% от общего количества зараженной радиацией земли. Вывоз одного кубометра обойдется в 173 тысячи рублей.
Нечестная игра
Сразу после круглого стола на радиоактивный склон Москва-реки прибыли представители МЧС. Машина с пометкой «Аналитическая лаборатория контроля объектов окружающей среды и ЧС» остановилась неподалеку от могильника, после чего ее пассажиры, с их слов, пошли на «отобранные для замеров точки». Дежурящих у могильника активистов они с собой не пустили. Активисты сочли такое поведение показателем того, что власть не готова к диалогу. Даже наоборот, им было показано, что интересы и мнение местных жителей учитывать никто не собирается.
На визите сотрудников МЧС и объявлении тендера активность за пределами круглого стола закончилась. Но на самом заседании две противоборствующие стороны не жалели сил. Специалисты ФГУП «Радон», входящего в структуру «Росатома», продавливали предложение, согласно которому в контроле работ на месте могильника могут принимать участие только специалисты категорий А и Б. То есть, фактически, выступали против открытого общественного контроля. На этом, пожалуй, честная игра интересантов строительства кончилась. Слово дали некоему Краснощекову, представив его одним из активистов, который даже какое-то время дежурил на могильнике. Противники строительства в один голос заявили, что не знают такого активиста, но видят Краснощекова не в первый раз. Ранее этот мужчина выступал как инициативный житель района Видное. Теперь оказался среди недовольных из Москворечья-Сабурова и Печатников.
В итоге консенсуса достичь так и не удалось. Персоны, предлагаемые интересантами строительства в качестве участников рабочей группы, были либо подставными лицами либо вообще не представляли, с чем придется работать.
«У «Радона» на руках все козыри. Там все знают про то, что тут располагается могильник. Они сейчас будут просто качать деньги из мэрии, если им недоплатят, то они просто «нарисуют» новые участки загрязнения. Они отказывают нам [активистам] в актах, найти общий язык с ними невозможно.
Мы потребовали немедленно вернуть санитарно-защитную зону в реестр. Когда она вернется, правила изменятся, будет невозможно начинать, как это планируют сейчас, строительство одновременно с очисткой. Если территории вернут в реестр, то сначала будет произведена очистка, а только потом начато строительство», - поделился своим мнением активист Михаил Борзунов.
Как быть, когда власть не идет на диалог?
Сейчас противники строительства ЮВХ пытаются добиться возвращения санитарно-защитной зоны в Росреестр через Генпрокуратуру. Но, судя по действиям представителей власти, решить проблему через государственные органы получится с трудом. А пока длятся тяжбы, поднимаются архивы и тяжеленная бюрократическая машина нехотя пытается работать, хорда строится, и момент, когда ждать пока кто-то сверху соблаговолит задуматься о простых людях станет уже невозможно, все ближе. Строительство просто упрется в проблемную точку Москворечья-Сабурово, и тогда проблему будет уже не решить подменой активистов, признанием наличия отходов Под давлением активистов Собянин признал наличие радиоактивных отходов на месте строительства Юго-Восточной хорды Но возведение магистрали продолжится и неэффективными тендерами.
В Мосгордуме состоялся круглый стол об обращении с отходами
На обсуждении проблем обращения с отходами получили возможность высказаться не только представители законодательной власти, но также независимые эксперты и экозащитники. Один из результатов обсуждение – решение создать рабочую группу с участием представителей Департамента предпринимательства и инновационного развития Москвы.
Последние две категории участников привели шокирующие цифры о том, что происходит уже сейчас в сфере мусоропереработки в городе и в стране и что ожидает Москву и страну в ближайшем будущем.
Выступавшая первой представитель движения "Экологика" Анна Дмитриева , перечислив нерешенные проблемы мусорной реформы (операторы не справляются с вывозом мусора, не создана схема вывоза мусора с учетом проектов его переработки, не введен раздельный сбор и т.д.) предложила ввести запрет на ввоз товаров и упаковки из одноразового неперерабатываемого пластика, использование пластиковых пакетов в ритейле, проводить широкую социальную рекламу стратегии разумного потребления, ввести контроль департамента ЖКХ за сбором опасных отходов, отменить действие закона, приравнивающего мусоросжигание к мусоропереработке, ввести обязательный учет решений публичных слушаний, пересмотреть локализацию ряда объектов мусоропереработки и хранения отходов и т.д. Никишина предложила создать на базе Мосгордумы площадку для широкого обсуждения проблем обращения с отходами с участием экспертов, общественников, депутатов и представителей исполнительной власти.
Жительница Нижегородского района Москвы Екатерина Никишкина рассказала о том, что на территории ЮВАО скрыто построено два мусорных кластера с мощностью переработки до миллиона тонн в год, и сейчас активисты требуют не использовать юго-восток Москвы как перевалочную базу для мусора.
Прозвучало множество эмоциональных выступлений экозащитников из регионов и независимых экспертов. В частности, выступили активисты из Московской, Владимирской, Архангельской, Калужской областей, Республики Коми.
Доцент Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ", кандидат физико-математических наук Валерий Сосновцев обратил внимание, что мусоросжигательный завод рядом с его городом строит энергогенерирующая компания численностью 15 человек, не имеющая опыта мусоросжигания и строительства МСЗ. По сведениям Сосновцева, завод каждый год будет выбрасывать в воздух 2400 тонн вредных веществ, выбросы одного такого завода по объему будут равны выбросам всех мусоросжигательных заводов Швейцарии.
Кроме того, в проектной документации о заводе ничего не сказано о том, как будет захораниваться шлак от сжигания мусора. Сосновцев также сообщил, что один подмосковный мусоросжигательный завод будет производить диоксинов столько же, сколько все 77 мусоросжигательных заводов Германии.
Независимый эксперт доктор технических наук профессор Игорь Мазурин поддержал экоактивистов, заявив, что в России внедряются устаревшие и крайне опасные западные технологии, тогда как существуют прогрессивные безвредные технологии утилизации мусора, разработанные еще во времена СССР, которые необходимо использовать, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу – загрязнение окружающей среды диоксинами и другими опасными веществами. Кроме того, эксперт считает, что многие негативные тенденции в сфере обращения с отходами возникли из-за отказа власти от существовавших ранее и эффективных институтов и административных механизмов контроля за обращением с отходами.
Представители бизнеса, также приглашенные на обсуждение, высказались за скорейшее законодательное оформление использования различных природосберегающих инициатив. Так, отвечающий за экологическое направление в компании "ВкусВилл" Александр Цыганков посетовал, что многие их некоммерческие акции не вписываются в существующее законодательство, что сдерживает их более активное продвижение.
Выступившие на круглом столе политики констатировали наличие серьезной кризисной ситуации в городе и стране в сфере экологии и обращения с отходами. Депутат Государственной Думы Валерий Рашкин заявил, что законодательство не стимулирует мусоропереработку, необходима корректировка законодательства и целевые программы, принятие федеральной целевой инвестиционной программы по технологическому раздельному сбору и вторичной переработке отходов, необходим запрет на низкотемпературное сжигание мусора и развитие технологий плазменного сжигания мусора. Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин пожаловался на игнорирование протестов жителей Алтуфьево, где вплотную к домам открыт мусоросортировочный комплекс компании "Хартия".
Председатель комиссии Мосгордумы по науке и промышленности Леонид Зюганов (фракция КПРФ) предложил создать тематическую рабочую группу на базе комиссии Мосгордумы по науке и промышленности и объединить усилия с комиссией Мосгордумы по экологической политике.
Председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Александр Соловьев (фракция «Справедливая Россия») поставил вопрос об альтернативах сложившихся схем утилизации мусора, против которых выступают активисты. Он поддержал идею создания рабочей группы и предложил к ее работе привлечь блок ЖКХ, чтобы более полно понимать, что запланировано и будет сделано в Москве в рамках территориальной схемы обращения с отходами.
По итогам работы круглого стола была принята резолюция из 42 пунктов требований.
По мнению со-организатора круглого стола депутата Мосгордумы Евгения Ступина , появился шанс, что высказанные претензии и пожелания будут услышаны.
"В настоящее время запланировано составление технического задания для разработки оптимального способа обработки отходов и поиск научных институтов для производства исследований. Да, мгновенного решения мусорной проблемы нет. Мы встали на большой и трудный путь, который при реализации наших планов позволит отказаться от мусоросжигания и свалок", – считает депутат.
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал FederalCity и ставить лайки. Ваши оценки, очень важны для нас, именно Вы помогаете развитию канала.
"Страшно врут". Жители оценили круглый стол о реновации в Мосгордуме
В столичном парламенте прошло обсуждение вопросов реновации в Москве с участием чиновников городского правительства. Пользователи соцсети оставили под публикацией о мероприятии уничтожающие характеристики того, что говорили официальные представители правительства Москвы и провластные депутаты.
Инициатором и ведущим мероприятия выступила председатель комиссии МГД по градостроительству, государственной собственности и землепользованию, руководитель постоянного депутатского объединения "Моя Москва" в Мосгордуме Елена Николаева . По ее словам , необходимо разобраться, что именно требует дополнительного урегулирования и является проблемой законодателей, проблемой в практике правоприменения, а что относится "к разряду фейков и спекуляций вокруг реновационных проектов".
Николаева считает, что вопросы соблюдения прав и гарантий граждан из районов программы реновации остаются одними из самых острых и вызывающих полемику в обществе и политических кругах, "нередко спекулирующих на проблемах и отдельных недочетах, возникающих в процессе реализации этой программы". Николаева выступила за то, чтобы субъекты РФ могли самостоятельно устанавливать либо уточнять перечень компенсаций, освобождаемых от НДФЛ, а также за уточнение действующего порядка предложения вариантов квартир.
Заместитель руководителя Департамента градостроительной политики города Москвы Андрей Валуй заявил, что с момента реализации программы реновации под заселение переданы 45 стартовых домов и ведется переселение из 102 домов. В строительстве находится 144 дома. По его словам, в центрах переселения, созданных в каждом доме, введенном в эксплуатацию в рамках реновации, работают специалисты всех профильных департаментов Правительства Москвы, Московского фонда реновации, и жители могут получить ответы на любые вопросы, связанные с переселением.
Председатель Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы Юлиана Княжевская сообщила, что в столице прошло 59 публичных слушаний по проектам планировки территорий в рамках программы реновации, получено более 430 тысяч предложений от жителей и депутатов – как городских, так и муниципальных.
"Работа ведется тщательная. Если возникают вопросы по конкретным случаям, то организуем совещания с жителями и депутатами, чтобы понять суть замечаний и как мы можем на них отреагировать. В следующем году запланированы публичные слушания по оставшимся 30 проектам планировки.
Мы продолжаем активную работу, открыты для общения, готовы выслушивать замечания и предложения от жителей, депутатов, Общественной палаты, от сообществ. Работа не останавливается. Параллельно ищем стартовые площадки в городе, поскольку программа масштабная, и мы понимаем всю ее ответственность. Старт реновации дан, все обещания будут выполнены. Хотела бы отметить, что публичные слушания проводят окружные комиссии, но в целом назрела тема по реформации самой процедуры", – сказала чиновница.
Главный архитектор столицы Сергей Кузнецов поведал, что средняя этажность строящихся домов выдерживается в пределах 14 этажей, и лишь там, где необходимо инициировать волну переселения, есть дома-доминанты выше 14 этажей, но таких, по словам архитектора, лишь около 2 процентов.
"Сегодня сказать уверенно, что население вырастет обязательно и неизбежно, потому что построены новые дома – нельзя. Мы имеем статистику от тех же риэлтеров, что в среднем по разным подсчетам 75 процентов квартир в Москве покупаются москвичами же, и опасения об увеличении плотности населения мегаполиса "перегреты", – сказал специалист.
Более того, по словам Кузнецова, жилья нужно строить еще больше, чтобы обеспечить приемлемый уровень обеспеченности жильем горожан – около 20 кв. метров на человека.
В финале обсуждения Елена Николаева заявила, что одним из ключевых итогов сегодняшнего дня можно назвать готовность всех сторон к конструктивному диалогу, и он сегодня состоялся.
В Сети под публикацией о круглом столе в Мосгордуме появились комментарии возмущенных москвичей. Так, автор публикации ссылки на запись с круглым столом защитница жилищных прав москвичей Юлия Арто написала:
"Николаева сама занимается враньем и политическими спекуляциями,в которых обвиняет сейчас неопределенный круг политиков".
По мнению Арто, Андрей Валуй "страшно врет по изначальным гарантиям мэра", Сергей Кузнецов "сразу начинает с вранья" о том, что якобы мэр Москвы никому ничего не обещал [относительно средней этажности домов]. Она также отметила, что ведущая обсуждение Николаева сворачивает актуальные вопросы, звучащие от участников обсуждения, и переводит диалог на другие темы.
Далее она вновь говорит о лжи со стороны чиновников правительства Москвы:
"Гук [директор Института Генплана Москвы Татьяна Гук] и Кузнецов страшно врут по этажности реновационных домов… Кузнецов страшно врет про статистику и улучшение жилищных условий горожан".
Пользователь Вера Кочина (экс-член Рабочей группы по реновации в Государственной Думе) замечает:
"У них средняя этажность – 14 этажей, а дома планируют 24 этажа. Это как у них получается?"
Ирина Собянина пишет:
"Хотелось бы получить конкретные ответы: как вяжется установка на комфортное проживание, прописанная в законе с тем, что, например в Нагатинском Затоне по программе реновации хотят снести школу и воткнуть на её место высотку. Где будут учиться дети? В районе проживает около 100000 человек. Школы сносят, вместо того чтобы строить дополнительные. Врущие господа проекты видели?"
Александр Ващук написал:
"Это заседание рекомендую сохранить, как доказательную базу для сравнения обещанного и полученного по программе реновация. К примеру в Царицыно на международном конкурс победила выбранная жителями концепция от АБ Скуратова, а его отстранили от адаптации концепции под надуманным предлогом и подсунули концепцию колодцев-урбан-блоков от ТПО "Резерв". Это четкая фиксация обмана".
Ольга Сергеева :
"Средняя этажность. (. ) Средняя температура по больнице! Хотя и средняя – кошмар. В Выхино планируется средняя этажность 23 этажа. Чтоб всем врунам захлебнуться в их ублюдочном вранье. "
Ранее ИА FederalCity сообщало , что из Рабочей группы по защите прав москвичей при реализации программы реновации при ГД РФ вышли представители жителей мегаполиса Анастасия Крючкова , Вера Кочина , Елена Сагайдачная , Клим Лихачев и Сергей Курганский , так как, по их словам, группа "использовалась депутатами и чиновниками для имитации социального диалога между лоббистами реновации и москвичами".
Бедствие или норма? Два взгляда на экологию в Москве
Как отметил инициатор обсуждения депутат Мосгордумы, член комиссии МГД по экологической политике Евгений Ступин , в Некрасовке сосредоточено значительное количество предприятий-загрязнителей экологии, и он как депутат получает много жалоб и обращений от избирателей. Задача обсуждения – выявить главную проблему загрязнения воздуха Некрасовки, от которой страдают жители, и решить, что с этим делать.
Активист расположенного рядом с Некрасовкой района Косино-Ухтомский Николай Ляскин в своем выступлении отметил, что мусоросжигательный завод № 4 загрязняет оба района. Из его трубы периодически идет черный или фиолетовый дым, в районах постоянно неприятный запах, жители постоянно жалуются на это.
"На протяжении двух лет завод работает без оформления санитарно-защитной зоны, на протяжении трех - у предприятия с многомиллионными дотациями из бюджета не было лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных объектов. В 300 метрах от МСЗ строятся школы, квартиры, складские помещения и офисные центры", – заметил Ляскин.
Он подчеркнул, что чего-либо добиваться для улучшения ситуации получается только через суд, хотя технологии давно позволяют сжигать мусор более безопасно и с применением многоступенчатой системы фильтрации. Однако на МСЗ №4 этого почему-то не происходит.
Муниципальный депутат района Некрасовка Дмитрий Шувалов отметил, что рекультивация расположенного в 3,5 км от Некрасовки полигона " Кучино" не закончена, не выполнено обещание Правительства Московской области сделать на месте полигона один из лучших парков Подмосковья, фильтрат от свалки попадает в землю и в реку Пехорка , а в начале мая 2021 года им была затоплена деревня Фенино.
Муниципальный депутат настаивает, что необходимо начать рекультивацию полигона "Кучино" со стороны Пехорки , обследовать тело полигона на предмет негативного влияния на окружающую среду, а данные по экологическому мониторингу воздуха, подземных вод, речек Пехорка и Чечера разместить в публичный доступ.
Заместитель руководителя промзоны «Руднево» ООО «Хартия» [компания-оператор МСЗ №4] Андрей Григорьев возразил, что работает МСЗ открыто и любая инициатива со стороны граждан находит отклик у руководства. Григорьев утверждает, что с 2018 года у завода есть установленная санитарно-защитная зона , получено разрешение на выброс вредных веществ, разработана и реализуется программа производственно-экологического контроля, в ходе которой проводятся замеры вредных веществ на границах санитарно-защитной зоны. За 2021 год таких замеров было более 20, в 2022 году – более 15 замеров. По требованию Прокуратуры Москвы в апреле прошла внеплановая проверка Росприроднадзора , все замеры показали, что превышение вредных веществ не выявлено.
Григорьев заверил, что МСЗ № 4, переданный в долгосрочную аренду ООО «Хартия» по распоряжению Департамента городского имущества города Москвы в начале 2018 года, соответствует всем необходимым экологическим стандартам, здесь проводится модернизация, в экологические мероприятия инвестировано за четыре года более 300 млн рублей .
Начальник отдела государственного надзора в области обращения с отходами по Москве Межрегионального управления Росприроднадзора по Москве и Калужской области Олег Поляев со своей стороны заявил, что участвовал в проверке МСЗ и на момент проверки не было зафиксировано превышения установленных нормативов.
Евгений Ступин , комментируя состоявшееся обсуждение, отметил , что круглый стол посетили представители почти всех предприятий-загрязнителей, кроме Люберецких очистных сооружений (ЛОС) и чиновников правительства Москвы. Поэтому, по словам Ступина, по ЛОС будут предприняты наиболее активные усилия для активизации проверок данной организации, а по станции экомониторинга воздуха, которую, как считает депутат, под предлогом тестовых испытаний отказывается вводить в эксплуатацию Департамента природопользования и охраны окружающей среды , будет инициировано обращение в Генеральную прокуратуру от имени депутатов Государственной Думы.
Депутат также отметил, что из состоявшегося на круглом столе диалога с представителем компании " ПИК " (на 23,05% принадлежит Банку ВТБ (ПАО) ) стало очевидно, что обещанного парка или горнолыжного курорта на полигоне отходов не будет, и это означает прямой обман жителей .
Ступин также указал, что вопреки заверениям руководителей предприятий-загрязнителей представитель Мособлмониторинга заявил, что превышение концентрации вредных веществ в воздухе все же фиксируются . Представитель МЧС также рассказал, что в работе МСЗ №4 выявлены многочисленные нарушения, в том числе фундаментальные, по пожарной безопасности. По этим выступлениям будут сделаны депутатские запросы, и информация из них будет использоваться в дальнейшей работе, отметил депутат.
"В целом же очевидно, что назрела необходимость сводного учета загрязняющих веществ, которые выбрасывают все предприятия в данной локации (Некрасовка, Косино-Ухтомский, Люберцы, Балашиха). Нельзя выдавать разрешения каждому с мотивировкой, что именно это предприятие выбрасывает некритичное количество веществ. Параллельно с обозначенной работой буду готовить законопроект, обязывающий органы власти производить сводный учет выбросов", – отметил Евгений Ступин.
Ранее ИА FederalCity сообщало , что Мосэкомониторинг несколько месяцев не вводит в эксплуатацию в районе Некрасовка, где действует мусоросжигательный завод, станцию слежения за составом воздуха.
Мосгордуме не хватило круглых столов
Скучают ли московские депутаты по избирателям в условиях коронавируса
В Мосгордуме (МГД) весь 2021 год продолжали действовать коронавирусные ограничения, введенные еще весной 2020-го,— речь в том числе о запрете на проведение очных круглых столов и прием жителей в здании думы. Некоторые депутаты стали чаще встречаться с избирателями на улице и в соцсетях, но формат круглых столов, по их мнению, заменить нечем. Другие парламентарии, напротив, проблем в сокращении общения с жителями из-за коронавируса не видят и наращивают свое присутствие онлайн. Эксперт считает, что ограничения в работе МГД выглядят не вполне оправданными, но для депутатов ситуация, по его мнению, пока не критичная.
Оппозиционным депутатам Мосгордумы в пандемию перестало хватать открытости в работе столичного парламента
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ
Депутат Мосгордумы от «Яблока» Сергей Митрохин рассказал “Ъ”, что свой круглый стол в стенах столичного парламента последний раз проводил два года назад, когда решалась судьба сносимого киноцентра «Соловей» на Красной Пресне. Встречи с жителями на фоне действующих в МГД ограничений он проводит на улице. Последняя из них — 16 декабря у станции метро «Спортивная» — была посвящена реформе общественного транспорта в Москве и закончилась задержанием депутата. По словам господина Митрохина, самой встрече правоохранительные органы не препятствовали, но затем «забрали его в кутузку» за нарушение общественного порядка.
Также, по словам Сергея Митрохина, парламентариям стало сложнее добиться встречи с главами районных управ:
«Я часто решаю вопросы в своем районе таким образом, что вместе с людьми прихожу к главе управы. Но теперь, если мы попытаемся так сделать, нас сто процентов ждет отказ во встрече, потому что ковид».
Политик намерен продолжать свои уличные встречи с избирателями: «Если следовать сейчас всем нормам законов, то депутатская работа превратится в кабинетное написание обращений, но я так не могу работать».
Напомним, ограничения по количеству мероприятий в стенах МГД были введены еще 19 марта 2020 года. После этого в здании проходили только пленарные заседания и заседания профильных комиссий. Позднее и пленарки были переведены в дистанционный формат, который используется до сих пор и регулярно подвергается критике со стороны оппозиционных депутатов. Также с 19 марта 2020 года в МГД ограничили число посетителей, которых они могут провести в здание, и рекомендовали проводить встречи с жителями дистанционно или на территории избирательных округов.
Во фракции «Единой России» в МГД не видят в действующих ограничениях проблем для общения с избирателями.
«Мы продолжаем вести приемы в безопасном дистанционном формате. В 2021 году принято 562 человека»,— рассказал “Ъ” спикер МГД Алексей Шапошников. По его словам, единороссы стали проводить прямые линии в соцсетях, в том числе раз в квартал стримы в Facebook с жителями округа, где люди задают вопросы и получают ответы, в том числе от глав управ и заместителей префекта. «Встречи с жителями моего избирательного округа не отменены,— сообщил господин Шапошников.— Они проходят с соблюдением всех противоэпидемиологических требований. Встречаемся и с инвалидами, и с многодетными семьями, и с ветеранами, когда им не предписана самоизоляция. Каждую неделю выезжаем в округ. Общение с москвичами не прекращается ни на минуту».
Как московские коммунисты предложили заменить согласительный порядок встреч депутатов с избирателями уведомительным
Проблем не видит и депутат от «Моей Москвы» Валерий Головченко, который часто проводит круглые столы в онлайне: «Избиратель депутата видит издалека. Мой телефон в свободном доступе, соцсети я смотрю регулярно, приемы с соблюдением всех мер также проводятся на постоянной основе». Депутат в целом доволен дистанционным форматом — по его словам, чиновники охотнее подключаются к обсуждению по видеосвязи. «Но, с другой стороны, я лишний раз наглядно показываю необходимость иметь удобный и современный конференц-зал в поселениях Новой Москвы с устойчивой связью, качественным звуком и светом»,— отмечает господин Головченко.
Представители двух оппозиционных фракций МГД скорее солидарны с «яблочником» Митрохиным. «Мы не можем пригласить в Мосгордуму экспертов, разобрать с ними проблемы, потому что установлены ограничения на вход,— рассказала “Ъ” депутат от КПРФ Екатерина Енгалычева.— Вместо круглых столов мы все больше записываем видеоролики, размещаем их в социальных сетях». С жителями депутат вынуждена встречаться в районной приемной, а иногда и «в кафешках». «Мы выкручиваемся, но это не совсем нормально»,— отметила госпожа Енгалычева. Михаил Тимонов (СР) уверен, что ограничения в московском парламенте помогают руководству МГД поддерживать видимость лояльности думы, несмотря на значительную долю оппозиционных фракций (они контролируют в общей сложности 19 из 45 мест).
«Запрет на круглые столы — это тоже ограничение активности оппозиционных депутатов. Круглые столы заменить невозможно. Иногда удается организовать онлайн-конференции, но это не может сравниться с масштабом формата круглого стола»,— сетует господин Тимонов.
По мнению политолога Константина Калачева, МГД действительно перестала быть местом для дискуссий, а ограничения в МГД выглядят неоправданно затянутыми: «Естественно, это влияет на работу депутатов, качество их общения с избирателями, на возможности предметного и конструктивного диалога». Впрочем, господин Калачев отмечает, что ситуация для депутатов «хоть и странная, но не критичная»: «Во всяком случае, по отчету мэра все прошло вполне демократично».
Читайте также: