Круглый стол справедливая россия
18 апреля в Государственной Думе состоялось заседание круглого стола на тему: “Вопросы лекарственной безопасности страны в условиях санкций”. Ведущими заседания выступили Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов и депутат фракции, первый заместитель председателя Комитета ГД по охране здоровья Федот Тумусов.
Сергей Миронов отметил, что лекарственное обеспечение – один из наиболее важных и актуальных на сегодняшний день вопросов для достижения целей российской системы здравоохранения. По его мнению, в современных условиях нашему государству надо принимать такие же оперативные и нестандартные решения, какие сегодня принимают военные в ходе спецоперации на Украине.
“У нас должны быть поставлены задачи краткосрочные, оперативные и стратегические. Оперативные – это запас лекарств, которого, как кто-то говорит, хватит на три месяца. А кто-то говорит, что на шесть. Но мы должны понимать, что у нас будет через три месяца, через полгода и через год с точки зрения обеспечения лекарствами, здоровья и жизни наших граждан. Жизни, в прямом смысле этого слова, потому что без некоторых лекарств люди жить не смогут”, – отметил он, добавив, что с учетом обстановки все меры допустимы, включая параллельный импорт.
Что касается стратегических решений, то парламентарий напомнил о том, что в период пандемии “наши фармацевты неплохо заработали”, и пора бы “долги отдать и начать вкладываться туда, где раньше было, с их точки зрения, нерентабельно, а сейчас – жизненно необходимо”.
Он также сказал, что ни одно дельное предложение, прозвучавшее на круглом столе, не пропадет, а будет использовано для законотворческой деятельности.
“Мы внесли законопроект, по которому, если человек тратит более 10% своего бюджета на приобретение жизненно необходимых лекарств, то государство обязано ему эти траты компенсировать. Я абсолютно убежден, что в нынешнее непростое время такая норма была бы полезна и помогла бы нашим гражданам решать вопросы, связанные со здоровьем”, – отметил Сергей Миронов.
Исполнительный директор Национальной ассоциации производителей фармацевтической продукции и медицинских изделий “АПФ” Надежда Дараган рассказала о том, что не только фармпредприятия оказались без фармсубстанций, но и химзаводы остались без работы, поскольку на предприятия не завозится заграничное оборудование.
“Страна должна иметь источник сырья для производства лекарств, независимо от кризисов, которые могут быть вызваны неподконтрольными нам факторами”, – сказала она.
Заместитель генерального директора по внешнеэкономической деятельности Фармацевтической производственной Компании “ФармВилар” Александра Воскобойникова добавила, что скоро будет ощущаться нехватка не только основных фармсубстанций, но и вспомогательных ингредиентов, особенно в том, что касается твердых лекарственных форм.
“Сейчас поставки и все логистически связанные с этим цепочки либо замедляются настолько, что становятся практически неосуществимы, либо многие компании просто прекращают поставку. Речь идет о медицинской лактозе, о гидроксипропилметилцеллюлозе, о крахмале, – все это в основном производится в Европе”, – констатировала она.
В ходе заседания было отмечено, что даже картон для упаковки лекарств у нас импортный, поскольку на отечественном картоне получается некачественная полиграфия. А тот картон, который у российских предприятий получается хорошо, также производится на импортном оборудовании, комплектующих для которого теперь так просто не достать.
По итогам круглого стола были приняты рекомендации Правительству РФ разработать отдельную программу господдержки производителей фармацевтических субстанций; предоставить производителям фармсубстанций долгосрочные целевые кредиты под 3-5% годовых при условии организации производства на территории РФ импортозамещающих субстанций; рассмотреть применение “офсетных контрактов” в отношении субстанций для производства лекарственных препаратов не относящихся к стратегически значимым.
Круглый стол справедливая россия
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" провела в ГД круглый стол, посвященный будущему современной школы
20 мая в Госдуме состоялся круглый стол фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" на тему: "Всероссийское родительское собрание. Манифест родителей о будущем современной школы". Модератором мероприятия выступила первый заместитель председателя Комитета ГД по просвещению, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" Яна Лантратова.
В видео-формате с приветственным словом к участкам мероприятия обратился Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов. Парламентарий сказал, что тема дистанционного образования была поднята в период пандемии, после чего предполагалось, что все вернется на круги своя. Однако, как выяснилось, с 1 сентября директор учебного заведения сможет выбирать, сколько и каких уроков будет проводиться в классах очно, а сколько – дистанционно.
"Иными словами, не мытьем, так катаньем протаскивается тот же дистант. Ну, а если мы вспомним, сейчас считается обязательным и нужным делать портфолио ученика, в котором без разрешения родителей будет собираться личная информация. Причем, организаторы не скрывают, что потом это будет использоваться якобы для фиксации карьерного роста ученика. Но мы знаем, что сегодня происходит с утечкой личных данных и считаем, что это очередной бред", – сказал Сергей Миронов.
Заместитель Председателя ГД, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" Александр Бабаков сказал, что несмотря на попытки извне развалить нашу систему образования, в ней сохранилось много хорошего, что "сегодня является раздражающим фактором для внешних оппонентов".
"Второй немаловажный аспект заключается в том, что они освободили всех нас, в хорошем смысле слова, от любых обязательств, которые мы брали как страна, как отдельное ведомство по отношению к международному праву, которые если не навязывались, то тщательно нам рекомендовались. Мы от этого теперь свободны и, наверное, это неплохой старт для тех программ, которые можно сегодня осуществлять", – сказал он, уточнив, что "партия выступает категорически против дистанционного образования, против ЕГЭ и ОГЭ", но за развитие культуры и патриотическое воспитание молодежи.
Яна Лантратова упомянула о том, что в нынешней ситуации необходимо вести открытую дискуссию общества с властью, чтобы выяснить, какой должна быть общеобразовательная школа, чтобы удовлетворить все потребности российских детей. Она указала на то, что из-за низких зарплат молодые преподаватели не хотят идти работать в школу, поэтому по две-три ставки берут учителя, которые уже там трудятся. Также она рассказала о своей недавней поездке в Донбасс.
"В школах я брала в руки учебники, по которым учили детей на ранее подконтрольных Украине территориях. Россия там представлена страшным агрессором, зато миротворцами представлены Соединенные Штаты Америки и ООН. Детей с детства готовили к войне с Россией. В методических материалах есть российский солдат, в которого учат стрелять. Это не учебник по истории в обычном понимании, где есть безоценочное изложение фактов, здесь все по-другому, здесь есть чёткий оценочный фактор", – пояснила она, акцентировав внимание на том, что учебники были созданы на территории Украины специальной структурой, получающей финансирование с Запада.
Секретарь Президиума Центрального совета партии по вопросам просвещения и образования Александр Казаков выразил уверенность в том, что образование требует не меньшего внимания со стороны государства, чем оборона страны. Он напомнил, что в годы Великой Отечественной войны зарплата учителей была увеличена в два раза. Потому что даже в самые тяжелые времена образование было чрезвычайно важно для СССР. Сейчас, по его словам, необходимо сделать как минимум тоже самое.
"24 февраля 2022 года наступила новая эпоха. В эту эпоху мы должны войти с другой школой. И в качестве образца мы должны выбирать не западно-европейскую школу, мы из нее все ценное еще в XIX веке взяли. И тем более не американскую, которая вторична и даже третична. Мы должна взять нашу традицию, ту, с которой мы побеждали, а не сдавались без боя. Они не смогли подорвать наш народ сейчас, не получилось. Благодаря родителям, благодаря вам. Сейчас не получилось, но они сделают еще попытку", – предположил политик.
Лидер общественно-политического движения "Объединение родителей" Инна Гориславцева констатировала, что система образования сейчас терпит бедствие. По ее словам, рынок платных образовательных услуг в РФ за один год увеличился вдвое.
"Наверное, Правительство должно относиться к этому как к шикарной возможности получить источник налогообложения, который надо растить и поощрять. Соответственно, все инвестиции сейчас направлены на рост платных образовательных услуг, оплачивать которые предстоит нам с вами, товарищи родители. Каждой семье надо купить компьютер, чтобы реализовывать дистанционное обучение, оплачивать доступ к интернету. Это даже не учтённая часть, но которая тоже измеряется колоссальными деньгами, которые должны прийти в нашу экономику", – предположила она и сообщила о том, что проблемам образования за последние полгода было посвящено несколько заседаний в ГД, на которых эксперты в один голос говорили, что "цифровизация образования – это путь к дебилизации наших детей".
В мероприятии также приняли участие представители Министерства просвещения, политических партий, общественных организаций, педагогических коллективов, родительских сообществ.
Сергей Миронов принял участие в круглом столе "Монополизация рынка рекламы: за и против"
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов, а также председатель Комитета ГД по защите конкуренции Валерий Гартунг, первый заместитель председателя Комитета ГД по контролю Дмитрий Гусев и первый заместитель председателя Комитета ГД по энергетике Игорь Ананских приняли участие в круглом столе "Монополизация рынка рекламы: за и против".
Напомним, 15 июля нижняя палата приняла в первом чтении спорные изменения в закон "О рекламе". Депутат "Единой России" Артем Кирьянов предложил ввести единого оператора цифровых рекламных конструкций и всех электронных объявлений в интернете. При этом оператор должен быть частным.
Сергей Миронов сказал о том, что фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Госдуме выступает против монополизации рынка рекламы. По мнению депутатов партийной фракции, аргументы в пользу поправок – неубедительны.
"Понятно, что вопросы национальной безопасности стоят сейчас более, чем остро, – пояснил он. – Но такая монополизация ни к чему хорошему не приведет. Это из серии, когда благими намерениями известно куда выстлана дорога. Передача всего рекламного электронного рынка в одни частные руки – это не только нарушение антимонопольного законодательства РФ, это нарушает и здравый смысл".
Он поблагодарил Федеральную антимонопольную службу за то, что та "высказывает большую озабоченность этим законопроектом". Политик также предположил, что монополизация рынка рекламы приведет к увольнению десятков тысяч работников. Помимо этого, изменится внешний вид городов, поскольку местные власти не смогут решать, что у них и где будет размещено, и на каких носителях. Кроме того, это затронет простых людей, привыкших пользоваться такими ресурсами, как "Авито".
Дмитрий Гусев согласился с вышесказанным и отметил, что есть требования рынка, который, вероятно, ответит ростом цен на услуги.
"Если мы не можем повлиять на то, чтобы этот законопроект не был принят, то надо принять поправку о том, что этот оператор может быть только государственным, – предложил он. – И второй момент, который стал понятен, закон о рекламе вообще имеет очень много серых зон. То есть, он не отражает те отношения, которые сегодня сложились на рынке рекламы. Нет ничего про таргетинг. Нет ничего про те вещи, которыми сегодня пользуется каждый школьник. Давайте создадим большую межфракционную группу по изменению закона "О рекламе" в целом".
Дмитрий Гусев особо подчеркнул, что представители других думских фракций также пришли на круглый стол, чтобы принять участие в разработке важных поправок: депутат фракции ЛДПР, заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике Станислав Наумов; депутат фракции "Новые люди", член Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев.
Игорь Ананских признался, что когда он начинал заниматься наружной рекламой, а первый щит он устанавливал в середине 90-х годов, рынок был стихийным. Но в середине нулевых он стал гармонично развиваться и ни о какой неразберихе не было речи, появилось много возможностей в том числе и для развития социальной рекламы.
Генеральный директор "Авито" Владимир Правдивый сообщил участникам круглого стола, что, действительно, в случае принятия законопроекта десятки тысяч работников IT-сферы лишатся работы, пострадают представители среднего и малого бизнеса, пользователи лишатся удобного сервиса, а для того, чтобы создать новую платформу, потребуются огромные вложения.
"Я предлагаю исключить регулирование классифайдов (ресурс с объявлениями от физических и юридических лиц с различными предложениями, сгруппированными по темам – Прим. ред.) ко второму чтению законопроекта, поскольку тут нет промежуточного варианта. Создание одного монопольного оператора – разрушение индустрии в ее текущем виде, наказание всех россиян, малого и среднего бизнеса и российского бюджета", – сказал Владимир Правдивый.
В дискуссии также приняли участие ведущие эксперты, представители рекламного бизнеса, руководители профильных ведомств и организаций.
По итогам круглого стола была принята резолюция, в которой перечислены все прозвучавшие предложения и замечания, необходимые при проработке рассматриваемой законодательной инициативы.
«Справедливая Россия – За Правду» провела круглый стол по вопросам реформирования системы образования
В четверг, 11 марта, состоялась встреча Политической партии «Справедливая Россия – За Правду» с Родительским штабом «Культурного фронта» Движения Захара Прилепина и представителями общественных родительских организаций. Как сообщает пресс-служба Движения мероприятие проходило в формате круглого стола на тему: «Цифровизация образования: чему будут учить наших детей?» и предполагало как очное, так и заочное участие присутствующих.
В режиме онлайн-вещания к участникам обратился председатель Партии «Справедливая Россия – За Правду» Сергей Миронов, а непосредственно с докладами выступили: глава Родительского штаба «Культурного Фронта» Движения Захара Прилепина, сопредседатель Санкт-Петербургского городского родительского комитета Михаил Богданов, лидеры и активисты общественных движений, члены экспертных сообществ, профильных комиссий Общественной палаты Российской Федерации.
Основным вопросом, который обсуждали участники встречи, стала инициатива о внесении поправок в Закон «Об образовании» с целью наложить запрет на использование дистанционных технологий при реализации очных программ обучения.
«Говоря сегодня о дистанционном образовании, мы понимаем, что не от хорошей жизни наши дети учатся дистанционно, потому что связано это с кор онавирусом и введенными ограничениями. Очень важно обучить детей умственному труду, что никакое дистанционное образование сделать не может», – выразил позицию Сергей Миронов.
Сопредседатель политического объединения Захар Прилепин в своем обращении к участникам встречи, отметил, что с такой инициативной группой удастся достичь всех поставленных целей и добиться желаемых результатов.
«Мы не первый раз проводим подобные встречи. И я горжусь той командой, которую мы собрали, и той информацией, которую мы получаем и освещаем здесь. Ситуация кажется катастрофической. Но, к счастью, нас – разумных детей и их родителей – в стране большинство. И с основными формулируемыми здесь постулатами мы согласны. Это позволяет уверенно с мотреть вперед» , – уверен партийный лидер.
От имени общественно-политического движения «Объединение родителей» на круглом столе выступила Инна Гориславцева, которая озвучила необходимость изменения самого подхода к образованию. По ее словам, сейчас к образовательному процессу существует неправильное отношение, его воспринимают как сферу услуг.
«Образование гра ждан – это прямая обязанность государства. Родина – мать, а нормальная мать на своих детях не экономит. Образование в школах и вузах дол жно остаться очным и бесплатным» , – подчеркнула она.
Глава Родительского штаба «Культурного Фронта» Движения Захара Прилепина Михаил Богданов в своем выступлении акцентировал внимание на том, что создание цифрового профиля школьника ведет по пути «расчеловечивания наших детей» и этот метод совершенно не является эффективной альтернативой ЕГЭ.
«Наши идеологи образования считают, что накопившийся профиль ребенка м ожно будет безопасно и правильно передать в вуз вместо результатов ЕГЭ. На самом деле, мы отказываемся от личности и превращаем человека в аватар.
Нужно делать все, чтобы избавить школу от всероссийских проверочных работ – абсолютно бесполезного и выматывающего формата – это и есть первона чальная закладка того самого цифрового профиля. Необходимо запретить формирование любых централизованных цифровых баз или сделать их полностью закрытыми, потому что они на сегодняшний день становятся предметом торговли» , – сказал общественный деятель.
Резолюцией мероприятия стали сформированные предложения, для внесения их в программный документ Партии «Справедливая Россия – За Правду», к обсуждению которого политическая сила приступила накануне. Основные из них: запрет на создание цифровых профилей, цифровых следов, информационных систем тотальной слежки, законодательное закрепление исчерпывающего перечня обстоятельств, при которых посещение школы очно становится доказательно невозможным, отказ от ЕГЭ и замена его традиционными выпускными экзаменами. Кроме того, участники мероприятия сделали акцент на том, что необходимо увеличивать количество школьных и дошкольных учреждений.
Еще одним решением, которое было принято по итогам круглого стола – провести Всероссийскую чрезвычайную родительскую конференцию.
Напомним, что Партия «ЗА ПРАВДУ» выступала с призывом включиться в борьбу за отмену ЕГЭ, а также стала инициатором масштабной кампания против внедрения цифровой образовательной среды в российских школах. С начала февраля активисты родительского штаба «Культурного фронта» Движения «ЗА ПРАВДУ» совместно с родительскими комитетами из различных регионов России собрали порядка 5 000 подписей против ЦОС и направили губернаторам соответствующие официальные запросы.
Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" провела в Госдуме круглый стол "Основы государственной культурной политики"
5 июня по инициативе фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе состоялся круглый стол «Основы государственной культурной политики». Круглый стол стал первым этапом в серии мероприятий Всероссийского Конгресса профессиональных работников и лидеров некоммерческих организаций в социально-культурной сфере: «Культура – ресурс развития России в XXI веке».
Ведущей круглого стола выступила первый заместитель Председателя комитета по культуре, член фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Елена Драпеко
Основной задачей участников мероприятия стало ознакомление с экспертной оценкой Концепции государственной культурной политики и дальнейшее формирование позиции творческих работников.
Всероссийский конгресс «Культура – ресурс развития России в XXI веке» проходит в рамках исполнения Указа Президента Российской Федерации Владимира Путина «О проведении в Российской Федерации Года культуры» по инициативе фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» при участии Общероссийской общественной организации «Российский творческий Союз работников культуры» и комитета Государственной Думы по культуре. Мероприятия Конгресса состоятся в Москве и в Республике Крым.
К участию в Конгрессе приглашены депутаты Госдумы, представители Администрации Президента, деятели культуры, члены Российского творческого Союза работников культуры.
«Текст над которым нам всем придется работать – это Концепция государственной культурной политики, – пояснила Елена Драпеко
Драпеко
Елена Григорьевна Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 214 (Северо-Восточный – город Санкт-Петербург) . В Год культуры мы очень рады, что наше государство решило принять документы, на основе которых мы будем работать ближайшие десятилетия, а может и дольше».
Советник Председателя Государственной Думы по культуре Павел Хорошилов отметил, что представленная Администрацией Президента концепция по культурной политике государства требует очень серьезного обсуждения.
Павел Хорошилов отметил положительный поворот культуры от сферы услуг, произошедший в последнее время и отраженный в Концепции. Он также предостерег от опасности проведения изменения в культурной отрасли по пути изменений в системе образования.
«Последствия от реформы образования, которое теперь превратилось в военную операцию по сдаче ЕГЭ, мы еще не в состоянии оценить. Поэтому важно сейчас не проявить поспешность в принятии нового документа, – заявил он. – Следовало бы подумать о том, что в концепции культурной политики сейчас отсутствует очень важный сегмент – ответственность государства в сохранении культурного наследия, поддержании потенциала и доступа к продуктам культуры. Тот формат, в котором существует культура в нашей стране без определения ответственности государства делает данный документ гораздо более слабым».
Драпеко
Елена Григорьевна Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 214 (Северо-Восточный – город Санкт-Петербург) подчеркнула, что активное обсуждение концепции будет проходить на площадках круглых столов в Республике Крым, где состоится следующий этап Конгресса и напомнила, что Госдума приняла постановление об обязательном докладе профильного министерства о проделанной работе в сфере культуры.
Главный научный сотрудник Института Законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Екатерина Чуковская обратила внимание на расширенное сфероприменение концепции по культуре, в которой затрагиваются такие позиции как, например, закон о языке и урегулирование в сфере архетектурной деятельности.
«Проект закона, название которого еще не сформулировано, размещен на сайтеМинистерства культуры и с текстом каждый может ознакомиться, – отметила Екатерина Чуковская. – Предложения и замечания специалистов по тексту законопроекта будут учтены и полезны».
По словам Екатерины Чуковской, в данный момент существует рабочая группа, которая работала следующим образом: сначала были выявлены те сферы, работа которых урегулирована и затем выявлены сферы, в которых существуют проблемы. Также были пересмотрены и методы правового воздействия в области культуры, которые сейчас практически полностью ограничиваются запретами, при отсутствии стимулирования. Также в концепции были прописаны обязанности государства в культурной сфере и возможности для объединения структур различных уровней для достижения общественно-полезных целей.
Как отметил первый заместитель председателя Российского союза творческих работников культуры (РСТРК) Анатолий Константинов, тот факт, что проект закона написан хорошим русским языком, дает гарантии того, что он будет прочитан специалистами.
«Во введении в документ говорится, что позиции, рейтинг страны определяются достижениями в сфере культуры. Однако большинство культурных прорывов совершалось людьми не состоявшими на госслужбе и даже подвергавшими государство определенной критике, – отметил Анатолий Константинов. – Работа над концепцией будет долгой и нам принципиально важно нащупать хотя бы те области, где реально можно будет оказать положительное влияние на существующий процесс».
По мнению докладчика, среди упущений документа можно отметить отсутствие в нем определений сферы меценатства и регулирования благотворительной деятельности, которые должны быть почерпаны из успешного аналогичного опыта других стран. Также необходимо прописать роль бизнеса, творческих союзов и гражданского общества в области культуры.
«Документ может обеспечить принципиально новый подход к сфере культуры. Прежде всего, понимания культуры как безусловной ценности, а не сферы оказания услуг», – отметил он.
Зампред РСТРК также подчеркнул, что ряд конкретных культурных проектов и возможность их реализации будут в ближайшее время обсуждаться на мероприятиях в рамках продолжения данного Конгресса уже в Крыму.
Народный артист России Николай Бурляев заявил, что с особым вниманием и осторожностью нужно отнестись к инновациям в культуре.
«Нужно переориентировать наше руководство на то, чтобы выводить культуру с панели, куда она попала в минувшие годы, – заявил Николай Бурляев. – И необходимо разграничить культуру и рынок, поскольку это вещи несовместимые».
Директор Государственного Российского дома народного творчества Тамара Пуртовазаявила, что важной задачей является корреляция высказанных пожеланий с разработанным законопроектом.
На круглом столе выступил доктор философских наук, специалист по философии культурыГригорий Тульчинский.
«Спасибо, что у нас появился предмет обсуждения, – заявил он. – Поскольку до этого никакой культурной политики у нас не было даже в рамках, так называемых, национальных проектов. Впервые появились ориентиры с которыми можно спорить и о которых можно говорить. То обсуждение, которое началось сегодня, я надеюсь, продолжится на мероприятиях Конгресса в Крыму».
Он также подчеркнул, что развитие культуры – это серьезное вложение в социально-экономическую сферу, за счет чего создается ткань общественных отношений.
«В качестве итога Конгресса мы хотели бы получить резолюцию, которая будет направлена в адрес различных государственных органов, – отметила Елена Драпеко
Драпеко
Елена Григорьевна Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 214 (Северо-Восточный – город Санкт-Петербург) . – Я бы также хотела напомнить, что вопросами культуры занимается у нас не только профильное министерство. Есть, например, федеральная целевая программа, которая называется „Укрепление и единство российской нации и этнокультурное развитие народов России“.
Драпеко
Елена Григорьевна Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 214 (Северо-Восточный – город Санкт-Петербург) , во время приведения законодательства Республики Крым в соответствие с российским законодательством, выяснилось, что в законодательстве РФ отсутствуют некоторые важные аспекты законов в сфере культуры, которые присутствовали на Украине.
«Чтобы не отступать назад, мы будем вносить поправки в наше российское законодательство и брать все лучшее», – отметила Елена Драпеко
По ее словам, это обстоятельство подтолкнуло организаторов выбрать Республику Крым местом проведения Конгресса.
Читайте также: