3612c makita установка в стол

Обновлено: 08.01.2025

Чуть больше трех месяцев используем фрезер Mafell LO 65 Ec.
Обошелся он с доставкой из Москвы в Иркутск в 52 000 рублей.
Пока впечатления только самые приятные:
- Очень мощный.
- Для такой мощности - легкий, 5.5 кг.
- Очень и очень устойчивый.
- Люфт по направляющим хоть и чувствуется, но минимальнейший,
движение вверх-вниз легкое.
- Фиксация по высоте - правой рукояткой, удобно.
- Включение - выключение большим пальцем левой руки, легко и
информативно.
- Пуск очень мягкий, рывка нет. Остановка тоже мягкая.
- При случайном отключении сети, и подачи напряжения вновь, не включится сам, надо пересчёлкнуть клавишу ( у кого "ленточник" "дрифтил", то поймут).
- Колёсико регулировки оборотов размечено в оборотах, а не в условных
1, 2, 3.
- Система вертикального упора, просто выше всяких похвал.
- Круглые ручки позволяют без напряжения работать по вертикальным
плоскостям.
- И последнее - это звук, чувствуется - машина!

А вот вопрос к тем кто давно пользуется таким инструментом, насколько
надёжен данный аппарат, и может кто-нибудь сравнить его с Festool OF 2200?

У нас макита( как на фотографии), Вложение 45023покупали за 10000рублей. Мощности сопоставимы, " неубиенность" тоже , непонятна разница в цене в 5 раз.

Макита кондовый апарат, а надежность его не на высоте, крутит то он до последнего, а люфты появляють быстро, как в направляющих так и в шпинделе. Это не собственный опыт,некоторые коллеги жаловались и показывали состояние. Лишних 350 Вт мощности тоже ощутимы, замечаю разницу между Вирутексом1800 Вт(бывают просадки по оборотам) и Фестулом 2200.

Эти два я сравнить могу: по мощности всё таки Makita проигрывает, недавно обрабатывали кромку ресепшена радиусом 32 мм и тем и другим, чувствуется сразу.
Makita 3612С хороший фрезер, это основной фрезер в фирме, да и не только в нашей наверное, но . есть несколько но. Их качество за последние три года очень упало: сильно люфтят уже новые, есть экземпляры у которых фиксация по направляющим очень плохая - приходится подгибать рычажок, вечная болезнь - электронный блок, хотелось бы менять их по реже (кстати - замечено, выход из строя Макиток, резко увеличивается при возрастании объёмов переработки камня типа "монтелли", у кого кстати есть подобные наблюдения?)
По устойчивости Mafell выигрывает на порядок, по эргономике тоже. Да и вообще это несколько разного класса аппараты.
А вот высокая цена и является сутью моего вопроса к тому, кто владеет таким инструментом достаточно долгое время - действительно ли эта цена оправдана?

А вот высокая цена и является сутью моего вопроса к тому, кто владеет таким инструментом достаточно долгое время - действительно ли эта цена оправдана?

Получается простая математическая задача: "Что", (в режиме 100% работоспособности и при равной производительности) прослужит дольше, один мафелл или 5,3 макиты? при учёте окупаемости, как говорил персонаж Баталова из "Москва слезам не верит" :-" пятеро на одного, даже как то не интеллигентно получается".
По поводу кондомности макиты , в течении четырех лет работаем только с этим( или на этом!?) брендом (бренде) могу сказать следующее, очень продуманный инструмент по приемлемой цене. У меня в цеху 19 единиц( только что посчитал) ручного инструмент (если заусовочные приравнять к ручному инструменту) из них 14 фирмы макита. Спору нет, скорее всего и мафелл и фестул по набору характеристик незначительно превосходят макиту, но коллосальная разница в цене заставляет , без ущерба тех. процессу выбирать "японца" (теперь уже наверное китайца)

"Что", (в режиме 100% работоспособности и при равной производительности) прослужит дольше, один мафелл или 5,3 макиты?

Сравнение не совсем корректно.Это фрезеры разные не только по цене,по техническим возможностям .Макита это соотношение цена-качество-удобство-надёжность-умеренная цена и здесь она (сугубо личное мнение) впереди,или одна из первых.Mafell,Festool это даже не профессиональный,а промышленный инструмент,т.е. инструмент рассчитанный на очень тяжелые условия эксплуатации и высокие нагрузки.Точность регулировок,надёжность исполнения,мощность,соответственно стоимость.
Что на первый взгляд не нравится у Mafell-извиняюсь,ничего против,как и "за" не имею,не работал им,но какой то он "рыповатый" по дизайну.Круглые ручки тоже вызывают большие сомнения.Во всяком случае работать Диволтом с аналогичными рукоятками мне было весьма не удобно.Ну здесь,как говорится,человек не вошь-ко всему привыкнет.Мощьность более трёх киловатт?Замечательно! Но зачем она нужна если конечно это не встроенный в стол фрезер который используется как стационар?Мне кажется в руках такую "дурь" незачем таскать если ты не фрезеруешь брёвна для срубов(а Mafell на сколько я знаю именно плотницкого направления инструмент)
Коллеги,вы будите возможно смеяться но,для меня важно и как выглядит инструмент,его форма,и расцветка(да,да не смотря на то ,что я "технарь" и в первую голову обращаю внимание,естественно,на тех.характеристики).Так вот Mafell угловатый какой то,не пропорциональный.Плюс пожатно-черный цвет*NO*.
Макита и Festool в этом отношении глянуться гораздо больше.
Виталий, а как у Mafell обстоят дела с сопутствующей оснасткой(сменные подошвы,возможность стационарной установки,линейки,упоры и т.п.)

Открывая эту тему, я задумывал разговор о "малоупотребляемом" в силу высокой цены инструменте, как о классе, о его нюансах и тонкостях, с точки зрения гурманов что ли. Ни кому в голову не придет сказать человеку, купившему Ferrari, что на эти деньги можно было купить десять Тойот Камри и проездить на них сто двадцать лет, а если Рено Логан, то сто штук и их хватило бы на триста лет.
Поэтому хотелось бы поговорить по существу вопроса. Возможно для данного фрезера нормальной ценой было бы 30 000 руб или 37 000, вот это хочется выяснить, но объективно. Мастер, который им работает не поменял бы его на пять Макит, это точно.

Подтверждаю, мог сравнивать макиту с деволтом (одной ценовой категории), был и тот и другой. Мой выбор однозначно за деволтом. Макита сдала свои позиции по качеству очень сильно, после запущенного их производства в Китае. Деволт делают в Чехии как и фестул. У меня были ещё модели из Германии, затем и из Чехии. На фрезерах старых моделей выпущенных ещё в Германии стояла под-регулировка по глубине фрезеровки до одной десятой, затем она исчезла, но смотрел надысь вроде опять стали делать с ней – очень удобно. Фрезер очень надёжный, не один аппарат у меня не ломался (было 2, потом 3), все сохранились, Самый старый проработал 13-14 лет с заменой щёток, в конце появился люфт – простой износ, но работал и на черновой обработке. Макиту рабочие не любили, орёт, люфт да же будучи новым и не удобный (но это вопрос привычки). Практически он новым и остался.:).
Тем не менее деволт к премиум классу отнести вряд ли можно, он скорее между макитой и фестулом, ближе к последней, но цена очень оптимальна. Фестул дороговат да же для такого качества… это перебор… и ломается ни чуть не реже.

Зы Кстати насчёт дизайна, одна и та же модель из Германии и из Чехии отличаются. К Германии не придерёшься, а вот из Чехии появилась грубость.
Если по внешнему виду (на вкус) и качеству отделки Хитачи – лидер :), хотя квалифицируют как полупроф. А блек енд декер дык вообще дизайном маркетологи занимаются - отдельная тема, хотя как инструмент тока для дома и то.

а как у Mafell обстоят дела с сопутствующей оснасткой(сменные подошвы,возможность стационарной установки,линейки,упоры и

Мой первый фрезер Макита 3612с

В самом начале своего столярного пути я активно изучал все доступные на тот момент источники информации, и конечно же, сделал для себя ошибочный вывод о том, что столяру нет жизни без погружной ручной фрезерной машины (ПРФМ).

Ну ещё бы, ведь в немногочисленных тогда журнальных публикациях и ю-тюб видео иностранные столяры так лихо фрезеровали всё на свете.

А некоторые статьи подробно рассказывали о том, как здорово и быстро можно превратить фрезер в фуганок и выравнивать кромку доски просто на раз-два. И вообще, про фрезеры писали и пишут очень много. Интересующий меня сегмент сети был просто переполнен приспособлениями к фрезеру, обычными фрезерными столами, фрезерными столами с фиксацией заготовки, пластинами к фрезеру и прочим подобным оборудованием со словом «фрезерный» в названии. Ну и опять же, если говорить о цене, месте для хранения и возможности использования в тесных помещениях, то ПРФМ выступает вне конкуренции.

Сунул фрезер в коробку, убрал в угол – вот тебе и компактная столярная мастерская под рукой. Нужно всего то на всего купить в магазине строганную доску, отпилить её ручной ножовкой, а дальше фрезер всё, что угодно с ней сделает, только успевай фрезы менять.

Как же я тогда ошибался.

На самом деле – роль ПРФМ в столярной мастерской минимальна, если её взвесить с точки зрения опытного столяра, то в процентном соотношении она составит не более 2 % от среднего проекта. Снять фаски и может быть выбрать пару пазов – вот и всё занятость фрезера в процессе, все остальные операции столяр выполняет на совершенно другом оборудовании. И когда мне в интернет баталиях кто-либо заявляет, что может с помощью фрезера и погружной пилы изготовить любое столярное изделие, то я просто улыбаюсь, прекрасно понимая, что мой оппонент очень слабо разбирается в вопросе. Иными словами, со мной спорит «Чайник» или «Диванный эксперт». Особенно меня радует, когда оппоненты называю ПРФМ «Фрейзером» - это на мой взгляд самый верх «Чайничества» в столярных вопросах.

-кромочный фрезер (триммер) для прохода острых граней заготовки калёвочной фрезой;

-лёгкий ручной фрезер – для всех остальных задач, которые ему по силам;

-тяжёлый ручной фрезер – для глубоких пазов и крупных фрез;

-фрезерный станок (фрезерный стол) – для операций не совместимых с ПРФМ;

Более подробно я раскрываю тему вот в этом видео:

Но вот что интересно, если приложить свой наработанный опыт к той самой первой покупке, то получается, что в общем и целом, я сделал правильный и на тот момент времени, наверное, самый лучший выбор. Хотя сделал я его под влиянием скорее импульса, просто пошёл в магазин «Оби» и купил первый попавшийся под руку фрезер. Это сейчас я знаю поговорку, что во всех спорных ситуациях нужно брать Макиту, а в тот момент времени я купил модель 3612с чисто интуитивно.

Фрезер конечно хорош, он может практически всё, что нам нужно!

Первое, что подкупает нашу столярную душу – это возможность работать с любыми концевыми фрезами, представленными на нашем рынке. В комплекте с этой машиной идут съёмные цанги на 6,8 и 12 мм. Второе – это 1850 ватт заявленной мощности, позволяющие выполнить практически любую задачу и использовать ПРФМ встроенной в фрезерный стол.

В общем не фрезер, а чудо, если бы не одно, но. Уж слишком он тяжёлый, всю душеньку из тебя вытянет во время работы. Что бы управляться с этой машиной требуется приличная физическая сила, особенно когда мы работаем по не слишком широким деталям и нам приходится не только подавать фрезер продольно, но и контролировать его положение в вертикальной плоскости. Я конечно, парень не из последних, спортом до сих пор активно занимаюсь, бегаю по утрам и гимнастику делаю, но вот этот снаряд убивал меня почти сразу.

Терпеть такое издевательство я долго не смог, и расширил свой парк фрезерных машин триммером (кромочным фрезером) от той же Макиты модель 3709, который теперь практически всегда работает в комплекте с калёвочной фрезой R 3 мм. В принципе с такой работой может справится любой китайский «безродный» фрезер. Они все слизаны с той же Макиты и эту покупку можно считать не оправданной с точки зрения материальных затрат.

Не самым лучшим образом Makita 3612с ведёт себя и встроенным в самодельный стол. Первое шоу приходится устраивать при непосредственно установке фрезера в стол. Он крепится к пластине стола 4-мя винтами М4, которые в обычной жизни держат пластиковую накладку на подошве. И японские конструкторы, разрабатывая такое крепление и подумать не могли над тем, что русские ребята будут крепить шестикилограммовый фрезер на такой хлипкой резьбе в мягком металле подошвы. Всё это, в скором времени, привело к заклиниванию винтов и последующей рассверловке узлов, и нарезке новой резьбы М5, а в случае особо кривого винта и М6.

Вот в этом видео очень много материала про работу с фрезерным столом:

Шоу номер два – это настройка вылета фрезы. Висящий вверх ногами фрезер относится к такой настройке очень уж недружественно. Достать до ходового винта, управляющего глубиной погружения фрезы крайне сложно, а уж выставить десятые доли миллиметра вообще задача не посильная. Теоретически можно было нагородить самопальный лифт, но конструкция моего самодельного фрезерного стола не подразумевала таких улучшений, а городить новый было не с руки.

Я отношусь к людям, которые не могут постоянно заниматься улучшениями своего оборудования, у меня просто нет на это времени. В принципе, если бы вдруг у меня освободилось бы какое-то количество свободного времени, то я мог бы его использовать для создания фрезерного стола собственной конструкции, который, возможно, устраивал бы меня во всём, а возможно и нет! Именно поэтому, я отказался от попыток создать что-то своё и просто купил себе фрезерный станок Warrior W0404. Теперь вопрос с задачами фрезеровки на столе для меня закрыт.

Осталось решить самый последний вопрос с весом фрезера. Работать Макитой 3612С с небольшой фрезой просто не разумно, и я решил этот вопрос совсем не дорого и элементарно. Устав гоняться за брендами, я пошёл и купил за 4000 рублей в магазине у дома ПРФМ Вихрь ФМ-1300. Этот фрезер выпускают в Китае и продают у нас под разными названиями, наверняка Вы встречали его или его аналог в продаже. Такая покупка вызвала практически «культурный шок» у моих подписчиков на Ю-тюб канале, ну как же так, не Фестул, не Мафель, не какой-нибудь Бош или Деволт на крайний случай, ну хотя бы ту же самую Макиту для приличия бы взял. Так нет же, взял дешманский, китайский агрегат! У нас такие фрезеры сразу ломаются, у них всё криво, косо и так далее и тому подобное. Кстати, видео про этот фрезер можно посмотреть вот здесь:

Конечно же мои подписчики правы и фрезер этот идеальным назвать нельзя. У него масса недостатков, но все они перекрываются его невысокой ценой и легким весом. Нужно понимать простую вещь, эта машина нужна мне для выполнения определённых задач, которые возникают не слишком уж часто. Если сказать проще – этот фрезер работает, дай бог, раз в месяц по полчаса, так зачем мне тратить деньги на его дорогие аналоги? При такой нагрузке он должен прослужить мне до конца моих дней, и возможно, ещё мои внуки его будут использовать! Главное, понимать, что эта машинка хрупкая как 17-ти летняя девочка, с ней нужно работать ласково и нежно, и она отплатит Вам за это своей любовью и заботой. А если мы попробуем обращаться с ней как с железным дровосеком, затягивая гайку цанги с ноги или упираясь в ограничитель высоты со всей своей молодецкой дури, то конечно же, она не проживёт больше недели.

Хотел написать про покупку своего первого фрезера, а получился рассказ про все ПРФМ, используемые в моей мастерской и даже больше, но думаю, что это совсем не плохо.

Если Вы интересуетесь деревообработкой – обратите внимание на мои книги.

Я устанавливаю следующие цены на свои книги:

«Токарное искусство. Точение цельной древесины» (предварительная продажа) - цена для моих читателей 1500 рублей, цена для людей впервые покупающих мою книгу 1600 рублей.

«Современная столярная мастерская» - цена для моих читателей 1400 рублей, цена для людей впервые покупающих мою книгу 1600 рублей.

«Бизнес в столярке» - цена для моих читателей 1400 рублей, цена для людей впервые покупающих мою книгу 1600 рублей.

Фрезер Makita 3620с или 1110с?

Остановил свой выбор на Маките ( нравится мне эта марка).

Однако, не знаю, что взять: 3620С или 1110с

Разница в цене не столь велика, у 3620с больше мощность и 12мм есть и тд, но. 6 кг или 3, 2 кг руками ворочать- разница ощутимая.

Решил обратиться с советом к знающим людям. Может посоветуют, если опыт эксплуатации указанных моделей есть у кого?

Что фрезеровать буду конкретно- не знаю, но скорее всего то же что и раньше: пазы под замки в дверях, фасонные кромки и тд..

старыймастер написал :
Разница в цене не столь велика, у 3620с больше мощность и 12мм есть и тд, но. 6 кг или 3, 2 кг руками ворочать- разница ощутимая.

Какие 6 кг :1110 весит 3.4 кг 3620 2.4.
и цанга не 12мм, а 8 мм компректе с обоими инструмами. (если только отдельно приобретать)

старыймастер написал :
Что фрезеровать буду конкретно- не знаю

Если вопросе ставиться именно такой акцент, то машинка помощней, будет вам более инересной
К тому же у 1110 сисема отвода опилок сделана лучше, чем на 3620, а это далеко не самый последний довод в ее пользу. Потому, как работать без пылесоса фрезером тяжело и крайне не желательно.
У 1110 пылесос подключается не на подошву, как у 3620, закрывая обзор места обработки, а сверху над двигателем.
У деволт на дв621 это красиво сделано там вообще опилки отводят через стойку.
ИМХО никто ни чего удобней еще не придумал.

Видимо, имелась ввиду модель 3612c (она действительно мощная и тяжелая), так как 3620c в природе не существует, есть только 3620, а она без регулировки оборотов.
Под обработку кромок и прочие подобные работы 3612c будет слишком тяжел, ИМХО 1110c подойдет лучше.

Да, конечно, прошу прощения, имел в виду именно 3612С.

Просто велик соблазн взять 3612с, тем более, что есть схемы установки его на стол в стационарном варианте.

А для чего же тогда он в основном применяется? Вес-то большой.

И правильно ли я понял, что Вы рекомендуете Dw 621?

А что за " схемы установки его на стол в стационарном варианте". Приобрел недавно такую макиту, было бы очень интересно посмотреть.

Некоторые фрезы (например, рамочные, фигирейные) выпускаются только с 12 мм хвостовиком, да и мощи для них надо много. Вот для этих целей мощный фрезер и нужен. И стационарная установка, разумеется.

По фрезерам, помимо DeWalt 621 и Makita 1110c, присмотритесь еще к Metabo-1229 и Bosch-1300.

IS написал :
Некоторые фрезы (например, рамочные, фигирейные) выпускаются только с 12 мм хвостовиком, да и мощи для них надо много. Вот для этих целей мощный фрезер и нужен. И стационарная установка, разумеется.

По фрезерам, помимо DeWalt 621 и Makita 1110c, присмотритесь еще к Metabo-1229 и Bosch

Спасибо, присмотрюсь обязательно. Только по цене макита все же привлекательнее. Метабо как-то меня разочаровала. как фирма: купил дрель с этим импульсом ненужным ( приблуда пустая), а патрон сверла не держит: проворачиваются даже маленькие, пришлось патрон на наш дешевый поменять, и то лучше зажимает. А фрезер нравится только стрелочным индикатором, хотя может это тоже- приблуда вроде импульса: другие -то марки без него вполне обходятся. Да и отсос стружки там совсем вроде и не вверху :-(

А вообще мне с фрезерами не очень везет: купил ИОЛА-К, польстился на цену и то. что он в кейсе, до этого фиолентик слабенький был, в общем платил дважды- как скупой.

Теперь вот надеюсь избежать ситуации. при которой покупать надо будет несколько фрезеров ибо накладно слишком.

Потому и колеблюсь насчет мощного 3612С . он всем хорош, кроме веса.

а что есть рамочные\фигирейные фрезы?

Снайпер написал :
А что за " схемы установки его на стол в стационарном варианте". Приобрел недавно такую макиту, было бы очень интересно посмотреть.

Здесь много постов по стационарной установке: посмотрите Лифт для фрезера.

ИМХО сложновато будет делать самому. но если очень надо- то наверное можно

Здравствуйте, собираюсь приобрести фрезер, стою перед выбором между Metabo OFE 1229,DW 624 (в Домовом распродажа по 10 079руб), Bosch GOF 2000 CE (взял бы 1300, но нигде уже не продают или может всё таки есть что-то между 1300 и2000), не могли бы дать анализ, какие то преимущества той или иной модели, недостатки. Возможности установки на стол в последствии тоже учитывается. Опыта работы с фрезером не имею, но хотелось бы, что б он имел больше возможностей, так как опыт со временем прийдёт и не пришлось потом покупать более совершенную модель, короче ищу фрезер на всю оставшуюся жизнь - лет этак ещё 20.Спасибо.

У меня как раз Metabo-1229, доволен. Выставление глубины лучше всего сделано у Боша, насколько я могу судить (им не работал), стрелочный индикатор иногда приходится долго крутить. Но это гораздо лучше, чем вообще отсутствие средств точной настройки, так как при подгонке добавить, скажем, 0.7 мм по глубине в этом случае будет задачей очень интересной. Кожух для отсоса опилок съемный, патрубок внизу, как и у многих других фрезеров. Отсос через стойку, может быть, удобнее, но есть один нюанс. Отсос опилок в районе подошвы, как это сделано абсолютно у всех фрезеров, эффективен только при обработке глухих пазов. При кромочных работах основная часть мусора принципиально улетает в сторону, бороться с этим можно применяя кожух иной конструкции, стоящий на пути полета опилок. Я не так давно себе сделал
Электроника у Metabo работает идеально, фрезер на любой скорости четко держит обороты. Еще там есть защита от перегрева, так у меня она ни разу не срабатывала, несмотря на местами очень жесткую эксплуатацию.

А вообще мне с фрезерами не очень везет: купил ИОЛА-К, польстился на цену и то. что он в кейсе, до этого фиолентик слабенький был, в общем платил дважды- как скупой.

Я для себя уже давно сделал вывод - покупать инструмент для точных работ надо только брендовый, иначе это будет выбрасыванием денег на ветер. Я так пролетел с интерсколовским рубанком, им только доски для забора строгать.

Самодельный фрезерный стол

Пост для любителей столярки. У каждого столяра теперь есть такой элетроинструмент как ручной фрезер, сделать им можно если не всё, то очень многое. При этом, одной из возможностей увеличить функионал этого инструмента, является — установка в стол. Но не простой, а специательный — фрезерный. О нём и расскажу.
Этот стол у меня уже третий, предыдущий два варианта не устроили. Из покупного здесь направляющие алюминиевые профили, транспортир с ползуном и пластиковый фланец для шланга стружкососа. Станочная обработка — пластина(фрезеровка, шлифовка), и два металлических прутка(токарка). Остальное — самодельное. Столик — мобильный, устанавливается на время работы на верстак.

Столешница сделана из двух кусков ДСП, остались от изготовления кухни, скрепил между собой на саморезы, торцы оклеил рейкой из ясеня.

Далее выпилил окно для фрезера, профрезеровал для пластины четверть, и пазы для направляющих профилей(один длинный для перпендикулярного пора, и два коротких для параллельного).

Далее забил зыбивные гайки, в них вкручиваются винты с плоскими шляпками под шестигранник, для регулировки пластины относительно столешницы.

Все открытые поверхности ДСП после пиления и фрезеровки пропитал несколько раз лаком НЦ, чтобы не разбухала.

Далее на фото мой фрезерный скарб, справа — лифт для подъёма фрезы, когда фрезер вверх тормашками. Делал ещё для первого столика, временный вариант, да так и живет, и кочует от столика к столику. Устривает, менять не хочется.

В чумадане — фрезы. В основном "энкор корвет", зело рекомендую.

Идем далее. Про крепление фрезера в столе. Многие крепят фрезер винтами в отверстия для крепления пластиковой накладки на подошву. Я считаю что так нельзя, слишком велики могут быть усилия при фрезеровке, а винтики там всего 4 шт по М5 — мало. Я прижимаю фрезер к пластине через два прутка, которые вставляю в отверстия для параллельного упора в подошве, их прижимаю двумя брусками из ясеня на гайки М10. Шпильки для гаек вкручены в пластину и законтрены гайками, плюс эти места закрепил фиксатором резьбы.

Вот эти причиндалы нужны для перевода фрезера из "походного" положения в "боевое".

Без двух фанерных проставок(на пластине лежат справа) усилие прижима такое, что пластину(сталь 8 мм) изгибает дугой. Время перевода "в стол" около 5 минут.

Для уменьшения зазора между рабочей поверхностью и фрезой выпилил из оргстекла(толщина 6 мм) вставок, и просверлил в них отверстия разного диаметра под размеры имеющихся фрез.

Когда фрезер ставится в стол то приходится фиксировать на моем фрезере(Makita 3612C) кнопку. Фиксирую обычно малярным скотчем. Чтобы было удобно включать-выключать сделал(не доделал до товарного вида) выносной пульт включения фрезера, на основе кнопочного пульта и пускателя на 220-вольтовой катушке.

Можно закрепить в любом месте. Но честно говоря как-то работать с ним не очень комфортно, поэтому вот уже второй год включаю фрезер вилкой в розетку.

После смастерил параллельный упор, без него стол не функционален.

Меняются по мере износа, нужны для уменьшения зазора между упором и ножами фрезы. Помогает от сколов.

Так же сделал микрорегулировку упора.

Еще сделал несколько гребёнчатых прижимов из ясеневой доски. С пазами и без.

Вот такой купленный перпендикулярный упор.

Ну вот и весь рассказ. Столик очень выручает, есть ещё несколько нюансов, которые "вылезли" в процессе эксплуатации:
— удалять стружку и пыль стружкососом не совсем правильно, но фланца для пылесоса у меня нет. Для корректной работы стружкососа надо много воздуха, иначе он не работает, приходится приподнимать фланец для образования щели для подсоса дополнительного воздуха.
— надо придумать защиту для фрез чтобы при случайности какой-либо рука не попала под раздачу, до сих пор работаю без защиты, иногда очень сцыкотно.
— надо сделать вкручиваемый стержень-опору. Нужен для медленной подводки детали с закрепленным шаблоном при фигурном фрезеровании, помогает удержать деталь от рывка фрезой в момент касания. Тоже ТБ.
Из минусов, что не устравает — когда фрезер в столе то не видно установленных оборотов, но это не критично, так как в основном все работы выполняются на максимальных оборотах.

Пластины для установки фрезера в стол.

Каталог:
Пластины для установки фрезера в стол.

Расширенный поиск

Сравнить

Сортировать:

Название

Марка/брэнд

Модель

Цена

Пластины для создания самодельного стола для ручного фрезера.

Как выбрать пластину: смотреть здесь!

Пластины представляют собой комбинацию из двух пластин толщиной по 3 мм каждая, которые притянуты друг к другу с помощью винтов М4 впотай. Пластины можно приобрести в разобранном состоянии, более дешёвом(бюджетном) варианте. Тогда вам самостоятельно придётся в верхней пластине раззенковать отверстия впотай под винт М4, а в нижней пластине в отверстиях нарезать резьбу под М4, и самостоятельно собрать пластины вместе. Либо можно приобрести в уже полностью готовом к установке в столешницу варианте.

Пластины имеют габаритные размеры исходя из размеров подошвы фрезеров и могут быть изготовлены в трех вариантах:
• Вариант 1: Обе пластины (верхняя и нижняя) полностью из стали( сталь3)
• Вариант 2: Верхняя пластина из нержавеющей стали AISI 430, нижняя пластина из Ст.3
• Вариант 3: Обе пластины изготовлены из нержавеющей стали AISI 430.

Кроме того, для некоторых типов фрезеров имеется два варианта внешних размеров пластин.
Пластина устанавливается в столещницу фрезерного стола в специально выфрезерованное окно и выравнивается параллельно плоскости столешницы с помощью каленных штифтов (штифт имеет плоский кончик и отверстие под шестигранный ключ), которые вворачиваются в образовавшуюся полку окна столещницы. Для этого необходимо в полке столешницы, на которую ляжет пластина, просверлить отверстия сверлом ф 4.5 мм, а затем с помощью ключа ввернуть штифты в эти отверстия. Столешница для фрезерного стола может быть изготовлена из ламинированной фанеры, массива дерева, дсп и т.д.

Смотрите также КОЛЬЦА ВСТАВКИ ДЛЯ ПЛАСТИН ФРЕЗЕРНОГО СТОЛА, а также Профили для фрезерного стола, приспособления, услуги

Если у вас есть вопросы - спрашивайте

Пластины для установки ручного фрезера позволяют вам сделать самодельный фрезерный стол:

Читайте также: