Звуковая карта xtuga e22 обзор
Актуальную информацию исправления я буду по традиции дополнять в закрепленном комментарии.
А купить XTUGA E22 по лучшей цене на Aliexpress можно по ссылке: afil.link/XTUGA-Sound-Card
► Bitter VST - Показал что карта выдаёт честные 24bit
► Loopback - Это крайняя правая кнопка на задней части карты, которая называется PC (REC). Для карты этого ценового диапазона это неожиданная фича.
► Активный мониторинг у карты не отключаемый. Для тех кто собирается через неё слушать музыку, нужно выдергивать микрофон, или отключить фантомное питание.
► Если GAIN 2 выкручен на максимум, то при записи GAIN 1 будет сильнее шуметь. Поэтому лучше выставлять GAIN 2 в ноль.
"Бы было не плохо, узнать задержку в XTUGA на 192Гц, подходит ли для выступления/репетиции, с обработкой через DAW гитары и микрофона одновременно ?"
Есть ли смысл в эту карту вставлять наушники, или она больше нужна для записи звука чем для его воспроизведения?
@Джон Панч за что тогда отвечает ползунок "микрофон" в устройстве вывода, случаем не за громкость мониторинга? Просто только купил карту а возможности проверить вообще нкт
Активный мониторинг не отключаемый? Это значит если я допустим играю в какой то шутер и общаюсь с людьми я буду слышать себя, так?
@Джон Панч У меня MAONO AU-A03. Просто основной вопрос есть ли смысл, будет ли разница с обычной звуковухой, либо просто взять с фантомным питанием.
я поставил альтернативный софт с эквалайзером для музыки,карта эта воистину аналогов не имеет,китайцам 5+ сделать еще лучше)
Про какой софт речь?
у меня какой то фон в ушах не могу отрегулировать, а так карта достойная за эти деньги,главный вопрос какие максимально наушники может раскачать? У меня 60ом смогла в легкую
Мои от Maono отлично работают. Увы чего-то потового нет.
Люди. Кто-нибудь раскачивал на этой звуковухе наушники 250 Ом? Баеры 990 хочу взять но лучше у знающих поинтересуюсь. В инете особо инфы не нашел
Карта очень разочаровала. Брал для гитары (насчет микрофонов хз, не пробовал). Играть через плагины или даже записывать DI оказалось невозможно из-за невероятного уровня статического шума даже на минимальном значении гейна. Долго общался с продавцом, решения так и не нашли, в итоге вернул деньги. Советую лишний раз подумать перед покупкой, несмотря на огромное количество хвалебных отзывов как на ютубе так и на самом али.
P.S. Не хочу ни на кого наговаривать, мб у меня просто брак. Просто делюсь своим опытом
Глупый вопрос наверное, но что будет если подать 48v на электрогитару?)
А по поводу Teyun q-22 ?)
У меня два конденсаторных микрофона , а как их подключить паралельно в эту карту?
Что насчет задержки? По виду аля Стеинберг ЮР22МК2
Друзья, как думаете, норм будет туда совать басуху?
"Бы было не плохо, узнать задержку в XTUGA на 192Гц, подходит ли для выступления/репетиции, с обработкой через DAW гитары и микрофона одновременно ?"
Однако если автор провел тесты селф шума на одинаковом уровне для всех карт, тот самый беринджер выдал самый малый уровень шума
У меня X tuga комп не видит (
Как ты с focusrite scarlett solo 3rd gen справляется с проблемой жуткого шума в наушниках словко кто то сунул их в розетку? у меня такое бывает если долно не перегружаю комп
@Джон Панч может на моей иногда появляется статика
Такого нет. Возможно потому что в доме есть заземление.
Народ ,интересно,а можно приколхозить обычные колонки к карте ?
Подскажите, возможно ли подключить к сбалансированным выходам этого аудиоинтерфейса стерео усилитель посредством кабелей TRS - RCA или TS - RCA? Сигнал при этом будет поступать в усилитель сильнее, чем линейный, слабее или такой же? Стоит ли вообще так подключать?
Крутая рубашка ))) Хотелось бы узнать при подключении электро гитары эти самые помехи сильно буду видны ?
добрый день.а подскажи ,как подключить микрофон fifine k683a к этой звуковой карте.я новичок и голову сломал,искать кабель с type b микофона к микрофонно-инструментальному входу XTUGA E22 ?
Usb микрофон не предназначен для звуковых карт, звуковая карта априори встроена в Usb микрофон
Кто скажет , раскачает ли она наушники (≈35ом сопротивление) по громкости ?
Низкая цена из-за малого динамического диапозона 82дб, эт прям привет наверно 2000м годам
Кто-нибудь пробовал записывать голос в fl studio с (мониторингом голоса ) через xtuga e-22 ?
А задержка в fl есть ?
Да, все прекрасно
Спасибо за тест! Прекрасно были слышны особенности звука каждой карты. Все угадал, потому что у самого Behringer um2 и Focusrite Scarlett 2i4. Очень странно, что Behringer не нравится большинству комментаторов. Использую ее для записи лекций в больших залах (линейный вход с микшера и конференц-системы) и проведении вебинаров (микрофонный вход) - пишет великолепно и надежно (это намек на то что многие карты при питании по USB периодически отваливаются). Боюсь, что у многих не натренирован слух или наушники не позволяют услышать детали тембра). Вопрос: можно ли снять крышку корпуса XTUGA E-22 и узнать возможна ли замена блоков - USB транспорта, ЦАП, АЦП и операционных усилителей? Без этой возможности карта совсем не интересна и лучше взять любой дешевый Behringer на Авито
Фокус(зелёная слышалась более насыщенно что ли,передавала некий насыщенный голос).икстуга было ощущение что срезала немного басса с голоса,но если сравнить цены,умелые руки и конечно же натренированный слух,то все карты в руки мастеру)))
XTUGA E-22 - хороший аппарат.
Привет Джон,что скажешь о микрофоне MAONO AU-A03 ? Я знаю , что она очень тихая без фантомного питание. Интересно узнать твоё мнение.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , где можно купить хороший XLR кабель для микрофона ? Заранее спасибо !
@Джон Панч Привет Джон,что скажешь о микрофоне MAONO AU-A03 ? Я знаю , что она очень тихая без фантомного питание. Интересно узнать твоё мнение. P.S э питание советуешь ли брать к нему звуковую карту Xtuga E 22 ?
@Джон Панч Спасибо
Ну я относительно скоро планировал стрим сделать на котором буду такой кабель паять самостоятельно. Но если душа лежит купить готовый то вот XLR кабель Ugreen: afil.link/XLR-Cable
Действительно ли интерфейс XTUGA записывает с разрешением 24 бита?
Bitter VST говорит, что да
У меня Behringer UMC22, нет таких проблем, на старой UM2 тоже всё ок было. Может процент брака больше чем нормальной продукции?) Есть вопрос, из-за чего звук с микрофона (Behringer B1 - Studio V3 PreAmp - UMC22) может быть "сухим", не хватает красок в звуке как буд-то. Хотя такие же сборки у других звучат куда лучше, пробовал менять карту на другую, ничего. Грешу на самый дешёвый кабель XLR
Привет!
Сегодня приехала карта и при подключении выдает ошибку "Ошибка драйвера". Не знаю что с ней делать уже всё перепробовал.
@eONEoff это частая проблема
@Maadai Kara самое смешное, что да. Но каким образом. Просто подключил в другой порт USB. Я так понимаю, что он поддерживает только USB 2.0, а в 3.1 не встал сначала xD
Чё, каво, там по АЧХ?
Добавь, чел. И, тогда действительно будет понятно не только как он микр записывает, но и как звуковая карта работает, и, если можешь разобрать то тоже бы не помешало. Это интересно.
Ахуел когда наткнулся на твой видос. Смотрел помню твои ролики как записывать в рипер или аудишн лет 10-12 назад ,ещё в 8 классе учился. мс дико))))))
Говно карта. Купил, теперь валяется на полке. Много шумов, и отсудствие кнопки отключения мониторинга
Уа-уа-уа-уааааа) бесплатный сыр только в мышеловке)
Привет. Спасибо за обзор. Есть вопрос: Xtuga может в мультизадачность? Т.е условно в системе (не в секвенсоре) запустить vst плагин (допустим гитарная обратботка) и параллельно запустить музыку (приложение/браузер) ?
@Drunken Vibrato пожалуйста примеры видео, где все это было возможно?
@Александр Налимов Vocal Life много кто это уже реализовал. Самый дешевый китайский Behringer Guitar Link это может. Emu 0404 PCiE версия может уже лет как 7. Какие то focusrite. Что-то из m-audio
@Drunken Vibrato интересно как? Кому-то удалось создать асио драйвер, который позволяет параллельно играть на гитаре с vst и воспроизводить звук со стороннего браузера?
@Александр Налимов Vocal Life в винде это прекрасно работает. Но не у всех карт это есть.
В Винде так не работает (это касается не только этой карты, но и многих других). Во всяком случае с нормальной комфортной задержкой. Для "мультизадачности" нужен Mac. Это раз.
Два. Фиг ты запишешь на эту карту гитару). У неё неотключаемый мониторинг)
Тест шума проведен не справедливо: 1) На Scarlet второй вход в 0 (инструментальный), когда на XTUGA первый вход на максимум и второй на половину, так же выкручены потенциометры другие, которые скорей всего что то делают.
ASMR XTUGA и Scarlet по мне одинаково.
Тест записи 1) Зеленая 2) Голубая не совсем чисто ( но мы ведь видели, как выкручены потенциометры) 3) Розовая говнище полное, ничем от встроенной карты в мат плату не отличается те же 16 бит 48Гц .
P/s Вот бы было не плохо, узнать задержку в XTUGA на 192Гц, подходит ли для игры на инструменте или такое себе.
P/s 2 зря вы конечно 24бит 48Гц ставите, хотя возможно для микрофона оптимальный вариант, но для игры на инструменте я бы ставил 96 Гц, если бы с 192Гц были бы проблемы.
P/s 3 Все же рекомендую переделать, не подмешивая второй канал, если мы сравниваем, как вы говорите одноканальные звуковые карты, разница только в том, что 2 канальная XTUGA не имеет инструментального входа, а точнее это то же вход для микро, по аналогии можно сказать, что и на других карточках по 2 входа. Анализируя все вышеописанное, выводы делать по видео не стоит.
Мы уже не раз говорили о аудиоплеерах, усилителях и даже портативных ЦАП, сегодня же нам предстоит рассмотреть недорогой 4 канальный микшер: XTUGA MX5.
Характеристики
- Чип: PT2399
- Выходной уровень: 300 мВт на 32 Ома
- Наушники: до 200 Ом
- Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
- Размеры: 105 мм x 56 мм x 15 мм
- THD: < 0.03% на 1 Кгц.
- Микрофон: +60 dBu
- Линейный вход: +30 dB
- Стереовход: +20dBu
- EQ: 80 Гц + 12кГц
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация
Приходит микшер во внушительной картонной коробке, на лицевой стороне которой изображена младшая и старшая модели устройства. В нашем случае, внутри находится именно младшая версия: XTUGA MX5.
Рассматривая коробку, можно заметить, что на ней со всех сторон значится гордое PROFESSIONAL AUDIO, что конечно же не совсем правда.
Внутри мы находим DVD диск с программой CUBASE AI4 для Windows и Mac. Мои предположения о наличии там драйверов не оправдались.
Как и коробка, инструкция также рассчитана на обе версии. В ней описано назначение каждого из функциональных элементов и приведены основные технические характеристики.
Для подключения к компьютеру идет специальный кабель.
Ну и последний элемент комплектации — это блок питания на 17 вольт 0.5 ампер с европейской вилкой.
Дизайн/Эргономика
Внешне микшер выглядит очень презентабельно и убирать его в стол, как я сделал со своей звуковой картой E-MU, совсем не хочется.
Корпус практически полностью выполнен из металла, за исключением боковых пластиковых насадок.
На переднем торце никаких функциональных элементов нет.
Сзади находится разъем под питание и кнопка включения. Хорошим тоном было бы убрать туда же вход для соединения с ПК, но увы.
С боков, как я уже писал выше, только пластиковые насадки с надписью MIXER. Что является абсолютной правдой — это действительно микшер.
Днище тоже металлическое.
Ну а все самое вкусное мы находим на верхней части устройства.
Тут располагается два выхода под микрофон с возможность включения фантомного питания +48 вольт. Конечно же, первым делом я подключил все имеющиеся у меня микрофоны. Однако, поскольку никакого предусилителя тут нет, то чувствительность микрофонов оказалось очень средней и меня она откровенно не устроила.
Рядом находятся 4 монопорта линейных входов. Используя соответствующий разветвитель я подключал к ним свой Hi-Res плеер — все работает корректно. Следующий пункт — стереовыход под наушники.
Далее идет вход для подключения к ПК.
И в самом конце находится выход на внешнюю акустику через тюльпаны, аналогичный вход и два разъема балансного выхода для мониторов. Первый — используется чтобы подключить ваши колонки через тюльпаны, а третий — через 6.3 мм. штекеры. Сделано это с закосом под профессиональное оборудование, которое подключается к микшеру раздельно. Второй же — это стандартный вход для подключения внешнего источника, но уже через тюльпаны. Ко входу я подключил свой смартфон, а к выходу — мониторы Yamaha. Меня поразило в первую очередь то, что вся эта система заработала вообще без коммутации с компьютером. То есть у нас в руках действительно микшер и подключение к ПК — это скорее удобная, но совсем не обязательная опция. Почему я говорю об этом так подробно? Дело в том, что я уже несколько лет ищу возможность воспроизводить музыку с аудиоустройств напрямую на мониторы, минуя ноутбук. И вот моя мечта осуществилась: в XTUGA MX5 это не просто возможно, но и есть варианты сделать это разными способами.
Нижняя часть XTUGA MX5 содержит в себе различные ручки регулировки.
Слева идет самый богатый блок, предназначенный для микрофонных входов. Сверху вниз мы находим регулятор усиления GAIN, потом 2 полосный эквалайзер HI-LOW, индикатор перегрузки и классическая пара баланс-уровень. Если кто не в курсе, баланс (он же паннинг) отвечает за распределение сигнала между правым и левым каналом громкоговорителя, а уровень — непосредственно за громкость сигнала. Поскольку в микшере смешивается несколько источников, то таким образом можно например сместить гитару влево, синтезатор вправо, а вокал оставить по центу и отрегулировать все это по громкости.
На 2, 3, 4 и 5 линейные входы мы имеем только пары баланс-уровень, при этом регулятор на 4, 5 также отвечает за сигнал по USB. То есть, если вы используете микшер в качестве звуковой карты, то эти регуляторы будут напрямую влиять на выходной сигнал. На практике это означает, что LEVEL также регулирует громкость и если вы уберете его в ноль, то звук идти не будет.
Блок эффектов, в моем случае, почему то работать отказался. По идее, используемый PT2399 содержит в себе поддержку эффекта эха. Но при выкручивании уровня, у меня добавляется только белый шум.
Ниже находится кнопка включения подачи входного сигнала через тюльпаны и кнопка вывода на наушники. Для наушников тут же находится регулятор уровня.
Последним идет индикация работы, уровня и перегрузки. Завершает конструкцию слайдер основной громкости.
Все кнопки микшера выполнены из пластика и имеют четкий тугой ход. Регуляторы ходят плавно, а в случае баланса имеется физическое нулевое значение. Слайдер дает легкий ход вначале, затем идет более туго и в конце опять имеет легкий ход. Все элементы управления хотя и не предел мечтаний, но работают четко и уверенно — у меня к ним претензий нет.
Драйверы
В начале обзора я писал, что драйверов на входящем в комплект диске я не нашел. Поиски в интернете также ни к чему не привели. Итогом, микшер XTUGA MX5 работает на стандартном наборе драйверов, без поддержки ASIO и Hi-Res.
В настройках видно, что автоматически выбирается DVD качество (то есть 16 бит 48 кГц) и изменить его невозможно.
Для записи драйвер подтянулся тоже стандартный.
Как и в дешевых звуковых картах, имеется режим интеллектуального усиления громкости AGC.
Тут же хочется описать интересную особенность микшера. Когда я включил музыку на воспроизведение, то увидел, что индикатор микрофона отображает сигнал. Сначала я подумал, что в микшере есть встроенный микрофон, но это было бы уже сверхглупостью и эту мысль я отбросил. Как оказалось, поскольку у нас именно микшер и режим звуковой карты — это только его опция, то на вход микрофона принимается выходной сигнал всего микшера. С одной стороны, это удобно для суммарной записи, с другой — хотелось бы писать потреково. Однако, для ценника XTUGA MX5 — это наверно уже через чур.
Замеры
Естественно, были сделаны замеры через программу RMAA.
Как и ожидалось, качество у нас на уровне звуковой карты за 10 баксов. И если взаимопроникновение сигнала нас не сильно тревожит, то полученный график АЧХ заставляет смахнуть скупую слезу.
Да, XTUGA MX5 — это совсем не профессиональное устройство и подключать к нему имеет смыл только аппаратуру соответствующей ценовой категории. То есть, какой то недорогой микрофон с алиэкспресс и колонки от Sven, MicroLab или другой ширпотреб. Профессиональные микрофоны и студийные мониторы подключать к данному устройству не стоит. Для этих целей лучше взять микшерный пульт соответствующего уровня, а у нас устройство для домашнего использования с бытовой акустикой, ну или для проведения локальных торжеств.
Разбор
Не поверив своим глазам, я в первую очередь заменил соединяющий кабель, но на результатах это практически не отразилось. Тогда я решил разобрать устройство.
Разборка длилась достаточно долго и местами нетривиально. Теперь вы все можете оценить сами.
Уже по графику АЧХ можно понять, что звучит XTUGA MX5 с уклоном в низкие и средние частоты. Бас кажется немного акцентированным, средние имеют под собой основу, а высокие — заметный срез. Конечно, это вариант не для аудиоэстетов.
Выводы
Итогом, мы имеем недорогой 4 канальный микшер с функцией звуковой карты. По качеству, XTUGA MX5 — это обычное бытовое устройство для использования с непрофессиональным оборудованием. Для своей цены микшер неплохой, ну а если вам нужна серьезная аппаратура, то и затраты придется сильно пересмотреть. Я же его использую исключительно для воспроизведения музыки с плеера непосредственно на мониторы, минуя компьютер.
Читайте также: