Xeon x3440 совместимость с материнскими платами

Обновлено: 24.01.2025

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3440 и Xeon X5470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1492	1474
Соотношение цена-качество	0.69	0.97
Тип	Серверный	Серверный
Кодовое название архитектуры	Lynnfield	Harpertown
Дата выхода	1 июля 2009 (12 лет назад)	1 июля 2008 (13 лет назад)
Цена сейчас	22$	180$

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Xeon X3440 и Xeon X5470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3440 и Xeon X5470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	нет данных
Потоков	8	нет данных
Базовая частота	2.53 ГГц	3.33 ГГц
Максимальная частота	2.93 ГГц	нет данных
Кэш 3-го уровня	8 Мб SmartCache	12 Мб L2 Кб
Технологический процесс	45 нм	45 нм
Максимальная температура ядра	73 °C	63 °C
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	-	-
Допустимое напряжение ядра	0.65V-1.4V	0.85V-1.35V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3440 и Xeon X5470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	нет данных
Сокет	LGA1156	LGA771
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3440 и Xeon X5470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	Intel® SSE4.2	нет данных
AES-NI	-	нет данных
vPro	-	нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	1.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	+	+
PAE	36 бит	нет данных
Четность FSB	нет данных	+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3440 и Xeon X5470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3440 и Xeon X5470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d	+	нет данных
VT-x	+	+
EPT	+	-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3440 и Xeon X5470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти	DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333	нет данных
Допустимый объем памяти	32 Гб	нет данных
Количество каналов памяти	2	нет данных
Пропускная способность памяти	21 Гб/с	нет данных
Поддержка ECC-памяти	+	нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3440 и Xeon X5470 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express	2.0	нет данных
Количество линий PCI-Express	16	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon X3440 и Xeon X5470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Покупаю скоро материнку intel но не знаю модель, там стоит i5-750. Все материнки поддерживают xeon x3440?

С чипсетами P55 и H55 все. Только нужно отдельно видеокарту докупить, максимальная 1060 6 Gb.

Харитонов Владимир Мыслитель (7786) Лучше приобрести x3470 и обязательно башенный кулер.

Теоретически да, никогда не слышал, чтобы не подошел.

Celeron Просветленный (44603) Да да, простите опечатался. мат. плата у меня ASUS P7P55D-E EVO

Все должны. Там не только сокет но и платы были одинаковые, даже чипсета отдельного кажись не было для серверных. Разгон они от 4х ядер поддерживают. Но функционал у тех Зеонов уже вырезан касаемо игр. Зеон X5460 к примеру, переделанный с 771 сокета и очень древний является топом по сути неофициальным для LGA 775 конкретно под игры, будет превосходить твой даже с DDR2 памятью, а там есть и на DDR3, и поддерживает он оба типа - https://www.youtube.com/watch?v=E7Tl__Yc0-k&t=4s На дислайки не обращай внимания, - это местная школота наставила. Я сам видос запилил ток потому что с этим процем каналы якобы народные запилили "тесты" с явными косяками, - то видюху дно поставят, то ОЗУ 4 гига всего, чуть ли не в одноканале, то мать дно и БП, или всё вместе. Результат очевиден этих "тестов". Так что я показал на примере старого ПК брата что означает замена на нормальную видюху, - даже i5 6600 мой в Бублике обогнал. Реально в играх одинаково ведут себя. У Зеона минус один, - 120 ват это реально печка, и т. к. в отличие от твоего Зеона там всё держится на Биосе от энтузиастов, то ведёт он себя не как с родной даже с хорошей материнкой, т. е. стабильности высокой там точно не будет. У меня i5 650 был, это двуядерник, зачем ты 4х ядерник меняешь на печку, - не понимаю. Под игры точно не стоит. Ты почти дождался выхода ПК с DDR5 памятью, - год или 2 всего ждать осталось. Зачем деньги сливать? Сейчас ток покупка SSD 860 EVO на 500 гигов оправдана. В играх есть опции. Я с трудом поверю что ядра твоего "старого" Интела не тянут игрушки. Их перегрузить можно только мусором. А i5 6600 мой так и вовсе нереально. Поотключай в опциях всякий отстой и будет норм. Ультра для развода школоты придумали в основном. Почему я против i7 и Зеонов, - у них слишком горячий многопоток + все уязвимости зарыты именно в нём. Так что не удивлюсь если замена ЦПУ приведёт к просадкам производительности вопреки твоим ожиданиям. Винда не будет спрашивать нужны тебе заплатки или нет.

Сразу видно что опущенный, визжишь как выблядок, еще и чепуху несешь ничем не подкреплённую и людей дезоориентируешь. Удалиться отсюда для тебя, быдлятина - это самое лучшее, что ты можешь сделать всем на пользу =)

В отличие от LGA 775, все материнские платы на 1156 cокете совместимы с процессорами Xeon LGA 1156. Не требуется прошивать биос, срезать ключи на сокете или выполнять какие-либо другие действия, всё будет работать "из коробки".

Приветствую читателей и подписчиков нашего канала! Наверное, многие из любителей компьютерного железа так или иначе находили видеообзоры купленных в Китае “чудо-процессоров” Intel Xeon, которые стоят в 1.5-4 раза дешевле, чем сопоставимые по производительности современные. И само собой при этом возникает резонный вопрос: а с чего, собственно, такой аттракцион неслыханной щедрости?

Причина на самом деле очень проста: в крупных дата-центрах и хостинговых провайдерах есть определенный регламент, который обязывает их обновлять серверное “железо” по истечению определенного срока его работы. И в идеале, всё это добро пошло бы на переработку, если бы не находчивость китайских перекупщиков и некоторых производителей, которые вместо того, чтобы кидать все еще годящихся на подвиги “старичков” под пресс, они снимают процессоры и планки ОЗУ, выпаивают из материнских плат самые ценные компоненты вроде чипсетов и перепродают на Тао, AliExpress и eBay. На базе чипсетов южных мостов серверных материнок уже другие находчивые и не менее сообразительные китайские производители электроники создают ставшие уже легендарными китайские материнские платы, которые на AliExpress попадают под брендами Huananzhi, Jingsha, SZMS и т.д.

Из плюсов этих процессоров для рядовых пользователей (то есть, нас с вами) можно выделить следующие:

просто имбалансное соотношение характеристик процессоров и их цены;
если такой процессор устанавливается в китайскую материнскую плату - то перевариваемость серверной регистровой оперативной памяти, которая на том же AliExpress стоит существенно дешевле десктопной;
ассортимент шире, чем у десктопной линейки процессоров.

Теперь же в эту бочку меда воткнем и ложку дегтя в виде:

долгой доставки из Китая (конечно, есть продавцы на Али и с ускоренной доставкой, но погоды они не делают);
в некоторых случаях - недобросовестной упаковки, в следствии чего процессор может повредиться, но такие случаи - редкость;
отсутствия встроенной графики у большинства моделей;
отсутствие гарантии продавца.

Итак, с происхождением, а также с перечислением достоинств и недостатков этих чудо-процессоров и чудо-материнок вроде как мы разобрались. Теперь давайте подробней рассмотрим, какие разновидности процессоров Intel Xeon представлены на китайских торговых интернет-площадках.

Процессоры - близнецы десктопных вариантов

Чаще встречаются на рабочих станциях, нежели на серверах, но тем не менее, многие имеют хорошую совместимость с десктопными материнскими платами без всяких бубнов с плясками. К таким процессорам относятся:

Intel Xeon X34XX - семейство братьев-близнецов процессоров Intel Core i7 первого поколения под сокет LGA1156, за тем исключением, что у серверных “родственников” отсутствует встроенная графика. Все процессоры данной линейки обладают разблокированным множителем частот, и лучшим из них по соотношению цена/производительность является Intel Xeon X3440 , при своей цене всего в 1000 рублей (на момент публикации) обладающий 4 ядрами, 8 потоками и частотой от 2.4GHz в базе до 3.5-4GHz в разгоне (зависит от материнской платы). Советую к приобретению лишь при наличии материнской платы на чипсетах P55/H55.

Intel Xeon X35XX/X36XX/L35XX/L36XX/W35XX/W36XX/E55XX/E56XX - процессоры данной линейки под сокет LGA1366 имеют два ответвления - 4-ядерная серия 35XX, процессоры которой являются клонами флагманской линейки Core i7 9XX, и сугубо серверные 4/6-ядерные 36XX. В любом случае, Ксеоны под данный сокет я не рекомендую к сборки без наличии брендовой материнской платы под данный сокет.

Intel Xeon E3 12XX/12XXv2/12XXv3 - “родные братья” процессоров Intel Core i7 2600-2800/i7 3770/i7 4770, могут попадаться как варианты со встроенным графическим ядром (1260L а также все процессоры Xeon E3, последняя цифра которых оканчивается на 5), так и без. Отличный вариант для тех, кто хочет пересесть с иглы пентиума/селерона/i3 под 1155/1150 сокет на что-нибудь помощнее, но нет средств на тотальный апгрейд системы. Оптимальные процессоры для сборки:

Xeon E3 1225 (LGA1155, 4/4 ядра/потока, 3.1-3.4GHz, 6MB L3, TDP 95W, встроенной графика), аналог Core i5 2500.
Xeon E3 1260L (LGA1155, 4/8 ядер/потоков, 2.4-3.3GHz, 8MB L3, TDP 45W, встроенная графика Intel HD Graphics 2000)
Xeon E3 1270 (LGA1155, 4/8 ядер/потоков, 3.4-3.8GHz, 8MB L3, TDP 80W, без встроенной графики)
Xeon E3 1220v3 (LGA 1150, 4/4 ядра/потока, 3.1-3.5GHz, 8MB L3, TDP 80W, без встроенной графики)

Intel Xeon E5 16XX/16XXv2/16XXv3/16XXv4 - еще одни клоны, но уже линейки флагманских десктопных процессоров Intel Core i7 38XX/39XX/48XX/49XX/58XX/59XX. Многие из них, такие как Xeon E5 1620 и 1650 первой, первой, второй и третьей версии достаточно производительные для современных новинок игровой индустрии в максимальных настройках даже в 2021 году, а цены хоть и ненамного, но ниже чем у их десктопных сородичей (разница, как правило, составляет 30-40%). По производительности тот же E5 1650 в разгоне и в четырех поточном режиме работы ОЗУ не уступает более молодому конкуренту в лице AMD Ryzen 5 2600 без разгона, а стоит в два раза дешевле. Их единственный минус - высокий TDP, который варьируется от 120 до 140W. Не способны работать на многопроцессорных материнских платах. Оптимальные процессоры:

Xeon E5 1620 (LGA2011, 4/8 ядер/потоков, 3.6GHz c разблокированным множителем, 10MB L3, TDP 130W)
Xeon E5 1620v3 (LGA2011-3, 4/8 ядер/потоков, 3.6GHz, 10MB L3, TDP 140W)
Xeon E5 1650 (LGA2011, 6/12 ядер/потоков, 3.2GHz с разблокированным множителем, 12MB L3, TDP 130W)
Xeon E5 1650v3 (LGA2011-3, 6/12 ядер/потоков, 3.5GHz с разблокированным множителем, 15MB L3, TDP 140W)

Чисто серверные процессоры, совместимые с десктопными материнскими платами

Самое разнообразное и “вкусное” в плане общей мощи и цены направления. Тут представлены как относительно “слабые” шестиядерники, так и 12-14-ядерные монстры, которые можно использовать для куда более серьезных, чем игры, задач.

Intel Xeon E5 26XX/26XXv2/26XXv3/26XXv4 - процессоры данного семейства отличаются тем, что могут обладать большим количеством ядер, меньшим TDP, а также не имеют возможности разгона по множителю. А еще у большинства экземпляров превосходное соотношение цены и производительности. Ниже будет приведен список наиболее годных из них:

Xeon E5 2640 (LGA 2011,6/12 ядер/потоков, 2.5-3GHz, 15MB L3, TDP 95W)
Xeon E5 2667 (LGA2011, 6/12 ядер/потоков, 2.9-3.5GHz, 15MB L3, TDP 130W)
Xeon E5 2650v2 (LGA2011, 8/16 ядер/потоков, 2.6-3.4GHz, 20MB L3, TDP 95W)
Xeon E5 2640v3 (LGA2011-3, 8/16 ядер/потоков, 2.6-3.4GHz, 20MB L3, TDP 90W)
Xeon E5 2650v3 (LGA2011-3, 10/20 ядер/потоков, 2.3-3GHz, 25MB L3, TDP 105W)
Xeon E5 2673v3 (LGA2011-3, 12/24 ядер/потоков, 2.4-3.2GHz, 30MB L3, TDP 105W)
Xeon E5 2678v3 (LGA2011-3, 12/24 ядер/потоков, 2.5-3.3GHz, 30MB L3, TDP 120W)

На этом всё! Если я упустил какие-то другие интересные варианты, обязательно расскажите об этом в комментариях. А также если интересуетесь компьютерным железом и аксессуарами и ищете что-нибудь на AliExpress, то советую посетить нашу группу в ВК - здесь мы публикуем лучшие предложения с этой китайской торговой площадки.

К сожалению, компьютерная техника имеет свойство со временем устаревать. То железо, которое несколько лет назад без проблем тянуло все игры и приложения, в новых играх уже подтормаживает. Растут требования и к прочим программам: браузеры пожирают память сотнями мегабайт и требуют все больше процессорного времени, антивирусы обрастают модулями эвристического анализа, а размеры фото и видеофайлов постоянно растут.

Являясь обладателем уже довольно древней платформы 1156, я начал задумываться о необходимости апгрейда. Покупка новой материнской платы и процессора обойдется минимум в 15 000 рублей (цена на март 2017, с учетом того, что память останется прежней), но с учетом продажи старого железа, общая сумма расходов на апгрейд снизится примерно до 11 000 руб. С другой стороны, мой процессор Intel Core i5-650 является далеко не самым топовым процессором линейки, поэтому апгрейд процессора представляет довольно логичным шагом.

Цены на б/у процессоры на сайте aliexpress (март 2017):

Core i5-760, 2.8 ГГц, 4 ядра, 4 потока - 3100 руб.
Core i7-860, 2.8 ГГц, 4 ядра, 8 потоков - 5300 руб.

Продав старый процессор, можно сократить расходы на апгрейд до, примерно, 1600 и 3800 руб. соответственно (при небольшом везении).

Тем не менее, просматривая лоты на aliexpress, я наткнулся на предложение серверных процессоров Intel Xeon по весьма привлекательным ценам. К примеру, модель x3440, одна из младших в линейке, стоит всего 1700 руб. (даже чуть дешевле, чем там же стоит мой Core i5-650), являясь полным аналогом десктопного процессора Core i7-860s.

Однако, проблема в том, что материнские платы для настольных компьютеров официально не поддерживают серверные процессоры и информации по совместимости в сети крайне мало.

Покопавшись в интернете, я нашел несколько упоминаний о том, что моя материнская плата поддерживает процессоры Xeon без каких-то дополнительных модификаций. В итоге, я заказал процессор на aliexpress за скромные 1 722 рубля.

Сравнение процессоров

Для понимания того, стоит ли игра свеч, приведу сравнительную таблицу характеристик перечисленных выше процессоров.

Если рассматривать все три варианта, то Xeon несколько проигрывает только в тактовой частоте (и, соответственно, в производительности на 1 ядро). В остальном отличия в его пользу: максимальное количество ядер/потоков, поддержка DDR3-800, поддержка 32 Гб оперативной памяти, объем кэша, заметно более низкое потребление энергии «в среднем» (вероятно, сказывается наличие технологии управления питанием Intel® Demand Based Switching, которая позволяет снизить энергопотребление в простое).

Да, Core i5 имеет видеоядро, но с чипсетом P55 оно не работает, так что в моем случае эта "фича" бесполезна.

Имеющееся "железо"

В моем компьютере установлена материнская плата ASUS P7P55D LE. Официальной поддержки процессоров Intel Xeon в ней нет.

Отмечу наличие определенных возможностей для разгона процессоров: 8+2 каналов питания (правда, без радиаторов), возможность тонкой настройки параметров в БИОС (частоты и напряжения процессора, параметров работы ОЗУ и других).

На материнской плате установлены 2x4 Гб планки памяти DDR3-1333 фирмы Kingston и видеокарта Radeon HD 7770 c 1 Гб видеопамяти. Блок питания FSP на 450Вт.

Для удобства замены процессоров комплектующие пришлось вытащить их корпуса. Выглядело это так.

Модель кулера Spiriter SHP-100R. Кулер, прямо скажем, не слишком мощный, но для i5-650 его вполне достаточно.

Установка процессора

Внешне процессоры абсолютно идентичны.

Не требуются никакие пропилы в корпусе и прочее шаманство, как было с сокетом 775.

Просто устанавливаем процессор на место и стартуем.

После включения компьютера видим следующую картину.

Материнская плата корректно распознала процессор, проблем нет.

Тестируемые конфигурации

Процессоры сравнивались в обычном режиме работы и в разгоне на 8,2% (разгон по шине со 133 до 144 Мгц). В принципе, я не любитель разгонять железо, ибо пользы не много, а шанс спалить что-нибудь всегда есть. Но раз уж в наличии «оверкловерская» материнка, почему бы не провести пару тестов.

В таблице выше «частота под нагрузкой» несколько ниже максимально возможной частоты. Дело в то, что когда процессор полностью загружен и начинает нагреваться, множитель автоматически снижается до указанного уровня.

Стресс-тесты

Для начала сравним тепловыделение процессоров и эффективность системы охлаждения.

Процессоры нагружались с помощью стресс-теста в программе AIDA64. Отслеживалась температура, скорость вращения кулера, момент включения троттлинга. Сразу скажу, что поскольку процессор сильно не гнался, до троттлинга дело не дошло. Более того, небольшой разгон практически не повлиял на температурные показатели, разве что x3440 стал на пару градусов горячее под нагрузкой.

Как видно из таблицы, температура у x3440 заметно выше: примерно на 7-8 градусов в зависимости от нагрузки. Как следствие — увеличение оборотов кулера. В случае x3440 под нагрузкой они увеличиваются почти до максимума, но температура все равно достаточно высокая. Этому процессору явно нужно охлаждение посерьезнее.

Тестирование производительности

Для оценки производительности обоих процессоров я использовал несколько тестов:

Unigine Heaven Benchmark. Параметры запуска: DX11, 1280x720 в окне, качество среднее, тесселяция отключена, вертикальная синхронизация отключена, сглаживание отключено, фильтрация билинейная, ambient occlusion, объемные тени, преломление включены. Тест чисто для видекарты, но все равно интересно посмотреть на результат.

Futuremark Sky Diver. Это более приближенный к игровой реальности тест, так как задействуется еще и физический движок. Параметры запуска: 1920x1080, фильтрация билинейная, вертикальная синхронизация отключена, уровень подробности тесселяции - 1.

CPU-Z. Эта программа для определения параметров процессора имеет встроенный бенчмарк, который позволяет оценить одно- и многопроцессорную производительность.

Adobe lightroom 6.6. Поскольку я часто работаю с данной программой, весьма требовательной к ресурсам процессора, скорость работы в ней крайне важна. Тест состоял в конверсии 75 фотографий с разрешением 24 МП из формата RAW в JPEG с ресайзом до 25%.

Adobe Premiere Pro 2017. Еще одна требовательная к процессору программа. На этот раз для работы с видео. Тест состоял в рендеринге небольшого видеофайла с наложением нескольких эффектов.

Тест Unigine Heaven Benchmark

В принципе, цифры говорят сами за себя. Влияния процессора на результаты теста практически отсутствует.

Тест Futuremark Sky Diver

Как писалось выше, этот тест задействует процессор для расчета физических эффектов. Неудивительно, что Xeon показывает заметно лучшие результаты.

Скорость рендеринга сцен в физическом тесте удвоилась, а в комбинированном тесте выросла на 32% (на неразогнанных процессорах). Результат очень даже неплохой.

Тест CPU-Z

Если в однопоточной версии теста Xeon проигрывает i5-му 14%, то в многопоточном тесте обгоняет его на 67% за счет вдвое большего количества ядер.

Тест Adobe Lightroom 6.6

Вдвое большее количество ядер обеспечивает сокращение времени конверсии всего лишь на 19% (для неразогнанных процессоров). Lightroom может использовать многопоточность, но делает это как-то неуверенно. Честно говоря, ожидал большего.

Тест Adobe Premiere Pro 2017

Результаты аналогичны предыдущем тесту. Прирост всего лишь на 21%.

Резюме

Процессор Xeon x3440 позволяет по символической цене проапгрейдить систему на сокете 1156. Однако для этого необходимо наличие неофициальной поддержки материнской платой, что бывает довольно непросто выяснить. Также не помешает хорошая система охлаждения, ибо процессор довольно горячий.

По отзывам, процессор неплохо разгоняется, но, в отсутствии хорошего кулера, я ограничился лишь небольшим разгоном.

Читайте также: