Ssd seagate firecuda 530 4 tb тест и обзор

Обновлено: 10.01.2025

В мире дефицит чипов, о котором говорят разное. Toshiba предполагает, что он продлится аж до 2023 года. AMD считает, что уже в 2022 году может стать всё лучше, чем сейчас. Электроника дорожает, но аналитики говорят, что цены на оперативную память могут опуститься из-за перепроизводства. Кутерьма.

Зато известно точно, что у Seagate появился скоростной NVMe SSD Firecuda 530. Устройство анонсировано для материнских плат и процессоров с поддержкой PCIe 4.0. Кроме того, во время презентации нам рассказали об альянсе с EKWB, потому что скорости на которых работают современные устройства столь высоки, что гаджеты порой разогреваются до такой степени, что требуют дополнительного охлаждения. Проверим.

Комплектация

Упаковка SSD в принципе традиционная, кроме одного нюанса. Нас встречает картонная небольшая коробка с полноцветной полиграфией. Фирменные цвета Seagate и изображение продукта на лицевой части, очень краткое описание с тыла. Спереди же указание на принадлежность к направлению Gaming.

Внутри блистерный ложемент, в котором находится SSD, дополнительно упакованный в антистатичный пакет. Это новенькое. Обычно такие пакеты типичны для видеокарт, материнских плат. SSD-производители зачастую ограничиваются лишь блистером, да и сама Seagate так раньше делала.

Кроме того, внутри бумажная документация, что традиционно. Бонусом будут 2 набора стикеров для фанатов бренда.

Внешний вид, качество сборки и материалов

SSD — cкучный внешне девайс. Не важно, кто производитель, они все друг на друга похожи. Впрочем, заморачиваться с дизайном действительно нет смысла. Установив, вы его больше не увидите. Во-первых, внутри корпуса, во-вторых, часто под радиатором, в-третьих, в большинстве случаев ещё и видеокартой прикрыт.

Firecuda 530 представляет собой чёрный текстолит платы форм-фактора M.2 2280, по одной стороне которой распаяны чипы памяти и контроллер. Поверх них один из стикеров Seagate. С оборотной стороны пусто, только ещё один стикер с серийным номером и т.д.

Как в работе

Для начала традиционный софтверный осмотр. Для любителей данные из CrystalDiskInfo.

А также отчёт из HWiNFO.

Судя по всему рабочей температурой можно считать значение до 90 °C, а при достижении 95 °C SSD уже будет уходить в троттлинг.

Однако, стоит сказать, что у Firecuda 530 всё неплохо в температурном плане. Далее мы будем проводить несколько бенчмарков, которые интенсивно будут нагружать устройство. При этом за 20 минут истязаний (под радиатором материснкой платы) максимальная температура была на уровне 56 °C, что совсем немного для современного производительного SSD. Конечно, в некоторых игровых сценариях он может прогреться сильнее, учитывая, что систему внутри корпуса будет подогревать ещё и видеокарта с процессором. В сегодняшних тестах никакой нагрузку на видеокарту мы не давали. Разогреться может также и при длительных операциях архивирования/распаковки или компиляции и т.п. Но вряд ли температура будет радикально выше.

Для тестирования продукта мы собрали следующий сетап:

Начнём бечмарки с популярного PCMark 10.

Кроме того, пусть PCMark 8 уже не новый, тестирование в нём нам кажется любопытным.

Обзоры

Seagate FireCuda 530 использует самые лучшие накопители NVMe, произведенные другими, и делает их явно второсортными твердотельными накопителями. Узнайте, почему, в нашем полном обзоре

Полный обзор Seagate FireCuda 530

Seagate обычно оставляет за собой бренд FireCuda Gaming для продуктов, которые в некоторых аспектах уникальны. Под этим знаменем Seagate выпустила гибридные диски, твердотельные накопители SATA и решения NVMe. Хотя целевой аудиторией этих устройств являются геймеры, предлагаемая ими производительность также часто интересует тех, кто обычно хочет повысить производительность своей системы.

Новый 530, созданный на основе предыдущей конструкции FireCuda 520, является вторым предложением Seagate NVMe с поддержкой PCIe Gen4.

FireCuda 520 предлагал только скорость чтения 5000 МБ / с, тогда как у Seagate и Western Digital есть модули, которые могут быть на 40% быстрее, чем это, достигая 7000 МБ / с.

Стоило ли ждать FireCuda 530 и обеспечивает ли он высокий уровень производительности, который, по мнению геймеров, дает им конкурентное преимущество?

Дизайн и сборка

В качестве образца для обзора, предоставленного Seagate, использовался FireCuda 530 емкостью 2 ТБ, также были доступны варианты на 500 ГБ, 1 ТБ и 4 ТБ. Он также поставляется со встроенным радиатором, хотя его можно купить без радиатора по сниженной цене.

Что касается накопителей NVMe, FireCuda выглядит элегантно, с матовой черной отделкой с золотым логотипом FireCuda.

Я видел несколько больших и экзотических форм радиаторов на накопителях NVMe, но этот является наиболее сдержанным и имеет ряд явных преимуществ. В частности, этот форм-фактор поместится в слот NVMe на PS5, чего нельзя сказать обо всех конструкциях Gen4 NVMe.

Винты сбоку радиатора крепят его к модулю. Обычно я разбирал его, но не хотел нарушать термоинтерфейс между радиатором и модулем до режима неправильного тестирования.

Все эти конкуренты подключили свои контроллеры Phison к 96-слойной NAND, тогда как Micron B47R 176L, как намекает в названии, имеет 176 составных слоев.

Такая организация NAND дает FireCuda большую пропускную способность, позволяя контроллеру обеспечивать высокий уровень производительности, который пока может обеспечить только этот модуль. При таком масштабе NAND и дополнительной сложности контроллера с тройным 32-битным ARM Cortex R5 для монтажа компонентов необходимы обе стороны платы.

Чтобы получить максимальную отдачу от этой конструкции, требуется материнская плата со слотами PCIe Gen4 M.2. За исключением новой материнской платы с чипсетом Intel Z490, это всегда означает AMD X570 или аналогичную платформу.

FireCuda 530 будет работать со слотом Gen3, но пропускная способность будет сокращена, что снизит общую производительность примерно до половины того, что может достичь система Gen4, так что имейте это в виду.

Выносливость

Когда я говорю о выносливости NVMe, это не та функция, которую можно проверить на практике. Даже самые худшие диски могут работать с большой нагрузкой в течение нескольких месяцев, прежде чем произойдет сбой.

Поэтому я должен поверить производителям модулей на слово в этом единственном аспекте их продукции.

На все накопители FireCuda 530 предоставляется пятилетняя гарантия и три года восстановления данных, а также одни из самых больших значений TBW (Total Bytes Written), которые я когда-либо видел для их емкости.

Я опасаюсь дисков небольшой емкости из-за их более низкого TBW, но диск на 500 ГБ в этой серии предлагает внушительные 640 ТБ. Это удваивается для каждого последующего размера емкости, оставляя 4 ТБ с впечатляющим сроком службы 5100 ТБ. Это очень большая цифра.

Чтобы выразить это в числах, которые легче усвоить, это эквивалентно ежедневной записи всей емкости диска емкостью 1 ТБ в течение чуть менее 14 лет!

Не то чтобы эти числа являются гарантией того, что диск не выйдет из строя до того, как достигнет этой точки. Но компания Seagate достаточно уверена в том, что она должна зайти так далеко или что ее клиенты вряд ли когда-нибудь узнают, где она потерпит неудачу. На самом деле срок службы диска емкостью 1 ТБ и выше настолько велик, что большинство клиентов вряд ли проживут достаточно долго, чтобы оспорить эти предположения.

Даже для тех, кто записывает большие объемы данных каждый день, как при редактировании видео 4K, TBW дисков 2 ТБ и 4 ТБ вряд ли будет проблемой.

Производительность

Если вам не нравятся большие числа, переходите к следующему разделу, так как в этой части их полно. Теоретическая пропускная способность четырехканального слота M.2 PCIe 4.0 составляет 8 ГБ / с, но всегда есть накладные расходы на любую передачу, которая поглощает это число.

Seagate заявляет, что максимальная скорость чтения и записи 6 900 МБ / с для образца обзора 2 ТБ, и по большинству синтетических тестов я достиг этих значений или даже немного улучшил их.

CrystalDiskMark 8.0.4 в профиле по умолчанию достиг 7380 МБ / с при чтении и 7040 МБ / с для записи, что является невероятным результатом. Реальный профиль этого стенда показал более низкую производительность чтения, но все же скорость записи выше, чем у любого PCIe 4.0 NVMe, который я тестировал до сих пор.

Каждый диск имеет память DDR4 для кэширования, масштабируемую по емкости и использует динамический кэш SLC вместе с технологией SmartFlush для быстрого восстановления пространства кэша SLC. Эта комбинация сводит к минимуму вероятность того, что операция записи выйдет за пределы базовых пределов производительности NAND.

Если файл достаточно большой, это пространство может быть превышено. Я говорю о файлах размером 100 ГБ или более, так что это не проблема, с которой столкнется большинство. Если вы исчерпаете кеш, производительность упадет примерно до 1500 МБ / с, что не очень низкие уровни, которые я видел на некоторых дисках NVMe, где она может быть медленной до 500 МБ / с.

Указанное количество операций ввода-вывода в секунду для диска емкостью 2 ТБ составляет миллион для чтения и записи, хотя при моем тестировании удалось достичь только около 800 КБ. Возможно, это единственное место, где этот накопитель не самый лучший, поскольку и WD Black SN850, и Samsung 980 Pro показали в тестах более 900 тыс. Операций ввода-вывода в секунду.

Помимо пиковых значений IOP, производительность Seagate FireCuda 530 является исключительной и поднимает планку того, что реально может обеспечить внутреннее хранилище NVMe.

Мое единственное предостережение заключается в том, что этот диск будет дросселировать, если он станет слишком горячим, поэтому я не рекомендую запускать его без тепловой защиты. Получите версию с радиатором или установите на него радиатор стороннего производителя, так как это уменьшит воздействие его нагрева, а также продлит срок службы накопителя.

Хотя мы можем увидеть небольшие улучшения в будущих продуктах, для любых значительно более высоких результатов потребуется технология PCIe 5.0 и диски, предназначенные для работы с этим интерфейсом.

Совместимость с PS5

Как я уже упоминал ранее, этот накопитель поместится внутри Sony PS5, но до недавнего времени установка внутри и работа были разными вещами.

Sony пообещала, что порт расширения M.2 NVMe на PS5 в конечном итоге станет доступным для тех, кто сможет установить в него диск с очень специфическим уровнем производительности.

В течение некоторого времени можно было установить привод Gen3, и это позволяло устанавливать игры для PS4, но не игры для PS5. Но с появлением недавней версии прошивки Beta 2.0 для установки и запуска игр для PS5 можно использовать накопители емкостью до 4 ТБ, которые могут обеспечивать скорость чтения 5500 МБ / с.

Те, кто выполнили эту модификацию, сообщают, что PS5 оценивает этот диск со скоростью чтения более 6500 МБ / с на этой консоли (включая Тома Уоррена из The Verge ), что уверенно помещает его в правую часть этой строки.

По мере того, как эта функция переходит из бета-версии в массовую версию, есть надежда, что Sony выпустит официальный список поддерживаемых ими дисков расширения, и, поскольку он является самым быстрым, FireCuda 530, безусловно, станет одним из них, если Sony это сделает.

Тем, у кого есть PS5, рассматривающая эту модификацию, я настоятельно рекомендую использовать привод с присоединенным радиатором. И выберите такую конструкцию, как 530, с достаточно маленьким радиатором, чтобы не было проблем с установкой внутри отсека расширения.

Важно, чтобы накопитель получал достаточное охлаждение, а пустой модуль мог легко перегреться в ограниченном пространстве и ограниченном потоке воздуха в отсеке расширения PS5.

Заключение

Редко можно найти продукт, который так полно выполняет свои обещания, но Seagate FireCuda 530 справляется.

Уникальный дизайн Seagate обеспечивает выдающуюся производительность, невероятный срок службы, эффективное управление температурой с помощью радиатора и некоторый потенциал для владельцев консолей последнего поколения.

Продукт даже включает специальную гарантию с трехлетним сроком восстановления данных в случае выхода из строя диска с критически важными данными, которые вам нужны, — что мы раньше видели только в составе устройств корпоративного класса.

Короче говоря, FireCuda 530 — это диск, который нужен всем геймерам, если в их системе есть PCIe 4.0 и они могут себе это позволить.

И, как и следовало ожидать, здесь стоит загвоздка. По сравнению с другими решениями PCIe 4.0 это самый дорогой вариант, особенно для тех, кому нужен блок емкостью 4 ТБ.

Его господство в мире NVMe не будет длиться вечно, поскольку другие уже используют контроллер Phison, а NAND с 176 или более слоями, несомненно, перейдет к другим производителям модулей.

Но тем временем у Seagate есть уникальная возможность сделать самый быстрый накопитель PCIe 4.0, возможно, тот, который действительно использует все возможности этого интерфейса, и они имеют благословение Sony в качестве дополнительного расширения для PS5.

Стоит ли покупать Seagate FireCuda 530?

Плюсы

Ослепительно быстро
Эффективный радиатор
Работает на PS5
Специальная гарантия

Минусы

Наш вердикт

Накопитель, который превосходит все другие накопители NVMe почти по всем показателям, является запоминающим устройством мечты для большинства игровых систем и рабочих станций. И это также может быть окончательным обновлением для владельцев PS5, если они могут себе это позволить.

Ранее компания Seagate представила один из первых NVMe SSD с поддержкой интерфейса PCIe 4.0, а именно FireCuda 520, который показал высокий уровень производительности. Однако новинка все же не убедила нас в полной мере, поскольку преимущества были, главным образом, в синтетических тестах. Теперь вышел преемник FireCuda 530, которому предстоит сразиться с топовыми моделями от Samsung и Western Digital. Посмотрим, как новый SSD Seagate покажет себя. Сможем ли мы назвать его идеальным накопителем для энтузиастов?

Если посмотреть на рынок твердотельных накопителей за последние годы, то главной тенденцией можно назвать переход на PCIe4. Для накопителей PCIe4 была заявлена скорость намного выше уровня 3,6 Гбайт/с у PCIe3, что позволяет надеяться на рекорды производительности. И во многих тестах мы действительно получили обещанный уровень. Однако результаты повседневной производительности оказались не такими гладкими. FireCuda 520 не стал здесь исключением, что не удивляет из-за знакомой платформы на контроллере Phison E16 с BiCS4 NAND и DDR4 DRAM. К сожалению, в повседневных сценариях она не дает преимущества по сравнению с лучшими накопителями PCIe3. Поэтому Seagate FireCuda 520 действительно был очень быстрым SSD, но существенно обойти FireCuda 510 по совокупности результатов ему не удалось.

Новый FireCuda 530 комплектуется 3-летним планом восстановления данных Seagate Rescue Data Recovery Services. Ранее данный план прилагался лишь к корпоративным накопителям или специальным SSD для NAS, как в случае того же Seagate IronWolf Pro 125 SSD (у которого функций, конечно, больше). Но для потребительских SSD подобной услуги не предоставлялось. Вероятно, Seagate решила подчеркнуть свою компетенцию по восстановлению данных и выделить FireCuda 530 среди конкурентов. Обычная гарантия составляет пять лет.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Seagate FireCuda 530 в деталях

Поскольку Seagate только выпускает SSD, но не производит компоненты самостоятельно, аппаратная начинка FireCuda 530 не удивила. Как и подобает флагману, установлен high-end контроллер Phison E18. Он знаком нам по тому же Corsair MP600 Pro. В отличие от Corsair SSD, Seagate выбрала новейшую NAND от Micron, которая содержит 178 слоев. Подобный шаг позволил снизить задержки, а также увеличить плотность хранения данных. Как мы уже указали ранее, Seagate использовала данную возможность, чтобы анонсировать вариант емкости 4 Тбайт. Но PCB нашего тестового образца уже была плотно заполнена чипами, несмотря на емкость "всего" 2 Тбайт.

Конечно, было весьма интересно взглянуть на работу кэша псевдо-SLC в сочетании знакомого контроллера и новой памяти NAND. Практически все накопители TLC NVMe показывают максимальную производительность записи только в случаях, когда данные записываются в кэш, имитирующий SLC SSD. В случае пустого Seagate FireCuda 530 максимальная скорость наблюдалась примерно полторы минуты, после чего скорость записи снизилась до уровня 1.800 Мбайт/с, затем поднялась, потом снизилась и так далее.

Подобная картина нам знакома по тому же Crucial P5 Plus, который использует такую же фирменную память NAND от Micron, поскольку является дочерним брендом компании. В случае Crucial кривая была более стабильной, но объем записанных данных в целом совпал. Причина отличий - в разных контроллерах, то есть Phison E18 в FireCuda 530 и Micron в Crucial P5 Plus.

Если заполнить Seagate FireCuda 530 на 80%, что лучше соответствует повседневным условиям эксплуатации, то результаты будут уже другими. FireCuda 530 показывает пиковую скорость записи примерно на протяжении 10 секунд, после чего она резко падает и показывает колебания, как на диаграмме выше.

Сходство с Crucial P5 Plus заметно и здесь, хотя из-за другого контроллера отличия все же имеются. Поэтому Seagate FireCuda 530 можно лишь условно рекомендовать для сценариев, подразумевающих частую запись больших объемов. С другой стороны, для повседневных сценариев производительность вполне достойная: пик производительности в заполненном на 80% состоянии позволяет записать порядка 55 Гбайт. Что намного превышает обычные объемы записи большинства пользователей.

В случае FireCuda 520 мы критиковали троттлинг из-за перегрева под стрессовой нагрузкой. При нагреве до 80°C скорость записи падала до 0 Мбайт/с, после охлаждения SSD на 10 градусов скорость восстанавливалась. Видимо, по этой причине Seagate решила предложить варианты FireCuda 530 с установленными радиаторами. Однако на тесты мы получили "голую" модель только с наклейкой. Хорошая новость заключается в том, что FireCuda 530 никогда не нагревался так сильно, как предшественник. Плохая новость – мы вновь обнаружили существенные падения. Поэтому лучше приобретать вариант с радиатором, либо использовать кулер на материнской плате, который есть у многих современных моделей.

По спецификациям расчетной нагрузки записи TBW и гарантии Seagate соответствует современным стандартам. Только один SSD из недавно протестированных, а именно IronWolf Pro 125, дает более высокую расчетную нагрузку TBW. Однако он ориентирован на NAS, а FireCuda 530 все же предназначен для потребительского сегмента. Интересно сравнить показатели с Crucial P5 Plus, который использует ту же самую память NAND, но при этом значение TBW в два раза ниже.

Конечно, пять лет гарантии Seagate FireCuda 530 подкрепляются трехлетним планом восстановления данных.

Проверили, что сегодня могут новейшие SSD под PCie 4.0. К нам на тестирование попал Seagate Firecuda 530, который мы прогнали через множество бенчмарков, осмотрели со всех сторон и замерили температуру.