Сокет ppga478 и pga478 разница
Сегодняшний обзор посвящен наиболее производительным чипсетам для процессоров Intel Pentium 4 от четырех основных производителей. На рассмотрении находятся следующие наборы логики: i875P от Intel, PT880 от VIA, SiS655FX от SiS и Radeon 9100 IGP от ATI. Это одни из самых популярных на сегодня решений для вышеупомянутой платформы.
Для начала приведем краткую информацию по представленным чипсетам. Во многом их характеристики сходны, тем интереснее будет посмотреть, кто из производителей создал наиболее быстрое решение. Заранее отдавать победу признанному лидеру от Intel несколько опрометчиво, поскольку принимающий участие в тестировании i875P появился намного раньше конкурентов, и у компании было время оптимизировать свои продукты, ориентируясь на флагмана.
Нужно принять во внимание, что рассматриваемые чипсеты не являются новинками и позиционируются сегодня как мейнстрим. А теперь самое время кратко представить участников теста и платы, которые на них основаны.
SiS655FX
Двухканальный контроллер памяти SiS655FX обеспечивает пропускную способность 6.4 Гбайт/сек, соответствующую 800-мегагерцовой процессорной шине Pentium 4.
Особенностью данного набора логики является работа с памятью. Одной из наиболее частых проблем при обеспечении двухканальности является использование четного числа модулей памяти, причем пары модулей должны быть абсолютно одинаковыми. При нарушении этих условий двухканальный режим отключается. Особенность SiS655FX заключается в том, что при использовании модулей различной спецификации (не идентичных) пользователи все еще могут попробовать запустить их в двухканальном режиме. Более того, есть возможность использования несимметричных наборов планок памяти (1 или 3). Этот режим в рамках данного теста нам проверить не удалось, но жизнеспособность подобных конструкций вызывает некоторые сомнения.
Блок-схема SiS655FX выглядит так:
Resize of 655fx_bd.jpg
RADEON 9100 IGP
VIA PT880
Как и все рассматриваемые в данном обзоре чипсеты, VIA PT880 является двухканальным (используется двухканальный контроллер памяти DualStream64). Это, пожалуй, главное его отличие от предшественника PT800. Функционал данного набора логики – один из самых богатых. От остальных его отличает поддержка вдвое большего объема памяти (до 8 Гбайт) и памяти с ECC. Также в новом чипсете была увеличена пропускная способность шины Ultra V-Link, связывающей северный и южный мосты, до 1 Гбайт/сек. Вот, пожалуй, и все, что можно сказать об этом наборе логики. Асинхронность архитектуры позволяет независимо управлять скоростью процессорной шины, шины AGP и шины памяти. Блок-схема чипсета выглядит так:
Resize of PT880_blkdiagram_H.jpg
Intel 875P
Resize of 875_schematic.jpg
Сравнение основных функциональных возможностей рассматриваемых чипсетов приведено в таблице ниже.
Тестовый стенд
• Процессор: Intel Pentium 4 3,2 ГГц (200x16), Socket 478
• Материнские платы:
- Intel D875PBZ, чипсет i875P
- Sapphire Axion 9100 IGP, чипсет ATI Radeon 9100 IGP
- Soltek PT880Pro-FGR, чипсет VIA PT880
- ASRock P4S55FX+, чипсет SiS 655FX
• Память: OCZ 2x256 Мбайт PC3200 (DDR433) DDR SDRAM DIMM
• Видеокарта: ASUS Radeon 9600XT
• Жесткий диск: SATA Hitachi Deskstar HDS722525VLSA80
Программное обеспечение
• ОС и драйверы
Для каждого чипсета использовались самые свежие драйверы от производителя, доступные на момент тестирования.
Работа с Prescott
Прежде чем перейти к результатам, хочется сказать несколько слов о работе с процессорами на новом ядре Prescott. Производители всех плат заверили, что с этим не будет никаких проблем. На практике же с процессором Prescott 3,2 ГГц корректно заработали только ASRock P4S55FX+ (SiS655FX) и Intel D875PBZ (i875P), для ASRock пришлось прошивать свежий BIOS. А вот BIOS от Sapphire мы не дождались, хотя нам его клятвенно обещали – соответственно, наш процессор с номинальной частотой 3,2 ГГц работал на страховочной частоте в 2,8 ГГц. Для платы от Soltek BIOS с поддержкой Prescott уже вышел, но в описании к нему открыто декларировалось, что будут поддерживаться процессоры с частотой лишь до 3 ГГц. Причиной тому стала заведомо слабая цепь питания на плате. На этом эксперименты с Prescott было решено прекратить.
Результаты
Анализ результатов начнем с того факта, что на всех четырех наборах логики процессор с ядром Northwood определился безошибочно. Нужно отдать должное производителям материнских плат за точность определения реальной частоты работы, несмотря на то, что у Soltek частота была чуть выше номинальной, а у ASRock – чуть ниже. Но, в любом случае, выход за пределы номинала составил не более 0,5%.
Первым делом мы постарались оценить работу чипсетов с различными подсистемами – памятью, файловой подсистемой, графической подсистемой, а также с процессором.
Большинство владельцев ноутбуков Apple знает, что процессор в macbook-ах распаян на плате и не подлежит замене. Поэтому при покупке мака нужно сразу выбирать себе комплектацию с желаемым процессором.
Но эта информация не совсем верна. Да, процессор действительно распаян, но заменить его можно, как обычный BGA чип. И даже если заменить на более мощный, то все будет прекрасно работать. Единственное условие — процессор должен быть совместимой серии, т.е. иметь такую же частоту системной шины. Это необходимо для нормальной работы с чипсетом на системной плате. А другие характеристики проца: частота и кэш- не имеют значения. Таким образом можно получить апгрейд-прокачать проц.
Возникает вопрос: где взять такой проц чтобы заменить? Есть три варианта решения:
1. Купить на eBay или в Китае уже готовый формат BGA479.
2. Спаять проц с платы донора и затем восстановить BGA шары.
3. Самый интересный на наш взгляд, и самый доступный, о нем поподробнее.
Процессоры формата BGA479 почти ни чем не отличаются от аналогичных в исполнении для сокета PGA478. Но при этом, последние более широко распространены и доступны. Мобильные процессоры Intel Core 2 Duo для сокета PGA478 массово ставились в обычные ПК ноутбуки. Поэтому их проще и дешевле купить. Между PGA478 и BGA479 только два принципиальных отличия:
1. У PGA478 вместо шаров контактные ножки. Но они просто припаяны, их можно легко отпаять даже паяльником.
2. У PGA478 на один вывод меньше. Но этот контакт не функционален, это вывод питания, который многократно дублируется на других ножках.
Таким образом, из сокетного процессора можно сделать BGA. На фотографиях ниже мы продемонстрировали это процесс.
1 фото. Процессор в исполнении для сокета PGA478.
2 фото. Отпаиваем контактные ножки.
3 фото. Припаиваем BGA шары(реболинг).
4 фото. Готовый для пайки BGA процессор.
Процедуру замены процессора описывать не станем, она ничем не отличается от замены например видеочипа, такого материала полно в сети.
Intel® Core™2 Duo Processor:
T9400 (6M Cache, 2.53 GHz, 1066 MHz FSB),
T9600 (6M Cache, 2.80 GHz, 1066 MHz FSB),
P9500 (6M Cache, 2.53 GHz, 1066 MHz FSB),
P8600 (3M Cache, 2.40 GHz, 1066 MHz FSB),
P8400 (3M Cache, 2.26 GHz, 1066 MHz FSB),
P7350 (3M Cache, 2.00 GHz, 1066 MHz FSB),
T9800 (6M Cache, 2.93 GHz, 1066 MHz FSB),
P8700 (3M Cache, 2.53 GHz, 1066 MHz FSB),
T9550 (6M Cache, 2.66 GHz, 1066 MHz FSB),
T9900 (6M Cache, 3.06 GHz, 1066 MHz FSB),
P8800 (3M Cache, 2.66 GHz, 1066 MHz FSB)
Тип сокета — это важнейшая характеристика процессора и материнской платы. Если опытный пользователь слышит такие названия, как сокет 462, 775, 1155 или AM4, то сразу понимает, о ПК из какого времени идет речь. Давайте разберемся в различиях современных сокетов под процессоры Intel и AMD, а заодно вспомним историю их развития: от первых персональных компьютеров и до наших дней.
Сокет (англ. «socket» — «разъём») — это разъем на материнской плате, в который устанавливается процессор. Сокет является важнейшей характеристикой компьютера, определяя список совместимых чипсетов, процессоров, материнских плат и систем охлаждения, которые можно установить на него.
Сокеты отличаются числом контактов, которое обычно растет вместе с мощностью и сложностью процессоров. Часть контактов используется для питания процессора, а часть — для работы самого процессора, шины PCI Express, ОЗУ и т. д. Для каждого сокета существует уникальная распиновка контактов, выглядит она примерно так.
Распиновка контактов сокета Intel LGA 1151
Сокет определяет и срок службы вашего ПК. Например, покупая сейчас ПК на сокете LGA1151, с процессором Core i5-9400F и материнской платой GIGABYTE B365M D2V, вы должны понимать, что новых процессоров под этот сокет выходить не будет, и оптимальный максимум на который вы можете рассчитывать при апгрейде, — это процессор Core i7-8700K или Core i9-9900K.
Для того, чтобы понять плюсы и минусы различных сокетов, а также нюансы их использования, стоит вспомнить, с чего все начиналось на заре зарождения персональных компьютеров. Давайте освежим в памяти самые распространенные сокеты на рынке ПК в хронологическом порядке. Серверных сокетов касаться не будем из-за их малого распространения.
Сокеты 1980-х и 1990-х годов
Процессоры первых ПК, такие как Intel 8086 и 8088, устанавливались в простейшие разъемы PIN DIP.
Следующее поколение — Intel 80186, 80286, 80386 — устанавливались в разъемы CLCC, PLCC. Зачастую процессоры Intel 80386 припаивались к плате, как некоторые процессоры современных ноутбуков.
И только некоторые процессоры 80386 стали использовать сокет 80386 со 132 контактами, который уже похож на современные сокеты.
Процессоры 80486 в 1989-1994 годах устанавливались аж в четыре типа сокетов: сокеты 1, 2, 3 и 5 с 169, 238, 237 и 238 контактами соотвественно. В сокет 5 можно было установить процессоры AMD K5 и Cyrix/IBM/TI M1/6x86.
На этих сокетах появился известный многим рычажок фиксации, который до сих пор используется на сокетах AM4. Называется такой тип фиксации ZIF (от англ. «Zero Insertion Force» — «нулевое усилие вставки»).
Для установки в такой сокет процессора вы должны чуть отогнуть рычажок, чтобы вывести его из зацепа и приподнять на 90 градусов. При этом откроются контактные площадки, в которые процессор должен провалиться под своим весом, без усилия. После этого рычажок опускается на место и контактные площадки зажимают ножки процессора.
В 1993 году первые процессоры Pentium потребовали новый сокет 4 с 273 контактами. Обновленный сокет 7 появился в 1995 году. В нем уже был 321 контакт, но эти сокеты больше интересны тем, что в них было возможно установить процессоры AMD K6 и Cyrix/IBM/TI 6x86L, а потом и новые процессоры Pentium MMX.
AMD продолжило развитие сокета 7, выпустив сокет Super Socket 7, который поддерживал шину в 100 МГц и процессоры AMD K6-2, AMD K6-III, AMD K6-2+/K6-III+, Cyrix MII/6x86MX.
В 1997 году появляется новый разъем щелевого типа Slot 1 предназначенный для установки новых процессоров Pentium II и Celeron, выпущенных в формате картриджей SECC и SECC2, а потом и на полностью открытой печатной плате — SEPP.
Разъем поддерживал и ранние Pentium III, но имел недостатки в виде ненадежной фиксации, и уже в 1998 году на рынке появляется знакомый многим сокет 370. Начиная с него, Intel стала указывать в названии сокета количество контактов.
Что интересно, Slot 1 и сокет 370 с точки зрения электрики были очень похожи, что позволило выпустить переходники — слоткеты (англ. Slotket от slot и socket), которые позволяли использовать новые процессоры сокета 370 на старых материнских платах Slot 1.
AMD скопировало разъем Slot 1, выпустив Slot A в 1999 году. Но совместим он был только механически, а не электрически. Slot A поддерживал первые процессоры Athlon на ядре K7, выпущенные в формате SECC.
Сокеты 2000-х годов
В 2000 году появляются процессоры Pentium 4, которые вначале используют сокет 423, а затем — сокет 478.
У AMD в это время появляется сокет A или, как его еще называли, сокет 462, поддерживающий процессоры Athlon, Athlon XP, Sempron и Duron на разных ядрах.
В 2004 году Intel выпускает сокет совершенно нового типа под названием сокет T или LGA 775. Ножки с процессора переместились в сокет на материнской плате, и теперь изготавливались в виде пружинных контактов.
Сокеты типа LGA имеют важные преимущества над старыми сокетами PGA:
- удешевление производства процессора
- меньшие утечки тока
- возможность наращивать количество контактов
- возможность изготавливать сокеты очень больших размеров, как LGA 3647 от Intel или TR4 от AMD
- очень надежное, по сравнению с сокетами PGA, удержание процессора
Даже используя современные сокеты PGA, такие как AM4, вы должны быть крайне осторожны при снятии системы охлаждения. Густая, а особенно прикипевшая термопаста «приклеивает» радиатор к процессору и при снятии радиатора процессор может выскочить из сокета, помяв ножки.
Чтобы этого не произошло, производители рекомендуют разогреть радиатор перед снятием и сделать им несколько движений в горизонтальном (к материнской плате) направлении.
Но и у сокетов PGA есть свои преимущества:
- сам сокет более дешев, что удешевляет материнскую плату
- ножки на процессоре более надежны, чем ножки на сокете LGA, и позволяют произвести ремонт помятых ножек. Повредить ножки в сокете LGA очень легко, а выпрямить крайне затруднительно
- сокет PGA более компактен и больше подходит для мобильной техники
Intel продолжила выпускать сокеты LGA и дальше. В 2008 году LGA 775 сменили LGA 1366 для высокопроизводительных систем. В 2009 году — LGA 1156 для настольных систем. Крепежные отверстия под систему охлаждения LGA 1156 совпадают и с современными сокетами Intel. Вы сможете установить на современную систему LGA 1200 старый качественный кулер, если он у вас есть.
А у AMD в 2003 году выходит сокет 754 для процессоров Athlon 64, затем, в 2004 году, — сокет 939. В 2006 году выходит сокет AM2, а в 2007 году — AM2+. В 2009 году выходит сокет AM3 с поддержкой памяти DDR3. А в 2011 году выходит сокет AM3+ с поддержкой процессоров Bulldozer. Платы и процессоры под этот сокет продаются и сейчас.
Эти сокеты отличало поступательное эволюционное развитие, что отражалось в расширенной обратной совместимости процессоров. Например, процессор под сокет AM3, Phenom II X4 925, можно установить в материнскую плату AM2+, и даже в AM3+!
Такая широкая возможность совместимости давала пользователям очень широкие возможности апгрейда и принесла компании AMD дивиденды в виде преданности пользователей.
Сокеты 2010-х годов
В 2011-2014 годах AMD выпускает сокеты FM1, FM2 и FM2+ для процессоров Athlon и APU серий A8, A6 и А4. В 2014 году выходит сокет AM1 для недорогих и энергоэффективных процессоров Kabini.
У Intel в 2011 году выходит сокет LGA 1155 или H2. Сокет оказался очень удачным и популярным. Для высокопроизводительных систем был выпущен сокет LGA 2011 или R.
В 2013 году Intel выпускает сокет LGA 1150 или H3. В 2014 году для высокопроизводительных систем выходит LGA 2011-3 или R3. А в 2015 году выходит сокет LGA 1151 или H4. Процессоры и платы под этот сокет продаются и сейчас.
Зачастую сокет 1151 обозначается сейчас как «1151 v2» или «1151 rev 2», но на самом деле официально никакой второй ревизии этого сокета нет, а совместимость определяется лишь материнской платой.
Энтузиасты, модифицируя BIOS материнских плат с чипсетом 100 или 200 серии, запускают на них процессоры Coffee Lake (иногда требуется выполнить «пинмод» — замыкание определенных контактных площадок на процессоре).
Особо впечатляющим выглядит запуск и разгон процессора Coffee Lake Refresh Core i9-9900K на устаревшей материнской плате с чипсетом Z170.
Самые актуальные сокеты
Ну вот мы и подошли к самым актуальным на сегодняшний момент сокетам. У Intel это сокет LGA 1200, выпущенный во втором квартале 2020 года. По сути, это модифицированный сокет LGA 1151 с 49 дополнительными контактами для улучшения питания и поддержки новых функций ввода-вывода.
На 2021 год уже запланирован выход новых процессоров Alder Lake-S и нового сокета LGA 1700.
А вот у AMD актуальным является сокет AM4, выпущенный в 2017 году. Это стандартный PGA-ZIF сокет с 1331 контактом, но интересен он тем, что уже стал долгожителем. Первые процессоры под этот сокет — APU 7-ого поколения и Athlon X4 950 на архитектуре AMD Excavator.
А в 2017 году появляются популярнейшие процессоры Zen, совершившие рывок в количестве ядер и потоков у бюджетных процессоров. В 2018 году под сокет AM4 выходят процессоры Zen+, а в 2019 — Zen 2. И остается буквально месяц до анонса процессоров архитектуры Zen 3, которые также будут использовать сокет AM4.
Серьезный минус сокета AM4 — изменение расстояний между отверстиями под СО, что сразу сделало несоместимым с ним огромное число дорогих кулеров. При этом расстояние между пластиковыми зубцами осталось прежним и на него можно поставить стандартное крепление даже от сокета 754.
Следующее поколение процессоров будет использовать память DDR5 и, скорее всего, потребует нового сокета.
Заключение
Как видите, сокеты за 40 лет прошли огромный путь, постоянно видоизменяясь и увеличив количество контактов в 30 раз. Некоторые сокеты остаются актуальны очень короткое время и не пользуются особой популярностью. А некоторые — становятся долгожителями, как, к примеру, сокет LGA 775 или AM4.
Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодня я затрону несколько необычную тему, а именно - двухъядерные процессоры intel, так как на форумах (да и от некоторых своих знакомых), периодически слышу, что на 478 сокете были процессоры, которые имели два вычислительных (или физических, кому как угодно) ядра, при этом еще и с HT, то есть - четырехпоточные камни на 478 сокете.
Не забудь подписаться на мой ютуб-канал , там намечается кое-что нереальное)
Сказка - ложь.
Если считать ноутбучный 478 сокет, то, безусловно, двухъядерники тут точно были. Но мы все же говорим про десктопный 478 Если считать ноутбучный 478 сокет, то, безусловно, двухъядерники тут точно были. Но мы все же говорим про десктопный 478Для того, чтобы это понять, достаточно вспомнить то, какие процессоры выходили под этот сокет. Celeron, как и Celeron D, нас не интересуют, ибо у них было по одному физическому ядру. Pentium 4, в зависимости от архитектуры, мог иметь от 1 до 2 потоков, однако физическое ядро все также было одно.
Флагман затащит?
Особо прошаренные вспомнят, что "пеньки" имели и свои "версии для энтузиастов" - Pentium 4 Extreme Edition. И на 478 сокете такие камешки были, так что это значит, такой процессор все-таки был?
Вот что выдает гугл, если загуглить "первый двухъядерный процессор" Вот что выдает гугл, если загуглить "первый двухъядерный процессор"Немного вернемся назад, в начало статьи, и вспомним дату, когда был создан первый двухъядерный процессор. Дата эта - 9 мая 2005 года, когда был представлен Athlon 64 X2. Возникает закономерный вопрос - intel сознательно выпустили такой проц под устаревший сокет?
А ведь такой процессор действительно был. Только на 775.
Если посмотреть на спецификации 478 сокета, то можно увидеть, что процессоры Pentium 4 Extreme на нем производились по архитектуре Galllatin. Это серверная архитектура, на которой производились процессоры для серверов - Xeon.
Зато был вот такой интересный процессор P4 478, который имел 64-битный набор инструкций. Насколько помню, это единственный процессор на 478, который мог в 64 бит, и, кстати, он поставлялся только OEM-сборщикам, на прилавки он не попал Зато был вот такой интересный процессор P4 478, который имел 64-битный набор инструкций. Насколько помню, это единственный процессор на 478, который мог в 64 бит, и, кстати, он поставлялся только OEM-сборщикам, на прилавки он не попалТакие пни отличались от "богомерзких" P4 шиной, кэшем (не всегда), брали более высокие частоты, но есть тут одно НО: среди списка этих процессоров нет ни одного, у которого было бы 2 физических ядра. И тут возникнет вопрос: а откуда тогда взялись эти комментарии под разными статьями, дескать такой процессор реально был, и что это за процессор?
Тут надо понимать, что то, что недоступно уже по умолчанию обрастает кучей тайн. Так вышло и в этот раз, когда комментаторы, видимо, начитавшись википедии, спутали процессор Pentium 4 Extreme Edition 955 с каким-то другим таким "гиперпнем".
Это - CPU-Z "старшего брата" того процессора, о котором я говорю. По сути из отличий - только частота Это - CPU-Z "старшего брата" того процессора, о котором я говорю. По сути из отличий - только частота955-й я до сих пор мечтаю где-нибудь найти, да собрать на его базе какую-нибудь лютую сборку контента ради, так что если есть желание помочь - буду очень благодарен. Фишка в чем? У этого процессора 2 физических ядра с HT, то есть - 4 потока.
И это в 2005 году! Понятно, что тогда данный проц оброс бахромой из мифов, вот только почему они даже сегодня "форсятся" - не ясно. Ведь в 2005 году у intel был куда более перспективный 775 сокет.
Что это за процессор?
P EE 955 строился на ядре Presler по 65-нм техпроцессу. Частота FSB равнялась 1066 МГц, тогда как частота процессора приближалась к 3.5 ГГц (3.46, если точнее). На борту было и 4 мегабайта кэш-памяти, а поставлялся он в красивой черной коробке.
Сравнение двух топов тех лет, по совместительству - мечты каждого школьника, который фанател от компов Сравнение двух топов тех лет, по совместительству - мечты каждого школьника, который фанател от комповНайти его проблематично по простой причине - популярности он не сыскал от слова совсем. В то время большинство приложений лучше работали на двух, а то и вообще одном физическом ядре, что давали более дешевые Pentium D. Чтобы в то время не отставать, владельцам 955-х требовалось отключать HT, то есть сидеть на 2 физических ядрах.
Отсюда и мифы и про "загадочный" 4-ядерный Pentium (а они даже сегодня двухъядерные), и про двухъядерный процессор на 478 сокете, и так далее. Кстати, цена на P4 955 составляет мать его 100 долларов, или 7 тысяч рублей. Совсем недавно мы на эти деньги игровой комп собрали, пусть и условно-игровой, но все-таки целый комп на 6 ядрах и 8 гб оперативки.
Вот так и получается, что хороша сказка была, да именно, что сказка.
Если статья понравилась - не забудь поставить лайк, подписаться на канал , а также на нашу группу ВК . До скорого!
Хорошая новость: у меня появился еще один канал, на сей раз - игровой. Вот ссылка!
В августе 2001 года «Интел» была вынуждена в спешном порядке представить новую компьютерную платформу в лице Socket 478. Причем этот процессорный разъем заменил сразу два предшествующих решения - «Сокет 370» и «Сокет 423». Первый из них на тот момент устарел и уже не соответствовал требованиям, которые выдвигались к производительности ЭВМ. А второй не получил большого распространения из-за того, что не мог на равных соперничать с конкурирующим «Сокетом А» от «АМД» по цене из-за дорогой оперативной памяти - RIMM. Вот на волне этих событий и появился герой данного обзора.
Время появления и жизненный цикл платформы PGA478
Как было отмечено ранее, старт продаж Socket 478 пришелся на 2001 год. Причем появился этот продукт в очень уж непростой ситуации для «Интел». «АМД» в этот момент продолжала развивать свою наиболее успешную за всю историю платформу - «Сокет А». Тактовые частоты у нее росли не так уж и сильно, а вот быстродействие, наоборот, увеличивалось внушительными темпами за счет различных инженерных решений (например, увеличение кэш-памяти). Продукция «Интел» не могла на равных с ней конкурировать. Старый «Сокет 370» дошел до максимума своих возможностей, и что-то большее получить от него уже было невозможно. А новый PGA423, хоть и выигрывал по производительности, но стоил в разы дороже из-за используемого особого типа оперативной памяти.
Поэтому и был выпущен второй процессорный разъем для Pentium 4, который объединил в себе достаточный уровень производительности и поддержку недорогой оперативной памяти DDR. Сама же эта вычислительная платформа успешно просуществовала до 2006 года, когда она была заменена LGA775. Среди прочих ее особенностей также необходимо выделить поддержку технологии НТ, впервые реализованную в рамках данной платформы и позволяющую вместо одного физического вычислительного модуля получить сразу два потока обработки программного кода и данных.
Наборы микросхем
Внушительный набор чипсетов был привязан к Socket 478. Материнские платы могли использовать как наработки самой «Интел», так и сторонних производителей. В перечень последних входили SIS с набором микросхем 6ХХ-серии, ATI с продуктами линейки Xpress и NVidia с чипсетами модельного ряда NForce. Но все же наилучшими в данном случае по праву считались решения от «Интел». Для ПК начального уровня был выпущен i845 с низкой ценой и приемлемой комплектацией. На средний сегмент рынка нацеливался i865. У него была улучшенная функциональность и более высокая производительность. На нишу наиболее производительных продуктов был сориентирован i875 с еще более улучшенными спецификациями, но и стоимость у него была в разы выше.
Два возможных типа ОЗУ можно было использовать в сочетании с обновленными Pentium 4. 478 Socket поддерживал SDRAM и DDR. Но первый тип оперативной памяти на тот момент являлся устаревшим и, как результат, сочетание его с новым сокетом снижало быстродействие ЭВМ в целом. Поэтому наибольшее распространение получили системные платы, которые базировались на планках стандарта DDR. Сам же контроллер в данном случае был интегрирован в набор системной логики. Если точнее, то в северный мост. Он мог работать в двухканальном режиме, и это позволяло получить дополнительный прирост быстродействия при использовании 2-х или 4-х модулей оперативной памяти.
Модельный ряд ЦПУ
Не такой уж и большой перечень моделей ЦПУ поддерживал Socket 478. Процессоры в данном случае были только одноядерные и относились они к двум линейкам. Первая из них занимала начальный сегмент рынка - это чипы Celeron. А вторая часть ЦПУ ориентировалась на сборку ПК среднего или даже премиум сегмента и относилась она к линейке Pentium 4. Ключевое отличие между ними состояло в увеличенных рабочих частотах и большем объеме встроенного кэша. Более детальная информация по продуктам для Intel Socket 478 (Pentium 4 и Celeron для десктопного исполнения) приведена в таблице ниже. Их все еще можно при желании приобрести в подержанном состоянии на различных торговых площадках в интернете.
Читайте также: