Согласно файлу или файла как правильно писать

Обновлено: 25.01.2025

Современная российская деловая орфография таких тонкостей не признаёт: теперь «согласно» положено писать с названием любой деловой бумаги в дательном падеже: «согласно приложен ию к договору …» и «согласно приложени ям 1, 2, 3 к приказу» – правильно ; «согласно приложени я » – неверно .

Устаревшее написание «под родительный падеж» пока что тоже правильное, если речь идёт о документах, которые юристы-государственники называют первичными или основополагающими: общегосударственных законах и распоряжениях министерского ранга, касающихся как минимум целой отрасли. Но что до подзаконных актов и тем более деловых бумаг низших степеней важности, то их названия после «согласно» писались в родительном падеже только в царской России, да и то если исходным документом являлся указ самодержца.

Пояснения к правилам

Слово «согласно» в русском языке может выступать в роли:

1. Личной формы глагола «согласиться» в среднем роде единственного числа 3-го лица («оно согласно» – «следствие согласно», «собрание согласно», и т.п.). В делопроизводстве и вообще в речи такое «согласно» употребляется как обычный глагол 2-го склонения совершенного вида.
2. Качественного наречия способа и образа действия, значащего «в соответствии», «так, как следует». Данное наречие происходит от прилагательного «согласный», происходящего, в свою очередь, от того же глагола.
3. Предлога в значении «по <таким-то указаниям>»; «следуя <таким-то указаниям>».

Примечание: подробнее о речевых ипостасях слова «согласно» можно прочитать в статье о выражениях «согласно приказа» и «согласно приказу».

Дух делопроизводства дореволюционной России, да в значительной степени и СССР, был, так сказать, образцово-имперским. Оттуда до наших дней дожило первенство печати над подписью («Без бумажки ты букашка, а с бумажкой – человек»), тогда как демократическая канцелярия изначально построена на приоритете подписи: расписался – имеешь право, но и отвечаешь.

Имперская же деловая логика непосредственно исходит из феодальной: в своём домене владетель властен над душами и телами подданных, но – «вассал моего вассала не мой вассал». Отсюда также непосредственно следовала необходимость разделения имеющих законную силу бумаг по ранжиру: так сказать главнейшие – главные – главненькие, и т.д. Поэтому «согласно», относящееся к главнейшим и «самым главным из главных» считалось наречием, а названия соответствующих документов ставились в родительный падеж, чем подчёркивалась их главенство по закону. Учтите, что феодальное право есть развитие патриархального, а по нему глава семьи был властен над жизнью и смертью домочадцев («Я тебя породил, я тебя и убью»). Бумаги же «просто главные» и «главненькие» причислялись, образно говоря, к проживающим в семейной обители не членам рода; с них было довольно «согласно»-предлога и наименования в дательном падеже как знака благоволения (дарования силы действия) от вышестоящих.

Почему остаётся один падеж

Демократическая деловая традиция принципиально иная: исходный документ передаёт часть своей законной силы другому документу, но самая сила этим никак не умаляется. Закон есть закон. Правила, к примеру, пользования дворовой помойкой определяются требованиями санитарии, а не социальным статусом жильцов окрестных домов. Именно поэтому в современной деловой орфографии принято писать названия документов, соотносящиеся с «согласно», в дательном падеже, и что тут такое «согласно» – предлог, наречие или даже глагол – уже не суть как важно.

Грамматика

Глагол «согласно» состоит из приставки «со-», корня «-глас-», суффикса «-н-» и личного окончания «-о». Наречие и предлог – из приставки «со-», корня «-глас-», суффиксов «-н-» и «-о», так как то и другое неизменяемые слова, у которых инфинитивных, словарных, падежных и личных окончаний не бывает. Постановка ударения и разделение переносами во всех случаях со-гла́с-но; допустимый вариант (если, положим, никак не умещается в строку) со-гла́-сно.

Правильно соглас­но чему?, а не соглас­но чего? В пись­мен­ной и раз­го­вор­ной речи в соот­вет­ствии с совре­мен­ной мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мой рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка про­из­вод­ный пред­лог «соглас­но» упо­треб­ля­ет­ся в соче­та­нии с суще­стви­тель­ным (место­име­ни­ем) в фор­ме датель­но­го паде­жа: соглас­но чему?

Чтобы пра­виль­но выбрать кон­струк­цию соглас­но чего? или соглас­но чему? , обра­тим­ся к мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме рус­ско­го лите­ра­тур­но­го языка.

В официально-деловой, в худо­же­ствен­ной речи, в пуб­ли­ци­сти­ке часто фигу­ри­ру­ет пред­лог «соглас­но» в соче­та­нии с суще­стви­тель­ным. Этот про­из­вод­ный пред­лог сино­ни­ми­чен сло­вам «соот­вет­ствен­но», «при­ме­ни­тель­но», «сооб­раз­но». Часто воз­ни­ка­ет вопрос: как пра­виль­но обра­зо­вать падеж­ную фор­му существительного

• (соглас­но чему?) соглас­но дого­вору (фор­ма датель­но­го паде­жа существительного);
• (соглас­но чего?) соглас­но рас­по­ря­же­ни я (фор­ма роди­тель­но­го паде­жа существительного)?

К сожа­ле­нию, офи­ци­аль­ные доку­мен­ты изоби­лу­ют мор­фо­ло­ги­че­ски­ми ошиб­ка­ми, суть кото­рых заклю­ча­ет­ся в непра­виль­ном соче­та­нии двух слов: про­из­вод­но­го пред­ло­га «соглас­но» с падеж­ной фор­мой суще­стви­тель­но­го или местоимения.

Предлог «согласно» в родительном или дательном падеже?

Зачастую инте­ре­су­ю­щий нас пред­лог по воле пишу­ще­го упо­треб­ля­ет­ся в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го, что нару­ша­ет мор­фо­ло­ги­че­ские нор­мы рус­ско­го язы­ка и явля­ет­ся в корне невер­ным. В исполь­зо­ва­нии это­го пред­ло­га будем сле­до­вать мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го языка:

Производный пред­лог «соглас­но» упо­треб­ля­ет­ся в фор­ме датель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го (место­име­ния).

В соот­вет­ствии с мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мой лите­ра­тур­но­го язы­ка пра­виль­но напи­шем или скажем:

• соглас­но акту;
• соглас­но распоряжению;
• соглас­но указу;
• соглас­но контракту;
• соглас­но отчёту;
• соглас­но закону; ; ;
• соглас­но нормативу; ;
• соглас­но мнению;
• соглас­но штат­но­му рас­пи­са­нию и пр.

Морфологическая кон­струк­ция «соглас­но­го чего?» была упо­тре­би­тель­на в далё­ком XIX веке и физи­че­ски и мораль­но уста­ре­ла, как ста­рое поно­шен­ное паль­то, кото­рое уже дав­но сле­ду­ет сдать в утиль. Сочетание пред­ло­га с суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа ста­ло при­зна­ком кан­це­ляр­ско­го сти­ля пись­мен­ной речи. За про­шед­шие два с лиш­ним века рас­ши­рил­ся лек­си­че­ский состав рус­ско­го язы­ка, изме­ни­лись орфо­эпи­че­ские, мор­фо­ло­ги­че­ские и син­так­си­че­ские нор­мы. В совре­мен­ном рус­ском язы­ке кон­струк­ция «соглас­но чего?» явля­ет­ся оши­боч­ной с точ­ки зре­ния мор­фо­ло­ги­че­ской нормы.

Понаблюдаем, как пра­виль­но упо­треб­ля­ет­ся мор­фо­ло­ги­че­ская кон­струк­ция «соглас­но чему?» в раз­лич­но­го рода текстах.

Примеры

Уникальность состо­ит в том, что каж­дое изде­лие дела­ет­ся стро­го по инди­ви­ду­аль­но­му пла­ну соглас­но тре­бо­ва­ни­ям заказ­чи­ка (Д. Шевчук. Бизнес-планирование: как соста­вить бизнес-план).

Согласно мне­нию экс­пер­тов роз­нич­ный сек­тор эко­но­ми­ки дви­жет­ся в еди­ном направ­ле­нии: это огром­ные мага­зи­ны, рас­по­ло­жен­ные в круп­ней­ших насе­лён­ных пунк­тах, с очень низ­ки­ми цена­ми в каче­стве одной из стра­те­гий (Шеп Хайкен).

Мы сами выве­ли прин­цип, соглас­но кото­ро­му боль­шее коли­че­ство пик­се­лей обо­зна­ча­ет более высо­кое каче­ство изоб­ра­же­ния (В. Завгородний).

Система дей­ство­ва­ла вели­ко­леп­но, обо­ру­до­ва­ние было в отлич­ном состо­я­нии, все набо­ры про­грамм рабо­та­ли соглас­но пла­ну, соеди­не­ние про­шло без помех (Джордж Мартин. Летящие сквозь ночь).

По крайней мере для тех, кто старается писать грамотно и не коверкать «великий и могучий» нагромождением языковых конструкций и канцеляризмами. Из-за отсутствия в штате корректоров официальные сайты различных ведомств грешат одними и теми же грубыми нарушениями.

«Белые воротнички» ежедневно составляют тысячи документов, которые, как это ни печально, содержат ошибки. Самые типичные из них касаются неверного употребления падежей.

Реальный пример с одного из официальных сайтов: «Согласно данных статистики просроченная задолженность по выдаче средств на заработную плату на 1 мая 2016 года по определенному кругу видов экономической деятельности составила 28 млн. рублей».

Согласно чему или согласно чего? Если вы ответили на этот вопрос верно, то стоит отпраздновать маленькую победу - у вас хорошая память и достойный учитель русского языка. Большинство же госслужащих, а также офисных работников, составляя документы различной степени важности, почему-то пишут согласно приказА, договорА, распоряжениЯ, нормативА, даннЫХ, отчетА, штатнОГО расписаниЯ и т. д.

Предлог «согласно» вот уже больше 100 лет требует дательного падежа. Поэтому, прежде чем его употреблять, задайте простой вопрос: согласно чему? А про «согласно чего?» - забудьте. Конструкция «согласно чего» (то есть с родительным падежом) была распространена в XIX веке как типичная для канцелярской речи. С тех пор нормы изменились, и современный русский язык предполагает только единственно верное употребление: «согласно чему», то есть с дательным падежом.

Таким образом, правильно: согласно приказУ, договорУ, распоряжениЮ, нормативУ, даннЫМ, отчетУ, штатноМУ расписаниЮ и т. д.

Кстати

Возрастная категория сайта 18 +

Неправильный выбор падежной формы существительного – одна из наиболее часто допускаемых ошибок в письменной и устной речи. К подобным ошибкам относится сочетание предлога «согласно» с существительными. Ошибочное употребление этого предлога можно встретить даже в официальных документах.

Согласно чему или чего – как пишется правильно? Чтобы написать верный вариант, нужно запомнить несложное правило - так можно раз и навсегда избавиться от распространённой ошибки.

«Согласно» - какая часть речи

Еще со школьных времен нам известно, что информация, представленная наглядно, легко запоминается:

Слово «согласно» в русском языке выполняет функцию нескольких частей речи. Определить его принадлежность можно только в контексте:

«Дедушка заулыбался и согласно закивал в ответ».

Закивал (как?) – в данном случае «согласно» это наречие, поскольку зависит от глагола и обозначает признак действия;

«Молодое поколение согласно с нами только в этом вопросе».

Поколение (каково?) – в этом предложении слово «согласно» является именем прилагательным, так как зависит от имени существительного (прилагательное в краткой форме, в среднем роде, образовано от «согласный»);

«Согласно списку участников мы выступаем после танцевального ансамбля».

Согласно (чему?) – в этом примере рассматриваемое слово является производным предлогом.

Итак, чтобы определить, к какой части речи относится нужное слово, следует правильно задать вопрос.

Употребление производных предлогов с именами существительными подчиняется чёткому правилу. Синтаксическая связь управление характеризуется тем, что она требует употребления определённой падежной формы существительного.

С предлогами «согласно», «вопреки», «наперекор», «наперерез», «благодаря» сочетается только дательный падеж. Это значит, что правильно говорить и писать – «согласно кому» или с»огласно чему», а не кого или чего.

Пару столетий назад правильным вариантом считалось словосочетание, построенное по схеме предлог + существительное в родительном падеже: «согласно счета», «согласно синонима», «согласно мнения» и др. Но уже в 19 веке такое сочетание слов стали считать канцеляризмом. Современная литературная норма использование родительного падежа не допускает.

Рассмотрим ещё несколько примеров:

неправильно - «согласно действующего законодательства», «согласно порядка проведения церемонии», «согласно решения педагогического совета».

правильно - «согласно действующему законодательству, справке, данным гидрометцентра, сводной таблице баллов, газетной статье, положению о конкурсе».

При употреблении этой словесной конструкции на письме возникает вопрос о необходимости её обособления. Существуют правила, которыми следует руководствоваться в таких случаях.

Запятая до и после оборота с этим предлогом ставится или опускается в зависимости от следующих условий:

Не ставят, если оборот тесно связан по смыслу со сказуемым и при его удалении смысл предложения нарушается: «Он действовал согласно требованиям тренера и одержал победу».

Ставят, если оборот разделяет главные члены предложения: «Победитель, согласно утверждённым правилам, получит денежную премию».

Ставят, если конструкция стоит не в начале и не в конце фразы и имеет значение причины: «Потерпевшему, согласно соответствующему закону, полагаются денежные выплаты».

По современным нормам русского языка единственным вариантом правильного употребления производных предлогов «согласно», «вопреки», «благодаря», «наперерез», «наперекор» является синтаксическая конструкция:

предлог + существительное в дательном падеже.

Этим правилом следует руководствоваться при использовании предлога «согласно» в официально-деловом или публицистическом стиле.

Читайте также:

  
• Придумайте варианты продолжения предложений используя данные союзы союзные слова я включил компьютер
  
• Зарядка отходит от планшета что делать
  
• Как разобрать планшет престижио
  
• По ftp соединить два компьютера
  
• Guitar pro 6 как убрать табулатуру