Sata st31000524as что это
36 - 40 градусов, в простое от 30 до 36 градусов (без охлаждения, с охлаждением было максимум 35 градусов).
При запуске компьютера слышен звук раскручивания пластин HDD (за несколько лет уже привык и не замечаю), очень высокая цена (в 2012 покупал за 2500р.) Пришёл на замену сломавшемуся Western Digital WD10EARX. Шумит только при запуске. Работает почти 3 года без сбоев. Через пол года начали появляться медленные сектора , парковка головок - как запар об стену без тормозов , сдох через 2 года, стук синий экран , перестал определятся в биосе. 528as тоже на подходе , но еще держится , инфу успел слить. Не обнаружил. Харды как харды. Если бы не осыпались, написал бы может чего в достоинствах. Был один такой, пару месяцев работал, докупил второй, собрал RAID 0 (stripe), думал поживут нормально. В итоге один осыпался через год, а за ним и второй сразу через пару недель. Да и довольно шумноватые винты были. Не советую данную модель. Да и вообще Seagate и WD уже не торт. Рассыпаются часто. Совтую Toshiba или лучше SSD берите вообще, если средства позволяют. У меня Plextor M6S стоит сейчас, доволен. ST31000524AS посыпался в ноябре 2014, пока еще под системой стоит . отработал примерно 600 суток и посыпался, корпус компьютера никогда не закрывал Надёжность низкая и толщина хотя это не принципиально- Большой ресурс: верой и правдой прослужил у меня два года, никаких проблем с ним не было и я верю, что дальше не будет. Производитель дает 1 млн. часов ресурса.
- Крепкий: ударостойкость при хранении 300 G, ударостойкость при работе 70 G, (это более чем в два раза больше чем у обычных HDD)
- Резвый: Скорость чтения/записи 130/125 MB/s (для серверного диска это хороший результат). Высокое среднее время задержки (Latency) 4.17 мс., подтверждено тестами.
- В сравнении с современными дисками я бы мог назвать его шумным, но это не шум от вала, это некое олдскульное цикание головками и шуршание, как у IBM : )) С другой стороны, раньше этот диск позиционировался как серверный (я не знаю почему он на Маркете идет как диск для настольного ПК), а в серверной к таким шумам не прислушиваются : ))
- Диск требует ежегодной профилактической процедуры типа "Скандиск + быстрое форматирование", иначе (по необъяснимым для меня причинам) скорость записи с 125 MB/s снижается до 90 MB/s. После процедур диск как новый и все становится на круги своя.
- Буфер 32 Мб нельзя назвать огромным, из за чего я бы не рекомендовал этот диск ставить как системный тем, кому важна скорость. Это скорее системный диск для офиса или накопитель для файловых библиотек (NAS).
- Нет поддержки 4к секторов. Опять же для тех, кому нужен быстрый диск, это проблема, а для торрентов, фильмотек, гигобайтных залежей фото или NAS это только плюс, потому как пространство на диске используется более рационально. Скорость операций снижается из-за роста количества секторов, но внутренняя "вместимость" растет.
- Дорогой, как и все надежное, но в сравнении с современными дисками, уже проигрывает им в стоимости мегабайта.
Читайте также: