Sandy bridge какую память поддерживает
Первые процессоры Sandy Bridge вышли в январе 2011 года. Прошло больше пяти лет. Согласно концепции «тик-так», Intel в новом 10-летии представила новейшую архитектуру, используя отработанный до мелочей 32-нанометровый техпроцесс. Впервые на одном кристалле уместились вычислительная часть и встроенная графика. Эффективные конструкторские решения привели к тому, что Intel удалось значительно увеличить частотный потенциал своих чипов, а процессоры Sandy Bridge оказались заметно быстрее своих предшественников —схем на архитектуре Nehalem для платформы LGA1156. Прирост составлял 20-40% в зависимости от задачи.
После появились процессоры поколений Ivy Bridge, Haswell (Refresh), Broadwell и Skylake. 32-нм техпроцесс сменился 22-нанометровым, а затем и 14 нанометрами. В 2016 году Intel официально отказалась от стратегии «тик-так» в пользу «тик-так-так». Ощутимой прибавки в скорости вычислительной части последующие вычислительные архитектуры не получили. С каждым новым поколением лишь заметно преображалась встроенная графика. Неудивительно, что пользователю оказалось этого мало. Поэтому в Сети в комментариях к той или иной новинке Intel постоянно появляются комментарии в стиле: «ничего особенного, продолжаю сидеть на своем Sandy Bridge марка процессора.» Есть и те, кто всерьез раздумывает о переходе на новую платформу Intel. Вот и посмотрим, чего стоит знаменитый Core i5-2500 против более современных 4-ядерных последователей семейства Skylake. И есть ли смысл обладателям старенького 32-нанометрового чипа переходить на новую платформу.
5% в год
Именно появление процессоров Sandy Bridge ознаменовало начало новой эпохи. Начиная со второго поколения процессоров Core для платформ LGA115X, в сериях Core i5 и Core i7 есть два-три флагманских процессора, оснащенных разблокированным множителем. Они помечаются буквой «К» в названии. Среди чипов Sandy Bridge — это модели Core i5-2500K и Core i7-2600K. Остальные процессоры — те, что без разблокированного множителя, — практически не разгоняются, так как оверклок по шине заблокирован. 105 МГц BCLK — это уже большая удача.
Sandy Bridge — это первые процессоры с серьезным ограничением по разгону
Энтузиасты с прохладой восприняли это решение Intel. Однако отличный разгонный потенциал Core i5-2500K и Core i7-2600K поумерил их пыл. Например, младший оверклокерский чип на воздухе спокойно разгоняется до абсолютно стабильных 5 ГГц. С учетом того, что сама по себе архитектура оказалась очень быстрой, многим этого хватило. Уже с выходом третьего поколения Core ситуация с разгоном интеловских процессоров ухудшилась. Вместо припоя, применяемого в Sandy Bridge, чипмейкер под теплораспределительной крышкой процессоров Ivy Bridge использовал термопасту. К откровенно куцему списку оверклокерских моделей с разблокированным множителем прибавились общее снижение разгонного потенциала, а также увеличенные требования к охлаждению. В дальнейшем, с появлением Haswell (Haswell Refresh), Broadwell и Skylake, ситуация не изменилась, хотя для последнего поколения архитектуры Core появилась небольшая лазейка. Плюс опять пришлось вспомнить про скальпирование. Все это только обеспечило дополнительную популярность процессорам Sandy Bridge и моделям Core i5-2500K и Core i7-2600K в частности.
Железный эксперимент: Sandy Bridge против Skylake
С появлением второго поколения архитектуры Core у чипов мейнстрим-платформ LGA115X появилась четкая иерархия. Младшими считаются серии Pentium и Celeron — это низкочастотные процессоры с двумя ядрами/потоками и серьезно урезанным кэшем третьего уровня. Следом идет линейка Core i3. Тоже двухъядерные чипы, но с поддержкой технологии Hyper-threading, то есть с четырьмя потоками. Из плюсов — высокие частоты, хотя поддержки Turbo Boost нет. Золотая середина — это серия Core i5, полноценные четырехъядерники. Старшая линейка Core i7 — те же четыре ядра, но с Hyper-threading. Подробнее о разновидностях центральных процессоров Intel написано в нашем гиде по современным процессорам.
Иерархия процессоров Intel уже давно не меняется
Для большей наглядности давайте сравним характеристики конкретных моделей: Core i5-2500K (обзор) и Core i5-6600K (обзор). Архитектура кэша с 2011 года не изменилась. 32 нанометра сменились 14 нанометрами, но частотный потенциал, как и теплопакет, конкретно у этих чипов с разблокированным множителем находится примерно на одном уровне. Как мы уже выяснили, особой разницы между DDR3 и DDR4 на данном этапе нет. К тому же Sandy Bridge оснащен большим количеством делителей, поддерживается высокочастотная оперативная память. Заметная разница наблюдается лишь в цене (Core i5-2500K на старте стоил почти на 30 долларов США дешевле), в производительности встроенной графики и контроллере PCI Express. Что касается последнего пункта, то у Core i5-6600K остались те же 16 линий, но третьей версии. Некритично даже спустя 5 лет.
Sandy Bridge против Skylake | ||
Core i5-2500K (обзор) | Core i5-6600K (обзор) | |
Дата выхода | 2011 год | 2015 год |
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Платформа | LGA1155 | LGA1151 |
Количество ядер/потоков | 4/4 | 4/4 |
Тактовая частота | 3,3 (3,7) ГГц | 3,5 (3,9) ГГц |
Кэш первого уровня, инструкции/данные | 4х 32/32 Кбайт | 4х 32/32 Кбайт |
Кэш второго уровня | 4х 256 Кбайт | 4х 256 Кбайт |
Кэш третьего уровня | 6 Мбайт | 6 Мбайт |
Контроллер памяти | DDR3-1066/1333, двухканальный | DDR4-2133, DDR3L-1600, двухканальный |
Контроллер PCI Express | PCI Express 2.0, х16 | PCI Express 3.0, х16 |
Встроенная графика | HD Graphics 3000, 1100 МГц, 12 исполнительных блоков | HD Graphics 530, 1100 МГц, 24 исполнительных блока |
Уровень TDP | 95 Вт | 91 Вт |
Цена на момент выхода в продажу | $216 | $243 |
Фактическая цена на момент публикации | 16 000 руб. | 18 000 руб. |
Купить |
Основную часть процессоров Sandy Bridge сняли с производства летом 2013 года. Модели Core i5-2500K и Core i7-2600K — несколько позже. Поэтому неудивительно, что чипы для платформы LGA1155 все еще реально найти в розничной продаже. Стоят они, кстати, недешево. Проще и выгоднее найти Core i5-2500K или Core i7-2600K на барахолке. Я об этом уже писал в статье, посвященной самосбору компьютера из формально устаревшего «железа».
Привет, Гиктаймс! Модернизация оперативной памяти — самый элементарный вид апгрейда в ПК, но лишь до тех пор, пока вам везёт, и вы не наткнулись на одну из многочисленных несовместимостей железа. Рассказываем, в каких случаях набор крутой оперативной памяти не «заведётся» на старом ПК, почему на некоторых платформах нарастить ОЗУ можно только с помощью «избранных» модулей и предупреждаем о других характерных причудах железа.
Об оперативной памяти мы знаем, что её много не бывает, и что, в зависимости от древности компьютера, выбирать приходится из очень старой DDR, старой DDR2, зрелого возраста DDR3 и современной DDR4. На этом руководство уровня «ну, вы главное покупайте, а там оно как-нибудь будет работать, или обменяете, если что» можно было бы завершить — пришло время рассмотреть приятные и не очень частности в подборе железа. То есть, случаи, когда:
- должно ведь работать, но почему-то не работает
- апгрейд нерентабелен или его лучше произвести «многоходовочкой»
- модернизацию хочется провести «малой кровью» в соответствии с потенциалом ПК
Проконтролируйте, где находится контроллер
Если вы занимаетесь апгрейдом устаревшего компьютера не только из «любви к искусству», но и из практичных соображений, есть смысл сначала оценить, насколько жизнеспособна аппаратная платформа, прежде чем вкладывать в неё средства. Наиболее архаичные из актуальных — чипсеты для Socket 478 (Pentium IV, Celeron), которые простираются от платформ с поддержкой SDRAM PC133 (чипсет Intel 845, например), сквозь мейнстримные варианты на базе DDR, вплоть до поздних, разительно более современных чипсетов с поддержкой DDR2 PC2-5300 (Intel 945GC и др.).
Раньше контроллеры находились вне процессора, а теперь, так уж сложилось, работают изнутри
На этом фоне альтернативы из лагеря AMD того же времени выглядят менее пестро: все чипсеты под Socket 754, который приютил Athlon 64, представителей микроархитектуры K8, поддерживают память DDR, этот же тип памяти поддерживали процессоры для Socket 939 (Athlon 64 и первые двухъядерники Athlon 64 X2). Причем контроллер памяти в случае с чипами AMD был встроен в процессор — сейчас таким подходом никого не удивишь, однако Intel целенаправленно сохранял контроллер в чипсете, как раз для того, чтобы комбинировать процессоры для одного и того же сокета с новыми типами ОЗУ.
По этой причине последующие чипы AMD для сокета AM2/AM2+ с контроллером ОЗУ под крышкой процессора работали только с DDR2, а Intel с её «долгожителем» Socket 775 растянул удовольствие с DDR по самые помидоры DDR3! В более современных платформах оба производителя процессоров перешли на интегрированный в кристалл СPU контроллер и подобные фокусы поддержкой разномастной RAM отошли в прошлое.
Когда сменить чипсет дешевле, чем раскошеливаться на старую память
Этот громоздкий список нужен не для того, чтобы впечатлить читателей широтой и обилием чипсетов устаревших ПК, а для немного неожиданного маневра в апгрейде. Суть этого нехитрого маневра заключается в том, что иной раз рациональнее будет приобрести материнскую плату с поддержкой более дешёвой и современной памяти, нежели раскошеливаться на уже раритетную ОЗУ предыдущего поколения.
Потому что один и тот же объём памяти DDR2 на вторичном рынке окажется минимум на 50% дороже, чем сопоставимая по ёмкости память DDR3. Не говоря уже о том, что DDR3 ещё не снята с конвейера, поэтому её можно приобрести в новом состоянии, недорогим комплектом.
А ещё с новыми чипсетами появляется возможность расширить ОЗУ до актуальных и сегодня величин. Например, если сравнить цены в российской рознице, то 8 гигабайт (2x 4 Gb) памяти DDR2 с частотой 800 МГц обойдутся вам эдак в 10 тысяч рублей, а такой же объём памяти стандарта DDR3 с частотой 1600 МГц (Kingston Value RAM KVR16N11/8, например) — в 3800-4000 рублей. С учётом продажи-покупки материнской платы для старого ПК затея выглядит разумно.
Реалии модернизации компьютеров с «нативной» поддержкой DDR и DDR2 всем давно известны:
-
модули памяти с различными таймингами и частотой чаще всего умудряются сработаться, а «выравнивание» происходит либо по профилю SPD в менее производительном модуле, либо (что хуже), материнская плата выбирает стандартный для себя профиль работы с RAM. Как правило, с минимально допустимой тактовой частотой.
-
в двухканальном режиме эффективнее работают модули равного объёма. Иными словами 1 Гбайт + 1 Гбайт окажутся лучше, чем 1 Гбайт + 512 Мбайт + 512 Мбайт.
И, вроде бы, этого списка нюансов достаточно, чтобы захотеть «перетянуть» компьютер на базе LGA775 на чипсет с поддержкой DDR3. Однако, вы таки будете смеяться, да только в модернизации старой платформы с помощью новой ОЗУ тоже есть свои нюансы.
В дебютных платформах с поддержкой DDR3 (чипсеты Intel x4x и x5x и аналоги AMD того же времени) контроллеры способны работать только модулями старого образца. Абсурдная ситуация? Да, но факт остаётся фактом.
Дело в том, что старые системы не владеют «языком общения» с модулями, которые оснащены чипами памяти высокой плотности. На бытовом уровне это означает, что вот этот модуль, у которого 4 гигабайта «размазаны» на восемь чипов на лицевой стороне печатной платы, работать в старом ПК не сможет. А старый модуль, у которого этот же объём реализован на 16 чипах (по 8 с каждой стороны) при аналогичном объёме и частоте будет работоспособен.
Такие проблемы с совместимостью характерны, например, для десктопного Intel G41 Express (тот самый, что тянет на себе немалую долю выживших Core 2 Duo или Core 2 Quad) или мобильного Intel HM55 (ноутбуки на базе первого поколения Intel Core на базе микроархитектуры Nehalem).
Иногда производители материнских плат/ноутбуков выпускают новые версии BIOS для того, чтобы научить старые платформы работать с новыми ревизиями ОЗУ, но чаще всего ни о какой долговременной поддержке старого оборудования речи не идёт. И, к сожалению, ни о каких спецсериях памяти для владельцев «устаревших, но не совсем» ПК речи не идёт — производство памяти ушло вперёд и поворачивать его вспять очень дорого.
Чтобы не забивать голову такими понятиями, как «плотность чипа памяти», на бытовом уровне владельцам старых ПК советуют искать Double-sided DIMM, двусторонние модули памяти, которые с бОльшей вероятностью будут совместимы с дебютными платформами на базе DDR3. В модельной линейке Kingston подходящим вариантом будет HyperX Blu KHX1333C9D3B1K2/4G — 4-гигабайтный модуль DDR3 для десктопов с шестнадцатью модулями памяти на борту. Его не так легко найти в продаже, но хочешь 16 Гбайт на старом ПК — умей вертеться.
И да, «лучшие из архаичных» чипсеты, такие как Intel P35 Express, например, тоже довольствуются поддержкой DDR3 на частоте 1333 вместо типичных для бюджетных платформ современности 1600 МГц.
HyperX Blu KHX1333C9D3B1K2 — один из немногочисленных способов заполучить 16 Гбайт ОЗУ в старых ПК
Нет разнообразия — нет проблем
После долговременного «оплота сопротивления» с контроллером памяти в северном мосту платформ Intel эксперименты прекратились. Все новые платформы Intel и AMD предусматривали контроллер под крышкой самого CPU. Это, конечно, плохо с точки зрения долгожительства платформы (нельзя проделать трюк и «пересесть» на новый тип памяти со старым процессором), но производители RAM подстроились и, как видите, память DDR3 не утратила свою популярность даже в 2017 году. Её носителями сегодня являются следующие платформы:
AMD | Intel |
am3 | lga1366 |
am3+ | lga1156 |
fm1 | lga1155 |
fm2 | lga1150 |
fm2+ | lga2011 |
Список архитектур процессоров на базе этих платформ намного более обширный! А вот многообразия в выборе памяти — меньше, точнее его почти нет. Единственное исключение — процессоры AMD для сокета AM3, которые, на радость экономным покупателям, совместимы с сокетом AM2, AM2+. Соответственно, «красные» оборудовали такие процессоры универсальным контроллером, который поддерживает и память DDR2 (для AM2+), и DDR3. Правда, чтобы «раскочегарить» DDR3 на Socket AM3 до частоты 1333 и 1600 МГц, придётся дополнительно повозиться с настройками.
Примерно так соотносились новые компьютеры на базе DDR3 и конкурирующих типов памяти в недавнем прошлом
Принципы подбора памяти в случае с платформами на базе DDR3 таковы:
- для FM1, FM2 и FM2+, если речь идёт об APU с мощной интегрированной графикой, можно и нужно выбирать наиболее производительную оперативную память. Даже старенькие чипы на базе FM1 способны совладать с DDR3 на частоте 1866 МГц, а чипы на микроархитектуре Kaveri и её «рестайлинге» Godavari в некоторых случаях выжимают все соки даже из экстремально разогнанной DDR3 на частоте 2544 МГц! И это не «кукурузные», а действительно полезные в реальных сценариях работы мегагерцы. Поэтому оверклокерская память таким компьютерам просто необходима.
Начать стоит, к примеру, с модулей HyperX HX318C10F — они уже «в базе» работают при 1866 МГц и CL10, а в разгоне придутся как раз кстати чувствительным к тактовой частоте гибридным процессорам AMD.
Гибридные процессоры AMD остро нуждаются в высокочастотной памяти
-
«антикварные» процессоры Intel на платформах LGA1156 и её серверного собрата LGA1366 способны оседлать высокочастотную DDR3 только в случае корректно подобранного множителя. Сам Intel гарантирует стабильную работу исключительно в рамках диапазоне «до 1333 МГц». Кстати, не забывайте о том, что помимо поддержки регистровой памяти с ECC, серверные платформы LGA1366 и LGA2011 предлагают трёх- и четырёхканальные контроллеры DDR3. И остаются, пожалуй, единственными кандидатами на апгрейд ОЗУ до 64 Гбайт, потому что не-регистровые модули памяти объёмом 16 Гбайт в природе почти не встречаются. Зато в LGA2011 разгон памяти стал легко осуществим вплоть до 2400 МГц.
DDR4 — самая быстрая, самая элементарная в апгрейде и покупке память
Язык не поворачивается назвать память DDR4 SDRAM новинкой — всё-таки процессоры Intel Skylake, первые массовые CPU с DDR4 на борту, вышли ещё 2015 году и успели заиметь «рестайлинг» в лице чуть более оптимизированных и эффективных в разгоне Kaby Lake. А в 2016 году платформу с поддержкой DDR4 продемонстрировала AMD. Правда, всего лишь продемонстрировала, потому что сокет AM4 предназначен для процессоров AMD «наконец-то серьёзная конкуренция» RyZEN, которые только-только рассекретили.
DDR4 ещё совсем юн, но для того, чтобы раскрыть потенциал четырёхканальных контроллеров платформы Intel LGA 2011-v3, уже сейчас нужна оверклокерская память
С выбором памяти для сверхновых платформ всё предельно просто — частота массовых модулей DDR4 стартует с 2133 МГц (они достижимы и на DDR3, но «в прыжке»), а объём — с 4 Гбайт. Но покупать «стартовую» конфигурацию DDR4 сегодня настолько же недальновидно, как довольствоваться DDR3 с частотой 800 МГц на заре её появления.
Встроенный в процессоры на базе платформы LGA1151 контроллер памяти двухканальный, а это значит, что по-хорошему нужно уложиться в пару модулей, ёмкости которых хватит для современных игр. Сегодня такой объём составляет 16 Гбайт (нет, мы не шутим — с 8 Гбайт ОЗУ в 2017 году уже не получится «ни в чём себе не отказывать»), а что касается тактовой частоты, правильным мейнстримом стала память DDR4-2400.
В серверных/экстремальных процессорах для платформы LGA 2011-v3 контроллер памяти уже четырёхканальный, а из всех разновидностей ОЗУ де-юре поддерживается только DDR4-2133, но разгон памяти на базе чипсета Intel X99 с Intel Core i7 Extreme даётся не легко, а очень легко. Ну а компьютеру для максималистов нужна память для максималистов — например, «жэстачайшая» HyperX Predator DDR4 HX432C16PB3K2 с тактовой частотой 3200 МГц. Согласно принципу «гулять так гулять» укомплектовывать платформу LGA 2011-v3 нужно всеми четырьмя модулями — только в этом случае четырёхканальный контроллер сможет реализовать весь скоростной потенциал подсистемы памяти.
Чтобы не зубрить правила и исключения
Что можно добавить к описанным выше нюансам выбора? Много чего: специфические моноблоки неттопы с нереференсным дизайном комплектующих, ноутбуки одной и той же модели с абсолютно разным потенциалом для апгрейда, отдельные капризные модели материнских плат и другие «грабли», на которые легко наткнуться, если вы не следили за тенденциями в железе на форумах энтузиастов.
На этот случай Kingston предлагает онлайн-конфигуратор. С его помощью можно подобрать гарантированно совместимую и эффективную оперативную память для десктопов, рабочих станций, неттопов, ультрабуков, серверов, планшетов и других устройств.
Есть резон сверить совместимость начинки ПК с памятью, которую вы присмотрели для покупки, чтобы не возвращаться в магазин и пояснять консультантам, что «память-то работоспособная, но моему компьютеру нужна DDR3-1600, которая не совсем обычная DDR3-1600».
Не бросайте стариков на произвол судьбы!
Вам не показалось — модернизация памяти и вправду тем хлопотнее, чем старее компьютер. Эта статья не охватывает все возможные трудности и частности в выборе памяти (это почти невозможно физически, и вы бы утомились одолевать сводку подобных мелочей целиком) Но это не повод отправлять всё ещё работоспособное железо на свалку истории.
Зажечь можно в любом возрасте
Потому что устаревшие с наших оверклокерско-энтузиастских колоколен ПК всё ещё могут сослужить добрую службу менее амбициозным пользователям или переквалифицироваться в домашний сервер/медиацентр, а уж очередную песню «бессмертному» Sandy Bridge, который отметил шестилетие и всё ещё хорош, сегодня исполнять не будем. Высокого вам быстродействия и попутного ветра в модернизации ПК!
Быстрая оперативная память — это хорошо, а быстрая оперативная память со скидкой — ещё лучше! Поэтому не упустите возможность приобрести до 8 марта любой из комплектов памяти HyperX Savage DDR4 и HyperX Predator DDR4 со скидкой 10% по промокоду DDR4FEB в Юлмарте. Памяти много не бывает, а производительной и крутой памяти для новых платформ ПК — тем более!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
В ходе изучения разгонного потенциала задавались следующие значения напряжения питания DRAM:
- 1.35 В – стандарт JEDEC для DDR3L;
- 1.5 В – стандарт JEDEC для DDR3;
- 1.65 В – стандартное напряжение профилей XMP для всех участников теста;
- 1.75 В – дополнительное значение, пригодное для повседневного использования, введенное для более полного изучения разгонного потенциала.
Использовались стандартные «ровные» наборы задержек:
Параметр Command Rate во всех случаях задавался как 2T.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьВо время тестирования применялось дополнительное охлаждение в виде 120 мм вентилятора Cooler Master. Он ложился сверху на гребни радиаторов без установки каких-либо креплений, продувая модули по направлению к текстолиту материнской платы. Скорость вращения на протяжении всего тестирования составляла 1250-1300 об/мин. Следует отметить, что это было сделано для перестраховки, при напряжении питания в 1.5-1.75 В нужды в дополнительном охлаждении нет, поскольку оперативная память на ощупь остается еле теплой.
Данный вариант был выбран как компромисс: из-за большого количества участников и режимов было сложно бы проводить «суточные» тестирования, к которым прибегают истинные фанаты тонкой настройки. В то же время, известно, что иногда Prime «паникует» раньше времени, хотя при повседневном использовании память может быть полностью стабильна и на чуть более высоких частотах.
Разгон
Платформа LGA 1155 при использовании процессоров Sandy Bridge предлагает очень небольшой выбор множителей: 8, 10.66, 13.33, 16, 18.66, 21.33 и 24 единицы. Нужно учитывать, что стендовая материнская плата остается абсолютно стабильной при BCLK в диапазоне от 98 до 104 МГц. Соответственно на ней доступны следующие диапазоны частот памяти:
- При множителе 11.66 – от 1145 до 1213 до МГц (от 11.66 х 98 до 11.66 х 104);
- При множителе 13.33 – от 1306 до 1386 МГц;
- При множителе 16 – от 1568 до 1664 МГц;
- При множителе 18.66 – от 1829 до 1942 МГц;
- При множителе 21.33 – от 2090 до 2218 МГц;
- При множителе 24 – от 2352 до 2496 МГц.
реклама
Очевидно, что в приведенном списке есть заметные «пробелы» по частоте. Например, разница между крайними частотами для множителей 11.66 и 13.33 составляет 93 МГц (невозможно задать частоты с 1213 до 1306 МГц), а для пары 18.66 и 21.33 МГц – уже 148 МГц. В итоге во всем диапазоне частот от 1150 до 2500 МГц таких «пропусков» наберется едва ли не больше, чем рабочих областей. Это не позволяет тонко настраивать память при разгоне. Нередки случаи, когда память прекрасно работает при низком множителе и максимальной частоте BCLK 104 МГц, очевидно, что остается некоторый запас по частоте, но до следующего множителя (даже с учетом снижения BCLK до 98 МГц) дотянуться уже невозможно.
В итоге впустую может теряться добрая сотня МГц частоты. Также не стоит забывать о довольно большом шаге, который во всех случаях равен множителю. И если, например, при множителе 11.66 он еще невелик, то при 21.33 и 24 разброс становится очень заметным.
Начнем по логике вещей с тестирования «старой» памяти – модулей Corsair. Эта модель рассчитана на частоту 1600 МГц при «жестких» таймингах CL7. Сегодня такие сочетания не в моде – остальные участники используют куда более «расслабленные» задержки CL10 и даже CL11. Интересно проверить, а не этим ли и вызван рост частоты в последние годы. Увеличим задержки и посмотрим, что произойдет.
Corsair TR3X6G1600C7
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Интересный результат. Оказывается, при увеличенных задержках эта память способна на многое. Пожалуй, «не переваривает» она только самое низкое напряжение – 1.35 В, а вот уже при 1.5 В удается получить очень солидные цифры. На относительно жестких (по меркам тестирования) «восьмерках» XMS3 уверенно работает с множителем 18.66, а небольшой разгон по BCLK позволяет получить частоты до 1942 МГц. Следующий множитель – 21.33, становится доступен уже на «девятках», правда, для этого приходится увеличивать напряжение.
Но в целом 2133 МГц CL9 – это и по нынешним временам отличный результат. В профилях XMP других участников теста такая частота доступна только при гораздо более высоких таймингах. На «десятках» же потенциал памяти раскрывается полностью: к сожалению, множитель 24 так и остался недоступным, зато частоту 2133 МГц можно получить уже при 1.5 В, что совсем неплохо.
Выходит так, что если проводить сравнение со стандартными модулями XMP современных комплектов, продукт Corsair четырехлетней давности выглядит не хуже! Где же, спрашивается, ощутимый прогресс в этой области?
Напомню, что тогда все сравнивали новую память с хорошими оверклокерскими наборами недорогой DDR2, которые достигали частот 1100-1150 МГц и при этом чаще всего работали на «пятерках» или на «шестерках». CL7, CL8 и CL9 считались нормальными задержками для DDR3, а все, что выше, смотрелось завышено. Нынешние же планки спокойно работают на CL11 (и даже «почти CL12», ведь производители любят использовать «неровные» наборы таймингов, завышая некоторые из них на 1-2 единицы).
Но пора посмотреть, на что способны более современные модули. Начнем с ADATA.
ADATA AX3U2133XC4G10
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В сравнении с XMS3 эта память гораздо хуже выступает при тестировании на «восьмерках» – рабочим является только множитель 16. На «девятках» ситуация повторяется: даже при максимальном напряжении множитель 21.33 здесь остается недостижимым. Лишь при максимальном напряжении и задержках CL10 эта память получает незначительное преимущество.
В целом же результат можно признать неплохим, по сравнению с режимом, предписанным производителем, удалось выиграть «единицу» CL при частоте почти на 100 МГц выше, чем родные «2133».
Geil GB38GB2133C10ADC
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
«Черные Драконы» в целом схожи по характеристикам с модулями ADATA, но не могут показать столь же высокие частоты при напряжении питания 1.35 В. Чуть хуже (буквально на 1-2 единицы по BCLK) оказались результаты и в остальных режимах, а вот множители здесь доступны те же: 16 для CL8, 18.66 для CL9 и 21.33 для CL10. Совпадает и максимальная частота – 2220 МГц.
реклама
Geil GOC38GB2133C10ADC
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Второй продукт Geil, если вы помните, основан на тех же микросхемах с идентичным профилем XMP (и даже выпущен на той же неделе). Неудивительно, что и результаты получились предельно близкими. Иначе и быть не могло, особенно если принять во внимание ограничения платформы (в частности, значительный шаг регулировки, который не позволяет определять рабочие частоты с точностью до 1 МГц). Отличия есть (так, множитель 18.66 здесь доступен уже при напряжении 1.5 В и задержках CL9), но они незначительны.
И сразу же еще один набор модулей, использующий те же самые микросхемы памяти Hynix H5TQ2G83CFR-PBC.
Kingston KHX2133C11D3K4/16GX
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом случае результаты также отличаются незначительно. При тех же наборах задержек в среднем доступны те же множители. Очевидно, что все три набора, основанных на этих микросхемах Hynix, демонстрируют очень схожие цифры. Если учесть, что даже одинаковые планки могут различаться по своему частотному потенциалу, становится понятно, что выбор между тремя рассматриваемыми комплектами совершенно непринципиален. Я бы отдал предпочтение самому дешевому из них, а при равной стоимости остановился бы на Geil Black Dragon – из-за отсутствия радиаторов эта память совместима с системами любой конфигурации.
реклама
Напоследок один из самых интересных наборов – Kingston HyperX Beast. Во-первых, по объему он вдвое превосходит остальных конкурсантов, а во-вторых, основан на не самых распространенных микросхемах H5TQ4G83MFR H9A.
Kingston HyperX Beast KHX21C11T3K2/8X
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные «чипы» Hynix по своим заводским спецификациям рассчитаны на напряжение 1.35 В, но нельзя сказать, чтобы это было заметно. Так модули ADATA в двух режимах из трех с напряжением 1.35 В позволяют выставить множитель на единицу выше. В сравнении же с тремя комплектами, основанными на микросхемах H5TQ2G83CFR-PBC, можно говорить о приблизительном равенстве результатов, по крайней мере, «аномальных» результатов не замечено.
Заключение
Итак, отвечая на главный вопрос материала, можно заключить, что при использовании старой-доброй платформы LGA 1155 с процессором Intel Sandy Bridge вполне реально добиться некоторого разгона современных комплектов памяти с повышением частоты и снижением задержек. Безусловно, платформа налагает сразу несколько ограничений на этот тип разгона, но даже при базовой частоте памяти выше 2 ГГц, превзойти характеристики, прописанные в профиле XMP, несложно.
реклама
Интересным получилось и рассмотрение этого вопроса «с другого конца». В ходе тестирования было наглядно продемонстрировано, что если вы уже используете неплохие модули DDR3, выпущенные три-четыре года назад, покупать новинки только ради увеличения производительности неразумно. Если есть острая необходимость получить высокие частоты, можно попытаться «распустить» задержки до CL10 или CL11.
В итоге покупка памяти для апгрейда системы сегодня сводится лишь к вопросу увеличения объема. Если вы знаете, для чего вашему ПК необходимы 8 или даже 16 Гбайт RAM, рынок может предложить немало приличных и недорогих наборов с гарантией высокой частоты и оригинальным внешним видом.
Как узнать, сколько оперативной памяти поддерживает компьютер или ноутбук
Важное замечание : друзья, пожалуйста, не забывайте, что если у вас процессор нового поколения Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7 или из новых серий AMD, то контроллер оперативной памяти у вас находится не на северном мосту , а в самом процессоре. И модули оперативной памяти управляются процессором, а не материнской платой. Поэтому максимальный объём оперативной памяти также нужно смотреть в описании вашего процессора или на его официальном сайте.Официальные сайты материнских плат, процессоров и ноутбуков
Возьмём для примера материнскую плату ПК Asus P8Z77-V Pro с установленным процессором Intel Core i7-3770. Если перейти на официальный сайт производителя Asus, на страничку этой материнки, то мы увидим необходимую нам информацию о максимальном объёме оперативки (32 Гб).На официальном сайте процессора видим аналогичный показатель.
Программа AIDA64
Программа AIDA64 является одним из самых мощных инструментов для диагностики компьютера. Она платная, но имеет пробный период 30 дней. Официальный сайт:AIDA64 всё расскажет об установленной на ПК или ноутбуке оперативной памяти: объём, тип (SIMM, DIMM, DDR, DDR2, DDR3), частоту, тайминги и др.
Запускаем программу, выбираем вкладку «Системная плата».
Открываются свойства северного моста компьютера. В третьей строчке будет указан тип поддерживаемой памяти, а в четвёртой - то, что именно вам нужно - максимальный объём памяти, которую можно установить в ПК или ноутбук.
Ещё ниже будет указано, сколько оперативной памяти установлено на устройстве сейчас.
Если у вас в свойствах северного моста нет информации о максимальном объёме оперативной памяти, ищите его в другом месте: на панели слева открываете «Компьютер», потом - «DMI». Переходите на правую панель, открываете «Массивы памяти - Системная память». В блоке ниже смотрите поддержку максимального объёма оперативной памяти.
Если с помощью AIDA64 вы всё же не сможете выяснить, сколько оперативной памяти поддерживает ваш ноутбук, тогда напишите в техподдержку его производителя.
И ещё: друзья, если вы собираетесь самостоятельно делать апгрейд компьютера, перед покупкой дополнительной оперативной памяти уточните всё в техподдержке вашей материнской платы или ноутбука. Или заказывайте память в официальных сервисных центрах производителей устройств. И ещё: дополнительная оперативная память - не панацея от тормозов. Более чем 8 Гб её нужно устанавливать, чётко понимая зачем - в расчёте на использование какими-то программами или играми. Если вы хотите, чтобы ваш ПК или ноутбук работал быстрее в 10 раз, установите вместо обычного жёсткого диска твердотельный накопитель SSD.
Читайте также: