Ryzen 3 2200g какой сокет

Обновлено: 26.01.2025

Все так долго ждали выхода новых APU от AMD, которые будут работать с быстрой памятью DDR4 (все помнят как производительность видеокарты зависят от скорости памяти), будут иметь высокопроизводительный процессор RYZEN и графический чип VEGA. И при этом стоить дёшево. И вот этот момент настал. Поздравляю всех с выходом Ryzen 3 2200G — самого дешёвого APU с графикой VEGA. Сейчас я расскажу, что Вы получаете за 7000 рублей.

Технические характеристики Ryzen 3 2200G.

Количество ядер: 4
Количество потоков: 4
Сокет: AM4
Базовая частота процессора: 3,5 Ггц
Precision Boost: 3,7 Ггц
Поддержка оперативной памяти: DDR4 2933 МГц
Техпроцесс: 14 нм
Встроеная графика: AMD VEGA 8
Частота GPU: 1100 МГц
Количество потоковых процессоров: 512
Тепловыделение: 65 Ватт
Термоинтерфейс под крышкой: Термопаста

RYZEN 2200G — это прежде всего сочетание наработок процессорного подразделения AMD и RADEON TECHNOLOGIES GROUP, а именно сочетание RYZENа и VEGи. В этих процессорах наконец-то воплотилась истинная идея AMD о сочетании высокопроизводительных и одновременно энергоеффективных технологий. Под крышкой у этого процессора не совсем десктопный RYZEN. Если посмотреть внимательно его кристалл гораздо тоньше, чем, например, кристалл RYZEN 3 1200. По толщине он скорее похож на ноутбучное решение. И это совсем не плохо, за исключением того, что AMD пришлось сделать уплотнение на крышке теплораспределителя, которое идёт совсем не на пользу качеству передачи тепла от процессора к кулеру, но иначе было нельзя.

Несмотря на то, что это цельный продукт, я бы хотел рассмотреть его процессорную часть и встроенное видеоядро отдельно. Начнём с Веги

VEGA 8 — скромная видеокарта с большим разгонным потенциалом.

Стандартная частота 1100 МГц. Для архитектуры VEGA это ничто. Такая частота установленна только ради низкого энергопотребления и слабого нагрева. Но мы же не постесняемся её разогнать.

Видеокарта стабильно держит частоту 1600 Мгц во всех играх и тестах, но есть необходимость поднятия напряжения GPU до 1,25 вольт. Я пробовал 1700 при напряжении 1,265. К сожалению не все игры стабильно работают, поэтому эту цифру в расчёт не берём и оставим 1600.

На скриншотах настройки биоса и разгона VEGA 8.

Циферки циферками, а вот что полуцается в играх при таком разгоне.

Тестовая кофигурация

Материнская плата ASUS PRIME X370-PRO
Оперативная память Corsair Vengeance LED 3000 Мгц 16 ГБ
Блок питания нееее, не Fractal Design Integra M 650W, а DEEPCOOL DE 530
SSD Kingston KC 300 60 Гб для ОС
SSD SAMSUNG 850 EVO 250 Гб для игр, зависящих от скорости жесткого диска
Жесткий диск WD GREEN 2ТБ
Корпус Zalman Z3

NEED FOR SPEED PAYBACK

К сожалению в Пэйбэк при фпс не ниже 40 и разрешении 1080p можно играть только на минималках. И всему виной тут видеопамять. Её обьём может быть максимум 2Гб, а её скорость не более 2933 Мгц при сохранении вменяемых таймингов. Всё это не даёт Веге дотягивать по производительности до внешних видеокарт с 2GB GDDR5 Не каждый может себе позволить DDR4, которая хорошо гонится к примеру до 3600 Мгц. Corsair Vengeance LED 3000 Мгц может себе такое позволить при поднятии напряжения и выставления соответствующих таймингов, но я оставил родную частоту 2933 МГц, как для процессора так и для самой планки оперативки. Потому что покупатели Ryzen 3 2200G вряд ли раскошелятся на дорогущую оперативную память.

GTA 5

ГТА 5 практически все настройки очеь высокие. Около 40 фпс. Отличный результат для встройки. Без комментариев.

Far Cry 5

Игра 2018 года. Минималки конечно, но зато при 1920на1080. 31-37 фпс в зависимости от локации и количества игровых персонажей на экране. Вполне себе играбельно. Игра очень динамичная, не спорю, но при 36 кадрах в секунду прицеливаться довольно легко. За такую цену жаловаться не на что.

Watch Dogs 2

К сожалению только на минималках. Играть можно. На манималках Watch Dogs 2 всё равно смотрится приятно и возможность в него играть на дешёвой встройке очень греет душу и карман.

Battlefield 1

Баталии первой мировой войны вполне подсилу VEGA 8. Так что перед 9 мая берём Ryzen 3 2200G себе в подарок, одеваем форму и садимся в танк первой мировой.

DiRT 4

Хотите прочувствовать весь адреналин раллийных гонок? Тогда покупайте Ryzen 3 2200G, растачивайте цилиндры на V8, ставьте хорошую турбину и неситесь по трассе со скоростью 50-60 кадров в секунду на средних настройках 1920на1080.
Кстати о турбине))). Немного прервём тесты в играх и покажем Вам чем мы охлаждали Ryzen 3 2200G, чтоб Вега под его капотом не закипела. И даже не думайте её разгонять на боксовом кулере.

Боксовый кулер на Ryzen 3 2200G, то есть Wraith Spire, не способен обеспечить качественный отвод тепла при разгоне VEGA 8 до 1600 Мгц. Смотрите сами как у нас охлаждался 2200G и судя по GPU Z температура GPU — 77 градусов. Критическая конечно 95, но такие температуры не идут на пользу ни процессору ни термопасте по его крышкой.

STAR WARS Battlefront

Ещё одна игра, которая неплохо поддаётся Веге 8. На высоких настройках конечно немного ниже 30 и неиграбельно, а вот на низких 40-45 и всё отлично.

CS GO

Кибер-дисциплины, такие как CS GO и DOTA даются VEGA 8 так же просто, как студенту МГУ сложение 9+9 на калькуляторе.

Assassin’s Creed Origins

Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda в отличии от Ассассина на минималках выглядит пристойно и если у Вас экран 1920х1080 вполне можно играть при этом разрешении 30-35 фпс
Mass Effect Andromeda записался только MSI AFTERBURNER На карте видеозахвата был только чёрный экран. Прсадки фпс минимальны так как записывался в кодеке MJEPEG и низком качестве видеокодирования. Приносим свои извинения

Теперь рассмотрим «процессорную» часть Ryzen 3 2200G

Ryzen 3 2200G — вычислительная мощь 4 ядер ZEN.

Наконец-то закончились времена, когда APU были с неплохими видиочипами, но ужасно отстающими от современности CPU. Теперь у AMD всё изменилось. Новый APU 2200G состоит из 8 графических блоков архитектуры VEGA и 4 процессорных ядер самой передовой архитектуры AMD — ZEN. Наконец-то APU не лишают ничего по сравнению с обычными процессорами без встроенной графики. А именно — Кэш третьего уровня. Да ему хватило места в Ryzen 3 2200G. Всего то нужно было убрать отключенные ядра из кристалла.

Не буду мучить Вас нудными графиками бенчмарков и тестов. Скажу только самое главное. Процессорной мощности Ryzen 2200G хватит для любой современной игры. И подобный процессор можно ставить например с GTX 1060 6GB и RADEON RX 580. Но к сожалению этот процессор совершенно не подходит для стрима современных игр. Да, стримить CS GO, OWERWHATCH, DOTA 2 вы сможете без проблем, но не более того. GTA 5, PUBG, Battlefield 1 будут перегружать процессор до упора, что будет сказываться на количестве кадров в секунду и микрофризах.
Как долго продлится эра игр, которые тащят 4 ядерные процессоры без многопотока сказать сложно. Скорее всего не более двух лет. Так, что думаю в 2020 это процессор уже будет не игровым, а прочно поселиться в офисах, где любят поиграть в онлайн игры, но сейчас он справляется с любой современной игрой и очень неплохо.

Что сказать про Ryzen 3 2200G. На данный момент это лучший APU из всех существующих. Не согласны? Он очень дешёвый, достаточно производительный по части CPU для любой современной игры и приятное дополнение в качестве видеокарты VEGA 8, хоть в 8 раз слабее VEGи 64, но работает очень хорошо для встройки. В общем советую всем, кто покупает ПК начального уровня и сможет неплохо сэкономить на видеокарте.
Удачи в выборе современных комплектующих.
Это был ПРО ОБЗОР — просто о сложном, интересно обо всём

Но для начала рассмотрим позиционирование новинок во внутреннем модельном ряду с учетом актуальных оппонентов. Удобнее всего этого сделать в виде сравнительной таблицы. Сразу уточним, что указаны реальные средние ценники на эти модели на момент подготовки материала, а не рекомендованные.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Zen

Количество ядер / потоков CPU

4 / 4

4 / 8

Базовая / динамическая частота, ГГц

3,5 / 3,7

3,6 / 3,9

Объем кэш-памяти L3, МБ

Radeon R7 Graphics

Radeon Vega 8

Radeon Vega 11

3-е поколение GCN

5-е поколение GCN

Количество потоковых процессоров

512

704

Максимальная частота iGPU, МГц

1100

1250

Гарантированный режим работы ОЗУ

DDR4-2933

Количество линий PCIe для видеокарты

Тепловой пакет, Вт

122

192

Как видим, традиционный ажиотаж на старте продаж вызвал увеличение цен на новые APU по сравнению с рекомендованным уровнем, но со временем стоимость должна снизиться. Также сразу в глаза бросаются несколько моментов.

Во-первых, новинки обладают более высокими тактовыми частотами, чем ближайшие конкуренты. Во-вторых, для них сразу же заявлена гарантированная поддержка модулей DDR4-2933 вместо DDR4-2667. В-третьих, объем кэш-памяти L3 снизился с 8 до 4 МБ, что связано с особенностями их структуры. В-четвертых, для работы видеокарты они выделяют 8, а не 16 линий PCIe 3.0. В теории, это в 2 раза уменьшает пропускную способность интерфейса. Но не будем спешить с выводами, ведь в реальности все может быть не так печально.

Немного теории

Чтобы лучше понимать особенности новых APU линейки AMD Raven Ridge, нужно слегка нырнуть в теорию, ведь несмотря на использование знакомой 14-нм микроархитектуры AMD Zen, в структурном плане они отличаются от доступных на рынке процессоров серии AMD Ryzen (Summit Ridge).

Напомним, что основой AMD Zen является модуль CPU Complex, который имеет в своем составе четыре процессорных ядра и 8 МБ общего кэша L3. Поэтому любой представитель серии AMD Summit Ridge располагает двумя такими модулями с разным количеством активных ядер, а коммуникацию между ними осуществляет шина Infinity Fabric, которая привязана к частоте ОЗУ.

Поскольку APU имеют в своем составе большое графическое ядро, то от одного блока CPU Complex пришлось отказаться. А в оставшемся модуле объем кэша L3 сократили до 4 МБ. Коммуникацию между CPU и iGPU выполняет Infinity Fabric, но теперь она уже не влияет на скорость общения процессорных ядер между собой.

Изюминкой новых APU выступает графическое ядро серии AMD Vega, построенное на базе микроархитектуры AMD GCN 5-ого поколения. У предшествующих моделей серии AMD Bristol Ridge, с которыми мы познакомились на примере A12-9800, используется GCN 3-ого поколения.

Кроме того, iGPU получили большее количество вычислительных блоков: самый простой на данный момент в десктопном сегменте Vega 8 насчитывает 512 потоковых процессоров, как и у флагмана предыдущей линейки, а Vega 11 предлагает уже 704.

Также встроенное видеоядро обеспечивает поддержку 4K-мониторов и аппаратное ускорение популярных стандартов: H.264, HEVC и VP9, что позволяет комфортнее просматривать потоковые видео с YouTube, Netflix и других сервисов. Дополнительно заявлена поддержка HDR и Radeon FreeSync.

Последний теоретический момент касается улучшенной технологии Precision Boost 2, которая стремится поддерживать более высокие частоты для большего количества потоков, а если приходится их снижать, то алгоритмы делают это плавнее, стараясь как можно дольше удерживать скорость на высоком уровне.

Например, в достаточно тяжелой Assassin’s Creed Origin частоты всех 4 ядер APU Ryzen 3 2200G стремятся к заявленному максимуму в 3,7 ГГц.

А теперь давайте перейдем к знакомству с героем данного обзора – APU AMD Ryzen 3 2200G. Начнем его по традиции с рассмотрения подробных технических характеристик.

В этом абзаце я обычно рассказываю о том, что на фоне сумасбродства под названием “криптомайнинг” все видеокарты подскочили в цене вплоть до двухкратности, но вы наверняка все мои жалобы знаете от “А” до “Я”. Поэтому сразу к сути. Ryzen 2200G должен был стать мессией для бюджетного гейминга, и вот он у меня на руках. А уж я его проверю во всём, до чего дотянутся мои шаловливые конечности.

[socialmart-widget search=»AMD Ryzen 3 2200G»]

Позиционирование Ryzen 3 2200G

Тестируемый процессор предоставлен брендом Impression Electronics. А, впрочем, чего греха таить — ваш покорный слуга реквизировал камушек прямо из тестового ПК Homebox A0118, обзор которого вы сможете увидеть на сайте. Там 2200G был ограничен абсолютно бюджетными комплектующими, моя же система, о которой позже, раскроет его “потанцевал” в полной мере.

AMD Ryzen 3 2200G входит в линейку процессоров Ryzen второго поколения, однако в отличие от моделей на архитектуре Pinnacle Ridge с техпроцессом Zen+ 12 нм, АПУ-шки (включая Ryzen 5 2400G) построены на ядрах первого поколения Zen, но вынесены под отдельный колпак, именуемый Raven Ridge.

Цена и характеристики

Возвращаемся к нашим гибридам. Ориентировочная цена Ryzen 3 2200G — 3400 гривен/$129 в СНГ, что на $30 дороже, чем в забугорье. Этот чип во многом показывает, насколько гибкой является экосистема процессоров Ryzen. Если вы не знали, все “Ряженки”, от четырёхъядерных до восьмиядерных и шестнадцатипоточных, имеют одну структуру — два кристалла с энным количеством деактивированных ядер.

AMD Ryzen 5 1600X слева, AMD Ryzen 3 2200G справа

Эти кристаллы общаются между собой через шину Infinity Fabric, и довольно эффективно, хотя и не идеально. APU Ryzen — 2200G и 2400G — имеют ядра процессоров на одном кристалле, а вместо деактивированных ядер на втором у них, собственно, видеоядро. Это приводит к тому, что Infinity Fabric вообще не участвует в работе — в отличие от, к примеру, четырёхъядерного Ryzen 5 1500, где на каждый кристалл приходится по два ядра.

И действительно, в играх производительность APU выше, чем у 1500, даже с дискретной видеокартой. Кроме того, сами Ryzen на Raven Ridge отличаются между собой очень мало чем. Кэш тот же, количество ядер такое же, у 2400G имеется многопоточность, частота 3,6/3,9 ГГц против 3,5/3,7 ГГц у 2200G, а видеоядро Vega имеет 11 вычислительных ядер против 8 и 704 блока против 512.

Сейчас, впрочем, речь именно о Ryzen 2200G. Кэш L2 — 4 по 512 КБ, L3 — 4 МБ. Память поддерживается DDR4-2933, теплопакет — 65 Вт. Комплектный кулер — Wraith Stealth. Как и все Ryzen, камушек имеет разблокированный множитель и позволяет гнать не только процессорные ядра, но и ядра видеочипа.

Важно также помнить, что 2200G — это по факту сплав современного процессора Ryzen и видеокарты Vega, с соответствующими архитектурами и поддержками самых свежих технологий. У этого есть своя цена, и выражается она в необходимости предварительно обновить BIOS материнской платы до самой свежей версии, даже если у вас сокет AM4 и вы сидите на первом поколении Ryzen или APU Bristol Ridge.

AMD Ryzen 3 1200

Интересно, что в забугорьях AMD высылала вместе с APU Raven Ridge… A6-9500, если у покупателей не было возможности обновить BIOS заранее. И разумеется, в СНГ этот аттракцион невиданной щедрости не проводился. В Украине — так точно.

Поскольку свой APU я, фактически, выковырял из предсобранного ПК, полную комплектацию Ryzen 2200G вы на фото не увидите. Впрочем, она стандартна — коробочка картонная, внутри коробочка пластиковая с наклейкой, а также 300-граммовый Wraith Stealth с вентилятором 92 мм. Этого вполне хватит на разгон, однако в целях эксперимента процессор будет охлаждать Deepcool Gammax 400 RED с термопастой Titan Platinum Grease между ними.

Характеристики системы

Тестовый стенд на сегодняшний вечер будет включать в себя:
Процессор/видеокарта AMD Ryzen 3 2200G
Материнская плата MSI B350M Pro-VDH
Блок питания be quiet! Pure Power 10 500 Вт
Жесткие диски Western Digital Blue HDD 7200 RPM 2х1000 ГБ
Жесткий диск Western Digital Scorpio HDD 5400 RPM 750 GB
Твердотельный накопитель Goodram SSD 240 GB
Корпус Aerocool Aero 500
Корпусные вентиляторы Aerocool 120х20 мм + Titan Kukri 120х20 мм, 30% скорости

Чипсет B350 позволяет сделать с Ryzen 2200G самое лакомое — разогнать его! Как гнать такие процессоры, читай здесь. Я использую Ryzen Master и возьму вполне адекватные 3900 МГц на все четыре ядра, а также 1250 МГц на видеоядро и в BIOS выставлю 3266 МГц на ОЗУ со стандартными таймингами. Это всё на стандартных вольтажах, так что разгон можно считать умеренным.

Бенчмарки

Начнём с простого — бенчи-менчи и прочая синтетика. В Cinebench разогнанный 2200G показал 506 cb и 60,08 FPS в тестах процессора и видеокарты соответственно. За одноядерную производительность процессор получил 155 cb. В 3DMark Fire Strike система заработала 2949 очков, а в World of Tanks EnCore — 35330 очков.

Перед этими тестами, кстати, я взял 1300 МГц на Vega 8 без повышения вольтажа. В принципе, система работала стабильно, однако во время тестов в Counter-Strike: Global Offensive при сворачивании-разворачивании игры компьютер вылетал в BSOD с ошибкой VIDEO_TDR_FAILURE в файле atikmpag.sys.

Возможная причина — перегрев, хотя тестируемый на тот момент кулер DeepCool Gammaxx 400 Red не допускал повышения температур выше 76 градусов даже в стресс-тестах. Поэтому пришлось спуститься с небес на землю… точнее — на 50 МГц вниз.

Тестирование в играх

Методика тестирования — расчёт на FullHD-гейминг для нетребовательный тайтлов и HD-гейминг для требовательных, в том числе новинок. Где возможно — берём показатели внутриигровых бенчей, во всех остальных случаях используется бенчмарк FRAPS. Настройки графики минимальные, за некоторыми исключениями.

Grand Theft Auto V (минималки, FullHD), внутриигровой бенчмарк без FRAPS:

49 FPS в среднем
107 FPS максимум
17 FPS минимум

Grand Theft Auto V (минималки, FullHD), тесты внутри игры, бенчмарк через FRAPS:

53 FPS в среднем
91 FPS максимум
33 FPS минимум

Вердикт: играть было комфортно, на моей старенькой системе с GTX 650 2GB было не так уютно, хотя вместо честного четырёхъядерника с 3,9 ГГц там стоял четырёхпоточник Core i3-4130 с 3,4 ГГц. В общем — никаких подгрузок, прозрачных локаций и висящих в небытие вентиляционных труб.

CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на de_dust 2, бенчмарк через FRAPS:

114 FPS в среднем
258 FPS максимум
51 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на cs_office, бенчмарк через FRAPS:

131 FPS в среднем
279 FPS максимум
28 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на cs_assault, бенчмарк через FRAPS:

108 FPS в среднем
273 FPS максимум
46 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на de_dust 2, бенчмарк через FRAPS:

121 FPS в среднем
179 FPS максимум
66 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на cs_office, бенчмарк через FRAPS:

107 FPS в среднем
272 FPS максимум
0 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на cs_assault, бенчмарк через FRAPS:

88 FPS в среднем
291 FPS максимум
0 FPS минимум

Итоги: более чем играбельно в стандартных условиях на любой карте. 10х10 ботов просаживают FPS до малоиграбельного, но справедливости ради отмечу, что результат одинаков и на моей GTX 1050 2GB на пару с Ryzen 5 1600X на 3850 МГц.

World of Tanks EnCore (минималки, FullHD), бенчмарк через FRAPS:

215 FPS в среднем
369 FPS максимум
41 FPS минимум

World of Tanks (минималки, FullHD), тренировочный бой на карте «Малиновка», бенчмарк через FRAPS:

70 FPS в среднем
100 FPS максимум
37 FPS минимум

Выводы: вполне играбельно, хотя просадки периодически нервируют.

The Witcher 3 (минималки, HD), вступление, бенчмарк через FRAPS:

38 FPS в среднем
53 FPS максимум
27 FPS минимум

Выводы: на пределе играбельности. Я бы на таком FPS прошёл игру без особых проблем, но дёрганная камера бесит.

The Elder Scrolls 5: Skyrim (минимальные настройки, максимальная дальность прорисовки актёров, объектов и предметов, FullHD), вступление до побега из Хелгена:

58 FPS в среднем
63 FPS максимум
11 FPS минимум

The Elder Scrolls 5: Skyrim (минимальные настройки, максимальная дальность прорисовки актёров, объектов и предметов, FullHD), бойня в Вайтране:

58 FPS в среднем
18 FPS максимум
63 FPS минимум

Выводы: вполне играбельно. Не уверен, но есть вероятность, что я не отключил FreeSync, который оказался привязан к частоте кадров монитора. А вывод 144 Гц через мою материнскую плату оказался невозможен, ибо там не было DisplayPort, только HDMI. При этом в skyrim.ini я синхронизацию кадров отключил… Магия какая-то, храни меня Акатош.

Проблемы с железом

Температуры на стоковом кулере мне замерить не удалось, начались проблемы. Дело в том, что когда я вытащил одну из двух плашек ОЗУ из компьютера, тот перестал заводиться. Помогла лишь установка 1600Х с очисткой CMOS. При этом 2200G по возврату в родной Inpression Homebox A0118 завёлся как родимый.

После этого на моей пекарне начались проблемы. Мать MSI B350m Pro-VDH начала выдавать на процессор лютые 1,46В в обычном режиме. Даже без разгона. Что сильно повредило моим тестам Gammaxx 400 — мать грелась до 76 градусов даже когда я вручную выставил вольтаж на 1,35.

Пообщавшись с представителем MSI, я выяснил, что дело скорее всего в новом BIOS и AGESA, которые принёс с собой Ryzen 3 2200G. Почему вольтажи сошли с ума только после установки APU? Не знаю, BIOS я обновил за неделю до, и проблем не ощущал вообще.

Термальные показатели

Что же касается температур Ryzen 3 2200G, разогнанного до 3,9 ГГц по CPU и 1250 МГц по GPU, на кулере DeepCool Gammaxx 400 RED, то они после 10-минутного стресс-теста AIDA64 следующие.

На скорости 840 об/мин температура в градусах Цельсия:

На скорости 960 об/мин температура в градусах Цельсия:

В режиме Smart Mode после автотюна через MSI Command Center температура в градусах Цельсия:

При этом жор системного блока достигал 119 Вт. В простое он колебался в районе 38 Вт, при минимально напряжных задачах возрастал до 41 Вт.

Выводы по AMD Ryzen 3 2200G

Прелестный маленький рубин с крошечным бриллиантом внутри. Это один из самых мощных APU в истории, и на фоне поехавших цен на видеокарты найдёт себе покупателя быстрее, чем я успею допить остатки своего гипер-сладкого чая. Очевидно, что бенчмарки у меня вышли не такие, как хотелось — не вышло потестировать на разных частотах ОЗУ, в одноканальном режиме, и на протяжении длительного времени с видеокартой GTX 1050 2GB.

Не стоит ждать от этого малыша супер-мощностей. AMD Ryzen 3 2200G — это вариант для киберспортивных игр с минимальными требованиями к процессору. Игры вроде The Witcher 3 и GTA V идут хоть и неплохо, но уже на грани фола. Могу смело советовать этот процессор в роли камня-основания для сборки мощной игростанции под AM4, в роли CPU для домашнего медиацентра или даже первого игрового/ретро-компьютера. Жду не дождусь Ryzen 5 2400G.

[socialmart-widget search=»AMD Ryzen 3 2200G»]

Позиционирование Ryzen 3 2200G

Цена и характеристики

AMD Ryzen 5 1600X слева, AMD Ryzen 3 2200G справа

AMD Ryzen 3 1200

Характеристики системы

Тестовый стенд на сегодняшний вечер будет включать в себя:
Процессор/видеокарта AMD Ryzen 3 2200G
Материнская плата MSI B350M Pro-VDH
Блок питания be quiet! Pure Power 10 500 Вт
Жесткие диски Western Digital Blue HDD 7200 RPM 2х1000 ГБ
Жесткий диск Western Digital Scorpio HDD 5400 RPM 750 GB
Твердотельный накопитель Goodram SSD 240 GB
Корпус Aerocool Aero 500
Корпусные вентиляторы Aerocool 120х20 мм + Titan Kukri 120х20 мм, 30% скорости

Бенчмарки

Тестирование в играх

Grand Theft Auto V (минималки, FullHD), внутриигровой бенчмарк без FRAPS:

49 FPS в среднем
107 FPS максимум
17 FPS минимум

Grand Theft Auto V (минималки, FullHD), тесты внутри игры, бенчмарк через FRAPS:

53 FPS в среднем
91 FPS максимум
33 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на de_dust 2, бенчмарк через FRAPS:

114 FPS в среднем
258 FPS максимум
51 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на cs_office, бенчмарк через FRAPS:

131 FPS в среднем
279 FPS максимум
28 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на cs_assault, бенчмарк через FRAPS:

108 FPS в среднем
273 FPS максимум
46 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на de_dust 2, бенчмарк через FRAPS:

121 FPS в среднем
179 FPS максимум
66 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на cs_office, бенчмарк через FRAPS:

107 FPS в среднем
272 FPS максимум
0 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на cs_assault, бенчмарк через FRAPS:

88 FPS в среднем
291 FPS максимум
0 FPS минимум

World of Tanks EnCore (минималки, FullHD), бенчмарк через FRAPS:

215 FPS в среднем
369 FPS максимум
41 FPS минимум

World of Tanks (минималки, FullHD), тренировочный бой на карте «Малиновка», бенчмарк через FRAPS:

70 FPS в среднем
100 FPS максимум
37 FPS минимум

Выводы: вполне играбельно, хотя просадки периодически нервируют.

The Witcher 3 (минималки, HD), вступление, бенчмарк через FRAPS:

38 FPS в среднем
53 FPS максимум
27 FPS минимум

Выводы: на пределе играбельности. Я бы на таком FPS прошёл игру без особых проблем, но дёрганная камера бесит.

58 FPS в среднем
63 FPS максимум
11 FPS минимум

58 FPS в среднем
18 FPS максимум
63 FPS минимум

Проблемы с железом

Термальные показатели

На скорости 840 об/мин температура в градусах Цельсия:

На скорости 960 об/мин температура в градусах Цельсия:

В режиме Smart Mode после автотюна через MSI Command Center температура в градусах Цельсия:

Выводы по AMD Ryzen 3 2200G

Читайте также: