Razen 5 4650g какие материнские платы
Привет Пикабу! С 2017 года AMD выпустила три поколения процессоров Ryzen и 9 чипсетов для них. При этом, чисто теоретически, любой из Ryzen совместим с любой платой на сокете AM4, так что выбрать последнюю — задача не из простых. В этой статье мы подробно разберем, какие платы на каких чипсетах и для каких процессоров лучше всего брать.
Как всегда, текстовая версия - под видео.
AMD A320 — платы для офисных ПК
A320 — самый простой и дешевый пользовательский чипсет. Из неприятных о собенностей — он единственный, на котором нельзя разогнать процессор. Стоят такие платы около 3-4 тысяч рублей и характеризуются обычно двумя слотами под ОЗУ и простенькой системой питания процессора без всяких радиаторов.
Стоит ли их брать, если буквально на 500-700 рублей дороже можно найти платы уже на чипсете B350, на котором возможен разгон? На удивление — да, стоит. У AMD есть отличные простенькие APU Athlon 200GE и 3000G, а также Ryzen 3 2200G и 3200G. Первый из них вообще не разгоняется, у остальных такая возможность есть, но будем честны: такие процессоры в основном берут для мультимедийных ПК, и благодаря аппаратному ускорению на встроенной Vega они тянут даже 4K видео.
Поэтому переплачивать при сборке офисно-мультимедийного компьютера за плату смысла нет — тут и двух слотов под ОЗУ более чем хватает, и питание процессора с простенькими двух- и четырехядерными CPU справится без проблем. Понятное дело, NVMe SSD в таких машинах редкость, да и не самое большое количество портов у таких плат также не будет проблемой.
Означает ли это, что их можно ставить в такие платы? Скорее нет, чем да: 3-4 фазы питания, да и еще без охлаждения, банально не справятся с такими мощными процессорами, которые под нагрузкой могут съесть и 100, и 150, и даже 250 Вт. Как итог — в лучшем случае вы столкнетесь с троттлингом из-за перегрева VRM, а худшем — через некоторое время работы при температурах свыше 100 градусов мосфеты просто прогорят, унеся в могилу как плату, так и процессор.
Также следует помнить, что все платы на этом чипсете имеют микросхемы BIOS емкостью лишь в 128 Мб, из-за чего микрокоды всех процессоров уместить в них не получается, так что для таких плат зачастую на официальном сайте есть пара версий BIOS для разных процессоров.
Более того — это достаточно старый чипсет, поэтому из коробки плата может не уметь работать с Ryzen 3 3200G или Athlon 3000G. Понять это просто: если на коробке есть наклейка, гласящая о наличии поддержки, то все хорошо, в противном случае попросите в магазине обновить вам BIOS.
Также некоторые зрители могут вполне обосновано спросить, почему мы не думаем про апгрейд. Все просто: если вы четко нацелены собрать максимально дешевый офисный или мультимедийный ПК, то мощности 4-ядерных Ryzen вам хватит лет на 5, если не больше. И едва ли через это время апгрейд бюджетного ПК на AM4 будет иметь смысл, с учетом того, что в домашние ПК уже можно поставить 16-ядерные процессоры — скорее всего вы просто соберете новый компьютер.
AMD B350 и X370 — старичкам пора на покой
В отличие от простого A320, на котором можно разогнать только ОЗУ, на этих платах возможен разгон и процессоров. Также в большинстве своем они имеют уже 4 слота под ОЗУ, большое количество фаз питания с радиаторами и множество портов. С поддержкой Ryzen 3000 тут все интереснее: AMD отдала ее на откуп производителям плат — дескать, если они захотят, то ее сделают. И да, здесь также могут быть платы с BIOS на 128 Мб, так что аккуратнее выбирайте его обновление на официальном сайте.
В общем и целом, подавляющее большинство крупных производителей плат типа ASUS или MSI поддержку Ryzen 3000 реализовали, так что в теории эти платы брать можно (опять же, попросив в магазине обновить BIOS), но на деле от них лучше отказаться.
Почему? Все просто: платы на чуть более старших чипсетах, B450 и X470, стоят зачастую всего на пару сотен рублей дороже, и при этом они гарантированно поддерживают Ryzen 3000, на них лучше гонится ОЗУ и они и зачастую имеют BIOS на 256 Мб, куда влезают все микрокоды.
Так что подумайте о будущем: AMD уже намекнула, что поддержка 300-ых чипсетов почти что закончена, так что с выходом Ryzen 4000 может оказаться, что эти платы новинки поддерживать не будут. А вот 400-ое поколение чипсетов скорее всего будет — возможно, AMD опять же оставит это на откуп производителей, но они, как показывает практика, отнюдь не против реализовать такую поддержку.
AMD B450 — фаворит для среднебюджетных систем
Вот мы и подобрались к самому массовому чипсету от AMD. Он хорош всем: поддерживает с десяток USB 3.0, NVMe SSD, а платы на нем в большинстве своем имеют 4 слота под ОЗУ и хорошие подсистемы питания процессора.
По сути, это лучший чипсет для процессоров Ryzen 5 и Ryzen 7 вкупе с одной видеокартой. И это единственный серьезный минус этого чипсета в сравнении с более дорогим X470: последний позволяет делить линии PCIe между парой видеокарт. Однако будем честны — SLI и CrossFire почти что умерли, так что переплачивать за это и брать платы на X470 не стоит.
Но плат на B450 несколько десятков, как же выбрать? Для начала — на плате обязательно должен быть радиатор на VRM. Да, даже если вы берете обычный Ryzen 5 1600 с теплопакетом в 65 Вт и не будете его разгонять. Почему? Да потому что производители плат чихать хотели на спецификации AMD, и под хорошей нагрузкой такой камешек вполне может съесть и все 100 Вт.
Поэтому второй немаловажный параметр — это наличие как минимум четырех честных фаз питания. Да, именно честных, всякие параллельные или удвоенные фазы, которые производители разумеется считают за нормальные, указывая в спецификациях к плате за 5 тысяч рублей с десяток фаз — маркетинг. Узнать, сколько на самом деле фаз, можно в обзорах на сайтах, про которые мы уже писали в прошлой статье где читать технические обзоры.
И опять же — это минимум для корректной работы 6-ядерных Ryzen 5 с теплопакетом в 60-90 ватт в стоке или при небольшом разгоне с серьезной нагрузкой. Ставить на такие платы 12- или 16-ядерные Ryzen 9 — это отличный шанс через пару месяцев активной работы пойти в лучшем случае за новой платой, в худшем — еще и за процессором и ОЗУ.
По всем остальным характеристикам уже можно выбирать под себя, и тут различий достаточно: это количество слотов PCIe и M.2, подсветка, различные разъемы, наличие Wi-Fi или более крутого аудиочипа — в общем, это непосредственно не относится к выбору плат на AM4, это скорее общие моменты выбора любой платы, так что глубоко погружаться в это мы не будем.
AMD X570 — флагман
Самый дорогой, но и самый навороченный чипсет для процессоров на AM4. Единственный на данный момент, поддерживающий интерфейс PCI Express 4.0 как для видеокарты, так и для накопителей. Его пропускная способность вдвое выше, чем у PCIe 3.0. Также из особенностей — этот чипсет не поддерживает процессоры Ryzen первого поколения: это стоит иметь ввиду, если вы планируете апгрейд сначала платы, а потом CPU.
Все просто — четвертая версия этого интерфейса оказалась банально ненужной. Посудите сами: топовые видеокарты теряют лишь пару-тройку процентов при переходе от PCIe 3.0 к совсем древнему PCIe 2.0, ну а уж между 4.0 и 3.0 разница зачастую меньше процента. К тому же видеокарт с поддержкой PCIe 4.0 — единицы.
Единственная на данный момент видеокарта, которая существенно выигрывает от новой версии PCIe 4.0 — это AMD RX 5500 XT на 4 ГБ, ибо ей зачастую не хватает видеобуфера и она активно использует ОЗУ, поэтому быстрый интерфейс связи с процессором тут играет большую роль. Однако тут есть два но: во-первых, это не самая выгодная видеокарта в принципе, ее мы упомянули в статье худшие процессоры и видеокарты для покупки в 2020, а, во-вторых, мало кто будет брать такую видеокарту к платам на X570 — это все-таки топовый чипсет, на котором разумнее видеть что-нибудь уровня хотя бы RX 5700 XT, которая абсолютно не выигрывает от новой версии интерфейса.
Это же касается и появившихся на рынке дорогих NVMe SSD с поддержкой PCIe 4.0: на бумаге они действительно чуть ли не вдвое быстрее решений на PCIe 3.0, однако на деле стоит понимать, что скорости в 5-6 ГБ/c держатся лишь десяток секунд, пока не забьется быстрый кэш. А дальше будет неминуемое падение до 1-1.5 ГБ/c и превосходство новых SSD уйдет.
В итоге получается забавно: мы вроде бы рекомендуем этот чипсет, но при этом объясняем, что одна из его главных фишек вам не нужна. Тут стоит понимать, что это хороший чипсет в плане задела на будущее. Очевидно, что он без проблем потянет топовые процессоры линейки Ryzen 4000 и будет актуален еще минимум пару-тройку лет. А к тому времени вполне может оказаться, что разница между версиями PCIe станет куда более существенной. Так что покупка такой платы — это отличный задел на будущее.
Для каких процессоров ее стоит брать? Разумеется, для самых топовых и горячих, а именно 12-ядерного Ryzen 9 3900X и 16-ядерного Ryzen 9 3950X. Оба этих процессора под нагрузкой могут потреблять аж 200 и даже 250 Вт, что требует усиленных подсистем питания — и платы на X570 их как раз имеют.
Что мы подразумеваем под усиленной подсистемой питания? Во-первых, нужно не менее 8 честных фаз. Во-вторых, наличие теплотрубки в радиаторах, охлаждающих VRM. Опять же, покупая процессор за полсотни тысяч рублей, экономить пять тысяч на плате явно не лучшая идея, которая может крайне неприятно аукнуться в будущем.
Остальное наполнение, как и в случае с B450, стоит выбирать самостоятельно и под себя, причем тут выбор куда богаче: при желании можно найти плату с парой Ethernet портов и поддержкой новейшего Wi-Fi 6.
В результате из всего обилия чипсетов имеет смысл брать только платы с тремя из них. Если вам нужен мультимедийный или офисный ПК, который едва ли будет когда-либо апгрейдиться и использоваться для чего-то тяжелее, чем просмотр 4K видео — имеет смысл остановиться на чипсете A320. Если же вы собираете себе среднеуровневый компьютер, то рекомендуем остановиться на решениях с B450. Ну а для топовых ПК имеет смысл раскошелиться на платы с чипсетом X570, который позволит на долгие годы забыть о покупке новой материнки.
Думаю, вы уже в курсе заоблачных цен на видеокарты. Новый бум майнинга и высокий курс валют превратил их в дорогой дефицит. Если вы собираете игровой компьютер в это непростое время, то наверняка задаетесь вопросом - "как собирать мощный ПК без видеокарты?"
реклама
К счастью, у этого вопроса есть практичное решение - новые APU от AMD с встроенной графикой Radeon Vega 7, выполненные по технологии 7-нм. Но интересны эти процессоры в первую очередь не встроенной графикой, APU от AMD имели и более мощную графику Radeon Vega 11, например, в Ryzen 5 3400G, а своей процессорной частью.
Наконец-то AMD перевели свои APU на мощные и современные процессорные ядра Zen 2, почти такие же, какие используются в популярном процессоре Ryzen 5 3600. Это дает нам возможность собирать мощный игровой ПК без видеокарты, переждать бум майнинга на встроенной видеокарте Radeon Vega 7, а после нормализации цен поставить в этот ПК видеокарту уровня GeForce RTX 3060.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);
Radeon Vega 7 отлично разгоняется и в тандеме с хорошей памятью обеспечивает игровую производительность на уровне половины от Radeon RX 5500 XT или до 2,1 терафлопс FP32. На практике это означает возможность играть в Ведьмак 3: Дикая охота в разрешении 1080p на низких настройках с кадровой частотой 30-40 кадров, что является отличным результатом для встроенной графики.
реклама
Давайте соберем такую сборку, использую комплектующие Регарда.
Герой дня - AMD Ryzen 5 PRO 4650G, стоит даже дешевле, чем Ryzen 5 3600. В комплекте имеется кулер, которого ему вполне хватит.
реклама
Материнскую плату для нашего APU возьмем на чипсете B450 - ASRock Fatal1ty B450 GAMING K4. Она имеет VGA, HDMI и DisplayPort выходы и в будущем получит возможность установки процессоров Ryzen 5000.
Самой оптимальной ОЗУ под AMD платформу сегодня являются модули Crucial Ballistix с маркировкой U4. Они почти гарантированно работают на частоте 3600 МГц при CL 16, что является отличным результатом и самой оптимальной частотой для AMD процессоров. Мы возьмем два модуля Crucial Ballistix (BL8G32C16U4B), с частотой 3200 МГц и объемом по 8 Гб.
В качестве системного и игрового накопителя возьмем SSD ADATA XPG Gammix S5 (AGAMMIXS5-512GT-C), емкостью 512 Гб. Модель построена на базе контроллера Realtek RTS5763DL, имеет предустановленный радиатор и скорость чтения 2100 Мб/сек по шине PCI-E 3.0 x4.
Блок питания нужно брать с запасом под будущую видеокарту, а GeForce RTX 3000 довольно прожорливое поколение, поэтому стоит остановиться на 600 ваттной модели. Be Quiet System Power 9 отлично подойдет в наш ПК. Это тихий и надежный блок питания с cертификатом 80 PLUS Bronze.
Осталось выбрать корпус и я предлагаю присмотреться к модели DeepCool MATREXX 50 Black. Это очень популярная модель, что неудивительно, ведь всего чуть дороже 3000 рублей DeepCool предлагает каленое стекло, отличный дизайн, продуманную конструкцию и возможность установки процессорных кулеров высотой до 168 мм и видеокарт длинной до 370 мм.
Даже водяное охлаждение можно легко установить в DeepCool MATREXX 50 Black. С завода предустановлен один вентилятор размера 120 мм, а дополнительно можно установить 3x140 мм вентиляторов спереди и 2x140 мм вверх.
Данная сборка обойдется вам всего в 42140 рублей на 30.12.2020, и позволит в будущем поставить перспективную видеокарту. Да и без видеокарты этот ПК вполне сможет поработать в качестве мультимедийного и мощного рабочего.
Если гора не идет… Ну в общем ждал я ждал обзоры десктопных AMD Renoir от дорогой редакции и не дождался. С одной стороны для одной из сборок хотелось 6 ядер APU и Ryzen 5 PRO 4650G пришелся как раз кстати. Для другой же сбрки нужна была mATX плата с специфичными хотелками на платформе, а именно:
— все слоты PCI-E v3, чипсеты 3хх и 4хх отпадают сразу
— формат mATX, больше не нужно
— 2xm.2 под накопители
— Asus или Asrock
В итоге была приобритена Asrock B550M Steel Legend, в которой нарисовалось еще несколько дополнительных плюшек – 2.5Gb сетевая, 6SATA (большая редкость, но два из них не работают, если использовать второй m.2 накопитель даже NVMe) и доп разъем m.2 type E для WiFi адаптера крайне неудачного расположения с необходимостью тянуть через пол платы кабеля для антенн. Как вариант рассматривалась Asus TUF GAMING B550M-PLUS, но давно что-то не было у меня Asrock.
Из свободного набора ОЗУ у меня есть G.SKILL Trident Z (F4-3600C17D-16GTZ) на Samsung B-die 2x8, так что сильно ограничиваться разгоном ОЗУ я не буду. Опонентом будет моя рабочая система на Ryzen 5 3600, 2x16 G.SKILL Trident Z (F4-3600C17D-32GTZKW) на Hynix MFR.
Ryzen 5 PRO 4650G 3.7-4.2GHz
Ryzen 5 3600 3.6-4.2GHz
16GB G.SKILL Trident Z (F4-3600C17D-16GTZ) Samsung B-die
32GB G.SKILL Trident Z (F4-3600C17D-32GTZKW) на Hynix MFR
Asrock B550M Steel Legend
Asus Crosshair VI Wi-Fi
Radeon Vega7 (1900@2100MHz)@Adrenalin 20.8.2
Vega FE 1450/1080@Adrenalin 20.4.1
Gigabyte 240GB SATA SSD
Seasonic Focus Plus Gold 850
Deepcool Matrexx 55 ADD-RGB White
Wrath Stealth Box
ekwb custom water loop
Windows 10 LTSC x64
Windows 10 LTSC x64
Материнка шла с прошитым биосом версии 1.00, который хоть и позволил системе запустится, неверно отображал наименование процессора.
Но на сайте был найден BIOS версии 1.10, который и использовался далее в тестах. Тут я столкнулся с первым неудобством плат Asrock в сравнении с Asus – прошить BIOS можно только с флешки в формате FAT32, Asus позволяет выбрать любую папку на SSD. Второе неудобство связано с тем, что после изменений настройк BIOS при сохранении с выходом Asrock не отображает список сделанных изменений.
Не так давно на одном из ресурсов вышел обзор Ryzen 5 PRO 4650G от уважаемого 1usmus, который на очень положительный лад настраивал меня касательно разгона памяти. Правда там использовалась материнская плата Asus. В общем все более менее подтвердилось и для Asrock и если не гняться за рекордами и «жарить» процессор и память, то у меня получилояь при напряжениях 1.35/1.2 для памяти/SoC взять 4133MHz с делителем 1:1 шины IF, что для Matisse невозможно даже в теории. Ниже на скриншоте уже подтянутые тайминги. Сам я не являюсь гуру разгона, так что получилось как получилось, единственный момент – великовата Latency, вроде бы для таких таймингв должна быть пониже. Думал что возможно поможет установка дискретного видео, но это никак не повлияло на результаты. Надо будет или еще почитать мануалы или возможно дождаться новых биосов – у Asus используется AGESA combo V2 1.0.8.0, а Asrock еще на AGESA Combo V2 1.0.0.2
Процессор я рассматривал как аналог 3600 для компактной системы без дискретной видеокарты. Игры на нем вторичны, да и то что-то не очень новое. Больше интересовала производительность процессора, отсюда и набор тестов
CPU-Z — слева на право 3600@DDR3733, 4650@DDR3733, 4650@DDR4133
7-ZIP — слева на право 3600@DDR3733, 4650@DDR3733, 4650@DDR4133
AIDA64 — слева на право 3600@DDR3733, 4650@DDR3733, 4650@DDR4133
Cinebench R15 — слева на право 3600@DDR3733, 4650@DDR3733, 4650@DDR4133
Cinebench R20 — слева на право 3600@DDR3733, 4650@DDR3733, 4650@DDR4133
Corona 1.3 — слева на право 3600@DDR3733, 4650@DDR3733, 4650@DDR4133
Superposition Benchmark v1.1 — слева на право 3600@DDR3733, 4650@DDR3733, 4650@DDR4133
Тут тест не сугубо процессорный, сильно повлияла дискретка
3DMark Time Spy — слева на право 3600@DDR3733, 4650@DDR3733, 4650@DDR4133
Тут тоже тест не сугубо процессорный, но есть балл процессора
Итого 4650g отстает от 3600 на 5-10% по процессорной производительности. Разгон ОЗУ в некоторых видах нагрузки уменьшает эту разницу. Так же есть надежда на ClockTuner for Ryzen (CTR) от 1usmus, который позволит подтюнить APU и еще больше поднять производительность без роста потребления. Для меня и процессор и плата подходят, процессор скорее всего составит компанию относительно бюджетной ASRock B550M-ITX/AC, а вот Asrock B550M Steel Legend ожидает Ryzen 3xxx Matisse и эксперименты с ECC памятью и Proxmox.
Всем привет. Попрошу помощи в подборе конфигурации на данном камне. Я честно попытался прогуглить практически все аспекты такой сборки, и остались вопросы. Опишу, то что удалось найти и чему я пришел. Попрошу Вас прокомментировать, поругать (если нужно ) и подсказать советом.
Текущая конфигурация: xeon x3440, Gigabyte P55-UD3L, GeForce GTX470, 16 Gb RAM (2x8), 1 SSD, 2 HDD.
Работает пока еще (+/-)исправно, но для моих задач уже порой не хватает, бывают ситуации что памяти в притык, видеокарту обслужил но иногда из-за нее компьютер не выходит из сна (а когда у тебя вся работа открыта, и приходится ребутить ПК, и надеяться что все сохранилось - жуть одна), двухканальный режим не работает (пытался завести, не выходит, при замене ЦП чистил сокет и все слоты оперативной памяти, как мне тут советовали, не помогло).
Собственно причин замен несколько: 1-ю описал выше - нужно признать что систему нельзя назвать на 99% стабильной, 2-хочу поднять общую производительность системы, 3-я самая меркантильная - в чем самому признаваться стыдно: хочу хоть что-то продать из текущей сборки пока она жива (разумеется при продаже все тонкости работы опишу).
1) CPU - Ryzen 5 4650g имеет 6 ядер 12 потоков, и встроенное видеоядро сопоставимое по производительности с текущей видеокартой. Думал собирать на Ryzen 5 3400g, но в нем и кэша меньше, и максимальная частота оперативной памяти ниже, да и ядер меньше. Кажется боксового кулера должно хватить, гнать не буду.
2) Материнская плата.
Требования к материнской плате:
- Только B550. По информации которой я владею, только такие м.п. поддерживают данные камни из коробки. И еще говорят, данный чипсет позволяет регулировать количество видеопамяти для встроенной видеокарты, это правда?)
- Разъемов USB 6+ (На данный момент задействовано 7).
- 4 слота оперативной памяти.
- 2 цифровых видео-порта (HDMI/DisplayPort, DVI не подойдет, VGA уж точно, да он и не цифровой)
- 3+ Sata
- Могу обойтись без m2 и rgb подсветка не интересует совсем
По заданным параметрам удалось найти - Asus TUF Gaming B550M-PLUS.
По ощущениям немного избыточна для такого камня. Может стоит поискать другую? Вот тут нужна ваша помощь.
3)Память.
Данную сборку для старта хочу поставить 16 гб памяти (2х8), и потом чуть позже докинуть еще одну планку на 8. По моим наблюдениям - мне порой не хватает 16, но и 32 Гб будет перебор. Поэтому думаю обойтись 3-я планками по 8. Так можно делать? Или не нужно? Прибавляем сюда то, что данный камень требует частоты памяти в 3200, появляется вопрос, какую память покупать? По слухам некоторые производители памяти в одну линейку, в разное время могут вставлять разные чипы. И может наступить следующая ситуация: я покупаю 2х8 Name1 с Chip1, через некоторое время покупаю еще 8 Name1 но в нем уже Chip2. В таком случае задрать частоты в 3200 с некой долей вероятности будет невозможно.
Маленькое пожелание: память в черном цвете.
4)Блок Питания
Даже не знаю в какую сторону смотреть, если по другим комплектующим хоть немного разобрался то тут не знаю.
По требованиям должен безопасно запитать материнскую плату, CPU, 2-4 платы RAM, 1 SSD, 2 HDD и 3-4 кулера (об этом ниже). Говорят есть какие-то сертификаты от бронзы и еще в некоторых блоках ставят защиту от скачка. Видеокарту ставить не планирую. Готов переплатить (в разумных пределах) за качество.
5)Корпус
Тут тоже не знаю. Но, приходилось сталкиваться с корпусами типа LogicPower LP S602 BS, это ужас я такое не хочу. Из-за малой ширины корпуса и размещенного вверху БП по ощущениям не очень устойчив.
По требованиям: стандартной ширины корпус, но не большой. В данный момент у меня стоит CoolerMaster HAF 922, подобного монстра мне не нужно. Желательно качественный материал, не хочу корпус из фольги. Окна не нужны, rgb тоже. Желательно чтобы корпус был обдуваем, кулера доберу или пусть будут предустановлены. Кстати какие кулера? RGB тоже не нужен.
Маленькое пожелание: корпус в черном цвете.
P.S.1: Когда-то давно, видел у друга на компьютере следующую фичу: на материнской плате были доступны 5 разноцветных "3.5 джеков", их всех можно было чем-то занять а потом программно ими управлять. Т.е. он подключал колонки и наушники одновременно, а через программу указывал что и когда использовать. Если смотрим фильм - включает колонки (наушники молчат), нужно поговорить по скайпу переключает на наушники и колонки не работают. И я все хотел спросить, хоть это и глупо, поддерживают такие финты современные материнские платы? Если да, то какой софт этим управляет? Через него можно мУтить микрофон? Во время удаленной работы это очень важно, надоело одни кабеля менять другими.
P.S.2: Большое всем спасибо кто прочел, надеюсь писал не очень сумбурно, но хотел затронуть как можно больше деталей. Буду признателен и благодарен всем кто поможет с выбором комплектующих?
P.S.3: Может ну его и подождать APU 5-го поколения и начинать все с начала?)
Update 1:
Заранее прошу прощения, что не определил данную тему в какую-то из веток (Собрать домашний компьютер или Собрать офисный компьютер), я просто не знаю в какой ветке было бы лучше разместить данную тему.
Дополнение к вопросу про корпус: что бы была возможность удобно разместить 2 штуки 3.5 HDD и 1 штуку 2.5 SSD.
Читайте также: