Расценка полив посевов трав водой
Хочу посоветоваться по вопросу применения расценки 01-02-041-01.
Считаю агротехмероприятия, площадь под засев трав - 139,05га, т.е. 1 390 500 м2 и тут наткнулся на такую интересную вещь, из всей сметы порядка 5 млн, 4 млн занимает полив трав. Раньше таких вопросов не возникало, т.к. площади были значительно меньше. Вроде расценка нормальная, но вызывает опасения огромная сумма на полив, причем основную стоимость тянет не вода, а эксплуатация поливомоечной машины. Возможно кто-то сталкивался с этим? Сразу скажу полив водой предусмотрен ВОР.
Я вот думаю что за такие деньги можно и лейкой полить))
В ВОР расход воды 2м3/100 м2, можно конечно поправку на кол-во маш.-ч. расчитать, т.к. в расценке же кол-во маш.-ч. (наверное) посчитано в зависимости от м3 воды
Я сам всегда ратую за п.2.2, однако есть здравый смысл) Кол-во маш.ч. работы поливомоечной на мой объем более 27 тыс. - если поливать 3-мя машинами сразу то не сложно получить что потребуется более года безостановочной работы.
ВОР - я так полагаю - ведомость объёмов работ? может у вас и ТЗ есть в котором, может есть приложение с расчетом? я это к чему - на моей памяти был некий случай - когда осмечивалось одно небольшое оснежение трассы, так там количество машиночасов использования снеговых пушек было ну. космическим.. однако, человек ответственный за составление тз приложил к нему расчет этих часов в котором было указано и их количество. вот. извините, за столь обширный текст.
когда осмечивалось одно небольшое оснежение трассы, так там количество машиночасов использования снеговых пушек было ну. космическим.. однако, человек ответственный за составление тз приложил к нему расчет этих часов в котором было указано и их количество
Мы немного о разном. Но все равно спасибо, однако расчет фактических (требуемых) маш.-ч. использования поливомоечной выполнить не возможно на данном этапе. Все существующие нормативы говорят о возможности применения расценки 01-02-041-01, но вот суть проблемы в том что данные работы получаются огромными, мне то оно и хорошо. Но я хочу разобраться где подводный камень, если он конечно есть.
Leonid, такое чуйство что в расчетах косяк какой-то. даже если сделать корректировку под Ваш расход воды (2м3 / 100 м2) получится 10,68 тыс. м/ч, даже если 10-я единицами техники это 133,5 смены (4,45 месяца). в наших широтах трава столько не растет хотя если поливомоечную автороту выставить. ))
. а есть ли логика в том чтоб такие площади механизированным способом поливать??
Думаю что итог один, принимаю норму как есть. В любом случае не я ее разработал и не мне диктовать расходы. Интересно что Минстрой опять же норму на полив оставил как есть (в базе 2014 г.)
Leonid, У вас огромные объемы работ, ошибки в ВОР нет? Может быть, в ВОР учли неоднократный полив и применили коэ-т к площади?
Татьяна.
Мудр не тот, кто доказал что-либо, а тот, кто, зная истину, не стал спорить.
где? вдоль дороги? на бывшей стройплощадке? на ТАКИХ площадях.. вряд ли. И каким боком тогда это по ТЕР.
предназначена для полива небольших площадей после работ землеустройства после строительных работ в зоне доступности данной техники, поэтому вопрос к составителю ВОР.. по технологии организации полива.. и его целесообразности
И.. кто видел в поле поливомоечную машину?
И считаются данные работы не по ТЕР. а по прейскурантам. К сожалению давно в руках их не держал..
предназначена для полива небольших площадей после работ землеустройства после строительных работ в зоне доступности данной техники
не согласен. То что Вы привели ни где не отражено.
Я абсолютно согласен с Вами, что расценка не совсем применима для площадей и предназначена не для "небольших площадей" как Вы написали, а для насыпей линейно протяженных объектов (ж.д, а.д. и т.д.)
К сожалению вопрос не только к составителю ВОР, а и к многим проектным и прочим организациям которые на агротехнические мероприятия площадей после строительства различных объектов, будь то полоса отвода линейно-протяженных объектов или площадь между полосами аэродрома, принимают данную норму.
И хочу заметить что это не поле.
Подскажите направление на Прейскурант (номер, год), хочу сравнить нормы! Однако применение Прейскуранта я еще ни разу не видел.
У вас огромные объемы работ, ошибки в ВОР нет? Может быть, в ВОР учли неоднократный полив и применили коэ-т к площади?
Ошибки нет. Именно такой объем) Снимали растительный грунт с сопряжений аэродромных покрытий, теперь его требуется восстановить, засеять и полить).
К сожалению нет. Но подобные расчеты попадались.
Насчет отражено-нет. Агротехнические мероприятия Не относятся на СМР.. никаким боком, если напрямую с ними не связаны или не являются устранением производства оных.
Включаются в какую главу? На основании чего? Ну и каким боком они по ТЕР?
В данном случае "Агротехнические мероприятия" - это и есть рекультивация нарушаемых земель в ходе строительства. Название раздела "Агротехнические мероприятия" представлено в ВОР)
И лично мне не понятно, почему Вы считаете что они "Не относятся на СМР"?
Ваша же ссылка говорит что:
1. Рекультивация земельных участков, занятых сельскохозяйственными илилесными угодьями, представленных под строительство новых или реконструкцию
действующих линейных сооружений, должна включаться в общий комплексстроительно-монтажных работ и обеспечивать восстановление плодородия земель.
2. Рекультивацию земель выполняют в два этапа:
технический — этап рекультивации земель, включающий их подготовку дляпоследующего целевого использования в народном хозяйстве. Этот этап предусматривает
планировку, формирование откосов, снятие, транспортирование и нанесение почв и плодородных
пород на рекультивируемые земли, устройство гидротехнических и мелиоративных
сооружений, захоронение токсичных вскрышных пород, а также проведение других
работ, создающих необходимые условия для дальнейшего использования
рекультивированных земель;
биологический — этап рекультивации земель, включающий комплексагротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на улучшениеагрофизических, агрохимических, биохимических и других свойств почв.
Или что, Вы только в сметах технический этап закладываете без биологического? Тогда видимо я знаю n-ное кол-во проектов где биологический учтен и прошел экспертизу в составе ССР и включался в СМР.
Вот тут есть проблема, видел различное отнесение.
Мое мнение что в данном случае это 7 глава, т.к. это в своем роде озеленение территории.
Хотя опять же повторюсь, согласно, например, порядка ОАО "РЖД" рекультивация это 1 глава.
Расценка содержит только прямые затраты работы на период 2000 года (цены Москвы и Московской области), которые рассчитаны по нормативам 2014 года с дополнениями 1. Для составления сметы, к стоимости работы нужно применять индекс пересчёта в цены текущего года.
Вы можете перейти на страницу этого же норматива, который рассчитан по ГЭСН редакции 2020 года
ВСЕГО ПО РАСЦЕНКЕ: 241,05 Руб.
Посмотрите стоимость этого норматива в редакции 2020 года открыть страницу
Посмотрите ресурсную часть расценки в нормативе ГЭСН 01-02-041-01
При использовании в смете, расценка требует индексации для перевода в текущие цены.
Расценка составлена по нормативам ГЭСН-2001 редакции 2014 года с дополнениями 1 в ценах 2000 года.
Вы можете сравнивать 2 или 3 расценки из одной базы. Перейдите на страницу нужной расценки и нажмите кнопку "Добавить" - будет сформирована кнопка на страницу с результатом.
Все Расценки Таблицы
Таблица 01-02-041. Полив посевов трав водой
| Номер расценки | Наименование и характеристика работ и конструкций | |
|---|---|---|
| Полив посевов трав водой — 100 м2 | 1.59 | 1.72 |
| Автомобили бортовые, грузоподъемность до 5 т |
| Краны на автомобильном ходу, грузоподъемность 16 т |
| Краны башенные, грузоподъемность 8 т |
| Бульдозеры, мощность 79 кВт (108 л.с.) |
| Подъемники одномачтовые, грузоподъемность до 500 кг, высота подъема 45 м |
ФСНБ-2020 включая дополнение №9 (приказы Минстроя России от 20.12.2021 № 961/пр, 962/пр) действует с 01.02.2022
01. Пробег поливочной машины к месту наполнения водой. 02. Наполнение цистерны водой. 03. Полив через распылительные сопла или при помощи шланга.
Измеритель: 100
01. Исправление откоса. 02. Заправка агрегата водой, семенами, удобрениями, мульчирующими и пленкообразующими материалами. 03. Гидропосев семян по откосу с повторной обработкой в отдельных местах.
Измеритель: 1000
| 01-02-042-01 | "с пути" с транспортированием до 10 км |
| 01-02-042-02 | на каждые последующие 5 км добавлять к норме 01-02-042-01 |
| 01-02-042-03 | "с поля" с транспортированием до 5 км |
| 01-02-042-04 | на каждые последующие 5 км добавлять к норме 01-02-042-03 |
Измеритель: 100 мощения
| 01-02-043-01 | одиночное, толщина слоя камня 0,15 м |
| 01-02-043-02 | одиночное, толщина слоя камня 0,2 м |
| 01-02-043-03 | одиночное, толщина слоя камня 0,25 м |
| 01-02-043-04 | одиночное, толщина слоя камня 0,3 м |
| 01-02-043-05 | двойное, толщина 1 слоя камня 0,1 м; 2 слоя камня 0,2 м |
| 01-02-043-06 | двойное, толщина 1 слоя камня 0,18 м; 2 слоя камня 0,35 м |
| 01-02-043-07 | Мощение дна и откосов кюветов камнем и щебнем |
Измеритель: 100 камня в деле
| 01-02-045-01 | 0,15 м, толщина подстилающего слоя 0,1 м |
| 01-02-045-02 | 0,2 м, толщина подстилающего слоя 0,12 м |
| 01-02-045-03 | 0,25 м, толщина подстилающего слоя 0,16 м |
| 01-02-045-04 | 0,3 м, толщина подстилающего слоя 0,2 м |
| 01-02-045-05 | 1 слоя камня 0,1 м; 2 слоя камня 0,2 м, толщина подстилающего слоя 0,1 м |
| 01-02-045-06 | 1 слоя камня 0,18 м; 2 слоя камня 0,35 м, толщина подстилающего слоя 0,15 м |
01. Планировка укрепляемых поверхностей. 02. Устройство щебеночного (гравийного) основания и песчаной подготовки. 03. Укладка плит.
01. Планировка укрепляемых поверхностей.' 02. Устройство щебеночного (гравийного) основания и песчаной подготовки. 03. Подготовка, установка и разборка опалубки, бетонирование, уход за бетоном.
Читайте также: