Промысловую заготовку кедрового ореха неразрешенным способом путем повреждения ствола кедра
Кедровые леса, обладая обширным комплексом полезных свойств и качеств, всегда требовали оригинальной системы ведения лесного хозяйства, основанной на принципах рационального прижизненного использования их богатств.
В то же время проблема комплексного использования и расширенного воспроизводства кедровых лесов оставалась самой сложной среди лесоводственных проблем. Разработанные научными и проектными организациями принципы и формы организации комплексных хозяйств неоднократно находили отражение в правительственных актах, но никогда не были реализованы окончательно.
В постановлении Совета Труда и Обороны от 3 августа 1921 г. говорилось: «Ввиду особо важного значения кедровых орехов в ряде других дикорастущих масличных выделить сбор и заготовку таковых в первую очередь, обязав Главсельпром:
а) немедленно приступить к сбору и заготовке кедровых орехов;
Заготовкой ореха и его поставкой на переработку в этот период занимались частные промысловые артели, связанные только интересами заработка. Такие промысловики не только не проявляли заботы о состоянии и сохранении лесов и лесной фауны, но часто из-за небрежности допускали лесные пожары, которые уничтожали кедровники на больших площадях. Только одиночные охотники, которые ежегодно охотились в одних и тех же урочищах, в какой-то мере следили за состоянием угодий и оказывали помощь лесному хозяйству по охране лесов. Недостатки в организации промысла, слабая изученность кедровых лесов и периодические неурожаи ореха вскоре привели к сокращению производства кедрового масла, а затем практически к его прекращению. Только Бийский маслозавод продолжал переработку кедрового ореха вплоть до 1941 г.
В 1939 г. Наркомлесом была издана разработанная Институтом кедра инструкция по эксплуатации кедровых насаждений, в которой рекомендовалось закрепить кедровые насаждения, имеющие орехопромысловое значение, за охотозаготовительными организациями, колхозами и сельскими советами. В этих насаждениях запрещалась рубка сырорастущего кедра. По существу, это была первая попытка организации орехопромысловых зон. Однако закрепление таких насаждений не было произведено, а рубка наиболее производительных кедровых древостоев продолжалась, в первую очередь в доступных для лесозаготовок местах.
Более двадцати лет хозяйство в кедровых лесах велось без учета всех полезностей этих насаждений. Только в 1953 г. Совет Министров постановил во всех районах, где имеются кедровые насаждения, выделить орехопромысловые зоны. Постановление было направлено на исключение из эксплуатации лесов и сохранение ценных в промысловом отношении массивов кедра. К этому времени все лучшие и доступные кедровники находились в лесосырьевых базах леспромхозов. Орехопромысловые зоны выделялись вне сырьевых баз, без выделения их границ в натуре. Отсутствие границ, после того как в 1959 г. леса и лесное хозяйство Сибири были переданы лесозаготовителям — Совнаркомам, привело к вырубке наиболее ценных кедровников.
В октябре 1957 г. вновь было обращено внимание на неудовлетворительное ведение хозяйства в кедровых лесах. Для развития промыслов в таежных районах в системе Центросоюза и Главохоты были созданы специализированные хозяйства, на них была возложена заготовка пушнины, дичи, кедрового ореха, ягод, лекарственного и технического сырья, а также пчеловодство, звероводство и проведение мероприятий по увеличению численности промысловых животных. За промхозами были закреплены охотничьи угодья и орехопромысловые зоны. На закрепленной территории все виды промыслов производились только с разрешения и по договору с промхозами. Таким образом, основные полезности кедровой тайги были отданы в монопольное владение промхозов. Несмотря на мнение большинства работников леса и общественности, комплексные хозяйства в системе лесных предприятий не создавались.
Необходимо отметить положительную роль промхозов в освоении природных богатств. В районах, где они развернули свою деятельность, увеличились заготовки пушнины, орехов, грибов и ягод. Однако промхозы направили свою деятельность в основном на получение максимального количества продукции за счет закупа ее у промысловиков и местного населения. Отсутствовали работы по охране и воспроизводству всех видов добываемой продукции. Из задач промхозов выпали такие важные отрасли хозяйственной деятельности, как заготовка и переработка древесины, подсочка и комплекс лесохозяйственных работ. По существу, промхозы стали заготконторами, которым свойственны только заготовительные функции.
Первоначально, при организации опытного предприятия, предусматривалось, что его производственная деятельность будет направлена на орехо — и охотопромысел, проведение небольшого объема лесозаготовок в порядке мер ухода за лесом, переработку отходов древесины, подсочку кедра, заготовку лектехсырья, ягод и грибов, звероводство, пчеловодство и ведение лесного хозяйства. Но уже первый год работы показал, что небольшие объемы лесозаготовок в виде промежуточного пользования не могут обеспечить круглогодовую ритмичность работы предприятия, а заготовка лекарственного и технического сырья, ягод, грибов и звероводство в местных условиях оказалось экономически невыгодными.
Стало ясно, что в таежных условиях без определенного объема лесозаготовок чрезвычайно трудно организовать стабильное производство и обеспечить развитие других элементов комплекса, носящих явно сезонный характер. Опыт дальнейшей работы подтвердил, что включение в состав комплекса промышленных лесозаготовок переработки древесины не только не подрывает основы кедрово-промыслового комплексного хозяйства, но и позволяет развернуть строительство дорог, жилья и промышленных объектов, обеспечить предприятие необходимыми механизмами и решить вопросы круглогодичной занятости рабочих.
Очень важным вопросом в комплексном предприятии является выбор оптимальных объемов лесозаготовок. Тенденция к увеличению рубок ведет к потере специфики комплексного хозяйства и к превращению его в обычное лесозаготовительное предприятие. Чрезмерное уменьшение объема лесозаготовок увеличивает себестоимость древесины и делает хозяйство убыточным. Объем лесозаготовок в комплексном предприятии должен обеспечивать рентабельность, давать 10—12% прибыли для платы в бюджет за основные фонды и позволять создание фондов экономического стимулирования работ по проведению других пользований.
По мере укрепления предприятия удельный объем лесозаготовок в общем объеме производства должен постепенно снижаться за счет развития деревообработки, заготовки орехов, подсочки, охотничьего хозяйства, сбора лекарственных и технических растений и других промыслов. За прошедший период значительно выросли объемы добычи кедровой живицы, переработки низкосортной и дровяной древесины, пчеловодства, лесохозяйственных и лесовосстановительных работ. Заготовки кедрового ореха в отдельные годы не играли существенной роли в валовом производстве предприятия.
Опыт многолетней производственной деятельности показал, что для перспективного планирования развития комплексного хозяйства необходимо ориентироваться прежде всего на устойчивые элементы комплекса, такие как лесохозяйственная деятельность, лесопользование, подсочка леса, переработка древесины и заготовка лектехсырья. Именно они обеспечивают ритмичность работы предприятия и круглогодичную занятость рабочих. Неустойчивые элементы комплекса, прежде всего заготовка ореха и пушной промысел, являются сезонными видами деятельности, зависят от природных факторов и могут планироваться исходя из прогнозных материалов на текущий или следующий годы либо по средним многолетним показателям.
Условия рынка требуют нового подхода к организации хозяйства в кедровых лесах. Запрещение рубок кедра позволяет отказаться от необоснованного расширения площадей орехопромысловых зон с целью спасения кедра. В то же время каждый гектар кедровых лесов должен использоваться планово, рационально и эффективно. Сокращение объемов лесозаготовок и занятости населения лесных поселков, появление свободных рабочих на рынке труда позволяют существенно увеличить заготовки ореха, организовать его переработку, в том числе и на получение кедрового масла.
Для повышения орехопродуктивности насаждений необходимо уточнить систему учета кедровых лесов, в том числе и потенциальных кедровников, разработать и утвердить в качестве нормативного документа правила выделения, организации и ведения хозяйства в орехопромысловых лесах. Следует узаконить и распространить как можно шире многовековой народный опыт создания и эксплуатации припоселковых кедровников, усовершенствовав его с учетом комплексной эколого-ресурсной оценки насаждений, новых исследований по восстановительно-возрастной динамике кедровых лесов и результатов опытно-производственных рубок формирования целевых кедровников.
В состав орехопромысловых зон следует включать средневозрастные приспевающие и спелые кедровые древостой высокой семенной продуктивности, а также лиственные насаждения с достаточным количеством подроста или вторым ярусом кедра, которые могут составлять до 25% площади орехопромысловой зоны. Древостой, утратившие способность активного плодоношения, необходимо своевременно выводить из орехопромысла и вырубать в порядке реконструктивных рубок. Одновременно следует включать в орехопромысловое хозяйство дополнительные площади потенциальных кедровников.
Согласно Основам лесного законодательства Российской Федерации вопросы по предоставлению административной власти районам, комитетам по экологии и лесному хозяйству могут оперативно решать областные (краевые) администрации. Федеральное правительство по ходатайствам областных (краевых) администраций, научных учреждений, органов лесного хозяйства и природопользования должно утверждать оптимальные площади орехопромысловых зон для каждого административного образования с учетом потребностей местного населения, интересов экологии, лесного хозяйства и лесной промышленности.
Экономическая и социальная значимость орехопромысловых зон существенно повышается. Орехопромысловые леса являются наиболее перспективными участками лесного фонда для организации аренды и развития различных форм собственности. В последние годы значительные площади кедровников закрепляются за промысловыми бригадами, практически передаются в краткосрочную аренду. Не имея нормальных документов, каждое лесничество и местная администрация устанавливают свои условия пользования, основанные на разовой выгоде, не требуя от арендаторов выполнения работ по улучшению состава и повышению продуктивности насаждений.
Правила ведения хозяйства в орехопромысловых лесах должны включать региональные положения об аренде участков лесного фонда для орехопромысла. Высокий спрос на участки орехосбора позволит передавать их на конкурсной основе, на длительный период с условием выполнения на арендованных территориях всего комплекса лесохозяйственных работ. Именно арендаторы, заинтересованные в повышении орехопродуктивности насаждений, за счет регулирования арендных платежей могут обеспечить их качественное выполнение.
Кедр сибирский — это не только прекрасное дерево, обогащающее своей красотой ландшафты нашей Родины, это сибирское чудо-дерево, которое при разумном использовании может дать много незаменимых продуктов. И пусть каждый, кто приходит в кедровую тайгу, знает и всегда помнит об этом.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Для наведения порядка в сфере сбора кедрового ореха дополнительно к положениям Лесного кодекса РФ об аренде земельных участков хозяйствующими субъектами в Забайкальском крае могут возродить систему выдачи разовых разрешений (лесобилетов или патентов) частным лицам, которые ведут этот промысел в красночикойской тайге.
Вопрос был поднят чикоянами еще в июне на совещании, которое провел первый заместитель председателя правительства края Алексей Шеметов. По словам главы Красночикойского района Михаила Куприянова, необходимость наведения порядка в кедрачах назрела давно.
— Лесной кодекс РФ предусматривает сдачу в аренду участков леса, в том числе и участков кедрового леса, пояснил Куприянов. Однако механизм заключения договоров аренды у нас не работает. За 6 лет с момента принятия кодекса в красночикойской тайге появилось только два арендатора. Остальные занимаются заготовкой кедрового ореха, обходя закон.
— Да, люди от этого богатеют, пояснил в интервью журналисту Забайкальского рабочего губернатор края Константин Ильковский. Это хорошо, но бюджетная система не получает почти ничего. Считаю, что необходимо привести нормативную базу региона в то соответствие, которое позволяло получать доходы бюджетам всех уровней. Один из таких способов это патент на заготовку кедровых орехов. Считаю, что мы, совместно с Законодательным собранием региона должны довести этот вопрос до конца.
На уже упомянутом совещании у Шеметова глава района Михаил Куприянов и директор ООО Таежная компания Михаил Михайлов вышли с предложением вернуться к существовавшей ранее системе выдачи лесобилетов тем, кто желает заниматься заготовкой кедровых орехов. Желающий приобрести лесобилет декларировал бы желаемый объем закотовки, платил бы деньги согласно размеру заявленного и имел бы полное право сбывать заготовленное куда угодно. В свою очередь деятельность фирм-перекупщиков было предложено также поставить под контроль, заставить регистрироваться и обложить налогом.
— Нами, как властью, не создано нормативной базы по добыче кедрового ореха, а ведь это своего рода отрасль сельского хозяйства, заявлял ранее Алексей Шеметов. В ней крутится порядка миллиарда. Но у нас нигде в экономике эти деньги не участвуют, заявил Шеметов на июньском совещании по развитию муниципалитетов.
Вопрос о том, как будет называться документ, разрешающий заготовку кедрового ореха патент или лесобилет не столь решающий, считает глава Красночикойского района Михаил Куприянов. наша задача состоит в том, чтобы человек отмечался в лесхозе и на вполне законных основаниях занимался заготовкой.
Кстати, как отметил в беседе с журналистом Забайкальского рабочего директор ООО Таежная компания, лесники на красночикойском совещании выступили против возвращения к системе выдачи лесобилетов и настаивали на использовании только механизма аренды участков, прописанного в Лесном кодексе РФ. Впрочем, и систему патентования можно, используя право законотворческой инициативы, провести как на местном, так и на федеральном уровне. Это лишь вопрос времени.
Участники рассмотрения вопроса собираются вновь вернуться к обсуждению на совещании, которое состоятся ориентировочно 20 августа, сообщили журналисту.
Есть вещи, которые кажутся нам настолько обычными, что мы их не замечаем.А если и замечаем, то не задумываемся над ними. Все мы любим лес, а как его не любить? Наше село Балгазын находится рядом с тайгой Танды-Уула. На протяжении многих лет и по сей день, жители нашего села занимаются добычей кедрового ореха. Меня заинтересовало вопрос, приносят ли какую-нибудь пользу эти орехи? Прочитала много познавательной литературы по этому вопросу и узнала много интересного и полезного.
Актуальность и значимость темы в наше время приобретает большое значение. Все мы знаем то, что кедровый орех очень ценится и с каждым годом спрос на данный продукт увеличивается, так как сосна (кедр) полезна во всем, от древесины до скорлупы семян, и по сути, это безотходное производство. Использование человеком живительной силы кедра в быту, промышленности, медицине вызывает интерес к данной теме. Вместе с тем, широкое использование кедра во всех отраслях хозяйства влечет за собой уничтожение кедровых лесов. Поэтому нужно задуматься о более гуманных способах добычи древесины и кедровых орехов. И для меня целью стало выяснить значение и пользу кедрового ореха в жизни человека и узнать поэтапно процесс добычи кедрового ореха.
Объект исследованияя взяла Сосну сибирскую (кедр), кедровые шишки, кедровые орехи. О том, что кедровый орех очень вкусен - это знают все. Но кедровый орех не только вкусен, но и исключительно полезен для человека. Кедровый орех не содержит холестерина, и отличается повышенным содержанием белка - до 44%, т.е. в 12 раз больше чем в курином мясе. Поэтому употребление в пищу кедрового ореха позволяет компенсировать "белковый голод". Другим фактором, определяющим высокую питательную ценность кедрового ореха, является то, что кедровый орех содержит практически все незаменимые аминокислоты, полиненасыщенные жирные кислоты, витамины: А, В, С, Д, Е, Р, а также калий, кальций, магний, фосфор и другие минеральные элементы.
В заключении хотелось бы отметить, что поставленная гипотеза о том, что кедровые леса удивительный природный дар подтвердилась. Таким образом, цель моего исследования достигнута.
Научный руководитель работы – Ондар Оксана Владимировна, заместитель директора по научно-методической работе.
Читайте также: