Пользуясь таблицей структура посевных площадей валовое производство и урожайность основных
Численность населения города составила на начало года 203 480 человек, на конец года – 211 305. Коэффициент естественного прироста населения города составил за год 9,8 0 /00 .
1) миграционный прирост и коэффициент миграционного прироста населения за год;
2) показатель жизненности (по Покровскому), если коэффициент смертности и коэффициент миграционного прироста равны.
Общий прирост населения = численность населения на конец года – численность населения на начало года = 211 305 – 203 480 = 7 825 человек.
Коэффициент естественного прироста = (число родившихся – число умерших) / среднегодовая численность населения × 1000 = 9,8 0 /00 .
Результаты деятельности предприятий характеризуют следующие данные, млн. руб.:
Средняя стоимость основных
Средняя стоимость основных
1) уровни и динамику фондоотдачи по каждому предприятию;
2) по двум предприятиям вместе:
а) среднюю фондоотдачу;
б) индексы фондоотдачи постоянного и переменного состава, а также индекс структурных сдвигов;
в) абсолютные приросты средней фондоотдачи в целом и за счет отдельных факторов.
Средняя стоимость основных
производственных фондов ()
Средняя стоимость основных
производственных фондов ()
300 ()
500 ()
460 ()
500 ()
1. Определим уровни и динамику фондоотдачи по каждому предприятию.
Предприятие 1.
Показатель фондоотдачи отражает соотношение между объемом продукции и среднегодовой стоимостью основных фондов за период; экономический смысл: показывает, сколько в среднем рублей продукции отдал за год каждый рубль среднегодовой стоимости основных фондов; вычисляется по формуле:
где ВП – валовая продукция (валовой выпуск продукции) за период,
– среднегодовая стоимость всех или только активных основных фондов.
Найдем уровень фондоотдачи в базисном периоде (фо 01 ):
.
Уровень фондоотдачи в отчетном периоде (фо 011 ) вычисляем по той же формуле:
.
Динамика фондоотдачи характеризуется системой индексов.
Индивидуальные индексы фондоотдачи показывают изменение использования отдельных элементов основных фондов в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Индивидуальный индекс фондоотдачи (i фо 1 ) определим по формуле
.
Подставим найденные значения:
или 95,4%.
Предприятие 2.
Уровни фондоотдачи и индивидуальный индекс фондоотдачи по второму предприятию найдем аналогично первому:
Уровень фондоотдачи в базисном периоде: ,
Уровень фондоотдачи в отчетном периоде: .
Индивидуальный индекс фондоотдачи: или 112,7%.
а). Вычислим среднюю фондоотдачу по двум предприятиям вместе:
– базисная ,
или .
– отчетная (находим аналогично с базисной, подставляя в формулы значения отчетного периода):
или .
– условная (базисная, взвешенная по структуре ОПФ отчетного периода):
.
б). Определим динамику фондоотдачи по двум предприятиям вместе или сводные индексы фондоотдачи:
– индекс фондоотдачи переменного состава (индекс средней фондоотдачи):
,
где и – средняя фондоотдача в базисном и отчетном периодах соответственно.
или 102,2%;
– индекс фондоотдачи постоянного (фиксированного) состава:
,
где – средняя условная фондоотдача, т.е. фондоотдача базисного периода, взвешенная по структуре весов отчетного периода.
или 105,3%;
этот индекс можно рассчитать также как отношение отчетного объема продукции к условному (по отчетной стоимости ОПФ и базисной фондоотдаче):
или 105,3%.
– индекс структурных сдвигов:
,
или 97,1%;
этот индекс можно рассчитать также как отношение условного объема продукции к произведению средней фондоотдачи базисного периода на стоимость ОПФ отчетного периода:
или 97,1%.
Проверка .
Каждый из исчисленных индексов отражает влияние различных факторов:
– индекс переменного состава – совместное влияние фондоотдачи по видам фондов и их структуры;
– индекс постоянного состава – влияние изменения фондоотдачи по отдельным видам основных фондов;
– индекс структурных сдвигов – структуры основных фондов.
в). Вычислим абсолютные приросты средней фондоотдачи:
– в целом: ;
в том числе за счет:
– изменения индивидуальных уровней фондоотдачи:
;
– изменения структуры основных производственных фондов:
.
Проверка: .
В отчетном периоде по сравнению с базисным наблюдается снижение фондоотдачи на предприятии №1 (-4,6%) и значительное повышение фондоотдачи на предприятии №2 (+12,7%). По группе предприятий средняя фондоотдача выросла незначительно – на 0,034 руб./руб. или на 2,2%. Этого рост обусловлен повышением индивидуальных уровней фондоотдачи (что обеспечило увеличение средней фондоотдачи на 0,08 руб./руб. или на 5,3%). Но негативное воздействие оказывает ухудшение структуры ОПФ, т.е. значительное увеличение доли ОПФ предприятия №1, на котором фондоотдача ниже и незначительное повышение доли ОПФ предприятия №2, на котором фондоотдача выше (это привело к снижению средней фондоотдачи на 0,046 руб./руб. или на 2,9%).
Имеются следующие условные данные, млрд. руб.:
Оплата труда наемных работников (ОТ) 260
Налоги на производство и импорт (НПИ) 96
Субсидии на производство и импорт (СПИ) 26
Валовая прибыль экономики (ВПЭ) 270
Сальдо текущих трансфертов из-за границы (ТТ+ – ТТ– ) +4
Потребление основного капитала (ПОК) 129
1) валовой внутренний продукт (ВВП);
2) валовой национальный продукт (ВНП);
3) чистый национальный доход (ЧНД);
4) валовой национальный располагаемый доход (ВНРД).
1). Валовой внутренний продукт:
ВВП = ОТ + (НПИ – СПИ) + ВПЭ = 260 + (96 – 26) + 270 = 600 млрд. руб.
2). Валовой национальный продукт (доход):
ВНД = ВВП + (ПД+ – ПД_ ) = 600 + (6 – 11) = 595 млрд. руб.
3). Чистый национальный доход:
ЧНД = ВНД – ПОК = 595 – 129 = 466 млрд. руб.
4). Валовой национальный располагаемый доход:
ВНРД = ВНД + (ТТ+ – ТТ– ) = 595 + 4 = 599 млрд. руб.
Задание 28 № 1410
Таблица 1. Структура посевных площадей, валовое производство и урожайность основных сельскохозяйственных культур центральной экспериментальной базы ВНИИМК.
1. Какая из культур имела наибольшую урожайность в 2006 году?
2. Увеличился ли в 2006 году валовый сбор по сравнению с 2005 годом? Ответ обоснуйте.
3. Как Вы считаете, в какой год погода была более благоприятная? Ответ поясните.
2. Да, увеличился. В 2005 году собрали 145+559+45+98=847 т, а в 2006 121 +688+67+184= 1060 т.
Возможно другое обоснование, но должно быть понятно, что ответ не просто угадан.
3. В 2006 году погода была лучше, потому что урожайность почти всех культур выросла.
Ответ включает три названных выше элемента, но содержит негрубые биологические ошибки
Анализируя данные представленные в таблице 3 следует отметить, что посевная площадь и площадь пашни совпадает , так как в хозяйстве не практикуется ведение чистого пара, нет неиспользуемой пашни.
Общая площадь пашни незначительно изменяется по годам и составляет в среднем 2370 га. Наибольшие изменения связаны с колебаниями площади под сельскохозяйственными культурами.
Таблица 3. Исходная структура посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур за 2007-2009 гг
Общая площадь зерновых культур в хозяйств е в 2009 году возросла до 810 га .
Оценивая площади зерновых культур, можно сказать, что значительно увеличилась площадь под овсом, при этом площадь под другими зерновыми культурами снижается.
Значительно снизилась в 2009 году площадь посевов озимых зерновых и составила 50 га, хотя в 2007 году 108 га (на 54%). Такие изменения скорей всего связаны с тем, что хозяйство переходит на выращивание малозатратных культур в частности овес, которые дают стабильные урожаи.
На основании данных представленных ранее мы можем дать характеристику пахотных почв хозяйства. Полученные результаты представлены в таблице 4.
Для расчета используем данные методички, представленные в приложениях 3-5.
Сначала по приложениям 3 и 4 находим балл урожайности, который оценивает свойства почв и гранулометрический состав почв. Затем, по приложению 5, находим расчетную урожайность сельскохозяйственных культур в ц/га (используя урожайную цену балла при высоком уровне агротехники).
В результате расчетов мы получили, что на супесчаных почвах урожайность яровых зерновых должна составлять 15,0 ц/га, озимых зерновых 13,5 ц/га, многолетних трав на сено 31,3 ц/га.
На легкосуглинистых почвах расчетная урожайность рассматриваемых культур несколько выше и составила 24,8, 22,5, 52,2 ц/га соответственно.
В реальных условиях урожайность данных культур составляла в среднем за три года 14,3, 18,6, 19,0 ц/га соответственно.
Полученные результаты наглядно свидетельствуют, что урожайность сельскохозяйственных культур зависит не только от агрохимических показателей почвы, но и от многих других факторов.
1. Каким образом размещено по территории страны производство основных зерновых культур? Сравните зерновые культуры России по основным показателям.
В России возделываются пшеница, рожь, ячмень, овес, кукуруза, просо, гречиха, рис, а также зернобобовые — горох, фасоль, чечевица. Пшеницу выращивают в степных и лесостепных зонах России. Ячмень выращивается практически во всех природных зонах, рожь и овес — в лесных зонах. В Южных районах России выращивают кукурузу и рис.
Посевные площади зерновых и зернобобовых культур в тыс. га
Сравнительная структура производства зерна по видам культур в 2006 — 2015 гг. в % от общего валового сбора
Предпочтительный климат для выращивания зерновых и зернобобовых культур — континентальный, теплый.
3. Проанализируйте изменение урожайности зерновых и зернобобовых культур в России. Какие факторы способствуют увеличению урожайности?
Урожайность и урожай являются важнейшими статистическими характеристиками, которые используются для оценки результатов уровня развития и эффективности отдельных отраслей растениеводства, всего растениеводства и сельского хозяйства в целом.
Показатель урожайности зерновых и зернобобовых культур в период с 2000 г по 2016 г вырос почти в 2 раза.
Увеличению урожайности способствуют следующие факторы:
— Применение передовых технологий и современной сельскохозяйственной техники в системе обработки почв.
— Широкая мелиорация земель.
— Соблюдение сроков посева культур.
— Использование семян высокого качества, наиболее урожайных сортов и гибридов.
— Прогнозирование погодных факторов.
— Качество сельскохозяйственной техники.
4. Какие типы сельского хозяйства представлены на территории России, с какими факторами связано их формирование?
Сельское хозяйство в России представлено растениеводством и животноводством.
Подотрасли растениеводства: зерновое хозяйство, картофелеводство, выращивание технических культур, овощеводство и бахчеводство, садоводство и виноградарство, кормопроизводство (выращивание кормовых культур).
Животноводство состоит из нескольких подотраслей: скотоводства (разведение крупного рогатого скота), свиноводства, овцеводства и козоводства, птицеводства, коневодства, оленеводства, верблюдоводства, пушного звероводства, пчеловодства, рыбоводства, шелководства.
Основными факторами формирования сельского хозяйства являются:
— природный потенциал региона;
— землеобеспеченность (площадь сельскохозяйственных угодий на душу населения региона с выделением пашни, кормовых угодий);
— уровень потребления основных видов продовольствия на душу населения;
— местоположение хозяйств по отношению крынкам сбыта продукции;
— условия хранения и транспортировки сырья;
— трудообеспеченность региона с учетом использования естественно — исторических навыков населения;
— развитие научно — технического прогресса и совершенствование материально — технической базы производства;
— экономическая эффективность производства продукции в данном регионе.
5. Как размещены отрасли животноводства по территории России и что влияет на их размещение?
На размещение животноводства влияют: климат, рельеф, кормовая база, наличие рынка сбыта. Универсальные отрасли животноводства: свиноводство и птицеводство, так как они неприхотливы. Европейская часть России наиболее заселена и специализируется на мясной, молочной и шерстяной отраслях. В степных зонах развито скотоводство. В холодных северных районах страны невыгодно производить мясные породы животных, поэтому там разводят оленей. В степных зонах Сибири и Урала преобладает птицеводство и свиноводство.
6. Используя данные табл. 16, 17 Приложения 1, нарисуйте диаграммы, отражающие изменения поголовья крупного рогатого скота, свиней и домашней птицы в России. Поясните полученные диаграммы.
Поголовье крупного рогатого скота, свиней и коз уменьшилось почти в два раза в период с 1990 по 2014 гг. Поголовье птиц также уменьшилось, но с 2003 года постепенно стало расти и в 2014 году составило 527 млн. голов. Что на 100 млн. меньше показателя 1990 года.
Читайте также: