Micro edge display что это

Обновлено: 09.01.2025

На примере Mini-Led телевизора Samsung 8K QN900A и iPad Pro 2021. Насколько хороша новая технология и сможет ли она навязать конкуренцию OLED дисплеям.

Совсем недавно я рассказывал про мой опыт «общения» с миром OLED телевизоров на примере LG OLED 55C1, и к каким мыслям меня этот опыт привёл. Сегодня, я хочу рассказать о новой, потенциально очень интересной технологии, призванной заменить низкоконтрасные IPS панели и составить конкуренцию OLED — MiniLed.

Новая технология нашла применение не только в новых телевизорах от Samsung и Lg — серии Neo Qled и QNED, но и ещё в iPad Pro 12.9 2021 года.

Но прежде чем говорить об особенностях MiniLed панелей, стоит отметить её предшественника, технологию подсветки FALD.

Direct LED — подсветка светодиодами размещёнными по всей площади экрана, преимущества возможность применения локального затемнения, к недостаткам можно отнести большую толщину телевизора. Данная технология применяется в телевизорах различных серий. Также некоторые производители называют эту технологию FALD.

Размеры пикселей в разных технологиях подсветки и на разных диагоналях экрана

Mini-LED — это новая технология отображения, которая обещает улучшение контрастности и более глубокий черный цвет по сравнению с другими ЖК-панелями, которые освещаются обычными светодиодами. Ключевое отличие заключается в том, что по сравнению со старыми телевизорами присутствует намного больше мини-светодиодов (зон подсветки), причём размер таких светодиодов может составлять 0,2мм.

Сотрудниками Rtings был протестирован 65 дюймовый вариант Samsung 8К QN900, количество зон подсветки в этой модификации составило 1344. Стоит отметить, что телевизор основан на VA панели, что также помогает добиться большей контрастности, по сравнению с IPS.

Нативная контрастность экрана (без использования технологии Local Diming) составила 1658:1 и 15403:1 с применением технологии Local Dimming.

Так работает технология Local Dimming с разным типом подсветки

Local Dimming переводится как локальное затемнение — это особая технология подсветки в телевизоре, которая выполнена таким образом, что часть светодиодов может выключаться, благодаря чему чёрный цвет в части экрана становится глубже. Светодиоды сгруппированы в так называемые блоки или зоны, которые могут выключаться.

Пиковая яркость экрана в SDR контенте на 2% участке экрана составила 1702 нит, что очень много и превосходит большинство ранее тестированных телевизоров. Яркость в реальных сценах была куда меньше, но всё равно ещё очень высокая — 872 нит.

Яркость в HDR контенте не была настолько же впечатляющий, но всё ещё оказалась на очень достойном уровне. В пике на телевизоре удалось получить 1169 нит в обычном режиме и 1104 нит в игровом. При этом, телевизор не может держать высокую яркость на всём поле и снижается её до 330 нит из-за агрессивной настройки технологии ABL.

Сравним с результатом Lg OLED 55C1:

По части контрастности OLED до сих пор вне конкуренции, а вот с максимальной яркостью все не очень хорошо. По-видимому, панель перегревается и в дело вступает жёсткое ограничение максимальной яркости, иначе, я не нахожу другого объяснения столь маленькой постоянной яркости на всем поле экрана.

Мне стало любопытной — касается ли это проблема и других телевизоров OLED или является особенностью телевизоров от LG. Чтобы это выяснить я посмотрел обзор на другой OLED телевизор — Sony A90J.

Результаты оказались немного лучше, но тенденция проглядывается та же самая. Лучшую пиковую яркость можно объяснить использованием новой панели от LG, которая так же используется в более дорогих моделях LG G1 — EVO OLED.

Главное улучшение панелей OLED Evo (маркетинговое название новой технологии), использующихся в новой серии G1 — существенно увеличенная яркость и расширенный HDR. В LG без лишней скромности называют OLED Evo самыми яркими на рынке, сравнивая это достижение с прошлыми вехами OLED, такими как 4K HDR и добавление поддержки 8K.

Технология MiniLed с включённым Local Dimming действительно позволяет добиться достаточно большой контрастности, куда выше, чем у обычных IPS, VA и, особенно, OLED панелей. В то же время, новые дисплеи всё ещё не могут тягаться по этому показателю с OLED. Немного по-другому обстоит ситуация с яркостью — в OLED панелях очень агрессивно применится ABL (Automatic Brightness Limiter), который сильно режет максимальную яркость при длительном просмотре, в MiniLed панелях такого не наблюдается.

Увеличение площади белого и, как следствие, повышение среднего уровня изображения (APL, Average Picture Level) задействует механизм автоматического ограничения яркости (ABL, Automatic Brightness Limiter).

Стоит также отметить, что хотя MiniLed вкупе с Local Dimming и улучшает контрастность, но никуда не пропадает проблема блуминга — наличия белого ореола вокруг субтитров и ярких объектов изображение. Также стоит помнить, что в игровом режиме Local Dimming если и работает, то делает это куда менее агрессивно, так что контрастность падает до стандартной отметки 1658:1.

Равномерность чёрного на минимальной подсветки оказалась не самой лучшей, но пока недостаточно информации и отзывов от реальных пользователей, чтобы внести эту особенность в минус новой технологии.

Из-за использовании VA матрицы как основы, у флагманского телевизора Samsung не самые лучшие углы обзора, по этому параметру ни одна из технологии пока не может обойти OLED.

Совсем недавно начали появляться первые отзывы и обзоры на новый планшет «Купертиновской компании» — я собрал основную информацию, касающуюся экрана и технологии MiniLed, и результат оказался весьма интересным.

Бесспорно, новая технология помогает улучшить качество изображения на дисплее: повышается контрастность, панель имеет лучшую энергоэффективность, но главная проблема заключается в том, что MiniLed всё ещё скован количество зон затемнения и основным типом дисплея — IPS и VA, которые также имеют свои достоинства, особенности и недостатки.

И если iPad Pro 2021 показывает превосходные результаты по всем фронтам, с его безумным количеством зон подсветки на небольшом экране — более 2500, то у флагманского телевизора Samsung с той же самой технологии уже случаются некоторые проблемы — контрастность всё так же далека от OLED, а углы обзора оставляют желать лучшего. К тому же, надо помнить, что MiniLed технология новая, а значит будет стоить больше обычных IPS и VA телевизоров. Например, за нефлагманский Samsung QE55QN90AAU просят 169.990р, что очень даже недёшево, если учитывать, что за условный LG 55 C1 просят на 25 тысяч меньше.

По первым тестам MiniLed вполне может навязать конкуренцию OLED, тем более, что у него есть большое преимущества в максимальной яркости, хотя контрастность всё ещё не дотягивает до своего главного конкурента. В итоге, всё будет зависеть от цены и приоритетов потенциального покупателя.

Куда больше интереса вызывает панели совершенно нового типа — MicroLed, эти матрицы должны составить настоящую конкуренцию OLED в плане качества изображения, но цена пока что жутко пугает.

Не самый удачный опыт, заставивший меня погрузиться в чертоги мира OLED панелей.

Это просто тип подсветки, всё та же LCD панель на каком-то типе матрицы.

Хотите революцию?
Покупайте MicroLED, правда он очень дорогой.

А так такой же переход как был с CCFL на LED подсветку.

QN90A, продающийся в европе и у нас тоже, идёт на IPS (ADS) матрице кроме самой маленькой и самой большой диагонали - брать его не рекоммендую. ред.

Хотите революцию? Покупайте MicroLED, правда он очень дорогой.

Интересно, а откуда эти заявления про "революцию"? Данных по MicroLED - практически нет, потому что в мэйнстримном сегменте их практически нет. Единичные крупногабаритные панели по цене квартиры - не показатель, потому что во-первых инфы еще мало, а во-вторых - размер диодов там крупнее, чем должен быть для обычных телевизоров, да и вообще технология пока сырая.

Народ себя убедил на пустом месте, что MicroLED будет революцией и выгорать не будет. Почему? Хрен знает, потому что "выгорание" ЛЮБЫХ светодиодов - это известный факт. Чем меньше диод и чем ярче он должен светить - тем быстрее он будет терять яркость. Светодиодная подсветка LCD телевизоров тоже "выгорает" - яркость падает. Но там это именно "подсветка", поэтому падение яркости ведет только к неравномерности подсветки и меньшей общей яркости картинки. А когда из диодов будет формироваться изображение, то их выгорание будет оставлять "отпечатки" и контуры элементов изображения на экране, как и на OLED.

Может быть, MicroLED будут выгорать медленнее, чем OLED. Но, вот, вообще не факт. Скорее всего, это будет просто более яркий аналог OLED'а. Не знаю, почему все себе внушили, что они будут "РЕВОЛЮЦИЕЙ". ред.

О MicroLED заговорили сразу же после того, как Apple и Oculus приобрели себе по компании, производящей такие дисплеи. Эта статья познакомит читателей с технологией, которая во многом похожа на OLED. Производители обещают более высокую яркость и большую энергоэффективность. Также на основе MicroLED были созданы дисплеи «Crystal LED» от Sony и «QLED» от Samsung.

MicroLED во многом похожа на OLED

Технология MicroLED появилась в 2000 году, ее разработали профессора Хонсин Чан (Hongxing Jiang) и Чинью Лин (Jingyu Lin) из Техасского технологического университета. И хотя на данный момент массовое производство таких дисплеев не налажено, разработчики считают эту технологию достойным конкурентом OLED.

Чтобы понять, почему же разработчики так уверены в успехе технологии, следует получше с ней ознакомиться. MicroLED — это дисплей, в котором в качестве источника света и цвета используются маленькие независимые светодиодные субпиксели. Необходимый оттенок получается в зависимости от того, в каких пропорциях смешивается цвет из субпикселей (обычно трех: красного, зеленого и синего), как, собственно, и в других современных технологиях. Для управления пикселями MicroLED использует обычную TFT-матрицу, как в ЖК-панелях.

Другие технологии, не использующие отдельную подсветку — это плазма и OLED. В отличие от ЖК, MicroLED не нужна дополнительная подсветка: каждый пиксель излучает свет самостоятельно.

Во многом MicroLED похожа на OLED, однако в качестве пикселей использует не органические светодиоды, а диоды на основе нитрида галлия. Такие диоды очень малы — около одной десятой толщины человеческого волоса, благодаря чему из их массива на подложке можно организовать дисплей, в котором каждый диод будет отдельным пикселем.

Один из патентов описывает, для чего диодам нужны пассивные светофильтры. Создать фильтры можно из различных материалов.

Компании, разрабатывающие MicroLED, обещают повышенную контрастность, яркость, глубину черного, высокий отклик и низкое энергопотребление.

Компания InfiniLED, приобретенная Oculus, прогнозирует «снижение энергопотребления в 20-40 раз», но не сказано, по сравнению с чем будет снижена прожорливость дисплеев. Также компания сообщает, что «ILED-дисплеи (I — inorganic — неорганические) — это новое поколение энергоэффективных дисплеев в том числе для портативной техники и ТВ».

Компания LuxVue, купленная Apple, в какой-то момент сообщила, что разработанная ей технология в девять раз ярче, чем OLED и LCD. Однако это было до повального увлечения HDR, благодаря которому пиковая яркость в современных телевизорах заметно повысилась.

Как и OLED, MicroLED можно использовать не только в телевизорах. Разработчики называют своими нишами портативные устройства, VR- и AR-гарнитуры, мониторы, часы и другие девайсы. Holst Centre считает, что данная технология применима в одежде, а также в других вещах. Как и в OLED, неорганические диоды можно разместить на различных подложках, будь то стекло, пластик или металл, благодаря чему возможно создавать гибкие дисплеи.

В этом видео с конференции Disrupt SF 2013 Джон Доерр (John Doerr), инвестор LuxVue из Kleiner Perkins Caufield & Byers, рассказывает о прорывной технологии MicroLED.

Crystal LED и QLED

Возможно, ранее вы слышали о MicroLED или даже видели эту технологию, ставшую основой для прототипа «Crystal LED», разработанного Sony. Впервые Sony показала его на CES в январе 2012 года.

Тогда компания сказала, что это «первый Full HD-телевизор, использующий светодиоды в качестве источника света». В прототипе было 6 миллионов светодиодов (по два миллиона красных, зеленых и синих субпикселей), которые показывали картинку в разрешении Full HD. Также Sony говорила, что контрастность изображения была в 3.5 раз, цветовой охват — в 1.4 раза, а отклик — в 10 раз выше, чем у ЖК-моделей.

В итоге Sony так и не выпустила «Crystal LED» — телевизор для простых пользователей, однако на коммерческом рынке в мае 2016 года появился «CLEDIS» — модульное решение, в котором из дисплеев размером 403х453 мм можно собрать большое полотно. На демонстрации использовалась конструкция размером 9.7х2.7 метра, которая отображала картинку в разрешении 8K с цветовым охватом, составляющим 140% палитры sRGB, пиковой яркостью в 1 000 нит и углам обзора, близкими к идеалу.

Как сказано в исследовании, опубликованном Optical Society of America, технологию MicroLED можно скомбинировать с технологией квантовых точек (которые будут расположены над диодами вместо пассивных цветовых фильтров) для расширения цветового охвата дисплея. Именно этого добивается Samsung при разработке технологии «QLED». На данный момент Samsung продает только ЖК-панели с фильтрами из квантовых точек в слое подсветки, и это не имеет никакого отношения к MicroLED.

И хотя Sony уже представила работающее коммерческое решение, технология MicroLED доберется до простых покупателей, скорее всего, только через 2-4 года. Как и в случае с другими технологиями потребуется много сил и средств для того, чтобы наладить массовое производство, но в будущем, возможно, именно MicroLED станет альтернативой OLED, сменив на этом посту ЖК.

В этом материале мы разберёмся, чем отличается miniLED от microLED, а также выясним сильные и слабые стороны обеих технологий.

В чём фундаментальные отличия дисплеев?

Чтобы в этом разобраться, нам придётся копнуть глубже и выяснить, какие подходы к производству дисплеев распространены на данный момент.

Наиболее распространённая и проверенная годами технология — TFT. Она основана на жидких кристаллах. Ключевая особенность в том, что пиксели традиционных TFT-матриц не могут самостоятельно испускать свет и для подсветки зачастую применяется дополнительный слой.

Второй подход позволяет создавать дисплеи с пикселями, которые могут самостоятельно светиться. К ним относятся OLED и microLED.

Типы TFT-дисплеев

У каждой технологии есть тьма-тьмущая разных вариантов исполнения.
Например, к TFT-дисплеям относятся TN, VA, SFT, PLS, MVA, IGZO и IPS. Причём у каждой из этих технологий есть ещё куча разновидностей. Только у IPS-матриц существует с добрый десяток различных вариантов исполнения: S-IPS, AS-IPS, H-IPS, A-TW, UH-IPS, E-IPS, P-IPS, AH-IPS, AFFS, IPS-Pro.

Все TFT-дисплеи объединяет технология жидких кристаллов. Особенность всех ЖК-дисплеев состоит в том, что пиксели сами не могут излучать свет, им требуется подсветка. По сути, это их главный недостаток.

Для примера возьмём классическую IPS-матрицу. Если на ней нужно подсветить один пиксель, вам придётся потратить столько же энергии, как и на подсветку всей матрицы. Строго говоря, подсветка работает всегда, даже когда отображается чёрный цвет или изображение состоит из одного пикселя.

Отсюда и берётся невысокая контрастность и неглубокий чёрный цвет. Если на изображении рядом два пикселя — один чёрный, второй цветной, — то для подсветки одного цветного будет работать весь дисплей и тем самым засвечивать соседний чёрный пиксель. И он будет не таким уж чёрным.

Типы OLED-дисплеев

Семейство OLED-матриц тоже немаленькое. Есть POLED, TOLED, FOLED, SOLED и PH-OLED, а также более привычные и популярные AMOLED и Super AMOLED. У каждой технологии свои фишки, достоинства и недостатки. Но всех их объединяет один и тот же принцип работы и строения. Все OLED-дисплеи изготовлены из тончайших органических токопроводящих плёнок.

Благодаря токопроводящим плёнкам, пиксели OLED-матриц сами могут испускать свет. В результате когда на дисплее отображается изображение из одного пикселя, то в реальности только один этот пиксель испускает свет, все остальные пиксели неактивны. За счёт этого и достигается невероятный уровень контрастности и поразительная глубина чёрного.

OLED-дисплеи не лишены недостатков. Главный — выгорание. До сих пор его не могут полностью побороть, и вряд ли эту проблему решат, так как органические соединения в OLED-дисплеях сами по себе склонны к деградации. Негативные эффекты выгорания можно скрыть или уменьшить, но полностью от них избавиться не получится. К тому же цена производства OLED-панелей по-прежнему выше, чем жидкокристаллических дисплеев.

microLED

В последние годы набирает обороты новая технология производства экранов — microLED. Она призвана объединить достоинства TFT- и OLED-экранов.
Пиксели microLED-дисплея так же, как и пиксели OLED, могут самостоятельно излучать свет. Но изготовлены они не из органического материала и могут светить годами без выгорания.

К тому же каждый пиксель microLED значительно ярче, чем обычные LCD и даже ярче OLED-экранов. Samsung заявляет, что её первые коммерчески доступные microLED-панели будут обладать яркостью порядка 4000 нит, а в ближайшем будущем могут достигнуть 10 000 нит. При этом microLED значительно энергоэффективнее всех остальных типов дисплеев.

За счёт чего достигается такая яркость?

У традиционных пикселей есть как минимум два фильтра, которые снижают яркость. Первый рассеивает свет от подсветки, а второй — цветной светофильтр. Светофильтр отрезает часть ненужного спектра и оставляет только синий, красный или зелёный свет. Так вот, у microLED этих фильтров нет. На пути от светодиода к вашим глазам нет ничего, что могло бы ослабить свет. Каждый пиксель microLED-матрицы состоит из трёх светодиодов: красного, зелёного и синего. Каждый из этих диодов может менять силу свечения или отключаться. Таким образом можно очень тонко регулировать цветопередачу.

Но не всё так просто. У microLED есть свои недостатки: невероятная сложность и, как следствие, дороговизна производства. Возьмём современную матрицу того же iPad. Её разрешение 2732 × 2048 пикселей, то есть всего на дисплее 5 595 136 пикселей. Если изготовить эту матрицу по технологии microLED, нам придётся на каждый пиксель разместить по три малюсеньких светодиода. Получаем 16 785 408 диодов.

А ведь к каждому из этих диодов нужно подвести контакты, к тому же каждым из них нужно управлять. Требуется контролировать как минимум время свечения и силу свечения. Думаю, вам уже понятно, что производить microLED-дисплеи на данном этапе развития технологий чертовски сложно и невероятно дорого.

Именно поэтому сейчас технология microLED находится на стадии разработки и широко в потребительской электронике не применяется. У Sony и Samsung уже сейчас есть образцы дисплеев microLED — Samsung The Wall и Sony Crystal LED. Это огромные экраны, состоящие из небольших microLED-панелей с диагоналями от 73 до 790 дюймов. Цены на такие дисплеи стартуют от 800 000 долларов.

miniLED

Достоинства miniLED

Как ясно из названия, в технологии применяются уменьшенные светодиоды подсветки. По сравнению с обычными, LCD-диоды уменьшены минимум в пять раз, а это значит, что их на слое с подсветкой можно поместить значительно больше. Кроме того, маленькими светодиодами можно точнее подсвечивать нужные области экрана и получать более высокие уровни локального контраста.

Дисплей с miniLED условно делят на зоны, и за подсветку каждой зоны отвечает отдельный мини-светодиод. Например, у iPad Pro применяется более 10 000 диодов, которые группируются в локальные зоны. За счёт этого можно тонко регулировать яркость изображения на экране. В тёмных участках картинки можно совсем отключать диоды, а на соседних участках с ярким изображением подсветку можно выкрутить на максимум. Таким образом Apple удалось получить рекордную для IPS-матриц контрастность 1 000 000 : 1. Это сравнимый с OLED-матрицами показатель. При этом пиковая яркость в 1600 нит miniLED-экрана выше, чем у лучших OLED-дисплеев. Вместе с этим матрица с miniLED лишена недостатков OLED: нет эффекта выгорания, нет PenTile, нет ШИМ.

Слабые стороны miniLED

У дисплеев miniLED светодиоды подсветки размещены за пикселями, а между ними есть два слоя:

Рассеивающий слой, он помогает распределить свет от одного диода на несколько пикселей;
Второй слой состоит из светофильтров красного, зелёного и синего.

Так как свету приходится проходить через эти слои, яркость miniLED значительно уступает яркости microLED-дисплеев. По тем же причинам miniLED требуется больше энергии, чтобы обеспечить один и тот же уровень яркости. В итоге miniLED-дисплеи менее яркие и менее энергоэффективные по сравнению с microLED.

Думаю, в ближайшие пару лет не стоит ждать смартфонов, планшетов или чего-то побольше с дисплеями, построенными по технологии microLED: слишком уж дорогими они получатся. Возможно, Apple выпустит Apple Watch или свои очки дополненной реальности с дисплеями на microLED, время покажет.

А вот miniLED уже в самом ближайшем будущем активно начнёт проникать во все потребительские устройства. Думаю, что новые MacBook Pro на 14 и 16 дюймов покажут именно с miniLED-дисплеями. Возможно, к концу года мы увидим и iMac Pro с таким экраном.

LG Electronics выпустила свои первые в истории MicroLED дисплеи, называемые DVLED , предназначенные для жилых помещений. Они доступны в размерах от 81 до 325 дюймов с разрешением HD, 4K или 8K, начиная с 70 000 долларов.

Samsung запустили первый в мире MicroLED телевизор в начале этого года, и LG продвигает его дальше с полной линейкой светодиодных дисплеев. Это самые первые MicroLED дисплеи LG, и они ориентированы на потребительский рынок сверхвысокого класса.

Это действительно суперкар технологий домашних телевизоров, предлагающий качество ручной работы и высокую эффективность , что нравятся людям с роскошным образом жизни, которые хотят не только захватывающего, но и эксклюзивного",-сказал Дэн Смит, вице-президент LG Electronics в США, отвечающий за DVLED-дисплеи. "Технология LG DVLED Extreme Home Cinema Display рассчитана на 100 000 часов до достижения периода полураспада, что означает, что она может обеспечивать потрясающие визуальные эффекты в течение более 10 лет. "

_______________________________________________________________

Для ясности, это не ЖК-телевизоры с LED подсветкой (такие как нынешние телевизоры "LED", “MiniLED”, "QLED", "ULED" и т. д.), А настоящие самоизлучающие LED дисплеи, где каждый отдельный пиксель состоит из светодиодов (шаг пикселя 0,93 мм), подобных OLED.

LG любит называть эту технологию DVLED, сокращенно от Direct View LED, но технология также известна как micro LED, Crystal LED или просто LED. Экраны LG обеспечивают полноэкранную яркость до 1200 нит.

Стоимость от 70.000 $

LG Electronics предложит полный ассортимент из более чем 30 готовых решений для экранов, а также пользовательских конфигураций. Решения 16:9 выпускаются в размерах от 81 до 325 дюймов с разрешением HD, 4K или 8K. Также доступны конфигурации экрана 32:9.

LG заявили, что цены варьируются от 70 000 до 1,7 миллиона долларов США в зависимости от размера, разрешения и других факторов. Это сопоставимо с 155 000 долларов за первый 110-дюймовый MicroLED телевизор Samsung.

Они оснащены встроенной системой WebOS для доступа к интеллектуальным функциям и потоковым сервисам. Доступны варианты просмотра в нескольких окнах, позволяющие зрителям разделить экран на более мелкие сегменты.

Дисплеи LG "DVD Extreme Home Cinema" доступны исключительно с помощью специальной программы установки. Их нельзя приобрести в магазинах.

Читайте также: