Макбук или ультрабук 2020
Какими бы мобильниками и планшетами мы не пользовались для развлечений, обходиться вообще без компьютера (переносного или настольного) до сих пор отваживаются немногие. И дело тут не в привычке со времён школьных рефератов, печатаемых на принтере, или первого выхода в интернет. Просто ноутбуки банально удобнее любых сенсорных устройств, которых лишили клавиатуры, решив, что люди будут слетаться на готовые видеоролики, тексты и музыку, не пытаясь что-то написать или создать за компьютером самостоятельно.
Крутые ноутбуки встречаются и сегодня — нужно просто правильно их выбирать
Справедливо и то, что на фоне ошеломительного прогресса в смартфонах развитие ноутбуков впечатляет куда меньше. Мобильные компьютеры совсем недавно сели на диету и перестали походить на ядерные чемоданчики, но большинство моделей, судя по их внешнему виду и размерам, не годятся ни для чего, кроме как быть «печатной машинкой на крайний случай». Но сегодня мы поговорим о ноутбуках, которые максимально отошли от своих бестолковых прародителей и будут достойны того, чтобы стать всемогущим электронным помощником на каждый день. Главное — правильно выбрать модель, или хотя бы знать, на что смотреть при покупке.
Ультрабук, макбук, нетбук, трансформер, гибрид — чем они отличаются?
Усилиями маркетологов и остальных слащавых персонажей, которые вешают лапшу на уши покупателям, ноутбуки переименовывали несколько раз: в зависимости от размеров, мощности, типа корпуса или просто по прихоти производителя. Не то, чтобы эти термины намекали, какой ноутбук следует купить — скорее они помогают разобраться, какой тип мобильных компьютеров покупать не надо. Сейчас мы объясним, в чём заключаются отличия между этими классами устройств.
Если читать текст в параграфе ниже неохота, вот общая ранжировка (сверху вниз): нетбук, ультрабук, ноутбук
- MacBook (Макбук) — ноутбук производства Apple. Никаких дополнительных значений у этого слова нет, поэтому разделение на ноутбуки и макбуки может показаться надуманным. Однако ребята из Купертино вкладывают немало сил, чтобы их компьютеры всерьёз отличались от всех других подобных устройств.
Apple всегда хватало отваги радикально переделывать компьютерные устройства, чтобы всякого рода эксперты и аналитики выкрикивали «это никто не купит», а затем бежали вприпрыжку за электроникой с яблочным логотипом. Когда в 2008 году (семь лет назад, между прочим) Стив Джобс представил на публике самый тонкий ноутбук в мире, над моделью потешались тысячи умников, рассказывая, что лэптопа без DVD-привода с одним лишь разъёмом USB останется никому не нужным выставочным образцом. Но с течением времени стало ясно, что народ гораздо охотнее покупает обделённый «наворотами» MacBook Air, нежели громоздкие ноутбуки конкурентов.
Сегодня Apple не так часто радуют новшествами, как раньше, но удивлять всё ещё не разучились
О новых «яблочных» ноутбуках мы поговорим, когда речь пойдёт о выборе конкретных моделей.
MacBook Air 2008 года выпуска — рекордно тонкая модель и прародитель всех ультрабуков современности
- Netbook (нетбук) — максимально компактные и дешёвые компьютеры, предназначенные, главным образом, для выхода в интернет. Появились на свет в 2005 году, чтобы стать первыми компьютерами для детей в малообеспеченных странах (есть такая организация, One Laptop Per Child («Ноутбук каждому ребёнку»).
Только вот на деле нетбуки стали вторыми компьютерами для обеспеченных взрослых. После того, как мода на эти устройства прошла и они стали ассоциироваться с «тормозными» компьютерами, термин «нетбук» похоронил его же создатель, Intel. Но суть дела не меняет — упитанные дешёвые ноутбуки размером с крупный планшет остаются нетбуками, как и не назови, и в нашей сегодняшней статье, по понятным причинам, фигурировать не будут.
Нетбуки выглядят «игрушечными» ноутбуками, впрочем, по части мощности они таковыми и являются
- Ultrabook (ультрабук) — немного запоздалый ответ Чемберлену ноутбуку MacBook Air, чья бешенная популярность вкупе с успехами первого поколения планшета iPad хорошенько ударила по продажам ноутбуков и прибыли процессорного гиганта Intel. В двух словах, ультрабук — тонкий, лёгкий и компактный ноутбук на низковольтном процессоре и операционной системе Windows.
Первые ультрабуки появились на свет в 2011 году, когда Intel научились производить низковольтные процессоры Sandy Bridge, способные быстро работать в особо тонких ноутбуках. На правах «первопроходца» Intel же и обозначила, какие лэптопы считать ультрабуками, а какие нет. Сейчас правила следующие:
- Диагональ экрана в ультрабуках варьируется от 12,5 до 14 дюймов. Всё, что крупнее — ноутбуки. Глянцевый сенсорный дисплей также активно впаривается усилиями Microsoft с её «плиточной» Windows, и скидками Intel на процессоры (какое дело производителю числодробилок до типа экрана?), но пока обязательным условием не стал.
- Чем компактнее — тем лучше. Верхняя граница — 20 мм толщины и 2 кг веса.
- Низковольтные процессоры Intel в аппаратной основе (не отдавать же AMD раскрученный на своих плечах бренд). Процессоры в ультрабуках, кстати, весьма эффективны и развиваются быстрее, чем в ноутбуках или, тем более, настольных компьютерах.
- Не менее 6 часов работы от аккумулятора. Больше можно, меньше — нельзя.
- Твердотельный накопитель или SSD. Дорогое и не особо вместительное удовольствие (в 2015 году редко встретишь ультрабук с более чем 512 гигабайтами во внутреннем хранилище), но скорость работы и отсутствие репутации «глючного компьютера» того стоят.
Ультрабуки — «топ-модели» в мире Windows
- Гибриды и трансформеры. Эти наименования пришли к нам, когда планшеты стали вытеснять ноутбуки особо интенсивно, а на свет появились устройства с чёрт его знает какими разновидностями корпуса, в которых экран и клавиатура по-разному вертелись относительно друг друга. Обозначить одним словом эти устройства было сложно.
Термины до сих пор толком не устаканились и часто используются как синонимы, но некоторые закономерности в их употреблении уже есть. Гибридами сегодня чаще всего называют планшеты с пристёгивающейся клавиатурой и Windows на борту. Они могут выглядеть круто, но редко бывают мощными и заменить по-настоящему хороший ноутбук обычно не способны.
Гибридный планшет во всей красе
Трансформерами сегодня кличут компьютеры, которые худо-бедно сохранили облик ноутбука хотя бы в одной из своей ипостаси. То есть, экран может вертеться как угодно, но может быть зафиксирован в привычном для ноута положении. Чаще всего речь идёт о «ноутбуках-перевёртышах», в которых экран можно вывернуть по самое дно устройства, но иногда фантазия производителей выдаёт и более экзотические решения.
Ноутбуки-трансформеры выглядят примерно так
И вот такие модели мы уже можем рекомендовать. Во-первых, потому что за ними можно работать с удобством, сравнимым с классическими ноутбуками без особых жертв (тогда как гибридный планшет подобен автомобилю-кабриолету, крышу в котором нужно разбирать и собирать в гараже), а во-вторых, потому что эти устройства ещё подходят под термин «ультрабук», а планшеты — уже нет.
Чем хороши и плохи компактные ноутбуки
Красота — страшная сила, и, хотя большинство компактных ноутбуков покупают за их классный дизайн, рекомендовать такие компьютеры всем подряд мы не станем. Посмотрим, какие преимущества на практике даёт компактность и с чем придётся смириться.
| Преимущества: | Недостатки: |
| Удобство транспортировки. Ультрабуки и макбуки легко и приятно носить с собой весь день. В разъездах и/или во время учёбы это качество выходит на первый план | Мощность для серьёзных задач. Крутой ноутбучный процессор — это (кто бы мог подумать) крутой ноутбучный процессор. Ко всяким «нажористым» настольным многоядерникам он даже близко не дотянется, а любителям проектировать захват вселенной в пути лучше прикупить мобильную рабочую станцию для максимальной отдачи |
| Ощущения от использования и стиль. Здесь многие вспомнят кретинов, которые поклоняются купленной ради самовыражения электронике, но речь сейчас не о них. Компактные ноутбуки — не слишком выгодная покупка исходя из соотношения мощность/цена. Но тонким, тихим и красивым ноутбуком приятнее пользоваться, нежели разухабистым «ведром с болтами», купленным на распродаже к началу учебного года | Мощность для игр. Следует быть ретроградом до глубины души, чтобы успешно играть за тонким ультрабуком. Максимум, на что способны самые дорогие модели — запускать на пониженной чёткости картинки игры двух-трёхлетней давности. Менее пафосные тонкие ноутбуки могут порадовать играми из эпохи, когда телефоны были с клавишами, а Киану Ривз не отпустил бороду. Для игр лучше прикупить компактный игровой ноутбук |
| Идеальная замена не игровому компьютеру. Честное слово: недорогой «гроб-пылесборник», собранный для выхода в интернет и просмотра фильмов выглядит гораздо менее толковым устройством, чем навороченный ноутбук | Разъёмы. Проводной интернет без переходника не воткнёшь, а из разъёмов — один для «мышки», второй — для 4G-модема… и, зачастую, всё! Даже для подключения флешки придётся отключить что-нибудь, подключенное ранее. На рабочем месте со слабым сигналом Wi-Fi такие ноутбуки обеспечат владельцу нервотрёпку |
| Планшет в нагрузку. Кому-то планшет был ещё не нужен, когда только-только вышел iPad, кому-то стал уже не нужен, когда смартфоны выросли до неприличных размеров. Всем остальным перевоплощение ноутбука в планшет пригодится: лазить по интернету в кровати или общественном транспорте становится проще, смотреть видео — сподручнее | Пригодность к ремонту и улучшениям, как у телефона. То есть, паршивая. Сломается ваш тонкий компьютер за пару тысяч долларов — ремонт влетит в такую сумму, что проще его сразу выкинуть и купить новый. Перестали помещаться в памяти видео с работы / фотки из разъездов — за новый ёмкий SSD и его установку внутрь ноутбука запросят столько, что перехочется |
| Сенсорный дисплей на «рабочей машине». Если ноутбук всем хорош, но производитель захотел, чтобы в его экран тыкали пальцем — это неизлечимо. То есть, тем, кому изредка нужен ещё и планшет, хорошо, а любителям классических ноутбуков — напротив. Пыль, отпечатки пальцев и собственная физиономия вместо текста/видео на дисплее вам обеспечены. | |
| Ощущения от использования и стиль. Здесь многие вспомнят кретинов, которые поклоняются купленной ради самовыражения электронике, но речь сейчас не о них. Компактные ноутбуки — не слишком выгодная покупка исходя из соотношения мощность/цена. Но тонким, тихим и красивым ноутбуком приятнее пользоваться, нежели разухабистым «ведром с болтами», купленным на распродаже к началу учебного года | |
| Идеальная замена не игровому компьютеру. Честное слово: недорогой «гроб-пылесборник», собранный для выхода в интернет и просмотра фильмов выглядит гораздо менее толковым устройством, чем навороченный ноутбук | |
| Планшет в нагрузку. Кому-то планшет был ещё не нужен, когда только-только вышел iPad, кому-то стал уже не нужен, когда смартфоны выросли до неприличных размеров. Всем остальным перевоплощение ноутбука в планшет пригодится: лазить по интернету в кровати или общественном транспорте становится проще, смотреть видео — сподручнее |
Только не стоит драматизировать указанные выше недостатки и преимущества: в «ширпотребных» ноутбуках и планшетах можно столько гадостей наковырять, что ой… Просто разберитесь, что из перечисленных вещей придётся вам кстати, а что было даром не нужно раньше и не будет нужно в будущем — и уже тогда решайтесь на покупку.
Покупаем стройный ноутбук
Недорого — понятие относительное
Первое правило покупки техники в России: укротить своё возмущение от «охамевших» ценников, мысленно разделить их на 2, чтобы прикинуть, сколько такие ноутбуки стоили при старых курсах валют, и смириться — дешевле в обозримом будущем всё равно не будет. А теперь, с нормальным расположением духа, приступим к выбору конкретной модели.
Бюджетные ультрабуки — птицы редкие: они, как правило, не вполне ультрабуки, и не так уж дешёвы…
Суть состоит в том, что сегодня адекватные по цене компактные модели не будут вписываться сразу во все 5 ультрабучных правил.
Пожалуй, «входной билет» в класс компактных устройств сегодня стартует с отметки «30+ тысяч рублей» — речь идёт о моделях с приемлемыми габаритами и весом, низковольтными процессорами Intel, но без дорогостоящего SSD. Хорошим примером недорогого ультрабука можно назвать Lenovo IdeaPad U330p — этот 13,3-дюймовый ноут весит всего лишь 1,5 кг при толщине 18 мм, а в базовой модификации предусмотрен процессор «ничего крутого, но жить можно», то есть Core i3-4030U с 4 ГБ «оперативки». Экран ещё не блещет крутой яркостью или высоким разрешением — TN матрица и банальные 1366x768 пикселей — а вместо твердотельного накопителя здесь трудится жёсткий диск с 8 ГБ SSD-кэш памяти «для разгона».
Одним словом, ноутбук и так и эдак «подточили» со всех сторон, чтобы он вписался в разумную (по меркам ультрабуков сумму). И китайцам это удалось — за 34 тысячи рублей IdeaPad U330p выглядит очень привлекательной покупкой.
Lenovo IdeaPad U330p
Компактные трансформеры, как ни странно, тоже не особо ударят по карману — перепроизводство таких устройств в прошлом дало о себе знать, поэтому даже при нынешнем курсе валют купить модель 2-в-1 можно дешевле $1000. Взять хотя бы Dell Inspiron 7347, который умеет перевоплощаться из ноутбука в планшет и при этом стоит 33 тысячи рублей. Такие достижения, понятное дело, берутся не из воздуха, а за счёт недорогого процессора Core i3 и жёсткого диска во главе. Зато дисплей здесь основан на матрице IPS, отчего яркости всегда хватает, а картинка не выцветает при взгляде сбоку. Вполне симпатичная модель, прочесть о которой вы можете в нашем обзоре.
Dell Inspiron 7347
Золотая середина — за «тыщу баксов»
Дальнейший поиск моделей в пределах 40 тысяч рублей сегодня будет безрадостным — на глаза будут попадаться чуть похудевшие «бюджетники», не вписывающиеся в идеологию ультрабуков своими «телесами», а уж современные MacBook по такой цене разыскать нереально.
Зато можно докинуть ещё 10 тысяч, и в рамках такого бюджета уже прорисовываются ноутбуки, из которых не торчит набор компромиссов в мелочах, из тех, что мы успели отметить в устройствах выше по тексту.
Начиная с цены $1000 ультрабуки избавляются от большей части компромиссов в конструкции.
И, раз уж мы озадачились покупкой лэптопа, за который не будет стыдно — экономить любой ценой не следует.
Приготовьтесь к тому, что дальше по тексту всплывёт засилье ноутбуков Lenovo и ASUS. Нет, мы не питаем особой страсти к какому-либо ноутбучному бренду на рынке, просто вот эти ребята из Китая и Тайваня создают огромное количество моделей, из которых находятся варианты под любой бюджет. Конкуренты этих двух производителей выпускают гораздо меньше разновидностей ноутов, и в силу математической статистики попадают в нашу выборку куда реже.
По негласному правилу ультрабуку подобает нести дисплей от 12 дюймов, чтобы его не перепутали с нетбуком и ради «субординации» вообще. Но приятные исключения встречаются, и IdeaPad Yoga 2 11 — как раз такой случай.
Инженеры Lenovo исходили из того, что 13-дюймовые ноутбуки-трансформеры, по мнению многих покупателей, будут крупноваты в роли планшетов, да и сама по себе концепция современного тонкого и маленького ноутбука ни разу не устарела.
Первые варианты 11,6-дюймовой модели, которые поступили в продажу пару лет назад, нас приятно удивили, а во втором поколении над компактным «йогом» провели очередную работу над ошибками. Если для кого-то такой ноутбук и выглядит слишком смело, то «прототипом» в современном весёлом значении этого слова наш ультрабук точно не является
Lenovo Yoga 2 11
Lenovo Yoga 2 11
За 46 тысяч рублей покупатель получает ноутбук с 128 ГБ на SSD, 4 ГБ «оперативки» и компактным корпусом (1,45 кг веса, 17,2 мм толщины). Выбор процессора лежит между модификациями «печатная машинка + фильмы» с Intel Pentium и Celeron и без вентиляторов системы охлаждения, или же слегка урезанным в возможностях Core i3. Впрочем, на повседневные задачи его мощности вполне хватит.
Экзотика экзотикой, а примером «правильного ультрабука» в пределах 50 тысяч рублей является ASUS ZenBook UX32LA: тут вам и мощный процессор Core i5, и металлический корпус, и до 8 часов работы от аккумулятора, и оперативки 6 гигабайт, и 256 «гигов» на SSD. Дисплей, конечно, не блещет чёткостью со своими 1366x768 пикселей, но с учётом суммы всех качеств ноутбука этот недостаток можно стерпеть.
ASUS ZenBook UX32LA
«Самая крутизна» — премиальные тонкие ноутбуки
Приготовьтесь к брутальным ценникам и крутым характеристикам — речь пойдёт о компактных мощных ноутбуках, которые создавались из принципа «как можно лучше», а не «как можно дешевле». Строго говоря, модели такого класса никогда не отличались гуманным ценообразованием: ещё полтора года назад за тонкие красивые и мощные ноутбуки просили 70-85 тысяч рублей. Ну а сегодня-то, когда любые заскоки в цене продавцы могут списать на кризис — сам Бог велел.
Ну да ладно, не будем о грустном, тем более, что со смещением цен модели, о которых пойдёт речь ниже, всё равно остаются самыми совершенными и желанными ноутбуками современности.
Начать здесь следует с устройств Apple — по образу и подобию MacBook остальные производители разрабатывают свои ноутбуки также тщательно, как это происходит с iPhone и его корейскими… кхм, аналогами. Народная любовь покупателей к ноутам из Купертино вполне заслужена — по части мощности, дизайна и удобства использования у продукции Apple исчезающее мало конкурентов. Но сегодня линейка MacBook расползлась довольно широко, и поэтому даже в стройных рядах поклонников Apple найдутся противоречивые модели, которые подойдут не каждому.
Мы начали этот материал с напоминания о том, как «яблочный» MacBook Air в 2008 году стал де-факто первым работоспособным и успешным компактным ноутом современности. Он выбил себе место под солнцем вопреки шквалу критики со всех сторон, и спустя 7 лет после выхода остался эталонным устройством, опередившим своё время.
И вот, сегодня у компании есть в арсенале модель, не уступающая в смелости конструкции своему легендарному предшественнику — Apple MacBook, просто Мария Макбук 2015 модельного года. С очень крутым дизайном, удивительно ярким и чётким 12-дюймовым дисплеем и только одним разъёмом для зарядки-флешек-мышек-принтеров и всего остального. Как там поживают наши объективные аналитики? Всё так же — хоронят новаторскую модель, как это было с Air образца 2008 года.
Новый MacBook Air был представлен совсем недавно, но уже породил много споров и размышлений. Уверен, что есть пользователи, которые задумались о покупке этого устройства. Но стоит ли покупать новый ультрабук Apple? Я попробую провести некоторый анализ и сравнить его с ноутбуками конкурентов. Тем более, что список очень обширный и весьма интересный.
Apple MacBook Air (2020)
Но для начала давайте более подробно рассмотрим новый ультрабук от Apple. MacBook Air 2020 обладает всеми качествами, чтобы стать хитом продаж, как и старый MacBook Air, любимый многими пользователями. Последний, хоть имеет толстые рамки вокруг не очень качественного экрана, но держит 12 часов на одной зарядке и оснащен феноменальной клавиатурой, которая долгие годы оставалась эталоном для других производителей.
Предыдущее издание MacBook Air (между «старым» и «новым») имело два недостатка, понижающие привлекательность продукта в глазах многих покупателей: очень слабый процессор и клавиатура-бабочка, которая часто выходила из строя.
Текущая версия MacBook Air устраняет обе проблемы за раз: на борту мы найдем новые процессоры Intel, вдвое больше места для данных, а клавиатура-бабочка была заменена новой клавиатурой Magic Keyboard, которая аналогична клавиатуре MacBook Pro 16.
Что стоимости MacBook Air, то она также выглядит вполне рациональной. Цены начинаются с $1000, но я никому не рекомендую самую дешевую модель. Достаточно заплатить дополнительно до $200, чтобы купить машину с четырехъядерным процессором Intel Core i5 вместо двухъядерного Core i3.
Покупатели, которым нужно больше памяти, могут заплатить дополнительно $300 за 16 ГБ ОЗУ и / или 512 ГБ пространства данных.
Итак, у нас есть два ценовых варианта в трех модификациях, которые можно считать наиболее выгодными:
- $1100 за Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD
- $1300 за Intel Core i5, 16 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD
- $1300 за Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD
Выше этих цен покупка MacBook Air довольно бессмысленна — мы вступаем на территорию более эффективного и лучше оснащенного MacBook Pro 13.
Стоит ли рассматривать для покупки MacBook Air по этой цене? Или, может быть, лучше выбрать компьютер от одного из конкурентов Apple? Давайте посмотрим, из чего можно выбрать, если мы хотим купить легкий и достаточно эффективный ультрабук с красивым экраном и хорошим временем работы вдали от розетки.
MacBook Air или Microsoft Surface Laptop 3?
Первый вариант, который приходит на ум, — это новый Surface Laptop 3 от Microsoft. У него много общих черт с новым ноутбуком Apple, в том числе самый важный: он поставляется от производителя, который предоставляет как аппаратное, так и программное обеспечение устройства.
За $1300 мы можем купить Surface Laptop 3 черного или платинового цвета, оснащенный процессором Intel Core i5-1035G7, 8 ГБ ОЗУ и SSD объемом 256 ГБ.
Что касается других параметров, оба компьютера очень похожи друг на друга. Экран Surface Laptop 3 имеет разрешение немного ниже (2256 x 1504 против 2560 x 1600), но это сенсорный экран, о котором владельцы MacBook могут только мечтать. Кроме того, над экраном Surface Laptop 3 мы найдем ИК-камеру для разблокировки экрана с помощью сканирования лица. Функция Windows Hello работает мгновенно и она намного удобнее, чем сканер отпечатков пальцев в MacBook.
Хотя MacBook Air получил обновленную клавиатуру, Surface Laptop 3 по-прежнему предлагает более совершенные клавиши — по крайней мере, по сравнению с той же клавиатурой в MacBook Pro 16.
Что касается разъемов, все зависит от ожиданий. MacBook Air имеет только два разъема Thunderbolt 3, но они очень быстрые и современные. Surface Laptop 3 имеет один разъем USB-C и один разъем USB-A, а также порт магнитной зарядки Surface Connector.
Глядя на то, как вели себя MacBook Air предыдущего поколения, можно смело рассчитывать на 9-10 часов работы ноутбука без подзарядки. В случае Surface Laptop 3, хотя производитель заявляет про 11,5 часов, фактическое рабочее время ближе к 8 часам.
Выбор между этими двумя машинами не легок. Лично я бы выбрал Surface Laptop 3, хотя бы потому, что мне более привычно работать на Windows 10. Но это не лучший вариант для всех и каждый покупатель должен сделать свой выбор.
MacBook Air или Lenovo Yoga C930?
За цену MacBook Air мы купим действительно хорошо оснащенный ноутбук от Lenovo. За все те же приблизительные $1300 можно приобрести Yoga C930, оснащенный процессором Intel Core i7-8550U, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD.
Lenovo Yoga C930 также обладает преимуществом универсальности. Ведь это конвертируемое устройство с шарниром, вращающимся на 360 градусов. В любое время вы можете превратить Yogi C930 в планшет, и если этого недостаточно, в устройстве также есть… встроенный стилус, спрятанный в корпусе.
Однако нельзя отрицать, что экран Yoga C930 сильно отличается по качеству от MacBook Air. Вместо qHD-панели у нас есть только Full HD-панель, и, хотя это сенсорный экран, при повседневном использовании ты понимаешь, что не самый достойный на рынке.
Lenovo Yoga предлагает такую же хорошую клавиатуру, как MacBook Air, хотя ноутбук Apple абсолютно выигрывает, когда речь заходит о качестве и размере трекпада. Но при этом устройство от Lenovo имеет преимущество с точки зрения количества разъемов: тут есть не только два порта Thunderbolt 3, но также порт USB-A 3.1.
Оба ультрабука имеют практически одинаковые показатели по времени автономной работы. MacBook Air и Lenovo Yoga C930 спокойно проработают 9-10 часов от одной зарядки, что весьма неплохо в современных реалиях.
Несмотря на то, что ноутбук Lenovo Yoga C930 выпустили почти два года назад, он остается отличной альтернативой MacBook Air. Если вы хотите сенсорный экран и более мощные характеристики по цене, сходной с MacBook, стоит обратить внимание на этот вариант.
MacBook Air или ASUS ZenBook 14?
Новый ноутбук ASUS просто рвет в клочья MacBook Air, когда речь идет о технических характеристиках.
За почти $1300 мы получим модель с процессором Intel Core i7-10510U, 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 1 ТБ, а также с выделенной графикой NVIDIA GeForce MX250, что делает его лучшим компьютером в этой категории.
Однако тайваньской компании пришлось пойти на некоторые компромиссы, чтобы получить более низкую цену с подобной спецификацией. Первый компромисс касается экрана. Хотя он выглядит очень красиво, но имеет разрешение только Full HD и, увы, не является сенсорным за такую цену (есть варианты и с сенсорным дисплеем, но они дороже). Последний, однако, может понравиться многим пользователям, тем более что это панель с матовым покрытием, поэтому светоотражения для него не страшны. Также стоит учитывать, что вы получите панель большей диагонали — 14″, хотя корпус ZenBook по габаритам ближе к ноутбукам с дисплеями 13,3″ за счет минимальных рамок вокруг экрана.
Над экраном мы найдем ИК-камеру, чтобы разблокировать компьютер с помощью сканирования лица. Данная функция работает не так быстро, как в Surface Laptop 3, но все же удобнее, чем сканер отпечатков пальцев.
Вы также можете почувствовать компромисс в производительности устройства в среде OS Windows, которая солидная, но не дотягивает до уровня ноутбуков Apple на Mac OS. Разницу можно почувствовать при запуске “тяжелых” программ.
Кроме того, если MacBook Air обычно работает практически бесшумно, то вентиляторы ультрабука от ASUS хоть и обладают более прочными компонентами, все же довольно громкие.
Также стоит упомянуть о прекрасной клавиатуре этого ноутбука, которая практически ни в чем не уступает клавиатуре MacBook Air. Особого внимания заслуживает трекпад, который практически можно назвать вторым дисплеем. Фирменный ScreenPad 2.0 оказывается удивительно полезным в повседневном использовании, хотя следует честно признать, что иногда возникают проблемы с его работой.
В ASUS ZenBook 14 теоретически больше разъемов, но опять же — все зависит от ваших потребностей. Здесь мы не найдем ни одного разъема Thunderbolt 3. Вместо этого нам предлагают один USB-C, один USB-A 2.0, один USB-A 3.1, полноразмерный порт HDMI и слот для карты microSD.
Ноутбук ASUS также не имеет ни малейшего шанса в конкуренции с встроенными динамиками MacBook. Те, что на ноутбуке Apple — громкие и звучат великолепно. Те, что на ноутбуке тайваньского производителя — явно не впечатляют, так как звучат тихо, иногда искажая звук, приближаясь по качеству к динамикам смартфона. Автономность ноутбука также несколько хуже и в лучшем случае достигает 7-8 часов.
Однако, если кто-то ищет недорогую альтернативу MacBook Air, вам непременно стоит взглянуть на возможности ASUS Zenbook 14 UX434. Тем более, что описанная здесь конфигурация является одной из самых дорогих, а на практике можно купить гораздо более дешевый вариант, аналогичный MacBook Air.
MacBook Air или Huawei Matebook X Pro?
В этом раунде может быть только один победитель, и в этом случае — не ноутбук Apple. Хотя официально данный ноутбук от Huawei не продается у нас, но вспомнить о нем я не мог.
Huawei в Matebook X Pro доказала, что не обязательно применять светящееся надкушенное яблоко на корпусе, чтобы сделать компьютер, который не только не уступает MacBook Air (и даже MacBook Pro 13), но и в некоторых случаях кладет его на лопатки.
Начнем с цены и того, что мы получаем взамен начинки, предлагаемой в MacBook. За уже привычные $1300 мы можем купить вариант с процессором Intel Core i7-8565U, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и графикой NVIDIA GeForce MX250.
Эти компоненты заключены в элегантный алюминиевый корпус, не уступающий по качеству корпусу MacBook. Единственное — количество вариантов цвета не такое обширное.
После того, как вы откроете крышку ультрабука Huawei, вы увидите еще один аспект, в котором Matebook несомненно превосходит MacBook. Речь идет конечно же об экране, который имеет разрешение 3000 x 2000 пикселей, соотношение сторон 3:2, более тонкие рамки, большую диагональ (13,9 дюймов) и он сенсорный.
Кроме того, клавиатура Matebook X Pro заслуживает отдельной похвалы, как и динамики. С полной уверенностью можно утверждать, что это ноутбук с лучшими аудиовозможностями, которые только может предложить тонкое устройство на Windows 10.
Matebook X Pro также выигрывает у MacBook Air 2020 в плане разъемов. У нас есть один порт USB-C Thunderbolt 3, один USB-C и один USB-A 3.1.
Если для вас macOS и экосистема Apple не является весомым аргументом при покупке, то лучшим выбором в этом сравнении будет именно Huawei Matebook X Pro. Почти по всем параметрам.
MacBook Air или MacBook Pro 13?
Конечно же, кто-то скажет, что довольно странно сравнивать прошлогоднюю модель MacBook с новинкой. Но они находятся в одном ценовом диапазоне и я не мог не упомянуть и об этом варианте.
Поэтому, вместо нового Air вы можете выбрать самый дешевый MacBook Pro 13 с процессором Intel Core i5-8257U, 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ SSD. В официальном магазине Apple такая конфигурация стоит от $1400, но в магазинах-партнерах мы можем ее купить на $200 дешевле, что является весомым аргументом для покупки.
Стоит ли покупать MacBook Pro 13 в самой базовой версии вместо нового MacBook Air? На самом деле… нет. По нескольким причинам.
Первое, конечно, ущербная клавиатура. Ноутбуки текущего поколения MacBook Pro 13 по-прежнему оснащены гладкой системой «бабочка», которая не только неприятна в использовании, но и рано или поздно заставит вас посетить сервисный центр.
Над клавиатурой также расположена сенсорная панель, которая очень беспокоит многих пользователей (особенно программистов), хотя бы из-за отсутствия физической клавиши Esc.
Следует также отметить, что хотя обе машинки имеют одинаковый объем ОЗУ, но в MacBook Pro 13 это LPDDR3 2133 МГц, в то время как MacBook Air предлагает более современный тип LPDDR4X с частотой 3733 МГц.
MacBook Air также обеспечивает немного большее время работы от одной зарядки. 13-дюймовый MacBook Pro редко достигает заявленных Apple 10 часов автономности. Обычно реальные цифры ближе к 7-8 часам.
Так что, если вы ищете лэптоп для работы с текстом, браузером или обычного редактирования фотографий, то новый MacBook Air будет намного лучшим вариантом, чем MacBook Pro 13 в самой дешевой версии. Конечно, эта ситуация может измениться с выпуском MacBook Pro 14, но пока MacBook Air побеждает.
Подведем итоги
Если вы ждете, что в конце я буду нещадно критиковать Apple MacBook Air (2020), то вы точно ошибаетесь. На удивление, новый Air получился вполне достойным устройством. Видно, что компания Apple умеет делать выводы и исправлять ошибки. Конечно же, мы еще точно не знаем, как себя покажет на практике новый ультрабук, но перспективы у него достаточно хорошие.
Наконец-то Apple поняла, что базовых 128 ГБ памяти все же мало в современных реалиях. Сегодня даже некоторые фотографии весят иногда до сотни мегабайт. Я уже не говорю о видео с разрешением в 8К. Объемы контента растут, данных все больше, поэтому повышение памяти до 256 ГБ в базовой модели является весьма уместным решением.
Кому же стоит покупать новый MacBook Air? Этот вопрос я задал себе с первой секунды презентации, но однозначного ответа так и не получил. Конечно же, если вы хотите обновить свой старый MacBook Air, верой и правдой прослуживший вам не один год, но который уже устарел технически и морально, то выбор очевиден. Если же у вас есть любая из предыдущих моделей MacBook Pro, то точно не стоит переходить на новый Air. Все же «прошки» намного лучше себя зарекомендовали в эксплуатации.
Иной случай, если вы захотели купить свой первый MacBook. Тут как бы две стороны медали. Если вы все же твердо решили, что переход необходим, и вам это даст много преимуществ, в первую очередь психологическое, как принадлежность к особой касте, то можете спокойно готовить $1000 и идти в магазин за покупкой. Но если вы колеблетесь в своем выборе и точно еще не решили для себя, то все же стоит отложить покупку и добиться полной уверенности.
Иногда сам переход с Windows на MacOS не всегда так прост, как кажется на первый взгляд. Вам придется полностью переучиваться, так как принципы работы этих ОС существенно отличаются. Действия, которые привычны в Windows зачастую отличаются в MacOS и наоборот. Поэтому подумайте, прежде чем решиться на такой шаг, ведь представленные мною альтернативы не только не уступают новому MacBook Air, но зачастую намного лучше его по всем параметрам. Хотя, выбор всегда за вами.
Тем более, что если раньше в магазинах ноутбуков с действительно тонкими корпусами кроме Air было всего ничего, то сегодня с приходом на рынок целого класса так называемых ультрабуков у потенциального покупателя появилась масса альтернативных вариантов.
При этом ультрабуки буквально с каждым днем становятся все совершенее, т.е производительнее, легче, тоньше и т.п. Однако и MacBook Air тоже пользуются стабильным спросом.
В общем, не смотря на риск подвернуться острой критике со стороны читателей, в этом небольшом обзоре мы все же решили сравнить ультратонкий лептоп от Apple с некоторыми его прямыми Windows-конкурентами из семейства ультрабуков.
Яблоко к яблоку
Таким образом, мы подобрали несколько ультрабуков, схожих по характеристикам и комплектации с тестируемым MacBook Air, который, в свою очередь, является версией с процессором Core i5.
Собственно, сводная таблица всех сравниваемых ультрапортативных ПК выглядит следующим образом:
С портами и разъемами картина тоже не одинакова: во-первых, все ноутбуки комплектуются как минимум двумя USB-портами, но у Windows ультрабуков предусмотрено по крайней мере по одному более быстрому порту версии USB 3.0; во-вторых, в некоторых моделях используется специальный адаптер для подключения внешних экранов, что можно считать минусом конфигурации.
Также важно отметить, что Toshiba Portege Z830 является одним из немногих 13.3-дюймовых ультрабуков, который оснащается разъемом Ethernet и имеет не 2, а три USB-порта, тем самым являясь оптимальным выбором в ситуациях, когда к ПК необходимо подключать много проводных периферийных устройств.
Дизайн
Данный критерий мы считаем весьма субъективным, поскольку так уж исторически сложилось, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Шутка. Тем не менее учитывая динамику роста количества клонов MacBook Air на рынке, можно с уверенностью сказать, что Apple является полноправным законодателем моды на ультратонкие ноутбуки, как официальный их создатель. И как не крути, но и Asus и Dell начали выпускать собственные ультрабуки уже после того, как весь мир уже восхищался формами и весом Air. Потому в дизайне этих двух лептопов не так уж трудно отыскать фирменные Apple-овские находки вроде знаменитой конической конструкции корпуса или использования алюминиевых сплавов для увеличения прочности и уменьшения веса машин.
По нашему скромному мнению, весьма вероятно, что не очень опытный покупатель вполне может спутать Dell XPS 13 Ultrabook и MacBook Air, даже не смотря на то, что первый заметно компактнее в размерах. Если же оставить лирику и сосредоточиться на выборе самого тонкого и легкого ноутбука, то из всех выше перечисленных, таковым безусловно является Toshiba Portege Z830, выполненный в корпусе с несущим каркасом из магниевого сплава и весящий всего 1130 грамм.
Производительность и время автономной работы
Так стоит ли покупать MacBook Air или одного из его ультратонких конкурентов? Как видим, по производительности Air сравним з лучшими ультрабуками, но в бенчмарках он точно не выиграл. И время автономной работы у него тоже не самое лучшее хоть с Boot Camp и Windows 7, хоть с Mac OS X Lion. К счастью поклонников MacBook существуют и другие критерии выбора, кроме производительности.
Также не будем забывать, что конкуренты Apple явно в проигрыше, если сравнивать дисплеи лептопов, точнее их разрешение. У Asus Zenbook пикселей побольше, однако это не мешает Air демонстрировать существенно более высокую контрастность при больших углах обзора, а это, согласитесь, немаловажно. Ведь смотреть фильмы и играть в игрушки мы все любим.
С другой стороны Air несколько отстает, если приходится при выборе тонкого ноутбука учитывать количество и функциональность портов и разъемов для подключения периферийных и коммуникационных устройств, когда чем больше, тем лучше. Тут уж Portege Z830 дает фору всем.
Не менее интересным также может выглядеть и сравнение Air с ультрабуками, если принимать во внимание набор программного обеспечения, которым штатно комплектуются эти ПК. Можно спорить часами о достоинствах и недостатках Apple Mac OS X и Microsoft Windows, но, к примеру, если вам требуется официальные программы, разработанные под Windows, то очень часто даже даже небольшого комплекта может превышать цену самого ультрабука, это не говоря уже у стоимости самой ОС Windows.
Читайте также: