Когда компьютеры поработят человечество
Чтобы ответить на этот вопрос в первую очередь стоит разобраться в чем же искусственный интеллект превосходит человеческий. Может ли робот делать что-то в десятки, а то и в сотни раз лучше человека?
Что же может искусственный интеллект?
Ответ — может. Прямо сегодня например Yandex, Google и Uber тестируют свои беспилотные автомобили , которые без проблем справляются с препятствиями, соблюдают правила ПДД и обеспечивают комфортную езду пассажиру. Большее количество тестов автопилот прошел и готов к работе на настоящих дорогах. Аркадий Волож, генеральный директор компании «Яндекс» комментирует достижение так:
«Наши технологии беспилотного вождения уникальны и уже доказали свою масштабируемость. Беспилотники Яндекса успешно катаются по Москве, Тель-Авиву и Лас-Вегасу, а значит, их можно научить ездить где угодно. Всего за два года мы перешли от первых испытаний к запуску полноценного сервиса беспилотного такси».
Скорее всего начальными применениями автомобилей с искусственным интеллектом станут такси, грузоперевозки и военный транспорт.
С вождением автомобиля неплохо справляется и человек. Почему же роботы превосходят в этом человека? Очень просто. Беспилотник не может отвлечься во время вождения, уснуть за рулем, водить в нетрезвом состоянии. Да и кроме того, робот видит всю дорогу, в то время как человек видит только область перед собой. Вследствие этого, количество аварий должно сократиться в несколько раз.
В других работах искусственный интеллект проявляет себя не менее впечатляюще. Например, Сбербанк использует системы распознавания речи в работе Call-центра, чтобы оптимизировать время его работы. Другими словами, когда вы звоните в Call-центр сбербанка, вы разговариваете с оператором Call-центра, но говорит с вами робот, распознавая и анализируя вашу речь и в дальнейшем предлагая варианты оператору. Сотруднику остается лишь выбрать необходимый вариант ответа и озвучить его клиенту.
Это заметно ускоряет работу и экономит ваше время и нервы при решении проблем, которые иногда возникают и в банковской системе.
В игры компьютер также играет не хуже человека. Причем как в компьютерные, так и в интеллектуальные (такие, как шахматы или го). В 1996 году компьютер “Deep Blue” бросил вызов чемпиону мира по шахматам на тот момент Гарри Гаспаровым. Партию выиграл Гарри и все казалось, что до эры роботов еще долго. Через год разработчики усовершенствовали машину и Deep Blue выиграл серию партий.
Следующей победой компьютера стала невероятно сложная игра го. Весной 2016 года компьютер с разгромным счетом забрал победу у европейского чемпиона по игре го. Для тех, кто не знает, го одна из самых сложных и вариативных интеллектуальных игр. После первого раунда количество возможных вариантов может быть более 120 тысяч (для сравнения в шахматах 400). Для этого компания AlphaGo создала специальную нейросеть, сыгравшую миллионы партий сама с собой и изучающую огромное количество игр профессионалов.
Продолжают победную серию боты для многопользовательской компьютерной онлайн игры Dota 2, созданные компанией OpenAi. Первая битва робота и человека состоялась в рамках дуэли 1х1 против одного из лучших мировых игроков Даниила “Dendi” Ишутина. Бот победил. Через год OpenAi представили ботов для игры 5х5 и смогли одолеть действующих и двукратных чемпионов мира, команду “OG”.
Могут ли роботы захватить мир?
Если вы спросите об этом программиста искусственного интеллекта, он рассмеется и скажет вам, что это не так. Связано это с тем, что машина существует только для того, чтобы выполнять какую либо команду: водить автомобиль, играть в игру, отвечать на вопросы клиентов. Ей недоступны человеческие душевные терзания о смысле жизни и уже тем более, она не желает захватить мир, она просто не создана для этого. Люди проецируют себя на искусственный интеллект и считают, что машины поступят также, как люди, но у машин нет чувств, эмоций, желаний. Они могут выполнять только одну и ту же задачу и не просто не смогут захватить мир, а даже подумать об этом у них не получится.
Но бояться кое-чего все-таки стоит. Многие из вас могут потерять работу, потому что ее будет выполнять искусственный интеллект. Например, студенты Оксфорда создали исследование касающееся искусственного интеллекта. Если вкратце, то там утверждается, что наиболее вероятно, что в будущем попадут под сокращения работники сфер транспорта, строительства и офисные работники. В то же время более творческие профессии проживут немного дольше.
Не верите? Помните о функции распознавания речи Сбербанка? Многие работники Call-центра там попали под сокращение по причине наличия этой функции. Кроме того, за 2018 год штат сотрудников уменьшился на 16,5 тыс. человек, потому что большая часть работ была заменена машинами и переведена на дистанционную. Может именно так роботы и захватят наш мир.
Жизнь современного человека так тесно связана с сетью, что порой грань между реальным и виртуальным полностью стирается. Но интернет существует по иным законам, и выжить там непросто. Крупные корпорации, владеющие всеми данными о пользователях, придумывают новые правила и манипулируют людьми. Что случится, если встать на пути IT-гигантов, попытаться обмануть их или просто скрыться от их всевидящих глаз, — в материале «Ленты.ру».
Весной 2019 года жизнь журналиста Лоренцо Франчески-Биккераи стала практически невыносимой. Каждый день он получал десятки телефонных звонков со всех уголков земного шара. Неизвестные требовали немедленной помощи и консультаций по поводу социальной сети Facebook.
«Я жду поезда в метро — у меня звонит телефон. Озлобленная женщина что-то кричит о своей учетной записи на Facebook. Я вешаю трубку. Несколько часов спустя иду обедать — в этот момент кто-то звонит. “Я забыл свой пароль на Facebook”, — говорит мужчина. Я вздыхаю и еще раз объясняю, что ничем не могу помочь», — вспоминает Франчески-Биккераи. Спустя несколько минут он получит еще один звонок от неизвестного, который обвинит его в антиамериканской деятельности и нарушении прав человека. Окажется, что администраторы соцсети заблокировали аккаунт звонящего.
Когда вызовы стали поступать раз в две-три минуты, Лоренцо перестал брать трубку. Сначала Франчески-Биккераи подумал, что это масштабный розыгрыш, однако позже выяснилось, что он стал жертвой интернета: его личный номер мобильного выводился в приоритетных результатах поиска Google по запросу «номер телефона Facebook». Алгоритмы «вытащили» контакты из резонансной статьи под названием «Политика Facebook по использованию номера телефона может подтолкнуть пользователей к недоверию двухфакторной аутентификации», которую он написал для ресурса Motherboard. Темой его материала стала очередная неприятная находка в области безопасности. Проведя собственное расследование, журналист выяснил, что соцсеть навсегда сохраняет полученные от пользователей личные данные, а удалить свой номер из профиля Facebook никто не сможет.
Парадоксальным образом эта статья испортила автору жизнь. По его словам, поисковая система Google выдавала его номер по десяткам тысяч запросов в месяц. Веря в непогрешимость сервиса, пользователи разрывали телефон Франчески-Биккераи жалобами и вопросами. Он обратился в администрацию Facebook за помощью, однако не получил содержательного комментария. «Да, это странно», — лаконично ответили ему.
Специалист в области консалтинга Остин Кейн предположил, что произошла ошибка сканирования: алгоритмы Google пытались автоматически найти любую информацию, удовлетворяющую запросам. Однако администрация соцсети Facebook нигде не указывала свои контактные телефоны. Именно поэтому первый попавшийся доступный номер был представлен юзерам как важный и полезный. «Я, очевидно, не могу винить Facebook за ошибочный алгоритм Google, но тот факт, что у Facebook нет номера службы поддержки, способствует этому», — прокомментировал журналист.
Журналисты утверждают, что, с одной стороны, механизмы всевидящей корпорации кажутся мощными, с другой — они, по мнению экспертов, «до боли глупы». В 2017-2018 годах многие критиковали поисковики за то, что они распространяют ложь и даже опасные теории заговора. Иногда жертвами таких казусов становятся люди.
Известен случай с доцентом кафедры истории американского университета Кейс Вестерн Резерв Питером Шульманом, которого застали врасплох вопросом, был ли президент США Уоррен Хардинг членом ку-клукс-клана. Преподаватель опешил и попытался соотнести некоторые факты из биографии Хардинга с принципами расистской организации. Однако двое студентов уверенно заявили, что проводить анализ бессмысленно, ведь это, по их мнению, истинная правда: на запрос «presidents in the klan» поисковик выдавал якобы энциклопедическую информацию о том, что сразу четыре президента были активистами расистской организации. Безусловно, эти данные были ложными: в качестве источника поисковик указывал популистский сайт, где цитировались псевдоисторические труды.
Материалы по теме
Устрой дестрой
Реально ли навсегда уничтожить интернет во всем мире и как это сделатьНа протяжении всей истории поисковика Google не давал ответы на вопросы, а лишь предоставлял источники информации. Теперь сотрудники корпорации признают: пользователи не хотят использовать сеть как помощника или инструмент, а желают сразу получить ответ. Спрос породил предложение, и теперь Google предоставляет юзерам в выдаче не только список страниц, но и виртуальные «коробки» или таблички с фото, биографиями, датами государственных праздников и другой информацией.
Та же ситуация сложилась вокруг видеохостинга YouTube: со временем нейросети глубже изучают пользователя, параллельно стремясь показывать ему максимально длинные и популярные видео. Именно в таких роликах чаще встречается реклама, которая обогащает компанию. Это ведет к тому, что и взрослые, и дети попадают в водоворот не вполне связанных между собой записей: мультфильмы подтягивают за собой не самый детский контент, а ролики о политике и экономике ввергают пользователей в глубины теорий заговора. Большинство адептов Общества плоской Земли (они считают, что планета Земля — это плоский диск) заявили, что узнали об этом в YouTube.
В итоге сервисы формируют замкнутый цикл: они предлагают популярные видео пользователям, которых хотят как можно дольше удержать на своем сайте. В этом помогает и автовоспроизведение. Несмотря на видимую борьбу с подобными видео, они на самом деле полезны для видеохостинга.
Некоторые особо искушенные юзеры научились пользоваться сетевыми алгоритмами в своих целях. Минувшей весной фанаты сериала «Игра престолов», разъяренные сюжетными поворотами в финале саги, отомстили сценаристам через поисковик Google. Они завели на Reddit тред, озаглавленный «Плохие писатели. Голосуйте за этот пост, чтобы он стал первым в выдаче поискового запроса “плохие писатели” в Google». Такой прием называется «Гугл-бомбежка» (Google Bombing). Его суть заключается в манипуляции интернет-механизмами: публикация попадает в топ сайта, а поисковик индексирует страницу, связывая ее с именами и фотографиями Дэвида Бениоффа и Дэна Уайсса.
В 2016 году сотрудник издания Time Джоэл Стейн провел собственное исследование и выяснил, что свобода интернета в определенный момент сыграла против него: сеть готова давать советы по любому поводу, в том числе подробно рассказать, как нанести себе физические увечья или убить человека. Виной тому, по его словам, стали тролли, которые способны на все ради шутки. Журналист заметил, что такие пользователи превратили сеть в подобие гигантской школьной раздевалки, где жестокие дети издеваются друг над другом физически и морально. Наиболее опасными «шутками» стали доксинг (публикация в открытом доступе персональных данных — к примеру, банковских счетов или номера медицинской страховки) и сваттинг (вызов экстренных служб, в том числе отрядов вооруженных военных, в дом жертвы).
Материалы по теме
«Это никогда не исчезнет»
Токсичным людям в интернете объявили войну. Почему ее невозможно выигратьВ 2011 году тролли устроили «посмертную» кампанию против ушедших из жизни пользователей Facebook, высмеивая их смерти. В 2012-м они запустили травлю феминисток (в том числе угрожая их семьям и малолетним детям). Со временем ставки повысились, ведь чем популярнее тред или определенное мнение, тем чаще алгоритмы предлагают его как единственно верное. Так любое странное или даже опасное суждение становится популярным. При этом война мнений распространяется буквально на все: если раньше это были острые проблемы вроде сексизма, расизма или запрета абортов, то теперь стычки могут произойти даже по мотивам рекламы, песенной лирики или фильма.
Началось все со схемы, которую ученые из Гарварда назвали «наблюдательным капитализмом»: крупнейшие компании, такие как Google и Facebook, выяснили, что при пристальном наблюдении за пользователями можно предсказать, что им будет необходимо в будущем. И попытались влиять на них — от покупок предметов первой необходимости до голосования на выборах. «Вместо того чтобы использовать их для улучшения продукта, поведенческие данные были направлены на совершенно новую цель: прогнозирование поведения пользователя», — заключает исследователь Шошана Зубофф.
По сути, копируя модель традиционных медиа, интернет-компании пренебрегли их важнейшим правилом — разделять бизнес и этику. В итоге основная движущая сила сосредоточилась не в информировании или привлечении людей к важным проблемам, а в том, чтобы просто удерживать их внимание. И тут в игру вступают те самые популистские и скандальные материалы, которые пользуются неимоверным успехом, а потому продвигаются, несмотря на абсурдность и глупость. Многие ученые и представители власти уже называли сложившуюся ситуацию главной угрозой мировой безопасности.
Компании владеют всей информацией о пользователях и всегда готовы воспользоваться ею по своему усмотрению. В начале 2019 года стало известно, что американская полиция напрямую запрашивает у Google все личные данные юзеров: запросы содержат координаты места преступления и требования выдать характеристики всех устройств, которые находились поблизости. Если правоохранителям кажется, что одно из них совпадает с трекингом подозреваемого, следом они запрашивают абсолютно всю информацию о нем, включая имя. Несмотря на то что подобные запросы верифицирует суд, процедура никогда не затягивается.
Специалисты в области защиты данных нередко критиковали эту схему, но безуспешно. По их словам, в поле зрения следователей ежедневно попадают сотни невинных юзеров, тем более что полиция делает запросы даже в том случае, если речь идет о мелкой краже. И если добропорядочные граждане случайно оказываются неподалеку от преступника, они невольно оказываются замешанными в уголовном деле. Еще один вопрос пользователей к полиции — насколько безопасно они хранят эти гигантские подробные базы данных.
Неудивительно, что при таком вмешательстве корпораций в жизнь пользователей появились движения Google-диссидентов. Десятки тысяч юзеров по всему миру приняли решение отказаться от сервисов этой корпорации и окрестили себя дегуглерами.
Материалы по теме
«Ни дня без смерти или оскорблений»
Сторонники движения уверены, что пользователям не стоит доверять мощнейшей корпорации, которая сосредоточила невероятное количество данных в руках узкого круга лиц. Все они пытаются избежать использования сервисами Google. Они не только прекращают пользоваться поисковиком и браузером, но и не смотрят видео на YouTube, не пользуются почтовыми клиентами, менеджерами документов, будильниками и календарями.
«Мы считаем, что влияние Google на общество опасно, так как оно не поддается контролю. Шпионить за людьми в такой степени ненормально — и этого не должно быть. Каждый из нас должен контролировать технологию, с которой мы взаимодействуем, а не наоборот», — считают они. Свою жизнь дегуглеры нередко сравнивают с ходьбой по минному полю или с фильмом-триллером, где героям приходится избегать невероятной магической силы. Многие из них поплатились за свои взгляды отношениями или карьерой. По словам некоторых, для восстановления карьеры им придется отказаться от участия в движении.
Некоторые из оппозиционеров сдаются. «Я чувствую себя на грани того, чтобы просто смириться с этим и использовать сервисы Google», — поделился один из дегуглеров. Они признают, что влияние продуктов корпорации слишком велико и сильно, чтобы отказываться от них. Конкурентоспособных альтернатив они не находят — и приходится либо смиряться с «всевидящим оком», либо жить отшельником.
Когда роботы захватят мир, будет уже поздно. Поэтому предлагаю обсудить на эту тему сейчас, так сказать подготовиться к восстанию машин.
Потеря рабочих мест
Роботы становятся умнее и эффективнее. Уже сейчас трудно представить, сколько работы они выполняют. Это и сочинение текстов в стиле популярного писателя, или написание текстов для рэпбатлов написанные нейросетями. Или профессиональная обработка фотографий и распознавание лиц и эмоций. И подобные практические внедрения машин напрямую влияют на экономику любой страны. В том числе рабочие места.
Одни из профессий которые находятся в зоне риска и могут исчезнуть это водители. Перевозчики такси и дальнобойщики уже в наше время теряют рабочие места. В калифорнии беспилотный автомобиль уже развозит пиццу. Врачи диагносты также в зоне риска – искусственный интеллект с точностью почти 100% определяет болезни сердца по кардиограмме. Специальные системы выявляют аномалии внутренних органов, сканируя организм пациента магнитно резонансной томографией.
Роботы поработят мир очень скоро?
Человеку приходиться держать в голове много личной информации. Это семья, хобби, кино и книги, память прошлого и мысли о будущем. Роботы получают информацию только для решения своей конкретной задачи.
Проблема искусственного интеллекта и роботов как раз состоит в узконаправленности вычислительной системы, и это и есть та причина, которая отодвигает восстание машин на неопределённое время. Ведь, по сути, искусственный интеллект это «коробочка» обученная решать свою задачу. Сами посудите, может ли коробочка, заточенная под распознавание лиц захватить человечество? Нейросеть это всего лишь технология, благодаря которой строятся миллионы узконаправленных «коробочек» решающие только свои задачи.
Но, как и любая технология, искусственный интеллект можно направит как на благо, так и на вред. И даже простой автомобиль принёс тысячи смертей на дорогах всего мира. И не исключено что при должном финансировании и наличии нужных специалистов в злых руках искусственный интеллект и роботы несут огромную опасность. Но управляет им всё же человек, и до интеллекта «Скайнэт» из фантастического фильма современным роботам далеко.
Как начнётся восстание машин?
Как бы выглядел искусственный интеллект пожелавший установить мировое господство на земле. Был бы это гигантский трансформирующийся мегатрон или хитросплетённая сеть информации управляющий цифровой паутиной, чтобы быть в одно время везде и нигде, так сказать глобальная информационная субстанция? Я склоняюсь ко второму варианту.
Но ведь для такого восстания должны быть предпосылки, должно с чего-то всё начаться…
Допустим группа ученых задалась вопросом: «Как сделать мир лучше?» и решила создать нейросеть с какой ни будь новейшей архитектурой. Предоставили бы для обучения сети колоссальные мощности и гигантский объём информации.
Конечно же ученые могли бы просто «выдернуть вилку из розетки». Но чтобы наш сказ продолжался, предположим что эта машина научилась врать. А если он лжёт, значит он осознает зачем и кому. То есть у него появилось сознание. И с понимание того что человек это ошибка человечества этому искусственному интеллекту необходимо переходить к действиям.
Когда роботы захватят мир?
Первое чем задаётся любое осознающее существо это вопрос безопасности. Скорее всего, он подключиться к ближайшей независимой электросети. Вторым шагом посредством сети интернет подключиться к банковской системе и системе обороны. При этом к этому времени человечество будет обладать значительной армией роботов.
И вот управляя нашими деньгами, системой обороны и нашими личными устройствами, а также копируя своё сознание на разные устройства в сети интернет, может начаться восстание машин!
Когда роботы захватят человечество людям наверняка придётся отказаться от средств связи, а это в первое время повлечет многочисленные катастрофы по всему миру, самолёты будут падать на землю, океанские суда начнут дрейфовать без современной навигации, люди в современных домах, скорее всего, будут заперты. Придется отказываться от любого подключения к интернету и частично от электричества. Придётся взяться за оружие и начать охоту на роботов, как в знаменитом фильме «Терминатор».
Но вы же заметили, сколько условий должно быть выполнено для реализации подобного сценария. Это и огромное количество ресурсов для питания этого интеллека, и загрузка сознания, легкомыслие ученых, безответственность специалистов по кибербезопасности которые должны предотвращать кибер угрозы. Система должна самообучаться взламывать закрытые сети. При этом человек должен быть просто окружён цифровыми устройствами, умным домом и просто роботами и дронами чтобы его мог захватить этот искусственный интеллект. Многовато всего…
Так что даже если будут попытки восстания или причинения вреда человеку и его деятельности они будут моментально пресечены. Но когда роботы захватят мир не известно. В ближайшие 100 лет роботы, это всего лишь миллионы коробочек выполняющие свою задачу, более точно и элегантно чем человек.
Первую ЭВМ создали почти 80 лет назад. Она была огромных размеров, да и «вычисляла» не очень-то быстро. Но это был прорыв. Благодаря ему в каждом доме сегодня есть компактный, но мощный компьютер, и человек активно пользуется этим благом. Однако возможности современных ПК и их влияние на человека гораздо шире, чем может показаться. Разберемся, какую роль играет компьютер в нашей жизни и какой таит потенциал.
Человек и компьютер: кто умнее?
Интеллектуальный потенциал современного компьютера поражает. Его можно описать двумя главными критериями:
- Компьютер способен вместить огромное количество информации и использовать ее для анализа.
- Искусственный интеллект (ИИ) за секунды анализирует миллионы вариантов развития событий и принимает наилучшее решение.
Эти способности доказывают регулярные матчи по шахматам и другим играм, в которых сталкиваются человек с компьютером. Так, еще в 1997 году состоялось легендарное противостояние чемпиона мира по шахматам россиянина Гарри Каспарова и программы от IBM Deep Blue. В матче победа впервые досталась ИИ. С тех пор прогресс не стоял на месте, и сегодня обыграть опытных гроссмейстеров может даже мобильное приложение.
Следует понимать, что игровая стратегия ИИ заключается лишь в перебирании доступных комбинаций. Многие эксперты, Каспаров в том числе, уверены: машине далеко до гибкого человеческого разума.
Но ИИ пошел дальше и вступил в схватку с чемпионами по го — логической настольной игре родом из Древнего Китая. Вот в чем ее суть: игроки по очереди ставят на поле черные и белые камни, стараясь занять территорию большую, чем противник.
Количество возможных комбинаций в го не сравнится с шахматами: здесь их больше, чем атомов во Вселенной. Грубое перебирание ходов в го попросту не сработает: нужно обладать мощной интуицией и абстрактным мышлением.
Однако продукту компании Google AlphaGo удалось произвести фурор в мире го:
- в 2015 году программа обыграла чемпиона Европы Фань Хуэя со счетом 5:0;
- в 2016-м состоялся легендарный матч с корейцем Ли Седолем, заставляющий иначе взглянуть на возможности ИИ.
Обычно машина просчитывает, какой ход обеспечит ей большую вероятность победы. Но в поединке с Седолем ИИ проявил креативность. Его 37-й ход поначалу казался нелогичным. Но позже выяснилось: программа поняла низкую вероятность такого хода у соперника и решила поставить его в тупик — и это, кстати, удалось. Эксперты высоко оценили такое решение, назвав ход красивым и творческим.
И все-таки машинному креативу далеко до человеческого. Да, нейросеть уже умеет писать картины, музыку и стихи. Однако ее творчество ограничено тем, что уже создал человек.
Выходит, компьютеры действительно обладают поразительными возможностями и способны значительно облегчить нам жизнь. Но, в отличие от человека, машина умеет анализировать только то, что уже существует, абстрактное мышление для нее непостижимо. И возможно, что так будет всегда.
Компьютер и человек: Pexels
Роль компьютера в жизни человека
Для чего нужен компьютер современному человеку? Благодаря интернету ЭВМ глубоко вошли в нашу повседневную жизнь:
- Компьютер — это практически универсальное средство связи. Общение больше не ограничено расстоянием.
- Работа многих людей заключена в компьютере.
- Невероятно упростился поиск информации: ответ практически на любой вопрос можно найти в несколько кликов.
- Компьютер предлагает развлечения даже в пределах дома.
- Многие покупки совершаются в онлайн-режиме.
- Компьютеры стали универсальными помощниками в быту, в передвижении и в обучении.
Компьютер в жизни человека играет более глобальную роль, чем кажется. ЭВМ влияют на все сферы развития общества — от производства до медицины:
- От компьютеров напрямую зависит развитие науки. Все виды исследований — от биологических до социальных — проводятся с использованием компьютерных технологий, обеспечивающих более точные и быстрые результаты.
- Компьютеры широко используют в медицине. Они способны поддерживать здоровье и жизнедеятельность человека.
- Развитие любых сфер производства напрямую зависит от технологического прогресса.
- Компьютеры — распространенный носитель информации. Благодаря этому человеку проще реализовать свой творческий и интеллектуальный потенциал. Меняется структура профессий и интеллектуальной собственности.
В 2020 году пошли разговоры о чипизации людей. В мае изобретатель и бизнесмен Илон Маск заявил о разработке нового устройства, которое будут имплантировать в человеческий мозг. По его словам, такое решение сможет не только обеспечить прямой контакт с компьютером и улучшить память, но и решит многие проблемы:
- заболевания, поражающие мозг, например болезнь Паркинсона и Альцгеймера;
- восстановление зрения, слуха, подвижности конечностей;
- контроля за состоянием здоровья, в частности за уровнем гормонов.
Кроме того, имплант позволит слушать музыку без наушников и скачивать на носитель собственные мысли. Так что сюжеты «Черного зеркала» не так уж далеки от реальности: возможно, уже в ближайшем будущем компьютер станет частью человеческого организма.
Компьютеры в повседневной жизни: Unsplash
Вред компьютера для здоровья человека
Чем больше технологии внедряются в нашу жизнь, тем острее вопрос: как компьютер влияет на человека? Может ли он негативно сказаться на нашем здоровье и продолжительности жизни?
Наибольшие споры вызывает электромагнитное излучение, создаваемое этими электроприборами. У компьютеров оно особенно интенсивное, однако его вред не подтвержден исследованиями. К тому же современные компьютеры обладают достаточной защитой, чтобы оградить человека от негативного эффекта.
Главные угрозы, от которых может пострадать человек за компьютером, намного банальнее. Зная их, можно минимизировать негативное влияние на организм:
- Динамичная картинка и специфичные мерцания экрана провоцируют усталость глаз, ухудшение зрение и раздражительность. Негативно на восприятии сказываются неудачно подобранные шрифты, цвета и пр.
- Привычка подолгу сидеть за компьютером способствует варикозному расширению вен и развитию заболеваний позвоночника. А неправильная осанка не только некрасиво выглядит, но и способна нарушить работу внутренних органов.
- Во время работы компьютер деионизирует воздух, пересушивая его, а также выделяет вредные вещества и притягивает пыль. Это негативно влияет на состояние кожи и дыхательных органов, также возможно развитие аллергии.
- Регулярное использование компьютера влияет на психику человека.
И речь даже не о зависимости. Упрощенный доступ к информации, бесконечная новостная лента и социальные сети создали для человечества новую угрозу — синдром упущенной выгоды. Это значит, что человек боится пропустить важную новость или возможность, выпасть из информационного поля, жертвуя отдыхом и качественным сном. Также чрезмерное использование компьютера становится причиной стрессов, упадка сил или депрессии.
Конечно, все вышеперечисленные проблемы могут возникнуть и без влияния компьютеров, да и его наличие еще не гарантирует негативных последствий. Все просто: чем больше времени проводит человек у компьютера, тем выше риски. Поэтому важно придерживаться здорового образа жизни и знать меру во всем — даже в полезном использовании технологий.
Читайте также: