Какой компьютер можно собрать за 50000
- Сокет - AM4
- Количество ядер - 6
- Количество потоков - 12
- TDP - 65W
Цена - 12500 руб
Материнская плата
Одна из лучших бюджетных плат на B450-м чипсете. На этой плате мы сможем разогнать как Ryzen, так и память. В "наличии" 4 слота под оперативку частотой до 3200 Мгц. Это хорошая плата за свои деньги.
- Сокет - AM4
- Слотов под память и их частота - 4 слота, 2133 Мгц-3200 Мгц
- Есть 2 слота M.2
Цена - 5100 руб
В качестве видеокарты я взял GTX 1660Super от Gigabyte. Это версия с 2 кулерами, такая карта будет тихая даже в нагрузках. Такой видеосистемы хватит как минимум на ближайшие пару лет для игр на максимальных настройках графики.
- Тип и количество видеопамяти - 6 gb, GDDR6
- Разрядность шины видеопамяти - 192 бит
- Поддержка DirectX 12, OpenGL 4.6
Цена - 18000 руб
Оперативная память
Стандарт оперативки в 2020 году - 16 gb. Столько и возьмем. Это недорогая память от Crucial с частотой 3000 Мгц и массивными радиаторами. То что нужно!
- Объем одного модуля - 8 gb
- Частота и тип памяти - DDR4, 3000 Мгц
- Тайминги - 15,17,17
Цена комплекта - 6000 руб
Блок питания
Возьму неплохой блок питания с подсветкой от Thermaltake на 600W. Мощности такого блока нам хватит с запасом, даже под будущий апгрейд. Про БП могу сказать, что у него достаточно тихий кулер, нет вибрации при работе.
- Мощность - 600W
- Сертификат 80 Plus Bronze
Цена - 3500 руб.
Под хранение данных я взял диск в формате M.2 объемом 512 gb. Конечно, некоторым памяти может не хватить, то можно купить обычный жесткий диск. У этого диска очень хорошие показатели скорости записи и чтения. Отличный вариант за свои деньги!
- Емкость - 512 gb
- Скорость чтения - 3350 Мб/с
- Скорость записи - 2350 Мб/с
Цена - 5700 руб
Не вижу смысла отдавать много денег за корпус, поэтому возьму AeroCool Cyclon. Корпус не самый лучший по продуваемости, но вполне сносный для нашей системы. Воздух забирается из передней панели.
- Форм-фактор - ATX
- Количество отсеков 3.5 - 2
- Количество отсеков 2.5 - 2
Цена - 2400 руб
Подведем итоги. Мы с вами собрали отличный игровой ПК за 50 тысяч рублей который будет радовать вас своей производительностью еще минимум пару лет. Да, может быть этот ПК и не самый красивый, но такой комп будет мощнее за те же деньги, если собирать эту же конфигурацию с подсветкой, то сумма будет в районе 55-60 т.р. Спасибо всем прочитавшим! Всем добра!
Начало 2021 года ознаменовалось резким повышением цен на компьютерные комплектующие. Собрать игровой компьютер теперь — дело очень затратное. Можно ли играть в игры на бюджетной сборке? Проверим в этой статье: соберем бюджетный компьютер и испытаем его боем в игровых тестах.
Еще в 2020 году примерно за те же деньги можно было собрать вполне хороший игровой системный блок с видеокартой на 16 Гб памяти с неплохим процессором. Вот наглядный примеры сборок на AMD и Intel на конец 2020 года:
Затем наступил 2021 год и всем известный кризис комплектующих. Время идет, цены падать не торопятся, а игры выходят одна за другой, и соблазн скоротать вечер за любимой игрой становится все больше. Сегодня речь пойдет о системном блоке, собранном меньше чем за 50 000 рублей.
Потенциал сборки
Естественно, на такой сборке не стоит ожидать игр в разрешениях FullHD или Quad HD на максимальных настройках графики. Наша цель — поиграть хотя бы на средних настройках графики в FullHD. Придется переквалифицироваться из заядлых геймеров и любителей графики в нетребовательных игроков, для которых суперграфика стоит на втором места, а первично — игровой процесс, вовлечение в сюжет игры.
Конфигурация системного блока
Процессор
Так как бюджет нам изначально не позволяет установить в системный блок видеокарту, было принято решение приобрести процессор со встроенной. Сейчас много предложений есть как от AMD, так и Intel со встроенными графическими ускорителями.
Однако на данный момент лучшим по соотношению цена/производительность оказался процессор AMD Ryzen 5 5600G.
Это процессор на базе Zen3 имеет 6 ядер, 12 потоков и тактовую частоту 3.9 гГц, способную подниматься до 4.4 гГц в нагрузке. Графическая часть Vega 7 имеет базовую частоту в 1900 мГц.
Материнская плата
Платформой выступила бюджетная, но вполне хорошая материнская плата MSI B450M PRO-VDH MAX.
Плата имеет mATX формат, достаточное количество USB, SATA портов для подключения накопителей, а также, что немаловажно, три разъема для подключения вентиляторов и кулера. Подсистема питания (Далее – VRM) материнской платы состоит из 6 фаз и построена по схеме 4+2, где 4 фазы на CPU и 2 фазы на SoC. За качество мосфетов отвечают Sinopower SM4337 в верхнем плече и SM4503 — в нижнем с максимальным током 55A и 80A соответственно.
За качество драйверов отвечают Richtek RT9624F, и управляет этими тандемом шим-контроллер Richtek RT8894A. Единственный недостаток в подсистеме питания этой платы — нет радиатора охлаждения на мосфетах, но мы проверим температуру в нагрузке и посмотрим, насколько он здесь необходим в нашем случае.
Немаловажный момент — эта материнская плата на предыдущем чипсете B450. Хоть компания официально отметила о поддержке этим чипсетом новых процессоров Zen3, перед покупкой настоятельно рекомендуем удостовериться в версии BIOS покупаемой материнской платы. В случае с MSI сделать это можно, сравнив информацию на этикетке, наклеенной на коробке от материнской платы.
Если вы решили приобрести материнскую плату, а версия BIOS старая, то обновить можно или с предыдущими поколениями Ryzen или же в специализированном сервисном центре.
Оперативная память и SSD
За скоростные характеристики отвечать принялся комплект оперативной памяти от Crucial с маркировкой BL8G32C16U4B.
Построены на знаменитых чипах от Micron, ревизии E-Die, что позволяет нам надеяться на неплохой разгонный потенциал.
Храниться данные будут на SSD от компании Goodram, модель — CX400. Основан на контроллере Phision PS3111-S11-13. Тип микросхемы памяти — 3D NAND TLC. Производитель заявляет нам о 550 Мб/с последовательной скорости чтения и 490 Мб/с скорости записи, что является вполне стандартным для SSD-накопителей этого типа памяти. Гарантийный срок работы 2 000 000 ч, что составляет
Охлаждение
В качестве охлаждения был выбран кулер ID-Cooling SE-224-XT Basic.
Башенная конструкция, построенная на четырех тепловых трубках 6 мм, на которые нанизано 46 пластин толщиной 0.45 мм. Расчетная площадь радиатора составляет 5 112 см2, которая охлаждается одним 120мм вентилятором ID-12025M12S, основанный на гидродинамическом подшипнике и вращается со скоростью в диапазоне 700–1800 об/мин. Кулер был выбран неслучайно. В своем классе он показывает очень хорошие результаты по охлаждению процессоров при умеренном акустическом комфорте. Что ж, посмотрим.
Блок питания и корпус
За питание всего нашего системного блока отвечает новичок на рынке от компании Asus — Asus TUF 450B мощностью 450 Вт.
Выполнен блок питания в строгом стиле, похожем на военную тематику, и окрашен в черную матовую краску. Провода в черной нейлоновой оплетке. К сожалению, блок питания немодульный.
Ну, и наконец, сконфигурировано все наше железо в корпусе от PowerCase Attica D TG. Классический стиль, сетчатая лицевая часть, боковая стенка из закаленного стекла и, внимание (!), такая же с обратной стороны — и все это меньше, чем за 3000 рублей! Единственным недостатком данного корпуса является отсутствие вентиляторов комплекте, но мы его легко устранили и приобрели белый вентилятор от ID-Cooling XF-12025-SD-W. Вентилятор так же основан на гидродинамическом подшипнике и имеет скоростной диапазон 700–1800 об/мин.
Ну что ж, с конфигурацией системного блока мы кратко ознакомились, пора все это дело собрать, поставить Windows, драйвера, ПО и приступать к практическим исследованиям нашего компьютера.
Инструментарий тестирования
- LinX
- Cinebench R23
- Blender
- AIDA 64
- Crystal Disk Info
- Видеоролик разрешением 4K@60 FPS
- Far Cry 5
- Battlefield 1
- Days Gone
Методика тестирования
Для начала прогоним синтетические тесты. Посмотрим, насколько хорошо справляется кулер с охлаждением процессора, проверим температуры VRM материнской платы под нагрузкой. Затем перейдем непосредственно к тестированию в игровых приложениях, дабы проверить, хватит ли нам производительности встроенного ускорителя Vega 7 для игр, и какой при этом будет игровой комфорт.
Для тестирования и раскрытия возможностей процессора оперативная память была разогнана до 3800 мГц на таймингах 16-19-19-36. Процессор оставался в стоке.
Синтетические тесты
Итак, мы перешли к главному. Первым делом, после установки всех драйверов и ПО запустим LinX. Это приложение создаст нам максимальную нагрузку как на VRM, так и на процессор, тем самым проверим потенциал кулера ID-Cooling SE-224-XT
Как видно, в таком тестировании процессорный кулер достойно справился с нашим Ryzen 5 5600G, не позволив разогреться последнему выше 65 °C и оставаясь довольно тихим при этом. Неплохо, значит, с выбором системы охлаждения мы не ошиблись. Что же с VRM? И тут тоже полный порядок. Максимальная отметка, зафиксированная датчиком (да, кстати, он тут тоже есть!) не превысила отмету в 52 °C. Предположив, что датчик показывает погоду в Дубае, было принято решение проверить с помощью пирометра.
Таким проверкам материнская плата подвергалась каждый раз в любых тестах, и каждый раз датчик показывал верные показания.
Следующим тестовым пакетом выступил Cinebench R23.
Неплохой результат. Температуры при этом оставались более, чем комфортными: 73 °C в пике.
Далее решено было запустить бенчмарк Blender.
Этот тест процессор завершил с отметкой в 3 м 56 сек. В этом бенчмарке процессор разогрелся до отметки 76 °C в пике, кулер при этом раскрутился до 1434 об/мин, что является уже слышимым порогом, особенно, если системный блок расположен близко.
В тесте AIDA 64 были получены следующие результаты:
Довольно хорошие показатели записи, чтения и копирования. Латентность положительно влияет на скоростные качества оперативной памяти в играх: чем она ниже, тем лучше будет в игровых приложениях. Забегая вперед отметим, что это довольно хорошие показатели, и выжимать что-то лучше ради пары ns уже не было практического смысла.
Тестирование SSD-накопителя сюрпризов не принесло, продемонстрировав заявленные показатели по скоростным характеристикам.
Игровые и видео-тесты
Далее приступим к более интересным результатам тестирования нашей сборки: просмотр видео и игры.
Здесь сюрпризов также не случилось. Запущенный в YouTube ролик в разрешении 4k 60 fps без каких-либо проблем проигрывался на компьютере без тормозов, зависаний. Предположив, что при просмотре фильмов будет как-то иначе, решено было скачать фильм в 4k-качестве. Запускался он на телевизоре LG 55SK8100PLA, и при просмотре также никаких проблем замечено не было. Значит, встроенная графическая карта Vega 7 прекрасно подходит для просмотра видео даже в 4k-качестве.
Но фильмы — это не игры. Давайте проверим наш графический ускоритель в ряде игр.
Первой игрой для тестирования выступила Far Cry 5. Запускалась она в разрешении FullHD, настройки графики были выставлены как «Средние». Результаты получились следующие:
Вполне неплохо. Игровой FPS на протяжении игры варьировался 37–42 кадра в секунду, при этом качество картинки можно назвать хорошим. Конечно, если обращать внимание на детали вроде отражения от воды, следов на земле или же на детализацию мелких объектов, то заядлых геймеров это может и не устроить, но не забывайте, что у нас тут системный блок со встроенной графикой.
Давайте посмотрим, как она себя проявит в более динамичном шутере — Battlefield 1.
Этот шутер также запускался в разрешении 1920x1080 со средними настройками графики и, если для вас в данной игре главное — динамичность геймплея, то Vega 7 вас тут однозначно порадует. Игровой FPS в разных сценах варьировался по-разному, но нельзя сказать, что где-то его было мало и становилось невозможным играть. В какой-то момент автор уже забыл, что тестирует игру и стал ее проходить, уже не обращая внимания не качество графики.
Немного остынем и переключимся на последнюю в сегодняшнем тестировании игру — Days Gone. Единственная игра, где пришлось манипулировать настройками графики. Кроме разрешения в FullHD пришлось немного снизить также масштабирование объектов, детализацию и качество прорисовки. Результаты получились следующими.
FPS уже находился на грани комфортного. В каких-то моментах проскакивали подтормаживания, но в целом, если учесть, что по ту сторону провода HDMI находится Vega 7, то эти моменты можно и простить.
Итоги
Собрать сегодня игровой компьютер в означенную сумму стало крайне проблематичным решением. Варианты собрать что-то получше, чем эта конфигурация, есть, но в данном случае мы рассматривали тот случай, когда 99 % комплектующих выбираются в магазине.
Что получили? Вполне хорошая материнская плата, которая способна тянуть 6-ядерный Ryzen 5 5600G под такими нагрузками, как LinX, Blender. Кроме того, с богатым интерфейсом. У нас в комплекте также мощный процессор, который является отличным конкурентом таким процессорам из стана Intel, как 10600K. Добавьте сюда еще 16 Гб памяти и 450 Вт блока питания, которого хватит даже для установки RTX 3060 Ti, и мы получим вполне рабочую игровую систему с некоторой оглядкой на качество графики в пользу производительности.
Сегодня мы рассмотрели три игры, но, если разбираться до конца, то Vega 7 позволяет играть в другие игры: World of Tanks, DOTA 2, GTA 5 и даже Cyberpunk 2077. Естественно, качество графики в них необходимо будет снижать до средних настроек, но, как было уже написано в начале, наша цель — это сюжет и игровой геймплей в целом, а не разглядывание царапин, листочков на деревьях и отражения воды.
Мы решили вернуться к теме сборок и сейчас расскажем вам про компьютер, который без проблем потянет все современные игры в Full HD. Собирать будем «как для себя»: не переплачивая, но и не экономя каждую копейку. Забегая вперед: основная часть сборки у нас вылилась примерно в 61 000 рублей, но по ходу мы скажем, где можно сэкономить и получить примерно ту же производительность за 50–55 тысяч.
Впрочем, это еще не самое занятное! Дело в том, что всё оборудование для системы нам предоставил «Ситилинк», и вместе с ним мы решили разыграть этот компьютер. Механика конкурса — в конце, а пока займемся сборкой.
Тестовый стенд
Подбор конфигурации начали с определения основной связки: видеокарты и процессора. Главная цель — Full HD на максимальных настройках, поэтому выбор пал на GTX 1060 с 6 ГБ видеопамяти. С 1060 ситуация ныне такая: карты, которые могут взять под 2 ГГц, стоят в районе 25–26 тысяч рублей. На наш вкус, это перебор, поэтому выбирали между ASUS GTX 1060 Dual за 23 тысячи и Palit за 21 500 рублей. В доступе на тот момент была только Palit GTX 1060 StormX 6 ГБ, а потому именно она и оказалась в этой системе. Плата очень простая, с цельноалюминиевым радиатором на процессоре и одним вентилятором, но зато берет частоту 1873 МГц. Для одной из самых доступных 1060 — недурной результат.
| Технические характеристики Palit GTX 1060 STORMX 6ГБ | |
| Ядро: | GP106 |
| Техпроцесс: | 16 нм |
| Потоковых процессоров: | 1280 |
| Текстурных блоков: | 80 |
| Блоков растеризации: | 48 |
| Частота: | 1506 МГц |
| Память: | 6 ГБ GDDR5, 8008 МГц |
| Энергопотребление: | 120 Вт |
| Цена на сентябрь 2018 года: | 21 510 рублей ($320) |
Из процессоров под видеокарту хорошо подходит либо третий Ryzen, либо Core i3-8100. По производительности они одинаковые, и мы взяли последний.
Важная ремарка! Компоненты для системы подбирались до пересчета курса доллара, и на момент заказа Intel стоил вровень с Ryzen 3 2200G. Однако ситуация поменялась, и i3 на момент выпуска материала поднялся почти до 13 000 рублей, а Ryzen остался на 8000. Нам менять было поздно, но, если будете собирать похожий компьютер, берите Ryzen — сэкономите почти пять штук.
Что же касается младшего i3, то в отрыве от текущей цены это очень хороший процессор. Четыре ядра, частота 3,6 ГГц и непритязательность в отношении охлаждения и материнской платы. А еще, судя по нашим внутренним тестам, этот камень почти не уступает более дорогому i3-8350K.
| Технические характеристики Intel Core i3-8100 | |
| Техпроцесс: | 14 нм |
| Сокет: | LGA 1151v2 |
| Ядер/потоков: | 4/4 |
| L3-кэш: | 6 МБ |
| Частота: | 3,6 ГГц |
| Каналов памяти: | 2 |
| Тип памяти: | DDR4-400 |
| Встроенная графика: | Intel UHD 630 |
| Линий PCI Express 3.0: | 16 |
| TDP: | 65 Вт |
| Цена на сентябрь 2018 года: | 12 790 рублей ($175) |
Теперь о материнской плате. Сперва мы хотели положить в базу самый простой вариант на H310, но, учитывая, что компьютер собираем «как для себя», мысль о том, что будет всего два слота под память, напрягала. Поэтому мы, доплатив пару тысяч, взяли ASUS TUF B360-PLUS GAMING.
Причина проста: это одна из немногих материнок на B360, у которой распаяно сразу 8 USB. В остальном плата тоже вполне себе: четыре слота под память, пара PCIe x16, четыре PCie x1 и M.2. Словом, для апгрейда есть все необходимое, в том числе хорошая система питания, которая без вопросов потянет не только Core i5, но и будущие восьмиядерники Intel.
| Технические характеристики ASUS TUF B360-PLUS GAMING | |
| Чипсет: | Intel B360 |
| Сокет: | Socket 1151 |
| Форм-фактор: | Socket 1151 |
| Оперативная память: | 4x DIMM, DDR4-2666, до 64 ГБ |
| Слоты PCIE: | 2x PCIEx16, 4x PCIEx1 |
| Дисковая подсистема: | 2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s |
| Звуковая подсистема: | 7.1 HD (Realtek ALC887) |
| Сеть: | 1 Гбит Ethernet (Intel i219V) |
| Панель ввода/вывода: | PS/2, 4x USB 2.0, 2x USB 3.0, 2x USB 3.1, HDMI, D-sub, RJ45, 3x джек 3,5 мм аудио |
| Цена на сентябрь 2018 года: | 7140 рублей ($100) |
Теперь про память. По-хорошему в такую систему нужно ставить 16 гигабайт в два модуля и на 2666 МГц. Но ценовой аспект сыграл свою роль, за одну планку на момент заказа просили 7500 рублей (08.2018), поэтому мы ограничились одним модулем Corsair Vengeance LPX на 2400 МГц. За радиаторы переплата около 500–600 рублей. На работу они почти не влияют, так что при самостоятельной сборке можете покупать любые модули.
| Технические характеристики CORSAIR Vengeance LPX 8 ГБ | |
| Тип: | DDR4 |
| Объем: | 8 ГБ |
| Поддерживаемые частоты: | 2400 МГц |
| Задержки: | 14-16-16-31 |
| Стандартное напряжение: | 1,2 В |
| Цена на сентябрь 2018 года: | 5850 рублей ($95) |
Накопителей взяли два. Под систему — простой SSD: Kingston A400 на 120 ГБ за 2100 рублей. Как показывает практика, пользы от него существенно больше, чем от экономии бюджета при сборке системы с одним жестким диском.
| Технические характеристики KINGSTON A400 120 ГБ | |
| Интерфейс: | SATA III 6 Gb/s |
| Форм-фактор: | 2,5’’ |
| Емкость: | 120 ГБ |
| Тип памяти: | TLC Toshiba 15 нм |
| Контроллер: | Phison PS3111 |
| Заявленная скорость чтения: | 500 МБ/с |
| Заявленная скорость записи: | 320 МБ/с |
| Цена на сентябрь 2018 года: | 2100 рублей ($30) |
Под все остальное выбрали недорогой, тихий и при этом быстрый WD Blue на 1 ТБ.
| Технические характеристики WD Blue WD10EZRZ 1 ТБ | |
| Форм-фактор: | 3,5’’ |
| Объем: | 1 ТБ |
| Интерфейс: | SATA III 6 Gb/s |
| Буфер: | 64 МБ |
| Скорость вращения шпинделя: | 5400 об/мин |
| Цена на сентябрь 2018 года: | 3290 рублей ($47) |
Питание — важный момент при сборке любой системы! Экспериментировать мы не стали и взяли проверенный FSP ATX-450PNR на 450 Вт. Он давно доказал свою надежность, и его, в принципе, хватит и на будущие апгрейды.
Как оказалось, FSP бывает в нескольких вариантах. Нам попалась версия с короткими проводами, которые пришлось немного нарастить. Будете покупать такой же — смотрите внимательнее!
| Технические характеристики FSP ATX-450PNR-I 450 Вт | |
| Форм-фактор: | АТХ v2.2 |
| Мощность: | 450 Вт |
| Вентилятор: | 120 мм |
| Линии: | +3,3 В: 22 А, +5 В: 16 А (+5 и +3,3 нагрузка до 130 Вт), +12 В: 25 А |
| SATA: | 3 |
| PCI-E: | 2 |
| Габариты: | 149х85х140 мм |
| Цена на сентябрь 2018 года: | 2090 рублей ($30) |
Осталось разобраться с охлаждением на процессор и корпусом. Процессор холодный, с ним справится даже боксовое решение от Intel. Но мы взяли DEEPCOOL GAMMAXX 300 с большим вентилятором, чтоб избавиться от лишнего шума.
| Технические характеристики DEEPCOOL GAMMAXX 300 | |
| Тип: | активный воздушный кулер |
| Поддерживаемые сокеты: | Intel LGA20xx/LGA1366/LGA115x, AMD AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2/FM2+/FM2/FM1 |
| Вентилятор: | 120 мм (900–1600 об/мин, 55 CFM, 18–21 дБА) |
| Тип подключения: | 4-pin |
| Радиатор: | алюминий |
| Теплотрубки: | 3x 6 мм |
| Вес: | 0,43 кг |
| Цена на сентябрь 2018 года: | 1180 рублей ($15) |
Что же касается корпуса, то изначально мы смотрели на простой Accord за 1000 рублей, но после того, как задумали устроить розыгрыш, решили сделать для вас бонус: взяли довольно дорогой Thermaltake View 21 TG. Технически простой корпус, красивый и способен принять систему любой сложности — как по железу, так и по охлаждению.
| Технические характеристики THERMALTAKE View 21 TG | |
| Типоразмер: | Midi-Tower |
| Форм-фактор: | ATX |
| Отсеки 2,5": | 4 |
| Отсеки 3,5": | 2 |
| Cлоты расширения: | 7 |
| Фронтальные разъемы: | 2x USB 3.0, 2x 3,5 мм джек |
| Возможность установки вентиляторов: | 5× 120 мм или 3× 140 мм |
| Расположение БП: | внизу |
| Макс. длина видеокарты: | 410 мм |
| Материал корпуса: | сталь |
| Габариты: | 492 х 208 х 471 мм |
| Вес: | 8 кг |
| Цена на сентябрь 2018 года: | 4580 рублей ($65) |
С конфигурацией разобрались. Про сборку рассказывать нечего, поэтому сразу переходим к результатам.
Результаты тестов
Температурный режим ключевых комплектующих хороший. Процессор не нагревался выше 70 градусов, а графический процессор не превышал 54°С. При этом компьютер оказался еще и тихим: с метра шума вентиляторов вообще не слышно.
Итого, компьютер обошелся в 61 530 рублей. Если взять Ryzen, простую память, бюджетный корпус и отказаться от SSD, ту же самую производительность можно получить за 50 тысяч рублей. А вторая планка оперативки даст ещё пару-тройку кадров.
Читайте условия розыгрыша, подписывайтесь на наши группы ВК Игромании и Ситилинк и ждите результатов.
Всем привет! Сегодня я хочу показать вам бюджетную сборку в двух вариантах: на Intel и на AMD. До сих пор непривычно называть «бюджетными» системы за 50 тысяч рублей, но такова суровая реальность. Только за эти деньги сегодня можно рассчитывать на сборку из новых комплектующих и с какой-никакой видеокартой, а не с офисной затычкой. Тем не менее эти системы потянут все современные игры как минимум на средних настройках в FullHD разрешении с приятным фреймрейтом.
Материнская плата (для AMD) ASRock A320M-HDV
- Форм-фактор: micro-ATX
- Сокет: АМ4
- Чипсет: A320
- Слоты памяти: 2
- Макс. объем памяти: 32 ГБ
- Порты SATA: 4
- Слоты M.2: 1
- Слоты PCI-E: PCI-E 3.0 x16, PCI-E 2.0 x1
- Аудио: ALC892/897
- Сетевой интерфейс: Realtek RTL8111H
Материнку для красной сборки я взял одну из самых простых. Единственным критерием выбора с учетом столь ограниченного бюджета было наличие M.2 слота для NVME накопителя. Так что похвастаться эта плата ничем особо не может, но за свои деньги она прекрасно справляется со всеми возложенным на нее функциями, а для бюджетного ПК большего и не надо. Система питания представлена шестью фазами. Этого без проблем хватит для выбранного мною процессора. А если не увлекаться разгоном, то и Ryzen 5 будет работать отлично. Несмотря на скромный ценник, на задней панели есть аж 4 порта USB 3.2 для скоростных внешних дисков и прочих устройств. В общем, плата рекордов не бьет, но за свои деньги решение добротное.
Процессор AMD Ryzen 3 3300X
- Сокет: AM4
- Литография: 7 нм
- Количество ядер/потоков: 4/8
- Тактовая частота базовая/турбо: 3.8/4.3 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Цены на актуальные поколения Райзенов уже не радуют так, как это было во времена тысячной серии, когда Intel не могла ничего противопоставить красным практически во всех сегментах. Однако, Ryzen 3 3300X более чем стоит своих денег. Да, он дороже, чем конкурент, но эту разницу частично покрывает более дешевая материнская плата, ведь AMD разрешает ставить свои камни на более старые чипсеты, в отличие от Intel. В наличии здесь 4 ядра и 8 потоков – идеальный минимум для современной игровой сборки. Многие игры уже умеют пользоваться таким набором на полную. А если производительности будет недостаточно, то проц можно немного разогнать. Благо изначальное потребление всего 65 ватт и даже простенькая плата справится с небольшим повышением частот.
Материнская плата (для Intel) MSI B460M-A PRO
Хоть и плата для Intel заметно дороже, да и чипсет не начальный, а уже средний, но по сути материнки практически одинаковые как по питанию, так и по набору портов. Единственное существенное отличие – сюда можно поставить до 64 гигабайт оперативной памяти против 32 гигов у AMD. Также можно отметить 6 портов SATA вместо четырех у красных. Так что здесь можно организовать неплохой домашний мини-сервер с общим хранилищем при необходимости. В недорогой игровой сборке пригодится M.2 слот, работающий на интерфейсе PCI-Express, чтобы установить сверхбыстрый SSD накопитель.
Процессор Intel Core i3-10100F
Классика бюджетной сборки от синего производителя. С приходом четырех ядер в купе с многопоточностью в линейку Intel Core i3 эти процы получили второе дыхание в современных реалиях. Этот камень практически не уступает в играх Ryzen 3 3300X при ощутимо меньшей стоимости. В рабочих задачах Zen 2 традиционно впереди конкурента, но вряд ли кто-то рассматривает чипы начального уровня для серьезной работы. А с легкими задачами и 10100F справится отлично. Я взял версию без видеоядра и боксового охлаждения, так как она была ощутимо дешевле, чем варианты с графикой и кулером. Видеокарта здесь дискретная, так что есть кому обрабатывать изображение. А кулер на разницу в цене можно взять более производительный.
Кулер Deepcool GAMMAXX 200 V2
Линейка Gammaxx от Deepcool уже не первый год спасает недорогие системы от лишних трат. Этой небольшой башни с двумя медными трубками с запасом хватит для охлаждения и i3 10100F, и Ryzen 3 3300X. Вкупе с коннектором 4-pin, который позволяет более точно регулировать скорость вращения вентилятора в зависимости от температуры, получается практически бесшумная, компактная башня. Подсветки здесь нет, но если она нужна, то можно просто поменять вентилятор на любой другой. Родная вертушка выполнена в черном, полупрозрачном дизайне.
Оперативная память AMD R748G2400U2S-UO
Оперативку я взял сразу двумя плашками по 8 гигабайт. Одного модуля в одноканальном режиме было бы маловато, особенно для процессора от AMD, чьи камни известны чувствительностью к скорости ОЗУ, так что пришлось выбирать максимально бюджетную память с частотой 2400 МГц. Но спасает то, что это добротные плашки от AMD, которые, судя по отзывам покупателей, без проблем гонятся до 3000 МГц. Такой скорости будет достаточно для Ryzen 3300X. А для i3-10100F можно даже с разгоном не заморачиваться – все равно выше 2666 МГц на B460 с этим камнем не прыгнешь.
SSD SmartBuy SBSSD-256GT-SM63XT-M2P4
- Форм-фактор: M.2
- Интерфейс: PCI-E 3.0 x4
- Объем: 256 Гб
- Макс. скорость чтения: 2000 Мб/с
- Макс. скорость записи: 1600 Мб/с
- Ресурс работы: 128 TBW
Без хорошего SSD накопителя в игровой сборке сейчас никуда. Даже если бюджет ограничен, хотя бы 256 гигабайт стоит взять. В противном случае тяжелые проекты просто будут тормозить, а игрокам придется терпеть подгрузки. Да и ждать запуска игры по две минуты тоже не хочется. В общем, сюда я взял недорогой, но качественный NVME накопитель, работающий на шине PCI-Express. Несмотря на стоимость, он в несколько раз быстрее даже хорошего SATA накопителя. А ресурс в 128 терабайт вряд ли получится исчерпать раньше, чем захочется сменить SSD. Объема в 256 гигов хватит на систему и пару крупных игр. Если нужно хранилище для фильмов, фотографий и тому подобного, то в будущем можно докупить сюда обычный жесткий диск на 1-2 терабайта.
Видеокарта NVidia GeForce GTX 1650
Цены на видеокарты режут глаза уже не первый месяц. В сборку за 50 тысяч рублей мне удалось втиснуть максимум GTX 1650. Эта карточка была мягко говоря не очень на старте продаж и сильно отставала от GTX 1650 Super при разнице в стоимости всего две – три тысячи рублей. Но сейчас ситуация иная. Во-первых, NVidia осознала свою ошибку и выпустила вторую ревизию этих карточек на памяти типа GDDR6 вместо GDDR5, что ощутимо повысило производительность GTX 1650. А во-вторых, найти сейчас Super вариант этой видеокарты если и получится, то стоить она будет сильно дороже, и переплата уже не покажется такой уж оправданной. В итоге на сегодняшний день GTX 1650 – отличный выбор для бюджетной сборки. С этим адаптером можно будет насладиться любой современной игрой в FullHD разрешении ближайшие 2 года как минимум.
Блок питания Cooler Master MWE 400 MPE-4001-ACABW
Сборка вышла максимально нетребовательная к электроэнергии. Однако, это не повод экономить на блоке питания. От его качества зависит долговечность системы, поэтому сюда я взял недорогой, но хороший БП от Cooler Master. Он выдает 396 ватт по линии +12 вольт, чего с большим запасом хватит получившейся сборке. Сертификат 80 Plus говорит о высокой эффективности блока питания, так что с учетом невысокой нагрузки, работать он будет тихо и исправно многие годы. А любителям наводить красоту в корпусе понравятся кабели черного цвета, которые не бросаются в глаза в отличие от разноцветных аналогов.
Корпус Zalman ZM-T3
- Типоразмер: Mini Tower
- Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/3
- Макс. длина видеокарты: 300 мм
- Макс. высота кулера: 150 мм
- Вентиляторы в комплекте: 1 x 92 мм
- Всего мест под вентиляторы: 3x 120 мм, 1x 80 мм
- Вес: 3.1 кг
- Габариты (ДxШxВ): 364x189x428 мм
Корпус в бюджетной сборке всегда покупается на оставшиеся деньги и этот случай не исключение. Тем не менее, я попытался выловить что-то хоть немного интересное, и в какой-то степени мне это удалось. Выглядит корпус максимально просто и вряд ли его захочется поставить на стол, чтобы похвастаться перед гостями. Но собирать в нем систему будет удобно, ведь кейс довольно просторный. Башенный кулер можно поставить высотой до ста пятидесяти миллиметров. А под видеоадаптер тут аж 300 миллиметров, чего хватит даже для трехвентиляторных исполнений. Внутри также много места под вертушки и одна есть в комплекте. В общем, корпус не самый красивый, но за свои деньги обладает всеми нужными функциями.
Тесты в играх
Посмотрим теперь на что способен современный бюджетник. Как я и говорил выше, в FullHD карта чувствует себя безупречно даже на ультра настройках. До шестидесяти кадров, конечно, она не дотягивает. Но здесь есть большой простор для снижения настроек. Но что самое удивительное, так это то, что карта позволит попробовать даже разрешение 1440p. Едва ли во всех проектах будет хотя бы 30 ФПС, так что лучше все-таки оставаться на FullHD. Но сама ситуация довольно показательна.
| Nvidia GeForce GTX 1650 | 1080p | 1440p |
| Shadow of the Tomb Raider, Highest | 42 | 27 |
| Battlefield V, Ultra | 49 | 31 |
| The Witcher III: Wild Hunt, Ultra | 50 | 34 |
| Far Cry New Dawn, Ultra | 55 | 38 |
В итоге получились мощные сборки за свои деньги по сегодняшним меркам. Да, едва ли здесь есть пространство для апгрейда, так что, скорее всего, когда захочется чего-то помощнее, то придется собирать с нуля. Но пересидеть ад на рынке видеокарт обе сборки позволят с комфортом.
Читайте также: