Как сделать карту для похода своими руками

Обновлено: 09.01.2025

Комментарии • 160

Хорошее видео, спасибо! Эти темы очень актуальны на мой взгляд, думаю к следующим видео-роликам добавить маленько профессинализма в самой съемке и это будет очень круто!_)) И хочу добавить, что ставлю лайк с целью что бы видео осталось в отдельной, нужной для меня графе_))

Снимаем, как можем )
Пожалуйста

Спасибо большое. Очень помогло видео!

Максим , большое спасибо за видео , хотелось узнать ,а можно на этот снимок наложить рельеф месности . Если ты знаеш как , то смог-бы это изложить , в твоей доходчивой манере

@Mikhail Tprgonin пожалуйста и спасибо за комплимент )
Если знать, где взять отдельно изображение горизонталей необходимой местности, тогда проблем не было бы, но нормальный адекватный вариант мне пока, к сожалению, на глаза не попадался

Спасибо за урок!

Полезный урок, в копилку не помешает. Спасибо.

Максим! благодарю за видио! но разве этот план-карта имеет окончательный вид? Разве не нужно нанести широту и долготу?

Пожалуйста.
Ну так, по большому счету, если разобраться, это не совсем карта, это космическая фотография.
У меня, например, никогда не появлялось такой необходимости и, думаю, никогда и не появится. Масштаб нанеси нужно, а вот широту и долготу - это, скорее, мешать мне будет из-за появления лишних линий, пересекающих мелкие детали.
Если у кого-то будет необходимость нанести еще и широту с долготой, думаю, он это сможет сделать без особых проблем

Молодчина. Все по полкам разложил!

@Максим Чечетов Хотелось найти толковые карты но оказалось целой проблемой. А тут пожалуйста делай сам и пользуйся. Вчера сел за бб и повторил, красота.
Ещё раз спасибо. Теперь нужно научится пользоваться ими. Подписался с удовольствием. Приятно что у нас есть такие Одесситы.

Спасибо полезно. Я до этого в Викимапии "кусочничал"

i know it is kind of off topic but does anybody know a good place to watch newly released series online?

+Daniil Afonin пожалуйста. Да, Викимапия тоже в ход идет при предварительном изучении предстоящего маршрута

+Роман Пуртов мне бы посмотреть на то, что у Вас происходило в программе, а то так тяжело что-либо сказать. У меня лично обычно проблем не возникало

Единственный момент. Когда дошел до этапа склейки карты, фотошоп стал выдавать откровенную лабуду. Похоже, тем алгоритмам склейки, которые в нём заложены, не хватает функциональности. Вы сталкивались с такой проблемой?

Большое спасибо, помогли

Спасибо тебе друг!

Скажите пожалуйста, можно ли создать подобную карту воспользовавшись Open TopoMap. Меня интересует топографическая карта с указанием рельефа, это не для похода, а для сельского хозяйство.

Затрудняюсь ответить: я никогда не пользовался Open TopoMap

ты молодец постоянно смотрю видео если что то забыл вспоминаю

@Сэм Фишер Спасибо. Отчасти для этого и создавалось )

Спасибо..как раз карту хотел делать =Д правда не город нужен. но скачаем посмотрим..)может тоже прокатит =)

Так родной город был взят для примера, а так обычно дикая местность и села в наши карты попадают )

Спасибо интересное видео

Максим здравствуйте, не подскажите как по вашему методу сделать так что б все карты получались одинакового масштаба, когда делаешь большой участок местности, его приходится разбивать на несколько маленьких какрт и каждая получается разного масштаба.

Я бы занес всю карту в Photoshop. Затем открыл окна с нужными для печати параметрами (параметры, т.е. размеры и разрешение у этих окон должны быть одинаковые) и копировал бы туда куски карты, а после сохранял бы. Либо открыл одно дополнительное окно с нужными параметрами и на разных слоях поместил бы различные фрагменты карты, после чего сохранял бы каждый слой, отключая видимость вышележащих.

Здравствуйте, Максим. Долго ищу способ как вычислить широту и долготу своего местоположения с помощью подручных средств. Есть ли у вас какие-нибудь способы. И еще вопрос, запишите пожалуйства видео о съедобных растениях, ягодах и т.д., а так же способ определения на съедобность. Заранее благодарен.

@Aslan Almukhanov рад, что нашли для себя что-то интересное ;)
Да, в книге описан именно тот метод, который я имел ввиду, но сразу нужно оговориться, что использовать его нужно только в самых крайних случаях. Если есть уверенность, что в течение 2-3-х недель Вас найдут или Вы сами выйдете к людям, то стоит избегать поедания неизвестных растений. Дело в том, что метод не дает 100% гарантии определения безопасности растения, поскольку от некоторых растений отравление проявляется лишь через сутки, а иногда и более продолжительный промежуток времени, а некоторые в небольших количествах безопасны, а при умеренном их поглощении могут приводить к серьезным отравлениям

Здравствуйте, Максим! Спасибо за ва советы, и извините, я не давно нашел ваш канал, не все видеоролики посмотрел, по ссылкам теперь найду. Как увидел ваше видео, о наболевшем (выживание), то не удержался и написал вам, заодно и познакомился с вами. Прочитал один из способов выявления съедобного плода в книге Джона Уайзмана "САС. Руководство по выживанию".

Здравствуйте. Да, есть у меня видео по определению координат без спец. устройств. Вот ссылка на него Определение географических координат без GPS

По поводу съедобных растений рассказываю в своих видеороликах, не относящихся непосредственно к теме подножного корма, но тем или иным боком затрагивающих тему экстремального питания. Смотрите видеоотчеты из походов: там эта тема всплывает (см. описание под видеороликами: если тема подножного корма появляется в данном видео, то обычно я пишу об этом в описании). Кроме того, есть пару видеороликов, которые снимал в самом начале своего обучения теме выживания в дикой природной среде. Вот эти несколько видеороликов:
Березовый сок. Способ добычи
Подножный корм
Рапана. Простой способ готовки

Способ определения на съедобность был в планах. Но все-таки планировал его записать следующей весной, когда зелень будет молодой и сочной.
Хотя я не думаю, что мой способ будет отличаться от того, который описывается в И-нете, но видео, как и сказал, все же думал снять: не все любят читать, а посмотреть видео - это совсем другое дело ;)

Максим! очень подробные карты можно найти вот здесь: www.marshruty.ru/Maps/Maps.aspx
Переходим по ссылке и в верхнем правом углу карты нажимаем "Топокарта". Если пишет "Нет топокарты этого масштаба", значит масштаб нужно увеличить или уменьшить. Удачи! :)

@Максим О! И Вам спасибо за ссылочки! :) Отправил в закладки.

Эм. Нет. :) Смотрю вот сейчас на Одессу - есть карта километровка. НО! Это ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ карта, а не снимки со спутника! :) Там и высоты указаны, болота, тропы, броды, тип леса. Они конечно не совсем новые и, возможно, актуальность немножко страдает. Но! Я же не сказал: "То что Вы делаете - абсурд. Самый лучший способ - вот. ". :) Просто поделился информацией. Может и пригодится когда. :)

Что-то я не совсем понял, как оно работает.
Т.е. Вы хотите сказать, что для той же Украины есть карты в открытом доступе масштабом 1:25000 и крупнее? :)

+1 к SAS.Planet и. я бы использовал GIMP, а не фотошоп.

У нас и 1 к 10000 продовались))))

У меня вот такой вопрос, почему когда я сохраняю изображение в гугл планета земля, у меня доходит до 50 % и не сохраняет

Вот этого не могу сказать. У меня тоже так бывало, поэтому пользуюсь в большинстве случаев другим методом, о котором рассказывал в другом видеоролике.

Максим здравствуйте. На просторах инета, масса роликов как пользоваться SASPlanet и пр. похожими приложениями. Но пожалуй Вы единственный (но может еще есть, но мало) кто внятно и доходчиво объясняет как именно сохраненные карты не просто сохранять на компе (для оффлайн пользования, на случай всякого-чего, отсутствия инета, або як кажуть, -" аби було") но и переносить на бумагу для турпоходов. Для меня это то что искал.
Но у меня вопрос следующий, - на этапе работы с фотошопом, почему то при переносе сохраненной карты (а все пропорции и масштабы соблюдены) получается какая то огромная "блямба". Ну т.е. всё по Вашей инструкции, но как то не так.

@Игорь Игорь , не за что.

@Максим Чечетов ок. пасибки. буду знать

@Игорь Игорь , посмотрел по сохранённым картам. В формате tiff одна карта весить 40-80 Мб

@Максим Чечетов ну так что б не надоедать. "300 точек на дюйм, я не совсем въезжаю". Какой объем сохраненной карты (ну там 100 мб, 200 мб) по Вашему опыту помещается на листе бумаги.

@Игорь Игорь , 1 Гб - это как-то очень много. Потеря качества всё равно будет, поскольку это не векторное, а растровое изображение, и его нужно сжимать до размеров листа, а разрешение у такого изображения тоже не бесконечное - 300 точек на дюйм.

@Statovskiy Ranok
ок, спасибо. Гляну

Используем SAS.Planet. Для города Яндекс карту со слоем Викимапия, для области Гугл-спутник.
SAS.Planet помогает без головоморочки разделить и напечатать заданую область на нескольких листах. Потом их можно склеить и покрыть скотчем. Удобно.
Масштаб считается легко, есть параметр метров на пиксель(надпись внизу окна) для z15 это 6.14м/пикс.

Однозначно лайк, но без литры не разобраться. (Очень все запутано) Нужно способ полегче.

Тут нужно умение работать в Фотошопе. С этим навыком всё делается без проблем.

Похоже это не карта, а космофотка.
Но вом почему тиф от воды может размокнуть, а джипег нет. как так.

@Максим, ОК.
Хотя обычно обычные принтеры CMYKом печатают. у них нету RGB красок.
А еще бывают 3D принтеры. и всякая голография лазерная.
Ну ладно.
раз всё нужное для дела обсуждено. тогда Пока. Ждем новые передачи.

@Взгляните на свой
Ну, если собираетесь носить герметизированный экран с собой, то конечно ;)
Но изображение в цветовой модели RGB и обычные принтеры печатают.
Ладненько. Заканчиваю я этот диалог, поскольку все нужное для дела уже было сказано. Пользуйтесь и не выдумывайте себе проблем ;)

@Максим
Поознакамливался немного с теорией вывода изображений.
Оказывается для модели CMYK используется субтрактивный синтез цветов красками по бумаге.
А для модели RGB -- аддитивный синтез. лучами по экрану.
Думаю, что краска на бумаге более подвержена размоканию, чем лучи на экране. И по этому модель RGB более целесообразна и подходящая.
Ну а пометки на ламинат может можно цветными перманентными маркерами наносить.

@Взгляните на свой
время отрисовки не зависит от масштаба, а зависит в основном от количества деталей, изображенных на местности. И опять же повторюсь: переводить в кривые имеющееся растровое изображение бессмысленно, а посему не вижу смысла продолжать об этом рассуждать.
Да, ламинирование надежнее файла, но стоит дороже и не дает возможности при необходимости нанести на карту необходимые пометки.
Цветовая модель, разрешение, формат, размер, количество слоев, программа, в которой обрабатывается файл - все это никак не влияет на размокание распечатанного изображения. Так что предлагаю не изобретать велосипед, не ознакомившись до этого с теорией создания и вывода на печать изображений.
Все, что необходимо было для создания карты и ее герметизации уже было сказано: создавать лучше в SAS Planet, герметизировать лучше несколькими слоями лака.
Все, здесь больше нечего добавить

@Максим
Пытаюсь представить себе насекомого, который на гусеницах едет. как танк.
Интересно вот. какой норматив отрисовки генштабовских карт. по времени.
ну. масштаба этак 1:25000 например.
А если результат печати вместо файла в ламинатор засунуть. может надежнее окажется герметизация.
Кстати, тут еще цветовая модель обсуждается. Возможно она тоже может как-то влиять на вероятность размокания.

Если карту распечатывать на обычном струйнике, то можно обойтись палитрой RGB. Даже если печатать на широкоформатном принтере, то нет смысла переводить всё в CMYK потому, как этот формат - чисто полиграфический и связан с технологией нанесения краски. Современные системы электронной печати нормально интерпретируют RGB так, что чем меньше разных трансформаций и переконвертаций, тем меньше потерь качества.

Tiff - очень неэкономный формат. Можно сохранять файл и в jpg формате, только без сжатия. Качество вполне нормальное, а места занимает намного меньше. К примеру: лист формата А3 занимает 60-67 мб в формате tiff и 4-9 мб в формате jpg.

Если места критично мало, попробуйте формат .eps. Места он занимает очень мало, при полном сохранении качества. Кроме того, это родной формат Adobe для печатных устройств так, что в любой типографии поймут.

Если же вы, всё-таки решили переконвертировать картинку в формат CMYK, то не пугайтесь. При её просмотре через программы типа ACDSee и другие, вы можете увидеть вырвиглазные цвета. Особенно в синем, зелёном и пурпурном спектрах. Не пугайтесь. Это так косячно в просмотрщиках отображается CMYK. Смотрите через Photoshop. Только он покажет то, что вы реально увидите на печати.

@Jonathann Farenvierst
20 лет - немало ) А я в дизайне - новичок. Фрилансом понемногу занимался, а в типографии только 3 месяца проработал, но зато так, как нигде )))
А вам спасибо за содействие. Одна голова - хорошо, а две - лучше ;)

@Максим
Абсолютно согласен. Нюансов там очень много. Но думаю, для тех, кто захочет разобраться и сделать лучше, пусть читают комменты. Я все эти, и много других особенностей выучил за 20 лет в обнимку с фотошопом. Так, что если что - могу сделать предварительный просмотр файла, подготовленного для типографии. :)

@Jonathann Farenvierst
полностью с Вами согласен, но тяжело в один ролик включить всю нужную инфу, которую преподают на курсах дизайнера, поэтому приходится обходиться необходимым минимумом, которого, в принципе, с головой хватает для поставленных задач. Ну, и не всегда расскажешь про те вещи, которые стали для тебя постулатом и выполняются на автомате, а для новичка являются информацией новой неизученной: просто упускаешь их, как само собой разумеющееся )
Хотя для тех новичков, кто все-таки решится возложить весь процесс изготовления карты на себя, проигнорировав такое достижение современного общества, как разделение труда, Ваши советы будут очень кстати

@Максим Автоматизация жизнь облегчает. :) Однако проверять нужно всегда. Ещё, вспомнил! Типографии печатают обычно при разрешении 244 точки на дюйм (исторически сложилось, связано с техническими ограничениями в старые времена), по этому 300 dpi даёт небольшой запас для увеличения.
Нормальным можно считать увеличение до 20%, это чтобы без серьёзных потерь в качестве. И вообще, лучше картинку уменьшать, чем увеличивать. Отсюда правило: нужно делать больше скриншотов с большим разрешением, а потом всю карту лучше уменьшить, чем увеличивать.
И вообще, нужно сделать в 20 раз лучше, чтобы в типографии сделали только в 4 раза хуже. Это большое секретное правило верстальщиков :)
И ещё: если распечатывать на струйнике, нужно в настройках печати задать максимальное качество. Если используется бумага отличная от стандартной восьмидесятиграмовки, то качество будет выше. Лучше использовать матовую бумагу, на глянцевой делать пометки неудобно и краска быстрее плывёт. Если печатать на лазерном принтере, то можно попытаться включить эмуляцию PostScript, если принтер поддерживает эту опцию. Тогда принтер сможет эмулировать качество печати 600-800 dpi. Резкость и чёткость детализации возрастут на порядок.

Большинству туристов ориентирование по бумажным картам и компасу заменил GPS-навигатор. Причём для простых маршрутов достаточно смартфона с навигационным приложением. Идти с телефоном на Эльбрус или пересекать Кольский полуостров в межсезонье — плохая идея, но в июньский поход в Крыму — запросто.

Мы собрали и протестировали пять наиболее популярных навигационных приложений, а вы можете выбрать, какое из них подойдёт именно вам.

Какие функции должны быть у приложения-навигатора

Офлайн-доступ. Интернета в глуши у вас не будет, и приложение должно уметь работать без него.
Планировщик маршрута. Приложение умеет прокладывать маршрут по отмеченным на карте дорогам и тропам через заданные путевые точки.
Запись трека. Пройденный маршрут полезно записывать, чтобы можно было вернуться по преодолённому варианту пути, оценить личный прогресс и после поделиться файлом-треком с теми, кому он может пригодиться. Учитывайте, что функция записи трека быстро сажает батарею.
Импорт трека. Возможность загрузить в приложение готовый GPS-трек. Например, составленный в иной программе или записанный кем-то другим.
Слои. Переключение между слоями карты позволяет отсечь ненужную информацию или, наоборот, добавить важные детали. Например, включив слой для перемещения на велосипеде, можно увидеть велодорожки.
Измерение расстояния. Инструмент, удобный для расчёта маршрута между точками на карте и понимания, сколько придётся пройти или проехать, как далеко ближайший поворот, какой должна быть скорость движения и прочее.
Понятный интерфейс. Идеальный вариант, если основные функции карты понятны сразу же, как только вы зашли в приложение.

Именно этот список функций мы анализировали прежде всего, когда проверяли работу приложений. А чтобы показать, как работают разные навигаторы, мы взяли за основу популярный трек на Алтае — по Кучерлинской тропе до Аккемского озера у подножия Белухи.

Мобильные карты OsmAnd

Очень детализированное приложение, которое создано на основе карт OpenStreetMap. Их редактируют сами пользователи, нанося все объекты. Поэтому на них часто отмечены все важные для туристов мелочи: тропинки, родники, места для лагеря, мосты, туалеты, броды рек. Иногда даже обозначены скамейки на туристических тропах. Эти детали помогают построить удобный маршрут и быстро ориентироваться на местности, в том числе в самых глухих участках.

Отображение Кучерлинской тропы в приложении OsmAnd. Очень подробно отмечены удобные стоянки и тропы на берегу Кучерлинского озера

Отличная детализация маршрута.
Множество слоёв карт на выбор.
Подробные описания объектов и каждой выбранной на карте точки.
Удобно ставить маркеры на отдельных локациях и делиться их координатами.

Линии высот нужно скачивать отдельно и дополнительно оплачивать.
Интерфейс перегружен. Нужно время, чтобы в нём разобраться.
Приложение довольно тяжёлое и иногда подтормаживает, особенно на старых моделях смартфонов.

Мобильные карты Locus Map

Если есть карты более детальные, чем OsmAnd, то это Locus Map. Они идеально подходят для ориентирования в дикой местности, где нет ни дорог, ни даже грунтовых троп, потому что показывают ещё больше деталей. Главное их преимущество — есть линии высот, которые показывают, как высоко придётся подниматься на маршруте и будут ли вообще возвышенности.

Интерфейс проще, чем у OsmAnd, поэтому разбираться в настройках практически не нужно. Захо́дите в приложение, и сразу понятно, что и где находится, как создать маршрут, записать, отметить точки и прочее.

В Locus Map можно планировать маршруты по пешеходным тропам, велосипедным дорожкам и открытой местности. Треки записываются со всеми деталями: от расстояния до потраченных калорий. Записанные треки можно экспортировать или, наоборот, импортировать в разных форматах.

Бесплатно доступно только три карты на выбор. Остальные можно скачать в магазине Locus Store, но они стоят по 9-35 рублей за штуку. Версия Premium позволяет получить полный офлайн-доступ ко всем картам, убрать рекламу и получить ещё больше функций. Например, трансляцию местоположения, пульсометр, голосовое сопровождение.

Есть линии высот в бесплатной версии.
Хорошая детализация карт с отличной прорисовкой.
Понятный интерфейс.
Точная настройка записи точек трека, за счёт чего удаётся записывать точки реальных перемещений даже при плохой связи со спутником.
Можно управлять картой с помощью клавиш громкости, когда экран мокрый и не реагирует на касания.

Мало карт в бесплатной версии приложения.
Есть реклама в бесплатной версии.
Нет версии для iOS.

Мобильные карты Fatmap

Приложение для туристов, горнолыжников, сноубордистов и других поклонников активного отдыха. Особая фишка этих карт — рельеф отрисован в трёхмерном формате: на карту высот аккуратно наложены спутниковые снимки. А это ещё плюс 10 очков к ориентированию. Также можно накладывать слои с информацией об уклонах, экспозиции склонов, линиями высот, плоскими участками и прочим, что будет очень полезно для лыжников и сноубордистов, чтобы примерно оценить линии спусков. Линии высот при изменении масштаба карты подсвечиваются и не теряются.

Приложение англоязычное, выбрать другой язык нельзя, но можно разобраться и так: интерфейс понятный. Куда более существенный недостаток — невозможность прокладывать маршрут от точки к точке. Можно только пользоваться готовыми маршрутами от гидов, но для России их нет, либо импортировать в приложение уже готовый трек.

В целом Fatmap удобно скорее как вспомогательное приложение, чтобы посмотреть наглядный рельеф и лучше сориентироваться на местности.

В бесплатной версии Fatmap функционал ограничен: нет доступа к офлайн-картам, анализу состояния снега и слоям. Платная версия оплачивается сразу на год, но есть бесплатный тестовый период на семь дней.

Лучшая 3D-визуализация склонов.
Очень подробная информация о рельефе.

В бесплатной версии много ограничений.
Приложение только на английском языке.
Нет автопланировщика маршрутов.
Готовые маршруты разработаны только для Европы, Америки и Канады. В РФ можно пользоваться лишь скачанным треком.

Мобильные карты Organic Maps

Проект появился после ребрендинга и деградации любимого многими приложения Maps.me. Карты Organic Maps полностью повторили его прежний функционал, но в них отсутствует реклама и push-уведомления. Зато остались чёткая детализация объектов, описания и все необходимые детали, которые были раньше.

Карты доступны офлайн, можно прокладывать маршруты, скачивать регионы, самостоятельно вносить изменения, которые затем видны всем пользователям. Если вы раньше пользовались Maps.me и вам нравилось, то можно смело скачивать Organic Maps. У них даже интерфейс почти идентичный.

Приложение Organic Maps бесплатное и сделано с пониманием предпочтений аудитории. Ориентировано на удобство, а не на заработок. Но учитывайте, что все регионы нужно скачивать отдельно, только потом они начинают отображаться в деталях.

Не нужно платить, регистрироваться и смотреть рекламу.
Есть обозначения высот.
Светлый и тёмный режим работы на выбор.

Регионы и крупные города нужно загружать каждый отдельно даже при использовании онлайн. Например, если вы просматриваете карту и хотите изучить в деталях город или тропу, то при увеличении масштаба приложение предложит загрузить регион, иначе дальше увеличивать и детализировать его не будет.
Возможны неточности и ошибки в картах: приложение слишком молодое.
Иногда трудно определить сложность участка.

Стоимость: бесплатно. Разработчики планируют поддерживать приложение через систему донатов, функционал которых появится в нём позднее.

Разработчики взяли бумажные советские карты 1960-1970-х годов, оцифровали и перенесли в это приложение. Достаточно интересно видеть своё местоположение на карте Генштаба СССР. Это идеальный вариант для тех, кто привык пользоваться именно бумажными картами, но не хочет постоянно носить их с собой. Загружаете это приложение — и получаете полный набор карт для всех регионов.

Приложение удобно тем, что отображает такие данные, которых может не быть в других программах: подробный рельеф, высоты, овраги, старые тропы и прочее. Но чтобы полноценно пользоваться такой картой, нужно знать топографические обозначения. Ещё есть слои, которые можно накладывать и делать участки карты более понятными и привычными.

Приложение записывает трек, но пошаговой навигации нет. Чтобы пользоваться картами офлайн, необходимо заранее скачать регион в нужном масштабе.

Ностальгическая карта с теми деталями, которых может не быть на других картах.
Точный рельеф за счёт использования топографических карт.
Экономно расходует энергию.

В бесплатной версии можно проложить только три маршрута, остальные — платно.
Нет характеристик объектов, как в топографических картах.
Нет пошаговой навигации.
Некоторые данные устарели.
Нет версии для iOS.

Карты для планирования маршрута на ПК

Небольшой экран смартфона — не самый удобный интерфейс, особенно при прокладывании длинного маршрута, например велопохода на несколько сотен километров. Куда удобнее сначала проложить маршрут на компьютере, чтобы увидеть цельную картину, а затем импортировать его в навигационное приложение на смартфоне. Тем более многие хорошие карты не имеют мобильной версии, с которой можно поработать на смартфоне.

Сервис Nakarte.me

Главная ценность ресурса — скрипты, которые автоматически прокладывают маршрут по размеченным на карте тропам, что экономит массу времени. А там, где тропа не отмечена, можно прокликать трек вручную. Основным слоем для работы являются карты OSM, но также есть слои с топографическими картами и со спутниковыми снимками.

Сервис Activetrip.me

Весь необходимый функционал для работы уже есть, однако в планах команды Activetrip.me ещё много интересных нововведений — возможность совместного редактирования маршрутов в реальном времени, возможность загружать фотографии, создание мобильных приложений для Android и IOS, целый набор инструментов для более быстрого редактирования треков на карте и многое другое. Следить за изменениями, а также давать обратную связь можно в чате сообщества ActiveTrip.me в Телеграм или в их официальной группе во ВКонтакте.

Пример двух троп к Аккемскому с дополнительными метками на топокарте, составленных за 10 минут в сервисе ActiveTrip.me

Помните, что мобильное приложение не даст всего, что нужно для серьёзного маршрута, особенно в отдалённых регионах. Плюс всё равно очень важно уметь ориентироваться на местности, понимать ландшафт и уметь читать топографические обозначения. Сочетайте разные способы ориентирования в зависимости от ситуации.

Стало быть, чтобы собрать виртуальный тур нам понадобятся несколько 3D панорам. Значит пока остановимся на вопросе…

Как сделать 3D панораму?

Так выглядит эквидистантная проекция. С ней Вы уже встречались на уроках географии, именно ей чаще всего отображается карта нашей родной планеты.

Согласитесь, просматривать такие фотографии не слишком удобно, хотя и интересно. Чтобы сделать из простой JPG фотографии отличный презентационный продукт, будем использовать программное обеспечение о котором я расскажу ниже.

Чтобы сделать полноценную фотопанораму 360, существует два пути – простой и сложный. В зависимости от целей, задач и требований к качеству финальной фотографии, выбираете свой.

Простой путь — Съёмка панорамы на камеру 360.

Вы себе не представляете на сколько Вам повезло, не будь их сейчас в продаже, мы бы сразу перешли к сложному пути, а там дебри, нюансы и огроменные расходы.

Камера с хорошим разрешением по фото Вам обойдётся в от 20000. Лидером по соотношению цена-качество принадлежит модели Ricoh Theta Z1 стоимость которой, без малого 100000 рублей.

Опять-таки, если вы не уверены в целесообразности немедленной покупки, возьмите технику в аренду. Аренда камеры 360 обойдётся Вам от 600 руб./сутки.

Если Вы уже решились на покупку, выбрать камеру будет проще если посмотрите подробный обзор "однокликовых" камер на 2021 год, который сделал Ben Claremont. Какие стоит брать, над какими подумать и какие покупать не нужно.

Если с английским у Вас сложности, включайте субтитры и их перевод в настройках к видео. Пишите комментарий, если не знаете, как это сделать. Я подскажу.

При выборе обратите внимание на то, что одни камеры хороши в фотосъёмке, другие в видео.

Для съёмки панорамы нам так же понадобится телефон с хорошим графическим процессором , и программное обеспечение для работы с камерой 360 . На первом этапе можно использовать стандартное приложение, которое идёт от производителя приобретённой Вами камеры.

Теперь всё просто и незамысловато. Включаем камеру и телефон, запускаем приложение и коннектим их по wi-fi, после чего простым нажатием кнопки делаем фото 360 или виде 360. Без дополнительных манипуляций, Вы можете поделиться панорамой 360 в Facebook , а видео 360 залить на YouTube .

На этом простой способ съёмки панорамы 360 завершён. Финальное качество изображения будет сильно уступать по цветам и разрешению панорамам сделанным на фотоаппарат. Но это уже сложный путь.

Примеры панорам снятых мной на Xiaomi Mi Sphere Camera:

Сложный путь — Фотосъёмка панорамы на фотоаппарат.

Зеркальный или без зеркальный будет фотоаппарат не имеет значения. Основных требований к фотоаппарату два:

Сменная оптика . (Вам понадобится объектив с широким углом обзора, традиционно используются объективы типа fisheye)
Фотоаппарат должен поддерживать запись изображений в формате RAW . Его мы будем предварительно обрабатывать перед сшивкой.

Кроме того, Вам потребуется программное обеспечение:

Для пакетной обработки RAW -фотографий. Я использую Adobe Lightroom и Photoshop.
Adobe предлагает пакет из этих двух программ за 7 185,60 руб./год.
Программа для сшивки фотографий в панораму. Я давно пользуюсь проверенным и лучшим инструментом для этой задачи - PTGui .
Стоит она на сегодняшний день € 298.80 (26821 руб.) за лицензию.

Так же необходимо будет приобрести панорамную головку для съёмки 3D панорам . Её придётся настроить под Ваш комплект фотоаппарат+объектив, дабы исключить параллакс (смещение предметов относительно друг друга, при вращении фотоаппарата по горизонту и вертикали). Это действие, пожалуй, самое важное в подготовке к съёмке сферической панорамы. Если не уделить этому должного внимания, сшивка панорамы может стать не возможна. В интернете уже много информации о том, как это сделать. Описывать её не стану.

Для съёмки панорамы переключаем фотоаппарат в ручной режим . Он обозначен на селекторе буквой "М". Параметры выдержки и диафрагмы не меняются для всех кадров панорамы. При съёмке высококонтрастных пространств, дабы избежать засветок и провала в тенях используем брекетинг экспозиции, если фотоаппарат поддерживает эту функцию.

В результате получаем по 3 экспозиции для каждого кадра. Создавать HDR перед сшивкой панорам не нужно. Всё сделает PTGui.

вот беру с сайта этого я карту - печатаю на лазернике или струйнике
обычно на лазерном принтаке, а потом в походе она вся размокает мнется и проч.

я ее конечно в целофановый пакет . чуть ли не скотчем залепливаю (пробовал не понравилось), а она все рано как то плохо сохраняется

вот достал посмотреть - а дождь и все такое - и сразу размывать потиху начинает

а если в лодке - то ваще. хоть ты ее и не доставай вовсе из гермопакета до конца похода

Ламинат за БАПКИ! ;)

а реально, если ламинат то сколько стоить будет и где? :P

Ламинат за БАПКИ! ;)

По соотношению цена/качество гораздо лучше ламинирование на халяву |-)_)

Еще некоторые производители выпускают непромокаемые планшеты, но стоят они баксов 20.

все последние походы в Карелию, когда на 2-3 недели остаться без карты совсем не улыбается, пользовался именно ламинированием. 6-7 листов ф.А4 с двусторонней печатью (цветной ксерокс там же) и ламинацией стоили меньше $10 на Ксерокс-центре (Машерова 1). Заделывал и карты, и описание. Проверено в течение 2недель в байдарке, карты доставались из воды только на ночь. Проблем не было.

Из замечаний: на первоначальном этапе ТРЕБОВАТЬ качественной ламинации и максимально возможных полей по сторонам (причем переделывали без вопросов и бесплатно, что радует) - лишнее обрезать всегда успеется, а негерметичность взникает именно из-за расслаивания. Позже, дома, я загруглял уголки листов чтобы не цеплялись.

Ламинат также бывает разной толщины. Я брал более толстый - карты напоминали по жесткости линолеум, т.е. пополам так просто не сложешь (что и не рекомендуется).

Я просто в два прозрачных файлика карту засовываю, и кладу в герму ("косметичку":)), где фотоаппарат, фонарик, нож и пр. полезные вещи. В дождь иногда достается, и ничего особо трагичного с картой пока не случалось. Любопытным соратникам можно раздать дубликаты.

А подскажите еще: где в Минске можно напечатать на цветном лазернике-струйнике ? И сколько это стоит ?

Я просто в два прозрачных файлика карту засовываю, и кладу в герму ("косметичку":)), где фотоаппарат, фонарик, нож и пр. полезные вещи. .

а нафига карта в герме вместе с фотоаппаратом, фонариком и т.п., когда она должна быть всегда под рукой у штурмана/адмирала? Я незапланированных приключений не люблю, поэтому предпочитаю заплатить $10 (на фоне группы, когда по $40 с человека это совсем не много), и заботиться только о том, чтобы карта не сгорела и не утонула.

А в файлами/пакетами уже наигрался. Из основных минусов -

неплотное прилегание пленки к бумаге не способствует разборчивости.
бумага истирается
трудоемкость герметизации при низкой надежности
из плюсов - только дешевизна.
НО "ничто не стоит так дорого, как дешевые вещи"

PS знаю, что однозначно печатают все на всем на Машерова 1 (Ксерокс центр). Про нынешние цены не в курсе, но достаточно божеские, плюс все есть и в одном месте.

надо будет так попробывать в принцинпе около 10 уе можно отжалеть.
может потом и карта останиется на память от похода, а то так обычно одноразовые карты получаются (хорошо если на раз хватает)

Я просто в два прозрачных файлика карту засовываю, и кладу в герму ("косметичку":)), где фотоаппарат, фонарик, нож и пр. полезные вещи. .

а нафига карта в герме вместе с фотоаппаратом, фонариком и т.п., когда она должна быть всегда под рукой у штурмана/адмирала?

Так герма и есть всегда под рукой у штурмана/адмирала:)
Быть может было непонятно написано - она (относительно) маленькая, привязана (или валяется:) рядом в байдарке, носится на осмотры порогов и пр. . удобно.
Ламинат - сухо, стильно и внушает уважение рядовым участникам ;)))
Но:

Ламинированную карту тоже ж надо куда-то девать, предположим, чтобы ее не смыло при оверкиле или валом не унесло. в результате я бы ее поместил в ту же самую сухую герму:)
Если говорить про Карелию (когда бюджет похода к примеру $70 на человека) - жалко $10 и лень ехать на Машерова.
За $10 можно купить 2.5 новых цветных атласа Карелии ;)))
Кроме карт под рукой должны быть не менее важные и актуальные "бумажки", как то лоции, описания.
Все вышеописанное обязательно дублируется, или присутствует у других участников.
Все карты и описания печатаются из компьютера, и поэтому по определению - одноразовые вещи и после похода не нужны.
. Все это - сугубое ИМХО и собственный опыт:)

Вообще в продаже есть сумки, которые жёстко крепяться на руль, и на крышке которых приделан разворачивающийся карман из пластика для карты. Достаточно удобно. Видел такие в манеже напротив комаровского паркинга.

Забыл сказать - карман прозрачный.

Я просто в два прозрачных файлика карту засовываю, и кладу в герму ("косметичку":)), где фотоаппарат, фонарик, нож и пр. полезные вещи. .

и ориентироваться на озерах удобно - перед каждым островом сверяться с картой. А если плыть от порога к порогу, то карта не очень-то и нужна.

Ламинированную карту тоже ж надо куда-то девать, предположим, чтобы ее не смыло при оверкиле или валом не унесло. в результате я бы ее поместил в ту же самую сухую герму:)

а у меня она болтается в "мокром" кармане - не нужно заморачиваться с герметизацией каждый раз.
Хотя однажды мы консервы в герме возили - ни одна этикетка не размокла.

Если говорить про Карелию (когда бюджет похода к примеру $70 на человека) - жалко $10 и лень ехать на Машерова.

это за $300 на группу. $10 на этом фоне. Пиво для бани намного больше потянет.

За $10 можно купить 2.5 новых цветных атласа Карелии ;)))

пробовали. на второй день даже подтираться не получается - размокает.

Кроме карт под рукой должны быть не менее важные и актуальные "бумажки", как то лоции, описания.

учитывая, что бумажек не так много (не встречал, чтобы кто-то пользовался полным собранием распечаток от Мошкова), то 2-3-4 листа распечатать 10м шрифтом и заламинировать проблем не составляет.

Все вышеописанное обязательно дублируется, или присутствует у других участников.
Все карты и описания печатаются из компьютера, и поэтому по определению - одноразовые вещи и после похода не нужны.

главное, чтобы они гарантированно дожили до конца похода. А иначе можно скатиться к подходу москалей - байдарка стоит дешево, зачем клеить профилактику, когда проще в следующий раз новую купить?
да и чем детям хвастаться будешь? ;)

. Все это - сугубое ИМХО и собственный опыт:)

Вообще в продаже есть сумки, которые жёстко крепяться на руль, и на крышке которых приделан разворачивающийся карман из пластика для карты. Достаточно удобно. Видел такие в манеже напротив комаровского паркинга.

Забыл сказать - карман прозрачный.

защита от истирания и намокания никакая. Но с точки зрения хранения карты место вполне подходящее.

Читайте также: