Дом из сип панелей на ушп
Строительные материалы: Правда о домах из СИП панелей.
Комментарий хочется дать к статье о СИП панелях провисевшей в рекламена пикабу один день, вот она в кэше гугла . Я давно хотел написать о технологии СИП её плюсах и минусах а тут как раз и повод. Статья несколько сырая, не все ссылки присутствуют, но все моменты рассмотрены.
Если прочитать эту статью можно заметить, что это статья рекламная всё очень эмоционально и замечательно. Даже удивительно почему почему все из СИП не строят, он же просто великолепен.
Я же отвечу на все те-же и не только вопросы, с точки зрения реальной картины, цифр и нормативных требований.
Как происходит строительство стен по каркасной технологии.
• Строится каркас стен.
• Затем обшивается с наружной стороны листовым материалом (ОСП).
• В пустоты между стойками укладывается минеральный или базальтовый утеплитель.
• Изнутри натягивается гидроизоляционная мембрана.
• Зашивается ОСП с внутренней стороны.
Создатели СИП технологии вполне здраво решили, а почему бы не сократить количество операций, и не использовать внутренние и внешнее покрытие как конструкционное. Так и родился СИП. Сразу скажу СИП не создавался для индивидуального строительства, а создавался как для массовой однотипной застройки.
Что такое СИП панель? Это два листа ОСП плиты, между ними лист пенопласта и это всё хорошо склеено между собой.
С краёв остаются пустоты для монтажа закладных брусков.
Как происходит строительство стен по СИП технологии.
• Выставляются готовые СИП панели.
• В технологические пустоты вставляются закладные бруски.
Как видно операций значительно меньше, и скорость монтажа стен выше. К примеру собрать по сип технологии стены одного этажа за 1 день силами одной бригады, очень несложно.
Всё просто и изящно.
• Заводское изготовление позволяет получить высокое качество геометрии, и стабильность характеристик.
• Простота монтажа позволяет собирать его быстро как конструктор, даже не специалистам.
• Всю нагрузку несут внешние и внутренние листы обшивки а закладные бруски почти полностью выключаются из работы сразу после сборки дома.
• Стены получаются весьма прочные.
Но дьявол как говорится кроется в деталях. Ключевые проблемы СИП панелей прямо произрастают из их достоинств.
• Нагрузку несёт обшивка
• Пенопласт в качестве заполнителя и конструкционного элемента.
1. Простота конструкций.
СИП панели это как обычный кубик лего, но только для строительства, который можно соединять только под углом в 90 градусов. А размеры кубика 1,25х2,5 м. Все другие углы требуют значительной доработки на месте как самой СИП панели так и закладного элемента.
Конечно, если бы заводы выпускай полный набор панелей с нужным углом и соответствующие закладные бруски. Эта проблема не стаяла бы так остро. Но заводы не выпускают. А ровно и качественно сделать это на площадке весьма трудоёмко.
Технология предварительной подготовки рекламируемая производителями, это перпендикулярная резка, а не резка под углом, вопросы непрямых соединений не решает.
Из СИП панелей принципиально невозможно собирать полукруглые стены, в отличии от того же каркаса, не говоря уже о каменной кладке.
А так же ей присуще все другие достоинства и недостатки каркасной технологии.
2. Перекрытия и кровля.
Перекрытия и кровля в домах из СИП панелей делаются точно так же как и в каркасной технологии, разницы нет, единственное отличие СИП от каркасной технологии это стены.
3. Теплоизоляция.
Продавцы СИП панелей очень любят тот факт, что панель очень тёплая, и это действительно так.
Но вторая часть уравнения, а именно точка росы в СИП панели всегда внутри стены (синяя область). Связанно это с тем что не выполняется простое требование, каждый последующий слой должен иметь паропроницаемость ниже чем предыдущий, если смотреть изнутри наружу. И здесь возникает хорошая почва для спекуляций. Паропроницаемость пенопласта в разных источниках колеблется от 0,025 до 0,05 Что в первом случае не даёт накопления влаги при толщине пенопласта 150 мм а во втором даёт. В любом случае необходимо дополнительно обрабатывать внутреннюю поверхность стены, не паропроницаемой грунтовкой. В случае накопления стеной воды, может произойти история описанная ниже по тексту.
4. Теплоёмкость
А вот это очень слабое место, как каркасного так и дома из СИП панелей если речь идёт о доме для постоянного места жительства. Такой дом очень быстро нагревается и так же быстро остывает. Что очень удобно для дачи, и совсем неудобно для постоянного проживания, малейшая проблема и в доме минус.
5. Пожарная безопасность.
А вот здесь уже всё совсем плохо. Нет даже так, совсем совсем плохо.
Система пожарной безопасности достаточно запутанна Всевозможные показатели Г, К, РП,В,Д, Т,КМ а так же различные нормирующие документы. позволяют достаточно легко манипулировать цифрами и показателями.
Поэтому для объяснения проблем связанных с пожарной опасностью воспользуюсь несколько упрощённой но более логичной схемой.
Пожарную безопасность можно разделить на 3 части.
1. Возможность загореться или пожарная опасность.
2. Выделение вредных веществ или токсичность продуктов горения.
Говоря простым языком первый пункт – это вероятность того что пожар будет. Второй пункт – это то что вы останетесь в сознании. Третий – что сможете покинуть здание.
Возможность загореться - это самый понятный аргумент, объяснять его смысл не надо. СИП панели, как и каркасные, и деревянные дома относятся к одному классу пожарной опасности К3-пажароопасные.
Отдельно скажу относительно каркасных домов, в случае полного заполнения пустот утеплителем каркасная стена фактически не горит. Ради эксперимента я собирал кусок стены и укладывал его в костёр. Стена обгорает но толком не горит, после 10 минут в костре получил обугленную одну сторону. Вынув из костра стена прекратила гореть.
Каркасный дом в этом аспекте принципиально отличается от СИП. Внутренний утеплитель там не является частью несущей конструкции, поэтому хоть его полностью удали на прочность это не скажется. Так и утепляют его негорючей ватой. Которая мало того, что не горит так ещё и препятствует распространению тепла и как следствие пожара. Эксперимент с куском стены описан выше.
6. Звукоизоляция.
Ёё собственно нет. Пенопласт не является ни звукоотражающим ни звукопоглощающим материалом, более того на некотором диапазоне частот он усиливает. Поэтому вся звукоизоляция это два листа ОСП, и всё то что вы нанесёте в качестве отделки изнутри и снаружи. Опять же косвенно с этим соглашается и сам производитель, рекомендуя обшить стены гипсокартоном, который уже и является звукоизоляцией.
7. Долговечность и надёжность.
Скажу так, долговечность СИП самая низкая среди всех технологий строительства. Причём ограничение заложено самой технологией изготовления. Пенопласт разрушается сам от времени и контакта с воздухом, момент этот хорошо не изучен, в разных условиях эксплуатации, разрушение пенопласта может произойти много быстрее планового срока службы, а поскольку пенопласт в СИП панелях конструкционный материал, то дом фактически может рухнуть. Поэтому 50 лет это абсолютный максимум. Дерево и камень, фактически не имеют такого ограничения и в хороших условиях могут существовать сотни и тысячи лет.
8. Качество монтажа.
СИП как достаточно технологичное изделие требует высокой культуры проведения работ. Как материал он не имеет того огромного запаса прочностных характеристик которые имеют дерево и кирпич.
Любое даже небольшое нарушение эксплуатации, сокращают срок службы любого материала в несколько раз. Но если дерево и камень имеют приличный запас по времени в многие десятки лет, то СИП нет, и дом может развалиться через 5-15 лет. Что, сам того не хотя и подтверждает производитель. Цитата:
Городок Джуно (Аляска)
Небольшое нарушение технологии и домики развалились спустя всего 7 лет !! Для примера кладка и дерево в результате небольшого нарушения будут разрушаться многие десятки а то сотни лет, если вообще заметят эту проблему.
9. Стоимость.
Для корректного сравнения я проведу сравнительный анализ стоимости метра стены для материалов которые могут быть построены на дешёвом винтовом фундаменте. Это каркасные, деревянные, дома из ячеистого бетона, и дома из СИП панелей.
квадратный метр каркасной стены. Толщиной 174 мм.
Доска 0,15х0,05*2.2 м*5500=90,75 р
Утеплитель 1100*0,15=165 р.
ОСП 1+1=2 м2 =300 р м2
Гидроизоляционная мембрана 15 р
Работа по сборке каркаса =300 р /м2
Укладка утеплителя =200 р/м2
Укладка мембраны 25 р/м2
Монтаж ОСП 125*2=250 р/м2
Итого материал с работой: 1345 р/м2.
Квадратный метр стены из газосиликата толщиной 400 мм YTONG
Материал на м2 стены 0,4 м3*4600=1840 р/м2
Работа на м2 стены 520 р/м2
Итого материал с работой: 2360 р/м2.
Квадратный метр стены из сухого профилированного бруса толщиной 240 мм
Цена материала 0,24*12600=3024 р/м2
Стоимость работы 0,24*3000=720 р/м2
Итого материал с работой: 3744 р/м2.
Квадратный метр СИП панели 174 мм
Нормальная наценка при массовом производстве это 100% от стоимости материала.
Взял для расчёта розничные цены на материалы,
Цена ОСП плиты 1,25х2,5х12,5=450р/лист
Цена ПСБ-25С=2400р/м3 или немного дороже с учётом стоимости клея. (Анализ предложений из интернета показывает что так и есть)
Стоимость одной панели по материалу. 450+450+2400*0,15=1260 р
Следовательно стоимость 1 СИП панели такого же размера должна быть в пределах 2560 р/панель. Или 853 р/м2
Стоимость сборки 500 р/м2.
Итого материал с работой: 1353 р/м2.
Для фирмы HOTWELL вопрос цены очень неприятен. На сайте они никак не хотят указать конкретную цену за панель, косвенно оценить аппетиты фирмы можно, цитирую:
Подозреваю что цена около 2-2,5т р/м2. что два-три раза больше чем у многих конкурентов.
Вывод о стоимости.
Если брать затраты на дом в целом экономия составит в лучшем случае 20-40 процентов от каменного или деревянного дома. Поскольку стены одна из самых дешёвых статей расхода в строительстве. Что в принципе расчёт стоимости целого дома и показывает. Экономии по сравнению с каркасной технологией нет.
Вывод о технологии.
СИП технология стен, это дешёвая технология, по цене фактически одинакова с каркасной. И значительно дешевле каменной и деревянной. К недостаткам СИП можно отнести. Пожарную опасность, отсутствие звукоизоляции, простоту архитектурных форм, низкую долговечность, требовательность к качеству выполнения работ.
К достоинствам низкую стоимость, и высокую скорость проведения работ.
СИП панели предназначена для самого дешёвого и неответственного строительства. Идеально подходит для временных вагончиков, тёплых сараев, мини дач. Для более сложных и ответственных работ следует использовать каркасную технологию возведения стен, или более дорогие деревянные или каменные стены.
Вывод о компании HOTWELL.
Сайт оставил несколько гнетущее впечатление, не такого ждёшь от производителя. Минимум цифр, максимум эмоций. Очень агрессивно составлены тексты, нет чёткого и доступного прайс листа. Да и ассортимент выпускаемой продукции не ясен. Описание технологии однобоко и показывает только сильные стороны, используется манипуляция цифрами. Неудобные показатели просто умалчиваются. Материал используемый ими в производстве мало чем отличается от материала конкурентов, и я затрудняюсь сказать у кого он лучше. Если коротко: нахваливают себя как могут, во многом лукавят.
Удачи в строительстве!
Дубликаты не найдены
Вы смотрите срез комментариев. Показать все 5 лет назадLet's срач. Я живу в доме самостоятельно постороенном из СИП панелей.
Могу долго распинаться по плюсам и минусам технологии, но мы ведь оба знаем чем это закончится - "Вот посмотрим на ваш дом через 5 лет. ну или через 10"
P.S. Не имею никакого отношения ни к хотвелу ни к другим производителям
раскрыть ветку 105 5 лет назадНапиши если где не согласен с ТСом или хочешь дополнить, а мы почитаем.
раскрыть ветку 85 5 лет назадну попробую - ТС конечно профи, и не могу говорить за все варианты использования СИП, но из личного опыта
1)сложность выполнения соединений не под прямым углом - согласен, но мой дом квадратен и без каких либо эркеров, впрочем при наличии специального паяальника сделать соединение можно не сложнее чем в обычном каркаснике
2)Пререкрытия и кровля - тут я не использовал сипы, так как слишком много проблем с положением стропил - сделал как и каркасник
3)Теплопроводность - за один этот пункт можно простить все. Никакая другая стена не сравнится при соизмеримых толщинах. Дом реально теплый.
насчет точки росы. Рисовать кривые есть смысл только при условии что вода в пироге есть - а ее нет и конденсировать вообщем то нечего. Не рассматриваю случай когда с дополнительным утеплением/неправильной пароизоляцией умудряются загнать точку росы в осб политу)
По каркасникам с минватой - в реальности вы можете столкнуться что она осядет . чуть чуть, но на этом месте у вас в доме будет лед.
Вентиляция конечно маст хев - если с рекуператором то вообще отлично. Сырых уголов нет, окна потеют только при -15..-20 и ниже
4)Теплоемкость. ТС прав, и без теплоаккумулятора для постоянного проживания СИП годится только если вы топитесь газом или электричеством - иначе дом остывает мгновенно. Правда и нагревается быстро, что ценно для дач, куда вы приехали и надо быстро начать жить ) .
В моем случае ТА служит плита теплого пола (УШП если кто в теме) Топлю дровяной котел, вечерами 1 раз в день, температура 25 на 1 этаже, 20 на втором
Дальше ад и Израиль
5) Пожар = вы труп. Но не забывайте - в любом случае даже если в вашем супер негорючем доме загорится скажем диван, или пластковая обшивка в ванной вы все равно труп.
6) Шумоизоляция - плохая, но я живу в медвежем углу, мне норм. У шоссе не советую.
7)Долговечность - no comments. Есть примеры использования пенопласта в теплозоляции +50 лет, при условии нормальной изоляции. Я исхожу из того дом на 50 лет это нормально в любом случае. если взглянуть на современный кирпич, который крошится через 3 сезона. Вообщем - "вот посмотрим на тебя через 5 лет . ну или через 10"
8) Стоимость. Это дешево, правда. И позвляет строить самому. Я построил дом работая вдвоем с отцом за 1год и 3месяца. С с нуля и до заезда. За 1.5 млн включая мебель и бытовую технику.
Все вроде. Повторюсь СИП это не панацея - но как конкурентный вариант - вполне имеет право на существование
раскрыть ветку 84 5 лет назад 1. Это недостаток технологии.2. К сип отношения не имеют, что в целом и логично.
3. Ай нет. Базальтовый утеплитель имеет точно такое-же теплосопротивление, только он в два раза дешевле, негорюч, является шумоизоляцией, не так любим мышами. Тут пенопласт проигрывает всухую.
3.1 Технология по умолчанию загоняет точку росы в сендвич, и требует доп защиты.
3.2 У вас кстати что то не то с вентиляцией или окнами , окна вообще потеть не должны.
4. Очень хорошее решение для лёгких домов, я его всем рекомендую.
5. Ой нет, возгорание дивана видно и мало вероятно как и обшивки в ванной , а пенопласт может гореть невидимо для вас. (проводка, труба, и.т.д.) Ну и объёмы несопоставимы.
6. Но это недостаток.
7. Действительно, но коментс.
8. Это так же относится и к каркасу.
В целом вы подтвердили все мои тезисы.
Я и не делаю икону из СИПа
3) базальт и пенопласт примерно равны по теплопроводности, ок. Но базальт гидроскопичен, и при попадании точки росы в плиту, там начнется сами знаете что. Нужны расчеты и очень грамотная пароизоляция. Опыт конечно решает.
5) внутрь панели я не помещал ни 1 ветки коммуникаций, при грамотном проектировании это возможно.
раскрыть ветку 6 5 лет назад 3. Ну так там самой технологией предусматривается пароизоляция изнутри. В расчёте стоимости я это учёл.5. Это минус технологии.
3 - базальт как и другие волокнистые материалы допускает просачивание воздуха сквозь себя. Он не может быть на равных с закрытопористыми утеплителями чисто по физике продуваемости. Вы ветрозащитную мембрану учли? В европе без них каркасники не строят.
Пеноматериалы из пенополистирола или особенно пенополиуретана эффективнее, чем любые минераловатные, особенно при необходимой плотности/жесткости последних для укладки в отдельные конструкции. (на обслуживаемом чердаке минвату или жесткую/полужесткую надо укладывать или она размочалится при любых работах там.
Любой утеплитель теряет свою теплозащиту при намокании. Только пенопласт, при полном погружении, намокает на 0,5%-1,5%, а минеральная вата на >90%. При адсорбции из пара 0,5%, против 10-15%. Соответственно и теплопроводность в разы отличается
Любой волокнистый материал адсорбирует влагу. Чтобы этого не было их обрабатывают гидрофобными спец. составами. А любые гидрофобные составы имеют ограниченный срок службы. Притом те же гидрофобные пропитки обычно используются горючие.
Для волокнистых утеплителей (да и вообще для всех по честному-то) требуется предусмотреть возможность ревизии/замены после 5-ти лет эксплуатации.
Для особых энтузиастов. СИП ПАНЕЛИ БЫВАЮТ НЕ ТОЛЬКО С ПЕНОПЛАСТОМ, но и с минватой тоже.
А у минваты/базальтовой ваты - есть два честных бонуса - это звукопоглощение, и бездымность (причем относительную так как клей и пропитка - горючие).
Цена одинаковая. Либо по классам - что базальтовая вата прошивная с гидрофобной пропиткой и фирменная экструзия с пазами, что минвата и простой ПСБ-С-25.
5 - это не минус технологии, это отсутствие знаний о технологии, и не соблюдении норм ПУЭ и пожарозащиты. Коммуникации заводятся в любые стены. И там минимум 3 варианта как это сделать для СИП.
При гипсовой обшивке/отделке (а она обязательна для вашей же пожарной безопасности и в деревянном и в каркасном доме тоже). коммуникации проводятся в штробах в гипсовых листах.
Либо можно пропустить внутри панели в гофре, причем в т.ч. в металлической.
Либо обычно делается в конструкциях пола/потолка.
Пенопласт не горит самостоятельно, а при должном качестве и не поддерживает горение (фирменные 100%). Так что при соблюдении ПУЭ - внутри стен однозначно ничего не загорится.
Ну и для деревянных и каркасных проблемы те же.
3.1 С чего вата будет мокнуть ? Изнутри же паронепроницаемая мембрана.
4. Бывают но там используется вата высокой плотности, и цена совсем негуманная.
5. Гипсовая обшивка необязательна, но желательна. Спорить не буду.
6. Пенопласт охрененно горит, опыт с локальным слабомощным источником огня, это хрень. Вы уложите самы самы пенопласт даже в небольшой костерок, и посмотрите как полыхать будет.
3 - Каркасные дома тоже бывают разными. ОСП-3 - условно паронепроницаемый материал. У вас похоже было каркасно-щитовое строительство, а я думал вы говорили именно про каркасное (у каркасных в общем, обшивка-то бывает разная - можно же сразу облицовку делать - блокхаус, пластик, керамика, сайдинг). И почему если уж так было именно с ОСП? Можно сразу облицовку делать по наружной стороне.
Если у вас будет влажный период года, то волокнистые материалы все-равно адсорбируют определенный процент влаги. (возможно поэтому вы считаете что точки росы в стене быть не должно - боимся влаги из-за снижения теплоизолирующих свойств).
По идее снаружи на утеплителе (особенно волокнистом) должна быть односторонне проницаемая пароизоляция (паровой диод по факту) (совмещенный с ветрозащитой), но у меня есть сомнения в том что такое работает.
Интересно как у вас был выполнен узел вентиляции утеплителя?
4. Ну просто не надо смешивать говоря что: Каркасное строительство - это строго минвата, а СИП - строго полистирол. СИП - ОСП/Минвата процентов на 10-20% всего дороже, что, в общем объеме, не так дорого.
5 Примем что мы должны соблюдать нормы пожарной безопасности в построенном жилье.
И не для галочки, а для себя. Я не хочу например ни себе ни другим строить дом, в котором одна неудачная искра, и я 100% (или не дай бог еще кто-то) - труп. Минимум на кухне и в бойлерной (там где отопление организовано если таковое есть) надо делать такую обшивку. А по хорошему везде в деревянном или композитно-деревянном домостроении. Дороже от этого сильно не станет, зато надежнее - 100%, да и доп.звукоизоляция как бонус.
6 Я тоже тестировал - но разные виды. Так-то и железо тоже горит, и медь, и титан. Даже кислород можно окислить - фтором. На всё нюансы есть. Технология и составы.
Есть тот который плавится в кучку подальше от огня, но не сгорает, а так и остается куском. Прямо в костер большой кусок кидали - посредине проплавился, а вокруг так белым/целым и лежал, пока костер уже не догорел. Или как защиту от дождя над мангалом колхозил на природе.
Есть тот который слегка горит (еле заметным пламенем), такой почаще попадается - но огонь убрал и тухнет.
Бывает что и просто горит, даже от спички.
Есть товарищ который на два года в землю возле дома кусок закопал - погрызут ли мыши. откопал - следов нет.
Среди разных видов материалов, нельзя судить о всём классе по единичному тесту - надо репрезентативную выборку делать.
проведите замер качества воздуха в своем доме на фенол и формальдегиды
в ютубе есть доказательства превышения ПДК на не закрытых ГКЛ строениях
раскрыть ветку 1 1 год назадМне - незачем - есть конструктивные нюансы монтажа таких домов.
Применены 4 - выбран качественный материал, выполнена отделка ГКЛ+ герметизирующая пропитка, плотная Пароизоляция, принудительная Вентиляция. даже если через 4-ой слой (ОСП, Плотная пароизоляция, ГКЛ, обои) микрограмм пройдет, он улетит через "выхлоп" (заодно всё что выходит из мебели, техники, бытовой химии).
У любой ситуации есть много граней. И не меньше решений.
Есть люди (упомянутые Вами), которые в видео нас просвещают о том, что Отдельные виды отделочных и строительных материалов, в большом количестве примененные внутри помещений, могут выделять компоненты, не полезные для органов дыхания.
Они дали что-то конкретное? производителя, марку материала, что нужно сделать? или просто померяли и сказали - тут плохо?
Что они теоретически должны дать? Моё видение:
0) знание о том что есть материалы с одной названием, и даже сутью, но с разным составом (аналогично что сравнить китайские или немецкие авто - колес четыре, но ездят по разному), типы и классы эмиссии.
А) необходимость оценить применяемые материалы и, при необходимости, предусмотреть защиту от возможных испарений;
Б) какие виды защиты существуют и как правильно применить эту защиту (может быть профилактически);
В) какая должна быть вентиляция и как её смонтировать согласно норм СанПиН и экономии на отоплении;
Г) как проверить жилье на безопасность и энергоэффективность ДО начала нормальной эксплуатации.
Зная многих таких видеоблогеров - Что они вероятно сделали? Черным пиаром обмазали дома из SIP/каркасники, а сами являются распространителями какой-либо другой компании производителя стройматериалов с посылом типа "мы не такие плохие как эти".
Если не касались вопросов профессионализма - то на Всех участников процесса есть требование этого - Автора норматива, Сертификации, Проектировщика, Строителя, Технического контроля, Приемки Заказчика.
Иногда катастрофы случаются глобально. Начиная от радиоактивного бетона/гранита, продолжая пожароопасными коврами, и не заканчивая амфиболовым асбестом.
Повторюсь - конструкции из любого материала можно сделать безопасными. В том числе из асбеста, огнеопасных литиевых батарей (были NCO, стали практически негорючими NCM, Lifepo4, LTO).
Но перед этим их надо продумать и соблюдать технологию строительства или производства.
Если брать глобально - нас может убить любо вещество в мире - еда - протухшая консерва или йогурт, соль в дозе 500 грамм или 10 литров чистой воды внутрь, в авто от выхлопа и паров стеклоомывайки, разлив кислоты из аккумулятора, дома или парение смеси очистителей унитаза, или кипяток из батареи отопления, дома скользкая плитка в ванной, споры из гнили, радон в приземном воздухе и прочие выделения. Однако есть меры защиты от ВСЕГО. И Нужно их применять.
Чтобы их применять - нужны знания. В первую очередь определения опасносте и их ранжирования по значимости. Знания в том числе Свои Личные. Чтобы их получить надо дополнить видео в ютубе - технической литературой разного плана. Тогда и болтунов из ютуба отсеять можно и черный пиар, и сделать правильные выводы основанные на логике, фактах, исследованиях.
Утепленная шведская плита
Компания Хотвелл сертифицировала свои услуги по строительству утепленной шведской плиты по стандарту СТО 72746455-4.2.1-2013 "Проектирование и устройство мелкозаглубленных плитных фундаментов типа «Утепленная шведская плита»" :
Если выражаться простыми словами, то данный сертификат подтверждает, что Хотвелл соблюдает технологию строительства УШП и использует качественные материалы (в соответствии со стандартом).
Этой новостью мы как-бы подводим итог 3-х лет строительства специалистами Хотвелл фундаментов типа утепленная шведская плита под энергоэффективные дома из СИП-панелей.
Наш совет: если по какой-то причине Вам не подходит фундамент на винтовых сваях, если Вы склоняетесь к железобетонному фундаменту, то обязательно рассмотрите УШП. Этот современный фундамент уже довольно давно и активно используется для сооружения индивидуальных домов в Европе. Опыт положительный - при соблюдении технологии проблем не будет. А Хотвелл - это компания с высокой ответственностью и репутацией, которую не сильно испортили 10 лет активного строительства. Ниже мы постараемся объяснить, почему считаем утепленную шведскую плиту хорошим выбором при строительстве дома из СИП.
Начнем с главного. Утепленная шведская плита - это больше, чем фундамент. Это цельная инженерная конструкция, в которую интегрированы инженерные коммуникации и система обогрева "теплый пол":
Выбирая УШП, мы выбираем комплексный подход к строительству вместо более привычного поэтапного. Оба подхода обладают существенными преимуществами и недостатками!
Комплексный подход позволяет строить гармоничные и технически красивые конструкции, в которых отдельные составляющие выполняют сразу несколько функций и взаимно дополняют друг друга. В результате улучшается качество при сокращении затрат! "Ведро дёгтя" - резко вырастают требования к организации работ.
Нам утепленная шведская плита интересна как удачная система для энергоэффективного дома. Это важно!
В конструкции УШП утеплитель лежит на грунте. Идущее из недр земли тепло согревает грунт под утеплителем. Ещё со школы все знают, что под снегом земля обычно не промерзает. Положительная температура под утеплителем означает, что поток тепла из дома через нижнее перекрытие не будет большим даже в очень сильные морозы, поскольку теплообмен определяется разницей температур (градиентом). Если Ваш дом находится в суровом российском климате, то его нижнее перекрытие оказывается в изнеженной Европе. Это серьёзный бонус в плане энергоэффективности. УШП помогает решать задачу энергосбережения.
Такая деталь: если дом отапливается электричеством, то тепловой аккумулятор можно нагревать ночью по ночному тарифу. Тоже приятный бонус для тех, кто умеет считать деньги.
Есть и другие преимущества. Начнем с того, что в технологии УШП монолитная железобетонная конструкция в виде плиты с лентой под несущими стенами выполняется на слое твердого экструдированного пенополистирола, укладываемого на специальном образом подготовленный грунт. При этом слой утеплителя выполняет (1) функцию теплоизоляции дома, препятствуя распространению тепла в грунт, (2) одновременно не дает промерзать грунту под фундаментом, убирая отрицательное воздействие на конструкцию сил морозного пучения грунта, и (3) служит демпфером подвижек грунта. Последние две функции утеплителя с учетом небольшого веса энергоэффективного дома значительно снижают нагрузку на фундамент. Это повышает надежность и долговечность конструкции.
При достаточном уровне квалификации исполнителей технология УШП позволяет выполнить качественную прокладку и разводку инженерных коммуникаций в непромерзающем основании плиты. Это важный бонус. Вам не придется утеплять вводы в дом, как это делается в конструкциях с холодным подполом, не придется глубоко закапывать трубы и т.д. Здесь срабатывает правило: не вовремя выполненные работы всегда обходятся дороже!
Водяной "теплый пол" в конструкцию УШП вписывается идеально:
О преимуществах теплого пола написано много. Многие уже знакомы с теплым полом на практике, поскольку электрические теплые полы в санузлах городских квартир практически стали нормой. Обсуждать здесь теплые полы мы не будем. Скажем только главное: если Вы собираетесь делать водяной теплый пол в доме из СИП-панелей, то выбирайте утепленную шведскую плиту! Это правильный выбор, в т.ч. и по финансовым соображениям. УШП уникальна тем, что трубы теплого пола заливаются не бетонной стяжкой как обычно, а вместе с плитой фундамента! Только это дает существенный выигрыш в деньгах и времени!
В энергоэффективном доме из СИП-панелей "теплый пол" может полностью отопить по крайней мере весь первый этаж. Дополнительные отопительные приборы не потребуются (это тоже бонус).
Прослеживая технологию УШП от начала и до конца, трудно не отметить, что утепленная шведская плита есть грамотное рациональное вложение денег. Это заслуга комплексного подхода. Поэтапное решение тех же самых задач приводит и к перерасходу (удорожанию), и к ухудшению конструкции.
В качестве примера. Выше мы уже рассматривали преимущество монтажа системы теплый пол в системе УШП. Если Вы в обычном доме на нулевом перекрытии будете делать водяной теплый пол с бетонной стяжкой, то Вы и денег потратите прилично, и дополнительную нагрузку на фундамент дадите. Делать теплый пол на перекрытии сложнее (стены уже стоят, надо куда-то прятать магистрали и т.д.). В УШП теплый пол выполняется с минимальными затратами и нет паразитной нагрузки на фундамент от массивной бетонной стяжки. Плюс в УШП Вы получаете мощный тепловой аккумулятор. Фантастика!
Минусы есть во всем. Из субъективных - это необходимость делать "всё и сразу". Многие предпочитают откладывать решение проблем на потом даже при отсутствии особых финансовых затруднений.
Говорить об объективных недостатках УШП можно только в сравнении с другими системами. Для наших Заказчиков наиболее интересно сравнение УШП с винтовым фундаментом применительно к СИП-технологии. Про винтовой фундамент много написано на сайте hotwell.ru. Скоро опубликуем статью и про УШП в СИП-строительстве. Здесь скажем коротко: оба фундамента превосходно решают задачу строительства дома из СИП-панелей. У каждого варианта есть существенные плюсы (серьёзные аргументы "ЗА") и есть минусы в сравнении друг с другом.
Строительство дома из СИП на УШП капитальнее, дольше и сложнее строительства на винтовом фундаменте. УШП сразу "поднимает планку" такими дополнительными благами как теплый пол и тепловой аккумулятор, без которых вполне можно обойтись! Но если средства позволяют и хочется лучшего, то имеет смысл строить на УШП.
Если Вы выберете УШП с теплым полом, а магистрального газа нет и не предвидится, то в качестве альтернативы электричеству для отопления рекомендуем рассмотреть котел на пеллетном топливе. Это значительно выгоднее.
Средний срок строительства УШП силами Хотвелл составляет 2 недели. Технадзор на всех этапах. Никаких субподрядов. Штатные бригады Хотвелл укомплектованы профессиональным инструментом и бытовкой. Собственная спецтехника.
Перечень работ, выполняемых Хотвелл при строительстве УШП:
- Исследование грунта.
- Топосъемка и разметка оптическим и электронным нивелирами.
- Проектирование и расчет УШП.
- Земляные работы.
- Подсыпка песком и гравием с послойным тромбованием виброплитой и контролем плотности пенетрометром.
- Монтаж закладных под ввод воды, электричества.
- Прокладка и разводка по потребителям инженерных сетей (электричество, канализация, вода).
- Заземление.
- Дренаж.
- Ливневка.
- Утепление экструдированным пенополистиролом.
- Устройство опалубки.
- Вязка арматурного каркаса.
- Изготовление закладных и др. металлоизделий для фундамента (собственное производство).
- Монтаж системы теплый пол с заполнением антифризом и опрессовкой давлением.
- Заливка фундамента товарным бетоном, укладка и уплотнение бетона вибраторами.
- Шлифовка поверхности плиты затирочными машинами.
- Уход за бетоном до набора достаточной прочности. Контроль склерометром.
- Устройство отмостков.
- Поставка всех материалов.
- Инженерный контроль на всех этапах.
Выполненные работы:
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
г. Москва, пос. Новофедоровское.
Сентябрь 2017 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
МО, г. Балашиха.
Октябрь 2017 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
г. Москва, д. Крекшино
Июнь 2018 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
Тульская обл., Заокский р-н, д. Крюково.
Октябрь 2018 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
МО, Чеховский р-н, д. Филипповское.
Июнь 2018 г. Подробнее
Строительство УШП для дома общей строительной площадью
Тульская область, Заокский р-н, п. Пахомово.
Июль 2018 г. Подробнее
Строительство УШП для храма общей строительной площадью
Тульская область, Заокский р-н, п. Пахомово.
Июль 2018 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
МО, Раменский р-н, д. Редькино.
Август 2018 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
Ярославская обл., Ярославский р-н, д. Кульнево.
Июль 2019 г. Подробнее
Строительство УШП для КПП общей строительной площадью
МО, Красногорский р-н, КП "Вымпел".
Май 2019 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
МО, Клинский р-н, д. Борозда.
Июнь 2019 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
МО, Дмитровский р-н, д. Нерощино.
Октябрь 2019 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
МО, Домодедовский р-н, д. Мансурово.
Сентябрь 2019 г. Подробнее
Строительство УШП для дома общей строительной площадью
МО, Дмитровский р-н, с. Орудьево.
Октябрь 2019 г. Подробнее
Строительство УШП для дома общей строительной площадью
МО, Пушкинский район, д. Степаньково.
Май 2020 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
МО, Истринский район, д. Ядромино.
Май 2020 г. Подробнее
Строительство УШП для коттеджа общей строительной площадью
МО, Раменский район, д. Первомайка.
Июнь 2020 г. Подробнее
Строительство УШП для дома общей строительной площадью
МО, Ступинский район, п. Михнево.
Июнь 2020 г. Подробнее
Строительство УШП для дома общей строительной площадью
МО, Солнечногорский район, д. Юрлово.
Июнь 2020 г. Подробнее
Строительство УШП для дома общей строительной площадью
г. Санкт-Петербург, Курортный район, п. Белоостров.
Июль 2020 г. Подробнее
УШП - УТЕПЛЕННАЯ ШВЕДСКАЯ ПЛИТА
У - Утепленная, один из слоев это плотный пенополистирол, является утеплителем.
Ш - Шведская, почему ? Потому что придумана в Швеции.
П - Плита, потому что является плитным фундаментом, с готовым полом под отделку.
Если сокращенно, то УШП.
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ДАННЫЙ ВИД ФУНДАМЕНТА ?
Это не только плитный фундамент – это целый комплекс решений , для вашего дома и все в одном флаконе. Технология создания этого комплексного решения проста, но требует вдумчивого подхода и не прощает ошибок. Результат превосходный, затраты меньше, срок эксплуатации огромный.
- Плита, с готовым, отшлифованным механизированным способом – это уже готовый, идеально ровный пол под любой отделочный материал.
- Сразу готовая отделка цоколя.
- Утепленная отмостка вокруг дома.
- Дренаж вокруг дома.
- Скрытая ливневая канализация.
- Утепленный пол 200 мм.
- Монтаж сразу в плиту канализационных труб.
- Монтаж труб для холодной и горячей воды.
- Устройство наружных кранов для полива.
- Готовое отопление в виде теплого, водяного пола.
- Монтаж аварийных и сливных трапов.
- Данная плита работает как Тепловой аккумулятор.
ПЛЮСЫ УШП
Инженерные сети жизнеобеспечения прокладываются либо в самой плите, либо под ней. В результате отпадает необходимость устройства цокольного или подвального этажа для размещения коммуникаций, проведения работ по утеплению и защите трубопроводов и кабелей, что сокращает расходы на строительство.
Прокладка инженерных сетей и устройство основания проводится в рамках одной технологической операции, что сокращает время строительства.
МИНУСЫ УШП
- технология предусматривает установку УШП на ровных горизонтальных участках , с перепадом на пятне застройки не более 30 см.(использование насыпных грунтов делает невозможным обеспечение требуемой прочности);
- необходима высокая квалификация специалистов и проектировщиков (необходимы точные расчеты, безукоризненное выполнение проекта при прокладке коммуникаций и выполнении армирования);
- сложность ремонта коммуникаций требует прокладки резервных линий.
Некоторые, не разобравшись, относят к минусу еще высокую стоимость. Но это не так, выше мы уже описали, что это не просто фундамент, а уже готовый, ровный пол, с полным комплексом решений.
СРАВНЕНИЕ ФУНДАМЕНТОВ
Давайте разберемся и сравним по стоимости несколько разных фундаментов.Возьмем за основу дом, с размерами 10 х 10 метров.
Если это будет просто, утепленная плита, без разводки коммуникаций, то стоимость данной плиты, со всеми работами и материалами = 500 000 р. Или 5 000р. За 1 м2.
По стоимости выигрывает наверное только свайный фундамент.
У плиты – уже есть готовый пол. И что не маловажно, он бетонный. Ему не страшны протечки, что не скажешь про исполнение пола из СИП или по каркасной технологии. У него нет вибраций вообще.
Но все же, давайте сравним.
Если фундамент свайный, то придется делать обвязку. Возьмем за основу хороший брус 200х200 мм., камерной сушки (в этом случае 100х200 мм. сдвоенный, склеенный и скрученный между собой) и высушенный в камере. 3.5 м3 х 13 000 р. = 45.500р.
Обработка антисептиком еще + 3000 р.
Доставка, укладка еще 12 000 руб.
Итого обвязка = 60 500 руб.
Итак, пол из СИП.
1. СИП панели на площадь 100 м2 = в среднем 1200 руб. за 1 м2 или 125 000 руб.
2. Соединительный брус, строганный, камерной сушки 100х200 мм. 4.5 м3 х 13 000 р. = 58 500 руб.
3. Обработка составом Неомид еще 4 000 руб.
4. Гвозди оцинкованные или саморезы, пена = 10 000 руб.
5. Доставка панелей в среднем 8 000 руб.
6. Работа по укладке пола = 50 000 руб.
Итого пол из СИП = 255 500 руб.
Итого пол из СИП на обвязке = 316 000 руб.
В каркасном исполнении, если правильно его собрать – с хорошим , плотным утеплителем 20 см., из сухой строганной доски камерной сушки. Снизу подшит плитным материалом. Сверху пол, допустим тот же OSB 22 мм. Сборка и все материалы выйдет примерно в 350 000 руб.
Теперь давайте подставлять к полу фундаменты.
Самая меньшая цена, обычных черных свай с электронаварной стоимостью и полным комплексом услуг по монтажу техникой = 3 500руб. за шт. На дом 10х10 пойдет как минимум 25 свай.
Итого самый не дорогой фундамент = 87 500 руб.
Те же оцинкованный сваи будут стоить 112 500р.
Сваи оцинкованные, с литым наконечником = 145 000 руб.
Сваи Железобетонные, с учетом монтажа техникой = 135 000 руб.
Вот и прибавьте нужный пол с обвязкой.
В итоге, монолитный, без проблемный пол дороже свайных фундаментов всего на какие то копейки. Но разница ощутимая.
Мелко заглубленная лента и буронабивной фундамент с ростверком будут стоить 350 – 400 000 руб. и прибавьте теплый пол с обвязкой. Да, да – уступающие фундаменты по качеству , на порядок дороже))
Все остальное – это дренаж, отмостка и полный комплекс инженерных коммуникаций, нужно будет реализовать на любом из перечисленных фундаментов. Единственное отличие – в УШП это делается сразу, в остальных фундаментах можно сделать и потом, но как следствие, это всегда дороже!
В Европейских странах УШП в тренде. Практически 90 % всех фундаментов реализуется именно так.
Барнхаус из СИП-панелей на УШП в Портосиках.
Красивый дом в трендовом стиле Барнхауз, или Барн ( Barn). В этом доме есть все, что нужно для комфортной жизни - обширная кухня-гостиная площадью 40м2. с потрясающим остеклением и сводчатым потолком, громадная терраса, большой тамбур с лапомойкой, гардероб, два санузла и три жилых комнаты.
В цену входит полностью законченный теплый контур, с фасадом, окнами, вентиляцией, кухонной вытяжкой, террасой, чердачной лестницей, системой снегозадержания и водосточной системой. УШП не входит в указанную цену.
Читайте также: