Что быстрее opera или safari
Самый популярный браузер среди читателей MacRadar — Safari. Ему отдают предпочтение 36% пользователей, Затем следуют Chrome (33.09%), Firefox (9.56%) и Opera (7.38%). Какой из браузеров самый быстрый? Ответ дает серия тестов.
Американский Lifehacker решил протестировать на Mac популярные браузеры. Методика исследования включала в себя не только измерения производительности (обработки java-скриптов, CSS). Измерялись также вещи, которые имеют значение для обычных пользователей: скорость запуска приложений, загрузки вкладки, открытия сайтов и работа с памятью.
Safari оказался победителем по следующим показателям:
- скорость загрузки приложения (второе место у Google Chrome, от которого незначительно отстал Firefox)
- RoboHornet — комплексный тест производительности браузеров (измеряется даже скорость прокрутки окна с анимированными gif-картинками)
- Работа с памятью. Оказалось, Safari экономней распоряжается памятью. С девятью открытыми вкладками эппловский браузер по этому показателю обошел Оперу, Firefox и Chrome (у того последнее место, к слову). Авторы теста также поставили в каждый браузер по пять расширений и снова замерили, как приложения используют память. Картина изменилась незначительно. Сафари снова наголову выше конкурентов. Второе место у Firefox, затем следует Опера и — Chrome (новый тормоз?).
Safari уступил в тестах загрузки 5 вкладок сразу (победа за Firefox), в скорости отображения страницы (в этом чемпион — Chrome) и в «холодном» восстановлении сессии (выиграла Opera).
Когда американский Lifehacker подвел итоги, Safari оказался безоговорочным лидером:
- Safari: 78%
- Firefox: 64%
- Chrome: 60%
- Opera: 46%
На мой взгляд, проведенные тесты не дают всей картины. Для меня имеют значения не только показатели производительности, но и уровень комфорта. Мне трудно понять пользователей, которые на Маке отдают предпочтение Firefox (странная работа со шрифтами, отсутствие поддержки последних технологий Apple) или Opera. Сюрпризом стало отставание «Хрома» в производительности. Чем это можно объяснить?
Самый популярный браузер среди читателей MacRadar — Safari. Ему отдают предпочтение 36% пользователей, Затем следуют Chrome (33.09%), Firefox (9.56%) и Opera (7.38%). Какой из браузеров самый быстрый? Ответ дает серия тестов.
Американский Lifehacker решил протестировать на Mac популярные браузеры. Методика исследования включала в себя не только измерения производительности (обработки java-скриптов, CSS). Измерялись также вещи, которые имеют значение для обычных пользователей: скорость запуска приложений, загрузки вкладки, открытия сайтов и работа с памятью.
Safari оказался победителем по следующим показателям:
- скорость загрузки приложения (второе место у Google Chrome, от которого незначительно отстал Firefox)
- RoboHornet — комплексный тест производительности браузеров (измеряется даже скорость прокрутки окна с анимированными gif-картинками)
- Работа с памятью. Оказалось, Safari экономней распоряжается памятью. С девятью открытыми вкладками эппловский браузер по этому показателю обошел Оперу, Firefox и Chrome (у того последнее место, к слову). Авторы теста также поставили в каждый браузер по пять расширений и снова замерили, как приложения используют память. Картина изменилась незначительно. Сафари снова наголову выше конкурентов. Второе место у Firefox, затем следует Опера и — Chrome (новый тормоз?).
Safari уступил в тестах загрузки 5 вкладок сразу (победа за Firefox), в скорости отображения страницы (в этом чемпион — Chrome) и в «холодном» восстановлении сессии (выиграла Opera).
Когда американский Lifehacker подвел итоги, Safari оказался безоговорочным лидером:
- Safari: 78%
- Firefox: 64%
- Chrome: 60%
- Opera: 46%
На мой взгляд, проведенные тесты не дают всей картины. Для меня имеют значения не только показатели производительности, но и уровень комфорта. Мне трудно понять пользователей, которые на Маке отдают предпочтение Firefox (странная работа со шрифтами, отсутствие поддержки последних технологий Apple) или Opera. Сюрпризом стало отставание «Хрома» в производительности. Чем это можно объяснить?
Chrome — выбор почти 67% Browser Market Share пользователей интернета. Браузер, как и полагается, идеально совместим со всеми сервисами и веб‑приложениями Google, например с «Google Диском» и «Google Документами».
Интерфейс Chrome идеально чист и прост. В нём нет ничего лишнего: все дополнительные функции реализованы в виде расширений, которые делают что угодно.
Но учтите, что это один из самых прожорливых браузеров в плане оперативной памяти. А ещё нет возможности настроить его под себя: пользователь может разве что поменять тему да перемешать значки расширений на панели сверху.
Кроме того, Chrome исправно сливает в Google сведения о том, какие сайты вы посещаете и что ищете, чтобы затем пичкать вас таргетированной рекламой.
К счастью, есть несколько альтернатив этому браузеру, например Chromium с открытым исходным кодом. Пригодится, если хотите использовать преимущества Chrome, но не беспокоиться по поводу телеметрии Google.
2. Mozilla Firefox — самый настраиваемый и свободный
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
- Плюсы: скорость работы, обилие расширений, настраиваемый интерфейс, открытый исходный код, приватность.
- Минусы: не очень удобно реализован механизм обновлений.
В Firefox куда больше возможностей настройки, чем в браузере от Google. Вы можете свободно добавлять, убирать и перемещать любые элементы на панели инструментов или в меню.
Firefox обладает большой библиотекой расширений. Причём некоторые из них не имеют аналогов в Chrome. К сожалению, не всегда старые аддоны совместимы с новыми версиями браузера.
Firefox потребляет системные ресурсы, в частности оперативную память, скромнее, чем Chrome.
Firefox строго соблюдает приватность и конфиденциальность. Здесь есть встроенная защита от отслеживания, кроме того, у браузера открытый исходный код.
Из минусов — не очень продуманный процесс обновлений. Пока браузер устанавливает новую версию, в интернете не посидишь: приходится смотреть на окошко с ползущим индикатором и ждать. На быстрых устройствах с SSD это отнимает всего секунду, но вот на старых машинах раздражает.
3. Vivaldi — самый функциональный
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android.
- Плюсы: огромное количество настроек, работа с расширениями Chrome.
- Минусы: количество кнопок и функций может смутить неискушённых пользователей.
Vivaldi можно смело назвать браузером с самым большим количеством функций. Тут и заметки в боковом меню, и жесты мышью для управления браузером, и предпросмотр содержимого вкладок, и группировка этих самых вкладок в стопки.
В Vivaldi есть инструмент для создания скриншотов с добавлением пометок. Браузером можно управлять с помощью клавиатуры, причём сочетания клавиш легко переназначить.
Отдельно стоит упомянуть возможность добавлять свои собственные сайты в боковую панель Vivaldi. А ещё браузер позволяет размещать панель с вкладками где угодно: наверху, внизу или сбоку.
Недостатков немного. У браузера пока нет своего магазина расширений. А ещё отсутствует встроенный почтовый клиент, который пока только обещают сделать.
4. Opera — для тех, кому нужен VPN
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
- Плюсы: встроенный VPN, блокировщик рекламы, удобная боковая панель.
- Минусы: мало расширений, бесполезный встроенный криптокошелёк.
Быстрый и функциональный браузер, основанный на Chrome. В Opera есть возможность предзагрузки страниц. Приложение запоминает, какие сайты вы посещаете чаще всего, и начинает загружать страницу в фоне, пока вы только набираете адрес.
Браузер предлагает, помимо прочего, инструмент для просмотра новостей, который расположен в боковой панели. Там же можно размещать мобильные версии разных сайтов, чтобы постоянно держать их под рукой.
Главная фишка Opera — это встроенный VPN.
Он позволяет загружать страницы быстрее и просматривать даже заблокированные сайты, а также увеличивает вашу приватность и блокирует слежение и сценарии майнинга криптовалюты.
Opera обладает собственным магазином расширений. Их не очень много, но это не так страшно: браузер поддерживает дополнения Chrome.
5. Microsoft Edge — для тех, кто ценит минимальное потребление ресурсов
- Платформы: Windows, macOS, Android, iOS.
- Плюсы: рукописный ввод, скромный расход заряда батареи, встроенное чтение вслух.
- Минусы: слишком мало расширений
Edge тоже работает на открытом движке Chromium. Он довольно быстр и, как утверждает Microsoft, экономнее расходует заряд, чем другие браузеры. В нём есть встроенный режим чтения, очищающий страницы от всего лишнего. Edge позволяет сохранять ссылки на потом, и его можно использовать как инструмент для просмотра электронных книг.
Интересным решением является функция «Коллекции», позволяющая сохранять в отдельные подборки веб‑страницы, изображения, выделенный текст и другой контент с просторов интернета.
У Edge маловато собственных расширений, но по большому счёту это не помеха, поскольку можно без проблем установить любые плагины от Google Chrome.
6. Safari — для пользователей Mac
- Платформы: macOS, iOS.
- Плюсы: красивый внешний вид, удобный режим для чтения, малое потребление ресурсов, идеальная интеграция в экосистему Apple.
- Минусы: не предназначен для техники не от Apple, маловато настроек, ещё меньше расширений.
Лучший браузер для «яблочных» устройств — это Safari. Он быстрый, удобный, идеально интегрирован в macOS и просто красивый, как и полагается приложению от Apple.
Safari разработан специально, чтобы экономить заряд батареи MacBook: на этих устройствах он куда энергоэффективнее, чем любой другой браузер. Закладки, пароли и прочие данные Safari синхронизируются с вашими iPhone и iPad.
В Safari есть режим «Картинка в картинке» для просмотра видео в маленьком отдельном окошке. Все кнопки и элементы на панели инструментов можно перетаскивать мышью в режиме настройки, когда заходите.
Однако если у вас MacBook и смартфон на Android, Safari не удастся синхронизировать закладки между ними — устанавливайте другие браузеры.
7. Tor Browser — для желающих скрыть свои действия в Сети
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android.
- Плюсы: конфиденциальность на высоте, открывает заблокированные сайты, основан на Firefox.
- Минусы: медленное соединение по сети Tor.
Если вам есть что скрывать или вы не можете зайти на какой‑нибудь заблокированный сайт, попробуйте анонимный Tor Browser. Он работает по принципу луковой маршрутизации: ваши зашифрованные данные при сёрфинге проходят через несколько серверов сети Tor, что усложняет их отслеживание.
Браузер основан на Firefox, поэтому всё, что было сказано по поводу того браузера, будет справедливо и для этого: интерфейс, возможности, функции. Но из Tor Browser тщательно удалили всю телеметрию и установили сюда расширения, защищающие конфиденциальность пользователя.
В качестве поисковика по умолчанию тут установлен анонимный DuckDuckGo, менять его на Google не рекомендуется.
Tor Browser явно не подходит для ежедневного использования: соединение по сети Tor довольно медленное. И нет никакой синхронизации с мобильными устройствами — по соображениям безопасности.
8. «Яндекс.Браузер» — для фанатов одноимённого поисковика
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
- Плюсы: тесная интеграция с сервисами «Яндекс», встроенный голосовой помощник «Алиса».
- Минусы: безвкусные отвлекающие анимированные фоны, слишком много ненужных функций.
«Яндекс.Браузер» — основанное на Chrome детище популярного российского поисковика.
Тут есть функция «Турбо», ускоряющая открытие страниц и загрузку видео на медленных соединениях, специальный режим для маломощных компьютеров и блокировщик рекламы. Можно смотреть ролики в отдельном маленьком окошке в режиме «Картинка в картинке».
В «Яндекс.Браузер» встроен голосовой помощник «Алиса». Она умеет искать в интернете, подсказывать погоду, зачитывать указанные вами фрагменты текста и шутить (иногда уместно).
Браузер имеет свою небольшую библиотеку расширений, но поддерживает и дополнения от Chrome и Opera.
Минус сразу бросается в глаза: браузер напичкан функциями, которые не всегда нужны. Если вы не пользуетесь сервисами «Яндекс», этот веб‑обозреватель точно не для вас.
Хотите максимально классный и функциональный браузер? Тогда Puffin Web Browser именно для вас.
реклама
Конечно, внешне он выглядит обыденно и даже простовато, зато функций в нем «вагон и маленькая тележка».
Перечислю ключевые возможности Puffin Web Browser:
- Загрузка файлов прямо в облако;
- Эмуляция мышки, клавиатуры и GamePad;
- Удобный видеоплеер;
- Экономия трафика и регулирование качества изображений;
- Улучшенное форматирование текста на экранах мобильных;
- Поддержка Adobe Flash (только в расширенной версии приложения).
Работает все вышеуказанное, как и сам браузер, отменно.
Puffin Web Browser – прекрасный браузер для iOS с огромным инструментарием. Для iPhone такого количества функций с головой, многие даже не пригодятся, а вот для iPad штука реально полезная, особенно с поддержкой Adobe Flash.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось«Быстрый Поиск и Браузер»
Поскольку на мобильных устройствах браузеры используются для поиска информации, то почему бы не воспользоваться специальным приложением-поисковиком, которое способно ускорить поиск информации?
«Быстрый Поиск и Браузер» – это специальное приложение с поисковыми панелями, в которое дополнительно встроен браузер. Данные поисковые панели позволяют быстро (по заверениям разработчиков) искать информацию в определенных источниках, например, Википедии, YouTube, ВКонтакте, Facebook и прочих.
Первоначально мы должны выбрать, где будет осуществлен поиск, а затем ввести поисковую фразу. В чем тогда выгода, если можно просто создать иконки с ресурсами и через них искать? Не понимаю.
реклама
А встроенный в приложение веб-обозреватель не блещет быстротой, скоростью и плавностью. Уж лучше остановиться на том же Safari или Chrome.
В общем, не вижу я смысла использовать «Быстрый Поиск и Браузер», нет от него ни особого толку, ни оптимизации труда.
MX5 Cloud Browser
Популярных браузеров много, они всегда у всех на виду, но значит ли это, что кроме них нет других вариантов? Нет, не значит, поэтому стоит изучить и другие предложения, например, MX5 Cloud Browser.
В целом, MX5 Cloud Browser не представляет ничего красивого, необычного или сверх функционального. Но почему-то в итоге мы получили очень интересный продукт. Он удобен, качественен и хорош на практике.
Впрочем, в список популярных браузеров MX5 Cloud Browser точно не входит, несмотря на комментарии многих пользователей. А так это хорошее и действенное приложение.
Сводное сравнение
реклама
Заключение
Давайте рассуждать логически: если мы используем браузер и на смартфонах, и на планшетах, и на ПК, то и закладки, логины, пароли должны синхронизироваться между ними. А такая возможность есть далеко не у всех. Здесь стоит отметить разработчиков Dolphin Browser, создавших специальные плагины для синхронизации со сторонними приложениями. И первый вывод прост: браузеры без синхронизации вряд ли заслуживают внимания.
А далее все еще проще: пользуемся Google Chrome на ПК – используем его и на смартфоне, аналогично и с другими вариантами. В остальном все приложения очень похожи, поскольку построены на одном движке. И отличаются они лишь дополнительными функциями, например, возможностью блокировки рекламы, экономии трафика, скачивания видео и так далее.
Если уж хотите полностью универсальный браузер, выбирайте Dolphin Browser – точно не пожалеете! Большое спасибо за внимание.
Читайте также: