Chipexplorer не хватает памяти
Моё мнение, очень сырой проэкт.
Столько лет и на одном месте. Зря Денис его забросил. Мог бы составить конкуренцию CTP.
Никита
Terminator
Ras.667
Немного модулей для себя по BMW сделал.
Работать в ней не удобно. Мне больше понравилось в ней, авто поиск карт))).
Никита
Я не калибровщик.Энтузиаст.(Хоби) Я имел ввиду что в маске ошибок (у меня) например только РО0031 без расшифровки и т. д.Нужно постоянно заглядывать что это означает.Неудобно.
Arriaho
Не юзал. Обновления хоть выходят? Есть поддержка какая?
Просто какой он был лет 5 назад, такой и сейчас, интерфейс не эволюционировал ни разу.
Ras.667
Немного модулей для себя по BMW сделал.
Работать в ней не удобно. Мне больше понравилось в ней, авто поиск карт))).
Привык к Winolsу. Да, действительно Winols мощный редактор.
Arriaho
Вообще, когда то давно, когда выбирал редактор первый для себя, долго искал темы, сравнений и отзывов разных редакторов, на тот момент больше интересовали ctp chipexplorer и mePro, и толком не нашел я тогда сравнительной информации. Для новичков не плохо было бы их сравнить и показать разницу.
Ras.667
Я не калибровщик.Энтузиаст.(Хоби) Я имел ввиду что в маске ошибок (у меня) например только РО0031 без расшифровки и т. д.Нужно постоянно заглядывать что это означает.Неудобно.
Никита, вы хоть видите что есть ошибка. Р0031. Но нам не только ее видеть, но и искать надо в дампе.
Поэтому, мы основные ошибки запоминаем на память.
На самом деле, калибровать прошивки с нуля в редакторе, без дамоса это сложно. На это должно быть знание и терпение.
Arriaho
Хотя сейчас уже конечно все понятно, их сравнивать даже нельзя. CTP шагнул сильно вперед и уже находится в другой весовой категории
Никита
Привык к Winolsу. Да, действительно Winols мощный редактор.
Никита
Хотя сейчас уже конечно все понятно, их сравнивать даже нельзя. CTP шагнул сильно вперед и уже находится в другой весовой категории
Читайте также: